Official dog comms? Or the dumbest sh!t you’ve ever seen?
https://twitter.com/theovalpawffice/status/1353900592809259010?s=21

@littllemel

Satire!

Dems setzten ein DARPA-finanziertes AI-gesteuertes Informationskriegsführungs-Tool ein, um Pro-Trump-Konten anzupeilen

Die Washington Post berichtete zuerst, dass die Initiative, genannt Defeat Desinfo "künstliche Intelligenz und Netzwerkanalyse nutzen wird, um die Diskussion über die Behauptungen des Präsidenten in den sozialen Medien zu kartieren", und dann versuchen wird, "einzugreifen", indem "die beliebtesten Gegen-Narrative identifiziert werden und sie durch ein Netzwerk von mehr als 3,4 Millionen Influencern im ganzen Land gefördert werden - in einigen Fällen werden Nutzer mit großer Anhängerschaft dafür bezahlt, gegen die Partei des Präsidenten aufzutreten."

Social-Media-Guru Curtis Hougland leitet Defeat Disinfo, und er sagte, er erhielt die Finanzierung von DARPA, da seine Arbeit "Teil einer Anstrengung zur Bekämpfung des Extremismus in Übersee" war.

Link

Definiere Hochverrat:

Aus Staatsgeldern gegen eine legitime Wahl schießen?

Aus Staatsgeldern einen Putsch finanzieren?

Teil 1 wichtigste Passagen

Nachdem dieser Artikel veröffentlicht wurde, aktualisierte die Post ihre Berichterstattung, um klarzustellen, dass Hougland "eine Open-Source-Technologie verwendet, die ursprünglich mit Mitteln der DARPA entwickelt wurde." Die Post berichtete ursprünglich: "Die Initiative wird von Curtis Hougland geleitet, der die anfängliche Finanzierung für die Technologie von der DARPA, dem Forschungsarm des Pentagons, als Teil einer Anstrengung zur Bekämpfung des Extremismus in Übersee erhielt."

Hougland erklärte in einem Interview mit der Post, dass er unglücklich darüber sei, dass Top-Social-Media-Accounts oft Trump unterstützten, und hatte den Präsidenten in den letzten Tagen effektiv gegen Behauptungen verteidigt, er habe vorgeschlagen, dass sich Amerikaner mit Desinfektionsmittel injizieren.

WAS HAT TRUMP WIRKLICH ÜBER DESINFEKTIONSMITTEL GESAGT?

Die Bemühungen warfen die Frage auf, ob Steuergelder für politische Zwecke umgewidmet wurden, und ob Social-Media-Plattformen Regeln haben, die Houglands Bemühungen abwürgen könnten - wenn er nicht mitspielt.

In einer Erklärung an Fox News, die auf sozialen Medien gepostet wurde, wies DARPA die Berichterstattung der Post entschieden zurück und sagte, dass Hougland offenbar die Arbeit der Agentur falsch darstellte.

"Houglands Behauptung, DARPA finanzierte die Tech im Herzen seiner politischen Arbeit ist grob irreführend," tweetete DARPA. "Er beriet kurz über Möglichkeiten, ISIS online zu begegnen. Er wurde nicht konsultiert, um KI oder Analysetools zu entwerfen, und schon gar nicht irgendetwas, das auch nur im Entferntesten politisch ist. Die DARPA ist strikt unpolitisch."

"Hougland hatte eine beratende Rolle bei der Entwicklung eines Programms der Agentur, um neue und bessere Wege zu erforschen, um Amerikas Gegnern online zu begegnen", sagte ein Sprecher der DARPA separat gegenüber Fox News. "Er wurde nicht für technisches Fachwissen konsultiert, um künstliche Intelligenz oder Netzwerk-Analyse-Tools zu entwerfen, und schon gar nicht für eine Forschung, die auch nur im Entferntesten politisch war. ... Unzweifelhaft hat die DARPA-Finanzierung nicht dazu beigetragen, die Technologie voranzubringen, mit der Hougland jetzt arbeitet, genauso wenig wie seine Nutzung anderer Agenturtechnologien wie Internet oder Mobiltelefon."

https://www.foxnews.com/politics/dems-deploying-darpa-funded-information-warfare-tool-to-promote-biden

Teil 2 wichtigste Passagen

In der Zwischenzeit, sagte ein Sprecher von Facebook Fox News, dass "unsere Richtlinien erfordern, dass Schöpfer und Verleger Geschäftspartner in ihren Beiträgen für Markeninhalte kennzeichnen, wenn es einen Austausch von Wert zwischen einem Schöpfer oder Verleger und einem Geschäftspartner gibt."

Politiker und PACs, die unter der Facebook-Richtlinie mit dem Titel "Ads About Social Issues, Elections or Politics" (Anzeigen zu sozialen Themen, Wahlen oder Politik) autorisiert sind, dürfen das Branded-Content-Tool der Website nutzen, fügte der Sprecher hinzu. Die Richtlinie legt nahe, dass, wenn Hougland irgendwelche Influencer bezahlt, die Vereinbarung offengelegt werden muss.

Als Teil des Genehmigungsprozesses für Werbetreibende sagt Facebook auf seiner Website, dass es "ihre ID bestätigt und ihnen erlaubt, offenzulegen, wer für die Anzeige verantwortlich ist, was auf der Anzeige selbst erscheint. Die Anzeige und der 'Bezahlt von'-Haftungsausschluss werden für sieben Jahre in der Anzeigenbibliothek platziert, zusammen mit weiteren Informationen, wie z. B. der Reichweite der Ausgaben und der Impressionen, sowie den demografischen Daten derjenigen, die sie gesehen haben."

Nachdem dieser Artikel veröffentlicht wurde, sagte ein Twitter-Sprecher zu Fox News, dass die Seite keinen Kommentar "zu den Taktiken eines politischen Beraters oder einer ähnlichen Organisation" hat. Der Sprecher verwies jedoch auf Twitters Richtlinien zur Manipulation von Plattformen und Spam und fügte hinzu: "Wenn wir feststellen, dass jemand gegen diese Regeln verstößt, werden wir eine Reihe von Durchsetzungsmaßnahmen ergreifen." Weiter sagte der Sprecher, dass Twitter auch eine "gründliche Richtlinie für Automatisierung und die Verwendung von Anwendungen von Drittanbietern in unserem Dienst hat."

Im Jahr 2018 führte Twitter seine Political Campaigning Policy ein, die ein gewisses Maß an "Transparenz" für bezahlte politische Kommunikation verspricht.

DIE CORONAVIRUS-TIMELINE ZEIGT, DASS DEMS, MEDIEN UND GOP IHRE MEINUNG ÜBER DIE PANDEMIE GEÄNDERT HABEN.

Die Richtlinie verlangt von "Werbetreibenden, die politische Kampagnenanzeigen für Bundeswahlen schalten wollen, sich selbst zu identifizieren und zu bestätigen, dass sie in den USA ansässig sind. Kandidaten und Komitees müssen ihre FEC-ID vorlegen, und nicht FEC-registrierte Organisationen und Einzelpersonen müssen ein notariell beglaubigtes Formular einreichen."

Zusätzlich müssen "Handles, die für politische Kampagnenwerbung verwendet werden, strengere Anforderungen erfüllen", heißt es in der Twitter-Richtlinie. "Das Profilfoto, das Header-Foto und die Website des Handles müssen mit seiner Online-Präsenz übereinstimmen und die Twitter-Bio muss eine Website mit gültigen Kontaktinformationen enthalten. Wir werden in naher Zukunft auch ein visuelles Abzeichen und Informationen zum Haftungsausschluss für beworbene Inhalte von zertifizierten Accounts einfügen. Dies wird es den Nutzern ermöglichen, politische Kampagnen-Anzeigen leicht zu identifizieren, zu wissen, wer sie bezahlt hat und ob sie von einem Kandidaten autorisiert wurden."

Twitter stellte ein Bild zur Verfügung, wie beworbene politische Inhalte idealerweise aussehen würden.


https://www.foxnews.com/politics/dems-deploying-darpa-funded-information-warfare-tool-to-promote-biden

Teil 3 wichtigste Passagen

McChrystal, der die US-Streitkräfte in Afghanistan führte, bevor er 2010 vom damaligen Präsidenten Obama gefeuert wurde, weil er seine zivilen Vorgesetzten in einem Rolling Stone-Interview verhöhnt hatte, sagte der Post, dass die Operation notwendig sei, auch wenn sie ungehörig erscheinen mag.

"Jeder wünscht sich, dass die Büchse der Pandora geschlossen wäre und nichts davon existieren würde, aber das tut es", sagte McChrystal.

McChrystal hat Biden nicht explizit unterstützt, auch wenn das neue Projekt zur Informationskriegsführung seiner Kandidatur helfen soll. Der ehemalige General hat sich zuvor mit einer weniger als glänzenden Einschätzung von Bidens Kompetenz geäußert.

BIN LADEN WOLLTE "VÖLLIG UNVORBEREITET" JOE BIDEN ALS PRÄSIDENT, UM EINE KRISE IN AMERIKA AUSZULÖSEN, ZEIGEN DEKLASSIFIZIERTE DOKUMENTE

Einer der Leckerbissen in dem Rolling Stone-Interview von Michael Hastings erzählte, wie McChrystal das Vertrauen in Biden verloren hatte, nachdem dieser eine Strategie zur Terrorismusbekämpfung vorgeschlagen hatte.

"Fragst du nach Vizepräsident Biden?" sagte McChrystal und stellte sich vor, wie er sich über Biden lustig machen könnte, falls jemand während einer bevorstehenden Frage-und-Antwort-Runde nach ihm fragen würde. 'Wer ist das?'"

"'Biden?', mischte sich ein anderer Berater ein, laut Hastings. 'Haben Sie gesagt: Leck mich?'"

Anmerkung der Redaktion: Dieser Artikel wurde seit seiner Veröffentlichung mit einer Erklärung von DARPA aktualisiert, die der Berichterstattung der Washington Post widerspricht.

https://www.foxnews.com/politics/dems-deploying-darpa-funded-information-warfare-tool-to-promote-biden

I love this video tribute to our beautiful First Lady!

Follow us and share only if you still stand with Trump !
👇👇👇👇👇
@donaldjtrumpnewsview

Kleiner lustiger Reminder

"Die Nachrichten lügen nie" ....

Guck dir das an.
Bild 1 von heute.
Bild 2 von 2016.

t.me/fufmedia

Das sucht definitiv Nachahmer ..... bitte, bitte mehr davon

WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE

I love this video tribute to our beautiful First Lady!

Follow us and share only if you still stand with Trump !
👇👇👇👇👇
@donaldjtrumpnewsview

Das riecht mächtig nach Zeugenbeseitigung....

Der Nylon / Klon-Präsident sagte kurz vor der Wahl: "Sie können nicht auf Anordnung der Exekutive regieren, wenn Sie kein Diktator sind."

Sobald er auf seinem Platz am Set saß, begann er das Gegenteil zu tun und drehte sich 180 Grad in die andere Richtung.

Wo werden die Nachtigallen der FakeMainstreamMedien diese Lüge veröffentlichen?

Biden Tag 6 = 37 Executive Orders. #TrumanShow #FakeBiden #TheWorldIsWatching

https://news.1rj.ru/str/DoQusThreads

Mark Meadows: Biden setzt "Amerika zum Schluss" mit Durchführungsbestimmungen.

https://www.youtube.com/watch?v=JJFIAXTImfY