Der Deutsche Ethikrat
Der Deutsche Ethikrat (ehemals Nationaler Ethikrat) steht der Bundesregierung beratend für „gemäß seinem gesetzlichen Auftrag ethische, gesellschaftliche, naturwissenschaftliche, medizinische und rechtliche Fragen“ zur Seite und behält dabei die „voraussichtlichen Folgen für Individuum und Gesellschaft“ im Auge. Das unabhängige Gremium besteht aus 26 Mitgliedern, die jeweils hälftig von Bundesregierung und Bundestag vorgeschlagen und vom Bundestagspräsidenten für vier Jahre berufen werden. Sie selbst dürfen in Bund und Ländern weder aktive Mitglieder in den Parlamenten noch in den Regierungen sein. (dpa/dts/sm)
Artikel Epoch Times
PK Ethikrat
Mitglieder Ethikrat
Boell-Stiftung
Der Deutsche Ethikrat (ehemals Nationaler Ethikrat) steht der Bundesregierung beratend für „gemäß seinem gesetzlichen Auftrag ethische, gesellschaftliche, naturwissenschaftliche, medizinische und rechtliche Fragen“ zur Seite und behält dabei die „voraussichtlichen Folgen für Individuum und Gesellschaft“ im Auge. Das unabhängige Gremium besteht aus 26 Mitgliedern, die jeweils hälftig von Bundesregierung und Bundestag vorgeschlagen und vom Bundestagspräsidenten für vier Jahre berufen werden. Sie selbst dürfen in Bund und Ländern weder aktive Mitglieder in den Parlamenten noch in den Regierungen sein. (dpa/dts/sm)
Artikel Epoch Times
PK Ethikrat
Mitglieder Ethikrat
Boell-Stiftung
Quizfragen:
Wenn der Geist der Alt-68er alles infizierte, was genau hätten wir dann heute für akademische Monstren erschaffen? Würden sie den alten Geist der NS-Zeit in einem Selbstverständnis fortsetzen, weil die Ideologie der marxistischen Konterrevolution sich in Nichts vom Nationalsozialismus nimmt?
Wenn dann die Finanzierung und die ideologischen Werkzeuge finanziert von China und der internat. Finanzelite gestellt werden... Was für ein Kraken käme dabei rum/ wie tief wäre der Sumpf?
Wenn der Geist der Alt-68er alles infizierte, was genau hätten wir dann heute für akademische Monstren erschaffen? Würden sie den alten Geist der NS-Zeit in einem Selbstverständnis fortsetzen, weil die Ideologie der marxistischen Konterrevolution sich in Nichts vom Nationalsozialismus nimmt?
Wenn dann die Finanzierung und die ideologischen Werkzeuge finanziert von China und der internat. Finanzelite gestellt werden... Was für ein Kraken käme dabei rum/ wie tief wäre der Sumpf?
Forwarded from CJTRUTH (OFFICIAL)
REMEMBER WHAT Q SAID WHEN YOU HERE THE MEDIA CONTINUE TO SAY "QAnon"
There is 'Q'. 1 There are 'Anons'. 2
There is no 'Qanon'. 3
Media labeling as 'Qanon' is a method [deliberate] to combine [attach] 'Q' to comments _theories _suggestions _statements [and ACTIONS] made by 2.
WHAT HAPPENS WHEN YOU CANNOT ATTACK THE INFORMATION [primary source 1]?
DO YOU ATTACK [& TYPECAST] THROUGH USE OF OTHERS?
There is 'Q'. 1 There are 'Anons'. 2
There is no 'Qanon'. 3
Media labeling as 'Qanon' is a method [deliberate] to combine [attach] 'Q' to comments _theories _suggestions _statements [and ACTIONS] made by 2.
WHAT HAPPENS WHEN YOU CANNOT ATTACK THE INFORMATION [primary source 1]?
DO YOU ATTACK [& TYPECAST] THROUGH USE OF OTHERS?
CJTRUTH (OFFICIAL)
REMEMBER WHAT Q SAID WHEN YOU HERE THE MEDIA CONTINUE TO SAY "QAnon" There is 'Q'. 1 There are 'Anons'. 2 There is no 'Qanon'. 3 Media labeling as 'Qanon' is a method [deliberate] to combine [attach] 'Q' to comments _theories _suggestions _statements [and…
Erinnern Sie sich daran, was Q gesagt hat, wenn Sie hören, dass die Medien weiterhin "QAnon" sagen.
Es gibt 'Q'. 1 Es gibt 'Anons'. 2
Es gibt kein 'Qanon'. 3
Die Bezeichnung der Medien als 'Qanon' ist eine Methode [absichtlich], um 'Q' mit Kommentaren _Theorien _Vorschlägen _Aussagen [und TATSACHEN] zu verbinden [anzuhängen], die von 2.
WAS TUT SICH, WENN SIE DIE INFORMATIONEN [Primärquelle 1] NICHT ANGREIFEN KÖNNEN?
GREIFEN SIE [& TYPISIEREN] DURCH DIE VERWENDUNG VON ANDEREN AN?
Es gibt 'Q'. 1 Es gibt 'Anons'. 2
Es gibt kein 'Qanon'. 3
Die Bezeichnung der Medien als 'Qanon' ist eine Methode [absichtlich], um 'Q' mit Kommentaren _Theorien _Vorschlägen _Aussagen [und TATSACHEN] zu verbinden [anzuhängen], die von 2.
WAS TUT SICH, WENN SIE DIE INFORMATIONEN [Primärquelle 1] NICHT ANGREIFEN KÖNNEN?
GREIFEN SIE [& TYPISIEREN] DURCH DIE VERWENDUNG VON ANDEREN AN?
Forwarded from Wahrheitsträumer
Die Leute waren heute Nachmittag etwas verwirrt, als der offizielle Sky News-Account während der Pressekonferenz des Premierministers twitterte: "DIG BOJO BRIEFING Q". Es wurde schnell gelöscht - aber nicht bevor viele einen Screenshot gemacht haben und sich gefragt hatten, was sie sagen wollten. Sagten sie, dass sie die Frage, die Boris Johnson gestellt worden war, „ausgraben“? Wir sind uns nicht sicher, haben Sky News jedoch um eine Erklärung gebeten