Joe Biden musste in seinem Leben viele Schicksalsschläge verarbeiten: 1972 verliert er bei einem Autounfall seine Frau Neilia Hunter, † 30, und Tochter Naomi, † 1. Die Söhne Beau, † 46, und Hunter, 51, überlebten das Unglück. Der Präsident der Vereinigten Staaten und seine Söhne haben hart mit dem Verlust zu kämpfen. 2015 stirbt Beau an einem Hirntumor, Hunter kämpft im gleichen Zeitraum mit seinen Drogenproblemen.
Joe Biden: "Mein Junge ist zurück“
Nun veröffentlich Hunter seine Memoiren, in denen er seinen Weg aus der Sucht beschreibt.
Gala
DOJ entlässt alle von Trump ernannten US-Staatsanwälte - mit Ausnahme desjenigen, der gegen Hunter Biden ermittelt
Merrick Garland immer noch nicht bestätigt, aber Bidens Team trennt sich von Trumps Umgang mit dem DOJ, um seinen Willen zu erfüllen
SALON
NYT
Na wenn ihr da mal nicht ein paar Fakten vergessen habt, Gala, die Biden noch mehr zum Weinen bringen werden:
#Durham #Burisma #Russiagate #KPC
Joe Biden: "Mein Junge ist zurück“
Nun veröffentlich Hunter seine Memoiren, in denen er seinen Weg aus der Sucht beschreibt.
Gala
DOJ entlässt alle von Trump ernannten US-Staatsanwälte - mit Ausnahme desjenigen, der gegen Hunter Biden ermittelt
Merrick Garland immer noch nicht bestätigt, aber Bidens Team trennt sich von Trumps Umgang mit dem DOJ, um seinen Willen zu erfüllen
SALON
NYT
Na wenn ihr da mal nicht ein paar Fakten vergessen habt, Gala, die Biden noch mehr zum Weinen bringen werden:
#Durham #Burisma #Russiagate #KPC
Sara Beltran Ponce wollte eigentlich als positives Vorbild wirken. Stolz präsentierte sich die junge Ärztin aus Milwaukee (USA) in der 14. Schwangerschaftswoche bei der Impfung mit dem Corona-Vakzin. Wenige Tage später kam der Schock: Sara verlor ihr Kind!
Seit Dezember wurden im Rahmen von Studien auch schwangere Frauen mit dem Pfizer-BioNTech Impfstoff behandelt. Das amerikanische Magazin Vox berichtete über die Impfungen von Schwangeren. Eine von ihnen war die Krebsärztin Sara Beltran Ponce. Wenige Tage nach der Impfung verlor sie ihr Kind.
Wochenblick AT
Was passiert, wenn es den Mainstream erreicht?
Seit Dezember wurden im Rahmen von Studien auch schwangere Frauen mit dem Pfizer-BioNTech Impfstoff behandelt. Das amerikanische Magazin Vox berichtete über die Impfungen von Schwangeren. Eine von ihnen war die Krebsärztin Sara Beltran Ponce. Wenige Tage nach der Impfung verlor sie ihr Kind.
Wochenblick AT
Was passiert, wenn es den Mainstream erreicht?
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Sara Beltran Ponce wollte eigentlich als positives Vorbild wirken. Stolz präsentierte sich die junge Ärztin aus Milwaukee (USA) in der 14. Schwangerschaftswoche bei der Impfung mit dem Corona-Vakzin. Wenige Tage später kam der Schock: Sara verlor ihr Kind!…
Berlin – Angesichts der in den sozialen Medien kursierenden Fake News zur Impfung gegen COVID-19 und der speziellen Befürchtungen von Schwangeren um die Gesundheit des Ungeborenen, haben sich aktuell mehrere Fachgesellschaften aus Gynäkologie, Perinatologie, Endokrinologie und Reproduktionsmedizin einschließlich der niedergelassenen Frauenärzte unter Federführung der Deutschen Gesellschaft für Perinatale Medizin (DGPM) und der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe (DGGG) in einer gemeinsamen Stellungnahme zur Impfung von Schwangeren geäußert.
Zwar empfehlen sie nicht unterschiedslos und generell, alle Schwangeren gegen COVID-19 zu impfen. Dies hieße jedoch nicht im Umkehrschluss, dass Schwangere prinzipiell von einer solchen Impfung ausgeschlossen werden müssten.
Reminder
Zwar empfehlen sie nicht unterschiedslos und generell, alle Schwangeren gegen COVID-19 zu impfen. Dies hieße jedoch nicht im Umkehrschluss, dass Schwangere prinzipiell von einer solchen Impfung ausgeschlossen werden müssten.
Reminder
Forwarded from Bleib Stark 🤜🤛
Aktuell flattern bei allen Betrieben in meinem Umkreis, Schreiben der Agentur für Arbeit ein.....
Alle die fast das ganze letzte Jahr betroffen waren und Kurzarbeit anmelden müssen droht nun die Prüfung.
Sie suchen jetzt das Haar in der Suppe und finden Sie eins so muss das Ausgezahlte KUG zurück gezahlt werden.
Und lasst euch eins gesagt sein! Sie werden was finden. Denn fast alle haben aus unswissenheit und falscher Infos Seitens der AfA den selben Fehler gemacht!
Keiner der Angestellten hat zuerst den kompletten Jahresurlaub aufgebraucht und mit den Überstunden wurde es fast genauso gemacht.
Und das ist nun die Falle! Denn nach der Prüfung, dürfen die Betriebe dann alle das erhaltene KUG zurück zahlen.
Ja aber wovon denn?! Einnahmen gibt es keine mehr. Überbrückungshilfe wurde auch immer noch nicht ausbezahlt.
Und so flattern dann die Insolvenzen ins Haus. Eine nach dem anderen.
Es ist so traurig das alles täglich mit ansehen zu müssen 🥺
Ich bete für euch alle 🙏
@BlutgruppeQ
Alle die fast das ganze letzte Jahr betroffen waren und Kurzarbeit anmelden müssen droht nun die Prüfung.
Sie suchen jetzt das Haar in der Suppe und finden Sie eins so muss das Ausgezahlte KUG zurück gezahlt werden.
Und lasst euch eins gesagt sein! Sie werden was finden. Denn fast alle haben aus unswissenheit und falscher Infos Seitens der AfA den selben Fehler gemacht!
Keiner der Angestellten hat zuerst den kompletten Jahresurlaub aufgebraucht und mit den Überstunden wurde es fast genauso gemacht.
Und das ist nun die Falle! Denn nach der Prüfung, dürfen die Betriebe dann alle das erhaltene KUG zurück zahlen.
Ja aber wovon denn?! Einnahmen gibt es keine mehr. Überbrückungshilfe wurde auch immer noch nicht ausbezahlt.
Und so flattern dann die Insolvenzen ins Haus. Eine nach dem anderen.
Es ist so traurig das alles täglich mit ansehen zu müssen 🥺
Ich bete für euch alle 🙏
@BlutgruppeQ
Forwarded from Dirk Dietrich
Hier schon mal das Vorwort zum heutigen X22-Report, mit deren Übersetzung ich gerade begonnen habe. Ich poste es, damit hier keiner in Verzweiflung gerät.
von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Heute hat die Amtsenthebungsuntersuchung im Senat begonnen. Beiden Seiten haben ihre Ansichten vorgetragen und es wurden interessante Aussagen gemacht. Wir sprechen später detailliert darüber. Der Senat hat heute abgestimmt, ob überhaupt mit dem Prozess weiter gemacht werden kann, da Trump ja nicht mehr der Präsident ist. Sie stimmten mit 56 zu 44, dass das Amtsenthebungsverfahren gegen Trump verfassungsgemäß ist. Sechs republikanische Senatoren schlossen sich mit den demokratischen Senatoren zusammen, um die Fortsetzung des Prozesses zu ermöglichen. Hier sind ihre Namen: Cassidy, Collins, Murkowski, Romney, Sasse und Toomey. Nicht wirklich eine Überraschung, denn wir kennen sie seit langem. Sie alle wollen, dass Trump niemals wieder Präsident werden kann. Doch das reicht ihnen nicht. Sie wollen ihn nicht nur für immer von der politischen Bühne verjagen, sondern auch im Gefängnis sehen. Wird das jemals geschehen? Nun, ich glaube nicht. Aber schauen wir uns einmal an, was das wirklich bedeutet. Sie haben heute damit einen Präzedenzfall geschaffen, dass jeder Präsident nachträglich des Amtes enthoben und eingesperrt werden kann. Und nicht nur ehemalige Präsidenten. Denke mal darüber nach, was das bedeutet. Obama, Clinton, Senatoren, Gouverneure und viele andere wären davon betroffen. Haben sie damit nicht gerade Trump die Arbeit abgenommen? Haben sie damit nicht gerade selbst die Möglichkeit für ihre Inhaftierung geschaffen? Was für eine gigantische Falle. Wir sprechen später über all das, doch zuerst schauen wir auf noch mehr Beweise für den Wahlbetrug.
Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
von Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
Heute hat die Amtsenthebungsuntersuchung im Senat begonnen. Beiden Seiten haben ihre Ansichten vorgetragen und es wurden interessante Aussagen gemacht. Wir sprechen später detailliert darüber. Der Senat hat heute abgestimmt, ob überhaupt mit dem Prozess weiter gemacht werden kann, da Trump ja nicht mehr der Präsident ist. Sie stimmten mit 56 zu 44, dass das Amtsenthebungsverfahren gegen Trump verfassungsgemäß ist. Sechs republikanische Senatoren schlossen sich mit den demokratischen Senatoren zusammen, um die Fortsetzung des Prozesses zu ermöglichen. Hier sind ihre Namen: Cassidy, Collins, Murkowski, Romney, Sasse und Toomey. Nicht wirklich eine Überraschung, denn wir kennen sie seit langem. Sie alle wollen, dass Trump niemals wieder Präsident werden kann. Doch das reicht ihnen nicht. Sie wollen ihn nicht nur für immer von der politischen Bühne verjagen, sondern auch im Gefängnis sehen. Wird das jemals geschehen? Nun, ich glaube nicht. Aber schauen wir uns einmal an, was das wirklich bedeutet. Sie haben heute damit einen Präzedenzfall geschaffen, dass jeder Präsident nachträglich des Amtes enthoben und eingesperrt werden kann. Und nicht nur ehemalige Präsidenten. Denke mal darüber nach, was das bedeutet. Obama, Clinton, Senatoren, Gouverneure und viele andere wären davon betroffen. Haben sie damit nicht gerade Trump die Arbeit abgenommen? Haben sie damit nicht gerade selbst die Möglichkeit für ihre Inhaftierung geschaffen? Was für eine gigantische Falle. Wir sprechen später über all das, doch zuerst schauen wir auf noch mehr Beweise für den Wahlbetrug.
Dietrich, Dirk @DDDDoffiziell
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Etwas, was wir dabei gerne außer Acht lassen und unterschätzen, auch wenn der Hauptprozess im Senat stattfindet und 17 die Zahl ist (gemeint sind die fehlenden 17 Rep.): Die Welt sieht auch gerade zu.
(Praktisch dass er diesen Kernpunkt in exakt 17 Sekunden zusammenfässt)
(Praktisch dass er diesen Kernpunkt in exakt 17 Sekunden zusammenfässt)
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Etwas, was wir dabei gerne außer Acht lassen und unterschätzen, auch wenn der Hauptprozess im Senat stattfindet und 17 die Zahl ist (gemeint sind die fehlenden 17 Rep.): Die Welt sieht auch gerade zu. (Praktisch dass er diesen Kernpunkt in exakt 17 Sekunden…
Kurze Überlegung: Wenn ehem. Präsidenten, etc. haftbar gemacht werden dürfen, wofür die Demokratten ja gerade den Präzedenzfall geschaffen haben...
Wann würde Durham dann zuschlagen?
Wozu war die Optik wichtig?
Es muss nach Rechtsstaatlichkeit gehen.
Wer könnte jetzt alles im Nachhinein noch für seine früheren Taten zur Rechenschaft gezogen werden?
#Obama #Clinton #Comey #Clapper #Nadler [•Biden (als Vize)]?
Popcornkino garantiert!
Deepstate in Panik.
Sie haben wieder nicht mitgekriegt, was sie jetzt erschlagen wird.
Wer ermittelt gerade noch auf Hochtouren?
Durham in der Burisma - und Russiahoax.
Garland in der Hunter-Biden-China-Kiste.....
Wann würde Durham dann zuschlagen?
Wozu war die Optik wichtig?
Es muss nach Rechtsstaatlichkeit gehen.
Wer könnte jetzt alles im Nachhinein noch für seine früheren Taten zur Rechenschaft gezogen werden?
#Obama #Clinton #Comey #Clapper #Nadler [•Biden (als Vize)]?
Popcornkino garantiert!
Deepstate in Panik.
Sie haben wieder nicht mitgekriegt, was sie jetzt erschlagen wird.
Wer ermittelt gerade noch auf Hochtouren?
Durham in der Burisma - und Russiahoax.
Garland in der Hunter-Biden-China-Kiste.....
Forwarded from WWG1WGA
Ben Embarek machte hingegen deutlich:
"Die Hypothese eines Laborunfalls ist extrem unwahrscheinlich. Das ist nicht die Hypothese, die wir für weitere Untersuchungen vorschlagen werden."
Die Untersuchungen in Wuhan hätten ihr Bild vom Ausbruch der Pandemie nicht dramatisch verändert, aber es gebe jetzt ein besseres Verständnis von den Anfängen, erklärte Embarek. In Wuhan waren erstmals im Dezember 2019 Infektionen mit dem neuen Virus nachgewiesen worden. Der Erreger kursierte aber wahrscheinlich schon zuvor, allerdings ohne Hinweise auf "große Ausbrüche in Wuhan". hatten, besuchten sie in Wuhan mehrere Krankenhäuser, Institute, Labore und auch den Huanan-Markt, wo erste erfasste Infektionen mit dem Virus aufgetreten waren. Es gab in Wuhan aber auch Ansteckungen, die nicht mit diesem Markt in Zusammenhang gebracht werden konnten.
Link
"Die Hypothese eines Laborunfalls ist extrem unwahrscheinlich. Das ist nicht die Hypothese, die wir für weitere Untersuchungen vorschlagen werden."
Die Untersuchungen in Wuhan hätten ihr Bild vom Ausbruch der Pandemie nicht dramatisch verändert, aber es gebe jetzt ein besseres Verständnis von den Anfängen, erklärte Embarek. In Wuhan waren erstmals im Dezember 2019 Infektionen mit dem neuen Virus nachgewiesen worden. Der Erreger kursierte aber wahrscheinlich schon zuvor, allerdings ohne Hinweise auf "große Ausbrüche in Wuhan". hatten, besuchten sie in Wuhan mehrere Krankenhäuser, Institute, Labore und auch den Huanan-Markt, wo erste erfasste Infektionen mit dem Virus aufgetreten waren. Es gab in Wuhan aber auch Ansteckungen, die nicht mit diesem Markt in Zusammenhang gebracht werden konnten.
Link
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Ben Embarek machte hingegen deutlich: "Die Hypothese eines Laborunfalls ist extrem unwahrscheinlich. Das ist nicht die Hypothese, die wir für weitere Untersuchungen vorschlagen werden." Die Untersuchungen in Wuhan hätten ihr Bild vom Ausbruch der Pandemie…
Frühes Leben und Ausbildung
Ben Embarek absolvierte einen Master of Science in Lebensmittelwissenschaft und -technologie sowie einen Doktortitel in Lebensmittelsicherheit an der Königlichen Veterinär- und Landwirtschaftsuniversität in Kopenhagen.
(...)Peter Karim Ben Embarek ist ein dänischer Wissenschaftler und Programm-Manager bei der Weltgesundheitsorganisation, spezialisiert auf Lebensmittelsicherheit und Zoonosen.
Er arbeitete im China-Büro der WHO und beriet die chinesische Regierung in Fragen der Lebensmittelsicherheit und Ernährung. Zwischen 2014 und 2017 leitete er die MERS-CoV-Virus Task Force der WHO. Ben Embarek gilt als Experte für Zoonosen.
Ben Embarek absolvierte einen Master of Science in Lebensmittelwissenschaft und -technologie sowie einen Doktortitel in Lebensmittelsicherheit an der Königlichen Veterinär- und Landwirtschaftsuniversität in Kopenhagen.
(...)Peter Karim Ben Embarek ist ein dänischer Wissenschaftler und Programm-Manager bei der Weltgesundheitsorganisation, spezialisiert auf Lebensmittelsicherheit und Zoonosen.
Er arbeitete im China-Büro der WHO und beriet die chinesische Regierung in Fragen der Lebensmittelsicherheit und Ernährung. Zwischen 2014 und 2017 leitete er die MERS-CoV-Virus Task Force der WHO. Ben Embarek gilt als Experte für Zoonosen.
Forwarded from WWG1WGA
Jeder der 277 000 Beschäftigten des Bundes war 2019 im Schnitt 20,77 Tage krankgeschrieben.
Das waren zwar 0,58 Tage weniger als 2018, aber der bisher dritthöchste Wert seit 2003.
Laut einem Bericht des Bundesinnenministeriums fielen durch die kranken Beschäftigten 8,3 Prozent der Arbeitstage des gesamten Jahres aus.
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
Das waren zwar 0,58 Tage weniger als 2018, aber der bisher dritthöchste Wert seit 2003.
Laut einem Bericht des Bundesinnenministeriums fielen durch die kranken Beschäftigten 8,3 Prozent der Arbeitstage des gesamten Jahres aus.
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE