Nur eine Injektion nötig

Der Impfstoff von Johnson & Johnson hat eine geringere Wirksamkeit als die in den USA bereits zugelassenen Vakzine von BioNTech/Pfizer und Moderna, könnte die Impfkampagne nach Angaben von Experten aber deutlich vereinfachen und beschleunigen: Im Gegensatz zu den anderen Impfstoffen ist im Fall des Präparats von Johnson & Johnson nur eine Injektion nötig.

Außerdem kann das Mittel leichter transportiert und aufbewahrt werden: Nach Unternehmensangaben ist es mindestens drei Monate lang bei Temperaturen zwischen zwei und acht Grad haltbar. Der BioNTech-Impfstoff benötigt bei längerer Lagerung eine extrem niedrige Temperatur von minus 70 Grad.

Tagesframe

Sen. Josh Hawley (R-MO) nennt Behauptungen, dass Capitol Police Führung " Komplizen " in Januar 6 Randale zu sein schien "respektlos" und "wirklich ziemlich schockierend."

Mainstream berichtet vom 'Ende der Pandemie'

Ist es nun wirklich vorbei? Die deutsche Mainstream-Presse meint: Ja.
Werden diese guten Nachrichten nun auf die Politik in der Schweiz, Deutschland und Österreich überschwappen?
Schön langsam gehen ihnen die Argumente und vor allem Zahlen aus...

Oder wird diese Entwicklung viel eher als Argument für die Impfung missbraucht?

Hintergrund:
Die Infektionszahlen fielen weltweit in den letzten Wochen drastisch ab - trotz aller Mutations- und '3. Welle'-Narrative.
(Die Neuinfektionen fielen weltweit seit Mitte Januar von 700k auf 350k)
Der WHO-Regionaldirektor für Europa, Hans Kluge, spricht von einem Ende der Pandemie 'in wenigen Monaten'

Zum Schluss gibt man sich in der Mainstream-Presse optimistisch:
"Schon das Frühjahr 2021 sollte spürbar unbeschwerter sein, der Sommer schon fast wieder normal und der Herbst so gut wie normal." meint ein Virologe der Universität Gießen.

Link zum Artikel

24.02.2021 - 16:53 Uhr

Nach dem Selbstmord seiner Ex-Freundin wird jetzt ein Ermittlungsverfahren gegen Jérôme Boateng (32) wieder aufgenommen!

Die Staatsanwaltschaft München ermittelt gegen den Bayern-Star wegen des Verdachts der vorsätzlichen Körperverletzung gegen Kasia Lenhardt (†25/am 9. Februar 2020 verstorben).

Nach BILD-Informationen soll es um ein eingerissenes Ohrläppchen gehen!

wir haben da mal ein paar Tränchen vergossen, vor lauter Lachen .... obwohl - so lustig ist es auch wieder nicht, wenn wir uns so umsehen und sehen, was aus dieser milden Grippe für ein Horror-Gespenst gemacht wurde .....

Is this the new Coca-Cola advert?

@PatriotSociety 🇺🇸

@PatriotSociety 🇺🇸

Innerhalb von nur 24 Stunden warnten drei chinesische Spitzendiplomaten die Biden-Regierung vor den "roten Linien", die sie nicht überschreiten dürfe.

https://youtu.be/dWDNO4d00u8

https://news.1rj.ru/str/NTDDeutsch

Die Gesundheitsamtleiterin Nicoletta Wischnewski bringt es auf den Punkt. „Wissen Sie, eine Inzidenz von 35 kann entweder ein großes Problem sein oder völlig ungefährlich – das kommt vor allem darauf an, wer sich ansteckt und wie hoch das Risiko für eine Erkrankung ist“, sagt die Amtsärztin am Telefon.
Wischnewski leitet das Gesundheitsamt im Berliner Bezirk Charlottenburg-Wilmersdorf und ist Sprecherin der zwölf Amtsärzte der Hauptstadt. Gemeinsam haben sie eine Stellungnahme an den Berliner Senat geschrieben, in der sie eine Abkehr von der generellen Orientierung an Inzidenzwerten fordern.

🔗 zum Artikel

Washington DC. Ein Großbrand ist ausgebrochen. Brennt es im Untergrund?

Meldung wurde heute vormittag gepostet - wir haben noch keine näheren Infos

hm.... Ungeimpfte dürfen halt nur ein bissel weniger??? oder???

⚠️Ein sehr guter Bericht der US-Epoch Times, sehr lesenswert⚠️

Amtsenthebungsverfahren: Unbeabsichtigte Folgen werden Biden und Harris verfolgen
Wie ihr sät, so sollt ihr ernten

Der Donald Trump Showprozess erweist sich für seine Befürworter als Katastrophe.

Anstatt Donald Trump von der Kandidatur für künftige Wahlen auszuschließen oder Anhänger der MAGA-Doktrin (Make America Great Again) davon abzubringen, ihm zu folgen, hat der Schauprozess bereits eine Reihe unbeabsichtigter Konsequenzen hervorgebracht, die seine Befürworter verfolgen werden.

Sie hätten sich an die zeitlose Warnung erinnern sollen, die den Gründern bekannt war: „… für was auch immer ein Mann sät, das soll er auch ernten.“

Vor allem hat ihr Schauprozess Präsident Joe Biden und insbesondere Vizepräsident Harris weitaus ernsteren Artikeln ausgesetzt, als sie jemals gegen Donald Trump erfunden haben.

Da Amtsenthebungsverfahren möglicherweise zu einem späteren Zeitpunkt eingeführt werden, möglicherweise nach den Halbzeitwahlen im nächsten Jahr, handelt es sich um zwei Damoklesschwerter, die über den Amtsinhabern des Weißen Hauses und des Beobachtungskreises Nummer Eins hängen.

Die Lust auf Amtsenthebung, die sich aus dem Moment der Amtseinführung von Donald Trump ergab, kann jetzt nicht mehr in die Flasche zurückgebracht werden. Die Demokraten haben den Präzedenzfall hinterlassen, dass es jetzt weder zeitlich noch in Bezug auf das Ziel Einschränkungen gibt. Schlimmer noch, sie haben dafür gesorgt, dass Amtsenthebung auf absehbare Zeit eine normale Waffe für eine unterlegene Partei sein wird.

Andrew Johnsons Amtsenthebungsverfahren von 1868, das auf seiner später als verfassungswidrig befundenen Gesetzesverletzung beruhte, war eine knapp geführte Angelegenheit. Wäre dies gelungen, wäre das Westminster-System einer verantwortungsvollen Regierung unangemessen auf die amerikanische Verfassung übertragen worden.

Mit einem Präsidenten, der danach fast so stark vom Vertrauen des Kongresses abhängig ist wie ein britischer Premierminister im Unterhaus, hätte dies die von den Gründern so sorgfältig konstruierte Gewaltenteilung zerstört.

Dieser entscheidende Präzedenzfall von 1868, der die strikte Gewaltenteilung bekräftigt, ist in der fast verwirrten Besessenheit verloren gegangen, Trump durch Haken oder Gauner anzuklagen.

Das Ergebnis ist, dass das Haus jetzt ohne Beweise und ohne ordnungsgemäßes Verfahren Anklage erheben kann und damit nicht nur die Verfassung, sondern auch die Magna Carta mit Füßen tritt. Alles was benötigt wird ist eine Mehrheit. Wenn der Prozess im Senat fehlschlägt, hindert nichts das Haus daran, es erneut zu versuchen.

Eine offensichtliche Konsequenz dieser Scharade ist, dass künftige Amtsenthebungsverfahren weitaus forensischer sein und ernsthafte Anhörungen und die Sammlung substanzieller Beweise beinhalten werden. Das Haus spiegelt eine Untersuchung der Grand Jury wider, wie dies bei beiden Amtsenthebungsverfahren gegen Trump nicht der Fall war.

Weiterlesen Deutsch: https://ishort.ink/YJc9

Englisch: https://ishort.ink/HGaE

"Wenn zwei das Gleiche tun ist das noch lange nicht dasselbe"

Medien schweigen, als Biden unbegleitete Migrantenkinder illegal festhält, sagt die Grenz Parolien Union

Die Massenmedien schweigen, da die Biden-Regierung unbegleitete Migrantenkinder länger als gesetzlich zulässig in Haft hält, erklärte der Leiter der Border Patrol-Gewerkschaft. Die Minderjährigen werden in denselben „Käfigen“ festgehalten, für die die Medien und demokratischen Politiker die Trump-Regierung lautstark kritisiert haben.

Brandon Judd, Präsident des Nationalen Grenzschutzrates, sagte gegenüber Breitbart Texas, dass Grenzschutzbeamte am Montag mehr als 800 unbegleitete ausländische Kinder (UAC) in Gewahrsam gehalten hätten. Trotz der gesetzlichen Verpflichtung, die Kinder innerhalb von 72 Stunden an andere Bundesbehörden abzugeben, blieben mehr als 212 länger als gesetzlich vorgeschrieben in Haft.

"Heute sagte [Pressesprecherin des Weißen Hauses] Jen Psaski, die Regierung könne die Kinder aufgrund der Covid-Protokolle, einschließlich sozialer Distanzierung, nicht an anderen Orten festhalten", sagte Judd zu Breitbart, "aber was sie den Medien nicht sagte, war, dass die Kinder in [Border Patrols] Gewahrsam wurden unter Bedingungen festgehalten, die fast keine Möglichkeit zur sozialen Distanz haben. “

Psakis Bemerkungen kamen in einer Pressekonferenz am Dienstag als Antwort auf Fragen des Korrespondenten des Weißen Hauses von Fox News, Peter Doocy. Forbes twitterte ein Video des Austauschs.

Weiterlesen Deutsch: https://ishort.ink/Vzfu

Englisch: https://ishort.ink/Q4ra

"Verfassungsrechtlich hat Trump für 60 Tage nach der Amtseinführung die Kontrolle über das Militär. Basierend darauf würde ich also sagen, dass sich bis zum 20. März alles sehr verändern sollte. Ich bin so aufgeregt. Sie nicht auch? Es ist eine historische Zeit, in der wir leben. Wir werden Zeugen von Ereignissen, die unserer Revolution von 1776 Konkurrenz machen. Unglaublich. …

Haben Sie das gesehen? Ein Freund hat mich darauf hingewiesen - aus Trumps Antrittsrede im Jahr 2017: https://www.youtube.com/watch?v=sRBsJNdK1t0

Während seiner Rede, nur 1:30 in den Clip, sehen Sie das Militär aus allen Zweigen kommen und stehen hinter ihm. Hören Sie sich seine Worte an dieser Stelle an. Es geht um die Rückgabe der Macht an das Volk. Diese Vorhersage wurde subtil und doch brillant ausgeführt.

Sobald er seine Aussage über DC und das Volk beendet hat, geht das Militär. Sie waren nur etwa eine Minute da.

Ich bin sicher, dass alles genau nach Plan läuft. Das ist so fantastisch. Dass es sich um eine Militäroperation handelt, war immer klar und die Hinweise waren zahlreich. Trotzdem ist es erstaunlich, zurückzublicken und alles mit dem Jahr 2020 im Nachhinein klarer zu sehen, oder?" - E-Mail von @RJ, geteilt mit Erlaubnis.

t.me/Q_D_R_A

DAS WELTWIRTSCHAFTSFORUM PROPAGIERT JETZT EINEN "MUNDSCHUTZ FÜR IMMER"

In ihrer eigenen Anzeige geben sie zu, dass das ständige Tragen einer Maske SCHLECHT FÜR IHRE GESUNDHEIT ist. Sie sagen, dass diese "intelligente Maske" den CO2-Aufbau überwacht und Ihnen sagt, wann Sie ein paar Atemzüge frische Luft nehmen sollten...