CNNs Dana Bash verpatzt Cuomo-Frage an Psaki, und nannte den Gouverneur von New York 'Chris'
Chris Cuomo stand wegen einer Reihe von anbiedernden Fernsehinterviews mit seinem Bruder, dem Gouverneur, in der Kritik
CNN-Nachrichtensprecherin Dana Bash nannte den New Yorker Gouverneur Andrew Cuomo versehentlich mit dem Namen seines Bruders Chris Cuomo, als sie die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, nach den Vorwürfen der sexuellen Belästigung gegen Andrew Cuomo fragte.
"Die New York Times berichtet, dass letzte Nacht, eine zweite Behauptung der sexuellen Belästigung gegen New York Gov. Chris Cuomo auftauchte, dies ist ein Bericht von einem ehemaligen Adjutanten," sagte Bash während der Sonntags " Staat der Union." (...)
FOX
💥💣BOOOM!💣💥
Richter entscheidet, dass der Senat von Arizona auf die Stimmzettel für die Wahlen 2020 zugreifen kann (Teil 1)
PHOENIX (AP) - Ein Richter entschied am Freitag, dass der Senat von Arizona Zugang zu 2,1 Millionen Stimmzetteln und Wahlmaschinen aus Arizonas bevölkerungsreichstem Bezirk erhalten kann, damit er die Ergebnisse der Wahl von 2020 überprüfen kann, bei der der Demokrat Joe Biden im Bundesstaat gewann.
Die Entscheidung von Maricopa County Superior Court Richter Timothy Thomason kommt nach einem langwierigen Kampf zwischen dem republikanisch kontrollierten Staatssenat und dem GOP-dominierten Maricopa County Board über Vorladungen, die vom Senat ausgestellt wurden.
Das fünfköpfige Board of Supervisors argumentierte unter anderem, dass die Stimmzettel geheim seien, dass die Legislative kein Recht habe, auf sie zuzugreifen und dass die von Senatspräsidentin Karen Fann ausgestellten Vorladungen einen illegitimen Zweck verfolgten.
PHOENIX (AP) - Ein Richter entschied am Freitag, dass der Senat von Arizona Zugang zu 2,1 Millionen Stimmzetteln und Wahlmaschinen aus Arizonas bevölkerungsreichstem Bezirk erhalten kann, damit er die Ergebnisse der Wahl von 2020 überprüfen kann, bei der der Demokrat Joe Biden im Bundesstaat gewann.
Die Anwälte des Senats argumentierten, dass die Verfassung der Legislative die Rolle zuweist, die Reinheit der Wahlen aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass die Integrität der Wähler geschützt wird, dass die Vorladungen legal waren und ein angemessener Gebrauch der legislativen Macht.
In seiner Entscheidung stimmte Thomason mit dem Senat in all diesen Argumenten überein und sagte, die Vorladungen seien legal und durchsetzbar.
"Es steht außer Frage, dass die Senatoren die Macht haben, legislative Vorladungen zu erlassen", schrieb Thomason. "Die Vorladungen entsprechen den gesetzlichen Anforderungen für legislative Vorladungen. Der Senat hat auch eine weitreichende verfassungsmäßige Befugnis zur Überwachung von Wahlen.
"Die Legislative von Arizona hat eindeutig die Macht, Angelegenheiten der Wahlreform zu untersuchen und zu prüfen", heißt es in dem Urteil. "Die Vorladungen verletzen auch nicht die Prinzipien der Gewaltenteilung. Die Produktion der vorgeladenen Materialien würde nicht gegen Vertraulichkeitsgesetze verstoßen."
Das Urteil scheint einen erbitterten Kampf zu beenden, der zwei von den Republikanern kontrollierte Gremien entzweit hat, die sich in eine Schlacht verwickelt haben, die durch die Niederlage des damaligen Präsidenten Donald Trump in Arizona ausgelöst wurde.
Der Vorsitzende des Ausschusses, Jack Sellers, sagte, das Urteil "bringt Klarheit darüber, ob die Vorladungen des Senats für die Stimmzettel gelten, die nach dem Gesetz des Bundesstaates nach einer Wahl geheim gehalten werden müssen, sowie für die vielen anderen Dokumente und Geräte, die verlangt wurden.
AP
Richter entscheidet, dass der Senat von Arizona auf die Stimmzettel für die Wahlen 2020 zugreifen kann (Teil 1)
PHOENIX (AP) - Ein Richter entschied am Freitag, dass der Senat von Arizona Zugang zu 2,1 Millionen Stimmzetteln und Wahlmaschinen aus Arizonas bevölkerungsreichstem Bezirk erhalten kann, damit er die Ergebnisse der Wahl von 2020 überprüfen kann, bei der der Demokrat Joe Biden im Bundesstaat gewann.
Die Entscheidung von Maricopa County Superior Court Richter Timothy Thomason kommt nach einem langwierigen Kampf zwischen dem republikanisch kontrollierten Staatssenat und dem GOP-dominierten Maricopa County Board über Vorladungen, die vom Senat ausgestellt wurden.
Das fünfköpfige Board of Supervisors argumentierte unter anderem, dass die Stimmzettel geheim seien, dass die Legislative kein Recht habe, auf sie zuzugreifen und dass die von Senatspräsidentin Karen Fann ausgestellten Vorladungen einen illegitimen Zweck verfolgten.
PHOENIX (AP) - Ein Richter entschied am Freitag, dass der Senat von Arizona Zugang zu 2,1 Millionen Stimmzetteln und Wahlmaschinen aus Arizonas bevölkerungsreichstem Bezirk erhalten kann, damit er die Ergebnisse der Wahl von 2020 überprüfen kann, bei der der Demokrat Joe Biden im Bundesstaat gewann.
Die Anwälte des Senats argumentierten, dass die Verfassung der Legislative die Rolle zuweist, die Reinheit der Wahlen aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass die Integrität der Wähler geschützt wird, dass die Vorladungen legal waren und ein angemessener Gebrauch der legislativen Macht.
In seiner Entscheidung stimmte Thomason mit dem Senat in all diesen Argumenten überein und sagte, die Vorladungen seien legal und durchsetzbar.
"Es steht außer Frage, dass die Senatoren die Macht haben, legislative Vorladungen zu erlassen", schrieb Thomason. "Die Vorladungen entsprechen den gesetzlichen Anforderungen für legislative Vorladungen. Der Senat hat auch eine weitreichende verfassungsmäßige Befugnis zur Überwachung von Wahlen.
"Die Legislative von Arizona hat eindeutig die Macht, Angelegenheiten der Wahlreform zu untersuchen und zu prüfen", heißt es in dem Urteil. "Die Vorladungen verletzen auch nicht die Prinzipien der Gewaltenteilung. Die Produktion der vorgeladenen Materialien würde nicht gegen Vertraulichkeitsgesetze verstoßen."
Das Urteil scheint einen erbitterten Kampf zu beenden, der zwei von den Republikanern kontrollierte Gremien entzweit hat, die sich in eine Schlacht verwickelt haben, die durch die Niederlage des damaligen Präsidenten Donald Trump in Arizona ausgelöst wurde.
Der Vorsitzende des Ausschusses, Jack Sellers, sagte, das Urteil "bringt Klarheit darüber, ob die Vorladungen des Senats für die Stimmzettel gelten, die nach dem Gesetz des Bundesstaates nach einer Wahl geheim gehalten werden müssen, sowie für die vielen anderen Dokumente und Geräte, die verlangt wurden.
AP
Richter entscheidet, dass der Senat von Arizona auf die Stimmzettel für die Wahlen 2020 zugreifen kann (Teil 2)
"Wir respektieren seine Rechtsauffassung und werden sofort mit der Arbeit beginnen, um dem Senat von Arizona die Stimmzettel und andere Materialien zur Verfügung zu stellen", sagte Sellers in einer Erklärung nach dem Treffen mit den Anwälten des Bezirks. "Diese Elemente sind zusätzlich zu den mehr als 11GB von Daten bereits zur Verfügung gestellt. Wir hoffen, dass die Senatoren den gleichen Respekt und die gleiche Sorgfalt wie wir für die 2,1 Millionen privaten Stimmzettel aufbringen und sie im Dienste ihrer gesetzgeberischen Pflichten verwenden werden."
Fann hat gesagt, sie möchte, dass die Prüfung auf die eine oder andere Weise beweist, ob der Sieg von Präsident Joe Biden legitim war. Gerichtliche Anfechtungen in Arizona und anderen umkämpften Staaten, in denen der ehemalige Präsident Donald Trump verloren hat, fanden keine Beweise für Betrug, Fehlzählungen oder andere Probleme.
Telefonisch erreicht, während sie am Freitagmorgen zu ihrem Haus in Prescott fuhr, sagte Fann, dass sie noch nicht mit den Anwälten des Senats gesprochen habe, außer dass ihr gesagt wurde, dass sie gewonnen habe.
"Wir sind begeistert und dankbar, dass der Richter in der Lage war, das große Bild in dieser ganzen Angelegenheit zu sehen", sagte sie. "Dass es hier nie darum ging, eine Wahl zu kippen. Hier ging es immer zu 100 Prozent um die Integrität der Wähler und darum, die Antworten auf alle Fragen unserer Wähler über die Sicherheit und Gültigkeit des Wahlsystems in Arizona zu finden."
Das County Board of Supervisors hat auf wiederholte Überprüfungen hingewiesen, die zeigen, dass die Wahl frei und fair war und ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Sie haben auch zwei zusätzliche Prüfungen durchgeführt, um den Senat zu beschwichtigen.
Anfang dieser Woche wurden die Ergebnisse dieser neuen Überprüfungen der Ausrüstung veröffentlicht, die zeigten, dass es keine bösartige Software oder falsche Zählgeräte gab und dass keiner der Computer oder Geräte mit dem Internet verbunden war. Frühere Überprüfungen und eine manuelle Nachzählung einer Stichprobe von Stimmzetteln ergaben ebenfalls keine Probleme.
Der Senat des Bundesstaates will eine eigene forensische Prüfung. Der Senat hat das fünfköpfige Gremium Anfang des Monats mit einer Stimme weniger wegen Missachtung verurteilt.
Das County Board of Supervisors hatte zuvor eine Vielzahl von Daten zur Verfügung gestellt, sich aber geweigert, die eigentlichen Stimmzettel oder die Tabelliermaschinen auszuhändigen, da die Stimmzettel laut Gesetz geheim seien und die Maschinen kompromittiert werden könnten.
Fann sagte, dass sie nun mit einer vollständigen forensischen Prüfung fortfahren wird, ausgehend von den Prüfungen, die der Bezirk gerade abgeschlossen hat. Dieser Aufwand war unvollständig, sagte sie, und schaute nur auf Stimmauszählungsmaschinen und Software.
"Dies wird uns sicherlich die Möglichkeit geben, einen unabhängigeren forensischen Prüfer zu bekommen, um diese Arbeit zu verifizieren," sagte sie. "Und dann machen Sie den Rest der Prüfung, die tatsächlich verifiziert die Stimmzettel und mehr Probenahme der Unterschriften."
Fann sagte, sie wolle tiefer in die Fragen eintauchen, die Republikaner über das Briefwahlsystem des Staates aufgeworfen haben. Die Arizoner haben die Briefwahl angenommen, und mehr als 80% der Wähler geben ihre Stimmen vorzeitig per Post oder persönlich ab.
"Ich möchte wirklich Fragen darüber beantwortet bekommen, wie viele Briefwahlstimmen an Leute gehen, die nicht mehr leben, oder nicht mehr in Arizona leben, oder an falsche Adressen gehen, und was wir tun können, um diese Probleme zu beheben," sagte Fann.
Der demokratische Senator Martin Quezada sagte, dass alle neuen Prüfungen die Republikaner nicht überzeugen werden, die ohne Beweise argumentieren, dass Trump die Wahl wegen Betrugs verloren hat.
AP
"Wir respektieren seine Rechtsauffassung und werden sofort mit der Arbeit beginnen, um dem Senat von Arizona die Stimmzettel und andere Materialien zur Verfügung zu stellen", sagte Sellers in einer Erklärung nach dem Treffen mit den Anwälten des Bezirks. "Diese Elemente sind zusätzlich zu den mehr als 11GB von Daten bereits zur Verfügung gestellt. Wir hoffen, dass die Senatoren den gleichen Respekt und die gleiche Sorgfalt wie wir für die 2,1 Millionen privaten Stimmzettel aufbringen und sie im Dienste ihrer gesetzgeberischen Pflichten verwenden werden."
Fann hat gesagt, sie möchte, dass die Prüfung auf die eine oder andere Weise beweist, ob der Sieg von Präsident Joe Biden legitim war. Gerichtliche Anfechtungen in Arizona und anderen umkämpften Staaten, in denen der ehemalige Präsident Donald Trump verloren hat, fanden keine Beweise für Betrug, Fehlzählungen oder andere Probleme.
Telefonisch erreicht, während sie am Freitagmorgen zu ihrem Haus in Prescott fuhr, sagte Fann, dass sie noch nicht mit den Anwälten des Senats gesprochen habe, außer dass ihr gesagt wurde, dass sie gewonnen habe.
"Wir sind begeistert und dankbar, dass der Richter in der Lage war, das große Bild in dieser ganzen Angelegenheit zu sehen", sagte sie. "Dass es hier nie darum ging, eine Wahl zu kippen. Hier ging es immer zu 100 Prozent um die Integrität der Wähler und darum, die Antworten auf alle Fragen unserer Wähler über die Sicherheit und Gültigkeit des Wahlsystems in Arizona zu finden."
Das County Board of Supervisors hat auf wiederholte Überprüfungen hingewiesen, die zeigen, dass die Wahl frei und fair war und ordnungsgemäß durchgeführt wurde. Sie haben auch zwei zusätzliche Prüfungen durchgeführt, um den Senat zu beschwichtigen.
Anfang dieser Woche wurden die Ergebnisse dieser neuen Überprüfungen der Ausrüstung veröffentlicht, die zeigten, dass es keine bösartige Software oder falsche Zählgeräte gab und dass keiner der Computer oder Geräte mit dem Internet verbunden war. Frühere Überprüfungen und eine manuelle Nachzählung einer Stichprobe von Stimmzetteln ergaben ebenfalls keine Probleme.
Der Senat des Bundesstaates will eine eigene forensische Prüfung. Der Senat hat das fünfköpfige Gremium Anfang des Monats mit einer Stimme weniger wegen Missachtung verurteilt.
Das County Board of Supervisors hatte zuvor eine Vielzahl von Daten zur Verfügung gestellt, sich aber geweigert, die eigentlichen Stimmzettel oder die Tabelliermaschinen auszuhändigen, da die Stimmzettel laut Gesetz geheim seien und die Maschinen kompromittiert werden könnten.
Fann sagte, dass sie nun mit einer vollständigen forensischen Prüfung fortfahren wird, ausgehend von den Prüfungen, die der Bezirk gerade abgeschlossen hat. Dieser Aufwand war unvollständig, sagte sie, und schaute nur auf Stimmauszählungsmaschinen und Software.
"Dies wird uns sicherlich die Möglichkeit geben, einen unabhängigeren forensischen Prüfer zu bekommen, um diese Arbeit zu verifizieren," sagte sie. "Und dann machen Sie den Rest der Prüfung, die tatsächlich verifiziert die Stimmzettel und mehr Probenahme der Unterschriften."
Fann sagte, sie wolle tiefer in die Fragen eintauchen, die Republikaner über das Briefwahlsystem des Staates aufgeworfen haben. Die Arizoner haben die Briefwahl angenommen, und mehr als 80% der Wähler geben ihre Stimmen vorzeitig per Post oder persönlich ab.
"Ich möchte wirklich Fragen darüber beantwortet bekommen, wie viele Briefwahlstimmen an Leute gehen, die nicht mehr leben, oder nicht mehr in Arizona leben, oder an falsche Adressen gehen, und was wir tun können, um diese Probleme zu beheben," sagte Fann.
Der demokratische Senator Martin Quezada sagte, dass alle neuen Prüfungen die Republikaner nicht überzeugen werden, die ohne Beweise argumentieren, dass Trump die Wahl wegen Betrugs verloren hat.
AP
Richter entscheidet, dass der Senat von Arizona auf die Stimmzettel für die Wahlen 2020 zugreifen kann (Teil 3)
"Wenn überhaupt, dann wird dies eine Basis von Leuten weiter aufhetzen, die glauben wollen, dass diese Wahl gestohlen wurde," sagte Quezada. "Wenn dies Fragen beantworten würde, denke ich, dass jede der vorherigen mehrfachen Prüfungen, die bereits durchgeführt wurden, diese Fragen beantwortet hätte."
Thomason beklagte, dass die Gerichte in einen politischen Kampf verwickelt worden seien, nannte den "höchst erbitterten Streit" zwischen "engagierten Staatsdienern" in zwei Zweigen der Regierung "bedauerlich" und bemerkte, dass er sie gedrängt habe, eine Einigung außerhalb des Gerichts zu erzielen.
"Das haben sie offensichtlich nicht getan. Unsere Regierungsbeamten sollten keine wertvollen Ressourcen für Anwälte ausgeben, um mit einem anderen Zweig der Regierung darüber zu 'streiten', welche Materialien einem anderen Zweig der Regierung unter einer Vorladung zur Verfügung gestellt werden können," schrieb Thomason. "Vielmehr erwarten die Bürger von ihren Regierungsbeamten, dass sie kooperativ für das Gemeinwohl arbeiten. Es ist höchst bedauerlich, dass das hier nicht geschehen ist. Wenn Regierungsbeamte auf 'Beschimpfungen' und Drohungen zurückgreifen, ist etwas furchtbar schief gelaufen."
AP
"Wenn überhaupt, dann wird dies eine Basis von Leuten weiter aufhetzen, die glauben wollen, dass diese Wahl gestohlen wurde," sagte Quezada. "Wenn dies Fragen beantworten würde, denke ich, dass jede der vorherigen mehrfachen Prüfungen, die bereits durchgeführt wurden, diese Fragen beantwortet hätte."
Thomason beklagte, dass die Gerichte in einen politischen Kampf verwickelt worden seien, nannte den "höchst erbitterten Streit" zwischen "engagierten Staatsdienern" in zwei Zweigen der Regierung "bedauerlich" und bemerkte, dass er sie gedrängt habe, eine Einigung außerhalb des Gerichts zu erzielen.
"Das haben sie offensichtlich nicht getan. Unsere Regierungsbeamten sollten keine wertvollen Ressourcen für Anwälte ausgeben, um mit einem anderen Zweig der Regierung darüber zu 'streiten', welche Materialien einem anderen Zweig der Regierung unter einer Vorladung zur Verfügung gestellt werden können," schrieb Thomason. "Vielmehr erwarten die Bürger von ihren Regierungsbeamten, dass sie kooperativ für das Gemeinwohl arbeiten. Es ist höchst bedauerlich, dass das hier nicht geschehen ist. Wenn Regierungsbeamte auf 'Beschimpfungen' und Drohungen zurückgreifen, ist etwas furchtbar schief gelaufen."
AP
AP NEWS
Judge rules Arizona Senate can access 2020 election ballots
PHOENIX (AP) — A judge ruled Friday that the Arizona Senate can get access to 2.1 million ballots and election equipment from Arizona's most populous county so it can audit results of the 2020 election that saw Democrat Joe Biden win in the state...
Forwarded from 𝙳𝙴𝚁 𝟷𝟽. 𝚂𝚃𝙰𝙼𝙼𝚃𝙸𝚂𝙲𝙷 𝙺𝙰𝙽𝙰𝙻 💛💥
DATEN AUS ENGLAND ÜBERRASCHEN‼️
AstraZeneca wirkt bei Älteren besonders gut‼️
Deutsche Impfkommission will Empfehlung ändern
In Deutschland nur für unter 65-Jährige erlaubt: der AstraZeneca-Impfstoff
28.02.2021 - 17:25 Uhr
Der Impfstoff von AstraZeneca hat wohl zu Unrecht einen schlechten Ruf. 🤮
🔹Neue Daten aus England belegen: Das Vakzin wirkt viel besser als bisher gedacht. Und: Es wirkt auch bei Menschen über 70 Jahre sehr gut‼️
🔹In Deutschland ist der Impfstoff aufgrund von fehlenden Wirksamkeitsdaten aus dieser Altersgruppe nur für Menschen bis 65 Jahre zugelassen worden.
◽Interessant erst heißt es, der wäre nichts für Menschen über 65 Jahre und jetzt wirkt er ab 70 Jahren super. ⁉️
◽Klar der Schrott muss ja weg ‼️
Keine Zulassung für Senioren ‼️
Beitrag vom 25.01.2021 👈🏽
Artikel 🗞️ von der Bild
@der17stammtisch
AstraZeneca wirkt bei Älteren besonders gut‼️
Deutsche Impfkommission will Empfehlung ändern
In Deutschland nur für unter 65-Jährige erlaubt: der AstraZeneca-Impfstoff
28.02.2021 - 17:25 Uhr
Der Impfstoff von AstraZeneca hat wohl zu Unrecht einen schlechten Ruf. 🤮
🔹Neue Daten aus England belegen: Das Vakzin wirkt viel besser als bisher gedacht. Und: Es wirkt auch bei Menschen über 70 Jahre sehr gut‼️
🔹In Deutschland ist der Impfstoff aufgrund von fehlenden Wirksamkeitsdaten aus dieser Altersgruppe nur für Menschen bis 65 Jahre zugelassen worden.
◽Interessant erst heißt es, der wäre nichts für Menschen über 65 Jahre und jetzt wirkt er ab 70 Jahren super. ⁉️
◽Klar der Schrott muss ja weg ‼️
Keine Zulassung für Senioren ‼️
Beitrag vom 25.01.2021 👈🏽
Artikel 🗞️ von der Bild
@der17stammtisch
3 Beamte wurden bei einer Explosion in Wichita verletzt, während sie ein leerstehendes Haus durchsuchten, sagen die Beamten
Drei Polizeibeamte aus Wichita, Kansas, wurden bei einer möglichen Explosion am Samstag verletzt, während sie auf einen Anruf in einem leerstehenden Haus reagierten, so die Behörden.
"Kurz nach 4:00 Uhr wurden die Beamten zur Überprüfung eines leerstehenden Hauses in der Gegend geschickt. Nach dem Eintritt in die Residenz, erlitten drei Beamte Verletzungen von einer möglichen Explosion von einem unbekannten Gerät," die Wichita Police Department sagte in einem Tweet.
Beamte sagen, sie sind nicht sicher, was die Explosion in der Wohnung auf dem 1400 Block von South St. Francis verursacht hat. Die Bombenentschärfung und das SWAT-Team waren vor Ort, was die Polizei als eine "aktive Situation" beschrieb.
"SWAT-Team und Unterhändler sind immer noch vor Ort und versuchen Verhandlungen. Die Situation ist enthalten," twitterte die Polizei in einem Update.
NTD
Drei Polizeibeamte aus Wichita, Kansas, wurden bei einer möglichen Explosion am Samstag verletzt, während sie auf einen Anruf in einem leerstehenden Haus reagierten, so die Behörden.
"Kurz nach 4:00 Uhr wurden die Beamten zur Überprüfung eines leerstehenden Hauses in der Gegend geschickt. Nach dem Eintritt in die Residenz, erlitten drei Beamte Verletzungen von einer möglichen Explosion von einem unbekannten Gerät," die Wichita Police Department sagte in einem Tweet.
Beamte sagen, sie sind nicht sicher, was die Explosion in der Wohnung auf dem 1400 Block von South St. Francis verursacht hat. Die Bombenentschärfung und das SWAT-Team waren vor Ort, was die Polizei als eine "aktive Situation" beschrieb.
"SWAT-Team und Unterhändler sind immer noch vor Ort und versuchen Verhandlungen. Die Situation ist enthalten," twitterte die Polizei in einem Update.
NTD
Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) soll sich nach einem Vorschlag des Generalsekretärs der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Carsten Watzl, live im Fernsehen mit dem Präparat impfen lassen. Das soll der Skepsis gegen den Impfstoff entgegenwirken, wie er der britischen BBC sagte.
Es sei bereits abzusehen, dass die Ständige Impfkommission das Vakzin auch für die über 65-Jährigen empfehlen werde, so Watzl. Für diese Gruppe ist es mangels Studiendaten derzeit noch nicht zugelassen.
Immunologe: Der Astrazeneca-Impfstoff hat ein reines PR-Problem
„Wenn Angela Merkel zu diesem Zeitpunkt ins Live-Fernsehen gehen würde und mit dem Impfstoff geimpft würde, wäre das natürlich großartig“, so der Immunologe. Der Astrazeneca-Impfstoff habe ein reines PR-Problem.
ET
Es sei bereits abzusehen, dass die Ständige Impfkommission das Vakzin auch für die über 65-Jährigen empfehlen werde, so Watzl. Für diese Gruppe ist es mangels Studiendaten derzeit noch nicht zugelassen.
Immunologe: Der Astrazeneca-Impfstoff hat ein reines PR-Problem
„Wenn Angela Merkel zu diesem Zeitpunkt ins Live-Fernsehen gehen würde und mit dem Impfstoff geimpft würde, wäre das natürlich großartig“, so der Immunologe. Der Astrazeneca-Impfstoff habe ein reines PR-Problem.
ET
Dutzende führender Hongkonger Demokraten wegen Subversion angeklagt - Razzia der nationalen Sicherheit
HONGKONG - Siebenundvierzig Hongkonger Dissidenten wurden am Sonntag wegen Verschwörung zum Umsturz angeklagt, in der größten einzelnen Razzia gegen die pro-demokratische Opposition unter einem von Peking auferlegten "nationalen Sicherheitsgesetz".
Sam Cheung, ein junger Aktivist und Teilnehmer an einer inoffiziellen Vorwahl im letzten Sommer, wurde angeklagt, nachdem er sich mit einer schwarzen Maske bekleidet und in Begleitung seiner Frau bei einer örtlichen Polizeistation gemeldet hatte.
(...) Cheung wurde in einer Razzia im Morgengrauen zusammen mit mehr als 50 anderen Gesetzgebern und Aktivisten am 6. Januar in der größten sogenannten nationalen Sicherheitsoperation seit der Verabschiedung des Gesetzes im letzten Juni verhaftet.
NTD
HONGKONG - Siebenundvierzig Hongkonger Dissidenten wurden am Sonntag wegen Verschwörung zum Umsturz angeklagt, in der größten einzelnen Razzia gegen die pro-demokratische Opposition unter einem von Peking auferlegten "nationalen Sicherheitsgesetz".
Sam Cheung, ein junger Aktivist und Teilnehmer an einer inoffiziellen Vorwahl im letzten Sommer, wurde angeklagt, nachdem er sich mit einer schwarzen Maske bekleidet und in Begleitung seiner Frau bei einer örtlichen Polizeistation gemeldet hatte.
(...) Cheung wurde in einer Razzia im Morgengrauen zusammen mit mehr als 50 anderen Gesetzgebern und Aktivisten am 6. Januar in der größten sogenannten nationalen Sicherheitsoperation seit der Verabschiedung des Gesetzes im letzten Juni verhaftet.
NTD
Der Versuch der Demokraten im Repräsentantenhaus, Druck auf die TV-Anbieter auszuüben, könnte einen Rechtsstreit auslösen: Dershowitz
Der Versuch mehrerer Demokraten im Repräsentantenhaus, Fernsehsender unter Druck zu setzen, um bestimmte Nachrichtenorganisationen zu entfernen, könnte einen Rechtsstreit auslösen, sagte Rechtsprofessor Alan Dershowitz am Samstag.
"Wenn der erste Verfassungszusatz sagt, dass der Kongress kein Gesetz erlassen soll, das die Redefreiheit verkürzt, so ist das zu interpretieren, dass man nichts unternehmen soll, es soll kein Gesetz sein. Der erste Verfassungszusatz gilt für Präsidenten, Gouverneure, Bürgermeister, für jeden, der die Redefreiheit verkürzen kann. Und ich denke, diese Schriftstücke verkürzen die Redefreiheit", sagte Dershowitz bei einem Auftritt auf Newsmax TV.
Die Repräsentanten Jerry McNerney (D-Calif.) und Anna G. Eshoo (D-Calif.) schickten diese Woche ein Dutzend Briefe an 12 verschiedene Sender, in denen sie sie aufforderten, die Plattform zu deaktivieren oder anderweitig Maßnahmen gegen Fox News, Newsmax und One America News zu ergreifen, weil sie angeblich irreführende Informationen über den Einbruch im Kapitol am 6. Januar und die COVID-19-Pandemie verbreitet hätten.
Sie fragten die Betreiber pointiert, ob sie planen, die Sender zu übernehmen.
"sowohl jetzt als auch nach dem Datum einer Vertragserweiterung."
NTD
Der Versuch mehrerer Demokraten im Repräsentantenhaus, Fernsehsender unter Druck zu setzen, um bestimmte Nachrichtenorganisationen zu entfernen, könnte einen Rechtsstreit auslösen, sagte Rechtsprofessor Alan Dershowitz am Samstag.
"Wenn der erste Verfassungszusatz sagt, dass der Kongress kein Gesetz erlassen soll, das die Redefreiheit verkürzt, so ist das zu interpretieren, dass man nichts unternehmen soll, es soll kein Gesetz sein. Der erste Verfassungszusatz gilt für Präsidenten, Gouverneure, Bürgermeister, für jeden, der die Redefreiheit verkürzen kann. Und ich denke, diese Schriftstücke verkürzen die Redefreiheit", sagte Dershowitz bei einem Auftritt auf Newsmax TV.
Die Repräsentanten Jerry McNerney (D-Calif.) und Anna G. Eshoo (D-Calif.) schickten diese Woche ein Dutzend Briefe an 12 verschiedene Sender, in denen sie sie aufforderten, die Plattform zu deaktivieren oder anderweitig Maßnahmen gegen Fox News, Newsmax und One America News zu ergreifen, weil sie angeblich irreführende Informationen über den Einbruch im Kapitol am 6. Januar und die COVID-19-Pandemie verbreitet hätten.
Sie fragten die Betreiber pointiert, ob sie planen, die Sender zu übernehmen.
"sowohl jetzt als auch nach dem Datum einer Vertragserweiterung."
NTD
NTD
House Democrats' Attempt to Pressure TV Carriers Could Trigger Lawsuit: Dershowitz
The attempt by several House Democrats to pressure television carriers to deplatform certain news organizations could trigger a ...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️Halle am 27.02.21‼️
Die Straßen sind voll, die POLIZEI HAT AUFGEGEBEN
NICHTS IN DEN MEDIEN
DIE GANZE STADT IST VOLL, DAS DEMO VERBOT HAT NICHTS GENÜTZT
LASST DIESE BILDER UM DIE WELT GEHEN
Die Straßen sind voll, die POLIZEI HAT AUFGEGEBEN
NICHTS IN DEN MEDIEN
DIE GANZE STADT IST VOLL, DAS DEMO VERBOT HAT NICHTS GENÜTZT
LASST DIESE BILDER UM DIE WELT GEHEN
Spanische Regierung sagt, dass alle Rinder auf dem Pariah-Schiff getötet werden sollten
MADRID-Mehr als 850 Kühe, die Monate auf einem Schiff im Mittelmeer verbracht haben, sind nicht mehr fit für den Transport und sollte getötet werden, sagte Spaniens Landwirtschaftsministerium am Samstag, bestätigt ein früherer Reuters-Bericht.
Die Kühe wurden unter höllischen" Bedingungen auf der Karim Allah gehalten, die am Donnerstag im südostspanischen Hafen von Cartagena angedockt hatte, nachdem sie in den vergangenen zwei Monaten keinen Käufer für das Vieh gefunden hatte.
Die Tiere wurden von mehreren Ländern abgelehnt, weil man befürchtete, dass sie das Virus der Blauzungenkrankheit haben. Das von Insekten übertragene Virus verursacht Lahmheit und Blutungen bei Rindern. Die Blauzungenkrankheit befällt den Menschen nicht.
NTD
MADRID-Mehr als 850 Kühe, die Monate auf einem Schiff im Mittelmeer verbracht haben, sind nicht mehr fit für den Transport und sollte getötet werden, sagte Spaniens Landwirtschaftsministerium am Samstag, bestätigt ein früherer Reuters-Bericht.
Die Kühe wurden unter höllischen" Bedingungen auf der Karim Allah gehalten, die am Donnerstag im südostspanischen Hafen von Cartagena angedockt hatte, nachdem sie in den vergangenen zwei Monaten keinen Käufer für das Vieh gefunden hatte.
Die Tiere wurden von mehreren Ländern abgelehnt, weil man befürchtete, dass sie das Virus der Blauzungenkrankheit haben. Das von Insekten übertragene Virus verursacht Lahmheit und Blutungen bei Rindern. Die Blauzungenkrankheit befällt den Menschen nicht.
NTD
Hyatt Hotels verteidigt die Veranstaltung des CPAC: "Wir sind stolz darauf, eine hochgradig integrative Umgebung zu betreiben".
Hyatt Hotels reagierten auf Aufrufe zu einem Boykott über das Hosting der Conservative Political Action Conference (CPAC) in Orlando, Florida und sagten, dass sie "stolz darauf sind, eine hoch integrative Umgebung zu betreiben."
"Wir sind stolz darauf, eine hochgradig integrative Umgebung zu betreiben, und wir glauben, dass die Erleichterung von Versammlungen ein zentrales Element dessen ist, was wir als Gastgewerbeunternehmen tun", sagte ein Sprecher des Hyatt Regency Orlando in Florida gegenüber Nachrichtenagenturen. CPAC ist geplant, am Sonntag zu enden, Feb. 28, nach dem Hosting seiner jährlichen Versammlung von konservativen politischen Aktivisten, Redner, Studenten, und gewählte Beamte.
NTD
Hyatt Hotels reagierten auf Aufrufe zu einem Boykott über das Hosting der Conservative Political Action Conference (CPAC) in Orlando, Florida und sagten, dass sie "stolz darauf sind, eine hoch integrative Umgebung zu betreiben."
"Wir sind stolz darauf, eine hochgradig integrative Umgebung zu betreiben, und wir glauben, dass die Erleichterung von Versammlungen ein zentrales Element dessen ist, was wir als Gastgewerbeunternehmen tun", sagte ein Sprecher des Hyatt Regency Orlando in Florida gegenüber Nachrichtenagenturen. CPAC ist geplant, am Sonntag zu enden, Feb. 28, nach dem Hosting seiner jährlichen Versammlung von konservativen politischen Aktivisten, Redner, Studenten, und gewählte Beamte.
NTD
Hm..... Das erinnerte uns doch direkt an etwas:
Ach ja... Vergleich mit der Biden Rally....
Ach ja... Vergleich mit der Biden Rally....
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Nette Zuschauerzahl... Ob Trump 21:57 auftreten wird? Angekündigt war: 3:40 P.M.
15:40
Devin Nunes im Interview...
Verhaftungen erwartet....
Was geschieht mit Eiern, unter genug Druck?
#Eierschale
Devin Nunes im Interview...
Verhaftungen erwartet....
Was geschieht mit Eiern, unter genug Druck?
#Eierschale
Forwarded from FGNews.today 🧬
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔶Der Direktor der CPAC hat gerade Trump, "der Präsident der Vereinigten Staaten," genannt, dann sagte er: "Die ganze Welt schaut zu." Dies ist eines der gemeinsamen Zitate von Q. Es wurde VIELE Male von Trump, Don Jr, und viele in der Trump-Familie seit November 3 verwendet. Die ganze Welt schaut zu....😀
Das Video läuft jetzt, bald sollte Trump dann auftauchen 😅
t.me/Q_D_R_A
Das Video läuft jetzt, bald sollte Trump dann auftauchen 😅
t.me/Q_D_R_A