🇺🇸 Minneapolis

Die Stadt Minneapolis erklärte sich bereit, George Floyds Familie 27 Millionen Dollar zu zahlen.
Floyd kam letztes Jahr bei einem Polizei Einsatz um.

Die Folge waren Unruhen und Bürgerkriegsähnliche Zustände. Teilweise standen ganze Stadtviertel in Brand und wurden von BLM/Antifa Aktivisten geplündert.

#USA 🔰
@militaernews

China hat Behauptungen aus den USA über einen angeblichen Völkermord in der Region Xinjiang als absolut lächerlich und völlig im Widerspruch zu den Tatsachen zurückgewiesen. Es seien hingegen die Gesetzgeber in Washington, die den "Hut des Völkermordes" tragen sollten.

WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE

Warum übersetzt die Gebärdendolmatcherin für mind. 8 Sekunden nicht?

https://www.youtube.com/watch?v=krV0MRohIJw

Am einjährigen Jahrestag des Tages, als Amerika begann eine Art von Regierung-mandatierten Lockdowns wegen COVID-19, lieferte Präsident Joe Biden eine fast 30-minütige Rede an die Nation.

Biden sprach über sein Management der Impfstoffeinführung und begann die Rede mit einem Schuss gegen die Art und Weise, wie die Trump-Administration das Virus verwaltet habe.

Die große Neuigkeit war, dass jeder Amerikaner bis zum 1. Mai Anspruch auf den Impfstoff haben würde - etwas, für das er allein den Ruhm erntete, obwohl er zu diesem Zeitpunkt erst 51 Tage im Amt war.

Der Geist dieses Teils der Rede ließ sich am besten in diesem Leitsatz zusammenfassen, der sowohl die Impfstoffe als auch die Geimpften betraf: "In den kommenden Wochen werden wir weitere Richtlinien herausgeben, was Sie tun können und was nicht, wenn Sie einmal vollständig geimpft sind, um die Verwirrung zu verringern, die Menschen zu schützen und mehr Menschen zu ermutigen, sich impfen zu lassen."

(....)

Augenblicke nachdem Biden seine Rede beendet hatte, ging Tucker Carlson von Fox News auf Sendung.

Er fasste seine ganze Rede perfekt mit den Worten zusammen: ,,Wie können Sie es wagen?"

Bidens Plan, so Carlson, bestehe aus "Impfstoffen, Impfstoffen und noch mehr Impfstoffen."

"Mit wem reden Sie da? Das ist ein freies Volk. Dies ist ein freies Land", betonte Carlson. "Wie können Sie es wagen, uns vorzuschreiben, mit wem wir den 4. Juli verbringen dürfen?"

"Wenn Sie den "Schuss" machen, könnten die Dinge möglicherweise wieder zur Normalität zurückkehren. Keinerlei Erwähnung der Leute, die diesen Schuss vielleicht nicht machen wollen", fasste Carlson Bidens Ausführungen zusammen. "Aber der Präsident sagte, wenn Sie diese Spritze nehmen und Ihre Maske tragen und auf Dr. Fauci hören, ist es möglich, nicht sicher, aber möglich, dass Sie in der Lage sein könnten, sich - in kleinen Gruppen - mit denen, die Sie lieben, zum vierten Juli zu versammeln. "

"Wir müssen dieses Recht vielleicht wieder aufheben, aber es ist möglich, dass Sie es bekommen, wenn Sie gehorsam sind."

Resist The Mainstream

Rede von Biden

Twitter Video Tucker Carlson

👻COMEDIAN WIRD ANGEZEIGT: VOLKSVERHETZUNG

Der Korridor des Sagbaren in Deutschland wird immer schmaler. Künstler haben lange nicht mehr die Kunstfreiheit, die es einmal gab. Von Meinungsfreiheit mal ganz zu schweigen. Angepisste Minderheiten werden an sie Spitze der Agenda gesetzt, während die Masse völlig außer Acht gelassen wird. Das hat Methode. Löschungen, Manipulierte Aufrufzahlen/Bewertungen, Klagen, Hetze, etc. #CancelCulture

Zwei Beispiele:
- Ukvalis Song Killuminati 6.0 wurde von YouTube gelöscht
- Mein Song Corona Brainwash wurde gelöscht, wegen CYBERMOBBING!

Quelle: NIZAR aus Instagram
https://www.instagram.com/tv/CMFiD_Yi4Xd/?igshid=12kvtrfplnxz2

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit

Eine schöne Runde defekte CGI-Joe Technik 🤩 Ganz frische Ware ‼️

JOES BLÖDER KOPF VERÄNDERT DIE VORM UND HAT KURZZEITIG EINE RIESEN LOCHDELLE AUFM KOPF ?!

SEIN GANZER SCHÄDELBEREICH SCHLÄGT WELLEN UND VERÄNDERT SICH..

DIE HAARE KAMEN IN DER CGI-TECHNIK LEIDER NICHT SO SCHNELL HINTERHER 😂👌

WWG1WGA

[CN]
©️

Eine zauberhafte Nacht wünsche ich euch ✨💫✨

Blubberbla, schwurbel.... Die Meisten haben sich korrekt verhalten?

21. März 2021 - Jetzt wird richtig interessant, denn die New York Times berichtete nun über Georg Friedrich Prinz von Preußen und seinem Streit mit Berlin-Brandenburg. Der Artikel ist auf englisch, doch sehr lesenswert. Einige Ausschnitte haben wir für Euch übersetzt.

- Offizielle der Bundesländer Berlin und Brandenburg, deren Museen die umstrittenen Objekte besitzen, sagen nun, dass ein Haupthindernis für die Wiederaufnahme der Gespräche eine Reihe von Unterlassungsklagen ist, die Prinz von Preussen gegen Historiker und Journalisten eingereicht hat, weil diese seiner Meinung nach unrichtige Informationen über seine Familie veröffentlicht haben. Diese Klagen ersticken nach Ansicht der Staaten eine kritische Debatte über die deutsche Geschichte und insbesondere die Rolle des Urgroßvaters von Prinz von Preussen bei der Machtübernahme der Nazis. Prinz von Preussen hält diese Kritik für unbegründet.

- "Ich bin zuversichtlich, dass wir uns wieder zusammensetzen werden, weil es in unser aller Interesse ist, zu einer Einigung zu kommen", sagte er in einem Interview am Dienstag in seinem Büro in Potsdam, etwa 20 Meilen von Berlin entfernt. "Wir haben ein Interesse daran, endlose Gerichtsprozesse, die sich hinziehen, zu vermeiden", fügte er hinzu.

- Als die Forderungen des Prinzen von Preußen bekannt wurden, wurden sie in den Medien als maßlos und unrealistisch bezeichnet und er wurde in einer Satiresendung als "Prinz Dumm" verspottet. Die Linkspartei klebte in Brandenburg Plakate mit dem Slogan "Keine Geschenke für die Hohenzollern", und eine von ihr initiierte Petition, die den Abbruch weiterer Verhandlungen forderte, sammelte in dieser Woche genug Unterschriften, um auch im Landtag eine Debatte zu ermöglichen.

- "Die Hohenzollern sind nicht irgendein Adelsgeschlecht", sagte Torsten Wöhlert, ein an den Gesprächen beteiligter Berliner Beamter. "Sie sind die kaiserliche Familie, und die Rolle, die sie in der kolonialen Vergangenheit, im Ersten Weltkrieg und im Zweiten Weltkrieg gespielt haben, ist immer ein Teil davon. Es geht nicht nur um Familiengeschichte, es ist deutsche Geschichte", fügte er hinzu.

- Prinz von Preussens Restitutionsanspruch wurde erstmals von seinem Großvater nach dem Fall der Berliner Mauer erhoben, als Tausende von Deutschen von den neuen Gesetzen Gebrauch machten, die es ihnen erlaubten, Entschädigung und Restitution für beschlagnahmtes Eigentum zu beantragen. Beamte bewerteten es mehr als 20 Jahre lang, bevor Verhandlungen mit der Familie begannen.

- Wenn Prinz von Preussen den Fall vor Gericht weiterverfolgt, könnte der Erfolg davon abhängen, wie viel Unterstützung sein Urgroßvater, Kronprinz Wilhelm, den Nazis in den 1930er Jahren gab. Nach deutschem Recht hat die Familie keinen Anspruch auf Entschädigung oder Rückgabe von verlorenem Eigentum, wenn ein Gericht feststellt, dass jemand den Nazis "wesentliche Unterstützung" gewährt hat.

- Entgegen Medienberichten, so Prinz von Preussen, habe er nicht die Absicht, die Berliner und Brandenburger Museen auszuräumen: Er erfülle mit der Klage lediglich seine Familienpflicht.

- In dem Interview räumte Prinz von Preussen einige Fehler ein. "Nachdem die Dinge sehr stürmisch wurden, haben wir versucht, den Falschmeldungen entgegenzuwirken", sagte er. "Jetzt sind die ursprünglichen Vorwürfe verblasst, aber es gibt neue Vorwürfe, dass ich versuche, die Meinungsfreiheit oder die Wissenschaftsfreiheit einzuschränken. Ich reflektiere diese selbstkritisch."

- Prinz von Preußen hat in dem Streit schon einmal die Richtung gewechselt. Als 2019 seine Ansprüche öffentlich wurden, sorgte sein Vorschlag, er solle ein Wohnrecht im Potsdamer Cecilienhof, einem ehemaligen Königsschloss, erhalten, für Empörung und Spott. Er zog ihn zwar schnell zurück, "aber im Nachhinein war das bedauerlich", sagte er.

- Obwohl es Prinz von Preussens Ansprüchen dienen würde, die Rolle seines Urgroßvaters beim Aufstieg Hitlers herunterzuspielen, sagte er, seine Familie habe nie versucht, "das Dritte Reich unter den Teppich zu kehren".

- "Viele Menschen sind besorgt, dass der Kronprinz entlastet ist, wenn es zu einer Einigung mit den staatlichen Akteuren kommt", sagte Prinz von Preussen. "Das halte ich aber für falsch - diese Diskussion muss weitergehen. Diese Restitutionsdiskussion muss getrennt von der öffentlichen historischen Debatte über die Rolle meiner Familie im Dritten Reich geführt werden."

- Während diese Debatte weitergeht, bleibt Prinz von Preussen in der Öffentlichkeit - eine Position, die er nicht zu genießen scheint.
"Wenn es persönlich wird, ist es unangenehm", sagte er. "Wenn in Potsdam Plakate mit meinem Konterfei aufgehängt werden und meine Kinder anfangen zu fragen, warum Papa auf dem Plakat ist, dann überschreitet das eine Grenze. Alles andere kann ich tolerieren."

🖤🤍❤️

https://www.nytimes.com/2021/03/12/arts/design/german-royals-property-claim.html

Ich denke, es ist vermutlich die gleiche Gruppe des Bösen, die hinter Kinderhandel, Drogenhandel und Menschenhandel steckt