Hillary Clintons Bachelor-Thesis (Teil 2)

Hillary Clinton schrieb, dass Alinsky der Meinung war, dass Liberale und Radikale die gleichen Ziele verfolgten, sich aber in den Mitteln unterschieden, die sie zu verwenden bereit waren. Clinton charakterisierte Alinsky als "neo-Hobbesianisch" in seiner Philosophie der Macht, d.h. er war bereit, jedes Mittel einzusetzen, um ein gewünschtes Ziel zu erreichen. Die Liberalen hingegen wollten innerhalb des etablierten Systems arbeiten. Mit der Wahl der Yale Law School wählte Clinton den Weg des Liberalen.

Sie wies darauf hin, dass Alinsky skeptisch gegenüber dem Interventionsmodell der von der Johnson-Administration eingeführten Programme zur Bekämpfung der Armut war. Das Modell von Alinsky zielte darauf ab, die Armen zu ermächtigen, bessere Leistungen einzufordern. Er befürchtete, dass der Top-Down-Ansatz der Programme aus der Johnson-Ära von den Bürokraten des Sozialdienstes und der Stadtverwaltung benutzt werden würde, um die Armen in Schach zu halten. Clinton stellte fest, dass Alinskys Modell zwar das Leben der "Back of the Yards"-Gemeinschaft verbessert hatte, aber auch eine Gemeinschaft hervorbrachte, die sich gegen die Rassenintegration wehrte und die Präsidentschaftskampagne von George Wallace aus Alabama im Jahr 1968 unterstützte.

Die Dissertation ist 84 Seiten lang, einschließlich der Anhänge. Sie ist in akademischer Sprache geschrieben, die klar ist und im Allgemeinen frei von sozialwissenschaftlichem Jargon. Getippt in den Tagen vor der Einführung von Personalcomputern, ist sie frei von Rechtschreibfehlern, obwohl vertikale Schrägstriche, die von Hand hinzugefügt wurden, um Wörter zu trennen, im Manuskript häufig vorkommen. Auch heute noch erlaubt das Archiv der Wellesley College Bibliothek nicht, dass die gesamte Dissertation fotokopiert wird, und der Text ist nicht im Internet verfügbar. Der Grund, den das Bibliothekspersonal angibt, sind "Copyright"-Probleme, obwohl Sen. Clinton natürlich auf die Copyright-Beschränkungen verzichten könnte, wenn sie es wünschte.

Es ist verständlich, warum Sen. Clinton vielleicht nicht möchte, dass ihre Dissertation weithin gelesen wird. Clintons allgemein positive, wenn auch nicht unkritische Darstellung einer Person, die sich selbst als "radikal" identifizierte, könnte Futter für Kritiker sein, die sie als radikal darstellen wollen. In einem Meinungsartikel aus dem Jahr 2003 behauptete der Clinton-Kritiker Gary Aldrich, dass Alinsky ein "langjähriges Mitglied der Kommunistischen Partei der USA" sei und dass Hillary Clinton selbst eine überzeugte Marxistin sei. Alinsky erzählte einmal dem "Playboy", dass er mit Kommunisten gearbeitet hatte, während er in den 1930er Jahren organisierte, obwohl er sagte, dass er nie der Kommunistischen Partei beigetreten war. 1969 war Alinskys Radikalismus zahm genug, dass Daniel Patrick Moynihan, der zu dieser Zeit für Präsident Richard Nixon arbeitete, Alinsky um Ideen für die Formulierung der Anti-Armuts-Programme der Regierung bat. Clintons These verwendet das Wort "Marxianer" einmal, um eine Art von radikaler Perspektive zu beschreiben, aber nicht in einer Weise, die darauf hindeutet, dass sie selbst eine Marxistin war. Dennoch wäre es für Clintons Präsidentschaftsbestrebungen nicht hilfreich, wenn sie sich gegen den Vorwurf des Radikalismus verteidigen müsste, indem sie behauptet, sie sei "nur eine Liberale", wenn das Etikett "liberal" selbst häufig verunglimpft wird.

Selbst eine ausgewogene Darstellung von Clintons These könnte für sie nicht vorteilhaft sein, weil sie sich auf das Thema Armut konzentriert. In den 1960er Jahren war dieses Thema so prominent, dass sich sogar Männer wie Dick Cheney und Donald Rumsfeld im Office of Economic Opportunity unter Präsident Nixon damit beschäftigten. In den 2000er Jahren hat das Thema Armut noch kein wahltaktisches Potenzial.

webarchiv

Nach tagelangen Bemühungen zur Freilegung des Containerschiffs im Suezkanal bereiten sich Arbeiter auf eine mögliche Teilentladung der „Ever Given“ vor. Ägyptens Präsident Abdel Fattah al-Sisi habe entsprechende Vorbereitungen angeordnet. Das sagte Admiral Usama Rabi, Vorsitzender der Kanalbehörde, dem Fernsehsender Extra News am Sonntag.

Der Druck auf die Verantwortlichen am Suezkanal steigt, weil inzwischen mehr als 300 Schiffe auf Durchfahrt warten und der wirtschaftliche Schaden immer weiter wächst. Dem Dienstleister Inchcape Shipping Services zufolge konnte das Schiff mithilfe von Schleppern bisher 29 Meter bewegt werden.

Berliner Kurier

WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE

Erste Verknappungen zeichneten sich bereits gegen Ende des Jahres ab

Engelmann appelliert vor allem an die Partner in der Kunststoff erzeugenden Industrie, den Verpackungsherstellern zu Hilfe zu kommen. Am Ende könnten die Engpässe auch die Konsumenten selbst treffen:

„Wenn die Produktion von Verpackungen mangels Rohstoffen still steht, gefährdet das auch die systemrelevante Versorgung der Bevölkerung mit sicher verpackten Lebensmitteln und medizinischen Produkten.“

Epoch Times

🇺🇲⛓ JOE BIDEN CHILDREN CONCENTRATION CAMP ⛓🇺🇲

Listen carefully - This is your 46th President respond. 😱😱😱

t.me/QVids

X22 Report vom 26.3.2021 - Gut Ding will Weile haben - Es musste nach Recht und Gesetz gemacht werden - Episode 2437b

Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-26.3.2021-Episode-2437b-:2