Forwarded from The Real Great Awakening
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥🔥
Easter is a very special day for many reasons. For me..
Easter is our timeline. What a great timeline that will be!
🔥🔥Share with your friends
More info
👇👇👇👇
@PresidentTrump_loyalists
Easter is a very special day for many reasons. For me..
Easter is our timeline. What a great timeline that will be!
🔥🔥Share with your friends
More info
👇👇👇👇
@PresidentTrump_loyalists
Forwarded from Endzeit, Jüngstes Gericht News (Wombels Kunst)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
9/11 war ein "Inside Job" (deutsch)
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 2.4.2021 - Jahre der Vorbereitung - Flynn: Vergesst 2024 - Denke an Wahlbetrug - Episode 2443b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-2.4.2021-Episode-2443b-:4
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-2.4.2021-Episode-2443b-:4
„Ich bin froh und glücklich, dass ich heute Vormittag mit dem Impfstoff von AstraZeneca geimpft wurde“, hieß es in einer Erklärung Wielers, die das RKI am Samstag auf Twitter verbreitete. Daneben war ein Schwarz-Weiß-Foto der Impfung zu sehen.
Seibert schrieb auf Twitter von „Osterglück“.
Wieler bedankte sich bei den Mitarbeitern der Berliner Impfhotline und des Impfzentrums. „Mit jeder Impfung rückt das Pandemie-Ende näher“, betonte er.
Seibert teilte auf Twitter ein Foto seiner Impfbescheinigung. „Erstgeimpft mit Astrazeneca“, schrieb er dazu. „Danke an alle im Impfzentrum Flughafen Tegel, die dort so eine freundliche und positive Atmosphäre schaffen.“
Beide Männer sind 60 Jahre alt. In Berlin und vielen anderen Bundesländern können sich jetzt Menschen ab 60 mit dem Astrazeneca-Produkt impfen lassen, obwohl sie in der Impfreihenfolge eigentlich weiter hinten stehen.
Hintergrund ist die Entscheidung, diesen Impfstoff nicht mehr für Menschen unter 60 zu verwenden.
ET-Ticker
Seibert schrieb auf Twitter von „Osterglück“.
Wieler bedankte sich bei den Mitarbeitern der Berliner Impfhotline und des Impfzentrums. „Mit jeder Impfung rückt das Pandemie-Ende näher“, betonte er.
Seibert teilte auf Twitter ein Foto seiner Impfbescheinigung. „Erstgeimpft mit Astrazeneca“, schrieb er dazu. „Danke an alle im Impfzentrum Flughafen Tegel, die dort so eine freundliche und positive Atmosphäre schaffen.“
Beide Männer sind 60 Jahre alt. In Berlin und vielen anderen Bundesländern können sich jetzt Menschen ab 60 mit dem Astrazeneca-Produkt impfen lassen, obwohl sie in der Impfreihenfolge eigentlich weiter hinten stehen.
Hintergrund ist die Entscheidung, diesen Impfstoff nicht mehr für Menschen unter 60 zu verwenden.
ET-Ticker
Forwarded from WWG1WGA
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
Vor Kurzem haben Sie sich für den Einsatz des russischen Impfstoffes Sputnik V ausgesprochen. Was spricht für das russische Vakzin?
Es gibt viele gute wissenschaftliche Daten zum Vakzin Sputnik V. In der im Februar veröffentlichten Publikation in The Lancet wird die Wirksamkeit des Impfstoffes mit 91,6 Prozent angegeben. Der Impfstoff ist in mehr als 50 Ländern zugelassen, viele Länder setzen ihn bereits ein. Die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA prüft seit Anfang März in einem Rolling-Review-Verfahren den Impfstoff, um eine mögliche Zulassung zu beschleunigen. Dass die Impfkampagne hierzulande Fahrt aufnehmen muss, ist klar. Wir befinden uns in der dritten Welle und es mangelt an Impfstoff. Dabei müsste das Impftempo in Deutschland jetzt massiv erhöht werden, Ziel sollten 500.000 Impfungen pro Tag sein. Durch zu langsames Impfen riskieren wir noch größere Schäden der Wirtschaft.
RT-Deutsch
Es gibt viele gute wissenschaftliche Daten zum Vakzin Sputnik V. In der im Februar veröffentlichten Publikation in The Lancet wird die Wirksamkeit des Impfstoffes mit 91,6 Prozent angegeben. Der Impfstoff ist in mehr als 50 Ländern zugelassen, viele Länder setzen ihn bereits ein. Die Europäische Arzneimittel-Agentur EMA prüft seit Anfang März in einem Rolling-Review-Verfahren den Impfstoff, um eine mögliche Zulassung zu beschleunigen. Dass die Impfkampagne hierzulande Fahrt aufnehmen muss, ist klar. Wir befinden uns in der dritten Welle und es mangelt an Impfstoff. Dabei müsste das Impftempo in Deutschland jetzt massiv erhöht werden, Ziel sollten 500.000 Impfungen pro Tag sein. Durch zu langsames Impfen riskieren wir noch größere Schäden der Wirtschaft.
RT-Deutsch
Gesundheitsminister Spahn möchte Corona-Geimpften mehr Freiheiten ermöglichen. So soll der Besuch von Geschäften und Friseuren erleichtert werden. Für Reisende soll die Quarantänepflicht wegfallen. Grundlage für die Entscheidung sind neue Erkenntnisse des Robert-Koch-Instituts.
Wer gegen das Coronavirus geimpft ist, soll nach Plänen von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn bald Freiheiten zurückbekommen. "Wer vollständig geimpft wurde, kann in Zukunft wie jemand behandelt werden, der negativ getestet wurde", sagte Spahn der "Bild am Sonntag". Hintergrund sei eine Analyse des Robert-Koch-Instituts (RKI), wonach die Test- und Quarantänepflicht für vollständig Geimpfte zügig aufgehoben werden könne, berichtet das Blatt.
Wenn die dritte Welle der Corona-Pandemie gebrochen sei und weitere auf Schnelltests beruhende Öffnungsschritte wie beim Einzelhandel gegangen würden, käme diese Grundsatzentscheidung zum Tragen. "Wer geimpft ist, kann ohne weiteren Test ins Geschäft oder zum Friseur", sagte Spahn.
N-TV
Wer gegen das Coronavirus geimpft ist, soll nach Plänen von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn bald Freiheiten zurückbekommen. "Wer vollständig geimpft wurde, kann in Zukunft wie jemand behandelt werden, der negativ getestet wurde", sagte Spahn der "Bild am Sonntag". Hintergrund sei eine Analyse des Robert-Koch-Instituts (RKI), wonach die Test- und Quarantänepflicht für vollständig Geimpfte zügig aufgehoben werden könne, berichtet das Blatt.
Wenn die dritte Welle der Corona-Pandemie gebrochen sei und weitere auf Schnelltests beruhende Öffnungsschritte wie beim Einzelhandel gegangen würden, käme diese Grundsatzentscheidung zum Tragen. "Wer geimpft ist, kann ohne weiteren Test ins Geschäft oder zum Friseur", sagte Spahn.
N-TV
Forwarded from John F. Kennedy Jr. [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
John F. Kennedy Jr.
Message
Wollt ihr wissen, was urkomisch ist?
4 Jahre arbeitete CNN 24/7, um Präsident Trump zu besiegen, und jetzt, seit Biden #FakePresident ist , haben sie ein VOLLES DRITTEL ihres Publikums verloren!
Was seltsam ist, wenn man darüber nachdenkt, dass Biden 81 Millionen Stimmen und alles bekam.
Richtig?
4 Jahre arbeitete CNN 24/7, um Präsident Trump zu besiegen, und jetzt, seit Biden #FakePresident ist , haben sie ein VOLLES DRITTEL ihres Publikums verloren!
Was seltsam ist, wenn man darüber nachdenkt, dass Biden 81 Millionen Stimmen und alles bekam.
Richtig?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💥BOOM!💥
Jesse Waters holt gerade ins Gedächtnis zurück, dass es zwar möglich sei, dass Chauvin ein kranker Rassist ist und einfach einen unschuldigen Schwarzen töten wollte, aber er glaubt nicht daran:
Vllt. sollte man sich die Verbindung zwischen Chauvin und Floyd angucken, als sie zusammen in diesem Nachtclub arbeiteten?
Jesse Waters holt gerade ins Gedächtnis zurück, dass es zwar möglich sei, dass Chauvin ein kranker Rassist ist und einfach einen unschuldigen Schwarzen töten wollte, aber er glaubt nicht daran:
Vllt. sollte man sich die Verbindung zwischen Chauvin und Floyd angucken, als sie zusammen in diesem Nachtclub arbeiteten?
Forwarded from ThanQ U 2026 ⚡
+++ Kriegsverbrecher +++ ⚡DONBASS: UKRAINISCHE TRUPPEN TÖTEN 5 JÄHRIGES KIND UND VERLETZEN SEINE GROßMUTTER SCHWER - PER DROHNEN-ANGRIFF 🔥 +++
Ukrainische Truppen haben auf ein Wohnhaus im Donbass-Dorf Alexandrovskoe (nahe der Stadt Enakiewo) per Drohne eine Bombe abgeworfen. Im Hof des Wohnhauses spielte ein 5 Jahre alter Junge mit seiner 67 jährigen Großmutter - als der Sprengsatz das kleine Kind tötete. Die Großmutter liegt mit schweren Verletzungen in einer Klinik in Donezk. Die Drohne flog nicht hoch laut Augenzeugen - so dass der ukrainische Soldat / Operator bewußt ein blutiges Kriegsverbrechen verübt hat, da er das kleine Kind und seine Großmutter gesehen haben muss. Es ist kein militärisches Ziel oder Stellung weit und breit in der Nähe.
Quelle-1: https://tass.ru/proisshestviya/11063983
Quelle-2: https://strana.ua/news/326243-iz-za-dejstvij-bespilotnika-na-okraine-donetska-pohib-rebenok-i-ranena-zhenshchina.html
Ukrainische Truppen haben auf ein Wohnhaus im Donbass-Dorf Alexandrovskoe (nahe der Stadt Enakiewo) per Drohne eine Bombe abgeworfen. Im Hof des Wohnhauses spielte ein 5 Jahre alter Junge mit seiner 67 jährigen Großmutter - als der Sprengsatz das kleine Kind tötete. Die Großmutter liegt mit schweren Verletzungen in einer Klinik in Donezk. Die Drohne flog nicht hoch laut Augenzeugen - so dass der ukrainische Soldat / Operator bewußt ein blutiges Kriegsverbrechen verübt hat, da er das kleine Kind und seine Großmutter gesehen haben muss. Es ist kein militärisches Ziel oder Stellung weit und breit in der Nähe.
Quelle-1: https://tass.ru/proisshestviya/11063983
Quelle-2: https://strana.ua/news/326243-iz-za-dejstvij-bespilotnika-na-okraine-donetska-pohib-rebenok-i-ranena-zhenshchina.html
ТАСС
В ДНР сообщили о гибели ребенка после удара украинского беспилотника
По данным Народной милиции ДНР, еще один человек получил ранения различной степени тяжести
Forwarded from ThanQ U 2026 ⚡
Der Sprecher des russischen Parlaments Duma, Vyacheslaw Volodin, ruft die OSZE (Beobachter-Mission im Donbass) und die PACE (Parlamentarische Versammlung Europas) auf von der Ukraine eine Stellungnahme zu dem blutigen Kriegsverbrechen (die heutige Ermordung eines 5 jährigen Kindes und das schwer verletzen seiner Großmutter im Donbass) zu verlangen - und auch selbst dazu Stellung zu nehmen. Zudem wird Russland einen Ausschluss der Ukraine aus PACE (Parlamentarische Versammlung Europas) wegen dem erneuten Kriegsverbrechen verlangen.
Zusammenfassung
COVID-19 ist durch eine infektiöse präsymptomatische Periode gekennzeichnet, in der neu infizierte Personen unwissentlich andere anstecken können. Wir sind daran interessiert, welche Vorteile Gesichtsmasken als nicht-pharmazeutische Intervention bieten könnten, insbesondere in den Umgebungen, in denen hochtechnologische Interventionen, wie die Kontaktverfolgung mittels mobiler Apps oder die schnelle Fallerkennung über molekulare Tests, nicht nachhaltig sind. ‼️Hier berichten wir über die Ergebnisse von zwei mathematischen Modellen und zeigen‼️, dass die Verwendung von Gesichtsmasken durch die Bevölkerung einen großen Beitrag zur Verringerung der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie leisten könnte. Unsere Absicht ist es, einen einfachen Modellierungsrahmen zur Verfügung zu stellen, um die Dynamik von COVID-19-Epidemien zu untersuchen, wenn Gesichtsmasken von der Öffentlichkeit getragen werden, mit oder ohne auferlegte "Lock-down"-Perioden. Unsere Ergebnisse werden für eine Reihe von plausiblen Werten für Parameterbereiche veranschaulicht, die epidemiologische Prozesse und mechanistische Eigenschaften von Gesichtsmasken beschreiben, in Ermangelung von aktuellen Messungen für diese Werte. Wir zeigen, dass die effektive Reproduktionszahl, Re, unter 1 gesenkt werden kann, wenn Gesichtsmasken die ganze Zeit über von der Bevölkerung benutzt werden (nicht nur ab dem Auftreten der ersten Symptome), was zu einer Abschwächung der epidemischen Ausbreitung führt. Unter bestimmten Bedingungen, wenn Sperrzeiten in Kombination mit einer 100%igen Verwendung von Gesichtsmasken eingeführt werden, kommt es zu einer deutlich geringeren Ausbreitung der Krankheit, sekundäre und tertiäre Wellen werden abgeflacht und die Epidemie wird unter Kontrolle gebracht. Der Effekt tritt selbst dann ein, wenn man davon ausgeht, dass Gesichtsmasken nur zu 50 % wirksam sind, um ausgeatmetes Virusinokulum mit gleicher oder geringerer Effizienz beim Einatmen aufzufangen. Es wird angenommen, dass die Verwendung von Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit unwirksam ist, weil die Träger möglicherweise häufiger ihr Gesicht berühren und damit die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung mit COVID-19 erhöhen. Der Vollständigkeit halber zeigen unsere Modelle, dass die Verwendung von Gesichtsmasken Vorteile auf Bevölkerungsebene bietet, selbst unter Umständen, bei denen die Träger einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2020.0376#d1e2507
-> Und damit schwurbeln die echten Schwurbler!
Vergleich Dänische Studie im Anschluss:
COVID-19 ist durch eine infektiöse präsymptomatische Periode gekennzeichnet, in der neu infizierte Personen unwissentlich andere anstecken können. Wir sind daran interessiert, welche Vorteile Gesichtsmasken als nicht-pharmazeutische Intervention bieten könnten, insbesondere in den Umgebungen, in denen hochtechnologische Interventionen, wie die Kontaktverfolgung mittels mobiler Apps oder die schnelle Fallerkennung über molekulare Tests, nicht nachhaltig sind. ‼️Hier berichten wir über die Ergebnisse von zwei mathematischen Modellen und zeigen‼️, dass die Verwendung von Gesichtsmasken durch die Bevölkerung einen großen Beitrag zur Verringerung der Auswirkungen der COVID-19-Pandemie leisten könnte. Unsere Absicht ist es, einen einfachen Modellierungsrahmen zur Verfügung zu stellen, um die Dynamik von COVID-19-Epidemien zu untersuchen, wenn Gesichtsmasken von der Öffentlichkeit getragen werden, mit oder ohne auferlegte "Lock-down"-Perioden. Unsere Ergebnisse werden für eine Reihe von plausiblen Werten für Parameterbereiche veranschaulicht, die epidemiologische Prozesse und mechanistische Eigenschaften von Gesichtsmasken beschreiben, in Ermangelung von aktuellen Messungen für diese Werte. Wir zeigen, dass die effektive Reproduktionszahl, Re, unter 1 gesenkt werden kann, wenn Gesichtsmasken die ganze Zeit über von der Bevölkerung benutzt werden (nicht nur ab dem Auftreten der ersten Symptome), was zu einer Abschwächung der epidemischen Ausbreitung führt. Unter bestimmten Bedingungen, wenn Sperrzeiten in Kombination mit einer 100%igen Verwendung von Gesichtsmasken eingeführt werden, kommt es zu einer deutlich geringeren Ausbreitung der Krankheit, sekundäre und tertiäre Wellen werden abgeflacht und die Epidemie wird unter Kontrolle gebracht. Der Effekt tritt selbst dann ein, wenn man davon ausgeht, dass Gesichtsmasken nur zu 50 % wirksam sind, um ausgeatmetes Virusinokulum mit gleicher oder geringerer Effizienz beim Einatmen aufzufangen. Es wird angenommen, dass die Verwendung von Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit unwirksam ist, weil die Träger möglicherweise häufiger ihr Gesicht berühren und damit die Wahrscheinlichkeit einer Ansteckung mit COVID-19 erhöhen. Der Vollständigkeit halber zeigen unsere Modelle, dass die Verwendung von Gesichtsmasken Vorteile auf Bevölkerungsebene bietet, selbst unter Umständen, bei denen die Träger einem erhöhten Risiko ausgesetzt sind.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspa.2020.0376#d1e2507
-> Und damit schwurbeln die echten Schwurbler!
Vergleich Dänische Studie im Anschluss:
Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences
A modelling framework to assess the likely effectiveness of facemasks in combination with ‘lock-down’ in managing the COVID-19…
COVID-19 is characterized by an infectious pre-symptomatic period, when newly infected
individuals can unwittingly infect others. We are interested in what benefits facemasks
could offer as a non-pharmaceutical intervention, especially in the settings ...
individuals can unwittingly infect others. We are interested in what benefits facemasks
could offer as a non-pharmaceutical intervention, especially in the settings ...
Insgesamt wurden 3030 Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip der Empfehlung zum Tragen von Masken und 2994 der Kontrolle zugewiesen; 4862 schlossen die Studie ab. Eine Infektion mit SARS-CoV-2 trat bei 42 Teilnehmern mit Maskenempfehlung (1,8 %) und 53 Kontrollteilnehmern (2,1 %) auf. Der Unterschied zwischen den Gruppen betrug -0,3 Prozentpunkte (95% CI, -1,2 bis 0,4 Prozentpunkte; P = 0,38) (Odds Ratio, 0,82 [CI, 0,54 bis 1,23]; P = 0,33). Eine multiple Imputation, die den Verlust der Nachbeobachtung berücksichtigt, führte zu ähnlichen Ergebnissen. Obwohl der beobachtete Unterschied statistisch nicht signifikant war, sind die 95%-KI's kompatibel mit einer 46%igen Reduktion bis zu einer 23%igen Zunahme der Infektion.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Definiere verwirrende Zahlenspiele, die keiner PRAKTISCHEN Studie stand halten werden.
https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817
Definiere verwirrende Zahlenspiele, die keiner PRAKTISCHEN Studie stand halten werden.
Annals of Internal Medicine
Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers:…
Background: Observational evidence suggests that mask wearing mitigates transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). It is uncertain if this observed association arises through protection of uninfected wearers (protective…