Forwarded from 𝙳𝙴𝚁 𝟷𝟽. 𝚂𝚃𝙰𝙼𝙼𝚃𝙸𝚂𝙲𝙷 𝙺𝙰𝙽𝙰𝙻 💛💥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Söder und die Nebenwirkung der Impfung ‼️😂
Denn sie wissen was sie tun‼️😅🤭
@horizont_telegram 👈🏽 Empfehlung
@der17stammtisch
Denn sie wissen was sie tun‼️😅🤭
@horizont_telegram 👈🏽 Empfehlung
@der17stammtisch
Forwarded from Immer Frei
Anleitung zur Masken-Freiheit
Anleitung um Masken-Bußgelder zu vermeiden !
ERNSTHAFT! WICHTIG!
Vincent Fusca The Second, [25.03.21 18:44]
Ich schreib gleich mal ne rechtsgültige Anleitung zum Nichtmasketragen hier rein. Gilt für jeden.
Der Einfachheit halber ist O = Ordnungsamt/ Polizist
und V der Maskenverweigerer:
V betritt einen laden ohne Maske. Irgendwie kommt da zufällig O und sagt: Sie tragen keine Maske.
V: Ja das stimmt.
O:Warum tragen Sie keine Maske?
V: Aus gesundheitlichen Gründen
O: Wie lauten diese Gründe?
V: Die möchte ich Ihnen aus Datenschutzrechtlichen Gründen nicht mitteilen.
O: das müssen Sie aber, sie brauchen ein attest.
V: Ich muss Ihnen die Gründe nicht mitteilen.
O: Dann machen wir eine Anzeige.
V: Das ist OK.
O: Ihren Personalausweis bitte.
V: Den habe ich nicht dabei weil ich Angst habe den zu verlieren, ich weise mich mit dem Führerschein aus.
O: das geht nicht ich will Ihren Perso.
V: Ich habe den nicht dabei... Geplänkel, dann ausweisen mit dem Fürerschein etc.
O: Ich mache jetzt eine Anzeige.
V: Das ist ok.
O füllt jetzt einen Anzeigebogen aus und fragt dann am Schluss was er eintragen soll bei Grund warum keine Maske getragen wird.
V: Aus gesundheitlichen Gründen.
Dann kommt nach ca. 4 Wochen ein Anhörungsbogen. Diesen nicht unterschreiben, nicht ausfüllen, lediglich eintragen:
V: Ich mache keine Angaben. Zurücksenden
Dann kommt nach mindestens weiteren 8 Wochen ein Bußgeldbescheid zwischen 15 und 130,- €.
Diesen nicht ausfüllen, unterschreiben oder sonstiges sondern nur auf die Rückseite und das ist jetzt ganz wichtig schreiben:
„Ich erkenne diesen Bescheid nicht an.“ Nichts weiter.
Dann geht das alles zum Staatsanwalt. Hier werden 95% aller Corona Bußgeldbescheide eingestellt, weil die auch wissen dass der ganze Rotz nicht Rechtmäßig ist und vor Gericht keinen Bestand hat.
Gehörst du jetzt zu den unglücklichen 5% dann bekommst du in ca. 3-5 Jahren eine Vorladung vor Gericht (weil die total überlastet sind mit dem Rotz).
Dort sagt der Richter:
Lieber V sie sind vor 5 Jahren im Supermarkt ohne Maske gewesen und gaben an sie hätten einen medizinischen Grund.
Wie lautete dieser?
V: Herr Richter, ich weiß das leider nicht mehr, bin aber sicher dass ich zu diesem Zeitpunkt einen medizinischen Grund hatte.
So, und da Ordnungswidrigkeiten Recht gehandhabt wird wie Strafrecht muss euch jetzt der Richter schlüssig beweisen dass Ihr vor 5 Jahren KEINEN Grund hattet.
Und das kann er nicht.
Genau deshalb gibt es keine Maskenpflicht.
Jeder trägt das Ding freiwillig.
Druckt euch das aus.
Übt ein bisschen zu Hause und freut euch auf den Nächsten Ordnungsamt Hansel.
Niemals gleich zahlen.
(P.S. Hab 8 Semester Jura hinter mir und weiß das.)
t.me/s/StuttgartGrundgesetzDemos
Anleitung um Masken-Bußgelder zu vermeiden !
ERNSTHAFT! WICHTIG!
Vincent Fusca The Second, [25.03.21 18:44]
Ich schreib gleich mal ne rechtsgültige Anleitung zum Nichtmasketragen hier rein. Gilt für jeden.
Der Einfachheit halber ist O = Ordnungsamt/ Polizist
und V der Maskenverweigerer:
V betritt einen laden ohne Maske. Irgendwie kommt da zufällig O und sagt: Sie tragen keine Maske.
V: Ja das stimmt.
O:Warum tragen Sie keine Maske?
V: Aus gesundheitlichen Gründen
O: Wie lauten diese Gründe?
V: Die möchte ich Ihnen aus Datenschutzrechtlichen Gründen nicht mitteilen.
O: das müssen Sie aber, sie brauchen ein attest.
V: Ich muss Ihnen die Gründe nicht mitteilen.
O: Dann machen wir eine Anzeige.
V: Das ist OK.
O: Ihren Personalausweis bitte.
V: Den habe ich nicht dabei weil ich Angst habe den zu verlieren, ich weise mich mit dem Führerschein aus.
O: das geht nicht ich will Ihren Perso.
V: Ich habe den nicht dabei... Geplänkel, dann ausweisen mit dem Fürerschein etc.
O: Ich mache jetzt eine Anzeige.
V: Das ist ok.
O füllt jetzt einen Anzeigebogen aus und fragt dann am Schluss was er eintragen soll bei Grund warum keine Maske getragen wird.
V: Aus gesundheitlichen Gründen.
Dann kommt nach ca. 4 Wochen ein Anhörungsbogen. Diesen nicht unterschreiben, nicht ausfüllen, lediglich eintragen:
V: Ich mache keine Angaben. Zurücksenden
Dann kommt nach mindestens weiteren 8 Wochen ein Bußgeldbescheid zwischen 15 und 130,- €.
Diesen nicht ausfüllen, unterschreiben oder sonstiges sondern nur auf die Rückseite und das ist jetzt ganz wichtig schreiben:
„Ich erkenne diesen Bescheid nicht an.“ Nichts weiter.
Dann geht das alles zum Staatsanwalt. Hier werden 95% aller Corona Bußgeldbescheide eingestellt, weil die auch wissen dass der ganze Rotz nicht Rechtmäßig ist und vor Gericht keinen Bestand hat.
Gehörst du jetzt zu den unglücklichen 5% dann bekommst du in ca. 3-5 Jahren eine Vorladung vor Gericht (weil die total überlastet sind mit dem Rotz).
Dort sagt der Richter:
Lieber V sie sind vor 5 Jahren im Supermarkt ohne Maske gewesen und gaben an sie hätten einen medizinischen Grund.
Wie lautete dieser?
V: Herr Richter, ich weiß das leider nicht mehr, bin aber sicher dass ich zu diesem Zeitpunkt einen medizinischen Grund hatte.
So, und da Ordnungswidrigkeiten Recht gehandhabt wird wie Strafrecht muss euch jetzt der Richter schlüssig beweisen dass Ihr vor 5 Jahren KEINEN Grund hattet.
Und das kann er nicht.
Genau deshalb gibt es keine Maskenpflicht.
Jeder trägt das Ding freiwillig.
Druckt euch das aus.
Übt ein bisschen zu Hause und freut euch auf den Nächsten Ordnungsamt Hansel.
Niemals gleich zahlen.
(P.S. Hab 8 Semester Jura hinter mir und weiß das.)
t.me/s/StuttgartGrundgesetzDemos
L.A. County Sheriff besorgt Demonstranten werden nicht von der progressiven Politik des Distriktstaatsanwaltes abgeschreckt werden
Nachdem die Städte wieder einmal einen Anstieg der Demonstrationen und Proteste erleben, bereitet sich Los Angeles auf eine weitere Runde potenzieller Gewalt in der Stadt vor.
Nachdem die Städte wieder einmal einen Anstieg der Demonstrationen und Proteste erleben, bereitet sich Los Angeles auf eine weitere Runde potenzieller Gewalt in der Stadt vor.
Das hat L.A. County Sheriff Alex Villanueva besorgt, als er sagte, er glaubt, es wird ein "großes Problem" sein, dass Randalierer glauben, dass sie nicht für ihre Handlungen strafrechtlich verfolgt werden. Dies fügte er hinzu, ist alles wegen der Bezirksstaatsanwalt George Gascon.
Im März beschuldigte ein Bezirksstaatsanwalt Gascon, Politik zu spielen, nachdem er verwarnt worden war, weil er Gascons Anordnung in Frage gestellt hatte, einen Fall gegen drei Anti-Polizei-Demonstranten fallen zu lassen.
Villanueva veranschaulichte Gascons Weigerung, die Gesetze des Bezirks aufrechtzuerhalten, indem er sagte, als ihm ein Dutzend Fälle von Aufforderung zur Prostitution vorgelegt wurden, habe Gascon sie alle abgewiesen. Er sagte, dass er, indem er seinen Job nicht verfolgte, im Grunde die Prostitution in Los Angeles legalisiert hat.
"Es gibt so viele Konsequenzen für die Entscheidungen, die er trifft", sagte Villanueva. "Sie sind sehr weitreichend, und ich denke, die Öffentlichkeit fängt jetzt erst an, das zu verstehen. Ja, es hat Auswirkungen, wenn man anfängt, Konsequenzen für die kriminelle Gemeinschaft zu beseitigen."
Villanueva fügte hinzu, dass er nur ein einziges Mal mit Gascon gesprochen habe, seit er im Dezember sein Amt angetreten hat, und sagte, dass Gascon Direktiven aus seinem Büro ausgibt und erwartet, dass die Welt sich daran hält.
https://www.oann.com/l-a-county-sheriff-concerned-protesters-wont-be-deterred-by-das-progressive-policies/
Nachdem die Städte wieder einmal einen Anstieg der Demonstrationen und Proteste erleben, bereitet sich Los Angeles auf eine weitere Runde potenzieller Gewalt in der Stadt vor.
Nachdem die Städte wieder einmal einen Anstieg der Demonstrationen und Proteste erleben, bereitet sich Los Angeles auf eine weitere Runde potenzieller Gewalt in der Stadt vor.
Das hat L.A. County Sheriff Alex Villanueva besorgt, als er sagte, er glaubt, es wird ein "großes Problem" sein, dass Randalierer glauben, dass sie nicht für ihre Handlungen strafrechtlich verfolgt werden. Dies fügte er hinzu, ist alles wegen der Bezirksstaatsanwalt George Gascon.
Im März beschuldigte ein Bezirksstaatsanwalt Gascon, Politik zu spielen, nachdem er verwarnt worden war, weil er Gascons Anordnung in Frage gestellt hatte, einen Fall gegen drei Anti-Polizei-Demonstranten fallen zu lassen.
Villanueva veranschaulichte Gascons Weigerung, die Gesetze des Bezirks aufrechtzuerhalten, indem er sagte, als ihm ein Dutzend Fälle von Aufforderung zur Prostitution vorgelegt wurden, habe Gascon sie alle abgewiesen. Er sagte, dass er, indem er seinen Job nicht verfolgte, im Grunde die Prostitution in Los Angeles legalisiert hat.
"Es gibt so viele Konsequenzen für die Entscheidungen, die er trifft", sagte Villanueva. "Sie sind sehr weitreichend, und ich denke, die Öffentlichkeit fängt jetzt erst an, das zu verstehen. Ja, es hat Auswirkungen, wenn man anfängt, Konsequenzen für die kriminelle Gemeinschaft zu beseitigen."
Villanueva fügte hinzu, dass er nur ein einziges Mal mit Gascon gesprochen habe, seit er im Dezember sein Amt angetreten hat, und sagte, dass Gascon Direktiven aus seinem Büro ausgibt und erwartet, dass die Welt sich daran hält.
https://www.oann.com/l-a-county-sheriff-concerned-protesters-wont-be-deterred-by-das-progressive-policies/
Oann
L.A. County sheriff concerned protesters won’t be deterred by DA’s progressive policies | One America News Network
Breaking News, Latest News and Current News from OANN.com. Breaking news and video. Latest Current News: U.S., World, Entertainment, Health, Business, Technology, Politics, Sports.
Einem Bericht der „Süddeutschen Zeitung“ nach, hat das Oberlandesgericht (OLG) München einen sogenannten Vermögensarrest gegen Sauter verfügt, der inzwischen auch vollzogen worden sein soll. Damit wolle das OLG verhindern, dass die fraglichen Geschäfte mit Corona-Schutzmasken zu einem Schaden beim Staat führen und zulasten der Steuerzahler gehen.
Die Generalstaatsanwaltschaft ermittelt inzwischen gegen mehrere Beschuldigte in der Union-Maskenaffäre. Neben Sauter ist darunter auch der inzwischen aus der CSU ausgetretene Bundestagsabgeordnete Georg Nüßlein (CSU) der Provisionen in sechsstelliger Höhe für die Vermittlung von Maskengeschäften erhalten haben soll. Aber auch in der großen Unions-Schwester haben sich Parteimitglieder an Maskengeschäften beteiligt, wie die mittlerweile zurückgetretenen Nikolas Löbel (CDU), Mark Hauptmann (CDU) sowie Niels Korte (CDU), der seine Bundestagskandidatur zurückzog.
Epoch Times
Die Generalstaatsanwaltschaft ermittelt inzwischen gegen mehrere Beschuldigte in der Union-Maskenaffäre. Neben Sauter ist darunter auch der inzwischen aus der CSU ausgetretene Bundestagsabgeordnete Georg Nüßlein (CSU) der Provisionen in sechsstelliger Höhe für die Vermittlung von Maskengeschäften erhalten haben soll. Aber auch in der großen Unions-Schwester haben sich Parteimitglieder an Maskengeschäften beteiligt, wie die mittlerweile zurückgetretenen Nikolas Löbel (CDU), Mark Hauptmann (CDU) sowie Niels Korte (CDU), der seine Bundestagskandidatur zurückzog.
Epoch Times
Forwarded from WWG1WGA
Der russische Oppositionelle Alexei Nawalny befindet sich derzeit im Hungerstreik. Sein Gesundheitszustand soll lebensbedrohlich sein. Grund genug für den US-Präsidenten Joe Biden, der russischen Regierung mit Konsequenzen zu drohen. Wie diese aussehen könnten, wurde nicht bekannt.
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
Forwarded from WWG1WGA
Köln – Selbst am Sonntagnachmittag schallten die Bässe elektronischer Musik noch vom Areal der Barackensiedlung, die durch einen langen Privatweg und blickdichte Zäune abgeschirmt ist. In der Nacht zu Sonntag sollen hier 30 Mediziner in einer der Lauben eine „orgienähnliche“ Examensparty gefeiert haben.
Als fünf Teams des Kölner Ordnungsamtes in der Nacht zu Sonntag in die stickigen Räume blickten, sahen sie einen Mix aus Trieb und Techno!
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
Als fünf Teams des Kölner Ordnungsamtes in der Nacht zu Sonntag in die stickigen Räume blickten, sahen sie einen Mix aus Trieb und Techno!
WWG1WGA Telegram - https://news.1rj.ru/str/WWG1WGAWORLDWIDE
Q-Handbuch Teil 1 und Teil 2
Die Drogeriekette Rossmann ruft FFP2-Masken zurück. Die Masken bieten keinen ausreichenden Schutz gegen Corona.
München - Aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes ruft die Drogeriekette Rossmann FFP2-Masken des Herstellers altapharma zurück. Betroffen von dem Rückruf ist die Charge LOT 2020F50, sie würden nicht die Anforderungen an persönliche Schutzausrüstung erfüllen.
Rossmann: Masken-Rückruf - FFP2-Masken bieten nicht ausreichend Schutz
Das Unternehmen schreibt in einer Rückruf-Mitteilung: „Insbesondere bieten sie keinen Schutz bei der Arbeit in ölhaltiger Umgebung. Das bedeutet: zum Beispiel bei Arbeiten an geölten Motoren, Getrieben oder Wartung von Geräten mit ölbasierten Kühlmitteln der Schutz nicht dem FFP2-Standard genügt.“
Deswegen bittet Rossmann, die altapharma-FFP2-Maske (EAN 4305615831466) der Charge LOT 2020F50 nicht als persönliche Schutzausrüstung zu verwenden. Die Chargenangaben seien auf der Rückseite der Verpackung, unten links zu finden.
https://www.merkur.de/verbraucher/rueckruf-rossmann-ffp2-masken-gefahr-infektion-coronavirus-90463717.html
München - Aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes ruft die Drogeriekette Rossmann FFP2-Masken des Herstellers altapharma zurück. Betroffen von dem Rückruf ist die Charge LOT 2020F50, sie würden nicht die Anforderungen an persönliche Schutzausrüstung erfüllen.
Rossmann: Masken-Rückruf - FFP2-Masken bieten nicht ausreichend Schutz
Das Unternehmen schreibt in einer Rückruf-Mitteilung: „Insbesondere bieten sie keinen Schutz bei der Arbeit in ölhaltiger Umgebung. Das bedeutet: zum Beispiel bei Arbeiten an geölten Motoren, Getrieben oder Wartung von Geräten mit ölbasierten Kühlmitteln der Schutz nicht dem FFP2-Standard genügt.“
Deswegen bittet Rossmann, die altapharma-FFP2-Maske (EAN 4305615831466) der Charge LOT 2020F50 nicht als persönliche Schutzausrüstung zu verwenden. Die Chargenangaben seien auf der Rückseite der Verpackung, unten links zu finden.
https://www.merkur.de/verbraucher/rueckruf-rossmann-ffp2-masken-gefahr-infektion-coronavirus-90463717.html
www.merkur.de
„Absolut unverschämt“: Kundin will zurückgerufene FFP2-Maske bei Rossmann zurückgeben - und bekommt Abfuhr
Erstellt: 27.04.2021, 10:06 Uhr
Forwarded from Endzeit, Jüngstes Gericht News (Wombels Kunst)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Lin Wood nennt Namen
Hier haben Sie es Newsweek... Hier ist Ihr Q
Schicken Sie das an Hollywood, das Haus Windsor, die Illuminaten, den Vatikan, die Clintons, Obamas, Bidens und Bushs
Sie sind alle in den Kindersexhandel verwickelt
Hier haben Sie es Newsweek... Hier ist Ihr Q
Schicken Sie das an Hollywood, das Haus Windsor, die Illuminaten, den Vatikan, die Clintons, Obamas, Bidens und Bushs
Sie sind alle in den Kindersexhandel verwickelt
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Die Drogeriekette Rossmann ruft FFP2-Masken zurück. Die Masken bieten keinen ausreichenden Schutz gegen Corona. München - Aus Gründen des vorbeugenden Verbraucherschutzes ruft die Drogeriekette Rossmann FFP2-Masken des Herstellers altapharma zurück. Betroffen…
Abgesehen davon, dass die Masken laut Verpackung ohnehin nicht vor Keimen, Bakterien und Viren schützen 😉
Noch mal ein paar logische Fragen:
Es gab zu der Zeit, als das "Testen, Testen, Testen los ging folgenden "Beweis" NOCH NICHT:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7484746/
Und folgende Studien, auf die angeblich der PCR-Test und das angebliche Isolat entwickelt wurden:
https://nature.com/articles/s41586-020-2008-3
https://nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017
https://embopress.org/doi/full/10.15252/embj.2020106230
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article#r2
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32080990/
https://nature.com/articles/s41586-020-2196-x
https://nature.com/articles/s41586-020-2312-y
Entsprechen ALLESAMT ‼️nicht‼️ den Koch'Schen Postulaten.
Zeitstempel sind wichtig.
Darum versuchen wir auch stets mit Quellen zu arbeiten.
Hier noch der Link zu Correctschief und zur FDA
https://www.fda.gov/media/134922/download
Es gab zu der Zeit, als das "Testen, Testen, Testen los ging folgenden "Beweis" NOCH NICHT:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7484746/
Und folgende Studien, auf die angeblich der PCR-Test und das angebliche Isolat entwickelt wurden:
https://nature.com/articles/s41586-020-2008-3
https://nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2001017
https://embopress.org/doi/full/10.15252/embj.2020106230
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/6/20-0516_article#r2
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32080990/
https://nature.com/articles/s41586-020-2196-x
https://nature.com/articles/s41586-020-2312-y
Entsprechen ALLESAMT ‼️nicht‼️ den Koch'Schen Postulaten.
Zeitstempel sind wichtig.
Darum versuchen wir auch stets mit Quellen zu arbeiten.
Hier noch der Link zu Correctschief und zur FDA
https://www.fda.gov/media/134922/download