Forwarded from WWG1WGA
Sicherheitsbehörden sorgen sich angesichts der Lockerungen für Geimpfte und Genesene in der Corona-Pandemie um gefälschte Impfpässe. „Das Problem besteht schon heute und wird noch eine ganze Weile aktuell bleiben, da mit einer vollständigen Impfung entweder eine Befreiung von Grundrechtseinschränkungen oder perspektivisch zunehmend auch Ein- oder Ausreisevorteile verbunden sein werden“, sagte der Vorsitzende des Bundes Deutscher Kriminalbeamter (BDK), Sebastian Fiedler, dem „Handelsblatt“ (Donnerstag). Abnehmer gefälschter Pässe könnten inländische Impfverweigerer sein, ebenso Ein- oder Ausreisewillige, die sich Quarantänepflichten entziehen möchten.
Wie der Deutschlandfunk berichtet, gibt es gefälschte Impfpässe bereits für 100 Euro im Netz zu kaufen. Nicht der ganze Pass müsse dafür gefälscht werden, sondern nur der Impfeintrag. Stempel von Impfzentren oder einer Arztpraxis ließen sich ohne viel Aufwand bestellen.
Wie der Deutschlandfunk berichtet, gibt es gefälschte Impfpässe bereits für 100 Euro im Netz zu kaufen. Nicht der ganze Pass müsse dafür gefälscht werden, sondern nur der Impfeintrag. Stempel von Impfzentren oder einer Arztpraxis ließen sich ohne viel Aufwand bestellen.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Der Bürgermeister von New York Bill de Blasio bei dem Versuch, den Impfstoff den ernährungsbewussten Amerikanern „zu verkaufen“.
„Dies könnte der verzweifeltste Versuch sein, den Impfstoff an Menschen zu verkaufen. Peinlich“
„Dies könnte der verzweifeltste Versuch sein, den Impfstoff an Menschen zu verkaufen. Peinlich“
ERKLÄRUNG VON DOMINION ZUR AUSWAHL VON FIRMEN ZUR PRÜFUNG DER WAHLERGEBNISSE VON MARICOPA COUNTY IM JAHR 2020
"Die Firmen, die für die Durchführung dieser Prüfung ausgewählt wurden, sind mehr als voreingenommen. Öffentlich zugängliche Informationen zeigen, dass die Firmen, die für die Arizona Bemühung ausgewählt wurden, von Verschwörungstheoretikern und QAnon-Anhängern geführt werden, die geholfen haben, die große Lüge zu verbreiten. Dominion unterstützt forensische Audits, die von staatlich akkreditierten Voting System Test Labs durchgeführt werden - aber dies ist bereits zweimal in Maricopa County geschehen. Zusätzlich zu diesen erfolgreichen Audits haben mehr als tausend unabhängige Nachzählungen und Audits im ganzen Land seit dem Wahltag alle die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Dominion-Wahlsysteme bewiesen."
Zu den öffentlich zugänglichen Informationen über Cyber Ninjas, eine der ausgewählten Firmen, gehören:
"Die Firmen, die für die Durchführung dieser Prüfung ausgewählt wurden, sind mehr als voreingenommen. Öffentlich zugängliche Informationen zeigen, dass die Firmen, die für die Arizona Bemühung ausgewählt wurden, von Verschwörungstheoretikern und QAnon-Anhängern geführt werden, die geholfen haben, die große Lüge zu verbreiten. Dominion unterstützt forensische Audits, die von staatlich akkreditierten Voting System Test Labs durchgeführt werden - aber dies ist bereits zweimal in Maricopa County geschehen. Zusätzlich zu diesen erfolgreichen Audits haben mehr als tausend unabhängige Nachzählungen und Audits im ganzen Land seit dem Wahltag alle die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der Dominion-Wahlsysteme bewiesen."
Zu den öffentlich zugänglichen Informationen über Cyber Ninjas, eine der ausgewählten Firmen, gehören:
Cyber Ninjas ist im Besitz von Doug Logan, der ein aktiver Förderer von unbegründeten Verschwörungstheorien war, die einen weit verbreiteten Wahlbetrug im letzten Jahr behaupteten, auch in Arizona. Logan löschte sein Twitter-Konto, @securityvoid, irgendwann im Januar. Zuvor hatte er wiederholt Wahlbetrugs-Verschwörungstheorien auf Twitter unterstützt und verbreitet. Zum Beispiel, am 31. Dezember, Logan retweeted: "Ich bin es leid, Leute sagen zu hören, dass es keinen Betrug gab. Es ist passiert, es ist real, und die Leute werden besser schnell klug." Weitere Beispiele für das Schreiben und die Förderung von Wahlverschwörungstheorien auf Twitter durch Logan, einschließlich Screenshots, wurden vom Arizona Mirror hier berichtet.
Zwei Wochen nach der Wahl twitterte Logan, dass "Dominion-Server in Deutschland von 'den Guten' in Deutschland gegriffen wurden" und förderte damit eine falsche Verschwörungstheorie, die nach der Wahl im Umlauf war. Logans Äußerungen über Dominion und seine Wahlmaschinen sind besonders bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass das Audit die Wahltabelliermaschinen von Maricopa County untersuchen wird. Cyber Ninjas scheint keine Erfahrung mit wahlbezogenen Arbeiten zu haben.
Schlachtfeld Wissenschaft Teil 1:
ABSTRACT
Kontroverse Auffassungen über die Coronavirus-Pandemie haben Datenvisualisierungen zu einem Schlachtfeld gemacht. Im Gegensatz zu den Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens haben Coronavirus-Skeptiker in den sozialen Medien der USA einen Großteil des Jahres 2020 damit verbracht, Datenvisualisierungen zu erstellen, die zeigen, dass die Reaktion der Regierung auf die Pandemie übertrieben war und dass die Krise vorbei war. Dieser Beitrag untersucht, wie Pandemie-Visualisierungen in sozialen Medien zirkulierten, und zeigt, dass Menschen, die dem wissenschaftlichen Establishment misstrauen, oft dieselbe Rhetorik der datengestützten Entscheidungsfindung einsetzen, die auch von Experten verwendet wird, allerdings um für radikale politische Veränderungen einzutreten.Anhand einer quantitativen Analyse der Verbreitung von Visualisierungen auf Twitter und eines ethnographischen Ansatzes zur Analyse von Gesprächen über COVID-Daten auf Facebook dokumentieren wir eine epistemologische Kluft, die dazu führt, dass Pro- und Anti-Masken-Gruppen drastisch unterschiedliche Schlüsse aus ähnlichen Daten ziehen. Letztlich argumentieren wir, dass der Einsatz von COVID-Datenvisualisierungen eine tiefere gesellschaftspolitische Kluft hinsichtlich des Platzes der Wissenschaft im öffentlichen Leben widerspiegelt.
MIT-Forscher "infiltrierten" vor einigen Monaten eine Covid-Skeptiker-Gemeinschaft und fanden heraus, dass Skeptiker einen hohen Stellenwert auf Datenanalyse und Empirie legen.
"Am grundlegendsten glauben die von uns untersuchten Gruppen, dass Wissenschaft ein Prozess und keine Institution ist."
https://arxiv.org/pdf/2101.07993.pdf
https://dl.acm.org/doi/10.1145/3411764.3445211
ABSTRACT
Kontroverse Auffassungen über die Coronavirus-Pandemie haben Datenvisualisierungen zu einem Schlachtfeld gemacht. Im Gegensatz zu den Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens haben Coronavirus-Skeptiker in den sozialen Medien der USA einen Großteil des Jahres 2020 damit verbracht, Datenvisualisierungen zu erstellen, die zeigen, dass die Reaktion der Regierung auf die Pandemie übertrieben war und dass die Krise vorbei war. Dieser Beitrag untersucht, wie Pandemie-Visualisierungen in sozialen Medien zirkulierten, und zeigt, dass Menschen, die dem wissenschaftlichen Establishment misstrauen, oft dieselbe Rhetorik der datengestützten Entscheidungsfindung einsetzen, die auch von Experten verwendet wird, allerdings um für radikale politische Veränderungen einzutreten.Anhand einer quantitativen Analyse der Verbreitung von Visualisierungen auf Twitter und eines ethnographischen Ansatzes zur Analyse von Gesprächen über COVID-Daten auf Facebook dokumentieren wir eine epistemologische Kluft, die dazu führt, dass Pro- und Anti-Masken-Gruppen drastisch unterschiedliche Schlüsse aus ähnlichen Daten ziehen. Letztlich argumentieren wir, dass der Einsatz von COVID-Datenvisualisierungen eine tiefere gesellschaftspolitische Kluft hinsichtlich des Platzes der Wissenschaft im öffentlichen Leben widerspiegelt.
MIT-Forscher "infiltrierten" vor einigen Monaten eine Covid-Skeptiker-Gemeinschaft und fanden heraus, dass Skeptiker einen hohen Stellenwert auf Datenanalyse und Empirie legen.
"Am grundlegendsten glauben die von uns untersuchten Gruppen, dass Wissenschaft ein Prozess und keine Institution ist."
https://arxiv.org/pdf/2101.07993.pdf
https://dl.acm.org/doi/10.1145/3411764.3445211
Schlachtfeld Wissenschaft Teil 2
Ein sekundäres Problem ist das der Unsicherheit: Beide haben (neben anderen) gezeigt, wie die Nicht-Kommunikation der Unsicherheit, die dem wissenschaftlichen Schreiben innewohnt, zur Erosion des öffentlichen Vertrauens in die Wissenschaft beigetragen hat [56, 100]. Wie Tufekci zeigt (und unsere Daten bestätigen), behinderte die anfängliche öffentliche Mitteilung der CDC, dass Masken unwirksam seien - gefolgt von einer schnellen öffentlichen Umkehrung - ernsthaft die Fähigkeit der Organisation, im weiteren Verlauf der Pandemie effektiv zu kommunizieren. Wie wir gesehen haben, sind die Menschen nicht einfach nur passive Konsumenten der Medien: Insbesondere die Maskengegner waren dazu geneigt, die wissenschaftliche Literatur zu durchforsten und die Unsicherheiten in akademischen Publikationen hervorzuheben, die von den Medienorganisationen verschwiegen wurden. Wenn diese Ungewissheiten nicht in den öffentlichen Versionen dieser Studien auftauchten, begannen die Leute anzunehmen, dass es eine breitere Vertuschung gab [99].
Aber wie Hullman zeigt, gibt es mindestens zwei Hauptgründe, warum Unsicherheiten traditionell nicht an die Öffentlichkeit kommuniziert werden [54]. Forscher glauben oft nicht, dass Menschen Ergebnisse, die Unsicherheit kommunizieren, verstehen und interpretieren können (was, wie wir gezeigt haben, bestenfalls eine problematische Annahme ist). Allerdings haben Visualisierungsforscher auch kein solides Wissen darüber, wie und wann man Ungewissheit kommuniziert (geschweige denn, wie man dies effektiv tut). Es gibt spannende Ansätze in der Visualisierungsforschung, die untersuchen, wie die Interpretationsrahmen der Benutzer die übergreifenden Narrativen, die sie aus den Daten gewinnen, verändern können [55, 82, 90]. Anstatt für absolute Sicherheit oder Objektivität einzutreten, drängt uns diese Forschung zu der Frage, wie Wissenschaftler und Visualisierungsforscher gleichermaßen Unsicherheit in den Daten ausdrücken können, um deren sozial und historisch situierte Natur zu erkennen. Mit anderen Worten, unsere Arbeit führt neue Denkweisen über die "Demokratisierung" von Datenanalyse und -visualisierung ein. Anstatt die zunehmende Akzeptanz von datengetriebenem Storytelling als ein uneingeschränktes Gut zu behandeln, zeigen wir, dass Datenvisualisierungen nicht einfach nur Werkzeuge sind, die Menschen nutzen, um die epidemiologischen Ereignisse um sie herum zu verstehen. Sie sind ein Schlachtfeld, das die umstrittene Rolle der Expertise im modernen amerikanischen Leben hervorhebt.
https://arxiv.org/pdf/2101.07993.pdf
Ein sekundäres Problem ist das der Unsicherheit: Beide haben (neben anderen) gezeigt, wie die Nicht-Kommunikation der Unsicherheit, die dem wissenschaftlichen Schreiben innewohnt, zur Erosion des öffentlichen Vertrauens in die Wissenschaft beigetragen hat [56, 100]. Wie Tufekci zeigt (und unsere Daten bestätigen), behinderte die anfängliche öffentliche Mitteilung der CDC, dass Masken unwirksam seien - gefolgt von einer schnellen öffentlichen Umkehrung - ernsthaft die Fähigkeit der Organisation, im weiteren Verlauf der Pandemie effektiv zu kommunizieren. Wie wir gesehen haben, sind die Menschen nicht einfach nur passive Konsumenten der Medien: Insbesondere die Maskengegner waren dazu geneigt, die wissenschaftliche Literatur zu durchforsten und die Unsicherheiten in akademischen Publikationen hervorzuheben, die von den Medienorganisationen verschwiegen wurden. Wenn diese Ungewissheiten nicht in den öffentlichen Versionen dieser Studien auftauchten, begannen die Leute anzunehmen, dass es eine breitere Vertuschung gab [99].
Aber wie Hullman zeigt, gibt es mindestens zwei Hauptgründe, warum Unsicherheiten traditionell nicht an die Öffentlichkeit kommuniziert werden [54]. Forscher glauben oft nicht, dass Menschen Ergebnisse, die Unsicherheit kommunizieren, verstehen und interpretieren können (was, wie wir gezeigt haben, bestenfalls eine problematische Annahme ist). Allerdings haben Visualisierungsforscher auch kein solides Wissen darüber, wie und wann man Ungewissheit kommuniziert (geschweige denn, wie man dies effektiv tut). Es gibt spannende Ansätze in der Visualisierungsforschung, die untersuchen, wie die Interpretationsrahmen der Benutzer die übergreifenden Narrativen, die sie aus den Daten gewinnen, verändern können [55, 82, 90]. Anstatt für absolute Sicherheit oder Objektivität einzutreten, drängt uns diese Forschung zu der Frage, wie Wissenschaftler und Visualisierungsforscher gleichermaßen Unsicherheit in den Daten ausdrücken können, um deren sozial und historisch situierte Natur zu erkennen. Mit anderen Worten, unsere Arbeit führt neue Denkweisen über die "Demokratisierung" von Datenanalyse und -visualisierung ein. Anstatt die zunehmende Akzeptanz von datengetriebenem Storytelling als ein uneingeschränktes Gut zu behandeln, zeigen wir, dass Datenvisualisierungen nicht einfach nur Werkzeuge sind, die Menschen nutzen, um die epidemiologischen Ereignisse um sie herum zu verstehen. Sie sind ein Schlachtfeld, das die umstrittene Rolle der Expertise im modernen amerikanischen Leben hervorhebt.
https://arxiv.org/pdf/2101.07993.pdf
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Schlachtfeld Wissenschaft Teil 2 Ein sekundäres Problem ist das der Unsicherheit: Beide haben (neben anderen) gezeigt, wie die Nicht-Kommunikation der Unsicherheit, die dem wissenschaftlichen Schreiben innewohnt, zur Erosion des öffentlichen Vertrauens in…
Schlachtfeld Wissenschaft Teil 3
Was auf den ersten Blick sich gut anhört, ist jedoch nur eine Studie, die dazu konzipiert ist, das Wording und Framing für Täuschung und Lug noch besser und effizienter zu gestalten.
Sie beklagen in der Schlussfolgerung "den skeptischen Impuls, dass die 'Wissenschaft einfach nicht geklärt ist', was die Leute dazu bringt, einfach 'selbst zu denken', mit erschreckenden Ergebnissen."
Sie vergleichen es dann mit dem Capitol-Aufstand vom 6. Januar.
Bizarres und faszinierendes Dokument.
Dazu braucht man sich nur die Sponsoren anzugucken.
Was auf den ersten Blick sich gut anhört, ist jedoch nur eine Studie, die dazu konzipiert ist, das Wording und Framing für Täuschung und Lug noch besser und effizienter zu gestalten.
Sie beklagen in der Schlussfolgerung "den skeptischen Impuls, dass die 'Wissenschaft einfach nicht geklärt ist', was die Leute dazu bringt, einfach 'selbst zu denken', mit erschreckenden Ergebnissen."
Sie vergleichen es dann mit dem Capitol-Aufstand vom 6. Januar.
Bizarres und faszinierendes Dokument.
Dazu braucht man sich nur die Sponsoren anzugucken.
Da hat aber jemand was zu vertuschen...
"Medienbericht: Schwarz-Grün in Hessen sperrt NSU-Akten bis zum Jahr 2104
Die Grünen präsentieren sich gerne als tolerante, liberale Partei, die ihre Stimme gegen Rechtsextremismus erhebt. Doch laut einem Medienbericht haben ihre Vertreter im Petitionsausschuss des Hessischen Parlaments gegen die Offenlegung der dortigen NSU-Akten gestimmt.
Die Petition zur Offenlegung der NSU-Akten hatte auf der Petitionswebsite Change.org mehr als 120.000 Unterschriften erhalten. Einer ihrer Mitinitiatoren, Mike Lazar, nannte die Argumente der beiden hessischen Regierungsparteien "scheinheilig".
Diese hatten erklärt, dass der Persönlichkeitsschutz für die in den Akten genannten V-Leuten und sonstigen verwickelten Beamten die weitere Geheimhaltung der Dokumente nötig mache. Dennoch zeigte sich Lazar zumindest darüber erfreut, dass aufgrund der Petition das Thema nun in der Öffentlichkeit präsent ist.
Zudem wird es auf die Tagesordnung der nächsten Plenarsitzung des hessischen Parlaments gestellt, wie ein Sprecher gegenüber der taz erklärte.
Bei den hessischen NSU-Akten handelt es sich in erster Linie um ein Dossier im Umfang von etwa 300 Seiten, das der damalige hessische Innenminister Boris Rhein im Jahr 2012 in Auftrag gegeben hatte.
Die Autoren sollten untersuchen, wie Groß das Ausmaß der Versäumnisse und Vertuschung der Behörden im Zusammenhang mit der Terrororganisation NSU war.
Klaro .... weil es ja einfach NUR Rechtsradikale waren ..... Nix zu sehen ....
RT
"Medienbericht: Schwarz-Grün in Hessen sperrt NSU-Akten bis zum Jahr 2104
Die Grünen präsentieren sich gerne als tolerante, liberale Partei, die ihre Stimme gegen Rechtsextremismus erhebt. Doch laut einem Medienbericht haben ihre Vertreter im Petitionsausschuss des Hessischen Parlaments gegen die Offenlegung der dortigen NSU-Akten gestimmt.
Die Petition zur Offenlegung der NSU-Akten hatte auf der Petitionswebsite Change.org mehr als 120.000 Unterschriften erhalten. Einer ihrer Mitinitiatoren, Mike Lazar, nannte die Argumente der beiden hessischen Regierungsparteien "scheinheilig".
Diese hatten erklärt, dass der Persönlichkeitsschutz für die in den Akten genannten V-Leuten und sonstigen verwickelten Beamten die weitere Geheimhaltung der Dokumente nötig mache. Dennoch zeigte sich Lazar zumindest darüber erfreut, dass aufgrund der Petition das Thema nun in der Öffentlichkeit präsent ist.
Zudem wird es auf die Tagesordnung der nächsten Plenarsitzung des hessischen Parlaments gestellt, wie ein Sprecher gegenüber der taz erklärte.
Bei den hessischen NSU-Akten handelt es sich in erster Linie um ein Dossier im Umfang von etwa 300 Seiten, das der damalige hessische Innenminister Boris Rhein im Jahr 2012 in Auftrag gegeben hatte.
Die Autoren sollten untersuchen, wie Groß das Ausmaß der Versäumnisse und Vertuschung der Behörden im Zusammenhang mit der Terrororganisation NSU war.
Klaro .... weil es ja einfach NUR Rechtsradikale waren ..... Nix zu sehen ....
RT
RT DE
Medienbericht: Schwarz-Grün stellt sich gegen Veröffentlichung von geheimen NSU-Akten
Die Grünen präsentieren sich gerne als tolerante, liberale Partei, die ihre Stimme gegen Rechtsextremismus erhebt. Doch laut einem Medienbericht haben ihre Vertreter im Petitionsausschuss des Hessischen Parlaments gegen die Offenlegung der dortigen NSU-Akten…
Der Ethereum-Mitbegründer und jüngste bekannte Krypto-Milliardär der Welt Vitalik Buterin hat an den India COVID-19 Relief Fund und an verschiedene andere Wohltätigkeitsorganisationen Kryptowährungen im Wert von 1,5 Milliarden US-Dollar gespendet. Der 27-Jährige überwies riesige Mengen von Meme-Kryptowährungen, die er von den Machern der Shiba Inu Coin (SHIB), Dogelon (ELON) und Akita Inu (AKITA) geschenkt bekommen hatte, an die Kontos gemeinnütziger Organisationen.
RT-Deutsch
RT-Deutsch
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nichts zu sehen! Ganz ehrlich!
Forwarded from James O'Keefe
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
NYT published an article attempting to link Project Veritas to a plan to oust former NSA Advisor.
NYT also said: "UNCLEAR" who launched, directed, and funded the operation. PV had nothing to do with it. And the NYT knows that.
CLICK HERE RIGHT NOW AND TWEET THIS VIDEO TO HELP STOP THE SPREAD OF MISINFORMATION ABOUT PROJECT VERITAS: https://ctt.ec/b5mwU
NYT also said: "UNCLEAR" who launched, directed, and funded the operation. PV had nothing to do with it. And the NYT knows that.
CLICK HERE RIGHT NOW AND TWEET THIS VIDEO TO HELP STOP THE SPREAD OF MISINFORMATION ABOUT PROJECT VERITAS: https://ctt.ec/b5mwU
James O'Keefe
NYT published an article attempting to link Project Veritas to a plan to oust former NSA Advisor. NYT also said: "UNCLEAR" who launched, directed, and funded the operation. PV had nothing to do with it. And the NYT knows that. CLICK HERE RIGHT NOW AND TWEET…
Locals
Dr. Thomas Binder im Gespräch
Connect with Daniel Stricker and other members of Daniel Stricker community
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X22 Report vom 12.5.2021 - Wer wird der Nächste sein? - Beobachte NYC - Patrioten planten & stellten die Falle - Gerechtigkeit - Episode 2476b
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-12.5.2021-Episode-2476b-:e
Odysee Video-Link:
https://odysee.com/@Qlobal-Change:6/X22-Report-vom-12.5.2021-Episode-2476b-:e
Angebliche Hinweise auf von Russland gesteuerte Desinformation
Nach einer Studie des Europäischen Auswärtigen Dienstes ist kein Land in der EU so stark von Desinformation betroffen wie Deutschland. Auch das Bundesinnenministerium geht von einer „hohen abstrakten Bedrohungslage“ aus. Dort setzt man vor allem auf die Sensibilisierung der Bevölkerung.
Als einen „wichtigen Akteur“ bezeichnet der zuständige Staatssekretär Markus Kerber dabei die Bundeszentrale für politische Bildung. Stärkere Regulierung lehnt er ab. Damit würde man sich „die Agenda autoritärer Systeme zu eigen machen“, sagte Kerber der FAZ.
Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) appellierte jüngst in einem Schreiben an alle Bundestagsabgeordneten, selbst auf die Sicherheit der IT-Programme zu achten. SPD-Fraktionsvize Dirk Wiese sagte der FAZ, die Gefahren durch staatliche oder semi-staatliche Organisationen seien nicht zu unterschätzen. Die größte Gefahr in Bezug auf die externe Infiltration sei aber „die menschliche Unaufmerksamkeit“.
ET
Nach einer Studie des Europäischen Auswärtigen Dienstes ist kein Land in der EU so stark von Desinformation betroffen wie Deutschland. Auch das Bundesinnenministerium geht von einer „hohen abstrakten Bedrohungslage“ aus. Dort setzt man vor allem auf die Sensibilisierung der Bevölkerung.
Als einen „wichtigen Akteur“ bezeichnet der zuständige Staatssekretär Markus Kerber dabei die Bundeszentrale für politische Bildung. Stärkere Regulierung lehnt er ab. Damit würde man sich „die Agenda autoritärer Systeme zu eigen machen“, sagte Kerber der FAZ.
Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) appellierte jüngst in einem Schreiben an alle Bundestagsabgeordneten, selbst auf die Sicherheit der IT-Programme zu achten. SPD-Fraktionsvize Dirk Wiese sagte der FAZ, die Gefahren durch staatliche oder semi-staatliche Organisationen seien nicht zu unterschätzen. Die größte Gefahr in Bezug auf die externe Infiltration sei aber „die menschliche Unaufmerksamkeit“.
ET
Forwarded from John F. Kennedy Jr.(Official) [FAKE]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
John F. Kennedy Jr.(Official)
Message
Das ist einfach nur KRANK ..... Mundatmung beginnt dann, wenn durch die Nase nicht mehr genug Sauerstoffversorgung sichergestellt ist .... und hier kommen nun die ganzen Keime, die sich in der Maske sammeln, direkt wieder in Richtung Lunge .....