Wegen ausgefallener Konzerte und Veranstaltungen brach der Umsatz in den ersten drei Monaten des Jahres im Vergleich zum Vorjahr um knapp 90 Prozent auf 19,6 Millionen Euro ein. Unterm Strich machte das Unternehmen 25,2 Mio. Euro Verlust (Vorjahr 0,6 Mio.).
Konzernchef Klaus-Peter Schulenberg ist dennoch optimistisch. Er sieht steigende Nachfrage nach Veranstaltungen:
„Die Sehnsucht der Menschen nach dem gemeinsamen Erleben von Kultur schlägt sich unmittelbar in Ticketverkäufen nieder.“
Bild
Sorgen wir doch dafür, dass sie endgültig pleite gehen?
#Boykott
Konzernchef Klaus-Peter Schulenberg ist dennoch optimistisch. Er sieht steigende Nachfrage nach Veranstaltungen:
„Die Sehnsucht der Menschen nach dem gemeinsamen Erleben von Kultur schlägt sich unmittelbar in Ticketverkäufen nieder.“
Bild
Sorgen wir doch dafür, dass sie endgültig pleite gehen?
#Boykott
Rostock – Große Aufregung in der Hansestadt: Nach einem Antrag von Linke, Grüne und SPD wurde jetzt ein Konzert des Sängers und Ex-DSDS-Jurors Xavier Naidoo (49) in der Stadthalle Rostock verboten!
Im Juni hatte die Rostocker Bürgerschaft zunächst mehrheitlich einen SPD/Linken-Antrag abgelehnt, ein Konzert des Sängers und Ex-DSDS-Jurors Xavier Naidoo (49) in der Stadthalle zu verbieten. Doch damit wollten sich Linke, Grüne und SPD nicht abfinden.
Also versuchten sie es mit einem neuen Antrag – diesmal mit Erfolg. Am Mittwochabend war die gewünschte Mehrheit (27 zu 21 Stimmen) für ein Auftrittsverbot erreicht.
Begründung: Naidoo würde den Reichsbürgern nahestehen und schüre rassistische Ressentiments. Er fördere Verschwörungsmythen und mache umstrittene Corona-Äußerungen. Der Sänger selbst hatte Vorwürfe des Rassismus vehement zurückgewiesen.
Bild
Im Juni hatte die Rostocker Bürgerschaft zunächst mehrheitlich einen SPD/Linken-Antrag abgelehnt, ein Konzert des Sängers und Ex-DSDS-Jurors Xavier Naidoo (49) in der Stadthalle zu verbieten. Doch damit wollten sich Linke, Grüne und SPD nicht abfinden.
Also versuchten sie es mit einem neuen Antrag – diesmal mit Erfolg. Am Mittwochabend war die gewünschte Mehrheit (27 zu 21 Stimmen) für ein Auftrittsverbot erreicht.
Begründung: Naidoo würde den Reichsbürgern nahestehen und schüre rassistische Ressentiments. Er fördere Verschwörungsmythen und mache umstrittene Corona-Äußerungen. Der Sänger selbst hatte Vorwürfe des Rassismus vehement zurückgewiesen.
Bild
Hier bestehe ein nicht unerhebliches Restrisiko, sagte er. Zudem lasse sich im Alltag die generelle Maskenpflicht kaum noch wirksam durchsetzen und kontrollieren, wenn es Ausnahmen gebe.
Lauterbach: „Milde Eingriffe weiterhin vertretbar“
Lauterbach warnte außerdem vor einer weiteren Ungleichbehandlung von Geimpften und Nichtgeimpften. „Die Aufhebung massiver Grundrechtseinschränkungen für Geimpfte ist richtig. Milde Eingriffe wie das Maskentragen sind aber weiterhin vertretbar, um eine weitere Spaltung der Gesellschaft zu verhindern“, sagte Lauterbach.
Epoch Times
Lauterbach: „Milde Eingriffe weiterhin vertretbar“
Lauterbach warnte außerdem vor einer weiteren Ungleichbehandlung von Geimpften und Nichtgeimpften. „Die Aufhebung massiver Grundrechtseinschränkungen für Geimpfte ist richtig. Milde Eingriffe wie das Maskentragen sind aber weiterhin vertretbar, um eine weitere Spaltung der Gesellschaft zu verhindern“, sagte Lauterbach.
Epoch Times
Forwarded from Informationskanal für die Neue Zeit
Falls es noch nicht bekannt ist:
WhatsApp hat letzte Nacht seine Einstellungen upgedated ohne die Nutzer zu informieren!
Es hat seine Gruppeneinstellungen verändert und hat dich zu „jeder“ hinzugefügt.
Das bedeutet, dass jeder WhatsApp Nutzer - auch wenn du ihn nicht kennst - dich ohne dein Wissen und ohne deine Zustimmung zu jeder beliebigen Gruppe hinzufügen kann.
Das bedeutet deine Inhalte können angegriffen oder zugespamt werden.
Du kannst diese Veränderung zurücksetzen so wie sie vorher war und so, dass nur deine Kontakte dich zu Gruppeb hinzufügen können – keine fremden Personen:
1. geh zu WhatsApp
2. geh unten rechts auf Einstellungen
3. geh auf Account
4. geh auf Datenschutz
5. geh auf Gruppen
6. ändere diese Einstellung von „jeder“ auf „meine Kontakte“
*Stellt das bitte zur eigenen Sicherheit direkt um!* Es wurden in letzter Zeit bereits reihenweise WA-Accounts gehakt.
WhatsApp hat letzte Nacht seine Einstellungen upgedated ohne die Nutzer zu informieren!
Es hat seine Gruppeneinstellungen verändert und hat dich zu „jeder“ hinzugefügt.
Das bedeutet, dass jeder WhatsApp Nutzer - auch wenn du ihn nicht kennst - dich ohne dein Wissen und ohne deine Zustimmung zu jeder beliebigen Gruppe hinzufügen kann.
Das bedeutet deine Inhalte können angegriffen oder zugespamt werden.
Du kannst diese Veränderung zurücksetzen so wie sie vorher war und so, dass nur deine Kontakte dich zu Gruppeb hinzufügen können – keine fremden Personen:
1. geh zu WhatsApp
2. geh unten rechts auf Einstellungen
3. geh auf Account
4. geh auf Datenschutz
5. geh auf Gruppen
6. ändere diese Einstellung von „jeder“ auf „meine Kontakte“
*Stellt das bitte zur eigenen Sicherheit direkt um!* Es wurden in letzter Zeit bereits reihenweise WA-Accounts gehakt.
Lütke Daldrup hatte zuvor angekündigt, im September den Posten zu räumen - rund ein halbes Jahr vor dem eigentlichen Vertragsende.
RBB
Fraport, ein erfahrener Flughafenbetreiber, erwarb 1999 sowohl Anteile an der PIATCO als auch an einer "Kaskade" von philippinischen Unternehmen, die an der PIATCO beteiligt waren. Zwischen 2001 und 2002 verschlechterte sich das Verhältnis zwischen PIATCO und der Regierung. Im November 2002, als der Bau des neuen Terminals kurz vor der Fertigstellung stand (laut Fraport), verkündete die damalige Präsidentin Macapagal-Arroyo, dass der Konzessionsvertrag rechtlich ungültig sei und nicht eingehalten werden würde. Daraufhin erklärte der Oberste Gerichtshof der Philippinen die Konzession für von Anfang an nichtig. Im Rahmen eines Enteignungsverfahrens nach innerstaatlichem Recht übertrug ein Gericht den Besitz an die Regierung, die 2008 den Betrieb des neuen Terminals aufnahm. Ein inländisches Gerichtsverfahren zur Bestimmung der Entschädigungshöhe ist noch nicht abgeschlossen.
RBB
Fraport, ein erfahrener Flughafenbetreiber, erwarb 1999 sowohl Anteile an der PIATCO als auch an einer "Kaskade" von philippinischen Unternehmen, die an der PIATCO beteiligt waren. Zwischen 2001 und 2002 verschlechterte sich das Verhältnis zwischen PIATCO und der Regierung. Im November 2002, als der Bau des neuen Terminals kurz vor der Fertigstellung stand (laut Fraport), verkündete die damalige Präsidentin Macapagal-Arroyo, dass der Konzessionsvertrag rechtlich ungültig sei und nicht eingehalten werden würde. Daraufhin erklärte der Oberste Gerichtshof der Philippinen die Konzession für von Anfang an nichtig. Im Rahmen eines Enteignungsverfahrens nach innerstaatlichem Recht übertrug ein Gericht den Besitz an die Regierung, die 2008 den Betrieb des neuen Terminals aufnahm. Ein inländisches Gerichtsverfahren zur Bestimmung der Entschädigungshöhe ist noch nicht abgeschlossen.
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Lütke Daldrup hatte zuvor angekündigt, im September den Posten zu räumen - rund ein halbes Jahr vor dem eigentlichen Vertragsende. RBB Fraport, ein erfahrener Flughafenbetreiber, erwarb 1999 sowohl Anteile an der PIATCO als auch an einer "Kaskade" von philippinischen…
"Mit dem Konsortium aus Siemens, Max Bögl und Keolis haben wir uns für einen zuverlässigen Systemanbieter im Markt entschieden. Das neue Personenbeförderungssystem wird den Komfort für unsere Kunden erhöhen und die Drehscheibenfunktion des Frankfurter Flughafens nachhaltig stärken", sagt Dr. Stefan Schulte, Vorstandsvorsitzender der Fraport AG...
Also die üblichen Verdächtigen schicken einen ihrer Leute zur Verwaltung des BER... Na sowas aber auch... Zufälle, über Zufälle (wie immer...)
https://press.siemens.com/global/en/pressrelease/siemens-delivers-fully-automated-people-mover-frankfurt-airport
https://www.fraport.com/en/our-group/about-us/supervisory-board-and-economic-advisory-board-.html
Also die üblichen Verdächtigen schicken einen ihrer Leute zur Verwaltung des BER... Na sowas aber auch... Zufälle, über Zufälle (wie immer...)
https://press.siemens.com/global/en/pressrelease/siemens-delivers-fully-automated-people-mover-frankfurt-airport
https://www.fraport.com/en/our-group/about-us/supervisory-board-and-economic-advisory-board-.html
Fridays For Future zeigt nun offen die Fratze als echter Antisemit....
Forwarded from CJTRUTH (OFFICIAL)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
CJTRUTH (OFFICIAL)
NEW SCAVINO TWEET 🇺🇸🦅 https://twitter.com/danscavino/status/1395198483133566983?s=21
Äh... Issas oder issas nich?
Forwarded from ThanQ U 2026 ⚡
Der Ehemann der Bürgermeisterin von Rochester, Lovely Warren, wurde im Rahmen einer „strafrechtlichen Untersuchung“ in Gewahrsam genommen
Der Ehemann der Bürgermeisterin von Rochester, Lovely Warren, befindet sich in Haft, nachdem Polizisten in ihrem Haus einen Durchsuchungsbefehl erlassen haben.
Warrens Ehemann, Timothy Granison, war Teil einer strafrechtlichen Ermittlungen und wurde laut Rochester Democrat and Chronicle von den Strafverfolgungsbehörden festgenommen.
Die State Troopers führten im Rahmen einer "laufenden strafrechtlichen Untersuchung" einen Durchsuchungsbefehl im Haus der Demokratin aus, teilte die New Yorker Staatspolizei in einer kurzen Pressemitteilung mit.
🔗https://nypost.com/2021/05/19/upstate-ny-mayors-home-subject-of-search-warrant/
Der Ehemann der Bürgermeisterin von Rochester, Lovely Warren, befindet sich in Haft, nachdem Polizisten in ihrem Haus einen Durchsuchungsbefehl erlassen haben.
Warrens Ehemann, Timothy Granison, war Teil einer strafrechtlichen Ermittlungen und wurde laut Rochester Democrat and Chronicle von den Strafverfolgungsbehörden festgenommen.
Die State Troopers führten im Rahmen einer "laufenden strafrechtlichen Untersuchung" einen Durchsuchungsbefehl im Haus der Demokratin aus, teilte die New Yorker Staatspolizei in einer kurzen Pressemitteilung mit.
🔗https://nypost.com/2021/05/19/upstate-ny-mayors-home-subject-of-search-warrant/
Ehemaliger Geschäftsführer und zwei ehemalige Kreditsachbearbeiter bekennen sich schuldig für ihre Rolle in einem weit verbreiteten Bankbetrugssystem
Der ehemalige Geschäftsführer der Abteilung für Wohnimmobilienkredite und zwei ehemalige Kreditsachbearbeiter eines Finanzinstituts mit Hauptsitz in Southfield, Michigan, haben sich schuldig bekannt, an einem jahrelangen Schema zur Vergabe betrügerischer Wohnhypothekendarlehen über das dokumentationsarme Advantage Loan Program der Bank beteiligt gewesen zu sein.
Laut Gerichtsdokumenten und Aussagen vor Gericht veranlassten YiHou Han, 39, aus San Francisco, Kalifornien, Hao Liang "Frank" Hu, 48, aus Chino Hills, Kalifornien, und Amy Lu, 33, aus Brea, Kalifornien, jeweils die Einreichung betrügerischer Darlehensanträge bei dem als Finanzinstitut A bezeichneten Finanzinstitut im Rahmen des Advantage-Darlehensprogramms, was zur Vergabe von Darlehen führte. Han war als Senior Loan Officer und schließlich als Managing Director of Residential Lending bei Finanzinstitut A tätig, während Hu und Lu als Residential Loan Officer arbeiteten. Während der Verschwörung, die von 2011 bis 2019 andauerte, fälschten Han, Hu und Lu unter anderem das Einkommen und die Verschuldungsquote von Kreditnehmern, Berufsbezeichnungen, Erwerbsbiografien und Belege und ließen diese fälschen. Als Teil des Plans wiesen sie die Kreditnehmer an, Einzahlungshistorien zu fälschen und Gelder an Dritte zu überweisen, die dann die Gelder als "Geschenke" an die Kreditnehmer zurücküberwiesen, um die wahre Herkunft der Gelder zu verschleiern und den zugrunde liegenden Betrugsplan zu fördern. Han, Hu und Lu erleichterten außerdem wissentlich die Genehmigung von Krediten an Kreditnehmer, die in Geldwäsche und Steuerhinterziehung verwickelt waren.
Im Rahmen ihres Schuldeingeständnisses gab Han zu, dass sie und ihre Mitverschwörer die Fähigkeit des Finanzinstituts A untergraben haben, wirksame Kontrollen zur Bekämpfung von Geldwäsche durchzuführen, um potenziell verdächtige Aktivitäten im Zusammenhang mit Kreditnehmern des Advantage Loan Programms zu überwachen, zu untersuchen und zu melden. Han gab ferner zu, dass ihre Fälschung von Dokumenten und wesentlichen Informationen über die Qualifikation von Kreditnehmern für das Advantage Loan Program mit Wissen und Ermutigung von Mitgliedern der Geschäftsleitung des Finanzinstituts A geschah, um das Volumen der im Rahmen des Advantage Loan Program vergebenen Kredite zu erhöhen, was wiederum die Einnahmen der Bank und die persönlichen Provisionen der Mitverschwörer erhöhte.
Während der Verschwörung vermittelte Han mindestens 1.288 Advantage-Darlehen, Hu mindestens 825 Advantage-Darlehen und Lu mindestens 358 Advantage-Darlehen, was einer Gesamtsumme von mindestens 2.471 Darlehen und mehr als 876 Mio. US-Dollar an von Financial Institution A vergebenen Krediten entspricht. Han, Hu und Lu gaben zu, dass die überwältigende Mehrheit dieser Kredite auf einer oder mehreren betrügerischen Handlungen beruhte und dass Han in erster Linie durch die Vergabe dieser betrügerischen Kredite ca. 3.381.355,26 $ an Provisionen, Hu ca. 2.519.488,98 $ an Provisionen und Lu ca. 990.847,58 $ an Provisionen verdiente.
Han bekannte sich in einem Fall der Verschwörung zum Bankbetrug und zum Überweisungsbetrug schuldig, während Lu sich zuvor in einem Fall der Verschwörung zum Bankbetrug und zum Überweisungsbetrug und Hu sich zuvor in einem Fall der Verschwörung zum Bankbetrug und zum Überweisungsbetrug schuldig bekannt hatten. Han soll am 18. August 2021 verurteilt werden, während Lu und Hu am 28. Juni 2021 bzw. 27. Juni 2022 verurteilt werden sollen. Lu droht eine Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis, und Hu und Han drohen jeweils eine Höchststrafe von 30 Jahren Gefängnis. Ein Bundesbezirksrichter wird das Strafmaß unter Berücksichtigung der U.S. Sentencing Guidelines und anderer gesetzlicher Faktoren festlegen.
https://www.justice.gov/opa/pr/former-managing-director-and-two-former-loan-officers-plead-guilty-roles-widespread-bank
Der ehemalige Geschäftsführer der Abteilung für Wohnimmobilienkredite und zwei ehemalige Kreditsachbearbeiter eines Finanzinstituts mit Hauptsitz in Southfield, Michigan, haben sich schuldig bekannt, an einem jahrelangen Schema zur Vergabe betrügerischer Wohnhypothekendarlehen über das dokumentationsarme Advantage Loan Program der Bank beteiligt gewesen zu sein.
Laut Gerichtsdokumenten und Aussagen vor Gericht veranlassten YiHou Han, 39, aus San Francisco, Kalifornien, Hao Liang "Frank" Hu, 48, aus Chino Hills, Kalifornien, und Amy Lu, 33, aus Brea, Kalifornien, jeweils die Einreichung betrügerischer Darlehensanträge bei dem als Finanzinstitut A bezeichneten Finanzinstitut im Rahmen des Advantage-Darlehensprogramms, was zur Vergabe von Darlehen führte. Han war als Senior Loan Officer und schließlich als Managing Director of Residential Lending bei Finanzinstitut A tätig, während Hu und Lu als Residential Loan Officer arbeiteten. Während der Verschwörung, die von 2011 bis 2019 andauerte, fälschten Han, Hu und Lu unter anderem das Einkommen und die Verschuldungsquote von Kreditnehmern, Berufsbezeichnungen, Erwerbsbiografien und Belege und ließen diese fälschen. Als Teil des Plans wiesen sie die Kreditnehmer an, Einzahlungshistorien zu fälschen und Gelder an Dritte zu überweisen, die dann die Gelder als "Geschenke" an die Kreditnehmer zurücküberwiesen, um die wahre Herkunft der Gelder zu verschleiern und den zugrunde liegenden Betrugsplan zu fördern. Han, Hu und Lu erleichterten außerdem wissentlich die Genehmigung von Krediten an Kreditnehmer, die in Geldwäsche und Steuerhinterziehung verwickelt waren.
Im Rahmen ihres Schuldeingeständnisses gab Han zu, dass sie und ihre Mitverschwörer die Fähigkeit des Finanzinstituts A untergraben haben, wirksame Kontrollen zur Bekämpfung von Geldwäsche durchzuführen, um potenziell verdächtige Aktivitäten im Zusammenhang mit Kreditnehmern des Advantage Loan Programms zu überwachen, zu untersuchen und zu melden. Han gab ferner zu, dass ihre Fälschung von Dokumenten und wesentlichen Informationen über die Qualifikation von Kreditnehmern für das Advantage Loan Program mit Wissen und Ermutigung von Mitgliedern der Geschäftsleitung des Finanzinstituts A geschah, um das Volumen der im Rahmen des Advantage Loan Program vergebenen Kredite zu erhöhen, was wiederum die Einnahmen der Bank und die persönlichen Provisionen der Mitverschwörer erhöhte.
Während der Verschwörung vermittelte Han mindestens 1.288 Advantage-Darlehen, Hu mindestens 825 Advantage-Darlehen und Lu mindestens 358 Advantage-Darlehen, was einer Gesamtsumme von mindestens 2.471 Darlehen und mehr als 876 Mio. US-Dollar an von Financial Institution A vergebenen Krediten entspricht. Han, Hu und Lu gaben zu, dass die überwältigende Mehrheit dieser Kredite auf einer oder mehreren betrügerischen Handlungen beruhte und dass Han in erster Linie durch die Vergabe dieser betrügerischen Kredite ca. 3.381.355,26 $ an Provisionen, Hu ca. 2.519.488,98 $ an Provisionen und Lu ca. 990.847,58 $ an Provisionen verdiente.
Han bekannte sich in einem Fall der Verschwörung zum Bankbetrug und zum Überweisungsbetrug schuldig, während Lu sich zuvor in einem Fall der Verschwörung zum Bankbetrug und zum Überweisungsbetrug und Hu sich zuvor in einem Fall der Verschwörung zum Bankbetrug und zum Überweisungsbetrug schuldig bekannt hatten. Han soll am 18. August 2021 verurteilt werden, während Lu und Hu am 28. Juni 2021 bzw. 27. Juni 2022 verurteilt werden sollen. Lu droht eine Höchststrafe von fünf Jahren Gefängnis, und Hu und Han drohen jeweils eine Höchststrafe von 30 Jahren Gefängnis. Ein Bundesbezirksrichter wird das Strafmaß unter Berücksichtigung der U.S. Sentencing Guidelines und anderer gesetzlicher Faktoren festlegen.
https://www.justice.gov/opa/pr/former-managing-director-and-two-former-loan-officers-plead-guilty-roles-widespread-bank
www.justice.gov
Former Managing Director and Two Former Loan Officers Plead Guilty
The former managing director of residential lending and two former loan officers of a financial institution headquartered in Southfield, Michigan, pleaded guilty to participating in a years-long
Der amtierende stellvertretende Generalstaatsanwalt Nicholas L. McQuaid von der Strafrechtsabteilung des Justizministeriums, die stellvertretende Direktorin Kristi K. Johnson von der FBI-Außenstelle in Los Angeles und der leitende Inspektor Delany De Léon-Colón von der Criminal Investigation Group des U.S. Postal Inspection Service (USPIS). Postal Inspection Service (USPIS); Acting Special Agent in Charge Francis Mace vom Office of Inspector General for the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC-OIG), San Francisco Region; und Special Agent in Charge Scott K. Redington vom Office of Inspector General - Board of Governors of the Federal Reserve System und dem Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), San Francisco Western Division, machten die Ankündigung.
Das FBI, USPIS, FDIC-OIG und OIG-Board of Governors of the Federal Reserve System und CFPB untersuchten den Fall.
Die Staatsanwälte Kevin Lowell und Jason Covert von der Fraud Section der Criminal Division verfolgen den Fall.
https://www.justice.gov/opa/pr/former-managing-director-and-two-former-loan-officers-plead-guilty-roles-widespread-bank
Das FBI, USPIS, FDIC-OIG und OIG-Board of Governors of the Federal Reserve System und CFPB untersuchten den Fall.
Die Staatsanwälte Kevin Lowell und Jason Covert von der Fraud Section der Criminal Division verfolgen den Fall.
https://www.justice.gov/opa/pr/former-managing-director-and-two-former-loan-officers-plead-guilty-roles-widespread-bank
www.justice.gov
Former Managing Director and Two Former Loan Officers Plead Guilty
The former managing director of residential lending and two former loan officers of a financial institution headquartered in Southfield, Michigan, pleaded guilty to participating in a years-long
Forwarded from Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Die EU-Kommission hat eine Strafe von 371 Millionen Euro gegen sieben internationale Banken wegen eines Händlerkartells bei europäischen Staatsanleihen verhängt. Die höchste Strafe erhielt das Schweizer Finanzinstitut UBS mit gut 172 Millionen Euro, wie die Brüsseler Wettbewerbshüter am Donnerstag mitteilten. Beteiligt war auch die 2012 abgewickelte WestLB. Da ihr Rechtsnachfolger Portigon im vergangenen Jahr aber keinen Nettoumsatz hatte, konnte keine Strafe verhängt werden.
Die sieben Investmentbanken hätten sich über eine Gruppe von Händlern an dem Kartell bei Anleihen europäischer Regierungen beteiligt. Sie standen demnach über Chatrooms in regelmäßigem Kontakt und informierten sich „gegenseitig über ihre im Vorfeld der Auktionen angebotenen Preise und Mengen“ und hätten ihre Bieterstrategie abgesprochen.
FAZ
Die sieben Investmentbanken hätten sich über eine Gruppe von Händlern an dem Kartell bei Anleihen europäischer Regierungen beteiligt. Sie standen demnach über Chatrooms in regelmäßigem Kontakt und informierten sich „gegenseitig über ihre im Vorfeld der Auktionen angebotenen Preise und Mengen“ und hätten ihre Bieterstrategie abgesprochen.
FAZ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Fauci im Arsch