Das nationale Institut für Allergie und Infektionskrankheiten, die Bundesgesundheitsbehörde seit Jahrzehnten von gefeierten Weißen Haus Coronavirus Berater Dr. Anthony Fauci laufen, hat über $400,000 Finanzierung einer Reihe von Experimenten ausgegeben, die die Kopfhaut von abgetriebenen Föten auf lebende Mäuse verpflanzt, Studien, die die menschliche Haut Neigung für die Entwicklung von Infektionen zu untersuchen gemeint waren.

Die Forschung, die im letzten Herbst in der Zeitschrift Nature veröffentlicht wurde, wurde von einem Dutzend Wissenschaftler der Universität Pittsburgh durchgeführt. Die Experimente beinhalteten die Entwicklung von Ratten- und Maus-"Modellen", die zum Teil "fötale Haut in voller Dicke" verwendeten, um "eine Plattform für die Untersuchung menschlicher Hautinfektionen zu schaffen".

Der Bericht stellt fest, dass die "menschlichen Hautgewebe", die in den Hauttransplantationsexperimenten verwendet wurden, "von der Kopfhaut und dem Dorsum" von "Spendern", nämlich abgetriebenen Föten, gewonnen wurden.

"Die menschliche fötale Haut in voller Dicke wurde durch die Entfernung von überschüssigem Fettgewebe, das an der subkutanen Schicht der Haut haftet, verarbeitet und dann über den Brustkorb verpflanzt, wo die Haut der Maus zuvor herausgeschnitten wurde", heißt es in der Studie.

Einige der transplantierten fötalen Haut, so stellt die Studie fest, reifte zu "erwachsenenähnlicher menschlicher Haut". Einige der Transplantate entwickelten sogar "menschliche Hautanhangsgebilde", einschließlich "menschlicher Haare, die 12 Wochen nach der Transplantation zu sehen waren."

Grafische Fotos aus der Studie zeigen Flecken von menschlicher Haut, die auf Nagetierkörper transplantiert wurden und deutlich menschliche Haare sprießen lassen.

Forscher, die an der Studie beteiligt waren, reagierten nicht auf Anfragen, um die Forschung zu kommentieren. Das NIAID und Anthony Fauci reagierten auch nicht auf Anfragen, die mehr Informationen über die Finanzierung des Projekts suchten, einschließlich der Frage, wie oft das NIAID Projekte finanziert, die abgetriebene fötale Überreste verwenden.

Bundesaufzeichnungen zeigen, dass das NIAID das Projekt mit etwa $430.000 in der Finanzierung über 2018 und 2019 versorgt.

Die Forschung wurde im letzten Jahr in aller Stille veröffentlicht und erhielt relativ wenig Aufmerksamkeit außerhalb von Pro-Life-Kreisen, obwohl sie diese Woche während einer Anhörung der Pennsylvania State Legislative zu fötalen Experimenten erwähnt wurde.

In dieser Anhörung, David Daleiden - ein Pro-Life-Aktivist und Journalist, der für seine Serie von Undercover-Videos von Planned Parenthood Führungskräfte diskutieren abgetrieben fötalen Körperteil Austausch berühmt wurde - kritisierte die Wissenschaftler, die er als "Skalpierung 5 Monate alten abgetriebenen Babys und ihre Skalps auf den Rücken von Laborratten verpflanzt https://justthenews.com/government/federal-agencies/anthony-faucis-agency-funded-experiments-grafted-aborted-fetal-scalps

Trump vs. Biden: Eine Bombennachricht aus Arizona dürfte Biden nicht gefallen


Es ist nur eine kleine Meldung, aber sie hat die Sprengkraft einer Bombe, wenn man bedenkt, dass Joe Biden offiziell den Staat Arizona mit nur 10.000 Stimmen gewonnen haben soll.
 
In einer kürzlichen Ansprache gab der Abgeordnete Paul Gosar, Arizona, bekannt:

„Mitarbeiter der Betrugsabteilungen und des Militärs, die zu mir kamen, schätzen, dass zwischen 400.000 und 700.000 der Stimmzettel im Staat Arizona verändert wurden.“

Das ist sehr freundlich ausgedrückt.

Denn natürlich darf man Wahlzettel nicht manipulieren, ohne dass sie danach ungültig sind. Offenbar sind diese aber mitgezählt worden.

Weiterlesen...
https://tagesereignis.de/2021/05/politik/trump-vs-biden-eine-bombennachricht-aus-arizona-duerfte-biden-nicht-gefallen/24339/

Wir bereiten solche Reminder natürlich nicht umsonst vor: Wie wurde Aung San Suu Kyi wieder medial gerade verkauft?

Erinnert sich da noch jemand an folgenden Artikel (der natürlich nicht ohne Trumpbasher auskam)?:

Myanmars Rohingya: Wahrheit, Lügen und Aung San Suu Kyi Teil 1

Eine von der Regierung eingesetzte Untersuchung soll ihren Abschlussbericht darüber veröffentlichen, ob Gräueltaten gegen die Rohingya-Minderheit in Myanmar, auch bekannt als Burma, begangen wurden.

Da Journalisten aus dem nördlichen Rakhine-Staat verbannt wurden, versucht die burmesische Regierung, den Vorwürfen entgegenzutreten, dass ihre Soldaten Zivilisten vergewaltigt und getötet haben.

Leser haben uns gesagt, dass sie gerne mehr über Rakhine und das, was dort mit der Zivilbevölkerung geschieht, erfahren würden.

Wir baten unseren Korrespondenten Jonah Fisher in Myanmar, uns mehr zu erzählen.

Donald Trump und Aung San Suu Kyi haben mehr gemeinsam, als Sie vielleicht denken.

Die Führer der Vereinigten Staaten und Myanmars sind beide auf der falschen Seite der 70, haben beide viel diskutierte Haare und teilen eine starke Abneigung gegen Journalisten.

Über Mr. Trumps turbulentes Verhältnis zu den Medien wird ausgiebig berichtet. Das von Ms. Suu Kyi mag überraschend sein.

"The Lady", wie sie hier genannt wird, wurde in den 1990er Jahren als eine Ikone der Menschenrechte und der Demokratie berühmt. Während sie unter militärischem Hausarrest in Rangoon stand, gingen Reporter grosse Risiken ein, um mit ihr zu sprechen und ihre mutige Geschichte des Widerstandes zu hören.

Jetzt, da Ms. Suu Kyi an der Macht ist, liegen die Dinge etwas anders.

Sie hat für sich eine mächtige Rolle geschaffen, die sie Staatsrat nennt, um das Versprechen zu erfüllen, "über dem Präsidenten" zu stehen. In der Praxis scheint dies auch zu bedeuten, " über der öffentlichen Meinung zu stehen".

BBC

https://news.1rj.ru/str/Mutflash/40152