Wohn- und Geschäftsobjekte durchsucht. Hintergrund der groß angelegten Durchsuchungen sollen Ermittlungen wegen Drogenhandels und des Verdachts organisierter Kriminalität sein.
Wie das ZDF aus Sicherheitskreisen erfuhr, starteten die deutschen Ermittler die Aktion, nachdem das amerikanische FBI verschlüsselte Codes auf sogenannten Krypto-Handys geknackt hatte. Schwerpunkt der Razzien waren Hessen und Nordrhein-Westfalen, die Koordination des Verfahrens soll in Deutschland nach dpa-Informationen beim Hessischen Landeskriminalamt liegen.
Bedeutender Schlag gegen organisierte Kriminalität weltweit
Auch in Australien, Kanada, Estland, Litauen, den Niederlanden, Schweden, Großbritannien und den USA gab es zeitgleich Durchsuchungen. Nach Informationen von "WDR" und "NDR" sollen Behörden in insgesamt 16 Ländern an den Ermittlungen beteiligt sein.
ZD-Frame
Wie das ZDF aus Sicherheitskreisen erfuhr, starteten die deutschen Ermittler die Aktion, nachdem das amerikanische FBI verschlüsselte Codes auf sogenannten Krypto-Handys geknackt hatte. Schwerpunkt der Razzien waren Hessen und Nordrhein-Westfalen, die Koordination des Verfahrens soll in Deutschland nach dpa-Informationen beim Hessischen Landeskriminalamt liegen.
Bedeutender Schlag gegen organisierte Kriminalität weltweit
Auch in Australien, Kanada, Estland, Litauen, den Niederlanden, Schweden, Großbritannien und den USA gab es zeitgleich Durchsuchungen. Nach Informationen von "WDR" und "NDR" sollen Behörden in insgesamt 16 Ländern an den Ermittlungen beteiligt sein.
ZD-Frame
Forwarded from WWG1WGA
Der russische Präsident Wladimir Putin fand am Freitag nur wenig hoffnungsvolle Worte für seinen bevorstehenden Gipfel mit US-Präsident Joe Biden. Er beschuldigte Washington, Russland einengen zu wollen. Deshalb liege es auch nicht an Russland, die Beziehungen zu den USA zu verbessern. Denn die USA waren es, die begannen, die Beziehungen Schritt für Schritt zu zerstören.
"Der erneute Anstieg sowohl der Krankenhauseinweisungen als auch der Todesfälle wird von denjenigen dominiert, die zwei Dosen des Impfstoffs erhalten haben, was etwa 60 % bzw. 70 % der Welle ausmacht. Dies kann auf die hohe Durchimpfungsrate in den am stärksten gefährdeten Altersgruppen zurückgeführt werden, so dass Impfversager für mehr schwere Erkrankungen verantwortlich sind als ungeimpfte Personen. Dies wird in den Abschnitten 55 und 56 weiter erörtert."
Britische Reg.
Es legt nahe, dass die Impfsaucen eine Antikörper-abhängige Immunverstärkung auslösen, die anfälliger für schwere Krankheiten macht. Antikörper gegen die Spike-Proteine können auch syncytin -homologe Proteine angreifen.
Britische Reg.
Es legt nahe, dass die Impfsaucen eine Antikörper-abhängige Immunverstärkung auslösen, die anfälliger für schwere Krankheiten macht. Antikörper gegen die Spike-Proteine können auch syncytin -homologe Proteine angreifen.
Plötzlich ist Kristian G. Anderson (Scripps Research Institute) von Twitter verschwunden...warum nur?
->
Schultz hat neun Biotech-/Technologieunternehmen gegründet, die Pionierarbeit bei der Entwicklung und Anwendung neuer Technologien für Herausforderungen in den Bereichen Energie, Materialien und menschliche Gesundheit geleistet haben. Im Jahr 1999 gründete er das Genomics Institute der Novartis Forschungsstiftung, das er mehr als zehn Jahre lang leitete. Im Jahr 2012 gründete er Calibr, ein gemeinnütziges biomedizinisches Forschungsinstitut, das als neues Modell zur Beschleunigung der Entwicklung von Medikamenten für ungedeckte Bedürfnisse konzipiert wurde. Er beaufsichtigt weiterhin die Programme des Instituts als Chief Executive Officer. Nature Biotechnology kürte Schultz 2013 zur Nummer 1 unter den Grundlagenforschern.
->
Schultz hat neun Biotech-/Technologieunternehmen gegründet, die Pionierarbeit bei der Entwicklung und Anwendung neuer Technologien für Herausforderungen in den Bereichen Energie, Materialien und menschliche Gesundheit geleistet haben. Im Jahr 1999 gründete er das Genomics Institute der Novartis Forschungsstiftung, das er mehr als zehn Jahre lang leitete. Im Jahr 2012 gründete er Calibr, ein gemeinnütziges biomedizinisches Forschungsinstitut, das als neues Modell zur Beschleunigung der Entwicklung von Medikamenten für ungedeckte Bedürfnisse konzipiert wurde. Er beaufsichtigt weiterhin die Programme des Instituts als Chief Executive Officer. Nature Biotechnology kürte Schultz 2013 zur Nummer 1 unter den Grundlagenforschern.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♥️ God bless humanity
Twitter SUSPENDS progressive feministische Autorin Naomi Wolf nach einer Reihe von Tweets gegen Covid-19-Impfungen
RT USA
RT USA
Die bombenartigen E-Mails des Chefs für Infektionskrankheiten Anthony Fauci, die letzte Woche veröffentlicht wurden, erzeugten eine deutlich unterschiedliche Berichterstattung in den Mainstream- und alternativen Medien, wobei die älteren Medien eine glühende Berichterstattung über die Dokumente anboten und die neueren Publikationen das Material in viel größerer Tiefe abdeckten.
Die E-Mails, als drei Stapel von der Washington Post, Buzzfeed und die Gruppe Informed Consent Action Network veröffentlicht, bot den Lesern einen Sitzplatz in der ersten Reihe zu Faucis frühesten Tagen der Verwaltung der COVID-19-Pandemie, von den ersten Andeutungen der Ausbreitung des Virus in den USA durch die Frühlingsabschaltungen, die bis in den Sommer andauerten.
Die Gründe für die spezifischen, gezielten E-Mail-Anfragen - erhalten mittels Freedom of Information Act durch Anfragen und Klagen - waren nicht sofort klar. Die Berichterstattung über die Dokumente sowohl der Washington Post als auch von Buzzfeed las sich eher wie ein Profil von Fauci als ein Exposé der internen Dokumente einer der polarisierendsten Figuren im aktuellen US-Gesundheitswesen.
Die Washington Post, zum Beispiel, behauptet, die E-Mails " öffnen ein Fenster zu Faucis Welt während einiger der hektischsten Tage der Krise, als der langjährige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases kämpfte, um Zusammenhalt der Trump-Administration und deren chaotischer Reaktion auf das Virus zu bringen und Präsident Donald Trump versuchte, die Schwere zu minimieren."
Buzzfeed hat einen ähnlichen Ton angeschlagen und berichtet, dass die E-Mails "einen seltenen Einblick in die Art und Weise geben, wie Fauci seinen Job während der größten Gesundheitskrise des letzten Jahrhunderts angegangen ist und zeigt, wie er direkt mit der Öffentlichkeit, Gesundheitsbeamten, Reportern und sogar Prominenten umgeht".
https://justthenews.com/accountability/media/tale-two-media-how-mainstream-press-glossed-over-fauci-emails-while-other
Die E-Mails, als drei Stapel von der Washington Post, Buzzfeed und die Gruppe Informed Consent Action Network veröffentlicht, bot den Lesern einen Sitzplatz in der ersten Reihe zu Faucis frühesten Tagen der Verwaltung der COVID-19-Pandemie, von den ersten Andeutungen der Ausbreitung des Virus in den USA durch die Frühlingsabschaltungen, die bis in den Sommer andauerten.
Die Gründe für die spezifischen, gezielten E-Mail-Anfragen - erhalten mittels Freedom of Information Act durch Anfragen und Klagen - waren nicht sofort klar. Die Berichterstattung über die Dokumente sowohl der Washington Post als auch von Buzzfeed las sich eher wie ein Profil von Fauci als ein Exposé der internen Dokumente einer der polarisierendsten Figuren im aktuellen US-Gesundheitswesen.
Die Washington Post, zum Beispiel, behauptet, die E-Mails " öffnen ein Fenster zu Faucis Welt während einiger der hektischsten Tage der Krise, als der langjährige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases kämpfte, um Zusammenhalt der Trump-Administration und deren chaotischer Reaktion auf das Virus zu bringen und Präsident Donald Trump versuchte, die Schwere zu minimieren."
Buzzfeed hat einen ähnlichen Ton angeschlagen und berichtet, dass die E-Mails "einen seltenen Einblick in die Art und Weise geben, wie Fauci seinen Job während der größten Gesundheitskrise des letzten Jahrhunderts angegangen ist und zeigt, wie er direkt mit der Öffentlichkeit, Gesundheitsbeamten, Reportern und sogar Prominenten umgeht".
https://justthenews.com/accountability/media/tale-two-media-how-mainstream-press-glossed-over-fauci-emails-while-other
Just The News
Tale of two media: How mainstream press glossed over Fauci emails while others dug deeper
Thousands of messages from coronavirus doc generated sharply divergent coverage.
Forwarded from WWG1WGA
Andere Medien boten unterdessen deutlich kritischere Einschätzungen des E-Mail-Inhalts an und gingen über den oft banalen Austausch hinaus, um die tieferen Implikationen zu untersuchen, die die E-Mails hinsichtlich der letzten anderthalb Jahre der Pandemie nahelegten.
National Review hat zum Beispiel eine E-Mail von Peter Daszak, einer der Hauptfiguren, die im Zentrum der anhaltenden "Lab-Leak"-Herkunftstheorie von COVID-19 stehen, zur Kenntnis genommen. In dieser E-Mail bedankte sich Daszak bei Fauci dafür, dass er öffentlich die Behauptung bestritten hatte, COVID-19 könnte aus dem Wuhan Institute of Virology stammen, einem chinesischen Coronavirus-Labor, das von Daszak selbst jahrelang finanziert wurde, zum Teil mit Zuschüssen von Faucis NIAID.
Die New York Post hob unterdessen eine E-Mail hervor, die Fauci erhalten hatte, in der er davor gewarnt wurde, dass das Virus einige Eigenschaften habe, die darauf hindeuteten, dass es biotechnisch hergestellt worden sei. Die Epoch Times wies auf eine E-Mail aus dem Jahr 2020 hin, in der Fauci die virushemmende Wirkung von im Laden gekauften Gesichtsmasken anzweifelte. Und The Federalist berichtete über Faucis E-Mail-Austausch mit Mark Zuckerberg bezüglich der aufkeimenden Bemühungen von Facebook, die COVID-19-Krise auf der Social-Media-Plattform anzugehen.
Die kritische Untersuchung von Faucis E-Mails ist auch durch einige unwahrscheinliche Kanäle entstanden, wie das White Coat Waste Project, eine Tierrechtsorganisation, die letzte Woche eine Bundesklage angekündigt hat, um noch mehr von Faucis Aufzeichnungen zu erhalten.
White Coat Waste sagte Just the News es sucht E-Mails, die bis 2013 zurückreichen, um festzustellen, inwieweit die National Institutes of Health von der indirekten Finanzierung des Wuhan-Labors durch das NIAID wusste und inwieweit die NIH von der Möglichkeit eines Laborlecks Ende 2019 gewusst haben könnten.
https://justthenews.com/accountability/media/tale-two-media-how-mainstream-press-glossed-over-fauci-emails-while-other
National Review hat zum Beispiel eine E-Mail von Peter Daszak, einer der Hauptfiguren, die im Zentrum der anhaltenden "Lab-Leak"-Herkunftstheorie von COVID-19 stehen, zur Kenntnis genommen. In dieser E-Mail bedankte sich Daszak bei Fauci dafür, dass er öffentlich die Behauptung bestritten hatte, COVID-19 könnte aus dem Wuhan Institute of Virology stammen, einem chinesischen Coronavirus-Labor, das von Daszak selbst jahrelang finanziert wurde, zum Teil mit Zuschüssen von Faucis NIAID.
Die New York Post hob unterdessen eine E-Mail hervor, die Fauci erhalten hatte, in der er davor gewarnt wurde, dass das Virus einige Eigenschaften habe, die darauf hindeuteten, dass es biotechnisch hergestellt worden sei. Die Epoch Times wies auf eine E-Mail aus dem Jahr 2020 hin, in der Fauci die virushemmende Wirkung von im Laden gekauften Gesichtsmasken anzweifelte. Und The Federalist berichtete über Faucis E-Mail-Austausch mit Mark Zuckerberg bezüglich der aufkeimenden Bemühungen von Facebook, die COVID-19-Krise auf der Social-Media-Plattform anzugehen.
Die kritische Untersuchung von Faucis E-Mails ist auch durch einige unwahrscheinliche Kanäle entstanden, wie das White Coat Waste Project, eine Tierrechtsorganisation, die letzte Woche eine Bundesklage angekündigt hat, um noch mehr von Faucis Aufzeichnungen zu erhalten.
White Coat Waste sagte Just the News es sucht E-Mails, die bis 2013 zurückreichen, um festzustellen, inwieweit die National Institutes of Health von der indirekten Finanzierung des Wuhan-Labors durch das NIAID wusste und inwieweit die NIH von der Möglichkeit eines Laborlecks Ende 2019 gewusst haben könnten.
https://justthenews.com/accountability/media/tale-two-media-how-mainstream-press-glossed-over-fauci-emails-while-other
Just The News
Tale of two media: How mainstream press glossed over Fauci emails while others dug deeper
Thousands of messages from coronavirus doc generated sharply divergent coverage.
Chinesischer Militärwissenschaftler 'meldete ein Patent für einen COVID-19-Impfstoff an, BEVOR das Virus zur globalen Pandemie erklärt wurde und arbeitete eng mit der 'Fledermausfrau' am Wuhan-Institut zusammen'
↩️Der Wissenschaftler Yusen Zhou meldete Berichten zufolge am 24. Februar 2020 ein Patent für einen COVID-19-Impfstoff im Namen der chinesischen Volksbefreiungsarmee an
↩️China hatte die Übertragung des Virus auf den Menschen erst fünf Wochen zuvor erklärt
↩️Die Nachricht, dass Zhou so schnell ein Patent für einen Impfstoff eingereicht hat, lässt vermuten, dass die chinesischen Behörden möglicherweise schon viel früher von dem Virus wussten, als sie zugaben
↩️Zhou soll auch eng mit dem stellvertretenden Direktor des Wuhan Institute of Virology zusammengearbeitet haben
↩️Einige Wissenschaftler haben die Theorie aufgestellt, dass das Virus in diesem Labor entwickelt wurde, bevor es versehentlich nach außen drang
↩️Der Wissenschaftler Yusen Zhou meldete Berichten zufolge am 24. Februar 2020 ein Patent für einen COVID-19-Impfstoff im Namen der chinesischen Volksbefreiungsarmee an
↩️China hatte die Übertragung des Virus auf den Menschen erst fünf Wochen zuvor erklärt
↩️Die Nachricht, dass Zhou so schnell ein Patent für einen Impfstoff eingereicht hat, lässt vermuten, dass die chinesischen Behörden möglicherweise schon viel früher von dem Virus wussten, als sie zugaben
↩️Zhou soll auch eng mit dem stellvertretenden Direktor des Wuhan Institute of Virology zusammengearbeitet haben
↩️Einige Wissenschaftler haben die Theorie aufgestellt, dass das Virus in diesem Labor entwickelt wurde, bevor es versehentlich nach außen drang
↩️Zhou starb unter mysteriösen Umständen im Mai 2020 - weniger als 3 Monate nach der Einreichung
Daily Mail
Daily Mail