Übersetzung Teil 4

Sie hatte also wie alle anderen viele Tests, aber nicht annähernd so viele Tests wie alle anderen Kinder. Warum haben sie das nicht gemacht, all diese Tests bei ihr?! Entschuldigung. Weil ich es nicht herausfinden konnte, stellte ein Arzt fest, dass sie eine funktionelle neurologische Störung hat, und sagte, es sei auf die Angst zurückzuführen. Das hat uns aber nicht überzeugt, weil sie keine Angstzustände hat. Sehen Sie sie an! Ich meine, welche 13-Jährige kann schon ruhig dasitzen, wenn sie Ängste oder psychische Probleme hat? An einem Punkt haben sie sogar versucht, sie in eine psychiatrische Klinik einzuweisen, also haben wir zusätzliche medizinische Meinungen eingeholt.Einige davon kamen von dieser Gruppe. Im Juni haben wir ihren Neurologen mit einem anderen Arzt verbunden, der über Nebenwirkungen wie die von Maddie forscht. Sie wurde schließlich versorgt, aber letztendlich haben sie ein MRT bei ihr gemacht.

Sie machten ein MRT ihres Gehirns und ein MRV und einen Haufen zusätzlicher Bluttests. Es hat fünf Monate gedauert, bis das gemacht wurde. In den letzten fünf Monaten war Maddie neun Mal in der Notaufnahme und wurde drei Mal ins Krankenhaus eingeliefert. Insgesamt war sie zwei Monate im Krankenhaus. Was ich fragen möchte: Maddie hat sich freiwillig für die Pfizer-Studie gemeldet. Warum untersuchen sie sie nicht, um herauszufinden, warum das passiert ist, damit andere Leute das nicht durchmachen müssen, stattdessen sagen sie einfach, dass es mental ist?! Wenn für mich irgendetwas mental ist, so ist es heute unsere Reise als Eltern, um unserer Tochter Maddie zu ermöglichen, weiterzumachen. Alles, was wir wollen, ist, dass Maddie gesehen, gehört und geglaubt wird, denn das wurde ihr nicht zuteil. Und wir wollen, dass sie die Pflege bekommt, die sie dringend braucht, damit sie wieder normal werden kann. Warum ist sie nicht wieder normal? Es ging ihr doch vorher völlig gut. Sie hat das Richtige getan und versucht, allen anderen zu helfen. Und die helfen ihr nicht.

Danke

Baden-Württembergs Ministerpräsident Winfried Kretschmann (73, Grüne) hatte sich zuletzt mit dem Vorstoß ins Gespräch gebracht, für die Bekämpfung künftiger Pandemien stärker in die Freiheitsrechte der Bürger einzugreifen. Später ruderte er zurück.
Jetzt tischt er ganz andere Ideen auf. Wie diese: Warum nicht das Bundesministerium für Bildung abschaffen? Das sagte der grüne Landeschef dem Redaktionsnetzwerk Deutschland.
Seine Begründung: Wozu gibt es auf der Ebene ein Ministerium, wo doch der Bund gar nicht für Bildung zuständig ist?
Kretschmann: „In Baden-Württemberg gibt es ja auch kein Außenministerium.“ Der Bund müsse den Ländern ihre Zuständigkeiten überlassen.

WWG1WGA Telegram / Mutflash

Es wurden über 200K Stimmen in Nevada ohne menschliche Überprüfung gezählt.

570K Stimmzettel wurden am Morgen NACH dem Ende der Wahl in Pennsylvania abgegeben. 99,4% von ihnen waren für Joe Biden.

Und Madcow heult immer noch rum, lästert über Trump und versucht sogar Q mit irgendeinem Namen in Verbindung zu bringen.

Diese Leute sind am Ende.

Rechtsanwalt Dr. Alexander Christ erklärt die juristische Definition von "Bedingte Zulassung".

Impfen kann zum Dravet-Syndrom führen. Dieser Impfschaden wurde anerkannt, nachdem ein Epileptiker geklagt hatte.

Ein Jugendlicher, der schon als Baby nach einer Sechsfach-Impfung an einer schweren Form der Epilepsie (Dravet-Syndrom) erkrankt ist, hat Anspruch auf staatliche Versorgung. Dies hat das Bayerische Landessozialgericht in München in einem am Mittwoch veröffentlichten Urteil entschieden und damit ein anders lautendes Urteil der Vorinstanz in Bayreuth aufgehoben.

Augsburger Allgemeine

Myoklonie

= rasche unwillkürliche Zuckungen unterschiedlicher Stärke von einem oder mehreren Muskeln; steht in Zusammenhang mit epileptischen Anfällen.

Simpsons Paradox bei der Interpretation der Covid-Sterblichkeitsraten für die Wirksamkeit des Impfstoffs

Einige Leute schauen sich den heutigen Bericht von Public Health England an und kommen zu dem Schluss, dass die Fallsterblichkeitsrate für Delta-positive Fälle für Geimpfte viel höher ist als für ungeimpfte. Aber dies ist ein Beispiel für Simpsons Paradox, wie in dieser Tabelle gezeigt:

In beiden Alterskategorien ist die Quote der Geimpften niedriger; aber wenn die Zahlen aggregiert werden, ist die Sterblichkeitsrate der Geimpften viel höher. Und das liegt einfach daran, dass in der älteren Altersgruppe (in der die meisten Todesfälle auftreten) ein viel größerer Anteil im Vergleich zur jüngeren Altersgruppe geimpft wird.

Sehen Sie sich eine kurze Videoerklärung zu Simpsons Paradoxon an

Es ist jedoch Folgendes zu beachten:

in der Altersgruppe <50 gibt es kaum Unterschiede in der Sterblichkeitsrate zwischen Geimpften und Ungeimpften
die Daten, die vollständig fehlen, beziehen sich auf Todesfälle (oder schwerwiegende Nebenwirkungen) von geimpften und ungeimpften Personen, die NICHT als an Covid erkrankt eingestuft wurden. Daher sind in diesen Daten keine Informationen zu Impfrisiken enthalten.

Tatsächlich haben wir allgemeine Bedenken hinsichtlich der Nützlichkeit und Validität aller bisher veröffentlichten Studien und Daten zur Wirksamkeit und zu Risiken/Nutzen von Covid-19-Impfstoffen. Diese Bedenken werden hier diskutiert:

https://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/06/why-all-studies-so-far-into-risks-andor.html

Das oben Genannte ist also sicherlich kein Argument für den Impfstoff - wir werden in Kürze einen Bericht über Todesfälle und Nebenwirkungen des Impfstoffs erstellen. Es ist jedoch wichtig, auf eine falsche Darstellung der Daten auf „beiden Seiten“ des Arguments hinzuweisen.

Teil 1

https://youtu.be/39RZFm4EEzQ

Teil 2

https://youtu.be/2Dz6XPjD7YE

Quelle

»» Probability And Law ««

Wichtiges Gesetz, um die nicht vorhandene Übersterblichkeit hieb und stichfest argumentieren zu können.

Wenn die Sterberate um 11 Prozent gestiegen ist in der 24. Kalenderwoche (Quelle statistisches Bundesamt)....

Ein Schelm wer eine Korrelation zur Impfrate Deutsch vermutet?

Demokratten in völliger Panik. Dieses Video erschien gerade als Tweet der Arizona Democrats Party.

Undercover-Journalisten für Projekt Veritas enthüllen illegalen Wahleinsatz in NYC Mayoral Race - County Dolmetscher innerhalb weniger Stunden gefeuert: 'Ich gehe mit der Latina [Dianne Morales] ... Ich würde vorschlagen, dass [Aber] Ich bin nicht dazu berechtigt'

Covid's verzerrte Impfstoffe - Hochgradig glaubwürdige Whistle-Blowers warnen (1)

Samuel Langley, der Erfinder einer katastrophal inkompetenten "Flug"-Maschine, ist ein eindrucksvolles Beispiel dafür, dass Regierungen sich Verlierer aussuchen. Als sein 16 Meter langes Ungetüm 1903 in die Luft katapultiert wurde, stürzte es sofort wie ein fettleibiger Ikarus in den Potomac River. Langley war der Nutznießer der Art von staatlicher Großzügigkeit und Förderung, die in letzter Zeit mit den Covid-Impfstoffen der Operation Warp Speed überhäuft wurde, aber wenigstens starb niemand als Folge seiner Inkompetenz. Das Gleiche kann man von den Covid-Impfstoffen nicht sagen.

In den USA hat die offizielle Datenbank für unerwünschte Reaktionen auf alle Covid-Impfstoffe jetzt fast 6.000 Todesfälle registriert, nur in den ersten fünf Monaten. Vergleichen Sie dies mit dem Jahr 2019, in dem nur 605 Todesfälle im gesamten Jahr für alle Impfstoffe zusammen gemeldet wurden. Das ist ein Anstieg um mehr als eine Größenordnung. Es gab auch fast 330.000 Berichte über Impfschäden, darunter fast 2.200 Herzinfarkte, mehr als 1500 Berichte über Blutgerinnsel in Verbindung mit niedrigen Blutplättchen und mehr als 15.000 Berichte über schwere allergische Reaktionen. Ja, Korrelation beweist nicht Kausalität, aber unerwünschte Ereignisse in diesem Ausmaß wurden in den mehr als 200 Jahren seit der Erfindung des ersten Impfstoffs noch nie gesehen und müssen ordnungsgemäß untersucht und erklärt werden.

In Großbritannien schrieb Dr. Tess Lawrie, eine erstklassige evidenzbasierte medizinische Forscherin und Beraterin der Weltgesundheitsorganisation, an die britische Arzneimittelbehörde (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency): "Die MHRA hat mehr als genug Beweise für das Gelbe-Karten-System, um die C19-Impfstoffe als unsicher für die Anwendung am Menschen zu erklären. In weniger als fünf Monaten gab es in Großbritannien über 1.250 Todesfälle und 888.000 unerwünschte Reaktionen, darunter fast 14.000 Blutungen, Gerinnsel und Schlaganfälle (856 mit tödlichem Ausgang), die in fast allen Venen und Arterien und in allen Organen auftraten - im Gehirn (152 Todesfälle), in der Lunge (103 Todesfälle), im Herz (81 Todesfälle), in der Milz, den Nieren, den Eierstöcken und der Leber. Es gab auch fast 55.000 Berichte über Infektionen und Immunstörungen, die stark auf eine impfstoffinduzierte Immunkompromittierung und die Reaktivierung latenter Viren hinweisen, die zu Gürtelrose, Bellscher Lähmung und Guillain-Barré-Syndrom führen. Und es gab 4.771 Berichte über Sehbehinderungen einschließlich Erblindung. In der globalen Datenbank der UN wurden 6.500 Todesfälle und über eine Million Verletzungen gemeldet, die meisten davon bei Personen im Alter von 18 bis 64 Jahren und zu 70 Prozent bei Frauen.

Wie konnten Covid-Impfstoffe so viel und so unterschiedlichen Schaden anrichten? Vielleicht aufgrund von zwei fatal fehlerhaften Annahmen: dass das Spike-Protein harmlos ist und dass es an der Injektionsstelle verbleibt. Jüngste Forschungen am Brigham and Women's Hospital in Boston zeigen, dass das Spike-Protein bis zu 28 Tage lang im Plasma der Geimpften zirkuliert, und Forscher am Salk Institute zeigten, dass das Spike-Protein allein, ohne das Virus, die Zellen in den Wänden der Blutgefäße schädigt, die Gerinnung auslöst und auch die Blutplättchen angreift, so dass das Blut nicht gerinnen kann. Dr. Stephanie Seneff, eine leitende Forscherin am MIT, und Dr. Greg Nigh besprachen mögliche unbeabsichtigte Folgen der mRNA-Impfstoffe, einschließlich akuter und langfristig induzierter Pathologien, wie Blutstörungen, neurodegenerative Erkrankungen und Autoimmunerkrankungen.

https://www.spectator.com.au/2021/06/covids-warped-vaccines/

Covid's verzerrte Impfstoffe - Hochgradig glaubwürdige Whistle-Blowers warnen (2)

Die Referenzen derjenigen, die Alarm schlagen, sind beeindruckend. Mike Yeadon, der 17 Jahre lang als Chief Scientific Officer die Forschung und Entwicklung bei Pfizer leitete und Mitbegründer der Biotech-Firma Ziarco war, die er für eine Milliarde Dollar an Novartis verkaufte, ist zutiefst besorgt über das Versäumnis, ordentliche Sicherheitsstudien durchzuführen, und sagt, dass die Versuche, die Impfstoffe jenen aufzudrängen, die sie nicht brauchen - gesunden Menschen im Alter von 60 Jahren und darunter -, zu vermeidbaren Todesfällen führen und ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen.

Peter Doshi, einer der Herausgeber des British Medical Journal, Professor Peter Collignon von der ANU und Professor Peter Gotzsche, Mitbegründer der Cochrane Collaboration, die Pionierarbeit auf dem Gebiet der evidenzbasierten Medizin geleistet hat, sind nur drei von 27 Ärzten, Wissenschaftlern und Professoren, die eine Petition bei der US Food and Drug Administration eingereicht haben, in der sie die Behörde auffordern, das Tempo zu drosseln und die Wissenschaft in Ordnung zu bringen", bevor sie die volle Zulassung für die Impfstoffe erteilt, die die Hersteller bereits anstreben. Sie sind der Meinung, dass die vorhandene Evidenzbasis nicht ausgereift genug ist, um beurteilen zu können, ob der klinische Nutzen die Risiken in allen Bevölkerungsgruppen überwiegt, und dass nur die Zeit - und bessere Beweise - dies zeigen werden.

Robert Malone ist der Erfinder der mRNA-Impfstoffe. Wenn er also sagt, dass es ein Problem mit mRNA-Impfstoffen gibt, dann gibt es ein Problem, Houston. Er hat diese Woche getwittert, dass er weiß, dass genetische Impfstoffsyndrome nach COVID auftreten, aber er weiß nicht, wie schwer sie sind oder wie häufig. Er fragt, was mit dem Vertrauen in die US-Regierung und die Zulassungsbehörden passieren wird, wenn sich Ivermectin als sicher und wirksam für COVID herausstellt und die genetischen Impfstoffe erhebliche Sicherheitsprobleme haben", und fügt hinzu: Das sieht aus meiner Sicht nach einem sehr plausiblen Szenario aus".

Sie wissen, dass mit einer lebensrettenden medizinischen Behandlung etwas nicht stimmt, wenn man sie während einer Pandemie nicht abgeben kann. Die Gesundheitsbehörden haben sich dazu herabgelassen, Mitglieder der Öffentlichkeit mit kostenlosem Junk-Food im Austausch für eine Impfung zu bestechen. In der Zwischenzeit ist Facebook zum Glavlit der Pandemie geworden - die Organisation in der ehemaligen Sowjetunion, die alle Veröffentlichungen und Sendungen wegen Staatsgeheimnissen zensierte. Kürzlich wurden Gruppen mit bis zu 120.000 Personen gelöscht, die sich über Nebenwirkungen der Impfung austauschten. Dennoch lassen sich schreckliche Geschichten nicht unterdrücken, von Eric Clapton, der erzählte, wie der Impfstoff seine periphere Neuropathie stark verschlimmerte, bis zu Lisa Shaw, einer gesunden 44-jährigen BBC-Senderin, die nach der Impfung starb, wie Simone Scott, ein gesundes 19-jähriges Mädchen, das nach der Impfung an einer Herzentzündung starb.

https://www.spectator.com.au/2021/06/covids-warped-vaccines/

Covid's verzerrte Impfstoffe - Hochgradig glaubwürdige Whistle-Blowers warnen (3)

Nur neun Tage nach Samuel Langleys schmachvollem Scheitern im Jahr 1903 flogen die Gebrüder Wright ohne einen Cent staatlicher Unterstützung durch die Lüfte von North Carolina, getragen von nichts als ihrer Inspiration und Transpiration. Doch Langleys Hintermänner weigerten sich, ihre demütigende Niederlage einzugestehen, bauten seinen flugunfähigen Vogel so um, dass er flugfähig wurde, behaupteten, er habe die Gebrüder Wright geschlagen, und benannten ein NASA-Zentrum, einen Armeeluftwaffenstützpunkt und das Hauptquartier der CIA nach ihm. Vielleicht war dies prophetisch; jede dieser Organisationen hat sich zeitweise mit Täuschung und Selbstbetrug beschäftigt, was zu ruinösen Katastrophen wie der Space Shuttle Challenger-Katastrophe, dem Irak-Krieg und der Invasion in der Schweinebucht führte. Erst fast ein Jahr nach dem Tod von Orville Wright im Jahr 1948 wurde das Flugzeug der Brüder im Smithsonian mit einem Schild aufgehängt, das ihre weltverändernde Leistung würdigte. Hoffen wir, dass es nicht so lange dauert, bis die Wahrheit über Covids verdrehte Impfstoffe gesagt wird.

https://www.spectator.com.au/2021/06/covids-warped-vaccines/

Unsere neue Arbeit:

"Jede etablierte respiratorische Pandemie der letzten 130 Jahre hat saisonale Infektionswellen ausgelöst und in viraler Endemizität kulminiert. Trotz dieser robusten Beobachtung schlossen die anfänglichen Modelle von COVID-19 diese Möglichkeit aus"

Vorstellungskraft und Erinnerung: Welche Rolle sollte die historische Epidemiologie in einer Welt spielen, die von der mathematischen Modellierung von COVID-19 und anderen Epidemien verzaubert ist?

Zusammenfassung

Obwohl jede neu auftretende Infektionskrankheit in einem einzigartigen Kontext auftritt, bietet das Verhalten früherer Pandemien einen Einblick in die mittel- und langfristigen Folgen der aktuellen Bedrohung. Wo ein informatives historisches Analogon existiert, sollten Epidemiologen und politische Entscheidungsträger überlegen, wie die Erkenntnisse der Vergangenheit aktuelle Prognosen und Reaktionen beeinflussen können.

Auszug aus dem Text

Analogien zu vergangenen Pandemien können auch eine wichtige Überprüfung der Annahmen bieten, die während der Modellkonstruktion gemacht wurden. So hat zum Beispiel jede etablierte Atemwegspandemie der letzten 130 Jahre saisonale Infektionswellen verursacht und zu einer viralen Endemizität geführt. Trotz dieser robusten Beobachtung schlossen die anfänglichen Modelle von COVID-19 diese Möglichkeit strukturell aus, da sie weder saisonale Übertragungseffekte noch eine vorbestehende oder teilweise postinfektiöse Immunität gegen die Infektion berücksichtigten. Obwohl SARS-CoV-2 ein neuartiger Nicht-Influenza-Erreger ist, scheint das starke saisonale Verhalten eng verwandter endemischer Coronaviren ein zuverlässigerer Ausgangspunkt zu sein als die Annahme eines noch nie dagewesenen wetterunabhängigen Erregers der Atemwege, der eine permanente sterilisierende natürliche Immunität verursacht. Jüngste COVID-19-Modelle, die diese minimalen zusätzlichen Komplikationen einbeziehen, zeigen das daraus resultierende deterministische Chaos und verdeutlichen sowohl die Grenzen aktueller mathematischer Ansätze als auch die Notwendigkeit, für mehr als nur kurzfristige Prognosen andere Quellen in Betracht zu ziehen (Dalziel et al. 2016; Saad-Roy et al. 2020). Modellextrapolationen, die darauf hindeuten, dass COVID-19 Folgen haben wird, die in keinem Verhältnis zu anderen vergleichbaren Atemwegspandemien stehen, sollten eher mit Misstrauen betrachtet werden als eine solide kontrafaktische Annahme, die zur Rechtfertigung von Aspekten der Pandemie-Reaktion verwendet wird.

Während ein gewisses Maß an epistemischer Bescheidenheit (Jones 2020) angebracht ist, sollte die offensichtliche Voreingenommenheit zugunsten von Modellierungstechniken gegenüber Analysen historischer Daten verworfen werden. Anstatt sich nur auf mathematische Modelle der Zukunft zu verlassen, sollten Forscher und politische Entscheidungsträger überlegen, wie das Wissen über die Vergangenheit helfen könnte, die wahrscheinlichen Folgen von COVID-19 und zukünftigen viralen Pandemien der Atemwege zu verstehen.

https://link.springer.com/article/10.1007/s40656-021-00422-6

Spiegel

Ein Dorf mit glücklichen Kindern, die wohlbehütet in kleinen Häusern unter Aufsicht einer »Mutter« aufwachsen – das ist die Idee der SOS-Kinderdörfer. Doch hinter der schönen Fassade einiger dieser Häuser kam es in den vergangenen Jahren zu schweren Missbrauchsfällen. Das hat ein Untersuchungsbericht bestätigt, der am Freitag veröffentlicht wurde. Er wurde von SOS selbst in Auftrag gegeben und von der Kinderschutzorganisation Keeping Children Safe erstellt.

#savethechildren #darktolight

Gäbe es solche Berichte, wenn nicht die Patrioten die Kontrolle hätten?
Es ging von Anfang an immer um die Kinder

Kreuzfeuer der Kritik. Inzwischen hat der Bundesrechnungshof ihn bestätigt. Wie kam es zum Medienversagen in der DIVI-Affäre – und welche Rolle spielte dabei eine E-Mail von Christian Drosten?

Am 16. Mai 2021 veröffentlichte eine interdisziplinäre Arbeitsgruppe um den Gesundheitsökonomen Matthias Schrappe ein Positionspapier. Die Forscher stellten darin die These auf, dass die Angst vor einem Notstand auf den deutschen Intensivstationen in der Pandemie unbegründet war. Sofort folgte eine Denunziation der Schrappe-Arbeitsgruppe, beteiligt waren die ersten Adressen im deutschen Journalismus, darunter der „Spiegel“, öffentlich-rechtliche Formate wie „Tagesschau.de“ oder der WDR. Und nicht nur die.

WELT liegt eine Mail von Christian Drosten an Hedwig François-Kettner vor. Sie ist Mitglied in der Arbeitsgruppe von Schrappe, arbeitete früher ebenfalls an der Charité. Drosten kommt gegenüber der „sehr geehrten Frau François-Kettner“ sehr schnell zur Sache.

Er unterstellt der Stellungnahme der Arbeitsgruppe eine „Vielzahl von Denkfehlern, falschen Argumenten und haltlosen Anschuldigungen“, das sei „unerträglich“. Worin die Fehler konkret bestehen könnten, macht Drosten in seiner Mail leider nicht deutlich.

Welt Bezahlartikel