Was wir nicht wissen sollen Teil 5

Wird die CDC jemals herausfinden, dass die Impfstoffe unsicher sind und hätten gestoppt werden sollen, nachdem 50 Menschen getötet wurden? (Antwort: das ist wirklich unwahrscheinlich. Sie sind überhaupt nicht auf Sicherheit fokussiert. Jeder unvoreingenommene Statistiker, der sich die VAERS-Daten ansieht, ist entsetzt, und je mehr sie hinschauen, desto entsetzter werden sie).

Wie ernst können diese Impfstoffe langfristig sein? (Die Antwort hierauf sollte jeden erschrecken)

Warum empfiehlt die CDC Frauen, die schwanger sind, sich impfen zu lassen, wenn wir keine Daten über die Wirkung des Impfstoffs auf das Baby haben? Könnte es nicht sein, dass wir uns auf eine große Tragödie für die Familie, das Baby und die Gesellschaft einrichten? Warum nicht wenigstens 9 Monate warten, um zu sehen, ob die Impfstoffe für schwangere Frauen sicher sind?

Warum weigert sich der Direktor des Büros für Biostatistik und Epidemiologie der FDA (Steven Anderson), sich die Daten, die zeigen, dass Zehntausende von Menschen durch die Impfstoffe getötet wurden, überhaupt anzusehen?

Wird jemand im Kongress jemals nach dem FDA-Bericht fragen, der zeigt, dass es keine impfstoffbedingten Todesfälle gibt? Warum nicht? Warum hat der Kongress so viel Angst, danach zu fragen?

Warum verursacht der Impfstoff so viele neurologische und kardiovaskuläre Probleme (siehe unsere riesige Tabelle im Dokument)?

Wie kann ich mein Post-Impfstoff-Entzündungs-Syndrom (PVIS) behandeln?

Wie kann ich mich gegen Impfvorschriften meines Arbeitgebers oder meiner Schule wehren? Was haben sie im Fall Houston Methodist falsch gemacht? Wo kann ich mich einer Sammelklage anschließen?

Kann ich für meine Impfverletzungen entschädigt werden?

Ist dieser Impfstoff wirklich tödlicher als alle anderen 70 Impfstoffe zusammen in den letzten 30 Jahren? (Antwort: Ja)

Sie behaupten, dass es keine Todesfälle durch die Impfstoffe gibt. Wie ordnen sie all die Toten durch den Impfstoff ein? (die Antwort auf diese Frage hat uns überrascht und wird Sie wirklich überraschen; sie war in einem Satz in einem Papier begraben, das nur wenige Leute lesen)

Warum haben die FDA und die CDC nicht den Betrug in der Phase-3-Studie von Pfizer untersucht, bei der eine 12-Jährige (Maddie de Garay) weniger als 24 Stunden nach der Einnahme des Impfstoffs dauerhaft gelähmt wurde, und es wurde als kleines Ereignis gemeldet? Die FDA weiß über den Fall Bescheid, versprach zu untersuchen und tat nichts. Und warum? Und warum fragt die Presse nicht danach?

Ist eine frühe Behandlung eine bessere Option als Impfstoffe? Warum hat das NIH keine dieser Behandlungen gefördert, obwohl es klare und zwingende Beweise gibt, dass sie funktionieren?

TrialSiteNews

Was wir nicht wissen sollen Teil 6

Warum gibt es keine Autopsien von Menschen, die nach einer Impfung sterben?

Will man nicht beweisen, dass es nicht der Impfstoff war?

Wenn der Impfstoff so sicher ist, wie kommt es dann, dass die Hälfte der Todesfälle innerhalb von 3 Tagen nach der Impfung auftreten? Und warum erreicht die Sterberate am zweiten Tag ihren Höhepunkt, da die Neigung, einen Todesfall innerhalb von 24 Stunden zu melden, höher wäre? Wie erklären Sie sich das? (wir erklären, warum das so ist, im Dokument)

Wenn der Impfstoff so sicher ist, wie kommt es dann, dass es so viele Todesfälle von Menschen unter 30 Jahren gibt, die weniger als 24 Stunden nach der Impfung im Schlaf sterben? Das passiert nie, also wie erklären Sie diese?

Warum wurden Menschen, die 15 Minuten nach der Impfung starben, aus dem VAERS-Meldesystem entfernt?

Wie viele Menschen müssen sterben, bevor sie den Unsinn stoppen?

Warum stellt die Presse keine dieser Fragen?

Wie können vier Piloten der British Airways alle kurz nach der Impfung sterben? Wie kann BA behaupten, dass die Todesfälle nicht in Zusammenhang stehen, wenn sie die Impfdaten der vier Piloten nicht kennen? Und warum wollen sie diese Frage nicht beantworten (wie sie WISSEN, dass die Todesfälle nicht miteinander verbunden sind).
Warum ist es 2.500 Mal sicherer, sich für eine frühe Behandlung zu entscheiden als für den Impfstoff, wenn man bleibende neurologische oder kardiovaskuläre Schäden vermeiden will? (das ist eine einfache Berechnung, die jeder machen kann)

Warum fragen keine demokratischen Ausschussvorsitzenden die NIH nach Tony Faucis unredigierten E-Mails, damit wir die Tatsache aufdecken können, dass er COVID finanziert hat und dann versucht hat, es zu vertuschen? Und warum stellt die Presse ihnen diese Frage nicht?

Warum geben die NIH und die WHO vor, dass frühe Behandlungen nicht funktionieren, wenn es für jeden offensichtlich ist, auch für den Top-Berater der WHO für Ivermectin, dass sie funktionieren? Er hat sogar eine Arbeit in einem Top-Peer-Reviewed-Journal darüber veröffentlicht.

Wie kann Moderna der Universität von North Carolina einen Coronavirus-Impfstoff zum Testen schicken, zwei Wochen bevor jemand wusste, dass COVID überhaupt existiert? Wie konnte Moderna im Voraus wissen, welcher Impfstoff am besten geeignet ist? (wenn Sie eine Kopie der MTA sehen wollen, laden Sie das Dokument herunter und dann das Referenzdokument, das am Ende dieses Dokuments aufgeführt ist)

Wird es bald einen sicheren Impfstoff geben? Von welcher Firma? Wann?

Warum verlangen Top-Universitäten wie Stanford und Harvard eine Impfung für Studenten, wenn sie nie die Berechnung durchgeführt haben, die zeigen würde, dass diese Politik mehr Studenten töten (und behindern) würde, als sie retten würde? Sollten sie nicht wenigstens die Zahlen aus dem VAERS-System haben, um sie den Eltern zu zeigen? (sicher, aber sie tun es nicht!) Warum fragen keine Eltern danach? (Antwort: Die Eltern denken nicht daran zu fragen). Wie können wir unseren Kindern sagen, dass sie einen Impfstoff bekommen sollen, der sie eher tötet als rettet, wenn wir uns die Zahlen nie angeschaut haben? (Antwort: Eltern denken nicht daran, Autoritäten zu hinterfragen. Sie gehen mit der Erzählung mit.)

Wie kommt es, dass es immer noch keine informierte Zustimmung für das laufende Impfexperiment gibt, das die Raten von Tod und Behinderung zeigt?

Sind diese Experimente nicht ein Verstoß gegen mehrere Teile des Nürnberger Kodex?

Wo ist der Beweis, dass niemand durch die Impfstoffe getötet oder dauerhaft geschädigt worden ist? Da diese Impfstoffe nicht zugelassen sind, liegt die Last auf der Pharmafirma, zu zeigen, dass alle Todesfälle und dauerhaften Behinderungen in VAERS nicht impfstoffbedingt waren. Wo ist die Analyse?

TrialSiteNews

Was wir nicht wissen sollen Teil 7

Können wir wenigstens die Analyse von Pfizer im Fall von Maddie de Garay sehen, wo sie weniger als 24 Stunden nach der Impfung dauerhaft gelähmt war? Warum fragt die Presse nicht nach dieser Analyse? Oder fragt, warum niemand bei der CDC, FDA oder NIH diesem Fall nachgegangen ist, obwohl sie mit Sicherheit davon wissen. Sie war in der 12-15 Jahre alten klinischen Studie von Pfizer. Sicherlich muss es eine Analyse geben, die beweist, dass ihre plötzliche Lähmung durch "etwas anderes" verursacht wurde, aber bis zum 15. Juli 2021 hat niemand die Familie kontaktiert. Und warum?

Warum gibt die US-Regierung Merck über eine Milliarde Dollar für ein unbewiesenes Virostatikum, wenn wir bereits ein sehr sicheres altes Medikament haben, das extrem wirksam gegen alle COVID-Varianten ist und jetzt verfügbar ist? Warum gibt man Merck nicht das Geld, um eine große randomisierte Kontrollstudie mit Ivermectin durchzuführen? Antivirale Medikamente können in der Regel nicht früh genug verabreicht werden, um das Virus zu stoppen, weil die Patienten nicht merken, dass sie das Virus haben, bis sie sich im Entzündungsstadium der Krankheit befinden.

Wie kommt es, dass niemand von den Behörden oder der Wissenschaft mit Dr. Robert Malone und Professor Byram Bridle über die Sicherheit von Impfstoffen diskutieren will? Wovor haben sie solche Angst? (Antwort: Sie haben Angst, sehr schlecht zu verlieren)

Wenn Sie die Antwort auf diese und weitere Fragen wissen wollen, sind Sie hier genau richtig.

Hier ist der Link zu den Antworten, die Sie suchen. Es ist ein langes Dokument, Sie werden feststellen, dass die Zeit, die Sie in das Lesen investieren, gut investiert ist. Es kann Ihr Leben oder das Leben Ihrer Kinder retten. Da es sich um ein lebendes Dokument handelt, kann es nicht von Fachleuten überprüft werden. Wenn Sie also nur Informationen in Fachzeitschriften mit Peer Review vertrauen, klicken Sie bitte nicht auf den Download-Link.

TrialSiteNews

https://trialsitenews.com/wp-content/uploads/2021/07/Vaccine-safety-FAQ-3.pdf

Die Weltgesundheitsorganisation will neben Wildtieren und Tiermärkten im chinesischen Wuhan auch die dortigen Labors inspizieren.

Auf der Suche nach dem Ursprung des Coronavirus macht die Weltgesundheitsorganisation (WHO) jetzt Druck: In einem Brief an die Mitgliedsländer hat sie die Forschungsprioritäten aufgelistet und eine neue ständige Arbeitsgruppe angekündigt, die sich mit der Suche nach dem Ursprung neuer Pathogene befassen soll.

WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus betonte am Freitag in Genf, dass neben der Untersuchung von Wildtieren und Tiermärkten im chinesischen Wuhan, wo das Virus Ende 2019 zum ersten Mal aufgetaucht war, auch die dortigen Labors inspiziert werden müssen. China hatte die Reise des ersten WHO-Forscherteams monatelang verzögert. Obwohl die WHO die Untersuchungen fortsetzen will, macht Peking keine Anstalten, eine Fortsetzung der Arbeit in China zuzulassen.

DiePresse

Netzfund

Gnihihi

Der Verkehrsminister sagt sogar: "Wir wissen, dass doppelt geimpfte, vollständig geimpfte Menschen viel eher das Coronavirus bekommen und auch tragen."

"Es zählt nicht, wer wählt, sondern wer die Stimmen zählt!"

Es scheint, dass Newsmax beginnt, über die gestohlene Wahl zu berichten. Das Narrativ wird verschoben!

Spannend wird, ob die europäische Arzneimittelbehörde die Notfallzulassung für eine dritte Dosis ebenfalls verweigert.

✨WIR reichen EUCH die Hand!

WIR, die immer diffamiert werden, weil wir andere Ansichten haben und uns über andere Dinge Gedanken machen, als welche Show am Samstag um 20:15 Uhr im Fernsehen läuft. Genau WIR! Die „Verschwörungstheoretiker, Aluhutträger oder Querdenker.“ WIR helfen euch!

WIR sind alle Menschen und machen Fehler!
Trotzdem habe ich in Deutschland, in kürzester Zeit, nicht so viel Hilfsbereitschaft gesehen, wie in den letzten Tagen.

WIR fackeln nicht lange! Es geht um unsere Mitmenschen, EGAL um WEN! Viele haben sich lebenslang ihren Traum aufgebaut und dieser wurde in nur wenigen Minuten zerstört! Viele Familien wurden auseinandergerissen, sind gerade obdachlos und Menschen mussten ihr Leben lassen.

Egal was war! WIR sind da! 💛

@Spioniker 👀

Zur Bundeswehr ein Gedanke meinerseits. Dass diese jetzt zum Einsatz kommt und somit für jeden ersichtlich ist, ist dringend notwendig, um die Akzeptanz für das Militär weiter zu fördern. Für mich ist das die perfekte Vorstufe, um die schlafende Masse daran zu gewöhnen und um zu zeigen, dass das Militär unser Freund und Helfer ist.👇

Patrioten.
Solange die systemische Zerstörung der alten Garde stattfindet, spielt es keine Rolle, wie lange es dauert. Es kann noch 90 Tage dauern, noch 100 Tage oder vielleicht nur 17. Wen kümmert's? Solange wir letztendlich gewinnen und das werden wir. Wenn ihr entmutigt seid, schaut euch die Körpersprache derer an, die die Wahldiskrepanzen gesehen haben. Sie wissen, was auf sie zukommt. Anons wissen, was kommen wird. Nichts kann es aufhalten.

t.me/fufmedia

Nicht nur die Betroffen, sondern auch die Helfer werden "im besten Deutschland aller Zeiten" von den offiziellen Stellen im Stich gelassen 😡

Quelle: https://www.facebook.com/Lohnunternehmen-Markus-Wipperf%C3%BCrth-486021428226080/

Ihr solltet das jetzt einfach mal verstehen, was hier gespielt wird. Es gehört dazu, dass die Leute da draußen verstehen und sehen, dass sie alleine gelassen, verarscht und belogen werden.
Q hat es immer wieder gesagt. Sie müssen es sehen, du kannst es ihnen nicht sagen. Das wird so lange gespielt, bis die Menschen es, bis zum Erbrechen, satt haben.

Hunt weicht mit Ivermectin vom Drehbuch ab

Gesundheitsminister unterstützt das Recht der Ärzte, Covid zu behandeln

Das ganze Ziel praktischer Politik ist es, die Bevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen (und damit in Sicherheit zu bringen), indem man sie mit einer endlosen Reihe von Kobolden bedroht, die alle imaginär sind", bemerkte H.L. Mencken.

Der neueste Kobold in Australiens endlosem Covid-Horrorfilm ist ein keuchendes, junges Waisenkind in einem Krankenhausbett. Die Anzeige, die von der Bundesregierung genehmigt wurde, ist die neueste Folge der unerbittlichen Kampagne von Project Fear, die Menschen dazu bringen soll, sich in ihren Häusern einzukuscheln, bis sie geimpft werden können.

Würde die Anzeige den Regeln für kommerzielle Unternehmen unterliegen, könnte die Regierung wegen Irreführung der Verbraucher belangt werden. Eine Studie der Universität Oxford hat gezeigt, dass schwere Covid-Erkrankungen bei jungen Menschen größtenteils auf Fettleibigkeit zurückzuführen sind und Covid-Todesfälle überwiegend bei älteren Menschen auftreten. Die einzigen Menschen, die seit Beginn der NSW-Sperre gestorben sind, sind ein Mann in den 70ern und eine Frau in den 90ern.

Spectator

🚒Eilmeldung Hochwasser-Krise

Es werden keine Klamotten benötigt, Annahmestellen nehmen keine Kleider mehr an - sondern ein richtiges Krisenteam und Schwere Geräte wie:

Bagger
Motorsägen
Notstromaggregate
(..und Leute die
damit umgehen können)

Das wichtigste Trinkwasser und Konserven die Versorgung ist vollständig eingebrochen!

- Generatoren
- Wasserpumpen
- Gummistiefel
- Schaufeln
- Boden Abzieher
- Arbeitshandschuhe
- Eimer
- Müllsäcke
- Schubkarren
- Getränke
- Traktoren mit Hänger für den Schutt

@NewsOstBerlin