Forwarded from RT News
Bizarre conspiracy theories rage over Macron's TikTok t-shirt - calling him 'a masonic SATANIST'
Emmanuel Macron's casual appearance on TikTok to promote vaccination in young people sparked extraordinary rumours trying to link him to notorious San Francisco gentleman's encampment Bohemian Club.
The owl-like logo on his t-shirt returned no matches on reverse image searches on Google or Yandex, and apparently doesn't appear on international brand databases.
Theories swooped from the owl representing Roman symbolism of death and black magic to the Bohemian Club, rumoured to indulge satanic rituals involving homosexual acts.
Subscribe to RT: t.me/rtintl
Emmanuel Macron's casual appearance on TikTok to promote vaccination in young people sparked extraordinary rumours trying to link him to notorious San Francisco gentleman's encampment Bohemian Club.
The owl-like logo on his t-shirt returned no matches on reverse image searches on Google or Yandex, and apparently doesn't appear on international brand databases.
Theories swooped from the owl representing Roman symbolism of death and black magic to the Bohemian Club, rumoured to indulge satanic rituals involving homosexual acts.
Subscribe to RT: t.me/rtintl
Forwarded from ThanQ U 2026 ⚡
Bizarre Verschwörungstheorien wüten über Macrons TikTok-T-Shirt – nennen ihn „einen freimaurerischen SATANIST“
Emmanuel Macrons beiläufiger Auftritt bei TikTok, um Impfungen bei jungen Menschen zu fördern, löste außergewöhnliche Gerüchte aus, die ihn mit dem berüchtigten Bohemien Club des San Francisco Gentleman in Verbindung bringen wollten.
Das eulenähnliche Logo auf seinem T-Shirt lieferte bei der Rückwärtssuche bei Google oder Yandex keine Übereinstimmungen und erscheint anscheinend nicht in internationalen Markendatenbanken.
Theorien schwangen von der Eule, die die römische Symbolik des Todes und der schwarzen Magie repräsentierte, zum Bohemian Club, der angeblich satanischen Ritualen mit homosexuellen Handlungen nachging. (RT)
Emmanuel Macrons beiläufiger Auftritt bei TikTok, um Impfungen bei jungen Menschen zu fördern, löste außergewöhnliche Gerüchte aus, die ihn mit dem berüchtigten Bohemien Club des San Francisco Gentleman in Verbindung bringen wollten.
Das eulenähnliche Logo auf seinem T-Shirt lieferte bei der Rückwärtssuche bei Google oder Yandex keine Übereinstimmungen und erscheint anscheinend nicht in internationalen Markendatenbanken.
Theorien schwangen von der Eule, die die römische Symbolik des Todes und der schwarzen Magie repräsentierte, zum Bohemian Club, der angeblich satanischen Ritualen mit homosexuellen Handlungen nachging. (RT)
"UNNÖTIGE CORONA-PANIK?
Lauterbach über Ungeimpfte: „Die Leute gefährden uns doch alle!“ – Kubicki widerspricht
Im Medien-Gespräch zeigte sich SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach panisch vor Angst. Er sagte über die Ungeimpften in Deutschland:
„Die Leute gefährden uns doch alle!“ FDP-Vize Wolfgang Kubicki konnte Lauterbachs Logik nicht mehr folgen. Sie widersprach nämlich den gemachten Impfversprechen.
Siehste, Kalle, es werden immer mehr Leute, die du nervst mit deinem Geschwurbel 😂😂
Epochtimes
Lauterbach über Ungeimpfte: „Die Leute gefährden uns doch alle!“ – Kubicki widerspricht
Im Medien-Gespräch zeigte sich SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach panisch vor Angst. Er sagte über die Ungeimpften in Deutschland:
„Die Leute gefährden uns doch alle!“ FDP-Vize Wolfgang Kubicki konnte Lauterbachs Logik nicht mehr folgen. Sie widersprach nämlich den gemachten Impfversprechen.
Siehste, Kalle, es werden immer mehr Leute, die du nervst mit deinem Geschwurbel 😂😂
Epochtimes
Epoch Times www.epochtimes.de
Lauterbach über Ungeimpfte: „Die Leute gefährden uns doch alle!“ – Kubicki widerspricht
Im Medien-Gespräch zeigte sich SPD-Gesundheitspolitiker Karl Lauterbach panisch vor Angst. Er sagte über die Ungeimpften in Deutschland: „Die Leute gefährden uns doch alle!“ FDP-Vize Wolfgang Kubicki konnte Lauterbachs Logik nicht mehr folgen. Sie widersprach…
Antigene Erbsünde: Ein umfassender Überblick
Das Konzept der "antigenen Erbsünde" wurde erstmals 1960 von Thomas Francis, Jr. vorgeschlagen. Dieses Phänomen hat das Potenzial, unser Wissen darüber, wie das Immunsystem auf Infektionen reagiert, und seine mechanistischen Auswirkungen auf die Entwicklung von Impfstoffen neu zu definieren. Antigene Ursachen sind bei mehreren Infektionskrankheiten bei Tieren und Menschen nachgewiesen worden, darunter die menschliche Grippe und das Dengue-Fieber. Die Grundlage für die "ursprüngliche antigene Sünde" ist das immunologische Gedächtnis und die Fähigkeit unseres Immunsystems zur Selbstkorrektur. Im Zusammenhang mit Virusinfektionen wird erwartet, dass wir, wenn wir einem nativen Erregerstamm ausgesetzt sind, in der Lage sein sollten, bei einer späteren Exposition gegenüber demselben Erreger eine sekundäre Immunreaktion zu entwickeln. Die "antigene Erbsünde" steht nicht im Widerspruch zu diesem bewährten immunologischen Prozess, solange das nachfolgende infektiöse Antigen mit dem ursprünglichen Antigen identisch ist. Die "ursprüngliche antigene Sünde" bedeutet jedoch, dass sich das Immunsystem bei einer leichten Veränderung des Epitops auf die Erinnerung an die frühere Infektion verlässt, anstatt eine weitere primäre oder sekundäre Reaktion auf das neue Epitop zu starten, die eine schnellere und stärkere Reaktion ermöglichen würde. Das Ergebnis ist, dass die immunologische Reaktion gegen den neuen Stamm unzureichend sein kann, weil sich das Immunsystem nicht anpasst und sich stattdessen auf sein Gedächtnis verlässt, um eine Reaktion zu zeigen. Wenn wir im Falle von Impfstoffen nur gegen einen einzigen Stamm oder ein Epitop immunisieren und sich dieser Stamm/dieses Epitop im Laufe der Zeit verändert, ist das Immunsystem nicht in der Lage, eine genaue Sekundärreaktion zu entwickeln. Darüber hinaus kann die sekundäre Immunreaktion je nach der ersten Virusexposition zu einer Antikörper-abhängigen Verstärkung der Krankheit führen oder im Gegenteil eine Anergie auslösen. Beides führt zu einem Verlust der Erregerkontrolle und zu abweichenden klinischen Folgen.
"Erwarten Sie nicht, dass sich die "Experten" mit diesem eklatanten Problem befassen, wenn sie den Kopf in die Sandwissenschaft stecken.
Ich wüsste nicht, wie man das testen könnte, selbst wenn man wirklich seine Sorgfaltspflicht erfüllen wollte - anstatt einfach etwas opportunistisch herauszupressen, um ein Vermögen zu machen, indem man eine politisch motivierte Panik und kumpelhafte kapitalistische Regulierung ausnutzt.
Im Grunde genommen muss man nur hoffen, dass die Massenimpfung keine Fluchtmutanten hervorbringt, und dass, falls dies doch der Fall sein sollte, die Viruslast, Morbidität und Mortalität der Geimpften nicht in die Höhe schießt. Ups..."
https://twitter.com/luigi_warren/status/1422883344560189450
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28479213/
Das Konzept der "antigenen Erbsünde" wurde erstmals 1960 von Thomas Francis, Jr. vorgeschlagen. Dieses Phänomen hat das Potenzial, unser Wissen darüber, wie das Immunsystem auf Infektionen reagiert, und seine mechanistischen Auswirkungen auf die Entwicklung von Impfstoffen neu zu definieren. Antigene Ursachen sind bei mehreren Infektionskrankheiten bei Tieren und Menschen nachgewiesen worden, darunter die menschliche Grippe und das Dengue-Fieber. Die Grundlage für die "ursprüngliche antigene Sünde" ist das immunologische Gedächtnis und die Fähigkeit unseres Immunsystems zur Selbstkorrektur. Im Zusammenhang mit Virusinfektionen wird erwartet, dass wir, wenn wir einem nativen Erregerstamm ausgesetzt sind, in der Lage sein sollten, bei einer späteren Exposition gegenüber demselben Erreger eine sekundäre Immunreaktion zu entwickeln. Die "antigene Erbsünde" steht nicht im Widerspruch zu diesem bewährten immunologischen Prozess, solange das nachfolgende infektiöse Antigen mit dem ursprünglichen Antigen identisch ist. Die "ursprüngliche antigene Sünde" bedeutet jedoch, dass sich das Immunsystem bei einer leichten Veränderung des Epitops auf die Erinnerung an die frühere Infektion verlässt, anstatt eine weitere primäre oder sekundäre Reaktion auf das neue Epitop zu starten, die eine schnellere und stärkere Reaktion ermöglichen würde. Das Ergebnis ist, dass die immunologische Reaktion gegen den neuen Stamm unzureichend sein kann, weil sich das Immunsystem nicht anpasst und sich stattdessen auf sein Gedächtnis verlässt, um eine Reaktion zu zeigen. Wenn wir im Falle von Impfstoffen nur gegen einen einzigen Stamm oder ein Epitop immunisieren und sich dieser Stamm/dieses Epitop im Laufe der Zeit verändert, ist das Immunsystem nicht in der Lage, eine genaue Sekundärreaktion zu entwickeln. Darüber hinaus kann die sekundäre Immunreaktion je nach der ersten Virusexposition zu einer Antikörper-abhängigen Verstärkung der Krankheit führen oder im Gegenteil eine Anergie auslösen. Beides führt zu einem Verlust der Erregerkontrolle und zu abweichenden klinischen Folgen.
"Erwarten Sie nicht, dass sich die "Experten" mit diesem eklatanten Problem befassen, wenn sie den Kopf in die Sandwissenschaft stecken.
Ich wüsste nicht, wie man das testen könnte, selbst wenn man wirklich seine Sorgfaltspflicht erfüllen wollte - anstatt einfach etwas opportunistisch herauszupressen, um ein Vermögen zu machen, indem man eine politisch motivierte Panik und kumpelhafte kapitalistische Regulierung ausnutzt.
Im Grunde genommen muss man nur hoffen, dass die Massenimpfung keine Fluchtmutanten hervorbringt, und dass, falls dies doch der Fall sein sollte, die Viruslast, Morbidität und Mortalität der Geimpften nicht in die Höhe schießt. Ups..."
https://twitter.com/luigi_warren/status/1422883344560189450
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28479213/
Twitter
Luigi Warren 😊😻
Basically, you'd just have to hope that mass vaccination didn't spawn escape mutants, and that if that did happen, that you wouldn't see spiraling viral loads, morbidity and mortality in the vaxxed. Oops... twitter.com/luigi_warren/s…
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
Forwarded from Nitya D.Stahl
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🚨 ATTENTION🚨
Echtzeit-Ansicht, wie das in den bug-19 "Impfstoffen" enthaltene Protein die DNA schneidet.
Entdeckt von den Japanern🇯 vor weniger als 1 Monat, mit Hilfe eines Rasterkraftmikroskops.
BRAUCHST DU NOCH MEHR BEWEISE FÜR DIE SCHÄDLICHKEIT VON "IMPFSTOFFEN"...? 💉💉☠️☠️
Echtzeit-Ansicht, wie das in den bug-19 "Impfstoffen" enthaltene Protein die DNA schneidet.
Entdeckt von den Japanern🇯 vor weniger als 1 Monat, mit Hilfe eines Rasterkraftmikroskops.
BRAUCHST DU NOCH MEHR BEWEISE FÜR DIE SCHÄDLICHKEIT VON "IMPFSTOFFEN"...? 💉💉☠️☠️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Grosz argumentiert groszartig
Bedarfsgerichte FinanzierungDabei geht es um eine mögliche Verletzung der Rundfunkfreiheit, die das Grundgesetz in Artikel 5 garantiert. Nach der bisherigen Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts folgt aus ihr die staatliche Verpflichtung, den öffentlich-rechtlichen Rundfunk "bedarfsgerecht" zu finanzieren. Die Sender sollen so viel Geld bekommen, wie sie brauchen, um ihren Auftrag zu erfüllen - nicht mehr und nicht weniger.
Den Programmauftrag haben die Bundesländer im Medienstaatsvertrag festgelegt. Danach haben die Sender einen "umfassenden Überblick" über das Geschehen "in allen wesentlichen Lebensbereichen" zu geben. Ihre Angebote haben der "Bildung, Information, Beratung und Unterhaltung" zu dienen. Derzeit beraten die Bundesländer im Rahmen einer Novellierung des Medienstaatsvertrags, wie Auftrag und Struktur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks reformiert werden könnten.
Bei der Feststellung des Finanzbedarfs muss die Staatsferne des Rundfunks garantiert werden.
Tagesframe
Den Programmauftrag haben die Bundesländer im Medienstaatsvertrag festgelegt. Danach haben die Sender einen "umfassenden Überblick" über das Geschehen "in allen wesentlichen Lebensbereichen" zu geben. Ihre Angebote haben der "Bildung, Information, Beratung und Unterhaltung" zu dienen. Derzeit beraten die Bundesländer im Rahmen einer Novellierung des Medienstaatsvertrags, wie Auftrag und Struktur des öffentlich-rechtlichen Rundfunks reformiert werden könnten.
Bei der Feststellung des Finanzbedarfs muss die Staatsferne des Rundfunks garantiert werden.
Tagesframe