Tausende von Menschen sterben mehr als sonst ... aber nicht an Covid

Fast 18 Monate verzögerte Behandlungen, weniger Konsultationen und ein Mangel an Immunität könnten ihren Tribut fordern

Während die Aufmerksamkeit weiterhin auf Covid-19 gerichtet ist, zeichnet sich in Großbritannien leise eine zweite Gesundheitskrise ab. Seit Anfang Juli hat es Tausende von Todesfällen gegeben, die nicht durch das Coronavirus verursacht wurden.

Nach Ansicht von Gesundheitsexperten ist dies für den Sommer höchst ungewöhnlich. Obwohl in den Wintermonaten, wenn kaltes Wetter und saisonale Infektionen den NHS unter Druck setzen, mit übermäßigen Todesfällen zu rechnen ist, herrscht im Sommer normalerweise Flaute.

Dieses Jahr ist ein beunruhigender Ausreißer.

Nach Angaben des Office for National Statistics (ONS) gab es seit dem 2. Juli 9.619 überzählige Todesfälle in England und Wales, von denen 48 Prozent (4.635) nicht durch Covid-19 verursacht wurden.

The Telegraph

Ursache für den Benzin-Engpass ist ein gewaltiger Mangel an Lastwagenfahrern, der zuvor bereits zu leeren Supermarktregalen geführt hatte. Wegen der Corona-Pandemie wurden etliche Fahrstunden und -prüfungen verschoben. Zudem wanderten wegen des Brexits etwa 20.000 vor allem osteuropäische Fachkräfte ab. Auf der anderen Seite hemmen neue strenge Einwanderungsregeln nun aber den Zuzug.”

Die Erzählung ist also einmal mehr: Der Brexit und ein bisschen Pandemie tragen die Schuld am derzeitigen Zustand im Vereinigten Königreich, der mittlerweile tatsächliche eine Reihe von Tankstellen sieht, die entweder kein Benzin oder kein Diesel mehr vorrätig haben.

Sciencefiles (Legen wir immer wieder wärmstens ans Herz)

Gesundheitssystem: In der Fortschrittsfalle

Wer braucht dieser Tage schon noch gesunde Menschen....

Wildunfall 🤣🤣🤣

Joe Biden hat nichts anderes geerbt als Barack Obamas Neigung, den islamischen Extremismus zu verhätscheln, Hillary Clintons Angst, unseren Feinden die Stirn zu bieten, und Bill Clintons Talent, Verantwortung abzugeben.

5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 1)

Brendan D. Murphy

"89% der Ärzte verlassen sich bei ihren Informationen auf die Vertreter der Pharmafirmen". -Der australische Arzt 1989

1. Die Betrügereien der Gründerväter - Grundlegende Wahrheiten über Jenner

Hier ist die Nummer 1 unserer 5 historischen Impfstoffskandale. Edward Jenner (1749-1823) wurde als medizinischer Pionier und Lebensretter von Millionen von Menschen gepriesen, weil er angeblich die ersten groben Formen der Impfung entwickelt hat, aber ist er das wirklich? War er überhaupt ein origineller Denker? Überzeugen Sie sich selbst.

Jenner ließ sich um 1700 in Berkeley als "Chirurg" nieder, aber den Titel "Arzt" trug er in Wirklichkeit gar nicht. Die Geschichte von Jenner ist eigentlich recht amüsant. Dr. Walter Hadwen, JP, MD, LRCP, MRCS, LSA, erklärte in einer Ansprache im Jahr 1896:

Dieser Mann, Jenner, hatte in seinem Leben noch nie eine medizinische Prüfung bestanden. Er gehörte zu den guten alten Zeiten, als Georg III. König war - (Gelächter) -, als medizinische Untersuchungen nicht obligatorisch waren. Jenner betrachtete das Ganze als eine Überflüssigkeit und hängte "Chirurg, Apotheker" über seine Tür, ohne irgendeine der Qualifikationen, die diese Annahme rechtfertigten. Erst zwanzig Jahre, nachdem er seine Praxis eröffnet hatte, hielt er es für ratsam, seinem Namen ein paar Buchstaben hinzuzufügen. Also nahm er Kontakt mit einer schottischen Universität auf und erwarb für 15 Pfund und sonst nichts den Titel eines Doktors der Medizin. (Gelächter.) Es stimmt, dass er kurz zuvor ein Stipendium der Royal Society erhalten hatte, aber sein letzter Biograph und Apologet, Dr. Norman Moore, musste zugeben, dass er es durch nichts Geringeres als einen Betrug erhalten hatte. Sie wurde durch eine höchst außergewöhnliche Abhandlung über einen fabelhaften Kuckuck erlangt, die größtenteils aus völligen Absurditäten und phantasievollen Spinnereien bestand, denen kein Ornithologe der heutigen Zeit die geringste Beachtung schenken würde. Einige Jahre später, als er mit der einzigen medizinischen Qualifikation, die er erlangt hatte, unzufrieden war, wandte sich Jenner an die Universität Oxford und bat sie, ihm den Ehrentitel eines Doktors der Medizin zu verleihen, was ihm nach vielen vergeblichen Versuchen auch gelang. Dann wandte er sich an das Royal College of Physicians in London, um deren Diplom zu erhalten, und legte sogar seinen Oxford-Abschluss als Argument zu seinen Gunsten vor. Aber sie waren der Meinung, dass er schon genug auf die billige Tour bekommen hatte, und sagten ihm deutlich, dass sie ihm kein weiteres Diplom geben würden, solange er nicht die üblichen Prüfungen bestanden hätte." - Dr. Walter Hadwen, 1896 (Hervorhebung hinzugefügt)

Nachdem er also etwa 20 Jahre lang seine spezielle Art von "Medizin" praktiziert hatte, dachte der professionelle Schwindler Jenner, dass er von ein paar zusätzlichen Buchstaben hinter seinem Namen profitieren könnte. So kam es, dass Jenner 1790 einfach einen medizinischen Abschluss der Universität St. Andrews für 15 Pfund kaufte. Willkommen bei dem Mann, der dazu beigetragen hat, ein faschistisches medizinisches Imperium von mehreren Milliarden Dollar zu schaffen (getarnt als medizinischer "Fortschritt") - eine Person, die nicht nur ein kompletter Betrüger und Hochstapler war, sondern offensichtlich auch ein pathologischer Lügner.

1791: Edward Jenner impft seinen 18 Monate alten Sohn mit Schweinepocken und acht Jahre später, 1798, mit Kuhpocken. Sein Sohn stirbt im Alter von 21 Jahren an Tuberkulose, und Jenner beschließt daraufhin, seinen zweiten Sohn nicht zu impfen (ja, er wurde zu einer Art "Verweigerer", zumindest wenn es um die Gesundheit seiner eigenen Familie ging).

Snooze2awaken

5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 2)

1796: Edward Jenner in Gloucestershire, England, wird fälschlicherweise das Konzept der Impfung zugeschrieben, das er sich in Wirklichkeit von den Milchmädchen angeeignet hat. Hadwen in seiner Ansprache von 1896: "Er war jedoch nicht der Entdecker. Die ganze Sache war ein Aberglaube der Milchmädchen von Gloucestershire, Jahre bevor Jenner geboren wurde - (Gelächter) - und genau das sogenannte Experiment, das er durchführte, war zwanzig Jahre zuvor von einem alten Bauern namens Benjamin Jesty durchgeführt worden."

Er fügte hinzu:

Als er zum ersten Mal die Geschichte von der Kuhpockenlegende hörte, von der die Sennerinnen erzählten, dass man nicht die Pocken bekommen kann, wenn man nur die Kuhpocken hatte, fing er an, sie bei den Versammlungen der Medico-Convivial Society zu erwähnen, wo die alten Ärzte von damals zusammenkamen, um ihre Pfeifen zu rauchen, ihre Gläser Grog zu trinken und ihre Fälle zu besprechen. Aber kaum hatte er es erwähnt, lachten sie darüber. Die Kuhärzte hätten ihm von Hunderten von Fällen erzählen können, in denen auf die Kuhpocken die Pocken gefolgt waren, und Jenner fand, dass er das Thema fallen lassen musste. (Hervorhebung hinzugefügt)

Ja, die Impfung begann mit einem völlig unwissenschaftlichen Aberglauben, für den es keinerlei Beweise gab und der von den örtlichen englischen Milchmädchen an einen selbstbewussten Spinner namens Edward Jenner weitergegeben wurde, einen medizinischen Betrüger, der sich seine Berechtigung für fünfzehn Pfund erkauft hatte.

1801: Die ersten weit verbreiteten Experimente mit Impfstoffen werden angeblich durchgeführt. Jenner hat seine Pseudomedizin trotz der überwältigenden Beweise gegen seine Grundannahme erfolgreich selbst beworben und vermarktet.

1802: Jenner bittet das englische Parlament (House of Commons) um finanzielle Unterstützung und behauptet unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, dass Impfungen vollkommen sicher durchgeführt werden können (wo haben wir das schon einmal gehört?). Die Regierung gewährt Jenner 10.000 Pfund (Higgins spricht in seinem Buch von 30.000 Pfund, was sich vielleicht auf Jenners triumphale Petition von 1807 bezieht, die ihm weitere Mittel einbrachte) für weitere "Experimente". Seine Arm-zu-Arm-Methode der Impfung erweist sich schließlich als so gefährlich, dass sie aufgegeben und sogar verboten wird. Seine Behauptung einer lebenslangen Immunität entpuppte sich schnell als eines der dreistesten Stücke selbstdarstellerischer Verlogenheit, die die medizinische "Wissenschaft" hervorgebracht hat. Da die geimpften Personen weiterhin an den Krankheiten erkrankten, gegen die sie angeblich "immunisiert" waren, wurde diese Behauptung auf einen Schutz von etwa 7 Jahren geändert, wobei eine anschließende Neuimpfung als "notwendig" erachtet wurde. (1914 wurde dieser "Immunitäts"-Zeitraum noch einmal auf schätzungsweise 6-12 Monate [!] verkürzt, was jedem aufmerksamen Beobachter den Irrsinn des Impfparadigmas deutlich vor Augen führte. Das ist über 200 Jahre her und es hat sich nicht viel geändert.)

Jenners ursprüngliche Behauptungen zur Impfung wurden in seiner Petition an das Parlament vom 17. März 1802, in der er eine Belohnung für seine angebliche "Entdeckung" forderte, mit diesen Worten wiedergegeben:

Snooze2awaken

5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 3)

"Dass Ihr Petent, nachdem er entdeckt hat [falsch - er hat die Idee von den Milchmädchen des ländlichen Englands bekommen], dass eine Krankheit, die gelegentlich in einer besonderen Form unter Rindern vorkommt und unter dem Namen Kuhpocken bekannt ist, es zulässt, mit der vollkommensten Leichtigkeit und Sicherheit auf den menschlichen Körper geimpft zu werden [falsch - es hat sich immer wieder gezeigt, dass es gefährlich ist und die Pocken überhaupt nicht verhindert], und ist mit der einzigartig vorteilhaften Wirkung verbunden, die so geimpfte Person ein Leben lang vollkommen sicher vor einer Pockeninfektion zu machen [falsch - er behauptete eine vollkommene Immunität für das ganze Leben, basierend auf nur wenigen Jahren der Beobachtung und keinerlei Beweisen - Menschen bekamen Kuhpocken UND Pocken! ]. [fette Klammern sind die Einwürfe des Autors].

Drei Schläge und du bist raus, Ed! Charles M. Higgins bezeichnete Jenners Aussage in seinem ausgezeichneten Buch THE HORRORS OF VACCINATION EXPOSED als ein "Gewebe von Unwahrheiten", und das war sie auch. Das hinderte Jenner jedoch nicht daran, von der britischen Regierung die stolze Summe von 30.000 Pfund als Belohnung für seine fantasievollen Erfindungen zu kassieren. Das sind umgerechnet über 3 Millionen Pfund im Jahr 1901 (ein Jahrhundert später)!

In den folgenden Jahren, bis in die 1900er Jahre, wurden weiterhin viele Pockenfälle bei denjenigen verzeichnet, die den/die Pockenimpfstoff/e erhalten hatten. In den frühen 1820er Jahren, als die britische Regierung Jenners "Experimente" noch finanzierte, tat er weiterhin sein Bestes, um die Beweise zu vertuschen, die zeigten, dass seine Impfstoffe mehr Blutvergießen als Immunität verursachten. Die Befürworter der Impfung wurden weitgehend zu einer gesichtswahrenden Übung, die seither immer mehr an Umfang (und Finanzierung) gewonnen hat.

Eine Studie über Edward Jenner ist eine Studie über die Wurzeln der modernen Medizin in der Scharlatanerie. (Lassen Sie mich nicht von den Rockefellers anfangen.)

2. Pockenstatistiken, die wir vergessen sollten

Viele Menschen fangen an, die Gefahren des Impfens zu begreifen, aber noch zu wenige sind sich darüber im Klaren, dass es keinen Mangel an Fällen gibt, in denen weit mehr Schaden angerichtet wird als vermeintlich "Gutes". Wir gehen in England bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts zurück und stellen fest, dass die Zahl der durch Impfung verursachten Todesfälle ähnlich hoch ist wie die der Pocken, außer bei Kindern unter fünf Jahren, bei denen sich der Impfstoff als viel riskanter erwies als die Pocken selbst. Siehe unten.

Impfstoffbedingte Todesfälle im Vergleich zu Pockentodesfällen - Daten aus den Berichten des Registrar General of England

1906: Todesfälle durch Pocken (SP) = 21, Todesfälle durch Impfung = 29

1907: SP-Todesfälle = 10, vacc. Todesfälle = 12

1908: SP-Todesfälle = 12, vacc. Todesfälle = 13

1905-10: SP-Todesfälle = 199, Impf. Todesfälle = 99.

Todesfälle durch SP bei Kindern unter 5 Jahren = 26, Impfung = 98.

1911-13: SP-Todesfälle = 42, Impf. Todesfälle = 31.

SP-Todesfälle bei Kindern unter 5 Jahren = 8, Todesfälle durch Impfung = 30

Vergessen wir nicht:

1831: Es gibt einen Pockenausbruch, bei dem 995 geimpfte (ja, geimpfte) Menschen in Wurtemberg, Deutschland, erkranken.

1831: In Marseille, Frankreich, erkranken 2.000 Menschen, die gegen Pocken geimpft wurden, an den Pocken.

1854: England erlässt ein Gesetz zur Zwangsimpfung, das von namhaften Ärzten abgelehnt wird.


Snooze2awaken

5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 4)

1857-59: Die Impfung wird in England nun durch Geldstrafen erzwungen, sehr zum Missfallen der vernünftigen Mediziner im ganzen Land, die sich energisch dagegen aussprechen. Damit beginnt die Pockenepidemie in England, die bis 1859 anhält und über 14.000 Menschen tötet.

1854-63: Die Pocken haben zu diesem Zeitpunkt bereits über 33.000 Todesopfer gefordert, nachdem eine Zwangsimpfung eingeführt wurde.

1863-65: In England bricht die zweite große Epidemie aus, der 20.059 Menschen zum Opfer fallen.

1870-72: Die dritte große Epidemie in England fordert 44.840 Todesopfer, die schlimmste der drei Epidemien, die nach der Zwangsimpfung auftraten.

1907: Die Pflichtimpfung wird aufgehoben, da der groteske Misserfolg zu offensichtlich ist, um ihn mit den damals verfügbaren Methoden zu verschleiern oder zu "drehen".

1910-1933: In England und Wales zusammen starben nur 109 Kinder unter 5 Jahren an Pocken; 270 starben durch die Impfung. Schätzungen zufolge lebten 1910 etwa 40 Millionen Menschen im Vereinigten Königreich. Durch die verbesserten Lebensbedingungen waren die Pocken trotz der durch die Impfung ausgelösten Epidemien so gut wie ausgerottet.

Sprechen Sie mir nach: "Sicher und wirksam, sicher und wirksam ..."

3. Die Stadt Leicester: Hygiene übertrumpft Impfung

auch bekannt als "Warum geht Leicester nicht weg?

"Eine der größten Prahlereien der Ärzteschaft ist, dass sie die Pocken durch den Einsatz des Pockenimpfstoffs ausgerottet hat. Ich selbst habe diese Behauptung viele Jahre lang geglaubt. Aber sie ist einfach nicht wahr. Eine der schlimmsten Pockenepidemien aller Zeiten ereignete sich in England zwischen 1870 und 1872 - also fast zwei Jahrzehnte nach Einführung der Pflichtimpfung. Nachdem sich gezeigt hatte, dass die Pockenimpfung nicht funktionierte, weigerten sich die Einwohner von Leicester in den englischen Midlands, sich weiter impfen zu lassen. Als die nächste Pockenepidemie Anfang der 1890er Jahre ausbrach, verließen sich die Einwohner von Leicester auf gute sanitäre Einrichtungen und ein Quarantänesystem. Während dieser Epidemie gab es in Leicester nur einen einzigen Todesfall durch Pocken. Im Gegensatz dazu starben die Bürger anderer Städte (die geimpft worden waren) in großer Zahl ... Ärzten und Pharmafirmen mag es nicht gefallen, aber die Wahrheit ist, dass Überwachung, Quarantäne und bessere Lebensbedingungen die Pocken ausgerottet haben - nicht der Pockenimpfstoff." -Dr. Vernon Coleman, MB1

1914: Dr. C. Killick Millard, Medical Officer of Health (Leicester, England), veröffentlicht THE VACCINATION QUESTION und gibt zu, dass die Stadt Leicester mit ihren damals rund 300.000 Einwohnern 30 Jahre lang auf die Impfung von Säuglingen verzichtet hatte und dennoch auf "wundersame Weise" einen "enormen Rückgang" der Pockensterblichkeit erlebte.

Wir sollten seine Worte sorgfältig bedenken, denn Millard war ein Mann, der anfangs für die Impfung war (in den 1900er Jahren hatte die endlose Wiederholung der Impfpropaganda und des Impfdogmas definitiv einen Eindruck im kollektiven Bewusstsein hinterlassen), und dennoch veranlasste ihn seine empirische Erfahrung mit der Stadt Leicester, seine Ansichten zu ändern:

Die beiden entscheidenden und herausragenden Tatsachen, auf die ich den Nachdruck legen möchte, sind:

Die unerwartete und bemerkenswerte Erfahrung der Stadt Leicester, die seit dreißig Jahren auf die Kinderimpfung verzichtet und dennoch einen enormen Rückgang der Pockensterblichkeit zu verzeichnen hat.

Die Tatsache, dass, obwohl die Kinderimpfung im ganzen Land immer mehr an Bedeutung verliert, die Pocken entgegen allen Erwartungen und Prophezeiungen der Impfbefürworter weiter zurückgehen und fast verschwunden sind.

... Die auffallenden Tatsachen, dass in Leicester, wo es keine Kinderimpfung gibt, der Rückgang größer war als in den meisten anderen Orten, und dass die Pocken im ganzen Land trotz des Rückgangs der Impfungen weiter zurückgegangen sind, sollten doch Grund genug für berechtigte Zweifel sein.

Snooze2awaken

5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 5)

... Wenn nachgewiesen werden kann, dass eine gründlich durchgeführte "Hygiene" allein ausreicht, um die Pocken in diesem Land (wie in Leicester) wirksam zu bekämpfen, warum sollte man dann der Bevölkerung eine allgemeine Impfung mit all ihren untrennbaren Nachteilen zumuten? Welche Rechtfertigung gibt es außerdem noch für den Zwang?

Es kann nicht geleugnet werden, dass die Impfung insgesamt sehr erhebliche Gesundheitsschäden verursacht, die meisten davon nur vorübergehend, einige jedoch dauerhaft ... Wir dürfen nie vergessen, dass die Impfung ein Übel ist ... Es gibt nicht den geringsten Beweis dafür, dass die Impfung, abgesehen von ihrer [vermuteten] Wirkung bei der Verhütung der Pocken, von geringstem Wert oder etwas anderem als schädlich für die menschliche Rasse ist ... Während des letzten Jahrzehnts haben die Todesfälle durch Vaccinia die durch Pocken verursachten um ein Vielfaches übertroffen, während es, wenn man das Ausmaß der durch die beiden Krankheiten verursachten Krankheiten betrachtet (und die Frage der angeblichen Wirkung der Impfung bei der Verringerung der Pocken für den Moment beiseite lässt), so aussieht, als ob Vaccinia [durch Impfung hervorgerufene Krankheit], soweit es die Gemeinschaft betrifft, die schwerwiegendere der beiden Krankheiten werden würde. (Hervorhebung hinzugefügt)

4. Impfkampagnen waren immer dafür bekannt, Ausbrüche zu verursachen

In COMPULSORY VACCINATION IN ENGLAND (1884) stellte William Tebb fest: "Die Impfung wurde durch ein Parlamentsgesetz im Jahr 1853 zur Pflicht gemacht, 1867 erneut und 1871 noch strenger. Seit 1853 haben wir drei Pockenepidemien erlebt, von denen jede schwerer war als die vorangegangene.

Ein ziemlich gut unterdrückter historischer Trend in Bezug auf Impfstoffe ist, dass schwere Ausbrüche in der Regel in den am stärksten geimpften Gebieten auftreten und weniger geimpfte Gebiete meiden. Nur die oberflächlichste Logik setzt voraus, dass die Gebiete, in denen es zu Ausbrüchen kommt, das Impfverfahren nicht korrekt befolgt haben oder das Pech hatten, "schlechte Chargen" zu erhalten, usw. usw. Die logische Schlussfolgerung, die man aus den Beweisen ziehen muss, ist, dass die Impfkampagnen in Wirklichkeit Epidemien auslösten, die es wahrscheinlich nie gegeben hätte. Bedeutende Mediziner haben dies in den 1800er Jahren erkannt, aber haben wir darauf gehört?

Die Befürworter argumentieren zwar, dass Korrelation nicht gleich Kausalität ist (was ja auch stimmt), aber kein unabhängiger Forscher gibt sich damit zufrieden, die Berge von Beweisen zu ignorieren, die auf Kausalität hindeuten und die bis zu den Anfängen der Impfung zurückreichen. Die Prostituierten der großen Pharmaunternehmen können natürlich vor dem Trugschluss post hoc ergo propter hoc warnen, aber einige von uns setzen ihre Bemühungen und Energien über die bloße Rhetorik hinaus fort - wir stellen auch fest, dass die Korrelation einen bidirektionalen Effekt hat, d. h., die Krankheitsinzidenz und die Sterblichkeit nehmen regelmäßig im Gefolge von Impfungen zu, und sie nehmen auch regelmäßig ab, wenn die Impfraten entsprechend sinken. Es geht also in beide Richtungen. Unbedeutender Zufall?

Snooze2awaken

5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 6)


Oben: Anatomie von 3 Epidemien und die Pockenstatistiken aus England für den Zeitraum 1857-1873, der die Ausbrüche umfasst.

Man beachte den unverhältnismäßig hohen Anstieg der Pockensterblichkeitsrate im Vergleich zum Bevölkerungswachstum. Wir erinnern uns daran, dass Leicester die Kinderimpfung aufgab und die Pocken einfach durch eine gründliche Verbesserung der Hygienemethoden beseitigte. "Es ist die Umwelt, Dummkopf!" Unsere programmierte Angst vor Pocken, Grippe und anderen "gefürchteten" Krankheiten steht in keinem Verhältnis zur Realität und zeigt, dass wir vergessen haben, wie wirksam grundlegende natürliche Maßnahmen und gesunder Menschenverstand sein können, um gesund zu bleiben. Ebenfalls erwähnenswert: Exposition ist nicht gleichbedeutend mit Krankheit - das innere Umfeld muss zur Entwicklung von Symptomen führen.

Die folgende Grafik stammt ebenfalls aus Tebbs Buch und zeigt, dass die vorgeschriebene Pockenimpfung nicht verhindert hat, dass sich die Sterblichkeitsrate innerhalb von dreißig Jahren mehr als verdoppelt hat, während die Bevölkerung nur um etwa ein Drittel gewachsen ist.


Jennifer Craig, PhD, fasst die Ursprünge des Impfstoffbetrugs, der Vertuschung und der daraus resultierenden Impfstoffreligion zusammen:

Der Bericht von Dr. William Farr (1807-1883), Compiler of Statistics of the Registrar General of London, der als der erste Entwickler von Vitalstatistiken gilt, stellte fest: "Die Pocken erreichten ihre höchste Sterblichkeitsrate, nachdem die Impfung eingeführt wurde. Von 1850 bis 1869 lag die durchschnittliche jährliche Sterblichkeitsrate pro 10.000 Einwohner bei 2,04, während die Sterblichkeitsrate nach der Zwangsimpfung im Jahr 1871 bei 10,24 lag. Im Jahr 1872 lag die Sterblichkeitsrate bei 8,33, und dies nach den lobenswerten Bemühungen, die Impfung durch gesetzliche Erlasse auszuweiten."

Das Pflichtimpfungsgesetz wurde 1907 aufgehoben. Bis 1919 waren England und Wales eines der am wenigsten geimpften Länder und verzeichneten nur 28 Todesfälle durch Pocken bei einer Bevölkerung von 37,8 Millionen Menschen. Nach den offiziellen Zahlen des Registrar General of England starben zwischen 1910 und 1933 in England und Wales 109 Kinder unter fünf Jahren an Pocken. Im gleichen Zeitraum starben 270 an den Folgen der Impfung. Zwischen 1934 und 1961 wurde kein einziger Pockentod verzeichnet, aber 115 Kinder unter fünf Jahren starben an den Folgen einer Pockenimpfung. [Hervorhebung hinzugefügt]

5. Statistische Zauberei: Im Zweifelsfall weiß man es nicht!

Einer der Dreh- und Angelpunkte der Impfmaschinerie war schon immer die systematische (und oft hochgradige) Täuschung, um die Illusion der Wirksamkeit aufrecht zu erhalten. Wenn die Dinge nicht so laufen, wie die Impfgegner es sich wünschen, basteln sie einfach an den Daten herum und spielen semantische Spielchen, um Zahlen zu erfinden, die ein bestimmtes Impfprogramm/Ziel zu unterstützen scheinen. Manchmal ist die Taktik einfacher: Man sammelt die Daten und legt sie in den Mülleimer, damit sie nie das Licht der Welt erblicken, wie William Thompson vor kurzem in Bezug auf den MMR-Skandal aufzeigte, bei dem die CDC von der Verbindung zwischen MMR und Autismus wusste und die Beweise absichtlich verbarg (etwa 14 Jahre lang!). In der Zwischenzeit wurde Dr. Andrew Wakefield diffamiert, geächtet, aus England verjagt und musste die Scherben seines Lebens aufsammeln, ohne dass auch nur ein Fitzelchen an Beweisen die rachsüchtige Erzählung gegen ihn stützte. Wir konzentrieren uns hier jedoch auf das Material aus der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg, um eine leicht zu verdauende historische Perspektive zu schaffen.

Snooze2awaken

5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 7)

Maurice Beddow Bayly, Mitglied des Royal College of Surgeons, LRCP, schrieb im Jahr 1934:

Nach der Einführung der Impfung wurden Fälle von aseptischer Meningitis als eine von der Kinderlähmung getrennte Krankheit gemeldet, die aber vor der Einführung des Impfstoffs als Polio gezählt wurden. Das Gesundheitsministerium räumte ein, dass der Impfstatus der Person ein entscheidender Faktor bei der Diagnose ist ... Wenn eine geimpfte Person an der Krankheit erkrankt, wird die Krankheit einfach unter einem anderen Namen erfasst ... Diejenigen, die nach der ersten Impfung an Polio erkrankten, wurden auf die Liste der nicht Geimpften gesetzt ... Es ist offensichtlich, dass diese Praxis des Screenings von Statistiken, offensichtlich um Fakten zu unterdrücken, die für die Impfung ungünstig sind, die meisten Beweise entkräftet, die von den Befürwortern der Impfung vorgebracht wurden. (Hervorhebung hinzugefügt)

Kurz gesagt, wenn die Zahlen das Dogma der Impfbefürworter nicht stützen, ändern die medizinischen Behörden sie einfach, um sie für ihre Zwecke zu nutzen. In Anbetracht der peinlich hohen Geldsummen, die Regierungen in Impfkampagnen (und die damit verbundene Propaganda/psychologische Kriegsführung) investiert haben, ist es einigermaßen verständlich, dass die besagten Bürokraten und medizinischen Handlanger in ihrem feigen bürokratischen Gemütszustand lieber versuchen, die Beweise zu vertuschen und ihr Gesicht zu wahren, als solche monströsen Fehler zuzugeben, die so unbegreifliches menschliches Leid verursacht haben. (Im Hintergrund lauert natürlich auch der bösartige Einfluss von Big Pharma und seiner Habgier, zusammen mit dem öffentlich bekannten Entvölkerungsprogramm). Wir werden dieses Thema des statistischen Betrugs in unserem Folgeartikel anhand neuerer Beispiele vertiefen.

Als nach Jenners Tod geimpfte Menschen immer wieder an Pocken erkrankten und damit den Betrug der Pockenimpfung bewiesen, wurde in den Krankenakten stattdessen ein "pustulöses Ekzem" festgestellt. Anstatt jedoch die Gefährlichkeit und Unwirksamkeit der ersten Impfstoffe einzugestehen, entwickelten die Behörden immer neue Impfstoffe, die alle auf denselben abergläubischen Prämissen beruhten, aus denen die Mythologie hervorging, die man uns heute eintrichtert.

George Bernard Shaw (1856-1950) erlebte diesen Betrug bei der Datenerfassung aus erster Hand:

Während der letzten großen Epidemie um die Jahrhundertwende war ich Mitglied des Gesundheitsausschusses des Londoner Stadtrats, und ich erfuhr, wie das Ansehen der Impfung statistisch aufrechterhalten wird, indem alle wiedergeimpften Fälle (von Pocken) als pustulöses Ekzem, varioloid oder was auch immer diagnostiziert werden - außer Pocken. (Hervorhebung hinzugefügt)

Tatsache ist, dass die medizinischen Behörden die ganze Zeit über gelogen und ihre Spuren verwischt haben, genauso wie Edward Jenner, der Pate der Impfstofflüge, von Anfang an Recht hatte. Impfstoffe sind also sicher und wirksam? Ist das der Grund dafür, dass in Japan nach Einführung der obligatorischen Pockenimpfung im Jahr 1872 die Pockenrate anstieg? Nach zwanzig Jahren waren 165.774 Fälle mit 29.979 Todesfällen zu verzeichnen - ALLE waren geimpft. In Australien hingegen, wo es keinen solchen Zwang gab, gab es in fünfzehn Jahren nur drei Todesfälle.

Es ist klar, dass wir uns irgendwie vor diesen Krankheiten schützen, und das fängt bei den Grundlagen an: sanitäre Einrichtungen, Hygiene und Ernährung. Ich könnte noch viele weitere Statistiken aufzählen, aber ich hoffe, Sie verstehen, was ich meine. Diejenigen unter Ihnen, die sich an meiner "Fixierung" auf die Pocken stören, während ich einige grundlegende historische Zusammenhänge für die Impfung darlege, müssen auf den Folgeartikel warten, der ein "umfassenderes" Exposé auf der Grundlage neueren Materials enthält. Wenn Sie Impfstoffe lieben, werden Sie ihn wahrscheinlich nicht mögen. Siehe unten für abschließende Bemerkungen.

Snooze2awaken

5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 8)

Ein Hinweis auf die geplante Zwangsimpfung durch das Biosicherheitsgesetz von 2015 (und ähnliche Gesetze)

Die Technokratie, die um uns herum aufgebaut wurde und sich selbst "Zivilisation" nennt, ist eine dunkle und brutale Bestie, die aus dem kollektiven Unbewussten entspringt, und wenn wir nicht kollektiv aufwachen und uns für die Wahrheit und das Recht auf Selbstbestimmung einsetzen, dann wird diese Situation nur noch schlimmer werden (wie es geplant ist), insbesondere mit dem TTP und seinen Äquivalenten, die jetzt eingeführt werden und die Bühne für die vollständige Kontrolle aller Facetten des menschlichen Lebens durch die Unternehmen bereiten. Mit Maßnahmen wie dem Biosecurity Act 2015 (Australien, siehe hier) wird die Regierung den rechtlichen Rahmen schaffen, um Menschen gegen ihren Willen zwangszuimpfen (einschließlich derjenigen, die in die Hochrisikokategorie für schwere Abreaktionen fallen), unter dem Vorwand, die öffentliche Gesundheit zu schützen. Denken Sie an die Aussage von Dr. Hadwen aus dem Jahr 1896 (aus seiner oben erwähnten Rede) zur Frage der Zwangsimpfung:

Als Mediziner betrachte ich die Impfung als eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes, als abergläubisch in ihrem Ursprung, unwissenschaftlich in Theorie und Praxis und nutzlos und gefährlich in ihrem Charakter; während ich als Vater und Bürger die Zwangsimpfungsgesetze als demoralisierend in ihren Tendenzen, entwürdigend in ihrem Charakter, grausam und ungerecht in ihren Bestimmungen und als einen ungerechtfertigten Eingriff in die elterliche Verantwortung und Freiheit betrachte, der nicht toleriert werden sollte ... (Hervorhebung hinzugefügt)

Fast vierzig Jahre später teilte die Forscherin Anne Riley Hale diese Meinung zum Thema Zwangsimpfung:

Aber die volle Kraft der Regierung - die öffentlichen Mittel und die Polizeibefugnisse des Staates - einzusetzen, um diese zerstörerischen und krankmachenden Impfungen bei den Unwilligen und Wehrlosen durchzusetzen, stellt in der heutigen Zeit eine Form der Tyrannei dar, die die meisten Despotien der Vergangenheit in den Schatten stellt. (Hervorhebung hinzugefügt)

Angst und Unwissenheit werden täglich vom Establishment benutzt, um die Menschen so zu verängstigen, dass sie gar nicht auf die Idee kommen, die Beweise für oder gegen Impfungen zu untersuchen. Unsere kollektive Unwissenheit ist die beste Waffe, die das Establishment hat, um uns zu zwingen und zu einer erzwungenen Impfagenda zu überreden. Wenn Sie eine Vorstellung davon haben wollen, wie das aussehen wird, wenn es gelingt, werfen Sie einfach einen Blick auf Amerika, wo der Impfplan der intensivste auf dem Planeten ist, die Kindersterblichkeitsrate absolut grauenhaft ist (viel schlimmer als in verschiedenen Ländern, die viel weniger Impfstoffe verwenden) und Autismus jetzt bei 1 von 45 liegt und immer noch ansteigt - genau so, wie der Impfplan geplant ist, um dies weiterhin zu tun.

Da wir uns bisher von unserem Ego davon abhalten ließen, die Wahrheit zu erfahren, haben in erster Linie die Kinder dafür bezahlt, aber wenn sich die Zwangsimpfung durchsetzt, werden wir alle dafür bezahlen.

Wissen ist Macht, und Impfstoff-Slogans sind kein Wissen. Propaganda ist keine Weisheit. Gruppendenken ist keine solide Grundlage für die Erkenntnistheorie. Die Wahrheit ist nicht annähernd so gut finanziert wie krebserregende Lügen, und das Peer-Review-System ist kaputt (fragen Sie einfach einen der Wissenschaftler, die wir interviewt haben). Vergessen Sie nicht zu fragen: "Wer profitiert davon?"

Wir können das ändern, wenn wir wollen. Was wollen wir von hier aus schaffen? Haben wir genug von den Impfstoffskandalen?

Snooze2awaken