5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 5)
... Wenn nachgewiesen werden kann, dass eine gründlich durchgeführte "Hygiene" allein ausreicht, um die Pocken in diesem Land (wie in Leicester) wirksam zu bekämpfen, warum sollte man dann der Bevölkerung eine allgemeine Impfung mit all ihren untrennbaren Nachteilen zumuten? Welche Rechtfertigung gibt es außerdem noch für den Zwang?
Es kann nicht geleugnet werden, dass die Impfung insgesamt sehr erhebliche Gesundheitsschäden verursacht, die meisten davon nur vorübergehend, einige jedoch dauerhaft ... Wir dürfen nie vergessen, dass die Impfung ein Übel ist ... Es gibt nicht den geringsten Beweis dafür, dass die Impfung, abgesehen von ihrer [vermuteten] Wirkung bei der Verhütung der Pocken, von geringstem Wert oder etwas anderem als schädlich für die menschliche Rasse ist ... Während des letzten Jahrzehnts haben die Todesfälle durch Vaccinia die durch Pocken verursachten um ein Vielfaches übertroffen, während es, wenn man das Ausmaß der durch die beiden Krankheiten verursachten Krankheiten betrachtet (und die Frage der angeblichen Wirkung der Impfung bei der Verringerung der Pocken für den Moment beiseite lässt), so aussieht, als ob Vaccinia [durch Impfung hervorgerufene Krankheit], soweit es die Gemeinschaft betrifft, die schwerwiegendere der beiden Krankheiten werden würde. (Hervorhebung hinzugefügt)
4. Impfkampagnen waren immer dafür bekannt, Ausbrüche zu verursachen
In COMPULSORY VACCINATION IN ENGLAND (1884) stellte William Tebb fest: "Die Impfung wurde durch ein Parlamentsgesetz im Jahr 1853 zur Pflicht gemacht, 1867 erneut und 1871 noch strenger. Seit 1853 haben wir drei Pockenepidemien erlebt, von denen jede schwerer war als die vorangegangene.
Ein ziemlich gut unterdrückter historischer Trend in Bezug auf Impfstoffe ist, dass schwere Ausbrüche in der Regel in den am stärksten geimpften Gebieten auftreten und weniger geimpfte Gebiete meiden. Nur die oberflächlichste Logik setzt voraus, dass die Gebiete, in denen es zu Ausbrüchen kommt, das Impfverfahren nicht korrekt befolgt haben oder das Pech hatten, "schlechte Chargen" zu erhalten, usw. usw. Die logische Schlussfolgerung, die man aus den Beweisen ziehen muss, ist, dass die Impfkampagnen in Wirklichkeit Epidemien auslösten, die es wahrscheinlich nie gegeben hätte. Bedeutende Mediziner haben dies in den 1800er Jahren erkannt, aber haben wir darauf gehört?
Die Befürworter argumentieren zwar, dass Korrelation nicht gleich Kausalität ist (was ja auch stimmt), aber kein unabhängiger Forscher gibt sich damit zufrieden, die Berge von Beweisen zu ignorieren, die auf Kausalität hindeuten und die bis zu den Anfängen der Impfung zurückreichen. Die Prostituierten der großen Pharmaunternehmen können natürlich vor dem Trugschluss post hoc ergo propter hoc warnen, aber einige von uns setzen ihre Bemühungen und Energien über die bloße Rhetorik hinaus fort - wir stellen auch fest, dass die Korrelation einen bidirektionalen Effekt hat, d. h., die Krankheitsinzidenz und die Sterblichkeit nehmen regelmäßig im Gefolge von Impfungen zu, und sie nehmen auch regelmäßig ab, wenn die Impfraten entsprechend sinken. Es geht also in beide Richtungen. Unbedeutender Zufall?
Snooze2awaken
... Wenn nachgewiesen werden kann, dass eine gründlich durchgeführte "Hygiene" allein ausreicht, um die Pocken in diesem Land (wie in Leicester) wirksam zu bekämpfen, warum sollte man dann der Bevölkerung eine allgemeine Impfung mit all ihren untrennbaren Nachteilen zumuten? Welche Rechtfertigung gibt es außerdem noch für den Zwang?
Es kann nicht geleugnet werden, dass die Impfung insgesamt sehr erhebliche Gesundheitsschäden verursacht, die meisten davon nur vorübergehend, einige jedoch dauerhaft ... Wir dürfen nie vergessen, dass die Impfung ein Übel ist ... Es gibt nicht den geringsten Beweis dafür, dass die Impfung, abgesehen von ihrer [vermuteten] Wirkung bei der Verhütung der Pocken, von geringstem Wert oder etwas anderem als schädlich für die menschliche Rasse ist ... Während des letzten Jahrzehnts haben die Todesfälle durch Vaccinia die durch Pocken verursachten um ein Vielfaches übertroffen, während es, wenn man das Ausmaß der durch die beiden Krankheiten verursachten Krankheiten betrachtet (und die Frage der angeblichen Wirkung der Impfung bei der Verringerung der Pocken für den Moment beiseite lässt), so aussieht, als ob Vaccinia [durch Impfung hervorgerufene Krankheit], soweit es die Gemeinschaft betrifft, die schwerwiegendere der beiden Krankheiten werden würde. (Hervorhebung hinzugefügt)
4. Impfkampagnen waren immer dafür bekannt, Ausbrüche zu verursachen
In COMPULSORY VACCINATION IN ENGLAND (1884) stellte William Tebb fest: "Die Impfung wurde durch ein Parlamentsgesetz im Jahr 1853 zur Pflicht gemacht, 1867 erneut und 1871 noch strenger. Seit 1853 haben wir drei Pockenepidemien erlebt, von denen jede schwerer war als die vorangegangene.
Ein ziemlich gut unterdrückter historischer Trend in Bezug auf Impfstoffe ist, dass schwere Ausbrüche in der Regel in den am stärksten geimpften Gebieten auftreten und weniger geimpfte Gebiete meiden. Nur die oberflächlichste Logik setzt voraus, dass die Gebiete, in denen es zu Ausbrüchen kommt, das Impfverfahren nicht korrekt befolgt haben oder das Pech hatten, "schlechte Chargen" zu erhalten, usw. usw. Die logische Schlussfolgerung, die man aus den Beweisen ziehen muss, ist, dass die Impfkampagnen in Wirklichkeit Epidemien auslösten, die es wahrscheinlich nie gegeben hätte. Bedeutende Mediziner haben dies in den 1800er Jahren erkannt, aber haben wir darauf gehört?
Die Befürworter argumentieren zwar, dass Korrelation nicht gleich Kausalität ist (was ja auch stimmt), aber kein unabhängiger Forscher gibt sich damit zufrieden, die Berge von Beweisen zu ignorieren, die auf Kausalität hindeuten und die bis zu den Anfängen der Impfung zurückreichen. Die Prostituierten der großen Pharmaunternehmen können natürlich vor dem Trugschluss post hoc ergo propter hoc warnen, aber einige von uns setzen ihre Bemühungen und Energien über die bloße Rhetorik hinaus fort - wir stellen auch fest, dass die Korrelation einen bidirektionalen Effekt hat, d. h., die Krankheitsinzidenz und die Sterblichkeit nehmen regelmäßig im Gefolge von Impfungen zu, und sie nehmen auch regelmäßig ab, wenn die Impfraten entsprechend sinken. Es geht also in beide Richtungen. Unbedeutender Zufall?
Snooze2awaken
5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 6)
Oben: Anatomie von 3 Epidemien und die Pockenstatistiken aus England für den Zeitraum 1857-1873, der die Ausbrüche umfasst.
Man beachte den unverhältnismäßig hohen Anstieg der Pockensterblichkeitsrate im Vergleich zum Bevölkerungswachstum. Wir erinnern uns daran, dass Leicester die Kinderimpfung aufgab und die Pocken einfach durch eine gründliche Verbesserung der Hygienemethoden beseitigte. "Es ist die Umwelt, Dummkopf!" Unsere programmierte Angst vor Pocken, Grippe und anderen "gefürchteten" Krankheiten steht in keinem Verhältnis zur Realität und zeigt, dass wir vergessen haben, wie wirksam grundlegende natürliche Maßnahmen und gesunder Menschenverstand sein können, um gesund zu bleiben. Ebenfalls erwähnenswert: Exposition ist nicht gleichbedeutend mit Krankheit - das innere Umfeld muss zur Entwicklung von Symptomen führen.
Die folgende Grafik stammt ebenfalls aus Tebbs Buch und zeigt, dass die vorgeschriebene Pockenimpfung nicht verhindert hat, dass sich die Sterblichkeitsrate innerhalb von dreißig Jahren mehr als verdoppelt hat, während die Bevölkerung nur um etwa ein Drittel gewachsen ist.
Jennifer Craig, PhD, fasst die Ursprünge des Impfstoffbetrugs, der Vertuschung und der daraus resultierenden Impfstoffreligion zusammen:
Der Bericht von Dr. William Farr (1807-1883), Compiler of Statistics of the Registrar General of London, der als der erste Entwickler von Vitalstatistiken gilt, stellte fest: "Die Pocken erreichten ihre höchste Sterblichkeitsrate, nachdem die Impfung eingeführt wurde. Von 1850 bis 1869 lag die durchschnittliche jährliche Sterblichkeitsrate pro 10.000 Einwohner bei 2,04, während die Sterblichkeitsrate nach der Zwangsimpfung im Jahr 1871 bei 10,24 lag. Im Jahr 1872 lag die Sterblichkeitsrate bei 8,33, und dies nach den lobenswerten Bemühungen, die Impfung durch gesetzliche Erlasse auszuweiten."
Das Pflichtimpfungsgesetz wurde 1907 aufgehoben. Bis 1919 waren England und Wales eines der am wenigsten geimpften Länder und verzeichneten nur 28 Todesfälle durch Pocken bei einer Bevölkerung von 37,8 Millionen Menschen. Nach den offiziellen Zahlen des Registrar General of England starben zwischen 1910 und 1933 in England und Wales 109 Kinder unter fünf Jahren an Pocken. Im gleichen Zeitraum starben 270 an den Folgen der Impfung. Zwischen 1934 und 1961 wurde kein einziger Pockentod verzeichnet, aber 115 Kinder unter fünf Jahren starben an den Folgen einer Pockenimpfung. [Hervorhebung hinzugefügt]
5. Statistische Zauberei: Im Zweifelsfall weiß man es nicht!
Einer der Dreh- und Angelpunkte der Impfmaschinerie war schon immer die systematische (und oft hochgradige) Täuschung, um die Illusion der Wirksamkeit aufrecht zu erhalten. Wenn die Dinge nicht so laufen, wie die Impfgegner es sich wünschen, basteln sie einfach an den Daten herum und spielen semantische Spielchen, um Zahlen zu erfinden, die ein bestimmtes Impfprogramm/Ziel zu unterstützen scheinen. Manchmal ist die Taktik einfacher: Man sammelt die Daten und legt sie in den Mülleimer, damit sie nie das Licht der Welt erblicken, wie William Thompson vor kurzem in Bezug auf den MMR-Skandal aufzeigte, bei dem die CDC von der Verbindung zwischen MMR und Autismus wusste und die Beweise absichtlich verbarg (etwa 14 Jahre lang!). In der Zwischenzeit wurde Dr. Andrew Wakefield diffamiert, geächtet, aus England verjagt und musste die Scherben seines Lebens aufsammeln, ohne dass auch nur ein Fitzelchen an Beweisen die rachsüchtige Erzählung gegen ihn stützte. Wir konzentrieren uns hier jedoch auf das Material aus der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg, um eine leicht zu verdauende historische Perspektive zu schaffen.
Snooze2awaken
Oben: Anatomie von 3 Epidemien und die Pockenstatistiken aus England für den Zeitraum 1857-1873, der die Ausbrüche umfasst.
Man beachte den unverhältnismäßig hohen Anstieg der Pockensterblichkeitsrate im Vergleich zum Bevölkerungswachstum. Wir erinnern uns daran, dass Leicester die Kinderimpfung aufgab und die Pocken einfach durch eine gründliche Verbesserung der Hygienemethoden beseitigte. "Es ist die Umwelt, Dummkopf!" Unsere programmierte Angst vor Pocken, Grippe und anderen "gefürchteten" Krankheiten steht in keinem Verhältnis zur Realität und zeigt, dass wir vergessen haben, wie wirksam grundlegende natürliche Maßnahmen und gesunder Menschenverstand sein können, um gesund zu bleiben. Ebenfalls erwähnenswert: Exposition ist nicht gleichbedeutend mit Krankheit - das innere Umfeld muss zur Entwicklung von Symptomen führen.
Die folgende Grafik stammt ebenfalls aus Tebbs Buch und zeigt, dass die vorgeschriebene Pockenimpfung nicht verhindert hat, dass sich die Sterblichkeitsrate innerhalb von dreißig Jahren mehr als verdoppelt hat, während die Bevölkerung nur um etwa ein Drittel gewachsen ist.
Jennifer Craig, PhD, fasst die Ursprünge des Impfstoffbetrugs, der Vertuschung und der daraus resultierenden Impfstoffreligion zusammen:
Der Bericht von Dr. William Farr (1807-1883), Compiler of Statistics of the Registrar General of London, der als der erste Entwickler von Vitalstatistiken gilt, stellte fest: "Die Pocken erreichten ihre höchste Sterblichkeitsrate, nachdem die Impfung eingeführt wurde. Von 1850 bis 1869 lag die durchschnittliche jährliche Sterblichkeitsrate pro 10.000 Einwohner bei 2,04, während die Sterblichkeitsrate nach der Zwangsimpfung im Jahr 1871 bei 10,24 lag. Im Jahr 1872 lag die Sterblichkeitsrate bei 8,33, und dies nach den lobenswerten Bemühungen, die Impfung durch gesetzliche Erlasse auszuweiten."
Das Pflichtimpfungsgesetz wurde 1907 aufgehoben. Bis 1919 waren England und Wales eines der am wenigsten geimpften Länder und verzeichneten nur 28 Todesfälle durch Pocken bei einer Bevölkerung von 37,8 Millionen Menschen. Nach den offiziellen Zahlen des Registrar General of England starben zwischen 1910 und 1933 in England und Wales 109 Kinder unter fünf Jahren an Pocken. Im gleichen Zeitraum starben 270 an den Folgen der Impfung. Zwischen 1934 und 1961 wurde kein einziger Pockentod verzeichnet, aber 115 Kinder unter fünf Jahren starben an den Folgen einer Pockenimpfung. [Hervorhebung hinzugefügt]
5. Statistische Zauberei: Im Zweifelsfall weiß man es nicht!
Einer der Dreh- und Angelpunkte der Impfmaschinerie war schon immer die systematische (und oft hochgradige) Täuschung, um die Illusion der Wirksamkeit aufrecht zu erhalten. Wenn die Dinge nicht so laufen, wie die Impfgegner es sich wünschen, basteln sie einfach an den Daten herum und spielen semantische Spielchen, um Zahlen zu erfinden, die ein bestimmtes Impfprogramm/Ziel zu unterstützen scheinen. Manchmal ist die Taktik einfacher: Man sammelt die Daten und legt sie in den Mülleimer, damit sie nie das Licht der Welt erblicken, wie William Thompson vor kurzem in Bezug auf den MMR-Skandal aufzeigte, bei dem die CDC von der Verbindung zwischen MMR und Autismus wusste und die Beweise absichtlich verbarg (etwa 14 Jahre lang!). In der Zwischenzeit wurde Dr. Andrew Wakefield diffamiert, geächtet, aus England verjagt und musste die Scherben seines Lebens aufsammeln, ohne dass auch nur ein Fitzelchen an Beweisen die rachsüchtige Erzählung gegen ihn stützte. Wir konzentrieren uns hier jedoch auf das Material aus der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg, um eine leicht zu verdauende historische Perspektive zu schaffen.
Snooze2awaken
5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 7)
Maurice Beddow Bayly, Mitglied des Royal College of Surgeons, LRCP, schrieb im Jahr 1934:
Nach der Einführung der Impfung wurden Fälle von aseptischer Meningitis als eine von der Kinderlähmung getrennte Krankheit gemeldet, die aber vor der Einführung des Impfstoffs als Polio gezählt wurden. Das Gesundheitsministerium räumte ein, dass der Impfstatus der Person ein entscheidender Faktor bei der Diagnose ist ... Wenn eine geimpfte Person an der Krankheit erkrankt, wird die Krankheit einfach unter einem anderen Namen erfasst ... Diejenigen, die nach der ersten Impfung an Polio erkrankten, wurden auf die Liste der nicht Geimpften gesetzt ... Es ist offensichtlich, dass diese Praxis des Screenings von Statistiken, offensichtlich um Fakten zu unterdrücken, die für die Impfung ungünstig sind, die meisten Beweise entkräftet, die von den Befürwortern der Impfung vorgebracht wurden. (Hervorhebung hinzugefügt)
Kurz gesagt, wenn die Zahlen das Dogma der Impfbefürworter nicht stützen, ändern die medizinischen Behörden sie einfach, um sie für ihre Zwecke zu nutzen. In Anbetracht der peinlich hohen Geldsummen, die Regierungen in Impfkampagnen (und die damit verbundene Propaganda/psychologische Kriegsführung) investiert haben, ist es einigermaßen verständlich, dass die besagten Bürokraten und medizinischen Handlanger in ihrem feigen bürokratischen Gemütszustand lieber versuchen, die Beweise zu vertuschen und ihr Gesicht zu wahren, als solche monströsen Fehler zuzugeben, die so unbegreifliches menschliches Leid verursacht haben. (Im Hintergrund lauert natürlich auch der bösartige Einfluss von Big Pharma und seiner Habgier, zusammen mit dem öffentlich bekannten Entvölkerungsprogramm). Wir werden dieses Thema des statistischen Betrugs in unserem Folgeartikel anhand neuerer Beispiele vertiefen.
Als nach Jenners Tod geimpfte Menschen immer wieder an Pocken erkrankten und damit den Betrug der Pockenimpfung bewiesen, wurde in den Krankenakten stattdessen ein "pustulöses Ekzem" festgestellt. Anstatt jedoch die Gefährlichkeit und Unwirksamkeit der ersten Impfstoffe einzugestehen, entwickelten die Behörden immer neue Impfstoffe, die alle auf denselben abergläubischen Prämissen beruhten, aus denen die Mythologie hervorging, die man uns heute eintrichtert.
George Bernard Shaw (1856-1950) erlebte diesen Betrug bei der Datenerfassung aus erster Hand:
Während der letzten großen Epidemie um die Jahrhundertwende war ich Mitglied des Gesundheitsausschusses des Londoner Stadtrats, und ich erfuhr, wie das Ansehen der Impfung statistisch aufrechterhalten wird, indem alle wiedergeimpften Fälle (von Pocken) als pustulöses Ekzem, varioloid oder was auch immer diagnostiziert werden - außer Pocken. (Hervorhebung hinzugefügt)
Tatsache ist, dass die medizinischen Behörden die ganze Zeit über gelogen und ihre Spuren verwischt haben, genauso wie Edward Jenner, der Pate der Impfstofflüge, von Anfang an Recht hatte. Impfstoffe sind also sicher und wirksam? Ist das der Grund dafür, dass in Japan nach Einführung der obligatorischen Pockenimpfung im Jahr 1872 die Pockenrate anstieg? Nach zwanzig Jahren waren 165.774 Fälle mit 29.979 Todesfällen zu verzeichnen - ALLE waren geimpft. In Australien hingegen, wo es keinen solchen Zwang gab, gab es in fünfzehn Jahren nur drei Todesfälle.
Es ist klar, dass wir uns irgendwie vor diesen Krankheiten schützen, und das fängt bei den Grundlagen an: sanitäre Einrichtungen, Hygiene und Ernährung. Ich könnte noch viele weitere Statistiken aufzählen, aber ich hoffe, Sie verstehen, was ich meine. Diejenigen unter Ihnen, die sich an meiner "Fixierung" auf die Pocken stören, während ich einige grundlegende historische Zusammenhänge für die Impfung darlege, müssen auf den Folgeartikel warten, der ein "umfassenderes" Exposé auf der Grundlage neueren Materials enthält. Wenn Sie Impfstoffe lieben, werden Sie ihn wahrscheinlich nicht mögen. Siehe unten für abschließende Bemerkungen.
Snooze2awaken
Maurice Beddow Bayly, Mitglied des Royal College of Surgeons, LRCP, schrieb im Jahr 1934:
Nach der Einführung der Impfung wurden Fälle von aseptischer Meningitis als eine von der Kinderlähmung getrennte Krankheit gemeldet, die aber vor der Einführung des Impfstoffs als Polio gezählt wurden. Das Gesundheitsministerium räumte ein, dass der Impfstatus der Person ein entscheidender Faktor bei der Diagnose ist ... Wenn eine geimpfte Person an der Krankheit erkrankt, wird die Krankheit einfach unter einem anderen Namen erfasst ... Diejenigen, die nach der ersten Impfung an Polio erkrankten, wurden auf die Liste der nicht Geimpften gesetzt ... Es ist offensichtlich, dass diese Praxis des Screenings von Statistiken, offensichtlich um Fakten zu unterdrücken, die für die Impfung ungünstig sind, die meisten Beweise entkräftet, die von den Befürwortern der Impfung vorgebracht wurden. (Hervorhebung hinzugefügt)
Kurz gesagt, wenn die Zahlen das Dogma der Impfbefürworter nicht stützen, ändern die medizinischen Behörden sie einfach, um sie für ihre Zwecke zu nutzen. In Anbetracht der peinlich hohen Geldsummen, die Regierungen in Impfkampagnen (und die damit verbundene Propaganda/psychologische Kriegsführung) investiert haben, ist es einigermaßen verständlich, dass die besagten Bürokraten und medizinischen Handlanger in ihrem feigen bürokratischen Gemütszustand lieber versuchen, die Beweise zu vertuschen und ihr Gesicht zu wahren, als solche monströsen Fehler zuzugeben, die so unbegreifliches menschliches Leid verursacht haben. (Im Hintergrund lauert natürlich auch der bösartige Einfluss von Big Pharma und seiner Habgier, zusammen mit dem öffentlich bekannten Entvölkerungsprogramm). Wir werden dieses Thema des statistischen Betrugs in unserem Folgeartikel anhand neuerer Beispiele vertiefen.
Als nach Jenners Tod geimpfte Menschen immer wieder an Pocken erkrankten und damit den Betrug der Pockenimpfung bewiesen, wurde in den Krankenakten stattdessen ein "pustulöses Ekzem" festgestellt. Anstatt jedoch die Gefährlichkeit und Unwirksamkeit der ersten Impfstoffe einzugestehen, entwickelten die Behörden immer neue Impfstoffe, die alle auf denselben abergläubischen Prämissen beruhten, aus denen die Mythologie hervorging, die man uns heute eintrichtert.
George Bernard Shaw (1856-1950) erlebte diesen Betrug bei der Datenerfassung aus erster Hand:
Während der letzten großen Epidemie um die Jahrhundertwende war ich Mitglied des Gesundheitsausschusses des Londoner Stadtrats, und ich erfuhr, wie das Ansehen der Impfung statistisch aufrechterhalten wird, indem alle wiedergeimpften Fälle (von Pocken) als pustulöses Ekzem, varioloid oder was auch immer diagnostiziert werden - außer Pocken. (Hervorhebung hinzugefügt)
Tatsache ist, dass die medizinischen Behörden die ganze Zeit über gelogen und ihre Spuren verwischt haben, genauso wie Edward Jenner, der Pate der Impfstofflüge, von Anfang an Recht hatte. Impfstoffe sind also sicher und wirksam? Ist das der Grund dafür, dass in Japan nach Einführung der obligatorischen Pockenimpfung im Jahr 1872 die Pockenrate anstieg? Nach zwanzig Jahren waren 165.774 Fälle mit 29.979 Todesfällen zu verzeichnen - ALLE waren geimpft. In Australien hingegen, wo es keinen solchen Zwang gab, gab es in fünfzehn Jahren nur drei Todesfälle.
Es ist klar, dass wir uns irgendwie vor diesen Krankheiten schützen, und das fängt bei den Grundlagen an: sanitäre Einrichtungen, Hygiene und Ernährung. Ich könnte noch viele weitere Statistiken aufzählen, aber ich hoffe, Sie verstehen, was ich meine. Diejenigen unter Ihnen, die sich an meiner "Fixierung" auf die Pocken stören, während ich einige grundlegende historische Zusammenhänge für die Impfung darlege, müssen auf den Folgeartikel warten, der ein "umfassenderes" Exposé auf der Grundlage neueren Materials enthält. Wenn Sie Impfstoffe lieben, werden Sie ihn wahrscheinlich nicht mögen. Siehe unten für abschließende Bemerkungen.
Snooze2awaken
Snooze 2 Awaken
5 Historical Vaccine Scandals Suppressed by the Establishment
Brendan D. Murphy “89% of doctors rely on drug company salesmen for their information.” —The Australian Doctor 1989 1. Frauds of the Founding Father—Basic Truths about Jenner Here’s number 1 of our…
5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 8)
Ein Hinweis auf die geplante Zwangsimpfung durch das Biosicherheitsgesetz von 2015 (und ähnliche Gesetze)
Die Technokratie, die um uns herum aufgebaut wurde und sich selbst "Zivilisation" nennt, ist eine dunkle und brutale Bestie, die aus dem kollektiven Unbewussten entspringt, und wenn wir nicht kollektiv aufwachen und uns für die Wahrheit und das Recht auf Selbstbestimmung einsetzen, dann wird diese Situation nur noch schlimmer werden (wie es geplant ist), insbesondere mit dem TTP und seinen Äquivalenten, die jetzt eingeführt werden und die Bühne für die vollständige Kontrolle aller Facetten des menschlichen Lebens durch die Unternehmen bereiten. Mit Maßnahmen wie dem Biosecurity Act 2015 (Australien, siehe hier) wird die Regierung den rechtlichen Rahmen schaffen, um Menschen gegen ihren Willen zwangszuimpfen (einschließlich derjenigen, die in die Hochrisikokategorie für schwere Abreaktionen fallen), unter dem Vorwand, die öffentliche Gesundheit zu schützen. Denken Sie an die Aussage von Dr. Hadwen aus dem Jahr 1896 (aus seiner oben erwähnten Rede) zur Frage der Zwangsimpfung:
Als Mediziner betrachte ich die Impfung als eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes, als abergläubisch in ihrem Ursprung, unwissenschaftlich in Theorie und Praxis und nutzlos und gefährlich in ihrem Charakter; während ich als Vater und Bürger die Zwangsimpfungsgesetze als demoralisierend in ihren Tendenzen, entwürdigend in ihrem Charakter, grausam und ungerecht in ihren Bestimmungen und als einen ungerechtfertigten Eingriff in die elterliche Verantwortung und Freiheit betrachte, der nicht toleriert werden sollte ... (Hervorhebung hinzugefügt)
Fast vierzig Jahre später teilte die Forscherin Anne Riley Hale diese Meinung zum Thema Zwangsimpfung:
Aber die volle Kraft der Regierung - die öffentlichen Mittel und die Polizeibefugnisse des Staates - einzusetzen, um diese zerstörerischen und krankmachenden Impfungen bei den Unwilligen und Wehrlosen durchzusetzen, stellt in der heutigen Zeit eine Form der Tyrannei dar, die die meisten Despotien der Vergangenheit in den Schatten stellt. (Hervorhebung hinzugefügt)
Angst und Unwissenheit werden täglich vom Establishment benutzt, um die Menschen so zu verängstigen, dass sie gar nicht auf die Idee kommen, die Beweise für oder gegen Impfungen zu untersuchen. Unsere kollektive Unwissenheit ist die beste Waffe, die das Establishment hat, um uns zu zwingen und zu einer erzwungenen Impfagenda zu überreden. Wenn Sie eine Vorstellung davon haben wollen, wie das aussehen wird, wenn es gelingt, werfen Sie einfach einen Blick auf Amerika, wo der Impfplan der intensivste auf dem Planeten ist, die Kindersterblichkeitsrate absolut grauenhaft ist (viel schlimmer als in verschiedenen Ländern, die viel weniger Impfstoffe verwenden) und Autismus jetzt bei 1 von 45 liegt und immer noch ansteigt - genau so, wie der Impfplan geplant ist, um dies weiterhin zu tun.
Da wir uns bisher von unserem Ego davon abhalten ließen, die Wahrheit zu erfahren, haben in erster Linie die Kinder dafür bezahlt, aber wenn sich die Zwangsimpfung durchsetzt, werden wir alle dafür bezahlen.
Wissen ist Macht, und Impfstoff-Slogans sind kein Wissen. Propaganda ist keine Weisheit. Gruppendenken ist keine solide Grundlage für die Erkenntnistheorie. Die Wahrheit ist nicht annähernd so gut finanziert wie krebserregende Lügen, und das Peer-Review-System ist kaputt (fragen Sie einfach einen der Wissenschaftler, die wir interviewt haben). Vergessen Sie nicht zu fragen: "Wer profitiert davon?"
Wir können das ändern, wenn wir wollen. Was wollen wir von hier aus schaffen? Haben wir genug von den Impfstoffskandalen?
Snooze2awaken
Ein Hinweis auf die geplante Zwangsimpfung durch das Biosicherheitsgesetz von 2015 (und ähnliche Gesetze)
Die Technokratie, die um uns herum aufgebaut wurde und sich selbst "Zivilisation" nennt, ist eine dunkle und brutale Bestie, die aus dem kollektiven Unbewussten entspringt, und wenn wir nicht kollektiv aufwachen und uns für die Wahrheit und das Recht auf Selbstbestimmung einsetzen, dann wird diese Situation nur noch schlimmer werden (wie es geplant ist), insbesondere mit dem TTP und seinen Äquivalenten, die jetzt eingeführt werden und die Bühne für die vollständige Kontrolle aller Facetten des menschlichen Lebens durch die Unternehmen bereiten. Mit Maßnahmen wie dem Biosecurity Act 2015 (Australien, siehe hier) wird die Regierung den rechtlichen Rahmen schaffen, um Menschen gegen ihren Willen zwangszuimpfen (einschließlich derjenigen, die in die Hochrisikokategorie für schwere Abreaktionen fallen), unter dem Vorwand, die öffentliche Gesundheit zu schützen. Denken Sie an die Aussage von Dr. Hadwen aus dem Jahr 1896 (aus seiner oben erwähnten Rede) zur Frage der Zwangsimpfung:
Als Mediziner betrachte ich die Impfung als eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes, als abergläubisch in ihrem Ursprung, unwissenschaftlich in Theorie und Praxis und nutzlos und gefährlich in ihrem Charakter; während ich als Vater und Bürger die Zwangsimpfungsgesetze als demoralisierend in ihren Tendenzen, entwürdigend in ihrem Charakter, grausam und ungerecht in ihren Bestimmungen und als einen ungerechtfertigten Eingriff in die elterliche Verantwortung und Freiheit betrachte, der nicht toleriert werden sollte ... (Hervorhebung hinzugefügt)
Fast vierzig Jahre später teilte die Forscherin Anne Riley Hale diese Meinung zum Thema Zwangsimpfung:
Aber die volle Kraft der Regierung - die öffentlichen Mittel und die Polizeibefugnisse des Staates - einzusetzen, um diese zerstörerischen und krankmachenden Impfungen bei den Unwilligen und Wehrlosen durchzusetzen, stellt in der heutigen Zeit eine Form der Tyrannei dar, die die meisten Despotien der Vergangenheit in den Schatten stellt. (Hervorhebung hinzugefügt)
Angst und Unwissenheit werden täglich vom Establishment benutzt, um die Menschen so zu verängstigen, dass sie gar nicht auf die Idee kommen, die Beweise für oder gegen Impfungen zu untersuchen. Unsere kollektive Unwissenheit ist die beste Waffe, die das Establishment hat, um uns zu zwingen und zu einer erzwungenen Impfagenda zu überreden. Wenn Sie eine Vorstellung davon haben wollen, wie das aussehen wird, wenn es gelingt, werfen Sie einfach einen Blick auf Amerika, wo der Impfplan der intensivste auf dem Planeten ist, die Kindersterblichkeitsrate absolut grauenhaft ist (viel schlimmer als in verschiedenen Ländern, die viel weniger Impfstoffe verwenden) und Autismus jetzt bei 1 von 45 liegt und immer noch ansteigt - genau so, wie der Impfplan geplant ist, um dies weiterhin zu tun.
Da wir uns bisher von unserem Ego davon abhalten ließen, die Wahrheit zu erfahren, haben in erster Linie die Kinder dafür bezahlt, aber wenn sich die Zwangsimpfung durchsetzt, werden wir alle dafür bezahlen.
Wissen ist Macht, und Impfstoff-Slogans sind kein Wissen. Propaganda ist keine Weisheit. Gruppendenken ist keine solide Grundlage für die Erkenntnistheorie. Die Wahrheit ist nicht annähernd so gut finanziert wie krebserregende Lügen, und das Peer-Review-System ist kaputt (fragen Sie einfach einen der Wissenschaftler, die wir interviewt haben). Vergessen Sie nicht zu fragen: "Wer profitiert davon?"
Wir können das ändern, wenn wir wollen. Was wollen wir von hier aus schaffen? Haben wir genug von den Impfstoffskandalen?
Snooze2awaken
Snooze 2 Awaken
5 Historical Vaccine Scandals Suppressed by the Establishment
Brendan D. Murphy “89% of doctors rely on drug company salesmen for their information.” —The Australian Doctor 1989 1. Frauds of the Founding Father—Basic Truths about Jenner Here’s number 1 of our…
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
5 Historische Impfstoffskandale, die vom Establishment unterdrückt wurden (Teil 8) Ein Hinweis auf die geplante Zwangsimpfung durch das Biosicherheitsgesetz von 2015 (und ähnliche Gesetze) Die Technokratie, die um uns herum aufgebaut wurde und sich selbst…
QUELLEN
Dr. Walter Hadwen, DER KAMPF GEGEN DIE IMPFUNG, 1896
Ebd.
Siehe HISTORY AND PATHOLOGY OF VACCINATION, von Dr. Edgar M. Crookshank, London, 1889, S. 173, Bd. I.
Charles M. Higgins, HORRORS OF VACCINATION EXPOSED, Seite 23, 1920.
Ebd., Higgins.
W. Tebb, COMPULSORY VACCINATION IN ENGLAND, 1884, http://whale.to/v/tebb1/comp.html
Jennifer Craig, BSN, MA, Ph.D, SMALLPOX VACCINE: ORIGINES OF VACCINE MADNESS, Februar 26, 2010, http://www.vaccinationcouncil.org/2010/02/26/smallpox-vaccine-origins-of-vaccine-madness/
Maurice Beddow Bayly, THE CASE AGAINST VACCINATION, 1934.
Op. cit. Craig.
Walene James, IMMUNIZATION: DIE REALITÄT HINTER DEM MYTHOS
Ebd., 41.
Anne Riley Hale, DER MEDIZINISCHE VOODOO, 1935.
Urheberrecht © Brendan D. Murphy. Alle Rechte vorbehalten.
Wiederveröffentlichung mit Genehmigung.
Snooze2Awaken
Den werden wir natürlich noch im Laufe dieser Woche vertonen.
https://news.1rj.ru/str/Mutflash/51234
Dr. Walter Hadwen, DER KAMPF GEGEN DIE IMPFUNG, 1896
Ebd.
Siehe HISTORY AND PATHOLOGY OF VACCINATION, von Dr. Edgar M. Crookshank, London, 1889, S. 173, Bd. I.
Charles M. Higgins, HORRORS OF VACCINATION EXPOSED, Seite 23, 1920.
Ebd., Higgins.
W. Tebb, COMPULSORY VACCINATION IN ENGLAND, 1884, http://whale.to/v/tebb1/comp.html
Jennifer Craig, BSN, MA, Ph.D, SMALLPOX VACCINE: ORIGINES OF VACCINE MADNESS, Februar 26, 2010, http://www.vaccinationcouncil.org/2010/02/26/smallpox-vaccine-origins-of-vaccine-madness/
Maurice Beddow Bayly, THE CASE AGAINST VACCINATION, 1934.
Op. cit. Craig.
Walene James, IMMUNIZATION: DIE REALITÄT HINTER DEM MYTHOS
Ebd., 41.
Anne Riley Hale, DER MEDIZINISCHE VOODOO, 1935.
Urheberrecht © Brendan D. Murphy. Alle Rechte vorbehalten.
Wiederveröffentlichung mit Genehmigung.
Snooze2Awaken
Den werden wir natürlich noch im Laufe dieser Woche vertonen.
https://news.1rj.ru/str/Mutflash/51234
Vertrauen Sie auf Ihr eigenes Urteilsvermögen?
COVID-Todesfälle vor und nach Massenimpfungen
Der Test beginnt hier;
COVID-Todesfälle vor und nach Massenimpfungen
Der Test beginnt hier;
Einige Leute schrieben und antworteten darüber, wie RCTs zu interpretieren sind, und andere über andere Daten, die sie gesammelt haben, dass Masken nicht funktionieren. Es ist eine Maske!! Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand Studien katalogisiert, dass sie nicht funktioniert. Ist es so schwer, eine Maske aufzusetzen?
😵
Follow the science...
😵
Follow the science...
Forwarded from ✨✨✨✨Flying Star✨✨✨✨
Forwarded from fuf media - Freiheit denken
👆Sie wissen natürlich sehr genau, was läuft. Sie können oder dürfen aber nix sagen. Das sollte klar sein... 😉