Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
LIVE von den Stufen des Michigan State Capitol, wo sich Hunderte von Patrioten versammelt haben, um eine vollständige forensische Prüfung des Wahlbetrugs von 2020 zu fordern.
https://rumble.com/vi1or5-rsbn-live.html
https://rumble.com/vi1or5-rsbn-live.html
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
💥💥💥 Breaking 💥💥💥
Update 3 Schluchten Staudamm
aktueller Wasserstand bei 172.012 m
Einlauf bei 19.000 m³/s und Ablauf bei 12.500 m³/s , Wassersäule somit stetig steigend.
Es bleibt spannend
Update 3 GD current water level at 172,012 m Inflow at 19,000 m³ / s and outflow at 12,500 m³ / s, the water column thus steadily increasing.
it remains exciting
@CNconspiracynewsroom
@NewsOstBerlin
@ANONS17
Update 3 Schluchten Staudamm
aktueller Wasserstand bei 172.012 m
Einlauf bei 19.000 m³/s und Ablauf bei 12.500 m³/s , Wassersäule somit stetig steigend.
Es bleibt spannend
Update 3 GD current water level at 172,012 m Inflow at 19,000 m³ / s and outflow at 12,500 m³ / s, the water column thus steadily increasing.
it remains exciting
@CNconspiracynewsroom
@NewsOstBerlin
@ANONS17
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
X-22 Report vom 10.10.2021 - Trump hat nie zugestimmt - Space Force wird sehr wichtig sein - Sie wurden alle erwischt - Episode 2597b
Odysee Video-Link:
bald verfügbar [Platzhalter]
Odysee Video-Link:
bald verfügbar [Platzhalter]
Forwarded from Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 🤝 🇷🇺
Die FDA gibt zu und verteidigt die Verwendung von fötalen Organen ungeborener Menschen, die durch Abtreibung getötet wurden 📎 für die Entwicklung von Impfstoffen!
In einer Erklärung gegenüber dem DCNF leugnete die FDA den Kauf der Körperteile ungeborener Babys nicht und spielte ihre Verwendung von menschlichem fötalem Gewebe herunter, indem sie sagte, es werde nur in Situationen verwendet, "die für das Verständnis der Sicherheit von Medikamenten und Impfstoffen entscheidend sind und in denen dies nicht auf andere Weise erreicht werden kann."
"Jetzt verteidigt die FDA unter Biden also das Zerhacken von Teilen ungeborener Menschen zur Herstellung von Impfstoffen", sagte Tom Fitton 📎 gegenüber dem DCNF. "Ist das ihre Position?"
"Was sie einem nicht sagen", fuhr er fort, "ist, dass die Finanzierung unter Trump 📎 gestoppt wurde. Und Anfang dieses Jahres wurde von der Biden-Regierung angekündigt, dass der Hahn wieder aufgedreht werden soll."
"Es gibt nur wenige Amerikaner, die es unterstützen würden, die Überreste ungeborener Menschen für die wissenschaftliche Forschung zu zerstückeln, ihre Organe zu verwenden, ihre Köpfe für irgendwelche Frankenstein-Experimente zu verkaufen, die die FDA und ihre Forscher aushecken wollen", sagte Fitton gegenüber dem DCNF.
"Es ist barbarisch. Es sollte eine strafrechtliche Untersuchung geben, um herauszufinden, ob die Gesetze gegen Profitmacherei für den Handel mit fötalen Organen verletzt wurden, wie ein Gericht vermutet hat."
###
https://news.1rj.ru/str/georgenews | @GeorgeChat
In einer Erklärung gegenüber dem DCNF leugnete die FDA den Kauf der Körperteile ungeborener Babys nicht und spielte ihre Verwendung von menschlichem fötalem Gewebe herunter, indem sie sagte, es werde nur in Situationen verwendet, "die für das Verständnis der Sicherheit von Medikamenten und Impfstoffen entscheidend sind und in denen dies nicht auf andere Weise erreicht werden kann."
"Jetzt verteidigt die FDA unter Biden also das Zerhacken von Teilen ungeborener Menschen zur Herstellung von Impfstoffen", sagte Tom Fitton 📎 gegenüber dem DCNF. "Ist das ihre Position?"
"Was sie einem nicht sagen", fuhr er fort, "ist, dass die Finanzierung unter Trump 📎 gestoppt wurde. Und Anfang dieses Jahres wurde von der Biden-Regierung angekündigt, dass der Hahn wieder aufgedreht werden soll."
"Es gibt nur wenige Amerikaner, die es unterstützen würden, die Überreste ungeborener Menschen für die wissenschaftliche Forschung zu zerstückeln, ihre Organe zu verwenden, ihre Köpfe für irgendwelche Frankenstein-Experimente zu verkaufen, die die FDA und ihre Forscher aushecken wollen", sagte Fitton gegenüber dem DCNF.
"Es ist barbarisch. Es sollte eine strafrechtliche Untersuchung geben, um herauszufinden, ob die Gesetze gegen Profitmacherei für den Handel mit fötalen Organen verletzt wurden, wie ein Gericht vermutet hat."
###
https://news.1rj.ru/str/georgenews | @GeorgeChat
Was sind die Anschuldigungen gegen Prinz Andrew? (1/3)
Der Herzog von York ist in einem Zivilprozess in den USA des sexuellen Missbrauchs beschuldigt worden. Dies ist die jüngste Etappe einer Kontroverse, die nach dem Sturz und Tod des pädophilen Milliardärs Jeffrey Epstein, eines ehemaligen Freundes des Herzogs, entstanden ist. Hier erfahren Sie, was Sie wissen müssen.
Was wird Prinz Andrew vorgeworfen?
In Gerichtsdokumenten erklärt Virginia Giuffre, sie sei im Alter von 16 Jahren Opfer von Sexhandel und Missbrauch durch Jeffrey Epstein geworden.
Ein Teil ihres Missbrauchs bestand darin, dass sie an andere mächtige Männer ausgeliehen wurde - darunter auch Prinz Andrew, wie sie behauptet.
Frau Giuffre sagt, der Herzog habe sie dreimal sexuell missbraucht, als sie unter 18 Jahre alt war.
Das erste Mal war im Jahr 2001 in London. In einem Interview mit der BBC aus dem Jahr 2019 sagte sie, dass sie Prinz Andrew von Epstein und seiner damaligen Freundin, der Prominenten Ghislaine Maxwell, vorgestellt wurde, die sie in einen Nachtclub mitnahmen.
Frau Giuffre erzählt, dass sie als 17-Jährige von Frau Maxwell gesagt bekam, sie müsse "für Andrew tun, was ich für Jeffrey tue".
Später am Abend soll sie mit dem Herzog im Obergeschoss von Frau Maxwells Haus in Belgravia Sex gehabt haben.
Bei der zweiten Gelegenheit soll Prinz Andrew Frau Giuffre in Epsteins Villa in New York missbraucht haben.
Und ein drittes Mal soll der Herzog sie auf Epsteins Privatinsel Little St. James auf den US-Jungferninseln missbraucht haben.
Frau Giuffre sagt in den Gerichtsdokumenten, dass sie durch ausdrückliche oder implizite Drohungen zum Sex gezwungen wurde und weil sie die mächtigen Verbindungen, den Reichtum und die Autorität von Epstein, Frau Maxwell und Prinz Andrew fürchtete.
Sie sagt, der Herzog habe ihr Alter gekannt und gewusst, dass sie ein Opfer des Sexhandels war.
Wie lautet seine Antwort?
Prinz Andrew hat alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe stets bestritten.
In einem Interview mit BBC Newsnight sagte er 2019, er könne sich nicht daran erinnern, Virginia Giuffre jemals getroffen zu haben, und dass ihre Schilderung des Treffens in London, des Besuchs in einem Nachtclub und des Sex in einem Haus in Belgravia "nicht stattgefunden hat".
Der Herzog sagt, dass er an dem Tag, an dem sie sich getroffen haben soll, auf seine Kinder aufpasste, Prinzessin Beatrice zu einer Party im Pizza Express in Woking brachte und den Abend zu Hause verbrachte.
Aber Prinz Andrew sagte, er könne sich ein Foto nicht erklären, auf dem er den Arm um Virginia Giuffre, damals noch Roberts, gelegt hat, während Frau Maxwell im Hintergrund zu sehen ist.
https://www.bbc.com/news/uk-58871849
Der Herzog von York ist in einem Zivilprozess in den USA des sexuellen Missbrauchs beschuldigt worden. Dies ist die jüngste Etappe einer Kontroverse, die nach dem Sturz und Tod des pädophilen Milliardärs Jeffrey Epstein, eines ehemaligen Freundes des Herzogs, entstanden ist. Hier erfahren Sie, was Sie wissen müssen.
Was wird Prinz Andrew vorgeworfen?
In Gerichtsdokumenten erklärt Virginia Giuffre, sie sei im Alter von 16 Jahren Opfer von Sexhandel und Missbrauch durch Jeffrey Epstein geworden.
Ein Teil ihres Missbrauchs bestand darin, dass sie an andere mächtige Männer ausgeliehen wurde - darunter auch Prinz Andrew, wie sie behauptet.
Frau Giuffre sagt, der Herzog habe sie dreimal sexuell missbraucht, als sie unter 18 Jahre alt war.
Das erste Mal war im Jahr 2001 in London. In einem Interview mit der BBC aus dem Jahr 2019 sagte sie, dass sie Prinz Andrew von Epstein und seiner damaligen Freundin, der Prominenten Ghislaine Maxwell, vorgestellt wurde, die sie in einen Nachtclub mitnahmen.
Frau Giuffre erzählt, dass sie als 17-Jährige von Frau Maxwell gesagt bekam, sie müsse "für Andrew tun, was ich für Jeffrey tue".
Später am Abend soll sie mit dem Herzog im Obergeschoss von Frau Maxwells Haus in Belgravia Sex gehabt haben.
Bei der zweiten Gelegenheit soll Prinz Andrew Frau Giuffre in Epsteins Villa in New York missbraucht haben.
Und ein drittes Mal soll der Herzog sie auf Epsteins Privatinsel Little St. James auf den US-Jungferninseln missbraucht haben.
Frau Giuffre sagt in den Gerichtsdokumenten, dass sie durch ausdrückliche oder implizite Drohungen zum Sex gezwungen wurde und weil sie die mächtigen Verbindungen, den Reichtum und die Autorität von Epstein, Frau Maxwell und Prinz Andrew fürchtete.
Sie sagt, der Herzog habe ihr Alter gekannt und gewusst, dass sie ein Opfer des Sexhandels war.
Wie lautet seine Antwort?
Prinz Andrew hat alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe stets bestritten.
In einem Interview mit BBC Newsnight sagte er 2019, er könne sich nicht daran erinnern, Virginia Giuffre jemals getroffen zu haben, und dass ihre Schilderung des Treffens in London, des Besuchs in einem Nachtclub und des Sex in einem Haus in Belgravia "nicht stattgefunden hat".
Der Herzog sagt, dass er an dem Tag, an dem sie sich getroffen haben soll, auf seine Kinder aufpasste, Prinzessin Beatrice zu einer Party im Pizza Express in Woking brachte und den Abend zu Hause verbrachte.
Aber Prinz Andrew sagte, er könne sich ein Foto nicht erklären, auf dem er den Arm um Virginia Giuffre, damals noch Roberts, gelegt hat, während Frau Maxwell im Hintergrund zu sehen ist.
https://www.bbc.com/news/uk-58871849
Bbc
What are the accusations against Prince Andrew?
Here's what you need to know about the sex abuse claims being pursued by Virginia Giuffre in the US.
Was sind die Anschuldigungen gegen Prinz Andrew? (2/3)
In der Zwischenzeit erklärten die Anwälte des Prinzen, dass Frau Giuffre 2009 vor Gericht zugestimmt hat, niemanden zu verklagen, der mit Epstein in Verbindung steht, als sie ihre Schadensersatzklage gegen den milliardenschweren Sexualstraftäter einreichte.
Seine Anwälte erklärten, dass diese Vereinbarung "den Herzog und andere von jeglicher potenzieller Haftung entbindet".
Der Wortlaut der Vereinbarung war vertraulich gehalten worden, aber die Anwälte von Frau Giuffre stimmten zu, dass er an das Anwaltsteam von Prinz Andrew weitergegeben werden kann, da er für den Fall irrelevant" sei.
Welche rechtlichen Schritte drohen Prinz Andrew?
Frau Giuffre reichte im August 2021 in New York eine Zivilklage auf der Grundlage des Child Victims Act ein, der es Überlebenden von sexuellem Missbrauch in der Kindheit ermöglicht, einen Fall zu verfolgen, der andernfalls verjährt wäre, weil zu viel Zeit vergangen wäre.
In dem Fall wird Prinz Andrew beschuldigt, Frau Giuffre im Alter von 17 Jahren sexuell missbraucht und misshandelt zu haben.
Die heute 38-Jährige gibt an, dass die drei mutmaßlichen Missbrauchsfälle ihr nach wie vor "erheblichen emotionalen und psychologischen Kummer und Schaden" zufügen.
Prinz Andrew ist im Vereinigten Königreich nicht mit rechtlichen Schritten konfrontiert.
Die Metropolitan Police hat ein Dokument geprüft, das im August 2021 als Teil der Zivilklage in den USA veröffentlicht wurde. Sie hat auch Informationen geprüft, die ihr im Juni 2021 von den Medien zugespielt wurden.
In beiden Fällen erklärte die Polizei im Oktober, die Überprüfung sei abgeschlossen und es würden keine weiteren Maßnahmen ergriffen.
"Die Metropolitan Police steht weiterhin in Kontakt mit anderen Strafverfolgungsbehörden, die die Ermittlungen im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein leiten", so die Polizei weiter.
Wer ist Jeffrey Epstein und wie ist er mit Prinz Andrew verbunden?
Prinz Andrew sagte, er habe Epstein, einen milliardenschweren Hedgefonds-Manager, 1999 durch Epsteins damalige Freundin Ghislaine Maxwell kennen gelernt.
Im Jahr 2000 soll der Herzog Frau Maxwell - die Tochter des Medienmagnaten Robert Maxwell - nach Schloss Windsor eingeladen haben, wobei Epstein als ihr "Begleiter" anwesend war.
Später im selben Jahr besuchte das Paar auch das Anwesen der Königin in Sandringham in Norfolk für ein Jagdwochenende.
Prinz Andrew sagte der BBC, er sei in Epsteins Privatflugzeug gereist, habe seine Privatinsel besucht und in seinen Häusern in Palm Beach und New York gewohnt.
Wer ist Ghislaine Maxwell, Epsteins Ex-Freundin?
Wer war Jeffrey Epstein?
Prinz Andrews Verbindungen zu Jeffrey Epstein
Die ersten Anschuldigungen gegen Epstein tauchten 2005 auf, und im folgenden Jahr wurde gegen ihn ein Haftbefehl wegen sexueller Nötigung einer Minderjährigen erlassen.
Im Juli 2006 lud Prinz Andrew Epstein und Frau Maxwell zum 18. Geburtstag seiner Tochter, Prinzessin Beatrice, ein. Geburtstag seiner Tochter Prinzessin Beatrice ein. Er sagt jedoch, er habe erst später im Jahr von den Vorwürfen erfahren, woraufhin er den Kontakt abgebrochen habe.
Epstein wurde 2008 in Florida wegen Aufforderung zur Prostitution und Verschaffung einer Minderjährigen zu einer Haftstrafe verurteilt, aus der er 2010 nach einem umstrittenen Deal wieder entlassen wurde.
Prinz Andrew besuchte ihn im Dezember 2010 für vier Tage in New York, sagte aber, der Zweck des Besuchs sei es gewesen, ihre Freundschaft zu beenden.
Als Epsteins geheimes Geständnis aufgedeckt wurde, löste es Empörung aus. Es folgten weitere Anklagen in New York, in denen Epstein vorgeworfen wurde, ein "riesiges Netzwerk" von minderjährigen Mädchen für Sex ausgebeutet zu haben, von denen einige erst 14 Jahre alt waren.
Nachdem er einen Monat lang im Gefängnis auf seinen Prozess gewartet hatte, wurde er im August 2019 tot in seiner Zelle aufgefunden - der New Yorker Gerichtsmediziner stellte Selbstmord fest.
https://www.bbc.com/news/uk-58871849
In der Zwischenzeit erklärten die Anwälte des Prinzen, dass Frau Giuffre 2009 vor Gericht zugestimmt hat, niemanden zu verklagen, der mit Epstein in Verbindung steht, als sie ihre Schadensersatzklage gegen den milliardenschweren Sexualstraftäter einreichte.
Seine Anwälte erklärten, dass diese Vereinbarung "den Herzog und andere von jeglicher potenzieller Haftung entbindet".
Der Wortlaut der Vereinbarung war vertraulich gehalten worden, aber die Anwälte von Frau Giuffre stimmten zu, dass er an das Anwaltsteam von Prinz Andrew weitergegeben werden kann, da er für den Fall irrelevant" sei.
Welche rechtlichen Schritte drohen Prinz Andrew?
Frau Giuffre reichte im August 2021 in New York eine Zivilklage auf der Grundlage des Child Victims Act ein, der es Überlebenden von sexuellem Missbrauch in der Kindheit ermöglicht, einen Fall zu verfolgen, der andernfalls verjährt wäre, weil zu viel Zeit vergangen wäre.
In dem Fall wird Prinz Andrew beschuldigt, Frau Giuffre im Alter von 17 Jahren sexuell missbraucht und misshandelt zu haben.
Die heute 38-Jährige gibt an, dass die drei mutmaßlichen Missbrauchsfälle ihr nach wie vor "erheblichen emotionalen und psychologischen Kummer und Schaden" zufügen.
Prinz Andrew ist im Vereinigten Königreich nicht mit rechtlichen Schritten konfrontiert.
Die Metropolitan Police hat ein Dokument geprüft, das im August 2021 als Teil der Zivilklage in den USA veröffentlicht wurde. Sie hat auch Informationen geprüft, die ihr im Juni 2021 von den Medien zugespielt wurden.
In beiden Fällen erklärte die Polizei im Oktober, die Überprüfung sei abgeschlossen und es würden keine weiteren Maßnahmen ergriffen.
"Die Metropolitan Police steht weiterhin in Kontakt mit anderen Strafverfolgungsbehörden, die die Ermittlungen im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein leiten", so die Polizei weiter.
Wer ist Jeffrey Epstein und wie ist er mit Prinz Andrew verbunden?
Prinz Andrew sagte, er habe Epstein, einen milliardenschweren Hedgefonds-Manager, 1999 durch Epsteins damalige Freundin Ghislaine Maxwell kennen gelernt.
Im Jahr 2000 soll der Herzog Frau Maxwell - die Tochter des Medienmagnaten Robert Maxwell - nach Schloss Windsor eingeladen haben, wobei Epstein als ihr "Begleiter" anwesend war.
Später im selben Jahr besuchte das Paar auch das Anwesen der Königin in Sandringham in Norfolk für ein Jagdwochenende.
Prinz Andrew sagte der BBC, er sei in Epsteins Privatflugzeug gereist, habe seine Privatinsel besucht und in seinen Häusern in Palm Beach und New York gewohnt.
Wer ist Ghislaine Maxwell, Epsteins Ex-Freundin?
Wer war Jeffrey Epstein?
Prinz Andrews Verbindungen zu Jeffrey Epstein
Die ersten Anschuldigungen gegen Epstein tauchten 2005 auf, und im folgenden Jahr wurde gegen ihn ein Haftbefehl wegen sexueller Nötigung einer Minderjährigen erlassen.
Im Juli 2006 lud Prinz Andrew Epstein und Frau Maxwell zum 18. Geburtstag seiner Tochter, Prinzessin Beatrice, ein. Geburtstag seiner Tochter Prinzessin Beatrice ein. Er sagt jedoch, er habe erst später im Jahr von den Vorwürfen erfahren, woraufhin er den Kontakt abgebrochen habe.
Epstein wurde 2008 in Florida wegen Aufforderung zur Prostitution und Verschaffung einer Minderjährigen zu einer Haftstrafe verurteilt, aus der er 2010 nach einem umstrittenen Deal wieder entlassen wurde.
Prinz Andrew besuchte ihn im Dezember 2010 für vier Tage in New York, sagte aber, der Zweck des Besuchs sei es gewesen, ihre Freundschaft zu beenden.
Als Epsteins geheimes Geständnis aufgedeckt wurde, löste es Empörung aus. Es folgten weitere Anklagen in New York, in denen Epstein vorgeworfen wurde, ein "riesiges Netzwerk" von minderjährigen Mädchen für Sex ausgebeutet zu haben, von denen einige erst 14 Jahre alt waren.
Nachdem er einen Monat lang im Gefängnis auf seinen Prozess gewartet hatte, wurde er im August 2019 tot in seiner Zelle aufgefunden - der New Yorker Gerichtsmediziner stellte Selbstmord fest.
https://www.bbc.com/news/uk-58871849
Bbc
What are the accusations against Prince Andrew?
Here's what you need to know about the sex abuse claims being pursued by Virginia Giuffre in the US.
Was sind die Anschuldigungen gegen Prinz Andrew? (3/3)
Ghislaine Maxwell wurde im Juli 2020 vom FBI verhaftet und ist angeklagt, Epstein geholfen zu haben, seine minderjährigen Opfer zu rekrutieren und zu pflegen. Sie hat auf "nicht schuldig" plädiert und wartet weiterhin in einem New Yorker Gefängnis auf ihren Prozess.
https://www.bbc.com/news/uk-58871849
Ghislaine Maxwell wurde im Juli 2020 vom FBI verhaftet und ist angeklagt, Epstein geholfen zu haben, seine minderjährigen Opfer zu rekrutieren und zu pflegen. Sie hat auf "nicht schuldig" plädiert und wartet weiterhin in einem New Yorker Gefängnis auf ihren Prozess.
https://www.bbc.com/news/uk-58871849
Bbc
What are the accusations against Prince Andrew?
Here's what you need to know about the sex abuse claims being pursued by Virginia Giuffre in the US.
Im Missbrauchsskandal um den US-Millionär Jeffrey Epstein nimmt die Londoner Polizei keine Ermittlungen gegen den britischen Prinzen Andrew auf.
»Aus verfahrensrechtlichen Gründen haben Beamte der Metropolitan Police ein im August 2021 im Rahmen einer US-Zivilklage veröffentlichtes Dokument überprüft«, teilte die Polizei mit: »Diese Überprüfung ist abgeschlossen, und wir werden keine weiteren Maßnahmen ergreifen.«
Die Londoner Polizeichefin Cressida Dick hatte im August angekündigt, die von der US-Amerikanerin Virginia Giuffre gegen Andrew erhobenen Missbrauchsvorwürfe zu prüfen. »Niemand steht über dem Gesetz«, hatte Dick gesagt.
Der Sender Channel 4 hatte der Polizei zudem Informationen übergeben, die belegen sollen, dass Epsteins Ex-Freundin Ghislaine Maxwell, die derzeit in den USA in Haft ist, in Großbritannien Frauen und Mädchen verschleppt und missbraucht habe. Die Polizei teilte weiter mit, dass auch in diesem Fall keine weiteren Maßnahmen ergriffen würden.
Spiegel
»Aus verfahrensrechtlichen Gründen haben Beamte der Metropolitan Police ein im August 2021 im Rahmen einer US-Zivilklage veröffentlichtes Dokument überprüft«, teilte die Polizei mit: »Diese Überprüfung ist abgeschlossen, und wir werden keine weiteren Maßnahmen ergreifen.«
Die Londoner Polizeichefin Cressida Dick hatte im August angekündigt, die von der US-Amerikanerin Virginia Giuffre gegen Andrew erhobenen Missbrauchsvorwürfe zu prüfen. »Niemand steht über dem Gesetz«, hatte Dick gesagt.
Der Sender Channel 4 hatte der Polizei zudem Informationen übergeben, die belegen sollen, dass Epsteins Ex-Freundin Ghislaine Maxwell, die derzeit in den USA in Haft ist, in Großbritannien Frauen und Mädchen verschleppt und missbraucht habe. Die Polizei teilte weiter mit, dass auch in diesem Fall keine weiteren Maßnahmen ergriffen würden.
Spiegel
Pro-Trump-Aktivisten planen Petitionsaktion für "forensische Prüfung" der Wahlen in Michigan
Seit der Wahl im November 2020 ist fast ein Jahr vergangen, doch am Dienstag drängten sich die Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump vor dem Kapitol von Michigan und forderten eine vollständige "forensische Prüfung" der Wahl. Gleichzeitig sprachen konservative Aktivisten über eine geplante Petitionsaktion, die eine solche erzwingen würde.
Yahoo
Seit der Wahl im November 2020 ist fast ein Jahr vergangen, doch am Dienstag drängten sich die Anhänger des ehemaligen Präsidenten Donald Trump vor dem Kapitol von Michigan und forderten eine vollständige "forensische Prüfung" der Wahl. Gleichzeitig sprachen konservative Aktivisten über eine geplante Petitionsaktion, die eine solche erzwingen würde.
Yahoo
So unterschiedlich diese Schritte im Detail sind, so gibt es doch einen gemeinsamen Hintergrund: Das Risiko einer Myokarditis, einer Herzmuskelentzündung, nach einer mRNA-Impfung gegen Corona scheint insbesondere bei männlichen Jugendlichen und jungen Männern höher als bislang gedacht – auch wenn diese Komplikation weiterhin ein seltenes Ereignis bleibt.
Betroffen ist vor allem das Vakzin von Moderna, Handelsname Spikevax, in etwas geringerem Maße auch Corminaty von Biontech/Pfizer. Darauf deuten mehrere Studien hin, etwa eine im „New England Journal of Medicine“ publizierte Arbeit aus Israel, Berichte der kanadischen Gesundheitsbehörde Public Health Ontario und eine noch nicht veröffentlichte „Nordische Studie“ aus Skandinavien.
Frankfurter Dummschau
Es war NICHT unerwartet, sondern lediglich die Mainstreammatsche dummdreist und teilweise dämlich genug, alle, die die Papers und Hinweise lasen, als Verschw.theoretiker zu betiteln.
Betroffen ist vor allem das Vakzin von Moderna, Handelsname Spikevax, in etwas geringerem Maße auch Corminaty von Biontech/Pfizer. Darauf deuten mehrere Studien hin, etwa eine im „New England Journal of Medicine“ publizierte Arbeit aus Israel, Berichte der kanadischen Gesundheitsbehörde Public Health Ontario und eine noch nicht veröffentlichte „Nordische Studie“ aus Skandinavien.
Frankfurter Dummschau
Es war NICHT unerwartet, sondern lediglich die Mainstreammatsche dummdreist und teilweise dämlich genug, alle, die die Papers und Hinweise lasen, als Verschw.theoretiker zu betiteln.
4855:
"Deine Fähigkeit, Informationen über das digitale Schlachtfeld zu verbreiten und ihre Kontrolle zu umgehen, ist das, was sie fürchten [narratives Versagen] und warum sie alles in ihrer Macht Stehende tun, um zu stören [falsche Etikettierung [tägliche Angriffe], Zensur, Kündigung, staatliche Anhörungen > Gründung bis zur Amtszeit/Zensur, usw.].
Ladet weiter auf, Midnight Riders!
Informationskriegsführung.
Die Jäger werden zu den Gejagten.
Q"
158:
"Wann wurde dies angekündigt?
Wann haben sich die Ereignisse in SA zugetragen?
Wer kontrollierte einen großen Teil der Twitter-Aktien?
Warum ist dies relevant?
Definition von Unterdrückung.
Wer kontrolliert das Narrativ?
Wer kontrolliert das Narrativ wirklich?
Wer schützt das Narrativ?
Schützen die MSM ausgewählte "Parteimitglieder"?
Isoliert dieser Schutz diese "Parteimitglieder"?
Wer kontrolliert die Erzählung?
Welche Gesetze wurden erlassen, um die MSM vor Klagen zu schützen?
Wer hat dieses Gesetz speziell erlassen?
Was bedeutet Immunität?
Was hindert eine Nachrichtenorganisation daran, einfach Quellen und Geschichten zu erfinden"?
Was hindert eine Nachrichtenorganisation daran, einfach "Quellen und Geschichten zu erfinden"?
Welches frühere Urteil des Obersten Gerichtshofs hat Reporter davor geschützt, ihre "vertraulichen" Quellen preisgeben zu müssen?
Wie viele Menschen kennen die "Wahrheit" aufgrund des Würgegriffs nicht?
Wie müssen die Menschen auf eine alternative Realität aufmerksam gemacht werden?
Was sind Krümel (denken Sie an H-wood/DC)
Definieren Sie "Einleitung" (denken Sie an ein Theaterstück)?
Was hat sich in letzter Zeit ereignet?
Die Bühne muss vorbereitet werden.
Krümel sind leicht zu schlucken.
Was wäre, wenn Hugh Hefner ein /ein Clown in Amerika wäre?
Was ist ein Honigtopf?
Definieren Sie Erpressung.
Wie könnte das angewendet werden?
Fantasieland.
WER HAT ALL DIESE INFORMATIONEN?
Keine solche Agentur.
Der JÄGER wird zum Gejagten.
Operationen im Gange.
Operateure aktiv.
Desinformation ist real.
Desinformation ist notwendig.
Stiller Krieg (etwas kommt heraus).
Das Große Erwachen.
Iron Eagle.
Der Pate III.
Die Jagd auf Roter Oktober.
Q"
https://news.1rj.ru/str/Mutflash/52191
"Deine Fähigkeit, Informationen über das digitale Schlachtfeld zu verbreiten und ihre Kontrolle zu umgehen, ist das, was sie fürchten [narratives Versagen] und warum sie alles in ihrer Macht Stehende tun, um zu stören [falsche Etikettierung [tägliche Angriffe], Zensur, Kündigung, staatliche Anhörungen > Gründung bis zur Amtszeit/Zensur, usw.].
Ladet weiter auf, Midnight Riders!
Informationskriegsführung.
Die Jäger werden zu den Gejagten.
Q"
158:
"Wann wurde dies angekündigt?
Wann haben sich die Ereignisse in SA zugetragen?
Wer kontrollierte einen großen Teil der Twitter-Aktien?
Warum ist dies relevant?
Definition von Unterdrückung.
Wer kontrolliert das Narrativ?
Wer kontrolliert das Narrativ wirklich?
Wer schützt das Narrativ?
Schützen die MSM ausgewählte "Parteimitglieder"?
Isoliert dieser Schutz diese "Parteimitglieder"?
Wer kontrolliert die Erzählung?
Welche Gesetze wurden erlassen, um die MSM vor Klagen zu schützen?
Wer hat dieses Gesetz speziell erlassen?
Was bedeutet Immunität?
Was hindert eine Nachrichtenorganisation daran, einfach Quellen und Geschichten zu erfinden"?
Was hindert eine Nachrichtenorganisation daran, einfach "Quellen und Geschichten zu erfinden"?
Welches frühere Urteil des Obersten Gerichtshofs hat Reporter davor geschützt, ihre "vertraulichen" Quellen preisgeben zu müssen?
Wie viele Menschen kennen die "Wahrheit" aufgrund des Würgegriffs nicht?
Wie müssen die Menschen auf eine alternative Realität aufmerksam gemacht werden?
Was sind Krümel (denken Sie an H-wood/DC)
Definieren Sie "Einleitung" (denken Sie an ein Theaterstück)?
Was hat sich in letzter Zeit ereignet?
Die Bühne muss vorbereitet werden.
Krümel sind leicht zu schlucken.
Was wäre, wenn Hugh Hefner ein /ein Clown in Amerika wäre?
Was ist ein Honigtopf?
Definieren Sie Erpressung.
Wie könnte das angewendet werden?
Fantasieland.
WER HAT ALL DIESE INFORMATIONEN?
Keine solche Agentur.
Der JÄGER wird zum Gejagten.
Operationen im Gange.
Operateure aktiv.
Desinformation ist real.
Desinformation ist notwendig.
Stiller Krieg (etwas kommt heraus).
Das Große Erwachen.
Iron Eagle.
Der Pate III.
Die Jagd auf Roter Oktober.
Q"
https://news.1rj.ru/str/Mutflash/52191
Telegram
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
https://www.youtube.com/watch?v=alGdwJeiLg0
THESE zur Labortheorie:
Aus unbekannten Gründen hat Shi Zhengli [SZ] (die berühmte "Fledermausfrau" des Wuhan-Instituts für Virologie) die Verbindung zwischen dem nächsten bekannten Verwandten von SARS-2, RaBtCoV/4991 alias RaTG13, und ihrer eigenen Forschung verschleiert und verschwiegen, dass sie dieses Virus 2013 entdeckte, als sie einen noch immer ungeklärten Ausbruch tödlicher Lungenentzündungen in einem von Fledermäusen verseuchten stillgelegten Minenschacht im Bezirk Mojiang der Provinz Yunnan untersuchte. In einer Veröffentlichung vom Februar 2020 identifizierte die SZ den nächsten bekannten Verwandten von SARS-2 als RaTG13 und lud dessen vollständige Genomsequenz hoch, die zu 96 % mit SARS-2 übereinstimmt. Die einzige Information in dem Papier war, dass das Virus bei Fledermäusen in der Provinz Yunnan gefunden wurde. Fast zeitgleich mit der SZ-Veröffentlichung, in der RaTG13 als nächster Verwandter von SARS-2 vorgestellt wurde, hat eine andere Gruppe BtCoV/4991 als einen Kandidaten für den nächsten Verwandten auf der Grundlage begrenzter verfügbarer Sequenzdaten identifiziert.
https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7033720/
Tatsächlich war 4991 ursprünglich von SZ selbst in einer Arbeit aus dem Jahr 2016 beschrieben worden, in der die Bergung von Viren aus einem verlassenen Minenschacht im Bezirk Mojiang in Yunnan beschrieben wurde. Eine 370-nt-Sequenz des RdRp-Gens, die SZ damals hochgeladen hatte, passte genau zu RaTG13.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12250-016-3713-9
Die Gleichwertigkeit von RaTG13 und 4991 wird auch durch die verfügbaren Details über die ursprüngliche Ausgangsprobe gestützt, die die Grundlage für die RaTG13-Vollgenomsequenz bildete.
(Dies ist ein Goldstück. Schauen Sie unter die Linie. Minenschacht erwähnt für 4991/RaTG13. Ausbruch von Lungenentzündung mit wahrscheinlicher Fledermaus-CoV-Ursache.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32015507/ )
Es ist nicht klar, warum SZ in ihrem Artikel, in dem sie RaTG13 als den nächsten bekannten Verwandten von SARS-2 identifiziert, nicht ihre eigene Arbeit von 2016 zitiert oder RaGT13 mit 4991 in Verbindung bringt. Man sollte meinen, dass sie sich dafür verbeugen könnte, dass sie 4991 entdeckt und 2013 nach Wuhan zurückgebracht hat. In der SZ-Veröffentlichung von 2016 wird beschrieben, wie ihr Team ab August 2012 über einen Zeitraum von einem Jahr Proben aus dem verlassenen Minenschacht in Mojiang sammelte. Es wird nicht erwähnt, was die Gruppe dazu veranlasste, sich auf diesen Ort zu konzentrieren. SZ hat verschiedene SARS-ähnliche CoVs, die ihre Gruppe in den Fledermaushöhlen der Provinz Yunnan entdeckt hat, in mehreren Veröffentlichungen beschrieben, aber 4991 war offenbar das einzige Element dieser Klasse, das im Minenschacht von Mojiang gefunden wurde. In einem Profil des Scientific American über die SZ wird erwähnt, dass sie nach einem Ausbruch tödlicher Lungenentzündungen bei Bergleuten zu einer Untersuchung eines Bergwerksschachts in Mojiang gerufen wurde. Die zeitlichen und geografischen Details scheinen sehr gut mit der 2016 veröffentlichten Beschreibung von 4991 übereinzustimmen.
https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1/
(https://archive.is/ioplJ/again?url=https://threadreaderapp.com/thread/1259825788343291909.html)
Aus unbekannten Gründen hat Shi Zhengli [SZ] (die berühmte "Fledermausfrau" des Wuhan-Instituts für Virologie) die Verbindung zwischen dem nächsten bekannten Verwandten von SARS-2, RaBtCoV/4991 alias RaTG13, und ihrer eigenen Forschung verschleiert und verschwiegen, dass sie dieses Virus 2013 entdeckte, als sie einen noch immer ungeklärten Ausbruch tödlicher Lungenentzündungen in einem von Fledermäusen verseuchten stillgelegten Minenschacht im Bezirk Mojiang der Provinz Yunnan untersuchte. In einer Veröffentlichung vom Februar 2020 identifizierte die SZ den nächsten bekannten Verwandten von SARS-2 als RaTG13 und lud dessen vollständige Genomsequenz hoch, die zu 96 % mit SARS-2 übereinstimmt. Die einzige Information in dem Papier war, dass das Virus bei Fledermäusen in der Provinz Yunnan gefunden wurde. Fast zeitgleich mit der SZ-Veröffentlichung, in der RaTG13 als nächster Verwandter von SARS-2 vorgestellt wurde, hat eine andere Gruppe BtCoV/4991 als einen Kandidaten für den nächsten Verwandten auf der Grundlage begrenzter verfügbarer Sequenzdaten identifiziert.
https://ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7033720/
Tatsächlich war 4991 ursprünglich von SZ selbst in einer Arbeit aus dem Jahr 2016 beschrieben worden, in der die Bergung von Viren aus einem verlassenen Minenschacht im Bezirk Mojiang in Yunnan beschrieben wurde. Eine 370-nt-Sequenz des RdRp-Gens, die SZ damals hochgeladen hatte, passte genau zu RaTG13.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12250-016-3713-9
Die Gleichwertigkeit von RaTG13 und 4991 wird auch durch die verfügbaren Details über die ursprüngliche Ausgangsprobe gestützt, die die Grundlage für die RaTG13-Vollgenomsequenz bildete.
(Dies ist ein Goldstück. Schauen Sie unter die Linie. Minenschacht erwähnt für 4991/RaTG13. Ausbruch von Lungenentzündung mit wahrscheinlicher Fledermaus-CoV-Ursache.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32015507/ )
Es ist nicht klar, warum SZ in ihrem Artikel, in dem sie RaTG13 als den nächsten bekannten Verwandten von SARS-2 identifiziert, nicht ihre eigene Arbeit von 2016 zitiert oder RaGT13 mit 4991 in Verbindung bringt. Man sollte meinen, dass sie sich dafür verbeugen könnte, dass sie 4991 entdeckt und 2013 nach Wuhan zurückgebracht hat. In der SZ-Veröffentlichung von 2016 wird beschrieben, wie ihr Team ab August 2012 über einen Zeitraum von einem Jahr Proben aus dem verlassenen Minenschacht in Mojiang sammelte. Es wird nicht erwähnt, was die Gruppe dazu veranlasste, sich auf diesen Ort zu konzentrieren. SZ hat verschiedene SARS-ähnliche CoVs, die ihre Gruppe in den Fledermaushöhlen der Provinz Yunnan entdeckt hat, in mehreren Veröffentlichungen beschrieben, aber 4991 war offenbar das einzige Element dieser Klasse, das im Minenschacht von Mojiang gefunden wurde. In einem Profil des Scientific American über die SZ wird erwähnt, dass sie nach einem Ausbruch tödlicher Lungenentzündungen bei Bergleuten zu einer Untersuchung eines Bergwerksschachts in Mojiang gerufen wurde. Die zeitlichen und geografischen Details scheinen sehr gut mit der 2016 veröffentlichten Beschreibung von 4991 übereinzustimmen.
https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1/
(https://archive.is/ioplJ/again?url=https://threadreaderapp.com/thread/1259825788343291909.html)
PubMed Central (PMC)
RNA based mNGS approach identifies a novel human coronavirus from two individual pneumonia cases in 2019 Wuhan outbreak
From December 2019, an outbreak of unusual pneumonia was reported in Wuhan with many cases linked to Huanan Seafood Market that sells seafood as well as live exotic animals. We investigated two patients who developed acute respiratory syndromes after ...
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Causa Sarah Lee Heinrich
Mut zur Analyse, Mut zur Befreiung
Die Causa Sarah Lee Heinrich
Noch mal die schönsten Erfolgsmeldungen von Sarah Lee.