LeBron .... SIE verstecken es nicht einmal

https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/40309

▪️ Lockdown für Ungeimpfte ab sofort!
▪️ Impfpflicht vor Weihnachten!
▪️ Gefängnis für Kritiker? (Quelle!) Es wird ernst…

Folgt mir auf Telegram: https://news.1rj.ru/str/stefanmagnet Ich lasse mich nicht einschüchtern und werde weiter aus dem Corona-Knast Österreich berichten!

Die Wahrheit ist die Wahrheit. Es gibt nicht "Deine Wahrheit" oder "Meine Wahrheit"

https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/40321

Hallo Smudo. Schön, dich kennen gelernt zu haben:

Wir wünschen dir eine angenehme Reise und warten schon auf die Erfolgsmeldung: #PlötzlichUndUnerwartet

(Wer kennt das nicht: mal n bisschen genmanipuliertes Gras rauchen und anschließend jagt man sich son bissel 1-Methyl-Pseudouridin in den Körper für den perfekten Trip [mit ohne Wiederkehrgarantie]?)

Krank

Glitch

Zwangseinweisungen in Psychiatrien gab es schon seit langem und es ist schon immer eine gängige Praxis, um für die Regierung unliebsame Personen loszuwerden .....
Es häuft sich wieder .... 3. Reich 2.0 - here we go

Bild Plus leider Bezahlschranke

Anteil der Republikaner, die eine Wiedereinsetzung Trumps bis zum Jahresende für wahrscheinlich halten, steigt auf 28 Prozent

Eine neue Umfrage hat ergeben, dass mehr Republikaner glauben, dass Donald Trump wahrscheinlich vor Ende 2021 wieder als Präsident eingesetzt wird.

Die Umfrage von The Economist/YouGov wurde zwischen dem 6. und 9. November durchgeführt und befragte 1.500 Amerikaner. Eine der Fragen, die die Befragten beantworteten, lautete: "Für wie wahrscheinlich oder unwahrscheinlich halten Sie es, dass Donald Trump vor Ende 2021 wieder als Präsident eingesetzt wird?"

Dreizehn Prozent der Republikaner, die im November befragt wurden, hielten es für "sehr wahrscheinlich", dass der ehemalige Präsident wieder eingesetzt wird, verglichen mit nur 11 Prozent der Republikaner, die dies in einer Umfrage im Oktober sagten.

Newsweek

Ist die Wirksamkeit von Impfstoffen eine statistische Illusion? (Teil 1)

Um das Risiko/Nutzen-Verhältnis eines Impfstoffs zur Behandlung eines Virus, wie z. B. Covid-19, zu bewerten, können wir die Gesamtsterblichkeitsrate von geimpften und ungeimpften Personen in regelmäßigen Abständen vergleichen. Wenn die Sterblichkeitsrate bei den Geimpften durchweg niedriger ist als bei den Ungeimpften, kann man daraus schließen, dass der Impfstoff nützlich ist.

Placebo-Impfung

Stellen Sie sich vor, ein Placebo anstelle eines Impfstoffs wird schnell an eine Bevölkerung von einer Million Menschen ähnlichen Alters und Gesundheitszustands ausgegeben. Gehen wir davon aus, dass die wöchentliche Sterblichkeitsrate durch Nicht-Viren in dieser Bevölkerung 15 pro 100.000 (100k) beträgt, so würden wir erwarten, dass etwa 150 von einer Million Menschen in einer bestimmten Woche sterben. Da sich durch das Placebo nichts ändert, beträgt die Sterblichkeitsrate für Geimpfte und Ungeimpfte im Durchschnitt jede Woche die gleichen 15 pro 100 000. Was wir also im Durchschnitt beobachten sollten, wenn das "Impfprogramm" auf den größten Teil der Bevölkerung ausgeweitet wird, ist in Tabelle 1 dargestellt. Man beachte, dass das Programm zur Einführung des Placebo-Impfstoffs schnell umgesetzt wird und der kumulative Prozentsatz der geimpften Bevölkerung innerhalb von 12 Wochen auf 98 % ansteigt. (1)

Nehmen wir nun an, dass es bei der Meldung der Todesfälle eine einwöchige Verzögerung gibt. Solche Verzögerungen sind bei der statistischen Berichterstattung über Sterblichkeits- und Impfstoffdaten üblich. In diesem Fall weichen die von den Behörden gemeldeten Daten von der Realität ab, wie Tabelle 2 zeigt, die mit Tabelle 1 identisch ist, bei der aber die Gesamtzahl der Todesfälle einfach um eine Woche nach unten "verschoben" wurde. (2)

Nehmen wir an, wir wollen die Sterblichkeitsraten der ungeimpften und geimpften Kohorten anhand der Daten in Tabelle 2 untersuchen und vergleichen. Abbildung 1 zeigt diesen Vergleich, und es ist zu erkennen, dass die Sterblichkeitsrate bei den Geimpften während der gesamten Laufzeit des Impfprogramms durchweg niedriger ist als bei den Ungeimpften, und sie sinkt, sobald sich die Impfung der Sättigung der Bevölkerung bei nahezu 100 % nähert. (3)

Daraus könnte man schließen, dass diejenigen, die nicht geimpft sind, eine viel höhere Sterblichkeitsrate zu haben scheinen als die Geimpften. Die Verzögerung bei der Berichterstattung erweckt daher den völlig künstlichen Eindruck, dass der Impfstoff hochwirksam sein muss. In der Tat sieht er aus wie ein magisches Wundermittel, das alles heilt!

Die Tatsache, dass die Sterblichkeitsrate der Ungeimpften ihren Höchststand erreicht, wenn der Prozentsatz der Geimpften seinen Höchststand erreicht, sollte die Alarmglocken läuten lassen, dass hier etwas Merkwürdiges vor sich geht (es sei denn, es gibt unabhängige Beweise dafür, dass das Virus zur gleichen Zeit seinen Höchststand erreicht hat).

ONS-Daten zur Covid-19-Impfung

Während das Beispiel mit dem Placebo-Impfstoff rein hypothetisch war, zeigt Abbildung 2 die Sterblichkeit von Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften anhand der Daten des jüngsten ONS-Berichts über die Sterblichkeit in England nach Covid-19-Impfstatus (Wochen 1 bis 38)[1], ergänzt durch Daten der NIMS-Impferhebung (nur bis Woche 27). Hier zeigen wir die Sterblichkeit, die nicht auf Covid beruht, um das Virussignal zu entfernen.

Die Illusion einer abnehmenden Impfstoffwirksamkeit

Abschließend sei darauf hingewiesen, dass die gleiche statistische Täuschung für alle Maße der Impfstoffwirksamkeit gilt, unabhängig davon, ob es sich um Fälle, Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle handelt. Ersetzt man nämlich die Zahl der Todesfälle in Tabelle 1 durch die Zahl der Fälle mit einer einwöchigen Meldeverzögerung, so ergeben sich die in Abbildung 4 dargestellten Impfeffizienzraten.

https://probabilityandlaw.blogspot.com/2021/11/is-vaccine-efficacy-statistical-illusion.html