🚨We're not gonna take it" played at the Melbourne protest.
There's a reason that this song was Q's last post: We the people have the power and we're learning how to fight back.‌‌

@CNconspiracynewsroom 🧞‍♂️
@ANONS17 🐸

🚨
"Wir werden es nicht ertragen", spielte bei den Protesten in Melbourne.
Es gibt einen Grund, warum dieser Song Qs letzter Post war: Wir, die Leute, haben die Macht und wir lernen, uns zu wehren.‌‌

@Qanalwwg1wga 🦁
@Digitalersoldat17 🌏

THE WORLD IS WATCHING

In der Wiener Innenstadt ist eine Demo von Maßnahmengegnern und Corona-Leugnern im Gange. Rund 15.000 Menschen wurden von der Polizei erwartet, auf den Straßen marschieren auch rechtsextreme Gruppen. Die FPÖ veranstaltet die größten Kundgebungen.

Aber, aber, Standard! Wir dachten, es ist nur eine Hand voll Querdenker? Und was glaubst du, was passiert, wenn da sogar die Polizei mit marschierte? Wer euch Linksfaschisten wohl noch vor uns bösen "Nazis" schützt?!

Der Standard

Jeder ist absolut entsetzt": Die High Society bereitet sich auf Ghislaine Maxwells Prozess vor (1/3)

Was wird enthüllt werden? Wen könnte sie benennen? Jeffrey Epsteins rechte Hand steht wegen ihrer angeblichen Verbrechen vor Gericht - und diejenigen, die sie kannten, können nicht aufhören, darüber zu reden

Als sie am Montagmorgen zur vorletzten Verhandlungskonferenz vor dem Kampf ihres Lebens vor Gericht erschien, sah Ghislaine Maxwell genauso aus wie vor zehn Jahren. Tatsächlich sah sie sogar besser aus.

Dichtes, schwarzes, glänzendes Haar. Ein schwarzer Rollkragenpullover. Graue Hose. Eine Flasche Poland Spring in ihrer Hand. Nirgendwo Manschetten. Sie lächelte sogar, als sie sich mit ihren Anwälten unterhielt, die sie offensichtlich sehr mochten. Einer bürstete ihr Haar zurück, ein anderer streichelte ihren Rücken und ihre Schulter, eine Geste des Mitgefühls.

Es war ein Moment, der mich überraschte und mich in die Vergangenheit zurückversetzte. Er erinnerte mich daran, warum Maxwell einst so viele Freunde gehabt hatte. Ihre zahlreichen Bekannten waren vielleicht nicht alle Menschen, denen sie nahe stand, denn ihr Lebensstil war so umtriebig - sie war ständig unterwegs. Nichtsdestotrotz zog sie die Menschen an, weil sie witzig war, sie war geistreich, sie war außerordentlich charmant... und, wie mir in diesem Gerichtssaal bewusst wurde, auch äußerst selbstbewusst.

Ghislaine Maxwell ist, wie so ziemlich jeder weiß, derzeit angeklagt, dem verstorbenen Sexualverbrecher Jeffrey Epstein geholfen zu haben, vier Frauen, von denen drei minderjährig waren, zu schmuggeln und sexuell zu missbrauchen, sowie in einem Zivilprozess gelogen zu haben. (Einer der erschreckenden Sätze in der Anklageschrift lautet: "Maxwells Anwesenheit während der Interaktionen der minderjährigen Opfer mit Epstein, einschließlich der Interaktionen, bei denen das minderjährige Opfer unbekleidet war oder bei denen es um sexuelle Handlungen mit Epstein ging, trug dazu bei, die Opfer zu beruhigen, da eine erwachsene Frau anwesend war.") Die Eröffnungsplädoyers sind für den 29. November angesetzt. Sie hat alle Vorwürfe bestritten.

In Anbetracht der schrecklichen Art der Anschuldigungen ist es nicht überraschend, dass ich am Montag - anders als vor 10 Jahren, als sie in ihrem New Yorker Stadthaus Abendessen veranstaltete und ihre Bemühungen um den Schutz der Ozeane durch ihre Philanthropie anpries - keinen einzigen "Freund" von ihr im Gerichtssaal gesehen habe. (Die einzige anwesende Unterstützerin, die ich sah, war ihre Schwester Isabel).

Ich kannte Maxwell nur flüchtig, weil ich zur britischen Ex-Patriotischen Gemeinschaft in New York gehöre und ihr im Laufe der Jahre immer mal wieder begegnet bin. Und ich kenne eine ganze Reihe ihrer Freunde. Oder ehemalige Freunde, sollte ich sagen. Was sagen sie also untereinander, während sie sich auf den Prozess vorbereitet?

Im vergangenen Jahr fiel mir etwas auf, als ich über Chasing Ghislaine berichtete, ein ID-Special (das am 22. November auf discovery+ Premiere hat) und einen gleichnamigen Audible-Podcast: Kaum einer der Leute, die zu Drinks in ihrem Haus oder zu Abendessen für Prinz Andrew gingen - viele von ihnen Angehörige der britischen Oberschicht oder der amerikanischen Plutokratie -, wollte über Maxwell in einem Interview sprechen. Viele von ihnen erklärten, sie seien entsetzt, angewidert von den Anschuldigungen, die ihr zur Last gelegt werden.

Eine Person, die an einem Abendessen mit Maxwell, Epstein und Prinz Andrew teilnahm, sagte mir: "Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal mit ihr zusammen war: "Ich kann mich nicht erinnern, wann ich das letzte Mal jemanden sagen hörte: 'Arme Ghislaine, sie sollte ihre Geschichte erzählen dürfen'. Ich denke, jeder ist absolut entsetzt, jeder ist beschämt, dass sich jemand in unserem weiteren Umfeld so schrecklich verhalten konnte."

https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/ghislaine-maxwell-trial-high-society-1258165/

Jeder ist absolut entsetzt": Die High Society bereitet sich auf Ghislaine Maxwells Prozess vor (2/3)

Aber als ich in der vergangenen Woche erneut mit ihren ehemaligen Freunden sprach, gab es einige - wahrscheinlich mehr als Sie denken - die sich immer noch fragen, ob sie wirklich das Monster ist, als das sie in den Medien dargestellt wurde. Einige fragen sich, ob sie sich vor einem Gericht noch durchsetzen kann.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie vielleicht schockiert. Ich weiß, dass ich es war.

Aber als ich weiter nachgeforscht habe, wurde mir klar, wie komplex das Ganze ist: Einige Leute, die früher mit ihr zu Abend gegessen haben, bezweifeln, dass die Regierung ihren Fall beweisen kann. Das liegt zum Teil daran, dass die Anschuldigungen so lange zurückliegen, von Anfang der 1990er bis Mitte der 2000er Jahre, aber auch daran, dass diese Leute immer noch nicht den Hyde in dem Jekyll-und-Hyde sehen können, der Maxwell angeblich ist - oder war. Jekyll, so stellt sich heraus, war sehr schillernd.


Menschen, die in den frühen 1990er Jahren Gerüchte über Maxwell hörten, der "Mädchen für Epstein fand", sagen, dass sie einfach nicht glauben, dass der Maxwell, den sie kannten und der Designerkleidung und teure Restaurants mochte, um Schultore herumgeschlichen wäre, wie es in den Zivilprozessen beschrieben wurde. Sie können sich den Anblick einfach nicht vorstellen. (Dieser Vorwurf steht zwar nicht in der Anklageschrift der Regierung, aber man kann sich vorstellen, dass er vor Gericht auftauchen könnte.) "Ich glaube nicht, und niemand, der sie je getroffen hat, glaubt, dass sie in einem Auto saß und Mädchen im Schulalter rekrutierte. Nein. Niemand glaubt das", sagte eine Person zu mir.

"Die Vorstellung, dass Ghislaine die Art von Person war, die sich die Mühe machte, Arbeiterviertel zu besuchen, um schutzbedürftige Mädchen aufzureißen, passt nicht zu der Person, die ich kannte und für die ich gearbeitet habe", sagt eine Person, die in Epsteins Haus in Palm Beach arbeitete. "Ghislaine hatte ein viel zu hohes Selbstwertgefühl. Sie hätte Zeit für einen Einkaufsbummel auf der Worth Avenue gehabt, ja, aber nicht für einen Spaziergang durch West Palm [wo viele von Epsteins Opfern in Florida lebten]. Das wäre unter ihrer Würde gewesen."

Eine Frage, die bei den Spekulationen über den Prozess immer wieder auftaucht, ist die, wen sie als Mitwisser nennen wird. Mehr als eine Person hat mich gefragt: "Wer sollte Angst haben?"

Die Antwort darauf hängt weitgehend davon ab, ob Maxwell sich entschließt, zu ihrer eigenen Verteidigung in den Zeugenstand zu treten, was normalerweise eine Taktik der letzten Instanz ist, aber in diesem Fall nach Ansicht einiger Rechtsexperten eine Möglichkeit darstellt. Die Antwort lautet: Wenn sie in den Zeugenstand geht, kann sie alles sagen und jeden nennen, solange Richterin Alison Nathan es als relevant für ihre Verteidigung erachtet.

Das bringt mich zu dem Hauptkritikpunkt, den ich über den Prozess gehört habe, nämlich: Warum ist Maxwell allein angeklagt für ein System, das eine sozioökonomische Pyramide war, an der viele andere beteiligt waren? Selbst David Boies, der Anwalt, der mehrere Epstein-Opfer vertritt (obwohl nur eines, Annie Farmer, in Maxwells Prozess involviert ist), sagte mir Anfang des Jahres, er wisse, dass an Epsteins Machenschaften weit mehr Menschen beteiligt waren - sowohl Männer als auch Frauen - als nur Maxwell. "Ich denke, es wäre ein Justizirrtum, wenn die anderen Mitverschwörer nicht zur Rechenschaft gezogen würden", sagte er mir und meinte, er erwarte weitere Anklagen. Doch bisher ist das nicht geschehen.

https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/ghislaine-maxwell-trial-high-society-1258165/

Jeder ist absolut entsetzt": Die High Society bereitet sich auf Ghislaine Maxwells Prozess vor (3/3)

Eine der Epstein-Überlebenden, die keine Zeugin der Regierung ist und darum bat, nicht genannt zu werden, sagte mir, dass sie glaubt, dass Maxwell zur Rechenschaft gezogen werden sollte, aber sie denkt auch, dass es unfair ist, dass andere - einschließlich Lesley Groff, Epsteins langjährige Assistentin und eine von vier Epstein-Mitarbeitern, die in einer von Epstein 2008 unterzeichneten Nichtverfolgungsvereinbarung genannt wurden - nicht vor Gericht stehen. Diese Überlebende hat Maxwell während der Zeit, in der sie Epstein besuchte, nie getroffen, aber sie sagt, sie habe Groff mehrmals getroffen und Groff habe manchmal Treffen zwischen ihr und Epstein vereinbart. Groffs Anwalt, Michael Bachner, sagte mir, dass Groff lediglich ein Geschäftspartner war, der keine Kenntnis von Epsteins kriminellen Aktivitäten hatte. "Die Staatsanwälte haben in mehreren Gesprächen mit mir angedeutet, dass sie aufgrund der Beweise, die sie im Laufe ihrer langwierigen Ermittlungen bisher aufgedeckt haben, nicht beabsichtigen, Strafanzeige gegen Lesley Groff zu erstatten", sagt er.

Bachner sagt auch, dass Groff seines Wissens nach nicht als Zeugin der Regierung in Maxwells Prozess auftreten wird.

Aus den Gerichtspapieren geht jedoch hervor, dass andere ehemalige Epstein-Mitarbeiter als Zeugen der Regierung auftreten werden, und es ist genau diese Art von vermeintlicher Rosinenpickerei, die einige Leute insgeheim darüber nachdenken lässt, ob das Gerichtsverfahren nun in unfairer Weise auf eine Person abgewälzt wurde, die nicht das kriminelle Superhirn im Herzen eines riesigen globalen Unternehmens war.

Diese Person, das bestreitet niemand, war Jeffrey Epstein.

Ein Anwalt, der im Namen einiger Überlebender mit Epsteins Nachlass verhandelt hat, erzählte mir, dass ein Gerücht im Umlauf ist, dass Epstein sein Testament am Tag vor seinem Tod im Gefängnis im August 2019 geändert hat, angeblich durch Selbstmord, weil er erfuhr, dass Maxwell gegen ihn kooperierte, als er mit den Anklagen wegen Sexhandels und Missbrauchs von Minderjährigen konfrontiert wurde. Meiner Quelle zufolge hat er sie aus dem Testament gestrichen. (Epsteins Anwalt Reid Weingarten sagt, er wisse nicht, ob das stimmt, aber er bezweifelt es).

Aber wenn Epstein sich tatsächlich absichtlich umgebracht hat, weil er wusste, dass Maxwell ihn vor Gericht vertreten würde, dann passt diese Geschichte zu dem, was Ian Maxwell, Ghislaines Bruder, im Fernsehen gesagt hat: dass seine Schwester nicht wegen ihrer Verbrechen vor Gericht gestellt wurde, sondern wegen Epsteins Verbrechen. (Dies ist ein Standpunkt, den Maxwells Verteidigung einnehmen wird, wenn man die vorgerichtlichen Unterlagen betrachtet).

Die meisten Leute, mit denen ich gesprochen habe, sind der Meinung, dass niemand wirklich auf Ian hört. Aber einige wenige, darunter eine Person, die Epstein kannte und über 20 Jahre lang von ihm finanziell beraten wurde, sind anderer Meinung: "Im Grunde genommen erleben wir gerade den Prozess gegen Jeffrey Epstein - nur dass Ghislaine seinen Platz einnimmt. Es geht hier um ihn. Er ist tot, also muss sie den Preis zahlen, den er hätte zahlen müssen, damit man glaubt, dass der Gerechtigkeit Genüge getan wurde."

Diese Person fügt hinzu: "Und übrigens, ich mochte sie nicht einmal."

https://www.rollingstone.com/culture/culture-news/ghislaine-maxwell-trial-high-society-1258165/

Logik 0101011110100101000101010101010ERROR

Die Karriere von Sergio „Kun“ Agüero (33) ist wohl beendet!

Der argentinische Stürmer kann aufgrund seiner Herzprobleme laut Barça-Journalist Gerard Romero nicht mehr weiterspielen. In der kommenden Woche soll das Karriereende offiziell verkündet und Aguero verabschiedet werden.

Bild

Bitte sprechen Sie mir nach: "Sicher und wirksam. Sicher und wirksam. Sicher und wirksam. Sicher und wirksam. Sicher und wirksam. Sicher und wirksam." 🌀

"Sicher und wirksam. Sicher und wirksam. Sicher und wirksam. Sicher und wirksam. Sicher und wirksam. Sicher und wirksam." 🌀

Neben hohen Zahlen an Corona-Positiven eskaliert in Österreich zunehmend die politische Lage. Lockdown und Impfpflicht scheinen für viele das Fass zum Überlaufen gebracht zu haben: Neben der FPÖ warben auch Teile des Bundesheeres für den Protestzug am Samstag in Wien.

Die österreichische Bundesregierung wollte unter dem neuen Kanzler Alexander Schallenberg mit einem nicht nur ethisch umstrittenen Lockdown für Ungeimpfte die Zahl der positiv auf Corona Getesteten senken – ohne Erfolg, wie t-online berichtet. Die Intensivstationen der Kliniken – die ähnlich wie in Deutschland auch in Österreich während der Corona-Krise abgebaut statt verstärkt wurden – sind überlastet, auch das Meldesystem für Corona-Infektionen ist nicht mehr funktionsfähig.

Disney pausiert COVID-19-Impfstoffmandat inmitten einer landesweiten Razzia (1/2)

Disney hat seine Impfpflicht für Angestellte in Florida ausgesetzt. Damit reagiert das Unternehmen auf die Anfang der Woche von der Legislative verabschiedeten Beschränkungen, die die Befugnis der Arbeitgeber, Impfungen von Arbeitnehmern zu verlangen, einschränken.

In einer Mitteilung, die am Freitag an die Disney-Mitarbeiter verschickt wurde, heißt es, dass das Unternehmen diese Maßnahme aufgrund der staatlichen Gesetzgebung und der von einem Berufungsgericht verhängten vorübergehenden Aufschiebung der Bundesimpfungsrichtlinien der Occupational Safety and Health Administration unverzüglich ergreift.

"Wir sind nach wie vor zuversichtlich, dass wir mit unserer Impfpflicht für Mitarbeiter in Florida erfolgreich sein werden. Mehr als 90 % unserer aktiven Mitarbeiter in Florida haben bestätigt, dass sie vollständig geimpft sind, und wir halten dies für sehr erfolgreich", heißt es in dem Memo.

Das Memo besagt, dass Disney, der größte Arbeitgeber in Zentralflorida, von allen Mitarbeitern, die nicht bestätigt haben, dass sie vollständig geimpft sind, verlangen wird, Gesichtsbedeckungen zu tragen und neben anderen Sicherheitsprotokollen eine soziale Distanzierung einzuhalten.

Das Unternehmen pausiert außerdem die Prüfung von Anträgen auf Befreiung von der Impfpflicht und wird Mitarbeiter, die den Impfnachweis noch nicht erbracht haben, bis auf weiteres als ungeimpft betrachten.

Zu Beginn dieses Jahres hatte das Unternehmen den nicht gewerkschaftlich organisierten Beschäftigten eine Frist bis zum 28. September eingeräumt, um den COVID-Impfkurs abzuschließen. Die gewerkschaftlich organisierten Beschäftigten, die sich fast einen Monat später mit dem Unternehmen geeinigt hatten, hatten bis zum 22. Oktober Zeit, sich vollständig impfen zu lassen und Disney den Nachweis der Impfung zu erbringen.

Nach einem von Gouverneur Ron DeSantis am Donnerstag unterzeichneten Gesetzentwurf, der darauf abzielt, die Möglichkeiten von Arbeitgebern zur Umsetzung von Impfvorschriften einzuschränken, müssen Arbeitgeber Arbeitnehmern, die regelmäßigen Tests und dem Tragen von Schutzkleidung zustimmen, die Befreiung von der Impfpflicht gestatten, ebenso wie Arbeitnehmern, die sich von COVID-19 erholt haben.

Das Gesetz verlangt von den Arbeitgebern auch, dass sie religiöse oder medizinische Ausnahmen von der Impfpflicht zulassen, was Disney bereits in seine Vorschriften aufgenommen hat.

Die Sprecherin von Disney, Andrea Finger, sagte dem Orlando Sentinel am Samstag, das Unternehmen werde sich mit den rechtlichen Entwicklungen befassen, die sich aus der Gesetzgebung ergeben.

Disney hat sich nicht dazu geäußert, ob das Unternehmen Mitarbeiter aufgrund seiner Impfpolitik diszipliniert oder entlassen hat.

Christina Pushaw, eine Sprecherin von DeSantis, sagte am Samstag, dass andere Unternehmen wahrscheinlich dem Beispiel Disneys folgen und ihre Impfpolitik in Übereinstimmung mit der Gesetzgebung ändern würden.

"Disney ist ein wichtiger Arbeitgeber in Florida, und wir sind stolz darauf, dass der 'glücklichste Ort auf Erden' hier in unserem Staat liegt", sagte sie in einer Erklärung. "Die Führung von Gouverneur DeSantis rettet unzählige Arbeitsplätze und Existenzen vor der Weihnachtszeit."

Pushaw sagte, DeSantis hoffe, dass Disney und andere Unternehmen die Wiedereinstellung von Arbeitnehmern in Betracht ziehen würden, die suspendiert oder entlassen wurden, weil sie die vorgeschriebene Impfung nicht einhalten wollten.

Nick Caturano, ein langjähriger Disney-Mitarbeiter, der sich lautstark gegen Disneys Impfpflicht ausgesprochen hat, sagte, dass die Mitarbeiter das Memo am Freitag gegen 14 Uhr erhalten haben.

"Es fühlt sich wirklich gut an, wie ein Sieg und mehr als das, es ist einfach so, dass wir unsere Arbeitsplätze erhalten", sagte er.

MSN

Disney pausiert COVID-19-Impfstoffmandat inmitten einer landesweiten Razzia (2/2)

Er sagte, dass Disney den Mitarbeitern mitgeteilt hat, dass ungeimpfte Mitarbeiter während ihrer Schicht Schutzkleidung tragen müssen, einschließlich N-95-Masken und Gesichtsschutz, als Teil des aktualisierten Sicherheitsprotokolls für diese Mitarbeiter, eine Änderung, von der er enttäuscht" war.

Finger sagte, dass nicht jeder ungeimpfte Mitarbeiter N-95-Masken oder Gesichtsschutz tragen müsse, da dies von den spezifischen Aufgaben eines Mitarbeiters abhänge.

Eric Clinton, Präsident der Gewerkschaft, die Disney-Mitarbeiter in Bereichen wie Attraktionen, Hausmeisterdienste und Urlaubsplanung vertritt, bekräftigte die positive Haltung der Gewerkschaft gegenüber der Impfpflicht.

"Impfungen sind, unabhängig davon, ob sie vorgeschrieben sind oder nicht, der beste Weg für die Arbeitnehmer, sich vor diesem Virus zu schützen", sagte er.

Die Centers for Disease Control and Prevention empfehlen die Impfung gegen COVID-19 für alle Personen ab 5 Jahren und befürworteten am Freitag Auffrischungsimpfungen für Personen ab 18 Jahren.

An der Coronavirus-Pandemie sind bisher etwa 769.000 Amerikaner gestorben, davon etwa 61.000 in Florida. Seit Beginn der Krise Anfang letzten Jahres wurden in den USA etwa 47,6 Millionen Fälle gemeldet.

MSN

In den USA und in Deutschland haben hochrangige Beamte den Begriff "Pandemie der Ungeimpften" verwendet und damit angedeutet, dass Menschen, die geimpft wurden, für die Epidemiologie von COVID-19 nicht relevant sind. Die Verwendung dieses Begriffs durch Beamte könnte einen Wissenschaftler zu der Behauptung veranlasst haben, dass "die Ungeimpften die Geimpften mit COVID-19 bedrohen". Diese Ansicht ist jedoch viel zu einfach.

Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass geimpfte Personen weiterhin eine wichtige Rolle bei der Übertragung spielen. In Massachusetts, USA, wurden im Juli 2021 bei verschiedenen Ereignissen insgesamt 469 neue COVID-19-Fälle festgestellt. 346 (74 %) dieser Fälle traten bei Personen auf, die ganz oder teilweise geimpft waren, 274 (79 %) davon waren symptomatisch. Die Schwellenwerte für den Zyklus waren bei vollständig geimpften Personen (Median 22,8) und ungeimpften, nicht vollständig geimpften Personen oder Personen mit unbekanntem Impfstatus (Median 21,5) ähnlich niedrig, was auf eine hohe Viruslast auch bei vollständig geimpften Personen hinweist.2 In den USA wurden bis zum 30. April 2021 insgesamt 10.262 COVID-19-Fälle bei geimpften Personen gemeldet, von denen 2725 (26,6 %) asymptomatisch waren, 995 (9,7 %) ins Krankenhaus eingeliefert wurden und 160 (1,6 %) starben. In Deutschland waren 55,4 % der symptomatischen COVID-19-Fälle bei Patienten im Alter von 60 Jahren oder älter bei vollständig geimpften Personen aufgetreten, und dieser Anteil steigt jede Woche. In Münster, Deutschland, traten bei mindestens 85 (22%) von 380 vollständig geimpften oder von COVID-19 genesenen Personen, die eine Diskothek besuchten, neue COVID-19-Fälle auf. Geimpfte Personen haben ein geringeres Risiko einer schweren Erkrankung, sind aber immer noch ein relevanter Teil der Pandemie. Es ist daher falsch und gefährlich, von einer Pandemie der Ungeimpften zu sprechen. In der Vergangenheit haben sowohl die USA als auch Deutschland negative Erfahrungen mit der Stigmatisierung von Teilen der Bevölkerung aufgrund ihrer Hautfarbe oder Religion gemacht. Ich fordere hochrangige Beamte und Wissenschaftler auf, die unangemessene Stigmatisierung von Ungeimpften, zu denen unsere Patienten, Kollegen und andere Mitbürger gehören, zu beenden und zusätzliche Anstrengungen zu unternehmen, um die Gesellschaft zusammenzuführen.

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext