Noch mal als Reminder, dass es ein paar "Mutige" gibt, die NOCH medienwirksam sind. Mal gucken wann sie Püschel auf Eis legen.

Abendblatt

MSM meint nicht im Zusammenhang 🤡

🇦🇹 Nah & Frisch, Weiz

Also die Grünen stehen definitiv für Spitzenpolitik.

Bitte keine Fehler einräumen und weiter mit 200 Richtung nächste Wand gerast.

Horowitz: Studien zeigen, dass eine aggressive Vitamin-D-Kampagne fast alle COVID-Todesfälle hätte verhindern können

Was wäre, wenn wir im vergangenen März einfach jedem geraten hätten, Vitamin D zu supplementieren (und aktive Formen von D für diejenigen mit Absorptionsproblemen)? Ein endloser Strom akademischer Forschung zeigt, dass ein solcher Ansatz nicht nur viel besser funktioniert hätte als die Impfstoffe, sondern dass er statt diverser bekannter und unbekannter negativer Nebenwirkungen unermessliche positive Nebeneffekte in der Bevölkerung für eine Reihe anderer Gesundheitsprobleme hervorgerufen hätte.

Ich habe vor kurzem den Arzt gewechselt, weil ich einen Arzt suchte, der sich tatsächlich an der Wissenschaft orientiert und nicht an den politischen Protokollen der Regierung und Big Pharma. Meine Frau durchsuchte meine Krankenakte und fand heraus, dass mein D-Spiegel vor acht Jahren nur 18 ng/ml betrug und damit weit unter dem Grenzwert für eine Insuffizienz lag. Mein damaliger Arzt hat mich jedoch nie darüber informiert oder darauf hingewiesen, dass dies ein Problem darstellt. Heute, nachdem ich dank der Ratschläge von Menschen wie Dr. Ryan Cole monatelang Nahrungsergänzungsmittel eingenommen habe, liegt mein Spiegel bei 67. Das bedeutet wahrscheinlich, dass meine Werte zum Zeitpunkt der Pandemie im vergangenen März immer noch erbärmlich niedrig waren.

Einer neuen deutschen Studie zufolge ist der Unterschied zwischen einem Wert von 18 und einem von über 50 der Unterschied zwischen Leben und Tod. Warum ist diese Information nicht an die Öffentlichkeit gedrungen, vor allem jetzt im Winter, wo es oberhalb des 37. Breitengrades praktisch kein natürliches Vitamin D aus dem Sonnenlicht gibt? Oder ist die Vernebelung Absicht?

Nachdem Studien keinen Zusammenhang zwischen Abriegelungen, Masken und Impfstoffen und besseren Ergebnissen bei COVID gezeigt haben, gibt es jetzt 142 Studien, die einen nahezu perfekten Zusammenhang zwischen höheren Vitamin-D-Spiegeln und besseren Ergebnissen bei COVID-Patienten belegen. Dies ist wahrscheinlich der Bereich der COVID-19-Behandlungsforschung, für den die meisten Daten vorliegen. Eine neuere deutsche Studie hebt sich jedoch von allen anderen ab, weil sie dem Nachweis dieser eindeutigen Korrelation als Kausalität am nächsten kommt.

Die deutschen Forscher fanden nicht nur eine lineare Beziehung zwischen dem Vitamin-D-Spiegel und der COVID-bedingten Sterblichkeit, sondern sie stellten auch fest, dass die Morbidität bei Personen mit einem Vitamin-D-Spiegel von über 50 ng/ml praktisch gleich Null ist. Der Grund, warum diese Studie im Vergleich zu den Dutzenden anderer Studien, in denen der Vitamin-D-Spiegel mit den Ergebnissen von COVID verglichen wurde, so wichtig ist, liegt darin, dass die Werte sowohl Monate vor dem Auftreten von COVID als auch nach dem Ausbruch der Infektion gemessen wurden. "In den meisten Studien wurde der Vitamin-D-Spiegel einige Tage nach Ausbruch der Infektion bestimmt; daher kann ein niedriger Vitamin-D-Spiegel das Ergebnis und nicht der Auslöser des Infektionsverlaufs sein", merken die Autoren an.

The Blaze

https://c19vitamind.com/