Neue Dokumente entlarven die Machenschaften der Forscherin Linfa Wang von der Duke University
Warum schwärmt das Science Magazine ständig von den Forschern der EcoHealth Alliance?
Kürzlich freigegebene Dokumente, die im Rahmen des Freedom of Information Act veröffentlicht wurden, enthüllen irreführende Kommentare von Linfa Wang, einem Fledermaus-Coronavirus-Forscher an der Duke-NUS Medical School in Singapur, über chimäre virologische Arbeiten seines Mitarbeiters Shi Zhengli am Wuhan Institute of Virology.
Wang ist Co-Investor bei einem Zuschuss der National Institutes of Health (NIH), der der EcoHealth Alliance, einer von Peter Daszak geleiteten gemeinnützigen Organisation, gewährt wurde. Von Beginn des COVID19-Ausbruchs an war Daszak ein zentraler Akteur bei den Bemühungen, das Labor in Wuhan vor dem Verdacht zu schützen, die Quelle des COVID-19-Virus zu sein. Im Februar 2020 sorgte Daszak für einen Artikel in The Lancet, in dem er ein Leck im Wuhan-Labor als "Verschwörungstheorie" bezeichnete, ohne offenzulegen, dass einer der Unterauftragnehmer seines NIH-Stipendiums der häufige Co-Investor Shi Zhengli vom Wuhan Institute of Virology ist.
Im September letzten Jahres schloss The Lancet seine COVID19-Taskforce wegen der Besorgnis der Befangenheit aufgrund von Verbindungen zur EcoHealth Alliance. Im selben Monat zeigten durchgesickerte Dokumente des Verteidigungsministeriums, dass die EcoHealth Alliance 2018 einen Zuschuss für die riskante Forschung mit chimären Coronaviren beantragt hatte.
Etwa eine Woche nach dem Leck im Verteidigungsministerium veranstaltete Jon Cohen vom Science Magazine eine peinliche Podiumsdiskussion mit Wissenschaftlern, um herauszufinden, ob das COVID-19-Virus aus einem Leck in einem Labor in Wuhan stammt oder von Fledermäusen in freier Wildbahn eingeschleppt wurde. Das Problem ist natürlich, dass das Science Magazine sehr voreingenommen gegen die Idee eines Laborlecks ist und einen großen Teil des Jahres 2020 damit verbracht hat, Peter Daszak und die EcoHealth Alliance zu verteidigen. (Siehe: "Science Writers for Peter Daszak!")
Teilen Sie
Jon Cohen von Science als Moderator eines Forums über die Anfänge der Pandemie zu engagieren, ist in etwa so, als würde man Tucker Carlson von Fox News mit der Moderation einer "fairen und ausgewogenen" Debatte zwischen Donald Trump und Joe Biden über die Wahlen 2020 beauftragen.
Während der "Debatte" bohrte Alina Chan vom Broad Institute in Wang und fragte ihn, wer die Forschung an chimären Viren vorgeschlagen habe, die im Forschungsvorschlag des Verteidigungsministeriums von 2018 diskutiert wurde. (Wie es inzwischen so üblich ist, dass es kaum noch erwähnt werden muss, hat das Science Magazine in seinem Artikel nicht offengelegt, dass Wang zusammen mit Shi Zhengli vom Wuhan Institute of Virology an der EcoHealth Alliance-Förderung beteiligt ist.)
"Wer hat die Furin-Spaltstelle vorgeschlagen?", fragte Chan in Bezug auf die Forschung an chimären Viren in dem von der EcoHealth Alliance eingereichten Forschungsantrag des Verteidigungsministeriums. "War es Shi Zhengli?"
"Nein", antwortete Wang. Dann erklärte er, dass in der Forschung der EcoHealth Alliance jede Person unterschiedliche Verantwortlichkeiten hatte. Das Wuhan Institute of Virology von Shi Zhengli war für die Feldarbeit zuständig, während die Forschung mit den Viren an der University of North Carolina (UNC) stattfand.
"Jeder von uns hat einen Teil, richtig?" sagte Wang. "Das Wuhan-Institut war für die Feldforschung zuständig, ich für die Fledermaus-Immunologie und die UNC für die Virologie, das ist doch klar, oder? Ja."
Chan stellte dann weitere Fragen darüber, wer in der Lage sei, die chimärenvirologischen Forschungen durchzuführen.
"UNC, richtig?" antwortete Wang mit einem Zappeln.
Jon Cohen sprang dann ein, um den ertrinkenden Wang zu retten, und das Gespräch ging weiter.
Warum schwärmt das Science Magazine ständig von den Forschern der EcoHealth Alliance?
Kürzlich freigegebene Dokumente, die im Rahmen des Freedom of Information Act veröffentlicht wurden, enthüllen irreführende Kommentare von Linfa Wang, einem Fledermaus-Coronavirus-Forscher an der Duke-NUS Medical School in Singapur, über chimäre virologische Arbeiten seines Mitarbeiters Shi Zhengli am Wuhan Institute of Virology.
Wang ist Co-Investor bei einem Zuschuss der National Institutes of Health (NIH), der der EcoHealth Alliance, einer von Peter Daszak geleiteten gemeinnützigen Organisation, gewährt wurde. Von Beginn des COVID19-Ausbruchs an war Daszak ein zentraler Akteur bei den Bemühungen, das Labor in Wuhan vor dem Verdacht zu schützen, die Quelle des COVID-19-Virus zu sein. Im Februar 2020 sorgte Daszak für einen Artikel in The Lancet, in dem er ein Leck im Wuhan-Labor als "Verschwörungstheorie" bezeichnete, ohne offenzulegen, dass einer der Unterauftragnehmer seines NIH-Stipendiums der häufige Co-Investor Shi Zhengli vom Wuhan Institute of Virology ist.
Im September letzten Jahres schloss The Lancet seine COVID19-Taskforce wegen der Besorgnis der Befangenheit aufgrund von Verbindungen zur EcoHealth Alliance. Im selben Monat zeigten durchgesickerte Dokumente des Verteidigungsministeriums, dass die EcoHealth Alliance 2018 einen Zuschuss für die riskante Forschung mit chimären Coronaviren beantragt hatte.
Etwa eine Woche nach dem Leck im Verteidigungsministerium veranstaltete Jon Cohen vom Science Magazine eine peinliche Podiumsdiskussion mit Wissenschaftlern, um herauszufinden, ob das COVID-19-Virus aus einem Leck in einem Labor in Wuhan stammt oder von Fledermäusen in freier Wildbahn eingeschleppt wurde. Das Problem ist natürlich, dass das Science Magazine sehr voreingenommen gegen die Idee eines Laborlecks ist und einen großen Teil des Jahres 2020 damit verbracht hat, Peter Daszak und die EcoHealth Alliance zu verteidigen. (Siehe: "Science Writers for Peter Daszak!")
Teilen Sie
Jon Cohen von Science als Moderator eines Forums über die Anfänge der Pandemie zu engagieren, ist in etwa so, als würde man Tucker Carlson von Fox News mit der Moderation einer "fairen und ausgewogenen" Debatte zwischen Donald Trump und Joe Biden über die Wahlen 2020 beauftragen.
Während der "Debatte" bohrte Alina Chan vom Broad Institute in Wang und fragte ihn, wer die Forschung an chimären Viren vorgeschlagen habe, die im Forschungsvorschlag des Verteidigungsministeriums von 2018 diskutiert wurde. (Wie es inzwischen so üblich ist, dass es kaum noch erwähnt werden muss, hat das Science Magazine in seinem Artikel nicht offengelegt, dass Wang zusammen mit Shi Zhengli vom Wuhan Institute of Virology an der EcoHealth Alliance-Förderung beteiligt ist.)
"Wer hat die Furin-Spaltstelle vorgeschlagen?", fragte Chan in Bezug auf die Forschung an chimären Viren in dem von der EcoHealth Alliance eingereichten Forschungsantrag des Verteidigungsministeriums. "War es Shi Zhengli?"
"Nein", antwortete Wang. Dann erklärte er, dass in der Forschung der EcoHealth Alliance jede Person unterschiedliche Verantwortlichkeiten hatte. Das Wuhan Institute of Virology von Shi Zhengli war für die Feldarbeit zuständig, während die Forschung mit den Viren an der University of North Carolina (UNC) stattfand.
"Jeder von uns hat einen Teil, richtig?" sagte Wang. "Das Wuhan-Institut war für die Feldforschung zuständig, ich für die Fledermaus-Immunologie und die UNC für die Virologie, das ist doch klar, oder? Ja."
Chan stellte dann weitere Fragen darüber, wer in der Lage sei, die chimärenvirologischen Forschungen durchzuführen.
"UNC, richtig?" antwortete Wang mit einem Zappeln.
Jon Cohen sprang dann ein, um den ertrinkenden Wang zu retten, und das Gespräch ging weiter.
Substack
New Documents Expose Duke University Researcher Linfa Wang’s Dissembling
Why does Science Magazine keep swooning over EcoHealth Alliance researchers?
👍3
Forwarded from 1️⃣7️⃣ we are the News 💥
Gestern Abend verwies Trump bei seiner Kundgebung im Bundesstaat Michigan auf die bevorstehende Veröffentlichung eines neuen Berichts, aus dem hervorgeht, dass Hunderttausende von gefälschten Stimmzetteln in den Wahlurnen deponiert worden waren. Trump sprach von mindestens "vier oder fünf Millionen" imaginären Stimmzetteln. Trumps Kundgebungen nehmen im Laufe der Wochen exponentiell zu. Hinzu kommt, dass der US-Präsident immer wieder über die Beweise für einen Wahlbetrug im Jahr 2020 spricht, und alles deutet darauf hin, dass Trump sich auf seine baldige Rückkehr vorbereitet. Trump hat einen bestimmten Zeitplan im Kopf, und um zu wissen, wann seine offizielle Rückkehr stattfinden wird, müssen wir uns seine öffentlichen Auftritte ansehen. Je mehr Versammlungen und Kundgebungen Trump abhält, desto näher rückt dieser Zeitpunkt.
Erinnern sie sich an die Aussage von Donald Trump.
"Wir können nicht bis zur nächsten Wahl warten".
Erinnern sie sich an die Aussage von Donald Trump.
"Wir können nicht bis zur nächsten Wahl warten".
👍3
Dies ist das Jahr, in dem wir das Repräsentantenhaus zurückerobern werden, wir werden den Senat zurückerobern, und wir werden Amerika zurückerobern." Donald Trump bei der #SaveAmericaRally
https://news.1rj.ru/str/cbknews/15948
https://news.1rj.ru/str/cbknews/15948
Telegram
CBK
This is the year we are going to take back the House, We are going to take back the Senate, and we're going to take back America." Donald Trump at #SaveAmericaRally
Join @CBKNEWS
Join @CBKNEWS
👍2
Forwarded from Neuzeit Nachrichten💥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
‼️🦠💉 Dr. Tenpenny - Neues Virus schon geplant?!
Die CDC hat bereits beim Corona Ausbruch 2020 eine Impfung für Ebola (mit)entwickelt.
Wenn ein neues Virus, das die Menschen vermeintlich verbluten lässt, frei gelassen wird, wollen sie die "Impfung" dagegen nur Menschen geben, die gegen Covid geimpft sind.
Somit wollen sie allen die
Covid-Nanotechnik-Spritze aufzwingen.
Der Angstporno geht eventuell in die nächste Runde.
Lasst Euch keine Angst machen und bleibt standhaft! ✊
💥 Neuzeit Nachrichten abonnieren
➡️ t.me/NeuzeitNachrichten
Die CDC hat bereits beim Corona Ausbruch 2020 eine Impfung für Ebola (mit)entwickelt.
Wenn ein neues Virus, das die Menschen vermeintlich verbluten lässt, frei gelassen wird, wollen sie die "Impfung" dagegen nur Menschen geben, die gegen Covid geimpft sind.
Somit wollen sie allen die
Covid-Nanotechnik-Spritze aufzwingen.
Der Angstporno geht eventuell in die nächste Runde.
Lasst Euch keine Angst machen und bleibt standhaft! ✊
💥 Neuzeit Nachrichten abonnieren
➡️ t.me/NeuzeitNachrichten
👍2🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Lachen, weinen? Schockstarre!
Irgendwie regt sich gerade nichts im Gesicht und das Hirn zuckt noch, weil es soviel Blödheit nicht einordnen kann.
Irgendwie regt sich gerade nichts im Gesicht und das Hirn zuckt noch, weil es soviel Blödheit nicht einordnen kann.
Forwarded from WWG1WGA (Sven)
In der Ampelkoalition ist angesichts der Bemühungen um Energieeinsparungen in Deutschland ein Streit über ein Tempolimit auf Autobahnen entbrannt. Das berichtet das „Handelsblatt“. Während die FDP einen Vorstoß der Grünen zur Einführung einer befristeten Geschwindigkeitsbegrenzung strikt ablehnt, kommt aus der SPD Unterstützung.
„Es gibt sehr gute Argumente für ein Tempolimit 130 auf Autobahnen, zum Beispiel, dass es auf sehr einfachem Wege Energie spart“, sagte der Co-Vorsitzende des Forums Demokratische Linke in der SPD (DL21), Sebastian Roloff, der Zeitung. Zudem zeigten auch Umfragen, wie sehr die Menschen die Maßnahme im Moment befürworteten. „Daher sollten wir das jetzt schnell umsetzen“, sagte der Bundestagsabgeordnete.
Die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesverkehrsministerium, Daniela Kluckert (FDP), wies die Forderung zurück. „Ein Tempolimit auf Autobahnen haben wir im Koalitionsvertrag explizit nicht vereinbart, und diese Entscheidung steht“, sagte Kluckert dem „Handelsblatt“.
Sie verwies auf das in der Koalition bereits vereinbarte „Gesamtpaket“ zur Entlastung der Bürger. Dazu gehöre auch die Senkung der Ticketpreise für den öffentlichen Nahverkehr. „Wenn nun mehr Menschen den ÖPNV nutzen, spart dies auch Energie“, so Kluckert. (dts/red)
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ampelkoalition-streitet-ueber-tempolimit-a3780651.html
„Es gibt sehr gute Argumente für ein Tempolimit 130 auf Autobahnen, zum Beispiel, dass es auf sehr einfachem Wege Energie spart“, sagte der Co-Vorsitzende des Forums Demokratische Linke in der SPD (DL21), Sebastian Roloff, der Zeitung. Zudem zeigten auch Umfragen, wie sehr die Menschen die Maßnahme im Moment befürworteten. „Daher sollten wir das jetzt schnell umsetzen“, sagte der Bundestagsabgeordnete.
Die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesverkehrsministerium, Daniela Kluckert (FDP), wies die Forderung zurück. „Ein Tempolimit auf Autobahnen haben wir im Koalitionsvertrag explizit nicht vereinbart, und diese Entscheidung steht“, sagte Kluckert dem „Handelsblatt“.
Sie verwies auf das in der Koalition bereits vereinbarte „Gesamtpaket“ zur Entlastung der Bürger. Dazu gehöre auch die Senkung der Ticketpreise für den öffentlichen Nahverkehr. „Wenn nun mehr Menschen den ÖPNV nutzen, spart dies auch Energie“, so Kluckert. (dts/red)
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/ampelkoalition-streitet-ueber-tempolimit-a3780651.html
Epoch Times www.epochtimes.de
Ampelkoalition streitet über Tempolimit
In der Ampelkoalition ist angesichts der Bemühungen um Energieeinsparungen in Deutschland ein Streit über ein Tempolimit auf Autobahnen entbrannt. Das berichtet das \“Handelsblatt\“. Während die FDP einen Vorstoß der Grünen …
Forwarded from Recherche Board
Die Halbwertzeit ihrer Lügen wird immer kürzer. Am 28.03.2022 hetzte die Süddeutsche:
Das ist selbst Putins Fans zu blöd
Der Fake-News-Apparat läuft unter Volllast. Was da produziert wird, ist nur noch plump und grob.
Aber selbst für langjährige Anhänger von Verschwörungsmythen sind Geschichten wie diese dann doch eine Herausforderung: Das Bernhard-Nocht-Institut, eine große Forschungseinrichtung zur Bekämpfung von Tropenkrankheiten mit langer Tradition, soll gemeinsam mit der Ukraine an tödlichen Biowaffen auf der Grundlage des Hantavirus oder des Krim-Kongo-Fiebers arbeiten.
Auch hier wurde auf Grundlage der abgebildeten Dokumente berichtet.
Genf, 01.04.2022:
Genfer Abrüstungskonferenz: Moskau wirft Berlin Teilnahme an Biowaffen-Entwicklung in Ukraine vor
An den Forschungen seien auch ausländische Institute beteiligt gewesen, u. a. in Georgien, den USA und Deutschland. Konkret nannte der russische Botschafter das Bernhard-Nocht-Institut.
"Die Aktivitäten Deutschlands bergen die gleiche Bedrohung."
Das ist selbst Putins Fans zu blöd
Der Fake-News-Apparat läuft unter Volllast. Was da produziert wird, ist nur noch plump und grob.
Aber selbst für langjährige Anhänger von Verschwörungsmythen sind Geschichten wie diese dann doch eine Herausforderung: Das Bernhard-Nocht-Institut, eine große Forschungseinrichtung zur Bekämpfung von Tropenkrankheiten mit langer Tradition, soll gemeinsam mit der Ukraine an tödlichen Biowaffen auf der Grundlage des Hantavirus oder des Krim-Kongo-Fiebers arbeiten.
Auch hier wurde auf Grundlage der abgebildeten Dokumente berichtet.
Genf, 01.04.2022:
Genfer Abrüstungskonferenz: Moskau wirft Berlin Teilnahme an Biowaffen-Entwicklung in Ukraine vor
An den Forschungen seien auch ausländische Institute beteiligt gewesen, u. a. in Georgien, den USA und Deutschland. Konkret nannte der russische Botschafter das Bernhard-Nocht-Institut.
"Die Aktivitäten Deutschlands bergen die gleiche Bedrohung."
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Landwirtschaft im Krieg
Forwarded from RABBIT RESEARCH
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😲 «Ach, du lieber Himmel! Anderes Thema… »
Karl Lauterbach legt eine Glanzleistung auf Instagram hin - inkl. Opferrolle.
Funke Mediengruppe Instagram
👉 Ob ihn das zum Sympathiewertesammler schlechthin macht, darf durchaus angezweifelt werden…
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
.
Karl Lauterbach legt eine Glanzleistung auf Instagram hin - inkl. Opferrolle.
Funke Mediengruppe Instagram
👉 Ob ihn das zum Sympathiewertesammler schlechthin macht, darf durchaus angezweifelt werden…
Folge Rabbit Research 🐇🔍
👉auf telegram: t.me/rabbitresearch
.
👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Dr. med. Erich Freisleben (FA. f. innere Medizin)
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📽👪 Weitere Videos und Beweise dafür, daß die Russen das ukrainische Volk unterstützen
Weil ihre eigene Regierung nichts anderes getan hat als sie auszuhungern und zu töten
Die Medien verbrennen wie immer im eigenen Schlick und das Schweigen ist Ohrenbetäubend
@CNconspiracynewsroom 🕵🏿
Weil ihre eigene Regierung nichts anderes getan hat als sie auszuhungern und zu töten
Die Medien verbrennen wie immer im eigenen Schlick und das Schweigen ist Ohrenbetäubend
@CNconspiracynewsroom 🕵🏿
👍3
Forwarded from [ℂ𝕠𝕟𝕤𝕡𝕚𝕣𝕒𝕔𝕪𝕟𝕖𝕨𝕤𝕣𝕠𝕠𝕞]
Die deutsche Bild-Zeitung zeigte ein Video von ukrainischen Nazis, die Kriegsgefangene schikanieren.
Der Autor der Geschichte, der Bild-Journalist Julian Röpke, twitterte anschließend: "Auch wenn wir nicht darüber berichten wollen, sollte man darüber berichten".
@CNconspiracynewsroom 🕵🏿
Der Autor der Geschichte, der Bild-Journalist Julian Röpke, twitterte anschließend: "Auch wenn wir nicht darüber berichten wollen, sollte man darüber berichten".
@CNconspiracynewsroom 🕵🏿
👎1
Forwarded from Erster 👀 Blick 🌍
🇮🇳 Wer mag Indisch?
✅ Ernsthaft, Leute! Wer sich schon länger vorgenommen hat, mal wieder indisch essen zu gehen, JETZT wäre der richtige Zeitpunkt. Tick Tack!
@Spioniker 👀
↑
✅ Ernsthaft, Leute! Wer sich schon länger vorgenommen hat, mal wieder indisch essen zu gehen, JETZT wäre der richtige Zeitpunkt. Tick Tack!
@Spioniker 👀
↑
👍13
Die Taliban haben den Mohnanbau und die Ausfuhr aller Drogen verboten
https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/59234
Ob das den DS-Spielern so gut gefällt?
https://news.1rj.ru/str/WeTheMedia/59234
Ob das den DS-Spielern so gut gefällt?
Telegram
We The Media ⭐️⭐️⭐️
The Taliban has banned poppy cultivation and the export of all drugs -
👍1