Компания Дуо Секьюрити выпустили отчёт https://duo.com/blog/apple-imac-pro-and-secure-storage

Сегодня группа исследователей Vusec опубликовала очень интересный отчёт о новом векторе Rowhamner атак на ARM с использованием GPU. Атаки на железно через софт становятся мейнстримом! https://www.vusec.net/projects/glitch/

Twitter предупредил о возможной утечки паролей. NoiSeBit рекомендует сменить пароль!

Найдены новые уязвимости в микроархитектуре современных процессоров с похожим ущербом для безопасности, как у обнаруженных Spectre/Meltdown. Мы уже обсуждали эту тему в предыдущем выпуске NoiSeBit и все участники согласились со мнением, что Jan Horn открыл шкатулку Пандоры, куда до этого никто не заглядывал под таким углом. Именно поэтому Microsoft и Intel анонсировали огромные bug bounty программы под это. Пока мало технических деталей по новым уязвимостям, но они уже обнаружены это факт! https://thehackernews.com/2018/05/intel-spectre-vulnerability.html

Microsoft выпустила инструкцию для разработчиков по speculative execution. На тему того, как избегать подобного рода уязвимости в программах на С++ https://docs.microsoft.com/en-us/cpp/security/developer-guidance-speculative-execution

Интересный кейнот Andrew "bunnie" Huang https://www.youtube.com/watch?v=fq2a0JHdzs4 со вчерашней конфереции Teardown. Он анаонсировал борду позволяющую моделировать различные атаки на уровне видео сигналов, а так же например фильтровать рекламу на уровне передачи видео потока или деобфусцировать его на лету в случае кабельного телевидения https://www.crowdsupply.com/alphamax/netv2

Спустя несколько дней с того момента, как началось обсуждение очередной архитектурной уязвимости для универсального повышения привилегий пользователя на железе от Intel. Где непривилегированный пользователь может контролировать #DB handler из user-mode и тем самым выполнить неподписанный код в контексте kernel-mode (CVE-2018-8897 aka POP SS уязвимость найдена Nick Peterson). Так вот сегодня вышел первый PoC exploit для MS Win https://github.com/can1357/CVE-2018-8897

Sebastian Schinzel (@seecurity) в своем твитере написал предупреждение о скором раскрытии критической уязвимости в PGP/GPG и S/MIME. Будьте осторожны до выхода патча с почучением и обработкой PGP/GPG писем. Все известные производители софта подвержены этой уязвимости. Ждем патча! А пока это все что есть: https://www.eff.org/deeplinks/2018/05/attention-pgp-users-new-vulnerabilities-require-you-take-action-now
‏

Кстати Signal тоже не безупречен и в его desktop версии нашли RCE уязвимость https://twitter.com/ortegaalfredo/status/995017143002509313 Для тех кто хочет докопаться до сути смотреть сюда: https://github.com/signalapp/Signal-Desktop/issues/1635

А вот вам немного деталей на тему PGP/GPG баги https://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-users/2018-May/060315.html https://efail.de/

Любопытный факт о том, что гугл практически с самого начала был довольно тесно аффилирован с различными гос структурами. А теперь представьте сколько данных о вас уже там загружено 🙈 https://surveillancevalley.com/blog/google-has-been-a-military-contractor-from-the-very-beginning

Проект Tomu это миниатюрный микроконтроллер Cortex-M0 в USB формате. Может быть использован для различного креатива в области ИБ 😜

https://www.crowdsupply.com/sutajio-kosagi/tomu

Мы доверяем слишком много секретов нашим мобильным телефонам, включая востановление акаунтов или однаразовые пароли для двухфакторной аутентификации по SMS. Но насколько это безопасно мы не задумываемся, слепо доверяя свои секреты GSM сетям. Интересное исследование опубликовала компания Contextis, рассказывая о скрытых возможностях слежки и мониторинга заложенных в самой спецификации GSM и подтверждая эти факты реальными тестами https://www.contextis.com/blog/binary-sms-the-old-backdoor-to-your-new-thing

Ну и в догонку еще одна новость о телефонах и операторах связи. Не думайте, если у вас самый простой телефон без каких либо соц. сетей и приложений отдающих геолокацию в облако, вы в безопасности. Сотовые компании активно продают аналитику и данные по активности абоненотов сети относительно сотовых станций (те фактически геолокацию). И есть компании, которые их скупают и продают на основе них сервисы геолокации. А теперь представьте, что в таких сервисах тоже могут быть уязвимости https://www.robertxiao.ca/hacking/locationsmart/

Практически финальное расписание докладов конференции Black Hat уже опубликовано! Как всегда читая описания складывается впечатление, что многие ждут именно этой конференции для публикации своих исследований. Кстати NoiSeBit будет в Вегасе тоже 😎 https://www.blackhat.com/us-18/briefings/schedule/

В этом году на Black Hat много докладов связанных с side-channel и атаками на микро-архитектуру современных процессоров, а также с различными методам противодействия этому безобразию. Это прямо тренд этого года с огромными Bug Bounty от Intel и MS.

На самом деле этот вектор был сильно недооценен в последние годы. А с массовым проникновением self-driving машин и перемещением доверенных вычислений в облака (SGX, Blockchain и прочее) физический доступ становится все более актуальным фактором в модели угроз.

Гугл удалил из своего корпоративного устава пункт «Don’t be evil». К чему бы это 😈 https://gizmodo.com/google-removes-nearly-all-mentions-of-dont-be-evil-from-1826153393

Еще немного микроархитектурных багов, связанных со спекулятивными вычислениями. Итак, в хронологическом порядке:
Variant 1: Bounds Check Bypass – CVE-2017-5753
Variant 2: Branch Target Injection – CVE-2017-5715
Variant 3: Rogue Data Cache Load – CVE-2017-5754
Variant 3a: Rogue System Register Read – CVE-2018-3640
Variant 4: Speculative Store Bypass – CVE-2018-3639
Сегодня Google P0 обнародовал новый тип атак вариант 4, который позволяет злоумышленнику прочитать значения со стека из других мест, а не только тех которых ожидает CPU. В итоге импакт следующий: 1) Чтение привилегированных данных 2) спекулятивное выполнение "старых" команд из кэша. https://bugs.chromium.org/p/project-zero/issues/detail?id=1528

Хороший технический обзор уязвимости " Variant 4: Speculative Store Bypass – CVE-2018-3639" и способов противодействия от Microsoft https://blogs.technet.microsoft.com/srd/2018/05/21/analysis-and-mitigation-of-speculative-store-bypass-cve-2018-3639/