Завтра Черная пятница приговоров.

Они специально все сделали в один день. Наверное, даже провели в АП совещание.

Приходите завтра на приговоры. Если вы думаете, куда идти учтите, что наверняка больше всего людей придет на Егора Жукова.

Но есть приговор Павлу Новикову, который вероятно осознал, что сопротивление бесполезно и сдался в плен (признал вину). Владимиру Емельянову, прабабушка которого вероятно не доживет, а ему запросили 4 года. Никите Чирцову, к которому ездит бабушка из Пермского края. И троим сразу — Егору Лесных, Максиму Мартинцову и Александру Мыльникову.

Мы будем вести онлайны. Но если есть возможность, приходите к ребятам.

​​У нас состоялся наконец-то стрим с Сергеем Гуриевым. Я пишу отдельное описание, потому что у Саши там как всегда: дело экспертов, экономика России, туда-сюда. И это правда было интересное обсуждение, но мне очень понравилась часть с дальнейшим развитием общества в целом (не Россией же единой, в конце концов). БОД(UBI), автоматизация, ТЕХНОКОММУНИЗМ. Ну и вообще там было очень много интересных вещей вне нашей обычной повестки: MMT, криптовалюты, система европейских банков. Ну и бонусом Гуриев объясняет про президентскую программу Навального — почему она не популистская и вообще вполне осмысленная.

Короче, крутой стрим, всем рекомендую:
https://www.youtube.com/watch?v=ijVOwdE0NMw

И приходите завтра, в пятницу (06.12), на наш с Сашей совместный еженедельный стрим. Там как раз все уже по Жукову будет ясно, обсудим.

Если бы люди, отсылающие читать учебники, сами бы их почитали, то внезапно обнаружили бы, что возраст никак не детерминирует истинность или ложность идей (подошёл бы даже базовый учебник по логике). А если бы ещё потом обратились к другим учебникам, скажем, социальных наук, то обнаружили бы, что желание отправлять других читать учебники неразрывно связано с попыткой закрепления авторитета через манипулятивные практики. В случае Олега отдельно доставляет, что он презирает современное научное знание, считая его пропагандой. Какие же учебники тогда стоит читать двадцатилетним? По марксизму-ленинизму?

https://news.1rj.ru/str/kashinguru/28436

Афиша судов. Это словосочетание очень хорошо характеризует завершающийся 2019 год. Абсурдность дел напополам с показным их характером по задумке должны демотивировать как общество, так и конкретных активистов.

Но я наблюдаю, что идёт объединение, солидаризация и активизация. Одна из возможностей показать это — быть сегодня на процессах или помогать их освещать, рассказывать о них.

https://zona.media/online/2019/12/06/mosdelo-prigovor

​​Вроде и радостно, а вроде и нет. Обсудим сегодня все с Плющевым на ночном стриме сегодня в 22. Помимо очевидной темы — «Московского дела», также поговорим про Медведева, расследования Навального и все, что надонатите!

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Начали

https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel/6149

Тут Алексей Навальный призвал донатить нам с Плющевым на яхту. Сказал, что только так можно построить прекрасную Россию будущего. Кто я такой, чтобы с ним спорить? А вообще, посмотрите наш вчерашний замечательный стрим. Там и про вчерашние приговоры, и про пресс-конференцию Медведева, и про про те самые расследования Навального. Ну и ещё много ответов на самые разные вопросы в донатах:
https://www.youtube.com/watch?v=SXC2We7OXm4

Вчера я наблюдал в очередной раз уже знакомую картину. Люди сами себе придумали образ, потом вдруг оказалось, что к реальности это не имеет никакого отношения, и они стали посыпать свою голову пеплом.

Такое происходит примерно каждый раз, но этот случай особенный. Как только появилось дело Егора Жукова, я сразу пошёл смотреть, что у него там за ютуб-канал. Пробежался по паре видео и в целом понял его систему убеждений. Такое нехитрое действие мог совершить абсолютно любой человек. Но многие не стали. И теперь они разочарованы убеждениями политика, которого нарисовали в своей голове.

С другой стороны, может и хорошо, что ролики его они не смотрели. Вдруг это бы как-то повлияло на то, стали бы люди писать и посты, и письма в защиту Егора Жукова? Для меня нет разницы, какие взгляды у человека: если его преследуют по беспределу — это несправедливо и незаконно.

Все ждали этого решения по российскому спорту и знали, каким оно будет. Сейчас, мне кажется, всем важно понять несколько простых вещей. Нынешнее решение — это НЕ продолжение прошлого допингового скандала. Всё очень просто: когда был доклад Макларена и бесконечные разбирательства, там ещё можно было обсуждать, правда это, не правда, справедливо, не справедливо. Тем не менее Россия приняла правила игры и «встала на путь исправления», чем отчасти признала обвинения. Но нынешний скандал отличается разительно. Потому что здесь нет варианта, что нас наказывают незаслуженно. Наших спортсменов наказывают за обман, совершенный страной. Это обвинение: 1) серьёзнее и может носить только коллективный характер; 2) доказанное, тут нет никаких рассуждений про баночки, скляночки, коктейли и прочее, изменение базы — факт, и ничего этому нельзя противопоставить. То есть, чтобы вы понимали, в глазах международного сообщества то, что Россия совершила сейчас (скорее всего, путем СК), НАМНОГО страшнее и доказаннее, чем то, что было в прошлом скандале.

Теперь про спортсменов. В этот раз государство напрямую испортило спортсменам жизнь. Последние не сделали НИЧЕГО, за что их можно было бы наказать. И именно Россия поставила крест на их возможности выступать как минимум под российским флагом, а также вынуждает проходить огромное количество унизительных процедур только из-за того, что теперь их воспринимают как атлетов из страны-обманщицы. Тут важно понимать, кто именно виноват во всем случившимся, кому должны быть предъявлены претензии.

Выдержка из интервью главы РУСАДА Юрия Гануса BBC:

Би-би-си: Вы призывали несколько раз к отставке министра Павла Колобкова. Почему?
Ганус: Я выступаю за то, чтобы изменить подходы и менять людей. Гарантии ВАДА давал министр спорта. Это его ответственность, в том числе за последствия, которые реально наступают. Я не хочу быть провидцем, но для меня это было очевидно сразу.

​​Всем привет! Мы продолжаем экспериментировать с различными временными слотами наших стримов. Ну и с гостями тоже. К нам с Плющевым уже завтра, во вторник (10.12), в 12:30 на стрим придёт Залина Маршенкулова. Обсудим актуальные события: закон о домашнем насилии, существование патриархата, молодых политиков с их взглядами на проблемы феминизма, финский триумф женщин-политиков. Также лично мне хотелось бы еще затронуть и медиасферу в целом, в которой Залина трудится. Понимаю, что в последнее время её больше воспринимают как амбассадора феминизма в России, но есть и другие темы, на которые было бы интересно пообщаться.

Ну и также зададим все ваши вопросы из донатов любого уровня провокационности и осмысленности.

Всё это великолепие завтра в 12:30 по привычным ссылкам!

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Ну примерно во столько она и обошлась Наиле, судя по прайс-листу.

https://news.1rj.ru/str/PlushevChannel/6171

​​К нам приходила Залина Маршенкулова! Роль белого цисгендерного угнетателя отыгрывал Плющев. Пообсуждали патриархат, восприятие феминизма и феминисток. ПРИЗЫВНУЮ АРМИЮ (куда ж без этого в обсуждении феминизма). Поговорили про Жукова, про Петерсона, про Светова и даже про Путина. Ну а ещё Залина собирается в президенты, о чем торжественно объявила на нашем стриме.

https://www.youtube.com/watch?v=iPSZ94Hw888

Ламповый стрим с Майклом никто не отменял.
Поговорим про олимпийских лишенцев, разные языки Путина и придворных правозащитников, взлет и падение Слуги Народа и про все, на что намекнете в донатах.

Завтра в 22.00 мск

Ютуб: http://youtube.com/channel/UCgpSieplNxXxLXYAzJLLpng/live
Твич: http://twitch.tv/dvasstula

Донаты: https://donatepay.ru/don/277245

Мне хочется посмотреть шоу Галкина. Постирония мертва. Ее убил 2019.


https://twitter.com/aksinjaaa/status/1205133735164809216

​​Прислал подписчик. Мосгордума смотрит Навального.

Моя любимая рубрика — худший министр культуры в истории человечества. Неграмотный любитель генетики решил поразить нас своей откровенностью в очередной раз.

«Если вечером со сцены ты выражаешь активное публичное недовольство действующей государственной властью, то, наверное, не очень логично утром <...> идти к этой же власти с протянутой рукой за грантом и за государственной поддержкой твоих публичных выступлений против государственной власти. Не надо пытаться одновременно кормиться с руки и при этом так исподтишка покусывать. Это нечестно».

Значит так, господин недоразумение. Никаких денег власти не существует (простите за банальность, но раз остались люди, которые этого не понимают, имеет смысл напомнить). Это МОИ деньги, которые я даю государству. Развитие культуры — это интерес общества. Этот интерес должен воплощаться через назначенных выбранной властью функционеров. Единственная задача министра культуры — поддерживать проекты, которые вносят свой вклад. А не дебильные поделки друзей членов фонда кино. Очевидно, что с этой функцией министр Мединский (который не может сформулировать название собственной диссертации) не справляется.

А теперь ещё больше шок-контента. Критика власти — это тоже инструмент улучшения государства. Потому что если нет косяков, то нет и критики. Поэтому деятели культуры, которые критикуют власть, дважды помогают обществу.

В отличие от министра культуры, который ему только вредит.

Не заладилось все с техникой сегодня, потому стрим вышел короткий. Сделаем как-нибудь внеплановый, компенсационный.

Но успели обсудить и спорт с награжденным Колобковым, и "Слугу народа", и Путина с СПЧ, и Nginx и кое-что еще.

https://youtu.be/UkIEDLCHEC4

Канал хайлайтов