Мы провели опросы еще по нескольким городам - Долгопрудный, Химки, Серпухов, Пущино, Протвино.
Кроме вопросов про голосование за партии и отношение к СВО, спросили про оценку положения дел в стране, а также про доверие Президенту, Губернатору и Главам городов.
В Серпухове, Пущино, Протвино заодно спросили про отношение к объединению в Большой Серпухов.
Сейчас начну понемногу выкладывать сводные данные.
Октябрьские опросы покрыли более 3,5 тысяч респондентов в 14 городах Подмосковья, поэтому данные являются релевантными в масштабах всего Подмосковья.
По конкретным городам выборка не всегда достаточна для количественных выводов, но для качественных вполне достаточна.
Проще говоря, точное значение рейтинга например ЛДПР по конкретному городу может плясать на несколько процентов, и поэтому нельзя утверждать, что это прям точно 8% как в опросе - может и 10%, а может и 6%.
Но если к примеру в опросе более 50% жителей Протвино против объединения с Серпуховым, а за объединение только 5%, то можно точно утверждать, что большинство против.
Кроме вопросов про голосование за партии и отношение к СВО, спросили про оценку положения дел в стране, а также про доверие Президенту, Губернатору и Главам городов.
В Серпухове, Пущино, Протвино заодно спросили про отношение к объединению в Большой Серпухов.
Сейчас начну понемногу выкладывать сводные данные.
Октябрьские опросы покрыли более 3,5 тысяч респондентов в 14 городах Подмосковья, поэтому данные являются релевантными в масштабах всего Подмосковья.
По конкретным городам выборка не всегда достаточна для количественных выводов, но для качественных вполне достаточна.
Проще говоря, точное значение рейтинга например ЛДПР по конкретному городу может плясать на несколько процентов, и поэтому нельзя утверждать, что это прям точно 8% как в опросе - может и 10%, а может и 6%.
Но если к примеру в опросе более 50% жителей Протвино против объединения с Серпуховым, а за объединение только 5%, то можно точно утверждать, что большинство против.
Сводные данные по городам, отношение к Специальной военной операции, частичной мобилизации, продолжению военных действий.
По сравнению с августом уровень поддержки СВО практически не изменился и остается высоким: полностью поддерживают на уровне 40%, частично на уровне 20%.
С августа примерно в 2 раза выросло количество тех, кто скорее не поддерживает СВО (с 3% до 6%) или полностью не поддерживает СВО (с 6% до 11%), соответственно уменьшилось количество затруднившихся ответить (с уровня 30% до 20%).
Уровень поддержки частичной мобилизации заметно меньше уровня поддержки СВО. Полностью или скорее поддерживают частичную мобилизацию на уровне 50%. Полностью или скорее не поддерживают на уровне 30%.
Что касается выбора между продолжением военных действий или началом мирных переговоров, то небольшой перевес на стороне мирных переговоров. Полностью или частично поддерживают продолжение военных действий на уровне 30%, полностью или частично выступают за мирные переговоры более 35%.
Файл в Эксель с расчетами можно скачать по ссылке https://disk.yandex.ru/i/17XkCDCz_X0k0Q
По сравнению с августом уровень поддержки СВО практически не изменился и остается высоким: полностью поддерживают на уровне 40%, частично на уровне 20%.
С августа примерно в 2 раза выросло количество тех, кто скорее не поддерживает СВО (с 3% до 6%) или полностью не поддерживает СВО (с 6% до 11%), соответственно уменьшилось количество затруднившихся ответить (с уровня 30% до 20%).
Уровень поддержки частичной мобилизации заметно меньше уровня поддержки СВО. Полностью или скорее поддерживают частичную мобилизацию на уровне 50%. Полностью или скорее не поддерживают на уровне 30%.
Что касается выбора между продолжением военных действий или началом мирных переговоров, то небольшой перевес на стороне мирных переговоров. Полностью или частично поддерживают продолжение военных действий на уровне 30%, полностью или частично выступают за мирные переговоры более 35%.
Файл в Эксель с расчетами можно скачать по ссылке https://disk.yandex.ru/i/17XkCDCz_X0k0Q
👍7
Оценка положения дел в России и доверие к начальству
Надо сказать, что в Подмосковье люди живут явно лучше, чем в среднем по России, и в целом более лояльны начальству.
Оптимистов (оценивающих положение дел как в целом хорошее, 32%) в 2 раза больше, чем пессимистов (оценивающих положение дел как в целом плохое, 17%). От города к городу этот показатель особо не меняется.
Общая тенденция по доверию в зависимости от уровня власти такая же, как в России в целом: максимальное доверие к Президенту (на уровне 80%); немного меньше, но все равно высокое к Губернатору (на уровне 70%); заметно меньше к Главе города (усредненные доверие/недоверие на уровне 45%/30%).
Вот кстати по Главам показатели ОЧЕНЬ разные от города к городу. Кому надо узнать по Главе своего города - пишите в личку, договоримся😊
Естественно, есть большая зависимость уровня доверия от уровня оптимизма/пессимизма.
Например, среди оптимистов полностью или скорее доверяют Путину 99%, а среди пессимистов - только 37%.
Надо сказать, что в Подмосковье люди живут явно лучше, чем в среднем по России, и в целом более лояльны начальству.
Оптимистов (оценивающих положение дел как в целом хорошее, 32%) в 2 раза больше, чем пессимистов (оценивающих положение дел как в целом плохое, 17%). От города к городу этот показатель особо не меняется.
Общая тенденция по доверию в зависимости от уровня власти такая же, как в России в целом: максимальное доверие к Президенту (на уровне 80%); немного меньше, но все равно высокое к Губернатору (на уровне 70%); заметно меньше к Главе города (усредненные доверие/недоверие на уровне 45%/30%).
Вот кстати по Главам показатели ОЧЕНЬ разные от города к городу. Кому надо узнать по Главе своего города - пишите в личку, договоримся😊
Естественно, есть большая зависимость уровня доверия от уровня оптимизма/пессимизма.
Например, среди оптимистов полностью или скорее доверяют Путину 99%, а среди пессимистов - только 37%.
👍6🥴1
Продолжаем публиковать сводные результаты октябрьских опросов по 14 городам Подмосковья.
Вот результаты по электоратам партий и по участию в выборах.
Респондентам задавался ОТКРЫТЫЙ вопрос - Если бы выборы в Думу состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию вы бы проголосовали?
Прилагается таблица с количеством разных ответов.
Подтверждаются основные выводы прошлого опроса:
1. Значительная часть жителей Подмосковья либо не имеет определенных партийных предпочтений (на уровне 40%), либо вообще не голосует (на уровне 15%).
2. Совокупный ядерный электорат всех партий составляет примерно 40%-45% от всех избирателей.
3. Самый большой ядерный электорат у Единой России, на уровне 30% от всех избирателей или 65% от определившихся.
4. На втором месте уверенно КПРФ, ядерный электорат на уровне 7% от всех избирателей или 16% от определившихся.
5. Места с 3 по 5 делят парламентские партии ЛДПР, Справедливая Россия, Новые Люди.
Их ядерные электораты в пределах 1,5%-3% от всех избирателей или 3%-7% от определившихся.
С точки зрения прогноза результатов этих партий на реальных местных выборах, любая из них может преодолеть 5% барьер, а может и не преодолеть - именно так получилось на прошедших выборах 11.09.2022 по городам Подмосковья.
6. Хоть как-то заметны еще Яблоко и Партия Пенсионеров, причем в отдельных городах даже приближаются к 5%.
Среди других партий были единичные упоминания: Родина, Партия Навального, Зеленые. Из партий, выдвигавших кандидатов на выборах 11.09.2022, ни разу не была названа Партия Роста.
Вот результаты по электоратам партий и по участию в выборах.
Респондентам задавался ОТКРЫТЫЙ вопрос - Если бы выборы в Думу состоялись в ближайшее воскресенье, за какую партию вы бы проголосовали?
Прилагается таблица с количеством разных ответов.
Подтверждаются основные выводы прошлого опроса:
1. Значительная часть жителей Подмосковья либо не имеет определенных партийных предпочтений (на уровне 40%), либо вообще не голосует (на уровне 15%).
2. Совокупный ядерный электорат всех партий составляет примерно 40%-45% от всех избирателей.
3. Самый большой ядерный электорат у Единой России, на уровне 30% от всех избирателей или 65% от определившихся.
4. На втором месте уверенно КПРФ, ядерный электорат на уровне 7% от всех избирателей или 16% от определившихся.
5. Места с 3 по 5 делят парламентские партии ЛДПР, Справедливая Россия, Новые Люди.
Их ядерные электораты в пределах 1,5%-3% от всех избирателей или 3%-7% от определившихся.
С точки зрения прогноза результатов этих партий на реальных местных выборах, любая из них может преодолеть 5% барьер, а может и не преодолеть - именно так получилось на прошедших выборах 11.09.2022 по городам Подмосковья.
6. Хоть как-то заметны еще Яблоко и Партия Пенсионеров, причем в отдельных городах даже приближаются к 5%.
Среди других партий были единичные упоминания: Родина, Партия Навального, Зеленые. Из партий, выдвигавших кандидатов на выборах 11.09.2022, ни разу не была названа Партия Роста.
👍5🔥1🤔1
Продолжаем публиковать сводные результаты октябрьских опросов по Подмосковью.
Напомним, что опросы покрыли более 3,5 тысяч респондентов в 14 городах Подмосковья, поэтому данные являются релевантными в масштабах всего Подмосковья.
В этом и следующих постах результаты по отношению к специальной военной операции, частичной мобилизации, продолжению военных действий.
Уровень поддержки СВО остается высоким (хотя и немного снизился по сравнению с опросами в августе) - полностью поддерживают более 40% респондентов, скорее поддерживают около 20%.
Важно подчеркнуть, что основная поддержка СВО среди пожилых 60+, где общий уровень поддержки приближается к 80%.
Среди молодежи до 30 уровень поддержки СВО намного ниже, общий уровень немного выше 40%, причем не поддерживают СВО на уровне 30%.
Заметно меньше уровень поддержки частичной мобилизации, полная поддержка на уровне 30%, частичная на уровне 25%.
При этом основная поддержка также приходится на пожилых.
Наконец, заметно больше людей выступают за мирные переговоры (на уровне 50%), чем за продолжение военных действий (на уровне 30%).
Даже среди пожилых примерно поровну сторонников продолжения военных действий и сторонников мирных переговоров.
Все указанные тенденции в Подмосковье (незначительное снижение поддержки СВО, концентрация поддержки среди пожилых, общий настрой на мирные переговоры) соответствуют общероссийским тенденциям.
Напомним, что опросы покрыли более 3,5 тысяч респондентов в 14 городах Подмосковья, поэтому данные являются релевантными в масштабах всего Подмосковья.
В этом и следующих постах результаты по отношению к специальной военной операции, частичной мобилизации, продолжению военных действий.
Уровень поддержки СВО остается высоким (хотя и немного снизился по сравнению с опросами в августе) - полностью поддерживают более 40% респондентов, скорее поддерживают около 20%.
Важно подчеркнуть, что основная поддержка СВО среди пожилых 60+, где общий уровень поддержки приближается к 80%.
Среди молодежи до 30 уровень поддержки СВО намного ниже, общий уровень немного выше 40%, причем не поддерживают СВО на уровне 30%.
Заметно меньше уровень поддержки частичной мобилизации, полная поддержка на уровне 30%, частичная на уровне 25%.
При этом основная поддержка также приходится на пожилых.
Наконец, заметно больше людей выступают за мирные переговоры (на уровне 50%), чем за продолжение военных действий (на уровне 30%).
Даже среди пожилых примерно поровну сторонников продолжения военных действий и сторонников мирных переговоров.
Все указанные тенденции в Подмосковье (незначительное снижение поддержки СВО, концентрация поддержки среди пожилых, общий настрой на мирные переговоры) соответствуют общероссийским тенденциям.
👍3
Forwarded from Надеждин@
Пожалуй, главный итог выборов 11 сентября в Подмосковье - тотальная победа административного ресурса.
На прилагаемой табличке видно, что Единая Россия существенно увеличила свое преимущество над всеми остальными партиями. В 12 городских округах Подмосковья, где проходили основные выборы (полностью обновлялись Советы), ЕР увеличила долю своих депутатов с 75% до 85%.
И это при том, что доля ЕР на выборах по партийным спискам хоть и высокая, но все же не 85%.
Более того, среди депутатов, победивших в округах от парламентской оппозиции (КПРФ, ЛДПР, СР), практически все победили не в борьбе с админресурсом, а при поддержке админресурса, об этом подробнее напишу позже.
Детальную информацию о распределении депутатов по партиям в старых и новых составах Советов всех 24 городских округов, где прошли выборы, можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/i/TXEtrtn8uVpp7Q
На прилагаемой табличке видно, что Единая Россия существенно увеличила свое преимущество над всеми остальными партиями. В 12 городских округах Подмосковья, где проходили основные выборы (полностью обновлялись Советы), ЕР увеличила долю своих депутатов с 75% до 85%.
И это при том, что доля ЕР на выборах по партийным спискам хоть и высокая, но все же не 85%.
Более того, среди депутатов, победивших в округах от парламентской оппозиции (КПРФ, ЛДПР, СР), практически все победили не в борьбе с админресурсом, а при поддержке админресурса, об этом подробнее напишу позже.
Детальную информацию о распределении депутатов по партиям в старых и новых составах Советов всех 24 городских округов, где прошли выборы, можно скачать по ссылке
https://disk.yandex.ru/i/TXEtrtn8uVpp7Q
Продолжаем публиковать сводные результаты октябрьских опросов по Подмосковью.
Напомним, что опросы покрыли более 3,5 тысяч респондентов в 14 городах Подмосковья, поэтому данные являются релевантными в масштабах всего Подмосковья.
В этом посте результаты В РАЗРЕЗЕ ЭЛЕКТОРАТОВ ПАРТИЙ по отношению к специальной военной операции, частичной мобилизации, продолжению военных действий.
Однозначная и практически единогласная в Думе поддержка специальной военной операции, частичной мобилизации и продолжения военных действий всеми парламентскими партиями, мягко говоря, не соответствует настроениям их избирателей, особенно КПРФ.
Напомню, что электорат партий определялся по ОТКРЫТОМУ вопросу - респондент сам называл партию или другой вариант ответа (не определился, затрудняюсь, не хожу голосовать,..).
Причем совокупный ядерный электорат всех партий составляет лишь 40% всех опрошенных.
При этом именно "неполитизированные" 60% населения в основном выступают за мирные переговоры.
Очевидно, зреет пока нереализованный запрос на "партию мира".
Напомним, что опросы покрыли более 3,5 тысяч респондентов в 14 городах Подмосковья, поэтому данные являются релевантными в масштабах всего Подмосковья.
В этом посте результаты В РАЗРЕЗЕ ЭЛЕКТОРАТОВ ПАРТИЙ по отношению к специальной военной операции, частичной мобилизации, продолжению военных действий.
Однозначная и практически единогласная в Думе поддержка специальной военной операции, частичной мобилизации и продолжения военных действий всеми парламентскими партиями, мягко говоря, не соответствует настроениям их избирателей, особенно КПРФ.
Напомню, что электорат партий определялся по ОТКРЫТОМУ вопросу - респондент сам называл партию или другой вариант ответа (не определился, затрудняюсь, не хожу голосовать,..).
Причем совокупный ядерный электорат всех партий составляет лишь 40% всех опрошенных.
При этом именно "неполитизированные" 60% населения в основном выступают за мирные переговоры.
Очевидно, зреет пока нереализованный запрос на "партию мира".
👍3
Продолжаем публиковать результаты октябрьских опросов по Подмосковью.
Среди 14 городов опроса были Серпухов и наукограды Протвино и Пущино.
Учитывая большой общественный резонанс в связи с проектом их объединения в Большой Серпухов (см например тут https://news.1rj.ru/str/podmoskow/6367), мы решили (кроме стандартных для всех городов вопросов) добавить ещё два по теме Большого Серпухова.
Первый вопрос про информированность: Вы слышали о том, что Правительство Московской области планирует создать наукоград Большой Серпухов, в состав которого войдут города Протвино, Пущино и Серпухов?
Второй вопрос про отношение: Как вы относитесь к предложению объединить городские округа Серпухов, Протвино, Пущино в один городской округ Большой Серпухов?
Результаты вполне ожидаемы. Жители Серпухова определенно за объединение, а жители Протвино и Пущино резко против объединения, особенно Протвино.
Отметим высокий уровень информированности жителей этих городов о проекте Большой Серпухов.
Учитывая, что уставы городов Протвино (ст.18) и Пущино (ст.14) предусматривают проведение местных референдумов по вопросам преобразования городского округа, результат таких референдумов довольно предсказуем.
Среди 14 городов опроса были Серпухов и наукограды Протвино и Пущино.
Учитывая большой общественный резонанс в связи с проектом их объединения в Большой Серпухов (см например тут https://news.1rj.ru/str/podmoskow/6367), мы решили (кроме стандартных для всех городов вопросов) добавить ещё два по теме Большого Серпухова.
Первый вопрос про информированность: Вы слышали о том, что Правительство Московской области планирует создать наукоград Большой Серпухов, в состав которого войдут города Протвино, Пущино и Серпухов?
Второй вопрос про отношение: Как вы относитесь к предложению объединить городские округа Серпухов, Протвино, Пущино в один городской округ Большой Серпухов?
Результаты вполне ожидаемы. Жители Серпухова определенно за объединение, а жители Протвино и Пущино резко против объединения, особенно Протвино.
Отметим высокий уровень информированности жителей этих городов о проекте Большой Серпухов.
Учитывая, что уставы городов Протвино (ст.18) и Пущино (ст.14) предусматривают проведение местных референдумов по вопросам преобразования городского округа, результат таких референдумов довольно предсказуем.
👍4🔥1
Forwarded from Надеждин@
Сегодня в Мособлсуде начинается рассмотрение апелляционной жалобы кандидата Ирины Астаховой на решение Люберецкого городского суда, отказавшего ей в отмене итогов голосования на УИК 3698 в Люберцах.
Этот кейс важен по двум причинам.
Во-первых, редко когда столь очевидны многочисленные нарушения и прямые фальсификации при подсчете голосов - достаточно посмотреть ролик https://youtu.be/ij65vEgqBOQ
Во-вторых, редко когда увидишь столько нарушений процессуальных норм КАС РФ при рассмотрении дела судом, как это было в Люберцах.
Пришлось даже заявить отвод судье.
Все подробности в Апелляционной жалобе, можно скачать текст по ссылке: https://yadi.sk/i/w7m3ivBhozteeA
Этот кейс важен по двум причинам.
Во-первых, редко когда столь очевидны многочисленные нарушения и прямые фальсификации при подсчете голосов - достаточно посмотреть ролик https://youtu.be/ij65vEgqBOQ
Во-вторых, редко когда увидишь столько нарушений процессуальных норм КАС РФ при рассмотрении дела судом, как это было в Люберцах.
Пришлось даже заявить отвод судье.
Все подробности в Апелляционной жалобе, можно скачать текст по ссылке: https://yadi.sk/i/w7m3ivBhozteeA
YouTube
Выборы в #Люберцы #фальсификация на УИК 3698, #жулики и #воры опять украли ВЫБОР народа?
Выборы местных депутатов 11 сентября 2022 года в Люберцах снова прогремели на всю страну. Конверты досрочного голосования с выходящим из них воздухом, потом отмена итогов голосования на УИК 1559 в Малаховке прямо в день выборов, дальше-больше, фокусники…
👍4🔥2💩1
Forwarded from Надеждин@
Дошли наконец руки написать про отмену досрочного голосования.
В том виде, как досрочка проходила в городах Подмосковья на прошедших местных выборах - это абсолютное ЗЛО, конечно. И нарушение положений Конституции и законов российских о том, что выборы - СВОБОДНЫЕ, и никто не может быть ПРИНУЖДЁН к участию в выборах.
Многие тысячи людей (сотрудников организаций бюджетных и подведомственных администрациям) толпами привозили и приводили на досрочное голосование.
Такого масштаба досрочки в Подмосковье раньше не было.
Например, в Люберцах в досрочке приняли участие 4717 избирателей.
Вот полюбуйтесь, как это было в Люберцах:
https://www.youtube.com/watch?v=x_OC6ZhaDn4
https://www.youtube.com/watch?v=DkiGkcankMY
https://www.youtube.com/watch?v=luPmY5Gxc90
https://www.youtube.com/watch?v=SOHvwrSFM0g
При этом итоги досрочки РАДИКАЛЬНО отличаются от итогов голосования избирателей, свободно пришедших голосовать в день голосования.
Нам удалось потребовать отдельного подсчета бюллетеней досрочного голосования (закон это допускает, если досрочно проголосовали более 1% избирателей) и собрать Акты отдельного подсчета почти по 100 избирательным участкам в нескольких городах.
Как и следовало ожидать, в досрочке подавляющее большинство голосов получают кандидаты, поддержанные местным начальством (обычно от "Единой России").
Иногда доходит и до курьезов - полюбуйтесь на Акт отдельного подсчета досрочки с участка 1545 в Люберцах. Из 24 бюллетеней "правильный" кандидат Пивоваров получил аж 25 голосов. А общая сумма голосов по 24 бюллетеням в 4-х мандатном округе получилась якобы 109, что больше максимально возможной 24х4=96🙈.
Если не учитывать итоги досрочного голосования, в местные советы зачастую проходят не кандидаты от ЕР, а кандидаты от оппозиции. Именно так произошло в Люберцах, где у кандидата от КПРФ Ирины Астаховой отняли победу - не только прямыми фальсификациями (об этом пост выше и видео), но и досрочным голосованием.
Ирина Астахова подала иск в Люберецкий суд по отмене итогов досрочного голосования, заседание суда 15 февраля в 14-00.
У нас нет иллюзий по поводу решения городских судов и Мособлсуда, за последние годы я подавал или помогал подавать более 100 исков по нарушениям на выборах, все они были отклонены на уровне городских судов и Мособлсуда.
Вообще, за последние 3 года мне не известен ни один случай отмены итогов выборов в связи с явными фальсификациями или грубыми нарушениями законов.
Но такая досрочка - это тот самый случай, когда происходит очевидное попрание основополагающих принципов Конституции.
Поэтому дойдем до Конституционного Суда. Как минимум, протестируем судебную систему России на верность Конституции.
В том виде, как досрочка проходила в городах Подмосковья на прошедших местных выборах - это абсолютное ЗЛО, конечно. И нарушение положений Конституции и законов российских о том, что выборы - СВОБОДНЫЕ, и никто не может быть ПРИНУЖДЁН к участию в выборах.
Многие тысячи людей (сотрудников организаций бюджетных и подведомственных администрациям) толпами привозили и приводили на досрочное голосование.
Такого масштаба досрочки в Подмосковье раньше не было.
Например, в Люберцах в досрочке приняли участие 4717 избирателей.
Вот полюбуйтесь, как это было в Люберцах:
https://www.youtube.com/watch?v=x_OC6ZhaDn4
https://www.youtube.com/watch?v=DkiGkcankMY
https://www.youtube.com/watch?v=luPmY5Gxc90
https://www.youtube.com/watch?v=SOHvwrSFM0g
При этом итоги досрочки РАДИКАЛЬНО отличаются от итогов голосования избирателей, свободно пришедших голосовать в день голосования.
Нам удалось потребовать отдельного подсчета бюллетеней досрочного голосования (закон это допускает, если досрочно проголосовали более 1% избирателей) и собрать Акты отдельного подсчета почти по 100 избирательным участкам в нескольких городах.
Как и следовало ожидать, в досрочке подавляющее большинство голосов получают кандидаты, поддержанные местным начальством (обычно от "Единой России").
Иногда доходит и до курьезов - полюбуйтесь на Акт отдельного подсчета досрочки с участка 1545 в Люберцах. Из 24 бюллетеней "правильный" кандидат Пивоваров получил аж 25 голосов. А общая сумма голосов по 24 бюллетеням в 4-х мандатном округе получилась якобы 109, что больше максимально возможной 24х4=96🙈.
Если не учитывать итоги досрочного голосования, в местные советы зачастую проходят не кандидаты от ЕР, а кандидаты от оппозиции. Именно так произошло в Люберцах, где у кандидата от КПРФ Ирины Астаховой отняли победу - не только прямыми фальсификациями (об этом пост выше и видео), но и досрочным голосованием.
Ирина Астахова подала иск в Люберецкий суд по отмене итогов досрочного голосования, заседание суда 15 февраля в 14-00.
У нас нет иллюзий по поводу решения городских судов и Мособлсуда, за последние годы я подавал или помогал подавать более 100 исков по нарушениям на выборах, все они были отклонены на уровне городских судов и Мособлсуда.
Вообще, за последние 3 года мне не известен ни один случай отмены итогов выборов в связи с явными фальсификациями или грубыми нарушениями законов.
Но такая досрочка - это тот самый случай, когда происходит очевидное попрание основополагающих принципов Конституции.
Поэтому дойдем до Конституционного Суда. Как минимум, протестируем судебную систему России на верность Конституции.
YouTube
Административный ресурс на голосовании в Люберцах, сентябрь 2022
На досрочное голосование в Люберцах избирателей привозят автобусами. Другие появляются пешком, но тоже организованными группами. Напоминаем, что участие в голосовании для граждан Российской Федерации является добровольным и тайным! Никакое начальство не вправе…
👍5❤2
Forwarded from Одинцово/УИК/Наблюдение
📑12 февраля в городе Одинцово проведен первый этап обучения для членов вновь сформированных участковых избирательных комиссий Одинцовского городского округа Московской области с правом решающего голоса.
👥Посетить семинар смогли почти 50 человек.
✍️ Собравшимся рассказали о правах и обязанностях членов комиссий, о специфике выборов в Одинцово, о работе с избирательными документами и многом другом.
💻Дальнейшие этапы обучения планируется проводить в онлайн режиме с приглашением квалифицированых спикеров.
👥Посетить семинар смогли почти 50 человек.
✍️ Собравшимся рассказали о правах и обязанностях членов комиссий, о специфике выборов в Одинцово, о работе с избирательными документами и многом другом.
💻Дальнейшие этапы обучения планируется проводить в онлайн режиме с приглашением квалифицированых спикеров.
🔥6