Commento nell'audio a seguire...
🤬39👍9
Come fa uno che non ha niente a restituire ciò che ha preso?
Zelensky ha già incassato 200 miliardi di euro e in totale dovrebbe riceverne 1000 per ricostruire l'Ucraina, ma quando e come dovrebbe restituire quei soldi?
La domanda è perché i governanti distruggono i propri Paesi per salvarne uno che neanche appartiene all'Unione europea?
Come fanno i più a non vedere il disegno che muove i fili del conflitto russo-ucraino?
La consapevolezza dei loro obiettivi ci permetterà di affrontare quanto stiamo vivendo e quello che accadrà.
Se impareremo la lezione, agendo di conseguenza, il mondo sarà costretto a cambiare e, per una volta, non sarà in peggio...
Zelensky ha già incassato 200 miliardi di euro e in totale dovrebbe riceverne 1000 per ricostruire l'Ucraina, ma quando e come dovrebbe restituire quei soldi?
La domanda è perché i governanti distruggono i propri Paesi per salvarne uno che neanche appartiene all'Unione europea?
Come fanno i più a non vedere il disegno che muove i fili del conflitto russo-ucraino?
La consapevolezza dei loro obiettivi ci permetterà di affrontare quanto stiamo vivendo e quello che accadrà.
Se impareremo la lezione, agendo di conseguenza, il mondo sarà costretto a cambiare e, per una volta, non sarà in peggio...
👍87🙏18👏15❤14😡4👎1🔥1
Esercizio pratico per superare l'indecisione
L'indecisione e il chiacchiericcio possono scomparire in fretta, se ti alleni così...
Scopri cliccando qui 👇
https://youtube.com/shorts/ZAWwx0xH_hg?si=pUHfIED3OiyekR85
https://youtu.be/aOC4y57P9RA?si=-iHqyWRojEjJ-ud1
L'indecisione e il chiacchiericcio possono scomparire in fretta, se ti alleni così...
Scopri cliccando qui 👇
https://youtube.com/shorts/ZAWwx0xH_hg?si=pUHfIED3OiyekR85
https://youtu.be/aOC4y57P9RA?si=-iHqyWRojEjJ-ud1
❤63👍18👏3💯2🆒1
Buongiorno...
Canale telegram Nandra https://news.1rj.ru/str/nandraR
https://www.nandraschiliro.com/dicono-di-me
Canale telegram Nandra https://news.1rj.ru/str/nandraR
https://www.nandraschiliro.com/dicono-di-me
❤95👍62👏22🙏3🤷♂2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Infatti la domanda è perché pubblicano ancora su Facebook?
Dal 2019 - almeno per quanto mi riguarda - posso condividere solo notizie lontanissime dalla politica, pena la chiusura definitiva e, dai tempi Covid, ho lo shadow banning e si fatica a trovare il mio canale, persino qui.
Dal 2019 - almeno per quanto mi riguarda - posso condividere solo notizie lontanissime dalla politica, pena la chiusura definitiva e, dai tempi Covid, ho lo shadow banning e si fatica a trovare il mio canale, persino qui.
👏63👍21❤13🔥11👎4🙏2
Se qualcuno fa qualcosa che condivido, lo faccio notare, ma ciò non significa che io sia trumpiana o che stia dalla parte di chicchessia.
Chi mi segue sa cosa conta più di tutto per me, perciò per favore non appiccicatemi etichette varie, perché non sto a destra e non sto a sinistra, rivendico la mia libertà di essere umano.Tra una follia e un eccesso, Trump porta a casa anche qualche buon risultato, come l'uscita dall'OMS e questo."🇺🇸 Stop ai fondi pubblici per la ricerca che usa tessuti di bambini abortiti.
Negli Stati Uniti l’amministrazione #Trump, tramite una nuova policy dei National Institutes of Health #NIH, ha deciso che non saranno più finanziate ricerche che utilizzano tessuto fetale umano proveniente da #aborto volontario.
Il provvedimento vale per tutta la ricerca sostenuta dal NIH (anche in università e centri esterni) e, secondo i dati del 2024, riguardava 77 progetti.
Questa decisione è importante perché dietro parole come “tessuti” e “cellule” ci sono vite umane interrotte prima ancora di venire alla luce.
Non è accettabile che un bambino mai nato venga trattato come “materiale” da laboratorio, né che lo Stato renda l’aborto - anche indirettamente - utile.
La scienza può e deve progredire, ma senza calpestare l’umano: questa scelta va nella direzione giusta perché richiama un principio fondamentale, l’inviolabilità della vita e la dignità dell’uomo, sempre - soprattutto quando è più piccolo e indifeso".
❤89👍54👏12❤🔥6💯3👀1
Forwarded from Come Don Chisciotte PIU' SALUTE di Valentina Bennati
❇️ Spegnere il mondo per ritrovarsi
La sera è un invito a fermarsi, a lasciare andare ciò che pesa.
Spegnere la tecnologia è come abbassare il volume del mondo.
Nel silenzio che resta, gli affetti possono tornare a farsi vicini.
È un tempo lento, fatto di sguardi, di ascolto, di presenza.
Le relazioni ritrovano spazio, libere da fretta e distrazioni.
La mente smette di inseguire notifiche e informazioni e trova pace.
Il corpo se ne accorge: le spalle cedono, il respiro si distende.
E in quella quiete, prendendoci cura dei legami, ritroviamo equilibrio anche dentro di noi.
__
VB
Iscriviti a t.me/CDCPiuSalute
La sera è un invito a fermarsi, a lasciare andare ciò che pesa.
Spegnere la tecnologia è come abbassare il volume del mondo.
Nel silenzio che resta, gli affetti possono tornare a farsi vicini.
È un tempo lento, fatto di sguardi, di ascolto, di presenza.
Le relazioni ritrovano spazio, libere da fretta e distrazioni.
La mente smette di inseguire notifiche e informazioni e trova pace.
Il corpo se ne accorge: le spalle cedono, il respiro si distende.
E in quella quiete, prendendoci cura dei legami, ritroviamo equilibrio anche dentro di noi.
__
VB
Iscriviti a t.me/CDCPiuSalute
❤90👍24
https://youtu.be/8oVoiIJdx9I?si=KaAtg9vI-6Jfulb1
Ecco un'altra pillola di risveglio evocativo del dottor Napolitano, più nota come ipnosi regressiva ma, a mio avviso, impropriamente definita ipnosi regressiva!
Si tratta, infatti, di una particolare pratica spirituale che consente di scoprire le proprie vite precedenti, parallele o interiori, con il fine di conoscere se stessi e imparare un nuovo modo di vivere, più consapevole e felice.
Per provarla nell'ambito di un percorso di psicoterapia scrivete al dottor Napolitano ad andrea.napo@live.it
Per provarla, invece, nell'ambito di un percorso di scoperta della propria essenza, riequilibrando la vostra parte spirituale (in genere sconosciuta;) con quella razionale, scrivete ad appuntamenti.nandra@gmail.com
Qui alcuni commenti di chi ha già provato quest'esperienza con me👇
https://www.nandraschiliro.com/dicono-di-me
Ecco un'altra pillola di risveglio evocativo del dottor Napolitano, più nota come ipnosi regressiva ma, a mio avviso, impropriamente definita ipnosi regressiva!
Si tratta, infatti, di una particolare pratica spirituale che consente di scoprire le proprie vite precedenti, parallele o interiori, con il fine di conoscere se stessi e imparare un nuovo modo di vivere, più consapevole e felice.
Per provarla nell'ambito di un percorso di psicoterapia scrivete al dottor Napolitano ad andrea.napo@live.it
Per provarla, invece, nell'ambito di un percorso di scoperta della propria essenza, riequilibrando la vostra parte spirituale (in genere sconosciuta;) con quella razionale, scrivete ad appuntamenti.nandra@gmail.com
Qui alcuni commenti di chi ha già provato quest'esperienza con me👇
https://www.nandraschiliro.com/dicono-di-me
YouTube
PILLOLE DI RISVEGLIO RIEVOCATIVO, pillola 170: Nascita, morte e conversione di un mostro
Racconti di 𝘃𝗶𝘁𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗲𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶, tratti dalle sedute di risveglio rievocativo (o ipnosi regressiva) di alcuni pazienti. Ne parlo in modo più approfondito nei libri: 📖
• "𝗜𝗽𝗻𝗼𝘀𝗶 𝗥𝗲𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗮, 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗶 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗶 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗶 𝘀𝗲́ 𝗽𝗲𝗿 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝗮𝗿𝗲 𝘁𝗿𝗮𝘂𝗺𝗶 𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘇𝗲"
•…
• "𝗜𝗽𝗻𝗼𝘀𝗶 𝗥𝗲𝗴𝗿𝗲𝘀𝘀𝗶𝘃𝗮, 𝗮𝗹𝗹𝗮 𝘀𝗰𝗼𝗽𝗲𝗿𝘁𝗮 𝗱𝗲𝗶 𝗻𝗼𝘀𝘁𝗿𝗶 𝘁𝗮𝗻𝘁𝗶 𝘀𝗲́ 𝗽𝗲𝗿 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝗮𝗿𝗲 𝘁𝗿𝗮𝘂𝗺𝗶 𝗲 𝗿𝗲𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝘇𝗲"
•…
❤23👍11
Buongiorno...
Canale telegram Nandra https://news.1rj.ru/str/nandraR
https://www.nandraschiliro.com/dicono-di-me
Canale telegram Nandra https://news.1rj.ru/str/nandraR
https://www.nandraschiliro.com/dicono-di-me
❤86👍34👏8🙏7💯3🥰2🤔2
I famosi "comunisti con il Rolex"
...
Sapete che di questa politica non m'importa, se non come fenomeno sociale per comprendere la realtà, ma mi interessano le scelte dei ricchi.
Nulla vieta a chi ha i soldi (per un motivo o per l'altro) di rendersi la vita più gradevole, circondandosi di attività e beni che la rendono più gratificante.
Il problema, come sempre, è l'eccesso.
Di conseguenza, mi chiedo:
Tutti i capricci devono essere sempre soddisfatti?
Esiste un limite di spesa individuale?
Dovrebbe essere un imperativo morale di ogni ricco fare qualcosa per aiutare chi sta peggio?
Ciascuno ha le proprie idee, ma io mi domando dove mai possa andare un mondo in cui si ricopre d'oro un calciatore o una velina, pagando invece un ricercatore pochi spicci.
Qual è il criterio meritocratico adottato? Perché nessuno (o quasi;) si lamenta delle tante ingiustizie in cui viviamo e, al contrario, aspira a essere un calciatore o una subrette?
Sia chiaro che non c'è nulla di male a voler diventare uno sportivo professionista piuttosto che una modella, il guaio è l'incredibile sproporzione di guadagno tra le diverse professioni.
Viviamo in un mondo in cui se ti occupi di aiutare gli altri, se ti va molto bene campi dignitosamente, altrimenti arranchi o devi aspirare a un pubblico impiego come massima realizzazione.
Se, invece, ti prostituisci per il milionario giusto o hai talento in determinati sport, avrai più soldi di chi ha dedicato la vita a rendere migliore quella degli altri.
E di esempi ne potremmo fare tantissimi, dal politico con la terza media che oggi guadagna più di 20 mila euro al mese alla maestra che non arriva a 2 mila euro al mese; dal sindacalista che sistema tutta la sua famiglia all'operaio che non riesce ad arrivare al 15 del mese e così via...
Giusto per fare un esempio, cliccate sul link a seguire e poi ditemi onestamente se, per voi, un sistema così potrà reggere ancora a lungo.
Qui non si tratta di moralismi o di populismo, ma di una vera equa giustizia che, al momento qui, non esiste!
https://share.google/1hEuSL6Oh3I5WJwVq
...
Sapete che di questa politica non m'importa, se non come fenomeno sociale per comprendere la realtà, ma mi interessano le scelte dei ricchi.
Nulla vieta a chi ha i soldi (per un motivo o per l'altro) di rendersi la vita più gradevole, circondandosi di attività e beni che la rendono più gratificante.
Il problema, come sempre, è l'eccesso.
Di conseguenza, mi chiedo:
Tutti i capricci devono essere sempre soddisfatti?
Esiste un limite di spesa individuale?
Dovrebbe essere un imperativo morale di ogni ricco fare qualcosa per aiutare chi sta peggio?
Ciascuno ha le proprie idee, ma io mi domando dove mai possa andare un mondo in cui si ricopre d'oro un calciatore o una velina, pagando invece un ricercatore pochi spicci.
Qual è il criterio meritocratico adottato? Perché nessuno (o quasi;) si lamenta delle tante ingiustizie in cui viviamo e, al contrario, aspira a essere un calciatore o una subrette?
Sia chiaro che non c'è nulla di male a voler diventare uno sportivo professionista piuttosto che una modella, il guaio è l'incredibile sproporzione di guadagno tra le diverse professioni.
Viviamo in un mondo in cui se ti occupi di aiutare gli altri, se ti va molto bene campi dignitosamente, altrimenti arranchi o devi aspirare a un pubblico impiego come massima realizzazione.
Se, invece, ti prostituisci per il milionario giusto o hai talento in determinati sport, avrai più soldi di chi ha dedicato la vita a rendere migliore quella degli altri.
E di esempi ne potremmo fare tantissimi, dal politico con la terza media che oggi guadagna più di 20 mila euro al mese alla maestra che non arriva a 2 mila euro al mese; dal sindacalista che sistema tutta la sua famiglia all'operaio che non riesce ad arrivare al 15 del mese e così via...
Giusto per fare un esempio, cliccate sul link a seguire e poi ditemi onestamente se, per voi, un sistema così potrà reggere ancora a lungo.
Qui non si tratta di moralismi o di populismo, ma di una vera equa giustizia che, al momento qui, non esiste!
https://share.google/1hEuSL6Oh3I5WJwVq
👏44❤10🔥3🙏3💯3👍2⚡1😢1