Доклад комиссии депутатского расследования «О причинах и последствиях разлива нефтепродуктов из резервуара ТЭЦ-3 акционерного общества «Норильско-Таймырская энергетическая компания» 29 мая 2020 года, приведших к загрязнению водных объектов (р. Далдыкан, р. Амбарная) и возникновению чрезвычайной ситуации на территории г. Норильска и Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района».
Докладчик: Дроздов Виталий Александрович, депутат Законодательного Собрания края, член комитета по природным ресурсам и экологии.

В повестке сегодняшней сессии ЗС доклад находится на 67-позиции (всего в повестке 75 вопросов), сразу после пункта о досрочном прекращении полномочий депутата Законодательного Собрания Красноярского края С.А. Толмачева.

В прилагающемся фрагменте программы "Законодательная власть", депутат Семизоров очень тактично объясняет, что доклад комиссии депутатского расследования содержит неточности и несколько утратил актуальность.
Но на наш, возможно субъективный взгляд, доклад комиссии депутатского расследования с самого начала актуальностью не обладал, а неточности в нём возникли на стадии обсуждения концепции проекта.
@NeNASHI

Сообщение сибирского политолога о текущих возрастных параметрах Александра Викторовича и его советника Владимира Константиновича побудило в нас желание в очередной раз расширить кругозор и узнать побольше о таинственном советнике.
Внезапно Википедия в разделе "Известные люди Иланского района" прямо рядом с Александром Викторовичем Уссом поместила Владимира Константиновича Шаешника - генерал-лейтенанта внутренней службы.

Давно известно, какое повышенное внимание информационный блок Серого Дома уделяет публикациям с упоминаниями персоны Александра Викторовича.
Чистки-корректировки открытых источников производятся постоянно.
А тут такой прокол: Владимир Константинович ШАЕШНИКОВ назван Владимиром Константиновичем ШАЕШНИКОМ.
И никого не уволили до сих пор.
Странно...
@NeNASHI

Продолжаем с наслаждением наблюдать, как медиа-спецы Серого Дома и примкнувшие к ним, пытаются легализовать в общественном пространстве факт скорого появления на острове Татышев олигархических атрибутов - яхт и эллингов.
Кокетливые формулировки, которыми райтеры пытаются закамуфлировать неизбежное, разбиваются о прямолинейность мышления верстальщиков.
На макете явно изображен причал, а к причалу тому пририсован совсем не утлый челн коренных малочисленных народов Севера.

И пусть никого не удивляет общий тон публикаций:
Береговая линия на Татышеве будет благоустроена комплексно.
Планируется, что вдоль набережной Енисея появится новое общественное пространство.
Там появятся не только понтонный причал, но и аллеи, освещение территории, будет смонтирован детский городок.
Если так аккуратно пишут, значит точно не о людях думают.
А думают о яхт-клубе.

Что будет с общественным мнением Красноярска, когда берега народного острова будут застраивать причалами для ненародных лодочек?
А ведь следующий год в краевом календаре отмечен как год великих электоральных свершений.
Готов ли внутриполитический блок регионального правительства к новому вызову?
И сможет ли полуразрушенная политическая секта любителей Анатолия Быкова его "освоить"?
Других оппозиционных актеров пока что в наш край так и не завезли.
@NeNASHI

"Люди, отбывающие не один срок у власти".
М.Добровольская.

Нам очень интересно, а уважаемые депутаты сами слушают, что они говорят на сессии?
Или настолько привыкли к стерильному медиа-пространству, что совершенно не следят за речью?

Про "Первоходов" от уважаемого депутата Добровольской реплика тоже волшебная была (речь шла о времени нахождения глав муниципальных образований на своём посту).

Уши вянут, если честно.
В организационные расходы, необходимые для функционирования депутатского корпуса, пора вносить закупку жареных семечек.
Чтобы антураж на сессиях соответствующий был.

"Политический опыт, это самый лучший опыт".
Д.Притуляк
@NeNASHI

Мы, конечно, понимали, что ознакомление с трансляцией сессии ЗС - удовольствие, мягко говоря, сомнительное.
Удивляет другое.
Повестка заседания народных избранников весьма и весьма объёмная.
Вот сейчас уже почти 15.00, а депутаты только 28 пункт рассматривают.

А всего этих пунктов 75.
Спикер Свиридов перед каждым вопросом убедительно просит коллег быть лаконичнее и оперативнее.
Мы полностью согласны с Дмитрием Викторовичем, потому что очень хотим приобщиться к прекрасному.
Прослушать, так сказать, в реальном времени доклад "о итогах работы комиссии депутатского расследования причин и последствий аварии на норильской ТЭЦ-3".
Который, напомним, располагается в повестке на позиции 67.
Спикера все выступающие слушают и...

Каждый выступающий начинает своё вступление фразой: "Уважаемый Дмитрий Викторович, уважаемые депутаты".
Каждый!
Это какое-то специальное заклинание для затягивания времени?
Нам кажется, что достаточно просто сказать: "Здравствуйте", - и всё!
И тут же начинать свой нудный доклад!

Такой подход позволит значительно изменить отношение выступающего к своему выступлению.
Позволит говорить чётко, по делу, без желания расположить к себе "Уважаемого Дмитрия Викторовича и уважаемых депутатов".
Что позволит, в свою очередь, значительно сократить общую хронологию заседания.
О чём, кстати, убедительно перед каждым выступлением просит спикер Свиридов.
@NeNASHI

Пока сессия ЗС мучительно пытается преодолеть экватор плотной повестки (получается плохо), члены "редакционной коллегии" комиссии депутатского расследования продолжают анонсировать доклад, который если и состоится, то глубоко вечером.
Анонсирует депутат Алексей Кулеш, который внезапно примкнул к "алюминиевой" группе Попов - Пензина - Дроздов - Зайцев.

Интересные вещи, кстати, пишет уважаемый депутат:
"Комиссия не подменяет собой контрольные органы и органы власти, ответственные за указанные направления, не может заменить инструментальный контроль, точные измерения и оценку научной экспедиции, Ростехнадзора, Росприроднадзора и так далее- это очевидно".

Погодите, а зачем тогда было три месяца медиа-пространство сотрясать?
Если комиссия никакой полезной нагрузки не имеет...
Но выводы уважаемый депутат делает прекрасные, да:
"Важнейшими выводами комиссии, относящимися, впрочем, и к многим другим инцидентам на территории Красноярского края, должны быть, на мой взгляд, следующие:
- все чаще на территории края нарушается неписанный договор между бизнесом и обществом.
Под этим договором имеется ввиду, что земля, недра, реки имеют в глазах жителей края определенную символическую ценность".

Алексей Кулеш, пока был занят реализацией деятельности в составе комиссии депутатского расследования, сделал открытие!
Изобрёл новую юридическую форму, и даже инструмент взаимодействия управленческих структур правительства края и представителей крупного бизнеса.
Эта юридическая форма называется: "НЕПИСАНЫЙ ДОГОВОР!"
Потрясающий ход..
Председатель комиссии депутатского расследования, юрист Виталий Дроздов решил не позориться и отдал право озвучить изобретение Алексею Кулешу, который, как известно, из ЛДПР и которого не жалко.

Ну он и озвучил.
Под иезуитской формулировкой "неписаного договора", скорее всего скрывается все тот же старый добрый "договор о социально-экономическом сотрудничестве" между правительством края и одной известной Северной компанией.
Что в том договоре содержится - нам неведомо, но думается там помимо световых туннелей много разных чудес.
И благотворительных, и социальных, и, главное - политических.

Пафос поста депутата Кулеша, конечно, пожиже чем презентация доклада, дохлой рыбы и багровых тонов не наблюдается, но общий тон всё тот же:
"Бизнес, разрушающий нашу среду обитания ради увеличения прибыли, в одностороннем порядке разбалансирует эту систему, лишая её будущего".

На наш, возможно субъективный взгляд, систему разбалансируют разнообразные политические бездельники, которые три месяца упражнялись в демагогии и освоении графических редакторов.
Но это всего лишь наш субъективный взгляд.
Кстати, неужели всё-таки Дроздов будет выступать с докладом?
Он же не умеет совсем...
@NeNASHI

Виталий Александрович в своём выступлении немного оправдывается.
Ну не то чтобы немного, но минут пять уже как.
Анекдоты рассказывает (почти).
Скромненький доклад.
Ни чёрно-белых тонов, ни дохлой рыбки (пока).
@NeNASHI

И в том месте, где началось про выводы, голос Виталия Александровича немного просел и изменился.
Хорошая штука - публичный доклад.
Практически как полиграф.
@NeNASHI

Погодите, вы же только что сказали, что комиссия некомпетентна делать выводы технического характера?
Или вы всё таки компетентны?
@NeNASHI

А вот и черно-багровых тонов подвезли.
От редакционной коллегии по подготовке доклада комиссии депутатского расследования.
Про вечную мерзлоту в докладе депутатском написано было.
Все остальные высказывания были предварительными, о чём депутатам неоднократно говорили эксперты.
В клочья разорвано!
Это непрофессиональные экологи (депутаты) написали.
@NeNASHI

Совет Федерации не полагался на мнение комиссии, Совет Федерации полагался на своё мнение...
В клочья, да.
Просто в лоскуты.
@NeNASHI

"Цифры не отражают морально-этическую сторону вопроса".
После таких слов формируется, возможно субъективное, мнение, что перед нами попытка как раз морально-этическую сторону вопроса заместить цифрами.
Крупными цифрами.
И даже не краснеет никто.
@NeNASHI

Погодите.... получается в озере Пясино уже 30 лет нет рыбы?
Но уважаемая комиссия говорила совершенно другое.
Что солярка убила всю рыбу, всех оленей, уничтожила весь бюджет и всю морально-этическую сторону вопроса...
Хорошее расследование.
И слайды интересные.
@NeNASHI

Слово дня: "наэмоционировались".
@NeNASHI

"Люди съездили, люди поработали..."
"Сколько там в этом докладе с привлечением учёных и так далее...."

Верните уже слово Притуляку.
Он хотя бы весёлый.
@NeNASHI

Тот самый случай, когда выступил неубедительно (всё больше оправдывался) и теперь пытаешься прикрыться постановлением СФ РФ (ради этого слово «постановление» пишешь с большой буквы «П» - других аргументов не завезли).

«Дискуссия нешуточная, хотя факты вполне очевидны».
Очевидны кому?
Если есть дискуссия - значит факты (выводы) так себе.

Следствие вели колобки.
@NeNASHI

Всем всё понятно, но для тех кто ещё не уяснил всю суть проблем...

Просто оставим это здесь.
Как отличный образец пропагандистских талантов специалистов Серого Дома.
Пусть полежит.
@NeNASHI

Комментируя результаты исследования, политолог, директор консалтингового агентства «NPR Group» Дмитрий Фетисов согласился, что позиции нынешнего губернатора Александра Усса в Красноярском крае слабеют. Эксперт пояснил, что во многом это стало следствием недальновидной политики главы региона.

«Его ставили во главе региона, исходя из логики, что он устроит все элитные группы. Но получилось, что он сам же создает и вступает в конфликты. Из самых свежих можно вспомнить его конфликт с «Норникелем», который имеет огромное влияние в регионе. Усс попытался выставить «Норникель» ответственным за экологические катастрофы, полностью исключая свою вину. Хотя, на мой взгляд, там есть вина и «Норникеля, и управленческой системы губернатора», – сказал Фетисов.

Политолог также отметил, что в 2020 году тема экологии стала одной из главных в регионе, но местные власти не оправдали ожидания граждан. «Растет недовольство жителей не только по нерешенным проблемам черного неба. Как мы видим, в повестку вышла тема вырубки лесов и экологии – все это бьет по рейтингу Усса, который не демонстрирует умения решать проблемы», – обратил внимание он.

В то же время, как считает эксперт, сейчас в Красноярском крае складывается необычная ситуация, когда протестный потенциал формируется самостоятельно, а не под контролем оппозиционной политической силы.

«Если раньше считалось, что в Красноярском крае главной движущей силой протеста может стать одиозный предприниматель Анатолий Быков, которого задержали, то сейчас мы видим – протестные формируются уже без политического подтекста. А силы, вроде краевой ЛДПР пытаются использовать протест в своих целях. Получается, есть жители, которые недовольны и готовы к протесту, и есть политические лидеры, которые готовы использовать это в своих целях. Это, конечно, очень сильно повышает вероятность протестных действий», – подчеркнул Фетисов.

По его оценке, «уровень взрывоопасности» в Красноярском крае может превысить хабаровские протесты. «В Хабаровске уровень протестной активности и недовольства политикой федерального центра был ниже, чем в сейчас в Красноярском крае, с той лишь разницей, что в Красноярском крае это пока выражено недовольством политикой Усса. Самое простое решение для федерального центра заключается в замене губернатора, что может произойти в самое ближайшее время. Вопрос в подходящей кандидатуре – человеке, который способен быть не только эффективным управленцем, но и выстроить баланс между региональными элитами», – заключил политолог. (с)
https://newdaynews.ru/moscow/708984.html

Возможно, конечно, мы и не правы, но на наш, вероятно субъективный взгляд, вчерашнее позорище вокруг доклада комиссии депутатского расследования можно забыть только одним способом - никак не вспоминать прошедшую сессию.
Ни в каком контексте.
Тем более - не трогать Александра Глискова.
Александр Александрович вчера был на удивление тих и корректен, в отличии от некоторых "наэмоционировавшихся" вдоволь народных избранников.

То что Егор Бондаренко похвалил Марину Добровольскую - это просто замечательно.
Лишний раз доказывает, что разорванные суровой рукой обстоятельств неформальные внутрипарламентские связи начинают восстанавливаться.
Отрадно, что Пётр Петрович никого не похвалил.
Вот если бы похвалил - был бы серьёзный повод для беспокойства.

Правильно сказал уважаемый депутат Илья Зайцев - надо двигаться дальше.
@NeNASHI

Чья-то нелепая шутка, на которую отреагировало ТВК, натолкнула нас на мысль, как можно быстро и недорого привести в порядок инфраструктуру придорожного сервиса, о чём Александр Викторович на днях настоятельно попросил министра транспорта Константина Николаевича Димитрова.

Надо каждый придорожный туалет украшать именной табличкой какого-нибудь министерства правительства края.
Туалет Мотыгинского театра срочно необходимо назвать в честь Аркадия Владимировича Зинова - министра культурки.
И сразу всё починят, отремонтируют и восстановят.
Добровольно и с песней.
@NeNASHI