Привет! Это Дамир Гайнутдинов, и я хочу рассказать вам о нашем новом докладе.
За неполный 2022 произошло больше утечек личных данных российских граждан чем за три предыдуших года. Яндекс.Еда, Московская электронная школа, Гемотест, Вкусвилл, СДЭК, СТАРТ, ДОМ.РУ и еще десятки крупнейших сервисов, услугами которых пользуются миллионы. Что случилось?
Теперь это не просто утекшие базы, которые при желании и умении можно купить на теневом форуме. История с данными клиентов Яндекс.Еды, которые обработали, визуализировали, положив на карту, прикрутили удобный поиск по имени, номеру телефона или электронной почты, а впоследствии — систематически обогащали за счет все новых утечек, показала принципиально новый подход хакеров, которые не планируют заработать, а преследуют цель нанести как можно больший ущерб обывателям.
Появление сервиса, доступного пользователю, не обладающему специальными навыками и инструментами, стимулирует дальнейшее использование этих данных, создавая дополнительные угрозы мошенничества, шантажа и сталкинга. При этом у клиентов протекающих сервисов нет практически никакой защиты, и максимум, на что они могут рассчитывать — несколько тысяч рублей компенсации, которые суд присудит ему спустя несколько месяцев разбирательств.
Проблемы — в трудностях со сбором доказательств и нежеланием российских судов рассматривать групповые иски.
О том, как это произошло, и что с этим можно сделать читайте в нашем докладе «Война утечек».
За неполный 2022 произошло больше утечек личных данных российских граждан чем за три предыдуших года. Яндекс.Еда, Московская электронная школа, Гемотест, Вкусвилл, СДЭК, СТАРТ, ДОМ.РУ и еще десятки крупнейших сервисов, услугами которых пользуются миллионы. Что случилось?
Теперь это не просто утекшие базы, которые при желании и умении можно купить на теневом форуме. История с данными клиентов Яндекс.Еды, которые обработали, визуализировали, положив на карту, прикрутили удобный поиск по имени, номеру телефона или электронной почты, а впоследствии — систематически обогащали за счет все новых утечек, показала принципиально новый подход хакеров, которые не планируют заработать, а преследуют цель нанести как можно больший ущерб обывателям.
Появление сервиса, доступного пользователю, не обладающему специальными навыками и инструментами, стимулирует дальнейшее использование этих данных, создавая дополнительные угрозы мошенничества, шантажа и сталкинга. При этом у клиентов протекающих сервисов нет практически никакой защиты, и максимум, на что они могут рассчитывать — несколько тысяч рублей компенсации, которые суд присудит ему спустя несколько месяцев разбирательств.
Проблемы — в трудностях со сбором доказательств и нежеланием российских судов рассматривать групповые иски.
О том, как это произошло, и что с этим можно сделать читайте в нашем докладе «Война утечек».
🗃 Юридические механизмы защиты персональных данных работают не очень. Надежды на добросовестность сервисов нет. Спасение данных – в руках их обладателей.
Вот наши рекомендации:
🔸 не сообщайте данные банковской карты, оплачивайте покупки на месте картой либо наличными;
🔸 заведите отдельную симкарту для регистрации в интернет-сервисах и программах лояльности;
🔸 по возможности не указывайте реальные ФИО и дату рождения. Зачастую службам доставки, интернет-магазинам и прочим сервисам скидок достаточно вашего действующего номера телефона для отправки авторизационной sms. Запрет на использование вымышленного имени и адреса закон не устанавливает (для курьера адрес всё же удобнее указывать не очень далеко от дома или работы);
🔸 при заказах доставки не указывайте дополнительную информацию, в том числе номер квартиры и код доступа в подъезд;
🔸 не используйте небезопасные и скомпрометированные сервисы, в том числе социальные сети, тесно сотрудничающие с властями и не публикующие отчеты о прозрачности;
🔸не пересылайте кому бы то ни было фотографии своих документов, документов своих детей и родственников. В большинстве случаев, когда у вас просят прислать фото документа, ваши реальные ФИО, дата рождения, адрес, номер документа и дата выдачи не требуются;
🔸 совершенно необязательно заполнять все строки с паспортными данными и прочей идентифицирующей информацией всякий раз, когда от вас требуют подписать какое-либо соглашение (на курсах лепки или в ветеринарной клинике). С точки зрения закона указания ФИО уже достаточно для идентификации стороны сделки;
🔸 если без пересылки чувствительных данных не обойтись, пользуйтесь сервисами и чатами, которые поддерживают автоудаление сообщений;
🔸 нигде не оставляйте копии ваших документов и не позволяйте сканировать их (гостиницы, школы, и даже работодатель вправе хранить копию паспорта, СНИЛС, ИНН и прочих документов, не изготовленных с его участием, только с согласия работника), как правило, данные документа необходимы только для идентификации;
🔸 помните, что хотя на многие интернет-сервисы законом возложена обязанность идентифицировать своих пользователей при помощи sms, встречная обязанность указывать реальный номер телефона у гражданина отсутствует. Для регистрации в сервисах, которые вы не собираетесь постоянно использовать, можно смело использовать многочисленные сервисы «одноразовой» почты и номера телефонов для получения sms. Это законно.
Если вам нужна юридическая помощь в связи с утечкой ваших данных, обращайтесь на нашу горячую линию.
Вот наши рекомендации:
🔸 не сообщайте данные банковской карты, оплачивайте покупки на месте картой либо наличными;
🔸 заведите отдельную симкарту для регистрации в интернет-сервисах и программах лояльности;
🔸 по возможности не указывайте реальные ФИО и дату рождения. Зачастую службам доставки, интернет-магазинам и прочим сервисам скидок достаточно вашего действующего номера телефона для отправки авторизационной sms. Запрет на использование вымышленного имени и адреса закон не устанавливает (для курьера адрес всё же удобнее указывать не очень далеко от дома или работы);
🔸 при заказах доставки не указывайте дополнительную информацию, в том числе номер квартиры и код доступа в подъезд;
🔸 не используйте небезопасные и скомпрометированные сервисы, в том числе социальные сети, тесно сотрудничающие с властями и не публикующие отчеты о прозрачности;
🔸не пересылайте кому бы то ни было фотографии своих документов, документов своих детей и родственников. В большинстве случаев, когда у вас просят прислать фото документа, ваши реальные ФИО, дата рождения, адрес, номер документа и дата выдачи не требуются;
🔸 совершенно необязательно заполнять все строки с паспортными данными и прочей идентифицирующей информацией всякий раз, когда от вас требуют подписать какое-либо соглашение (на курсах лепки или в ветеринарной клинике). С точки зрения закона указания ФИО уже достаточно для идентификации стороны сделки;
🔸 если без пересылки чувствительных данных не обойтись, пользуйтесь сервисами и чатами, которые поддерживают автоудаление сообщений;
🔸 нигде не оставляйте копии ваших документов и не позволяйте сканировать их (гостиницы, школы, и даже работодатель вправе хранить копию паспорта, СНИЛС, ИНН и прочих документов, не изготовленных с его участием, только с согласия работника), как правило, данные документа необходимы только для идентификации;
🔸 помните, что хотя на многие интернет-сервисы законом возложена обязанность идентифицировать своих пользователей при помощи sms, встречная обязанность указывать реальный номер телефона у гражданина отсутствует. Для регистрации в сервисах, которые вы не собираетесь постоянно использовать, можно смело использовать многочисленные сервисы «одноразовой» почты и номера телефонов для получения sms. Это законно.
Если вам нужна юридическая помощь в связи с утечкой ваших данных, обращайтесь на нашу горячую линию.
Уголовное дело о военных фейках в Instagram и YouTube передано в Басманный суд
Прокуратура планирует заочно осудить майора полиции в отставке Олега Кашинцева по ч.2 ст.207.3 УК за 6 антивоенных постов с жесткой критикой действий российской армии в Украине, которые он разместил весной этого года.
Из доказательств обвинения - письмо генерала Игоря Дылевского о том, что ничего предосудительного российские войска в Украине не совершали.
Предварительное заседание пройдет в Басманном суде Москвы 27 декабря в 12:00.
Защищает Кашинцева адвокат Ильнур Шарапов.
*Instagram - продукт компании Meta Inc. признанной судом экстремистской и запрещенной в России.
Прокуратура планирует заочно осудить майора полиции в отставке Олега Кашинцева по ч.2 ст.207.3 УК за 6 антивоенных постов с жесткой критикой действий российской армии в Украине, которые он разместил весной этого года.
Из доказательств обвинения - письмо генерала Игоря Дылевского о том, что ничего предосудительного российские войска в Украине не совершали.
Предварительное заседание пройдет в Басманном суде Москвы 27 декабря в 12:00.
Защищает Кашинцева адвокат Ильнур Шарапов.
*Instagram - продукт компании Meta Inc. признанной судом экстремистской и запрещенной в России.
Forwarded from Юраптека
🚨 Как отреагировали федеральные ведомства на заявления клиентов «Гемотеста» об утечке персональных данных?
Два месяца назад 10 клиентов «Гемотеста» письменно попросили Следственный комитет возбудить уголовное дело, а Роскомнадзор — провести проверку и подтвердить факт «слива» сведений о себе.
Что мы имеем на сегодняшний день?
🛑 Роскомнадзор, сославшись в том числе на полученную от «Гемотеста» (!!!) информацию, в большинстве случаев не выявил утечку персональных данных, в оставшихся сообщил о продлении срока рассмотрения обращений.
🛑 Следственный комитет, не уведомив адвоката заявителей, и вовсе сначала перенаправил материалы в МВД, а в середине ноября решил начать свою доследственную проверку — ее результат до сих пор не известен.
🛑 В свою очередь, 20 декабря МВД уведомило о продлении срока проверки, не указав дату ее завершения.
Сегодня адвокат Нарек Акопян (сотрудничающий с Юраптекой) обратился в прокуратуру с просьбой дать оценку действиям следственных органов.
Два месяца назад 10 клиентов «Гемотеста» письменно попросили Следственный комитет возбудить уголовное дело, а Роскомнадзор — провести проверку и подтвердить факт «слива» сведений о себе.
Что мы имеем на сегодняшний день?
🛑 Роскомнадзор, сославшись в том числе на полученную от «Гемотеста» (!!!) информацию, в большинстве случаев не выявил утечку персональных данных, в оставшихся сообщил о продлении срока рассмотрения обращений.
🛑 Следственный комитет, не уведомив адвоката заявителей, и вовсе сначала перенаправил материалы в МВД, а в середине ноября решил начать свою доследственную проверку — ее результат до сих пор не известен.
🛑 В свою очередь, 20 декабря МВД уведомило о продлении срока проверки, не указав дату ее завершения.
Сегодня адвокат Нарек Акопян (сотрудничающий с Юраптекой) обратился в прокуратуру с просьбой дать оценку действиям следственных органов.
🔥9 лет лишения свободы по второму уголовному делу Дарьи Полюдовой
2 Западный Окружной военный суд вынес приговор Дарье Полюдовой по обвинению в создании экстремистского сообщества и руководстве этим сообществом в 2017-2019 годах (по части 1 статьи 282.1 УК), а также по двум эпизодам публичного оправдания террористической деятельности (часть 2 статьи 205.2 УК) за ряд публикаций в социальной сети Вконтакте в 2019 году.
Речь в обвинении идет о сообществе «Левое сопротивление» (в настоящий момент в реестре экстремистских организаций Минюста такой организации нет), и постах с оценкой действий российских властей в отношении Крыма, а также поддержкой одиночными пикетами активистов признанного террористическим и запрещенного в России движения «Хизб ут-Тахрир».
Защищает Дарью Полюдову и готовит апелляционную жалобу адвокат Леонид Соловьев.
В настоящее время Полюдова уже отбывает наказание в виде 6 лет лишения свободы по приговору 2021 года.
2 Западный Окружной военный суд вынес приговор Дарье Полюдовой по обвинению в создании экстремистского сообщества и руководстве этим сообществом в 2017-2019 годах (по части 1 статьи 282.1 УК), а также по двум эпизодам публичного оправдания террористической деятельности (часть 2 статьи 205.2 УК) за ряд публикаций в социальной сети Вконтакте в 2019 году.
Речь в обвинении идет о сообществе «Левое сопротивление» (в настоящий момент в реестре экстремистских организаций Минюста такой организации нет), и постах с оценкой действий российских властей в отношении Крыма, а также поддержкой одиночными пикетами активистов признанного террористическим и запрещенного в России движения «Хизб ут-Тахрир».
Защищает Дарью Полюдову и готовит апелляционную жалобу адвокат Леонид Соловьев.
В настоящее время Полюдова уже отбывает наказание в виде 6 лет лишения свободы по приговору 2021 года.
Верховный суд Калмыкии увеличил срок наказания по делу о военном фейке
Апелляционная инстанция удовлетворила протест прокуратуры и исключила из приговора возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного частью 2 статьи 207.3 УК и назначила Алтану Очирову вместо трех лет лишения свободы новое наказание в виде пяти лет лишения свободы с дополнительным запретом занимать государственные и муниципальные должности сроком на 3 года.
Защитник Алтана Очирова адвокат Игорь Колдунов сообщает, что Очиров готов добиваться признания своей невиновности в кассационной инстанции.
События, сообщения о которых суды сочли ложными в деле Очирова (расстрел автомобиля с гражданскими лицами, и другие военные преступления) за время судебного процесса нашли своё подтверждение в докладах Организации Объединенных Наций по результатам исследований международной комиссии.
Апелляционная инстанция удовлетворила протест прокуратуры и исключила из приговора возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного частью 2 статьи 207.3 УК и назначила Алтану Очирову вместо трех лет лишения свободы новое наказание в виде пяти лет лишения свободы с дополнительным запретом занимать государственные и муниципальные должности сроком на 3 года.
Защитник Алтана Очирова адвокат Игорь Колдунов сообщает, что Очиров готов добиваться признания своей невиновности в кассационной инстанции.
События, сообщения о которых суды сочли ложными в деле Очирова (расстрел автомобиля с гражданскими лицами, и другие военные преступления) за время судебного процесса нашли своё подтверждение в докладах Организации Объединенных Наций по результатам исследований международной комиссии.
🕊Фигурант дела об антивоенных рисунках освобожден из СИЗО
Всеволожский районный суд Ленинградской области утвердил ходатайство следствия об изменении меры пресечения Александру Кудряшову с содержания под стражей на запрет определенных действий, представитель прокуратуры ходатайство поддержал.
Кудряшов с 28 октября находился в СИЗО с обвинением в повреждении военного мемориала, которое выразилось в изображении на «Памятном столбе» и «постаменте зенитного орудия» надписи «Z=🔞»(свастика).
В ходе следствия выяснилось, что краска с памятного столба и постамента памятного зенитного орудия смылась, вред им не был причинен. Это обстоятельство побудило следствие смягчить квалификацию вменяемого Кудряшову деяния. Обвинение переквалифицировано с пункта «б» ч. 2 ст. 243.4 УК на часть 2 статьи 214 УК. Теперь максимальный срок наказания, который грозит обвиняемому, снизился с 5 до 3 лет. Уголовное дело будет рассмотрено Всеволжским судом уже в следующем году.
Александр Кудряшов освобожден из-под стражи в зале суда. Защиту ведёт адвокат Мария Зырянова.
Всеволожский районный суд Ленинградской области утвердил ходатайство следствия об изменении меры пресечения Александру Кудряшову с содержания под стражей на запрет определенных действий, представитель прокуратуры ходатайство поддержал.
Кудряшов с 28 октября находился в СИЗО с обвинением в повреждении военного мемориала, которое выразилось в изображении на «Памятном столбе» и «постаменте зенитного орудия» надписи «Z=🔞»(свастика).
В ходе следствия выяснилось, что краска с памятного столба и постамента памятного зенитного орудия смылась, вред им не был причинен. Это обстоятельство побудило следствие смягчить квалификацию вменяемого Кудряшову деяния. Обвинение переквалифицировано с пункта «б» ч. 2 ст. 243.4 УК на часть 2 статьи 214 УК. Теперь максимальный срок наказания, который грозит обвиняемому, снизился с 5 до 3 лет. Уголовное дело будет рассмотрено Всеволжским судом уже в следующем году.
Александр Кудряшов освобожден из-под стражи в зале суда. Защиту ведёт адвокат Мария Зырянова.
Новостной агрегатор True Story «навечно» заблокировали за цитирование Медузы, Голоса Америки и Крым.Реалии
Заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин накануне судебного заседания в Тверском районном суде Москвы предоставил возражения на административный иск Льва Гершензона – создателя независимого новостного агрегатора The True Story.
Как следует из информации, опубликованной 25 августа на сайте Роскомнадзора, сервис заблокирован на основании ст.15.3-2 ФЗ «Об информации», это означает, что на нем неоднократно размещалась информация, распространяемая с нарушением требований законодательства Российской Федерации. При этом снятие ограничения доступа к такому информационному ресурсу не допускается.
Замгенпрокурора в своих возражениях ссылается на систематическое цитирование агрегатором заблокированных источников, а также четыре материала, которые, по его мнению, содержат признаки «дискредитации использования вооруженных сил», в частности – предположения о грядущей массовой мобилизации, использовании российской армией старого советского оружия, организации постановочных акций протеста в Киеве и уничтожении командного пункта в Чернобаевке.
📆 Из-за эвакуации после сообщения о минировании судебное заседание в Тверском районном суде 28 декабря не состоялось и перенесено на 6 февраля 2023 года.
Интересы Льва Гершензона представляет сотрудничающий с Сетевыми Свободами адвокат Ильнур Шарапов.
Заместитель генпрокурора Анатолий Разинкин накануне судебного заседания в Тверском районном суде Москвы предоставил возражения на административный иск Льва Гершензона – создателя независимого новостного агрегатора The True Story.
Как следует из информации, опубликованной 25 августа на сайте Роскомнадзора, сервис заблокирован на основании ст.15.3-2 ФЗ «Об информации», это означает, что на нем неоднократно размещалась информация, распространяемая с нарушением требований законодательства Российской Федерации. При этом снятие ограничения доступа к такому информационному ресурсу не допускается.
Замгенпрокурора в своих возражениях ссылается на систематическое цитирование агрегатором заблокированных источников, а также четыре материала, которые, по его мнению, содержат признаки «дискредитации использования вооруженных сил», в частности – предположения о грядущей массовой мобилизации, использовании российской армией старого советского оружия, организации постановочных акций протеста в Киеве и уничтожении командного пункта в Чернобаевке.
📆 Из-за эвакуации после сообщения о минировании судебное заседание в Тверском районном суде 28 декабря не состоялось и перенесено на 6 февраля 2023 года.
Интересы Льва Гершензона представляет сотрудничающий с Сетевыми Свободами адвокат Ильнур Шарапов.
На Владислава Синицу, осужденного на 5 лет за твит, завели новое уголовное дело
Синицу, отбывающего наказание в ИК-1 Костромской области, подозревают в том, что он, находясь в санчасти, зарегистрировал в твиттере аккаунт, в котором в течение нескольких дней негативно характеризовал военнослужащих и сотрудников Росгвардии, а также призывал к насильственным действиям в отношении Владимира Путина и Российской Федерации в целом.
Уголовное дело возбуждено по ч.2 ст. 280 УК РФ (призывы к экстремистской деятельности), максимальное наказание – до 5 лет лишения свободы. Владислав Синица категорически отрицает обвинение, его защищает адвокат Иван Тамаров.
Твиттер-аккаунт, фигурирующий в материалах дела, зарегистрирован в октябре 2022 года, первый твит в нем размещен 13 октября и это – цитата того самого твита о «детях нацгвардейцев», за который Синица получил текущий срок.
С 13 до 24 октября в аккаунте появилось около полусотни твитов, с тех пор он больше не обновлялся и не имеет ни одного фолловера. Все это выглядит как явная фальсификация.
Синицу, отбывающего наказание в ИК-1 Костромской области, подозревают в том, что он, находясь в санчасти, зарегистрировал в твиттере аккаунт, в котором в течение нескольких дней негативно характеризовал военнослужащих и сотрудников Росгвардии, а также призывал к насильственным действиям в отношении Владимира Путина и Российской Федерации в целом.
Уголовное дело возбуждено по ч.2 ст. 280 УК РФ (призывы к экстремистской деятельности), максимальное наказание – до 5 лет лишения свободы. Владислав Синица категорически отрицает обвинение, его защищает адвокат Иван Тамаров.
Твиттер-аккаунт, фигурирующий в материалах дела, зарегистрирован в октябре 2022 года, первый твит в нем размещен 13 октября и это – цитата того самого твита о «детях нацгвардейцев», за который Синица получил текущий срок.
С 13 до 24 октября в аккаунте появилось около полусотни твитов, с тех пор он больше не обновлялся и не имеет ни одного фолловера. Все это выглядит как явная фальсификация.
В уходящем году Сетевые Свободы помогали и объясняли
Всем привет! Это Дамир и Стас — команда Сетевых Свобод. Подводить итоги такого года очень непросто, он заставил на много взглянуть по-новому. Что-то из того, что раньше казалось важным — обесценилось, а смысл обрели вещи, которыми прежде пренебрегали.
Военная цензура
С первого дня действия новых законов мы защищали людей и медиа. Почти 400 человек, привлекавшихся к административной ответственности за дискредитацию вооруженных, сил получили помощь наших юристов и адвокатов. 24 дела о дискредитации прекращены.
Мы помогаем оспаривать прокурорские блокировки 12 независимых медиа и крупных пабликов, запрещенных за отказ в своей работе руководствоваться исключительно пресс-релизами минобороны.
Наши адвокаты защищают 41 фигуранта уголовных дел о военных фейках. Среди их подзащитных — врач, полицейский, муниципальный чиновник, худоржница, школьная учительница, режиссер-документалист, писатель, журналисты, гражданские активисты и политики.
Международная защита
116 жалоб в ЕСПЧ по ст.20.3.3 КоАП уже направлены, несколько десятков в работе (в 2021 году по всем нашим делам мы отправили 28 жалоб).
Персональные данные
Мы добились взыскания первых компенсаций для клиентов Яндекс.Еды, а также опубликовали доклад «Война утечек» о том, как 2022 год стал рекордным по числу утечек личных данных российских граждан. В новом году продолжим развивать это направление.
А еще мы написали 2 аналитических доклада («Свобода интернета: царство цензуры» и «Технологии политического профайлинга») и подготовили около 30 инструкций, о том, как сохранить свои данные и защитить права. Почитайте на каникулах.
🤶 Спасибо за то, что читаете наш канал и интересуетесь правами человека. Берегите себя!
Всем привет! Это Дамир и Стас — команда Сетевых Свобод. Подводить итоги такого года очень непросто, он заставил на много взглянуть по-новому. Что-то из того, что раньше казалось важным — обесценилось, а смысл обрели вещи, которыми прежде пренебрегали.
Военная цензура
С первого дня действия новых законов мы защищали людей и медиа. Почти 400 человек, привлекавшихся к административной ответственности за дискредитацию вооруженных, сил получили помощь наших юристов и адвокатов. 24 дела о дискредитации прекращены.
Мы помогаем оспаривать прокурорские блокировки 12 независимых медиа и крупных пабликов, запрещенных за отказ в своей работе руководствоваться исключительно пресс-релизами минобороны.
Наши адвокаты защищают 41 фигуранта уголовных дел о военных фейках. Среди их подзащитных — врач, полицейский, муниципальный чиновник, худоржница, школьная учительница, режиссер-документалист, писатель, журналисты, гражданские активисты и политики.
Международная защита
116 жалоб в ЕСПЧ по ст.20.3.3 КоАП уже направлены, несколько десятков в работе (в 2021 году по всем нашим делам мы отправили 28 жалоб).
Персональные данные
Мы добились взыскания первых компенсаций для клиентов Яндекс.Еды, а также опубликовали доклад «Война утечек» о том, как 2022 год стал рекордным по числу утечек личных данных российских граждан. В новом году продолжим развивать это направление.
А еще мы написали 2 аналитических доклада («Свобода интернета: царство цензуры» и «Технологии политического профайлинга») и подготовили около 30 инструкций, о том, как сохранить свои данные и защитить права. Почитайте на каникулах.
🤶 Спасибо за то, что читаете наш канал и интересуетесь правами человека. Берегите себя!
Студентку Арктического университета отправили под домашний арест
Приморский районный суд Архангельской области отказал в удовлетворении ходатайства следователя СКР об изменении меры пресечения для 19-летней Олеси Кривцовой с запрета определенных действий (не пользоваться интернетом, почтой и телеграфом) на содержание под стражей.
Это уже вторая попытка стороны обвинения поместить её под стражу за неделю. Ранее, 28 декабря тот же суд уже отказал следователю с прокурорм в аналогичном ходатайстве.
Теперь следователь и прокурор ссылались на покупку железнодорожных билетов из Архангельска до Владикавказа на имя Кривцовой от имени третьего лица.
Кривцова заявила о своей непричастности к появлению этих билетов и возможной провокации.
Суд отказался по ходатайству защиты истребовать документы, подтверждающие соблюдение наложенных ограничений, запросить сведения о посещении сотрудниками уголовно-исполнительнй испекции квартиры, где живает Кривцова, выяснить подробности приобретения билетов и допросить секретного свидетеля, на чьих показаниях строится позиция следствия.
Уголовное дело возбудили в декабре 2022 года сразу по двум статьям об ограничении свободы выражения после жалоб неравнодушных граждан, мониторящих в соцсетях любые комментарии, связанные с темой военных действий в Украине.
- По 280.3 УК за "повторную дискредитацию госорганов за рубежом" репостом сообщения Ильи Лешукова в VK о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсоне осенью 2022 года. Судя по факту возбуждения дела, следователь данные территории относит к заграничным.
- По ч.2 ст.205.2 УК за "оправдание террористической деятельности" после сторис о взрыве на Крымском мосту в другой соцсети.
Олесю Кривцову защищает адвокат Алексей Кычин.
Приморский районный суд Архангельской области отказал в удовлетворении ходатайства следователя СКР об изменении меры пресечения для 19-летней Олеси Кривцовой с запрета определенных действий (не пользоваться интернетом, почтой и телеграфом) на содержание под стражей.
Это уже вторая попытка стороны обвинения поместить её под стражу за неделю. Ранее, 28 декабря тот же суд уже отказал следователю с прокурорм в аналогичном ходатайстве.
Теперь следователь и прокурор ссылались на покупку железнодорожных билетов из Архангельска до Владикавказа на имя Кривцовой от имени третьего лица.
Кривцова заявила о своей непричастности к появлению этих билетов и возможной провокации.
Суд отказался по ходатайству защиты истребовать документы, подтверждающие соблюдение наложенных ограничений, запросить сведения о посещении сотрудниками уголовно-исполнительнй испекции квартиры, где живает Кривцова, выяснить подробности приобретения билетов и допросить секретного свидетеля, на чьих показаниях строится позиция следствия.
Уголовное дело возбудили в декабре 2022 года сразу по двум статьям об ограничении свободы выражения после жалоб неравнодушных граждан, мониторящих в соцсетях любые комментарии, связанные с темой военных действий в Украине.
- По 280.3 УК за "повторную дискредитацию госорганов за рубежом" репостом сообщения Ильи Лешукова в VK о референдумах в Донбассе, Запорожье и Херсоне осенью 2022 года. Судя по факту возбуждения дела, следователь данные территории относит к заграничным.
- По ч.2 ст.205.2 УК за "оправдание террористической деятельности" после сторис о взрыве на Крымском мосту в другой соцсети.
Олесю Кривцову защищает адвокат Алексей Кычин.
На жителя Казани составили три протокола о дискредитации за три дня
3 января Александра Фомичева задержали на площади Свободы с плакатом «Я, Мы за мир». Как указали полицейские в протоколе по ст.20.3.3 КоАП, плакат подрывал авторитет вооруженных сил и доверие к ним.
6 января Фомичева снова задержали и доставили в отдел полиции из-за вчерашнего пикета у стен Кремля с плакатом «Войну объявляют старики, а умирают молодые». На этот раз сотрудники ЦПЭ составили сразу два протокола — один за пикет, а второй за комментарий в VK.
По словам жены, ранним утром, разыскивая Фомичева, полицейские ломились в квартиру его 83-летней бабушки, инвалида 1-й группы. Сильно напугали ее, требуя сообщить, где находится внук.
Александра Фомичева защищают Сетевые Свободы.
3 января Александра Фомичева задержали на площади Свободы с плакатом «Я, Мы за мир». Как указали полицейские в протоколе по ст.20.3.3 КоАП, плакат подрывал авторитет вооруженных сил и доверие к ним.
6 января Фомичева снова задержали и доставили в отдел полиции из-за вчерашнего пикета у стен Кремля с плакатом «Войну объявляют старики, а умирают молодые». На этот раз сотрудники ЦПЭ составили сразу два протокола — один за пикет, а второй за комментарий в VK.
По словам жены, ранним утром, разыскивая Фомичева, полицейские ломились в квартиру его 83-летней бабушки, инвалида 1-й группы. Сильно напугали ее, требуя сообщить, где находится внук.
Александра Фомичева защищают Сетевые Свободы.
Сетевые Свободы
На жителя Казани составили три протокола о дискредитации за три дня 3 января Александра Фомичева задержали на площади Свободы с плакатом «Я, Мы за мир». Как указали полицейские в протоколе по ст.20.3.3 КоАП, плакат подрывал авторитет вооруженных сил и доверие…
После составления протоколов о дискредитации Александра Фомичева не отпустили из полиции
На него и его жену Элину составляют протоколы по ст.19.3 КоАП (неповиновение сотруднику полиции). После оформления документов их планируют доставить в суд. Им обоим грозит административный арест до 15 суток.
В этот раз адвоката к ним не допустили, вытолкав его из дежурной части.
На него и его жену Элину составляют протоколы по ст.19.3 КоАП (неповиновение сотруднику полиции). После оформления документов их планируют доставить в суд. Им обоим грозит административный арест до 15 суток.
В этот раз адвоката к ним не допустили, вытолкав его из дежурной части.
СКР отказался заводить уголовное дело о дискредитации армии на псковского политика
Николай Кузьмин получил постановление об окончании проверки по статье 280.3 УК и отказе в возбуждении уголовного дела за «повторную дискредитацию госорганов за пределами территории России».
СКР подтвердил, что в момент публикации видеоролика Кузьмин не считался привлеченным к административной ответственности по ст.20.3.3 КоАП, а следовательно в его действиях отсутствует состав преступления по ст. 280.3 УК.
В рамках уголовного производства моментом совершения запрещенного деяния однозначно является дата размещения публикации на интернет-сайте. Такая позиция основана на положениях части 2 статьи 9 УК, а также закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда от 28 июня 2011 года.
Также в ходе проверки следователь обращался к экспертам двух учреждений — Калининградской лаборатории Минюста и Некоммерческого партнерства «Южный экспертный центр», однако ни те, ни другие не усмотрели признаков дискредитации в видеоролике Кузьмина «100 дней».
Николая Кузьмина защищает адвокат Татьяна Мартынова.
Николай Кузьмин получил постановление об окончании проверки по статье 280.3 УК и отказе в возбуждении уголовного дела за «повторную дискредитацию госорганов за пределами территории России».
СКР подтвердил, что в момент публикации видеоролика Кузьмин не считался привлеченным к административной ответственности по ст.20.3.3 КоАП, а следовательно в его действиях отсутствует состав преступления по ст. 280.3 УК.
В рамках уголовного производства моментом совершения запрещенного деяния однозначно является дата размещения публикации на интернет-сайте. Такая позиция основана на положениях части 2 статьи 9 УК, а также закреплена в Постановлении Пленума Верховного Суда от 28 июня 2011 года.
Также в ходе проверки следователь обращался к экспертам двух учреждений — Калининградской лаборатории Минюста и Некоммерческого партнерства «Южный экспертный центр», однако ни те, ни другие не усмотрели признаков дискредитации в видеоролике Кузьмина «100 дней».
Николая Кузьмина защищает адвокат Татьяна Мартынова.
🏛Суды приступают к заочному рассмотрению уголовных дел о «военных фейках»
▪️Журналиста Александра Невзорова обвиняют в распространении информации об обстреле мариупольского роддома в марте 2022 года. Первое заседание по его делу пройдет 11 января в 09:15 в Басманном суде Москвы.
▪️Дело композитора Прохора Протасова будет слушаться 16 января в 9:00 в Первомайском суде города Кирова. Его обвиняют в распространении сообщений о причастности российских солдат к убийствам мирных жителей в Буче и Кременчуге. Протасова защищает адвокат Валерия Осколкова.
▪️Также Басманный суд в Москве 26 января в 16:00 начнет слушать дело политического активиста, майора полиции в отставке Олега Кашинцева, который обвиняется в распространении антивоенных постов с упоминанием военных преступлений российских солдат. Его защищает адвокат Ильнур Шарапов.
Все эти дела возбуждены по п.«д» ч.2 ст.207.3 УК (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации по мотиву политической вражды) и будут рассматриваться в отсутствие обвиняемых, которые уже продолжительное время живут в других странах.
▪️Журналиста Александра Невзорова обвиняют в распространении информации об обстреле мариупольского роддома в марте 2022 года. Первое заседание по его делу пройдет 11 января в 09:15 в Басманном суде Москвы.
▪️Дело композитора Прохора Протасова будет слушаться 16 января в 9:00 в Первомайском суде города Кирова. Его обвиняют в распространении сообщений о причастности российских солдат к убийствам мирных жителей в Буче и Кременчуге. Протасова защищает адвокат Валерия Осколкова.
▪️Также Басманный суд в Москве 26 января в 16:00 начнет слушать дело политического активиста, майора полиции в отставке Олега Кашинцева, который обвиняется в распространении антивоенных постов с упоминанием военных преступлений российских солдат. Его защищает адвокат Ильнур Шарапов.
Все эти дела возбуждены по п.«д» ч.2 ст.207.3 УК (публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации по мотиву политической вражды) и будут рассматриваться в отсутствие обвиняемых, которые уже продолжительное время живут в других странах.