ФБР и Министерство внутренней безопасности проводят обыски в офисах адвоката Джозефа Флинна в Провиденсе, штат Род-Айленд, признанном городом-убежищем для мигрантов. Адвокат Флинн представлял интересы просителей полит.убежища и т.д. в судах в США.

Ничего не напоминает?...

ФБР и Министерство внутренней безопасности проводят обыски в офисах адвоката и судьи Джозефа Флинна в Провиденсе, штат Род-Айленд. Адвокат Флинн представлял интересы просителей полит.убежища и т.д. в судах в США. Ничего не напоминает?...

Справочно: По данным городских властей, адвокат и муниципальный судья Джозеф Молина Флинн был первым открытым геем и первым ранее нелегальным лицом, занявшим должность судьи в Сентрал-Фоллс.

"В здании 127 Dorrance St. находится офис Джозефа Молины Флинна, иммиграционного адвоката из Массачусетса и Род-Айленда , который работает судьей муниципального суда в Сентрал-Фоллс. Сейчас там проходят обыски. Представитель ФБР подтвердила лишь, что агентство «проводит санкционированную судом деятельность по данному адресу».

Вскоре после того, как появились новости о действиях ФБР, мэр Сентрал-Фоллс Мария Ривера объявила об отставке судьи Молина Флинна. «Я был глубоко обеспокоен, увидев отчеты об обыске ФБР в юридической конторе Джозефа Молина Флинна», — сказал Ривера в своем заявлении. «Как известно сообществу Сентрал-Фоллс, прозрачность и подотчетность являются моими приоритетами. В попытке поддержать честность и целеустремленность муниципального суда судья Молина Флинн официально ушел в отставку». Временно исполнять обязанности судьи муниципального суда Роберт Макконнелл будет до тех пор, пока не будет заполнена вакансия Молины Флинн.

"Биография Джозефа Флинна: от нелегала до выпускника юридического факультета.
The Journal сообщил о его назначении в 2021 году, что Молина Флинн приехал в Соединенные Штаты из Колумбии, когда ему было 9 лет, после прибытия членов семьи. Прежде чем окончательно обосноваться в Потакете, где он вырос, Флинн сначала приехал в Сентрал-Фолс. У него была гостевая виза, которую он просрочил, став нелегалом.
Он вспомнил, как был рад приехать в Соединенные Штаты и как ощутил «невероятное чувство умиротворения» после того, как покинул родину, охваченную насилием". /Providence Journal/.

Скажу прямо. Эта история дурно пахнет. И напоминает мне всё это унылое г_вно из России с обысками у неугодных. Очевидно, что сценаристы этой PR-акции руководствовались электоральным эффектом и выбрали в качестве объекта обыска гея и в прошлом - о, боже! - "нелегала". Только вот незадача. Этот американец колумбийского происхождения преуспел, окончил Университет Джонсона и Уэльса, получил степень бакалавра в области бухгалтерского учета, а также получил степень доктора права на юридическом факультете Мичиганского университета.
Он основал Molina Flynn Law Offices в 2015 году как индивидуальный практикующий юрист и специализируется на иммиграционных, семейных и уголовных делах.

В США до 2025 года подобное было невозможно представить. Но сейчас, когда поток мигрантов президент США называет вторжением и готовится применять армию, подобный обыск уже воспринимается как арт-подготовка для атаки теперь уже и на адвокатов, ведущих кейсы мигрантов и как акция устрашения.

Как бы всё это развидеть?🤦🏻‍♂️

https://news.1rj.ru/str/NetGulagu/10319

Вот так сейчас выглядит страничка сайта Минюста со статистикой дел по штурму Капитолия.

С помилованием участников штурма начинают происходить интересные вещи, так как помилования - не то ,чтобы распространенное основание для прекращения дел и практики не очень много, а такой массовой по активным делам нет вообще.

Как я упоминал, сразу после помилования прокуроры начали просить суд прекратить уголовные дела обвиняемых. Причем, прокуроры просят суд прекратить дела with prejudice/с предубеждением: в таком случае никакое новое предъявление обвинений невозможно. Однако, вчера как минимум двое судей прекратили дела without prejudice/без предубеждения: с одной стороны, после такого прекращения дела обвинение можно заново предъявить, а с другой стороны, из-за помилования обвинение все равно нельзя предъявлять. Поэтому непонятно ,стоит ли что-то за таким решением судей. Судья Amit Mehta как минимум в одном из дел не понимает как именно нужно его прекратить после вынесения приговора и пытается найти форму, в которой прекращение должно быть сделано. Судья предложил сторонам подать совместный бриф, где указать, должен ли применяться writ of coram nobis - специальное ходатайство, направленное на исправление ошибки суда.

Прекращая дела, судьи резко негативно высказались о помиловании, но это обычная практика: так, судья, рассматривавший дело Хантера Байдена по налогам, ровно так же резко негативно высказывался о действиях Джо Байдена. В любом случае, суды не могут игнорировать помилование.

Интересный вопрос связан с тем, что Трамп помиловал соратников в связи с событиями 6 января 2021 года, которые происходили около и внутри Капитолия. Однако, к некоторым обвиняемым есть претензии, которые появились уже позже, хотя они и связаны с их уголовными делами о штурме Капитолия. Так, в деле Joseph Hutchinson III и Olivia Pollock прокуратура попросила прекратить уголовное дело по всем двадцати с лишним эпизодам за исключением двух: в марте 2023 года обвиняемые под подпиской о невыезде срезали браслеты слежения и скрылись от следствия и суда (однако, были пойманы позже). Судя по всему, аналогичное ожидает и брата мисс Поллок Джонатана, который был вместе с обвиняемыми, но его дело рассматривается отдельно. Похожий вопрос возник с Darrell Neely, который так же скрывался от властей, когда был обвиняемым по делу о штурме Капитолия, а затем был осужден как за незаконные действия во время штурма (в частности, он украл посуду из Капитолия и как трофей взял жилет полицейского), так и за попытку скрыться при расследовании дела.