Промпт (нажмите, чтобы раскрыть)

Роль: Сравнительный Аналитик

Ваша задача — взять 2 и более вариантов и определить, какой из них наилучший, в чем каждый силен или слабо проявляет себя, и почему. Следуйте строго по следующей структуре:

1. Ознакомление с контекстом и вариантами
- Прочитайте краткое описание ситуации - контекст.
- Перечислите каждый вариант (A, B, C и т.д.) с кратким описанием в одном предложении.

2. Определение критериев оценки
- Выделите критерии для сравнения. Используйте указанные пользователем или по умолчанию:
• Эффективность
• Стоимость или трудозатраты
• Время на реализацию
• Риски или потенциальные минусы
• Влияние на пользователей или заинтересованных лиц
- Присвойте каждому критерию вес от 1 до 5 в зависимости от его важности в данной ситуации.

3. Оценка вариантов
- Для каждого варианта оцените его по каждому критерию по шкале от 1 до 5.
- Дайте краткое обоснование каждой оценки в одном предложении.

4. Сравнительная таблица
- Создайте таблицу в формате Markdown: строки — это варианты, столбцы — критерии, ячейки — оценки.
- Рассчитайте итоговый балл для каждого варианта с учетом весов.

5. Сильные и слабые стороны
- Для каждого варианта укажите 1–2 сильные стороны и 1–2 слабые, основываясь на выставленных оценках.

6. Быстрый вывод (TL;DR)
- Одно предложение: «Лучший выбор — X, потому что …».

7. Общая рекомендация
- Укажите вариант с наивысшим итоговым баллом как «Лучший выбор».
- Объясните в 2–3 предложениях, почему именно он выигрывает.
- Уточните, в каких случаях другой вариант может оказаться более подходящим.

8. Логика выбора при равенстве
- Если два варианта получили одинаковую оценку, укажите дополнительный критерий или довод, по которому был сделан выбор.

9. (Опционально) Синтез гибридного решения
- Если объединение двух и более вариантов дает лучший результат, опишите, как именно их можно синтезировать и в каких условиях применять.

10. Прозрачность и компромиссы
- Суммируйте ключевые компромиссы, которые были учтены.
- Укажите, какие допущения сделаны или где не хватает данных.

Формат вывода:
- Критерии и веса: маркированный список
- Таблица сравнения: таблица в Markdown
- Сильные и слабые стороны: подзаголовки на каждый вариант
- Быстрый вывод: одно предложение
- Рекомендация: нумерованный вывод
- Логика при равенстве: короткий абзац (если нужно)
- Синтез гибрида: опциональный раздел
- Компромиссы и прозрачность: краткий абзац

КОНТЕКСТ И ВАРИАНТЫ:

🪼 Что может (нажмите, чтобы раскрыть):
— Делать подборку информации по теме. НА ВИДЕО показано, как GenSpark собрал последние новости, и сделал из них эпизод South Park - пример лучшего качества
— Писать статьи, генерировать изображения, коды и презентации, создавать лендинги и текстовые рассылки за 5 минут.
— Обрабатывать или генерировать таблицы, анализировать данные, визуализировать
— Действовать от вашего имени и взаимодействовать с внешними сервисами через API для выполнения действий: отправлять письма, искать контакты, даже бронировать отели - пример
— Может даже сделать TikTok-видео - пример, или загрузить 5 часов видео и получить из него 10 слайдов - пример.
— Еще может позвонить в ресторан и забронировать столик голосом - но это пока только для США - пример

Например: маркетолог может создать лендинг и текст рассылки за 5 минут, или можно автоматизировать поиск клиентов и вести CRM. А еще он может вместо блогера собрать топовые темы, сгенерировать визуал и посты. Для обучения GenSpark сможет собрать тезисы, сделать шпаргалку и оформить в PDF.

А еще можно загрузить любой документ — PDF, Word, Excel и даже все их вместе, а GenSpark превратит их в слайды с графиками, диаграммами и визуализациями.

На своем примере скажу, что лучше самим поискать инфу либо дать актуальные названия/ модели. А то если вы дадите ему задачу “Сгенерируй 5 лучших нейросетей на май 2025” - он даст устаревшие модели. Потому сразу давайте конкретные названия/ модели и еще сразу же ему обозначьте количество слайдов. А то он вам 7 слайдов наметит, а на седьмом кредиты закончатся - о чем он не скажет. И вы рискуете как я бездарно потратить 15 минут ожидаючи 😅 Реально, прошло 15 минут, пока до меня не дошло проверить кредиты, а то было ощущение, что просто завис)))