«Старая вашингтонская модель мышления — это то, что, как мы надеемся, осталось позади и слишком долго сдерживало нас. На протяжении десятилетий наша внешняя политика была поймана в бесполезный и бесконечный цикл смены режимов и «строительства наций». Это был универсальный подход — свержение правительств, попытки навязать другим нашу систему управления, вмешательство в конфликты, которые едва понимали, и уход, оставляющий после себя больше врагов, чем союзников.Результаты? Потраченные триллионы, бесчисленные человеческие жертвы и, во многих случаях, создание ещё больших угроз безопасности — рост исламских террористических групп, таких как ИГИЛ», – сказала Габбард.

Dark ambient, родившийся в 80-х как "темная сторона" эмбиента, использует психоакустику: инфразвуки ниже 20 Гц активируют амигдалу — "центр эмоций" в лимбической системе. Эксперименты (Blumstein et al., 2012) показывают: такие частоты вызывают мурашки и тревогу у 22% людей, минуя сознание. Мозг входит в тета-ритмы (4-8 Гц) через энтрейнмент — синхронизацию нейронов с звуком, — ослабляя рациональный фильтр и усиливая эмпатию к трагедии.

Эмоциональное вовлечение - ключ вирусности: контент с пиковым страхом/трагизмом репостят на 40% чаще (Berger & Milkman, 2012). Dark ambient делает видео "липким": не агрессия, а глубокое погружение.

Вышло так, что Roblox — это такой детский сад, где за одним столом сидят школьники в телефонах, за соседним экстремисты строят свой пиксельный апокалипсис и шепчутся в голосовом чате, а криптомошенники майнят в кабинете директора майнят монеты. Хоть сценарий для сериала пиши. В реальности всё драматичнее: любая большая открытая платформа рано или поздно обрастает мутной аудиторией. Где дети, там и те, кому очень нравится, что там дети, это факт.

При этом делать вид, что Roblox был чистым злом, — тупо. У него были нормальные плюсы: дети реально учились логике, программированию, собирали свои миры, пробовали себя в творчестве. Иногда это выглядело даже полезнее школьной информатики. Демонизировать всё цифровое — такой же идиотизм, как считать любой гаджет «инновацией во имя развития».

Цифровое общение само по себе не зло и не добро, это просто среда. Мы все там живём: блогеры обезьянничают и изображают из себя мыслителей, взрослые «умники» в комментариях поливают этих же блогеров и параллельно не умеют поставить пароль на детский аккаунт. Все орут про «цифровой суверенитет», но половина не умеет отличить официальный клиент игры от фишингового сайта.

Проблема не в Roblox как в иконке на экране. Проблема в том, что:
- дети предоставлены сами себе в онлайне;
- родители заняты и искренне верят, что «ну это же просто игрушка»;
- платформы делают вид, что модерируют, пока трафик капает и донаты летят;
- а регуляторы вспоминают о детской безопасности только тогда, когда удобно красиво отчитаться о блокировке «очередного логова угроз».

1. Есть первоисточник? (Официальный отчёт, док, видео, прямая цитата, а не «одна бабка рассказала»).
2. Есть мясо? (Имена, даты, цифры, геолокация — то, что можно пробить).
3. Заголовок не кликбейт галимый? (Если внутри про котиков, а заголовок про апокалипсис — в бан).
4. Автор сам ссылается на кого-то? (Или он истина в последней инстанции?).
5. Факты > Эмоции. (Если соплей и ссанья больше, чем инфы — это прогрев, а не новость).
6. Тебя не толкают в спину? (Или ощущения, что тебе насильно вдалбливают «правильный» вектор мысли).
7. Кто-то ещё об этом пишет? (Если только один мутный канал — воняет гнилью).
8. Пульс в норме? (Если с первых строк хочется орать, плакать или бежать убивать — стоп. Это ментальный крючок).
9. Цель понятна? (Информировать, а не заставить тебя срочно бежать на баррикады).

Прошедший год был тяжелым для всех нас, но не волнуйтесь, следующий будет еще хуже

Волнуйтесь. 2026 в России будет точно лучше.