Между тем, мировая экономика начинает показывать признаки охлаждения. Цена на медь на LME упала до минимума за последние 16 месяцев. Это тревожный индикатор.
В экономическом жаргоне есть выражение «доктор медь» (Doctor Copper). Суть его проста - промышленные металлы (цветные металлы плюс железная руда) знают о состоянии экономики не меньше, чем доктора наук в данной сфере. Тут можно поспорить, доктора разные, но спрос на металлы – все же хороший синхронный индикатор состояния всей экономики. Металлы используются как сырье для строительства, машиностроения, электроники. Плохой спрос на металлы – остановка строек и стагнация в машиностроении. При этом далеко не все сырьевые товары столь чувствительны к экономическому росту – транспорт (нефть), отопление и электричество (газ), продовольствие (например, зерновые и удобрения) иногда бывают востребованы и вне зависимости от экономических циклов, во всяком случае, корреляция с ними ниже.
Как только мировая экономика начала выкарабкиваться из ковидных ограничений 2020-го, это сразу же отразилось на спросе на металлы. И в 2021-м конъюнктура была неплохой. Но вот сейчас, возможно, «доктор медь» стал чувствовать грядущее глобальное экономической охлаждение.
Нам, в России, в определенной степени повезло, что текущая экономическая трансформация (сравнимая с 1991-м) совпадает с благоприятной внешней конъюнктурой. Но последняя может и измениться, и не в лучшую сторону. Так что медлить с необходимыми реформами нельзя.
@NewGosplan
В экономическом жаргоне есть выражение «доктор медь» (Doctor Copper). Суть его проста - промышленные металлы (цветные металлы плюс железная руда) знают о состоянии экономики не меньше, чем доктора наук в данной сфере. Тут можно поспорить, доктора разные, но спрос на металлы – все же хороший синхронный индикатор состояния всей экономики. Металлы используются как сырье для строительства, машиностроения, электроники. Плохой спрос на металлы – остановка строек и стагнация в машиностроении. При этом далеко не все сырьевые товары столь чувствительны к экономическому росту – транспорт (нефть), отопление и электричество (газ), продовольствие (например, зерновые и удобрения) иногда бывают востребованы и вне зависимости от экономических циклов, во всяком случае, корреляция с ними ниже.
Как только мировая экономика начала выкарабкиваться из ковидных ограничений 2020-го, это сразу же отразилось на спросе на металлы. И в 2021-м конъюнктура была неплохой. Но вот сейчас, возможно, «доктор медь» стал чувствовать грядущее глобальное экономической охлаждение.
Нам, в России, в определенной степени повезло, что текущая экономическая трансформация (сравнимая с 1991-м) совпадает с благоприятной внешней конъюнктурой. Но последняя может и измениться, и не в лучшую сторону. Так что медлить с необходимыми реформами нельзя.
@NewGosplan
👍1
Наши ЦБ и Минфин постоянно талдычат о необходимости проведения сбалансированной (а по факту жесткой) фискальной и монетарной политики. Но все их оправдания – плохие монетаристские учебники, а не реальный опыт экономического развития. А вот эмпирика говорит несколько иное. Например, как отмечает американский экономист корейского происхождения Ха-джун Чанг (книги которого я рекомендую к прочтению, наряду с другими исследователями «азиатского чуда», прежде всего Джо Стадвеллом), Южная Корея в период динамичного роста в 1960-70-е сравнительно терпимо относилась к достаточно высоким темпам инфляции (но не к гипер, конечно). То есть экономическая политика по современным меркам была несбалансированной и якобы слишком мягкой.
Однако длительное отсутствие макростабилизации (понимаемой как жесткая бюджетная и денежно-кредитная политики) ничуть не помешало главной цели – достижению высоких темпов экономического роста. То же самое сейчас можно сказать и в отношении Китая, который демонстрирует уже десятилетия высоких темпов роста, несмотря на очень большие дефициты бюджета. Например, сейчас, в 2022-м дефицит прогнозируется МВФ на уровне 8,1% ВВП (и это без всякого кризиса!), а так называемый расширенный дефицит, включающий внебюджетные фонды и региональные траты вообще 16,3% ВВП (и это не аномалия – в предыдущие годы примерно такой же был). И ничего, успешно развиваются, в то время как наши финансовые власти упорно не хотят понимать, что экономическое развитие должно быть простимулировано соответствующей политикой.
@NewGosplan
Однако длительное отсутствие макростабилизации (понимаемой как жесткая бюджетная и денежно-кредитная политики) ничуть не помешало главной цели – достижению высоких темпов экономического роста. То же самое сейчас можно сказать и в отношении Китая, который демонстрирует уже десятилетия высоких темпов роста, несмотря на очень большие дефициты бюджета. Например, сейчас, в 2022-м дефицит прогнозируется МВФ на уровне 8,1% ВВП (и это без всякого кризиса!), а так называемый расширенный дефицит, включающий внебюджетные фонды и региональные траты вообще 16,3% ВВП (и это не аномалия – в предыдущие годы примерно такой же был). И ничего, успешно развиваются, в то время как наши финансовые власти упорно не хотят понимать, что экономическое развитие должно быть простимулировано соответствующей политикой.
@NewGosplan
Как заметил один из наших читателей – без экспортной политики России не обойтись. Согласимся на все 100%. Но дела с традиционными западными экспортными рынками у нас сейчас, мягко говоря, не очень. Китай-Индия, с ними более-менее, но куда бы еще посмотреть?
Для этого надо понять, какие рынки будут наиболее перспективными через 10-30 лет.
Население стран Запада не сильно молодо, медианный возраст – 41 год. Кое-где вообще депопуляция, например, в Японии и Италии, что, кстати, оказывает серьезное влияние на ВВП, а дальше будет еще хуже. С точки зрения экспортной ориентации – развитые рынки богатых стран это сужающиеся рынки, значимость которых со временем будет неизбежно убывать.
Основным локусом с положительной демографической динамикой в мире является Африка. Население континента за ближайшие три десятилетия практически удвоится – с 1,3 млрд сейчас до почти 2,5 млрд к 2050. Например, Нигерия дойдет до 400 млн, фактически только она одна будет почти как население Европы.
Что это означает для потенциальных экспортеров? То, что в Африку они приходят на расширяющиеся рынки. Скоро там будет в два раза больше населения, которому потребуется больше домов, дорог, энергоносителей, электростанций, электроники, машин, одежды и т.д. Кроме того, средний класс в Африке будет расти куда более высокими темпами, чем просто демографический прирост – так работает эффект низкой базы. И этот средний класс будет иметь вкусы, лояльность к брендам, которые зайдут на этот рынок сейчас. Жаль, но среди топ 100 брендов по узнаваемости в Африке нет ни одного российского. Как и везде доминируют европейские, американские, японские, китайские и корейские бренды. Но появляются и бренды из развивающихся стран с продуманной экспортной политикой, например, из Индонезии и Индии. Чем мы хуже? Видимо, тем, что этой самой продуманной экспортной политики у нас попросту нет.
@NewGosplan
Для этого надо понять, какие рынки будут наиболее перспективными через 10-30 лет.
Население стран Запада не сильно молодо, медианный возраст – 41 год. Кое-где вообще депопуляция, например, в Японии и Италии, что, кстати, оказывает серьезное влияние на ВВП, а дальше будет еще хуже. С точки зрения экспортной ориентации – развитые рынки богатых стран это сужающиеся рынки, значимость которых со временем будет неизбежно убывать.
Основным локусом с положительной демографической динамикой в мире является Африка. Население континента за ближайшие три десятилетия практически удвоится – с 1,3 млрд сейчас до почти 2,5 млрд к 2050. Например, Нигерия дойдет до 400 млн, фактически только она одна будет почти как население Европы.
Что это означает для потенциальных экспортеров? То, что в Африку они приходят на расширяющиеся рынки. Скоро там будет в два раза больше населения, которому потребуется больше домов, дорог, энергоносителей, электростанций, электроники, машин, одежды и т.д. Кроме того, средний класс в Африке будет расти куда более высокими темпами, чем просто демографический прирост – так работает эффект низкой базы. И этот средний класс будет иметь вкусы, лояльность к брендам, которые зайдут на этот рынок сейчас. Жаль, но среди топ 100 брендов по узнаваемости в Африке нет ни одного российского. Как и везде доминируют европейские, американские, японские, китайские и корейские бренды. Но появляются и бренды из развивающихся стран с продуманной экспортной политикой, например, из Индонезии и Индии. Чем мы хуже? Видимо, тем, что этой самой продуманной экспортной политики у нас попросту нет.
@NewGosplan
Максимальная рублевая процентная ставка в десяти крупнейших банках упала до 8,14% (а в начале марта была 20,5%). Куда народ понесет деньги с заканчивающихся краткосрочных депозитов?
Anonymous Poll
24%
Новые рублевые депозиты с низкой ставкой
13%
Наличная валюта
1%
Валютные депозиты
6%
Отечественный фондовый рынок
1%
Зарубежный фондовый рынок
27%
Недвижимость
3%
Золото
4%
Криптовалюта
21%
Текущее потребление
Bloomberg написали о дефолте России.
Кроме смеха эта «новость» ничего не вызывает. Напомню, что дефолт, т.е. невыполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором наступает чаще всего в двух случаях: 1) неспособности заемщика обслуживать кредит, 2) нежелании заемщика обслуживать кредит. Сейчас же мы имеем крайне экзотичный случай «дефолта», когда заемщик и может, и хочет выплачивать долг, а вот кредитор его получать ни в какую не желает!
Были ли ранее в истории финансов прецеденты такого цирка, я не знаю. Более того, после заморозки наших ЗВР в феврале (то есть де факто дефолта Запада по отношению к России) – смысл в погашении наших долгов перед Западом нулевой. Они уже дефолтнули тогда – почему Минфин продолжает уговаривать кредиторов-нерезидентов принять наши долги перед ними, когда сам Запад дефолтнул перед нами – загадка и вопрос к нашим финансовым властям.
Даже на Западе, профессионалы, мягко говоря, в удивлении от всей этой ситуации. Зачем Запад де факто вынуждает Россию к дефолту – непонятно. Какой с этого ему профит? Закрытие рынка западного капитала? Так он и так закрыт. Уничтожение доверия со стороны других потенциальных иностранных кредиторов? Так всем же очевидно, что заемщик был готов платить, а кредитор как раз вынуждал его всеми средствами к неуплате. И эта аргументация, если что, будет в судах. В общем, загадка, рекомендую почитать и/или послушать на эту тему британского специалиста по суверенным долгам и реструктуризациям Mitu Gulati.
В целом, сейчас прекращение выплат нерезидентам было бы положительной новостью. Не хотят – не надо уговаривать. Больше денег в нашей экономике останется. Да и справедливо после заморозки ЗВР.
@NewGosplan
Кроме смеха эта «новость» ничего не вызывает. Напомню, что дефолт, т.е. невыполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором наступает чаще всего в двух случаях: 1) неспособности заемщика обслуживать кредит, 2) нежелании заемщика обслуживать кредит. Сейчас же мы имеем крайне экзотичный случай «дефолта», когда заемщик и может, и хочет выплачивать долг, а вот кредитор его получать ни в какую не желает!
Были ли ранее в истории финансов прецеденты такого цирка, я не знаю. Более того, после заморозки наших ЗВР в феврале (то есть де факто дефолта Запада по отношению к России) – смысл в погашении наших долгов перед Западом нулевой. Они уже дефолтнули тогда – почему Минфин продолжает уговаривать кредиторов-нерезидентов принять наши долги перед ними, когда сам Запад дефолтнул перед нами – загадка и вопрос к нашим финансовым властям.
Даже на Западе, профессионалы, мягко говоря, в удивлении от всей этой ситуации. Зачем Запад де факто вынуждает Россию к дефолту – непонятно. Какой с этого ему профит? Закрытие рынка западного капитала? Так он и так закрыт. Уничтожение доверия со стороны других потенциальных иностранных кредиторов? Так всем же очевидно, что заемщик был готов платить, а кредитор как раз вынуждал его всеми средствами к неуплате. И эта аргументация, если что, будет в судах. В общем, загадка, рекомендую почитать и/или послушать на эту тему британского специалиста по суверенным долгам и реструктуризациям Mitu Gulati.
В целом, сейчас прекращение выплат нерезидентам было бы положительной новостью. Не хотят – не надо уговаривать. Больше денег в нашей экономике останется. Да и справедливо после заморозки ЗВР.
@NewGosplan
👍4
Экспорт российской нефти довольно бодро мигрирует с европейского рынка на восточный (правда, вероятно, с хорошим дисконтом, увы). Интересно, что прежде всего индийский, Китай пока отстает. Хотя, с другой стороны, это и понятно, в Индии очень продвинутые современные НПЗ. Небольшой ручеек пошел и на африканский рынок.
@NewGosplan
@NewGosplan
Вообще странно, что ни Минфин, ни ЦБ РФ не говорят о дефолте западных стран перед Россией в контексте "заморозки" российских ЗВР. Кроме того, теперь многомудрые западные чиновники собираются их не только заморозить, но уже и конфисковать.
Интересно, как они смогут оформить это воровство юридически. Придумают задним числом специальный закон? На каком легальном основании были заморожены российские ЗВР? Решения о заморозке ЗВР готовились и были приняты политиками стран G7. Но дело в том, что центробанки как в США, так и в еще большей степени в ЕС формально независимы от исполнительной власти. Получается, что священное со времен Монтескьё разделение властей в странах Запада не более чем фикция, и реальное значение имеет только исполнительная власть, все остальные подчиняются ее произволу по принципу «телефонного права». Никакие «сдержки и противовесы» и rule of law просто не работают.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5356756
Интересно, как они смогут оформить это воровство юридически. Придумают задним числом специальный закон? На каком легальном основании были заморожены российские ЗВР? Решения о заморозке ЗВР готовились и были приняты политиками стран G7. Но дело в том, что центробанки как в США, так и в еще большей степени в ЕС формально независимы от исполнительной власти. Получается, что священное со времен Монтескьё разделение властей в странах Запада не более чем фикция, и реальное значение имеет только исполнительная власть, все остальные подчиняются ее произволу по принципу «телефонного права». Никакие «сдержки и противовесы» и rule of law просто не работают.
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5356756
Коммерсантъ
Еврокомиссия: конфискация российских активов будет решаться по законам страны, где они были арестованы
Подробнее на сайте
👍1
Некоторые черты успешной промышленной политики:
1. Помощь государства «продвинутым» сферам промышленности. Необходимо проводить политику, направленную на поддержку технологически сложных торгуемых секторов для отрыва от их естественных возможностей с целью догнать мировых лидеров в той или иной сфере.
2. Следует скромно оценивать возможности и для начала фокусироваться не на hi-tech (или не только не нем), а на medium hi-tech (LCD- и LED-панели, локомотивы, танкеры, продукция химпрома, солнечные панели, кондиционеры, экскаваторы, телекоммуникационное оборудование, простая бытовая электроника, водный транспорт, дизель-генераторы, турбины и т. п.).
3. Экспорт, экспорт, и еще раз экспорт. Акцент на экспорт позволяет создать механизм обратной связи, критерий для объективной оценки эффективности промышленной политики. Плюс, это механизм быстрой адаптации к меняющимся условиям. И еще это дополнительный рынок сбыта. Большая проблема некоторых отраслей промышленности (например, того же автомобилестроения) – зависимость от эффекта масштаба. Соответственно, ориентация только на внутренний рынок неэффективна, нужна продуманная экспортная политика. Рынки сбыта – Африка, Азия, Лат. Америка.
4. Жесточайшая конкуренция (внутренняя и внешняя) и строгая оценка эффективности. Поддержка не должна предоставляться без оценки эффективности на базе прибыли. Определенные отрасли промышленности могут получать поддержку государства, но только в случае, если они имеют конкурентов на внутреннем и внешнем рынках.
@NewGosplan
1. Помощь государства «продвинутым» сферам промышленности. Необходимо проводить политику, направленную на поддержку технологически сложных торгуемых секторов для отрыва от их естественных возможностей с целью догнать мировых лидеров в той или иной сфере.
2. Следует скромно оценивать возможности и для начала фокусироваться не на hi-tech (или не только не нем), а на medium hi-tech (LCD- и LED-панели, локомотивы, танкеры, продукция химпрома, солнечные панели, кондиционеры, экскаваторы, телекоммуникационное оборудование, простая бытовая электроника, водный транспорт, дизель-генераторы, турбины и т. п.).
3. Экспорт, экспорт, и еще раз экспорт. Акцент на экспорт позволяет создать механизм обратной связи, критерий для объективной оценки эффективности промышленной политики. Плюс, это механизм быстрой адаптации к меняющимся условиям. И еще это дополнительный рынок сбыта. Большая проблема некоторых отраслей промышленности (например, того же автомобилестроения) – зависимость от эффекта масштаба. Соответственно, ориентация только на внутренний рынок неэффективна, нужна продуманная экспортная политика. Рынки сбыта – Африка, Азия, Лат. Америка.
4. Жесточайшая конкуренция (внутренняя и внешняя) и строгая оценка эффективности. Поддержка не должна предоставляться без оценки эффективности на базе прибыли. Определенные отрасли промышленности могут получать поддержку государства, но только в случае, если они имеют конкурентов на внутреннем и внешнем рынках.
@NewGosplan
👍5👎1
Инфляционные ожидания населения на год вперед в июне 2022 г. возросли до 12,4% (+0,9 п. п. к маю), отмечает ЦБ РФ.
Откровенно говоря, ценность подобных исследований общественного мнения по инфляции, проводимых «инФОМ» по заказу ЦБ РФ, примерно нулевая. Откуда население может знать какой будет инфляция через год? Только интуитивно. Но интуиция иногда подводит, и вообще не очень хороша как прогнозный инструмент. То ли дело цены производителей. А население всегда будет выдавать инерционные оценки, например, после кризиса 2014-15 ожидания населения опустились ниже 12% только в 2017-м (хотя официальная инфляция была тогда в три раза ниже). Так что, наверное, такие экзерцисы ЦБ даже скорее вредны – они позволяют поддерживать сверхжесткую ДКП, опираясь в том числе и на некие опросы населения.
@NewGosplan
https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/42129/Infl_exp_22-06.pdf
Откровенно говоря, ценность подобных исследований общественного мнения по инфляции, проводимых «инФОМ» по заказу ЦБ РФ, примерно нулевая. Откуда население может знать какой будет инфляция через год? Только интуитивно. Но интуиция иногда подводит, и вообще не очень хороша как прогнозный инструмент. То ли дело цены производителей. А население всегда будет выдавать инерционные оценки, например, после кризиса 2014-15 ожидания населения опустились ниже 12% только в 2017-м (хотя официальная инфляция была тогда в три раза ниже). Так что, наверное, такие экзерцисы ЦБ даже скорее вредны – они позволяют поддерживать сверхжесткую ДКП, опираясь в том числе и на некие опросы населения.
@NewGosplan
https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/42129/Infl_exp_22-06.pdf
Судя по недавнему опросу в нашем канале, читатели довольно скептически смотрят на перспективы отечественного фондового рынка. Пожалуй, не соглашусь. Импорт у нас падает, грубо, наполовину. Это гигантские деньги, считай, вычеркнутые из потребления, и они должны найти некое применение. При токсичности валюты в частности, и вообще практически всех иностранных активов в целом, эти каналы сбережений де факто закрыты. По большому счету остаются недвижимость и фондовый рынок.
Или посмотрим на ситуацию с другой точки зрения. Возьмем пример экономики, долгое время находящейся под санкциями. Это Иран. Знаю эту страну хорошо, был там несколько раз. Так вот, основными формами сохранения капитала там стали недвижимость (богатый и средний класс предпочитает северные районы Тегерана), золотые монеты и фондовый рынок. Последний стал хеджем от высокой инфляции – если десять лет назад на Тегеранской фондовой бирже были зарегистрировано всего лишь 3,2 млн инвесторов, то сейчас их число близко к 50 млн, то есть инвесторами стала подавляющая часть взрослого населения страны.
Основной индекс фондового рынка Ирана TEDPIX в местной валюте за последние пять лет вырос примерно в 20 раз, что компенсировало инфляцию и девальвацию валюты. В долларовом выражении подсчитать рост рынка сложнее из-за множественности курсов, однако, он весьма существенный.
@NewGosplan
Или посмотрим на ситуацию с другой точки зрения. Возьмем пример экономики, долгое время находящейся под санкциями. Это Иран. Знаю эту страну хорошо, был там несколько раз. Так вот, основными формами сохранения капитала там стали недвижимость (богатый и средний класс предпочитает северные районы Тегерана), золотые монеты и фондовый рынок. Последний стал хеджем от высокой инфляции – если десять лет назад на Тегеранской фондовой бирже были зарегистрировано всего лишь 3,2 млн инвесторов, то сейчас их число близко к 50 млн, то есть инвесторами стала подавляющая часть взрослого населения страны.
Основной индекс фондового рынка Ирана TEDPIX в местной валюте за последние пять лет вырос примерно в 20 раз, что компенсировало инфляцию и девальвацию валюты. В долларовом выражении подсчитать рост рынка сложнее из-за множественности курсов, однако, он весьма существенный.
@NewGosplan
Минфин предлагает скупать валюту "дружественных стран" для влияния на курс доллара/евро через кросс-курсы.
Ну что скажешь, очередное "непойми что" от Минфина. Это что, предлагается монгольские тугрики с китайскими юанями скупать? Я в марте в одной из статей уже приводил мысленный эксперимент со скупкой венесуэльского боливара в ЗВР :) Видимо потеря 300 млрд долларов замороженных ЗВР ничему Минфин не научила. Сегодня страны "дружественные", а завтра? Где гарантии? Не надо ничего скупать и ни от кого в этом плане не зависеть - опыт был, и он крайне отрицательный, мягко говоря. Но, увы, молоток любую проблему видит в виде гвоздя. Решение, между тем, довольно прозрачно: 1) реальное, а не декларативное стимулирование импорта (упростите, к примеру, все таможенные процедуры!), 2) снижение ставки ЦБ РФ.
@NewGosplan
Ну что скажешь, очередное "непойми что" от Минфина. Это что, предлагается монгольские тугрики с китайскими юанями скупать? Я в марте в одной из статей уже приводил мысленный эксперимент со скупкой венесуэльского боливара в ЗВР :) Видимо потеря 300 млрд долларов замороженных ЗВР ничему Минфин не научила. Сегодня страны "дружественные", а завтра? Где гарантии? Не надо ничего скупать и ни от кого в этом плане не зависеть - опыт был, и он крайне отрицательный, мягко говоря. Но, увы, молоток любую проблему видит в виде гвоздя. Решение, между тем, довольно прозрачно: 1) реальное, а не декларативное стимулирование импорта (упростите, к примеру, все таможенные процедуры!), 2) снижение ставки ЦБ РФ.
@NewGosplan
👍2👏1
Пишет нам вице-президент крупной компании:
«Про валюту сегодня - нет связи между usd и фондовым рынком. Нужно максимизировать отток валюты из страны, иначе будет колоссальный дефицит региональных бюджетов, где много экспортеров, то есть все регионы - доноры пролетят».
https://news.1rj.ru/str/NewGosplan/65
@NewGosplan
«Про валюту сегодня - нет связи между usd и фондовым рынком. Нужно максимизировать отток валюты из страны, иначе будет колоссальный дефицит региональных бюджетов, где много экспортеров, то есть все регионы - доноры пролетят».
https://news.1rj.ru/str/NewGosplan/65
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
Судя по недавнему опросу в нашем канале, читатели довольно скептически смотрят на перспективы отечественного фондового рынка. Пожалуй, не соглашусь. Импорт у нас падает, грубо, наполовину. Это гигантские деньги, считай, вычеркнутые из потребления, и они должны…
😱1
Зарисовка о логистических проблемах российских экспортеров-импортеров. Несколько сумбурно, но интересно, общее представление о хаосе дает. Проблемы моногородов, пробки, запчасти, отношение "дружественных" стран, которые теперь предлагает спонсировать из наших налогов наш щедрый Минфин.
https://youtu.be/QXJNMVNMYw8
@NewGosplan
https://youtu.be/QXJNMVNMYw8
@NewGosplan
YouTube
Как Запад блокирует ввоз товаров в Россию и к чему это приведет
Одна из самых горячих тем в нашей экономике – транспортная блокада со стороны Запада. В наказание за так называемую «спецоперацию» для России закрыли европейские порты, дороги и небо над ЕС, США и Канадой. Это разрушило логистику и сорвало поставки товаров.…
Минэкономики не поддерживает стремление Минфина и ЦБ вернуть бюджетное правило.
Вот таким вот неожиданным образом Минэк стал противостоять всему этому корявому интервенционизму Минфина и ЦБ. Респект бывшим коллегам!
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5436130
Вот таким вот неожиданным образом Минэк стал противостоять всему этому корявому интервенционизму Минфина и ЦБ. Респект бывшим коллегам!
@NewGosplan
https://www.kommersant.ru/doc/5436130
Коммерсантъ
Рубль за вход, доллар за выход
Съезд РСПП призвал власти сделать что угодно с укреплением национальной валюты
Решение Газпрома не выплачивать дивиденды - подрыв доверия к российскому фондовому рынку. Впрочем, учитывая общее неудовлетворительное качество экономической политики (о чем мы постоянно говорим в этом канале) - ничего удивительного, увы.
@NewGosplan
@NewGosplan
Кому выгодна ESG-повестка?
Как видим, от всего хорошего (тех же прав миноритариев) власть быстро отказывается, а вот всякая дурь, вроде ESG, никуда пока не девается и прочно сидит в мозгах наших чиновников. Не стоит быть наивным и не понимать, что бенефициарами ESG являются развитые страны Запада, где вопросы обеспечения населения и предприятий энергией и электричеством в целом решены. В развивающихся странах сотни миллионов людей до сих пор не имеют доступа к нормальному электроснабжению, а те, у кого оно имеется, часто испытывают перебои (все эти убогие дизель-генераторы вместо нормальных электростанций на угле и газе).
Развитие промышленного сектора без дешевой и доступной энергии (без всякой ESG дури) немыслимо. Отказ от углеводородной энергетики будет означать замедленнное экономическое развитие и борьбу с бедностью в большей части нашего мира. На Западе либо не понимают того, что без дешевых, то есть углеводородных источников энергии какой-либо устойчивый рост большинства развивающихся стран невозможен, либо понимают это, но намеренно ограничивают через ESG-повестку экономический подъем других стран, опасаясь утраты собственного доминирования. Это чистый «зеленый колониализм».
Оправдания ESG заботой о климате - по меньшей мере наивны. Наши знания о столь сложной системе, как климат Земли, слишком ограничены и неполны, чтобы что-то утверждать хоть с какой-либо степенью уверенности. Антропогенное воздействие есть, но его роль в изменении климата не стоит преувеличивать. Важно понимать, что наука – не идеология, ее смыслом является непредвзятый поиск истины в условиях постоянных сомнений, проб и ошибок. «Катастрофизация» климатических исследований и выстраивание на их базе часто абсурдной политической и экономической повестки - очередной тупик.
@NewGosplan
Как видим, от всего хорошего (тех же прав миноритариев) власть быстро отказывается, а вот всякая дурь, вроде ESG, никуда пока не девается и прочно сидит в мозгах наших чиновников. Не стоит быть наивным и не понимать, что бенефициарами ESG являются развитые страны Запада, где вопросы обеспечения населения и предприятий энергией и электричеством в целом решены. В развивающихся странах сотни миллионов людей до сих пор не имеют доступа к нормальному электроснабжению, а те, у кого оно имеется, часто испытывают перебои (все эти убогие дизель-генераторы вместо нормальных электростанций на угле и газе).
Развитие промышленного сектора без дешевой и доступной энергии (без всякой ESG дури) немыслимо. Отказ от углеводородной энергетики будет означать замедленнное экономическое развитие и борьбу с бедностью в большей части нашего мира. На Западе либо не понимают того, что без дешевых, то есть углеводородных источников энергии какой-либо устойчивый рост большинства развивающихся стран невозможен, либо понимают это, но намеренно ограничивают через ESG-повестку экономический подъем других стран, опасаясь утраты собственного доминирования. Это чистый «зеленый колониализм».
Оправдания ESG заботой о климате - по меньшей мере наивны. Наши знания о столь сложной системе, как климат Земли, слишком ограничены и неполны, чтобы что-то утверждать хоть с какой-либо степенью уверенности. Антропогенное воздействие есть, но его роль в изменении климата не стоит преувеличивать. Важно понимать, что наука – не идеология, ее смыслом является непредвзятый поиск истины в условиях постоянных сомнений, проб и ошибок. «Катастрофизация» климатических исследований и выстраивание на их базе часто абсурдной политической и экономической повестки - очередной тупик.
@NewGosplan
Forwarded from «Минченко консалтинг» RUS
«Тверской суд Москвы отправил под домашний арест 62-летнего заслуженного экономиста России, ректора Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при президенте Владимира Мау. По версии следствия, он причастен к хищению 21 млн рублей бюджетных средств. МВД считает, что деньги были украдены с помощью фиктивного трудоустройства 12 сотрудников в академию. Ученый вину не признал. Он предложил залог на сумму вменяемого ущерба, но суд его не принял…
Ситуацию комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
— Я думаю, домашний арест дает надежду на то, что, может быть, все закончится и без обвинительного приговора.
— Чем Мау в этом же деле Раковой отличается от Зуева? Ректора Шанинки просили арестовать, суд сначала не согласился, отправил его под домашний арест, но потом передумал, а вот Мау — сразу под домашний арест.
— Думаю, дело в том, что все-таки это весомая фигура, реально один из столпов научно-административной стороны, один из уважаемых людей, который лично знаком со всем руководством, и правительством, и администрацией президента, и крупных корпораций. Я думаю, что и с ведущими силовиками. РАНХиГС — это ключевое учебное заведение, которое занимается подготовкой управленческих кадров страны, поэтому полагаю, что за Мау очень многие заступятся, насколько я знаю, уже заступаются. Загадочная история, конечно, особенно учитывая тот факт, что задержали его ровно в тот день, когда он был избран членом совета директоров, ну то есть по крайней мере очевидно, что какой-то сигнал в тот же самый «Газпром» не дали, есть же директива по голосованию, ее гипотетически можно было изменить, как минимум государственным пакетом, но этого не произошло».
https://www.bfm.ru/news/503476
Ситуацию комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:
— Я думаю, домашний арест дает надежду на то, что, может быть, все закончится и без обвинительного приговора.
— Чем Мау в этом же деле Раковой отличается от Зуева? Ректора Шанинки просили арестовать, суд сначала не согласился, отправил его под домашний арест, но потом передумал, а вот Мау — сразу под домашний арест.
— Думаю, дело в том, что все-таки это весомая фигура, реально один из столпов научно-административной стороны, один из уважаемых людей, который лично знаком со всем руководством, и правительством, и администрацией президента, и крупных корпораций. Я думаю, что и с ведущими силовиками. РАНХиГС — это ключевое учебное заведение, которое занимается подготовкой управленческих кадров страны, поэтому полагаю, что за Мау очень многие заступятся, насколько я знаю, уже заступаются. Загадочная история, конечно, особенно учитывая тот факт, что задержали его ровно в тот день, когда он был избран членом совета директоров, ну то есть по крайней мере очевидно, что какой-то сигнал в тот же самый «Газпром» не дали, есть же директива по голосованию, ее гипотетически можно было изменить, как минимум государственным пакетом, но этого не произошло».
https://www.bfm.ru/news/503476
BFM.ru
За Владимира Мау предлагали залог, но суд предпочел посадить ректора РАНХиГС под домашний арест
Суд не принял залог в 21 млн рублей, который готов был внести ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте. Его отправили под домашний арест по делу о фиктивном трудоустройстве 12 сотрудников
👍2
Когда уже есть санкции, зачем добавлять к ним самосанкции?
https://news.1rj.ru/str/andre_sizov/387
@NewGosplan
https://news.1rj.ru/str/andre_sizov/387
@NewGosplan
Telegram
Андрей Сизов, СовЭкон / SovEcon
https://www.kommersant.ru/doc/5436823?query=%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD
Поразительные, конечно, предложения. Пока глобальные поставщики агротехнологий раздумывают, что им делать с Россией, чиновники требуют (!!) сами от них отказываться...В…
Поразительные, конечно, предложения. Пока глобальные поставщики агротехнологий раздумывают, что им делать с Россией, чиновники требуют (!!) сами от них отказываться...В…
Кажется, что сейчас сложности в экономике начинаются уже не от санкций недружественных стран (хотя их долгосрочный эффект безусловно мы еще почувствуем, увы).
Основные проблемы уже идут от самосанкций в виде абсурдной бюджетной политики (иррациональный страх перед любым дефицитом, а ля "Недоедим, но вывезем!"), неадекватной денежно-кредитной политики (высочайшая ставка при убитом кредитовании и сверхсильном рубле), ну и вчерашнего контрольного выстрела в голову фондовому рынку. В общем, пока это не то что НЭП 2.0, тут даже до Ирана 2.0 далеко.
@NewGosplan
Основные проблемы уже идут от самосанкций в виде абсурдной бюджетной политики (иррациональный страх перед любым дефицитом, а ля "Недоедим, но вывезем!"), неадекватной денежно-кредитной политики (высочайшая ставка при убитом кредитовании и сверхсильном рубле), ну и вчерашнего контрольного выстрела в голову фондовому рынку. В общем, пока это не то что НЭП 2.0, тут даже до Ирана 2.0 далеко.
@NewGosplan
👍4