No 604. — Письмо А. И. Герцену

Лето 1858 года. Томск 🇷🇺

Я жив, я здоров, я крепок, я женюсь, я счастлив, я вас люблю и помню и вам, равно как и себе, остаюсь неизменно верен.

Et si quelqu'un soupire,
C'est moi! c'est moi! c'est moi!

("И если кто вздыхает, так это я, я, я".)

🇷🇺Михаил Бакунин


#личности

📣Поверить в свои силы

Как известно, в государстве решения принимает не народ, а каста чиновников, исходя из собственных интересов. Однако даже самый деспотичный режим вынужден оглядываться на общественное мнение. Слишком низкий уровень поддержки приводит к тому, что люди отказываются подчиняться, законы перестают работать, начинается эрозия власти, которая ведет к смене режима.

Для того, чтобы повлиять на решение, нужно как-то выразить свою позицию государству. Бюрократы положат на одну чашу весов личные выгоды от нового закона или правил, а на другую - издержки от вашего недовольства. Если сопротивление будет значительным, власть скорректирует политику или вовсе откажется от непопулярного решения. В свою очередь, недооценка ими протеста влечет утрату легитимности со всеми вытекающими последствиями. Таким образом, системное сопротивление является стратегией win-win.

Пока существует пассивный лоялизм и отсутствуют признаки сопротивления, власть будет все больше склоняться к обслуживанию самой себя в ущерб интересам общества.

Что мы подразумеваем под сопротивлением? Не петицию, не лайк в социальной сети, не галочку в бюллетене, не символическую акцию. Это работа с общественным мнением плюс акции прямого действия (ненасильственного), повышающие репутационные и материальные издержки для власти. Вы ставите новые гири на чашу весов, пока не окажется, что чиновнику выгоднее принять вашу позицию, чем бороться с ней.

Если сопротивление отсутствует, бюрократия усиливает давление на общество, а страх и апатия граждан этому способствуют. Человеку кажется, что он не в силах ничего изменить. Он выбирает бездействие, даже когда мысленно не согласен с текущей политикой.

Тотальность власти создает впечатление неуязвимости, но власть по своей сути неоднородна. Она является сетью, сплетенной из различных институтов, и покрытой лоскутным одеялом частных и групповых интересов.

Занимаясь активизмом, вы не противостоите одновременно им всем. Нередко бывает, когда и внутри власти отсутствует консенсус вокруг решения, что дает вам ситуативных союзников.

Конечно, для запуска масштабных изменений в стране нужна большая организация, а ее прямо сейчас может и не быть. Но ничего не мешает заняться активизмом на уровне своего дома, улицы, города, университета, фабрики, где есть прямая связь с местными жителями и потенциал влиять на местную политику. Тактический арсенал активиста имеет сотни методов, чтобы создать сопротивление анонимно или в легальном поле, во избежание репрессий.

Необходимо преодолеть паралич воли и начать действовать.

Поверьте в себя и своих соратников. В вашем распоряжении мощнейшие инструменты аналитики и коммуникации, о которых не могли мечтать активисты прошлых столетий. У вас есть доступ к литературе, как вести общественную деятельность. У вас есть исторический опыт и огромные базы данных по активизму. При наличии тактической и организационной грамотности вы способны успешно влиять на политику, как минимум у себя в городе или на районе.

Да, это требует терпения, настойчивости, ресурсов, интеллекта и системного подхода, но по-другому никак. Когда мы видим, что происходит несправедливость и никак не реагируем, мы становимся соучастниками этой несправедливости - пассивными лоялистами. Твердая этическая позиция предполагает конкретную модель поведения в реальном мире, а не пустое философствование.

Как говорил Петр Кропоткин: "Прав не дают, их берут!".

👤Панда


#тактика

❤ Оджалан против нормисов

Лидер курдского сопротивления и теоретик демократического конфедерализма 😍Абдулла Оджалан с резким осуждением относится к архетипу образцового гражданина. Национальное государство взращивает безликих, "серых" людей, всецело отдающих себя на служение Левиафану, чтобы утонуть в культе вульгарного потребительства. Далее приводим отрывок из книги "Капиталистическая цивилизация. Эпоха богов без масок и голых королей".

Средства массовой информации являются наиболее эффективным орудием современности, способным разрушить мозг и сердце человека. Эти механизмы значительно облегчают функции национального государства, пользующегося предоставленными коммуникативными технологиями возможностями по воспитанию гражданина в тех рамках, в которых оно этого желает.

В частности, популяризуя и выхолащивая суть, а затем преподнося обществу формулу трех С, то есть «спорт, секс и синтез искусств», СМИ тем самым играют успешную роль в формировании наиболее отупевшего, недалекого, одурманенного гражданина.

Эти средства и методы, воздействие которых мы могли бы раскрывать и дальше в виде основных заголовков, взращивают тип гражданина, не имеющий прецедентов ни на одном из этапов истории. Основной целью жизни такого гражданина становится стремление заиметь одну машину, семью (найти жену или мужа, родить одного-двух детей), а также иметь квартиру, то есть стать потребителем типичных стандартов. Смысл социума совершенно спокойно игнорируется из-за мистических (вульгарных, низменных) индивидуалистических страстей.

Лишенное памяти, общество вообще оказалось оторвано от истории. То, что считается историей, — это набор национальных клише с националистическим уклоном, не обладающий философией или совсем не верящий в существование какой-либо философии счастья, кроме самой узкой меркантильности.

На вид все кажется современным, но содержание свидетельствует о том, что имеем место самое пустое, выхолощенное «стадо граждан», личности «массового общества», подготовленные к самым темным акциям (фашизму), точнее, речь идет об ОТСУТСТВИИ ЛИЧНОСТИ.

Написано множество замечательных романов о роли, которую этот тип гражданина сыграл в движении на пути к фашизму. Существует, очень много знаменитых писателей, занимающихся этой темой. Эти романы, в частности, основанные на анализе геноцида, носят поучительный характер. Предельно просветительский характер имеет и критика «граждан», осуществляемая в последнее время под воздействием постмодернизма.

Первыми среди препятствий на пути современной демократии стоят национальные государства и общество, создающие такой тип гражданина. Следовательно, одной из важнейших функций демократизации является не только анализ национального государства и общества, порождающих такой тип отсутствия личности (потому что действительно считается, что личность как таковая отсутствует), но и воспитание демократических личностей (свободных граждан), стоящих на позициях равенства и свободы.


#демкон #философия #рпк

✝️ Христианский анархизм

25 декабря христиане отмечают праздник Рождества Христова. Согласно Евангелия, в этот день, прим в 5-6 гг. до н.э., в Вифлееме родился Иисус Христос.

Раннее христианство было религией угнетенных, в особенности женщин и рабов. Однако позже церковные институты интегрировались в политическую власть, став частью системы эксплуатации. Тем не менее, на протяжении долгой истории появлялись бунтари, призывающие церковь вернуться к эгалитарной христианской этике. Некоторые из них руководили народными восстаниями.

Исследователи относят к протоанархизму следующие течения:

Гуситы (Петр Хельчицкий)
Анабаптисты (Томас Мюнцер)
Нестяжатели (Феодосий Косой)
Диггеры (Джерард Уинстенли)

В XIX веке зарождается ранний христианский анархизм. В США его теоретиками были 👤Дэвид Липскомб, 👤Эдин Баллу, 👤Уильям Ллойд Гаррисон, а в России - 🇷🇺Лев Толстой. Вскоре возникли земледельческие коммуны "толстовцев", живущих обособленно от государства.

В XX веке французский протестант 👤Жак Эллюль одним из первых предупреждает об опасности "технологического общества". По его мнению, техника превращает средства в цели, стандартизирует человеческое поведение и порабощает человека во всех сферах жизни. Также он исследует феномен пропаганды и социологию революций, переворачивая устоявшиеся взгляды на эти явления.

Дальнейшее развитие христианский анархизм получил через труды католических авторов: 👤Дороти Дэй, 👤Аммона Хеннаси, 🇭🇷Ивана Иллича.

Практически все из них имели пацифистские взгляды и категорически не воспринимали насилия, как государственного, так и революционного. В 1967 году американский пастор, лидер движения против расовой сегрегации 👤Мартин Лютер Кинг открыто выступил против войны во Вьетнаме. За ним установили слежку ФБР, а через год он был убит во время марша бастующих рабочих, став мучеником за свои убеждения. Хотя Мартин Лютер Кинг был по-сути демократическим социалистом, его взгляды имели много общего с учениями Льва Толстого и Махатмы Ганди.

Именно в христианском анархизме сформировалась методология ненасильственного сопротивления: протестные марши, экономические бойкоты, неуплата налогов и т.д. Оказалось что через гражданский протест можно успешно побороть сегрегацию, остановить войну и даже свергать диктаторские режимы.

В русскоязычном пространстве это направление анархизма остается плохо изученным в виду отсутствия переводов на русский язык сочинений зарубежных авторов.


#христианский_анархизм #виды_анархизма