🗝 Арест Дурова: стоит ли волноваться? Куда идти, если отключат Telegram?

24 августа 2024 года Воздушно-транспортная жандармерия Франции задержала в аэропорту Ле-Бурже 🇫🇷 основателя Telegram и миллиардера 👤Павла Дурова. С обвинением долго не думали: отсутствие «модерации и желания сотрудничать с властями», то есть прямым текстом говорят, что причина ареста - свобода слова.

Это событие повлекло за собой опасения на счет цензуры и стабильности в работе Telegram, а также падение криптовалюты Toncoin. По данном поводу выскажем несколько тезисов.

🛡Миф о защищенном мессенджере

Во-первых, Павел Дуров никогда не был и не является защитником свободы слова. Команда Telegram сотрудничает с силовиками во всем мире, как минимум выдавая ай-пи адреса и номера телефонов пользователей, о чем даже записано в их политике конфиденциальности.

Кроме того, Telegram по просьбе правоохранителей банит неугодные каналы, связанные с так званым "терроризмом" и "порнографией". А как мы хорошо знаем из российского опыта, "террористом" может стать любой, на кого укажет пальцем государство.

В качестве примера процитируем выдержку из расследования 2022 года журнала Der Spiegel:

По информации Der Spiegel, в дальнейшем состоялось еще два разговора между сотрудниками Telegram и Федеральным министерством внутренних дел, в которых также участвовали представители Федерального министерства юстиции Германии. Telegram даже создал адрес электронной почты специально для работы с Bundeskriminalamt.

На этот ящик сотрудники ведомства пишут, когда во время своих расследований они сталкиваются с криминальным контентом, который Telegram должен блокировать. В настоящее время BKA сообщило Telegram о более чем сотне немецких каналов и групп с ненадлежащим контентом, и почти все из них больше недоступны в Германии.

Несколько лет назад Павел Дуров умело воспользовался трендом на кибербезопасность и с помощью инструментов маркетинга внушил аудитории, что Telegram является защищенным мессенджером с шифрованием данных, хотя на самом деле это не так.

Бесспорно, уровень защиты переписки в Telegram выше чем в российских сервисах, и если выбирать между ним и VK, конечно Telegram дает хоть какую-то защиту, но только до тех пор, пока вас не объявят террористом или нарушителем авторских прав.

При этом, сдеанонить рядового пользователя Telegram может даже неопытный школьник, воспользовавшись ботами пробива. А поскольку аккаунты привязаны к номерам телефона, ваш уровень анонимности стремится к нулю.

👮🏻‍♂️К каким последствиям приведет арест Дурова?

Многие политические активисты заволновались на счет возможного раскрытия их переписки. Однако посудите сами: если французские силовики получат доступ к ключам, насколько им будет интересна ваша деятельность? Если только вы не задумали реализовать новую Парижскую коммуну под носом у Макрона, во Франции вряд ли возникнет интерес к вашей персоне .

📟 Альтернативы Telegram

К сожалению, на сегодня нет идеальной альтернативы, сопоставимой по функционалу, удобству пользования и вместе с тем обеспечивающей хороший уровень анонимности. Одни мессенджеры хороши в анонимности, но хромают в функционале, другие наоборот. Назовем некоторые из них:

Signal

Наверное, ближе всех подобрался к Telegram. Обширный список преимуществ Сигнала перечеркивает регистрация по номеру телефона.

Session

Приложение на основе модификации Signal с onion-маршрутизацией и без регистрации по номеру телефона. Очень крутой продукт в плане анонимности, однако сыроват и забагован.

Conversations

Мессенджер, созданный на технологии XMPP (Jabber). Надежный в плане шифрования, но имеет только Android-версию, поэтому для разных устройств надо мутить разные xmpp-аналоги. Слегка путаный в освоении для людей, которые ни разу не пользовались Джаббером.

#криптоанархизм #новости

Кто такой Дэвид Грэбер?

Прежде, чем перейти к дискуссии о его творческом наследии, немного расскажем, что из себя представлял один из самых незаурядных анархистов современности, жизнь которого трагически оборвалась из-за последствий ковида в 2020 году.

Если коротко охарактеризовать, Гребэр был ученым в сфере антропологии, социальным философом, одним из лидеров движений антиглобалистов и "Оккупай Уолл-Стрит" ✊, исследователем революции в Рожаве 🇸🇾, автором научно-популярных трудов.

Получил блестящее образование в университетах Нью-Йорка и Чикаго. Выиграл научную стипендию на полевые этнографические исследования в Мадагаскаре 🇲🇬, где прожил 20 месяцев с местными племенами. Его научным руководителем был легендарный антрополог 👤Маршалл Салинс. Именно работы Салинcа подстегнули к развитию направления анархо-примитивизма и оказали сильное влияние на постанархическую мысль 1990-2000-х годов.

Однако Дэвид Грэбер не пошел по тропинке, проложенной Фреди Перлманом и Джоном Зерзаном. Он заинтересовался сферой знаний на стыке антропологии и экономики. Некоторое время работал в престижном Йельском университете 🇺🇸, пока не был уволен за, де-факто, свой политический активизм. Против увольнения Грэбера выступили ряд ведущих антропологов мира, более 4500 студентов и активистов. Впрочем, без работы он не остался, а был приглашен в Лондонскую школу экономики 🇬🇧.

Широкой публике он известен по своим научно-популярным книгам "Утопия правил. О технологиях, глупости и тайном обаянии бюрократии", "Бредовая работа", и самым главным трудом его жизни - бестселлером "Долг: первые 5000 лет истории", удостоенным британской литературной премией "Хлеб и розы"🏆 и премией для ученых "Bateson Book Prize" 🏆 Общества за культурную антропологию Американской антропологической ассоциации.

Отличительной особенностью произведений Грэбера является использование научных знаний по экономической антропологии, что значительно обогатило этику, экономическую теорию и философию анархизма в XXI веке.

#личности #постанархизм #анком

Август | ТОП-3 самых популярных публикаций

1️⃣ Антивоенный граффити-рейд в Перми

2️⃣ В Гуляйполе уничтожен Краеведческий музей

3️⃣ Хаким Бей - идеолог КПРФ

Арест Павла Дурова привел к всплеску популярности Telegram. Появилось много новых пользователей и каналов, это повлияло на наш относительный рейтинг. За прошедший месяц канал спустился на 3500 позиций в категории "Политика", где теперь занимает 23684 место. Мы по этому поводу не переживаем, поскольку в метрике ничего не поменялось. Растем как и прежде, распространяем идеи анархизма. Чем больше людей присоединятся к Telegram, тем шире наша потенциальная аудитория.

Многие из вас подписаны на канал, но до сих пор не присоединились в чат. Там проходят увлекательные дискуссии, добро пожаловать!

🟥⬛️ Ссылка на наш чат МЛД: https://news.1rj.ru/str/+YzWdpe3J2FljNjI6

Если вы премиум-юзер, то обладаете функцией бустить канал, чтобы мы имели возможность добавлять новые потешные реакции на посты и другие приятные фишечки: https://news.1rj.ru/str/boost/NewLeftFederation

Вот какие реакции мы сможем добавить, если накидаете бустов: 🅰️ 🏴⭐️

👩‍🦰Разгоняем тачанку на сельсовет!

#топ3

Баженов и его странный пул "критиков" Грэбера: Роберт Мерфи

Свое разоблачение Григорий начинает с работы Дэвида Грэбера "Долг: первые 5000 лет истории". С первых же строк он ссылается на англоязычные источники неких важных господ:

Конечно, я бы мог в духе Роберта Мёрфи, Джорджа Селджина, Брэда ДеЛонга, Майка Беггса и других критиков Грэбера копаться в его исторических ошибках, неточностях в плане понимания работы экономических институтов, противоречиях в его книгах или плохом знакомстве с теми экономистами, о которых он пишет... но это совершенно неинтересно. Преимещественно полемика идет об истории возникновения денег. А меня она мало занимает.

Григорий, если тебе это неинтересно, тогда зачем ты о них пишешь? Да еще и в первом абзаце своего опуса. Не хочешь ли создать ошибочное впечатление, будто Дэвид Грэбер был давно опровергнут на Западе, а ты лишь проходил мимо и решил вставить свои пять копеек? Ведь именно так может подумать доверчивый читатель, не владеющий английским языком. А о том, что Грэбер за "Долг..." получил премию Американской Антропологической Ассоциации, ты конечно своему читателю не расскажешь.

Что ж, тебе неинтересно, а нам интересно. Мы прочитали всех указанных критиков и вот спойлер: ни один из них не опроверг работу Грэбера. Ниже рассмотрим о чем там речь, чтобы люди понимали, каким образом Баженов стряпает телеграмные "разоблачения".

Начнем с 👤Роберта Мерфи 🇺🇸. Сотрудник Института Мизеса и еще пригоршни институтов с либеральными названиями, автор книги о биткоине и памфлета "Здравый смысл: аргументы в пользу независимости Техаса" 🇺🇸. Его "критика" представляет собой скромный бложик на сайте Института Мизеса. В отличии от Баженова Мерфи предельно честен со своей аудиторией, ибо с самого начала признается:

Я не читал его книгу.

Он всего лишь прочитал интервью и единственный оспариваемый тезис это:

Пример чистой бартерной экономики никогда не был описан, не говоря уже о возникновении из нее денег. - Дэвид Грэбер

Мерфи не опровергает, а осторожно высказывает сомнения. В качестве контрпримеров он приводит сообщества, которые начинали с бартера: лагерь для военнопленных и как дети делят свои конфеты на празднике Хэллоувина. Гребэр ответил, что в этих случаях участники знали о денежной экономике заранее.

Более того, в некоторых вопросах Мерфи поддерживает автора "Долга...", а в самом конце блога и вовсе заявляет:

Его дискуссия увлекательна, особенно когда он говорит о жизнеспособности общин без государства. (Грэбер может быть удивлен, что я сам писал об этом, с теоретической, а не исторической точки зрения).

Григорий, что ты нам хотел сказать, давая ссылку на этого ценителя техасской независимости? Он вовсе не опровергает тезисы, высказанные в "Долге...", книге, которую он (и ты) не читал. Мерфи даже не тянет на звание критика, поскольку во многом согласен с автором, а лишь размышляет о вопросе бартера.

Продолжение следует🔜

#дискуссия #экономика