📍Несмотря на постепенное сворачивание проекта Франсафрика и громкие заявления французских официальных лиц (в частности, президентов Франции Н. Саркози, Ф. Олланда, Э. Макрона) о поддержке демократии и борьбе с тоталитаризмом в Африке, Париж продолжает усиливать военное присутствие в этом регионе мира, а также проводить политику, направленную на сохранение и укрепление своих экономических и политических позиций.
Эта политика по-прежнему основана на поддержке тех правительств и руководителей, которые выступают гарантами сохранения французских интересов [1].
Тем не менее результаты французской политики в регионе не приносят успеха.

💬Обсуждение сократившегося влияния Франции на Африку возобновилось после военного переворота в Нигере, совершенного в июле 2023 года группой военных из президентской гвардии, к которым позже присоединилось командование вооруженных сил страны.
Вскоре после прихода к власти мятежники приостановили экспорт во Францию урана и золота, денонсировали с ней военные соглашения, а также обвинили Париж в планах провести интервенцию [2].

✉️В августе 2023 г. 94 французских парламентария от различных политических партий направили письмо президенту Эмманюэлю Макрону, в котором призвали пересмотреть политику Франции в Африке, выразили озабоченность ослаблением экономического, военного, гуманитарного влияния Франции в Африке при одновременном усилении роли России, США и Китая.
Сенаторы подчеркнули: «Сегодня Нигер, вчера Мали, Центральноафриканская Республика, Буркина-Фасо отвергли Францию, французские войска, французские предприятия отдалились от Франции и отвергли французские компании и войска, в них проходят антифранцузские демонстрации […]. Сегодня на смену вчерашней "Франсафрике" приходит военная "Русафрика", экономическая "Китайафрика" или дипломатическая "Америкафрика"» [2;4].
Одновременно отмечается ослабление французского влияния и в странах Северной Африки - Алжире, Мароккко, Тунисе, а также регресс в африканском регионе франкофонии по сравнению с английским языком [4].

❗️Франсафрика является ярким проявлением политики неоколониализма.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Франция

1.🌐Гончаров В. Франция и Африка: вчера и сегодня. 30.09.2019 // Международная жизнь. – URL: https://interaffairs.ru/news/show/23966
2.🌐Сенаторы Франции написали Макрону о замене французской Африки российской // РБК. -https://www.rbc.ru/politics/08/08/2023/64d1c9f59a7947c86ae005e6
3.🌐Черкасов П.П. Франсафрика // Большая российская энциклопедия. – URL: https://bigenc.ru/world_history/text/5905242
4.🌐Après la Françafrique, sommes-nous condamnés à l'effacement de la France en Afrique? // FigaroVox. – URL: https://www.lefigaro.fr/vox/monde/apres-la-francafrique-sommes-nous-condamnes-a-l-effacement-de-la-france-en-afrique-20230807

🔵Совет Баренцева/Евроарктического региона, СБЕР (англ. – the Barents Euro-Arctic Council)

📌Совет Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) был создан в 1993 г. как орган межправительственного взаимодействия России, Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии, Швеции и Комиссии Европейских сообществ (сейчас – Европейская комиссия) в интересах обеспечения устойчивого развития региона, расширения двустороннего и многостороннего сотрудничества в области экономики, торговли, науки и техники, окружающей среды и развития транспортной инфраструктуры [2].

🌐Официальный сайт СБЕР: https://barents-council.org/

📃Проект Декларации о сотрудничестве в Баренцевом/Евроарктическом регионе был подготовлен при координирующей роли МИД России и Норвегии и подписан в г. Киркенесе (Норвегия) в 1993 г. [4].
В Киркенесской декларации 1993 г. в качестве основной цели СБЕР определено содействие устойчивому развитию региона, имея в виду принципы и рекомендации, содержащиеся в Декларации Конференции в Рио-де-Жанейро 1992 г. и Повестке дня ХХI века Конференции ООН по окружающей среде и развитию [4].

🤝Сотрудничество в рамках СБЕР осуществляется на двух уровнях – в межправительственном Баренцевом Евроарктическом Совете (БЕС; англ. – Barents Euro-Arctic Council) и межрегиональном Баренцевом региональном Совете (БРС; англ. – Barents Regional Council) [6].
БРС был учрежден в соответствии с Протоколом о создании Баренцева регионального Совета.

✔Членами СБЕР являются Россия, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция и Европейская комиссия.
Председательство в Совете Баренцева Евро-Арктического региона осуществляется по очереди между Финляндией, Норвегией, Россией и Швецией [6].
Финляндия председательствует в 2021 – 2023 гг.

✔Тринадцать округов или аналогичных административных единиц образуют БРС [5].
Ненецкий автономный округ, (Россия) является председателем БРС на период 2021– 2023 гг. [6].

✔БРС и БЕС создали рабочие группы по различным направлениям (транспорт и логистика, образование, здоровье, туризм, экология, бизнес, культура и т.д.) в качестве платформы для обмена мнениями между госслужащими и специалистами в соответствующей области как на национальном, так и на региональном уровнях.
Представители трех коренных народов – саамов, ненцев и вепсов, – сотрудничают в рамках Рабочей группы коренных народов [6].

🗓️В 2008 году в г. Киркенесе был создан Секретариат СБЕР.
Помимо внутренней координации деятельности, Секретариат содействует сотрудничеству организации с Советом министров Северных стран, Советом государств Балтийского моря, Арктическим советом и Северным измерением [6].

🔻В марте 2022 г. о приостановке сотрудничества с Россией объявили и участники Совета Баренцева/ Евроарктического региона (Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция и Евросоюз) [5].
Обосновывая свое решение, они сослались на «нарушение принципов и целей организации со стороны России» [5].
В МИД России предупредили, что этот шаг «чреват подрывом стабильности, атмосферы доверия и добрососедства на Севере Европы, ведет к сворачиванию выстраивавшихся десятилетиями контактов между людьми» [5].

🖌️В феврале 2023 г. Президент России В.В.Путин подписал Указ, которым вносятся изменения в «Основы государственной политики России в Арктике на период до 2035 года» (утвержден 5 мая 2020 г.) [3].
Эти изменения, в частности, коснулись Арктического совета и Совета Баренцева / Евроарктического региона.
В новой редакции в положениях о «развитии отношений с иностранными государствами на двусторонней основе в рамках соответствующих многосторонних структур и механизмов» нет упоминания Арктического совета и Совета Баренцева / Евроарктического региона [5].
Вместе с тем, отмечено, что «потенциально эти структуры все ещё сохраняют своё значение для многостороннего взаимодействия в высоких широтах» [5].

◽Так, на октябрь 2023 г. было запланировано начало российского председательства в Совете Баренцева / Евроарктического региона [5].
Однако дальнейшая судьба многосторонних форматов сотрудничества на Севере, пребывание в них России зависят от способности арктических государств найти приемлемые формы продолжения совместной работы в интересах всего региона.

◽На протяжении тридцати лет Совет Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) являлся полезным и эффективным форматом трансграничного взаимодействия, способствовавшим поддержанию мира и стабильности на Севере, его устойчивому социально-экономическому развитию, защите окружающей среды, укреплению культурно-гуманитарных связей и контактов между людьми, включая представителей коренных народов [1].

❗По вине западных участников совета (Дания, Исландия, Норвегия, Финляндия, Швеция, ЕС) его деятельность с марта 2022 г. была фактически парализована.
Финляндское председательство не подтвердило готовность передать России руководство в СБЕР в октябре 2023 г. в нарушение принципа ротации, сорвав проведение необходимых подготовительных мероприятий [1].

❗В сложившихся условиях Российская Федерация была вынуждена объявить о выходе из СБЕР.
Соответствующее послание Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова 18 сентября 2023 г. направлено министрам иностранных дел стран-членов организации, Высокому представителю ЕС по иностранным делам и политике безопасности, а также в Международный Баренцев секретариат в г.Киркенес (Норвегия) [1].

🔺Одновременно российская сторона заявила, что продолжит реализовывать свои национальные задачи на Севере и останется открытой для взаимодействия со всеми, кто настроен конструктивно, готов к равноправному диалогу и взаимовыгодной совместной работе [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #СБЕР

🔸См. также: Арктический совет; Совет государств Балтийского моря (СГБМ).

1.🌐Заявление МИД Российской Федерации о выходе России из Совета Баренцева/Евроарктического региона // МИД России. – URL: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1904899/
2.🌐Совет Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) // Минтранс России. – URL: https://mintrans.gov.ru/activities/69/84
3.🌐Указ Президента Российской Федерации «О внесении изменений в Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2035 г., утверждённые Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2020 г. № 164. – URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202302210004
4.🌐Фокин Ю.Е., Смирнов А.И. Киркенесская Декларация о сотрудничестве в Баренцевом/Евроарктическом регионе: взгляд из России 20 лет спустя. – М. 2012. – URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/e4e/e4ee3b47adb64169c5912a294a394cac.pdf
5.📖Черненко Е., Домбицкая А. Кто теперь за Север крайний. Россия скорректировала подход к международному сотрудничеству в Арктике // Коммерсант. № 42. 14 марта 2023. С. 6.
6.🌐Cooperation in the Barents Euro-Arctic Region. – URL: https://barents-council.org/about-us/cooperation-in-the-barents-euro-arctic-region

#АНАЛИТИКА

🔴 43 саммит АСЕАН

🔹5–6 сентября Джакарте состоялся 43 саммит АСЕАН.
Участники саммита обсудили вопросы интеграции и расширения сотрудничества, а также ряд региональных проблем, в числе которых продолжающийся кризис в Мьянме.

🔹Несмотря на сложные вызовы, стоящие перед АСЕАН, лидеры стран приняли ряд документов, самым важным из которых является документ «Согласие АСЕАН IV».
Этот документ послужит основой для подготовки «Видения сообщества АСЕАН до 2045 года» с целью построения устойчивой, инновационной, динамичной и ориентированной на людей Ассоциации.

🔹Была также принята «Декларация лидеров АСЕАН об АСЕАН как эпицентре роста», отражающая необходимость единства Ассоциации перед лицом последствий изменения климата, побочных эффектов растущей геополитической напряженности и конфликтов, неравномерного восстановления после пандемии COVID-19, уязвимости глобальных продовольственных и энергетических систем, сбоев в цепочках поставок и волатильности на финансовых рынках.

🔹Россию на саммите представлял глава МИД России С.В. Лавров.
7 сентября в Джакарте состоялось совещание "Россия-АСЕАН".
Российский министр также встречался на полях АСЕАН с коллегами из Китая, Индонезии, Лаоса, Шри-Ланки.

🔹Собеседники обсудили стремление Вашингтона заменить асеаноцентричную структуру безопасности в регионе на так называемые тихоокеанские стратегии и глобальное лидерство НАТО в сфере безопасности без учета уже сформировавшихся местных структур.
Отметили также тот факт, что некоторые страны Восточной Азии готовы разместить на своей территории американское ядерное оружие.
В этой связи Россия и Китай ищут возможности, как противостоять этой разрушительной экспансии.
Состоявшиеся в рамках АСЕАН переговоры С.В.Лавров назвал "противодействием современным формам колониализма", который Запад вновь возвращает в Юго-восточную Азию в более усовершенствованном виде.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП / #АСЕАН

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵Главное управление по обслуживанию дипломатического корпуса при МИД России (ГлавУпДК) (англ. – Main Administration for Service to the Diplomatic Corps)

📌ГлавУпДК при МИД России является коммерческой организацией, находящейся в ведомственном подчинении Министерства иностранных дел Российской Федерации (МИД России).
Основным направлением деятельности является всестороннее обеспечение и обслуживание дипломатических и других иностранных представительств в Москве [1].

🌐Официальный сайт [1]: https://updk.ru/

💠Полное официальное наименование: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное производственно-коммерческое управление по обслуживанию дипломатического корпуса при Министерстве иностранных дел Российской Федерации».

💠Функции учредителя компании осуществляют Правительство Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) и МИД России.

💠И.о. начальника ГлавУпДК при МИД России – Фатин Вячеслав Николаевич.

🗓️В 2021 году ГлавУпДК при МИД России отметило 100 лет со дня своего образования.
24 августа 1921 года было подписано постановление Совета Труда и Обороны «Об образовании при Народном комиссариате иностранных дел Центрального бюро по обслуживанию иностранцев в Москве», сокращенно – Бюробин (предшественник ГлавУпДК) [1].

◽Когда началась Великая Отечественная война, Бюробину пришлось решать сложнейшие задачи, связанные с обеспечением работы дипломатического корпуса, аккредитованного в СССР [3].
В кратчайшие сроки сотрудники Бюробина эвакуировали иностранцев из столицы, которой грозила опасность, в Куйбышев (сегодня – Самара), на время войны город в Самарской области стал дипломатической столицей СССР [3].

◽В военные годы Бюробин продолжал решать вопросы обеспечения бесперебойной работы посольств, и занимался организацией бомбоубежищ [3].

◽В 1943 году сотрудники Бюробина приступили к восстановлению исторических зданий – в ходе обстрелов были повреждены особняки, где располагались посольства Англии, Болгарии, Швеции, Японии [3].

📍ГлавУпДК занимается предоставлением в аренду жилых и офисных объектов недвижимости, обеспечивает высококвалифицированное медицинское обслуживание, организацию деловых и развлекательных мероприятий, предоставляет бухгалтерские, кадровые услуги и комплекс автотранспортных услуг.
Среди филиалов Предприятия также любимые зарубежными и российскими гостями загородные комплексы отдыха «Завидово» (Тверская область) и «Москоу Кантри Клаб» (Московская область).

✔Кроме того, ГлавУпДК знакомит дипломатов с богатой историей и культурой России.
Проводятся различные мероприятия, в том числе Летние и Зимние дипломатические игры, приемы в честь Дня России и другие яркие события, способствующие эффективному диалогу вне политики [1].

✔В настоящее время услугами ГлавУпДК пользуются посольства и представительства 190 государств и международных организаций, свыше 100 корпунктов СМИ и более 2000 российских и иностранных компаний [1].

✔В состав ГлавУпДК входят четыре филиала и специализированные структурные подразделения.

🏡В ведении ГлавУпДК находится более 130 особняков, большая часть которых является архитектурными объектами культурного наследия России, уникальными памятниками истории и культуры регионального и федерального значения [1].
Предприятие регулярно проводит в них ремонтные и реставрационные работы, бережно сохраняя исторический облик особняков.

🌐На сайте ГлавУпДК размещены виртуальные туры [2] и видеоэкскурсии по некоторым из них: https://house.updk.ru/tours/

🎉В августе 2023 г. ГлавУпДК при МИД России отпраздновало 102 года со Дня образования [3].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐ГлавУпДК. – URL: https://www.uprk.ru
2.🌐ГлавУпДК. Виртуальные туры. – URL: https://house.updk.ru/tours/
3.🌐В августе ГлавУпДК при МИД России отпразднует 102 года со Дня образования. – URL: https://news.1rj.ru/str/MID_Russia/30260

#АНАЛИТИКА

🔴Что показала поездка Госсекретаря США в Киев.

🔹Недавний визит Э.Блинкена в Киев является явным свидетельством растущего раздражения американских властей ходом развития украинского кризиса.
В США среди республиканцев усиливаются скептические настроения относительно необходимости дальнейшего направления гигантских финансовых средств и многочисленных систем вооружений Киеву.
Когда тем временем США разоружаются, а к и х системам вооружений подрывается доверие во всем мире с соответствующими последствиями для интересов американского ВПК.

🔹Демократы требуют от администрации Байдена обещанного результата - нанесения России стратегического поражения либо, если эта цель недостижима, скорейшего перехода к переговорам.
В то же время, украинские власти заинтересованы в затягивании военных действий, которые позволяют режиму Зеленского укреплять вертикаль власти и продолжать бесконтрольно тратить миллиарды западной помощи.
Очевидно, перед Э.Блинкеном и В.Нуланд стояла задача по доведению американских озабоченностей до украинского руководства, слишком явно утратившего инициативу на поле боя и по-прежнему отказывающегося от возвращения за стол переговоров - вопреки позиции части европейских государств и практически всего "глобального Юга".

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵 Карибский кризис

📌Карибский кризис 1962 года является одним из самых драматичных событий международных отношений после Второй мировой войны.
Его развитие могло привести к непредсказуемым последствиям, вплоть до глобального военного столкновения и термоядерной катастрофы.

◽В США, начиная с провозглашения доктрины Трумэна, политика всех сменявших друг друга администраций исходила из идеи «сдерживания», иными словами, сводилась к тому, чтобы постоянно держать СССР и его союзников под атомным прицелом.
Были разработаны и постоянно шлифовались планы, рассчитанные на разрушение сотен советских городов («Дропшот», «Оффтэкл»).
Все это было известно советскому руководству.
Ядерная угроза со стороны США требовала от Советского Союза постоянной заботы об укреплении собственной безопасности.

◽Еще одним «сопутствующим обстоятельством» стала ситуация вокруг Кубы, провозгласившей «социалистическую ориентацию» и являвшейся союзником СССР.
Незадолго до Карибского кризиса при прямом поощрении и поддержке правительства Соединенных Штатов состоялась высадка кубинских контрреволюционеров в заливе Кочинос.
Несмотря на то что эта акция закончилась провалом, на Кубу обрушился поток угроз, за которыми реально просматривались новые акты агрессии, причем уже с прямым участием американских войск.

🗓️В ноябре 1961 г. в США началась разработка проекта «Мангуст», преследовавшего цель свержения коммунистического режима на Кубе с использованием политических, дипломатических, экономических, психологических и военных мероприятий.

❗️В такой ситуации нависшая над Кубой угроза заставляла ее руководство искать пути обеспечения безопасности своей страны и укреплять политическое и военное сотрудничество с СССР.
4 августа и 30 сентября между Москвой и Гаваной были заключены два соглашения о поставках из СССР оружия и военной техники, а когда Н.С.Хрущев предложил свой план ракетного щита, Ф.Кастро почти без колебаний принял его.
В соглашение, выработанное летом 1962 г. в Москве с участием Рауля Кастро, Фидель Кастро внес добавления политического характера, которые согласовывались с нормами международного права: речь шла уже не только о «защите национальной территории Кубы», но и об «установлении военного сотрудничества и взаимной обороне» обеих стран.
В свою очередь Хрущев, который постоянно подчеркивал, что установка ракет продиктована лишь целями защиты кубинской революции, одновременно хотел добиться определенного равновесия сил с США на международной арене.

🚀 Долгие годы на стороне Соединенных Штатов сохранялся колоссальный перевес ядерных вооружений.
В 1962 г. США располагали почти 6000 ядерных боезарядов на всех видах носителей, а СССР имел лишь 300 таких зарядов.
Межконтинентальных ракет у Советского Союза было всего несколько десятков.

📍Это породило у политического и военного руководства США так называемое «высокомерие силы», следствием которого стало появление в американских правящих кругах убежденности в том, что Советский Союз можно окружить по всему периметру его границ своими военно-морскими и авиационными базами с ядерным оружием.
По решению Совета НАТО 1957 г. в 1959-1960 гг. американские баллистические ракеты были размещены в Англии, Италии и Турции.
Особую опасность для СССР представляли размещенные в Турции ракеты средней дальности «Юпитер», напрямую угрожавшие городам в западной части Советского Союза, включая Москву и основные промышленные центры.
При этом США категорически возражали против размещения советского ядерного оружия поблизости от территории США.

📍Несмотря на то что к моменту кризиса Советский Союз значительно уступал США по многим параметрам военной мощи: количеству ракет, боеголовок, подводных лодок и бомбардировщиков с ядерным оружием, он имел возможность нанести по США удар огромной силы.
Такое состояние нельзя уподоблять паритету, который был достигнут лишь в конце 70-х – начале 80-х гг., однако осознание возможностей сторон в нанесении «сокрушительного возмездия» играло значительную роль в советско-американских отношениях.

🗓Решение о размещении на Кубе ракет было принято советским руководством в мае 1962 г., и тогда же Генштаб приступил к разработке операции по созданию Группы советских войск на Кубе (ГСВК) и переброске личного состава, оружия и военной техники, получившей кодовое название «Анадырь».

✉️Несмотря на интенсивные советско-американские контакты и подключение ООН, эскалация кризиса нарастала.
26 октября Хрущев направил в посольство США в Москве письмо, содержавшее призыв к сдержанности и благоразумию.

🔺27 октября Москва выступила с компромиссным предложением, впоследствии послужившим основой урегулирования кризиса.
СССР согласился вывести с Кубы ракеты и развернуть направлявшиеся к острову советские корабли при условии, что правительство США обязуется уважать неприкосновенность границ Кубы и откажется от вооруженной агрессии против нее.
Напряженность стала постепенно спадать.

✔️В результате последовавшей сложной дипломатической борьбы 20 ноября американская морская блокада Кубы была снята.
В ноябре-декабре 1962 года советские пусковые установки были демонтированы, ракеты и часть военного персонала были отправлены в СССР.
Позднее были вывезены и американские ядерные ракеты из Турции.
Еще через полтора месяца интенсивных переговоров была подведена формальная черта под окончательным урегулированием – 7 января 1963 года вопрос о Карибском кризисе был снят с повестки дня Совета Безопасности ООН.

✔️В ходе Карибского кризиса мир опасно балансировал на грани войны.
В результате большой дипломатической работы по преодолению кризиса интересы обеих сторон оказались учтенными: компромисс состоял во взаимном вывозе ракет, соответственно с Кубы и из Турции, а обязательство не нападать на Кубу носило характер «джентльменского соглашения».
Вашингтону также пришлось согласиться с присутствием на кубинской территории советского военного персонала.

❗️Преодоление самого опасного послевоенного кризиса продемонстрировало всему миру, что ядерной войны можно избежать и что даже самые острые международные конфликты могут и должны разрешаться на основе компромиссов и исключительно мирным путем [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #США

1.🌐К Карибскому кризису 1962 года // Сайт Историко-дипломатического Департамента МИД России.

📰 Статья Посла России в Аргентине Д.В.Феоктистова, опубликованная в газете "Перфиль" (26 сентября 2023 г.)

Неоколониальные аппетиты финансовых «стервятников» растут

Обратили внимание на публикации в СМИ об утверждении американским судом решения о взыскании с Аргентины более 16 млрд. долл. США компенсации британскому инвестфонду Burford Capital в связи с национализацией в 2012 г. контрольного пакета акций крупнейшей нефтегазовой компании YPF. Сумма для любой страны немалая, для многих – колоссальная. <...>

Запад давно научился загонять развивающиеся государства в долговую яму, вынуждая брать займы у контролируемых им кредитных институтов. Единожды подсадив «потерявшее равновесие» государство на крючок «финансовой помощи», его связывают всё новыми обязательствами. <...>

Симптоматично, что вынесение постановления по делу десятилетней давности практически совпало по времени с объявлением о приглашении Аргентины в БРИКС. Буэнос-Айресу будто дают понять, что любые политические решения следует принимать с оглядкой на позицию западных кредиторов, которые в любой момент могут ограничить <...>

Разумеется, аргентинцам самим решать, как действовать дальше. <...> В этой ситуации обращает на себя внимание другое. Несмотря на декларируемую заботу о справедливости в международных отношениях и всеобщем экономическом благополучии, сама возможность развития за пределами Запада воспринимается им как угроза собственным претензиям на доминирование. Отсюда – стремление любой ценой сохранить нынешнюю систему неравноправных отношений с остальным миром, из которого разными способами выкачиваются финансовые, природные, интеллектуальные и иные ресурсы.

К слову, фонд Burford Capital, в свое время за бесценок выкупивший долги бывших миноритариев YPF, в случае получения от Аргентины полной суммы компенсации заработает на этом деле 37000% прибыли. Суть действий осталась той же, что и в колониальную эпоху, изменился лишь инструментарий.

Читайте полностью

#АНАЛИТИКА

А.М.Крамаренко
Директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

🔴 Прозрение Борреля

🔹Глава европейской дипломатии Ж. Боррель, побывав на Генассамблее ООН, заявил, что "западные правила" исчерпали свой ресурс для глобального Юга, то есть незападного мира, а это и есть Мировое большинство, и что эти страны ищут "альтернативу Западу".
Признал он и наличие тренда к формированию многополярности.
Это примечательно для деятеля, который еще совсем недавно в духе киплинговского "бремени белого человека" вещал о том, что ЕС - это "райский сад", а все за его пределами - "джунгли".

🔹Конечно, на текущей сессии ГА ООН было трудно не прозреть.
Олафа Шольца Нью-Йорк встретил практически пустым залом.
В Нью-Йорк не поехали ни Сунак, ни Макрон.
У лидеров Китая и России хватает работы на альтернативных ООН площадках, где Запад отсутствует и потому не может заниматься обструкцией (это прежде всего БРИКС и ШОС, которые неуклонно расширяются).
В то же время Генассамблея остается важной площадкой для нашей работы со странами Мирового большинства, и участие в работе нынешней сессии С. Лаврова, напряженный график его встреч - тому убедительное свидетельство.

🔹Что до "западных правил", то это важное признание, поскольку не срабатывают усилия Запада подвести всевдоправовое основание под его глобальную гегемонию и действовать в обход сложившегося в послевоенный период на основе ООН международного правопорядка с его коллективно принятыми и универсальными (обязательными для всех) инструментами.

🔹Обращает на себя внимание и другое. Боррель попросту подтвердил тот вывод, который был сделан многими независимыми наблюдателями на Западе сразу после перехода западных столиц к массированному санкционному давлению на Россию.
Сохранение подавляющим большинством незападных стран дружественных отношений с Москвой, их неучастие в санкциях, как минимум, отстраненно-равнодушное отношение к ним были квалифицированы как геополитическая катастрофа и поражение Запада.
В западных столицах явно переоценили свои силы и сами способствовал тому, что столь явно проявилась подлинная картина современного мира, главным тормозом развития которого является западное доминирование.
Кардинальный просчет такого масштаба говорит о том, что западные элиты живут в воображаемом мире и не склонны, возможно, врождённо неспособны к рациональным решениям и рациональному поведению, что и составляет главную угрозу не только ООН, но и миру в целом.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵 Тегеранская конференция (1943 г.)

📌28 ноября – 1 декабря 1943 года в столице Ирана(Тегеране) состоялась первая за годы Второй мировой войны конференция лидеров трёх союзных держав антигитлеровской коалиции («большой тройки») – СССР, США и Великобритании, – вошедшая в историю как Тегеранская конференция.
В конференции приняли участие И.В. Сталин, Ф. Рузвельт и У.Черчилль.

🗓️Стремительное наступление советских войск летом 1943 года убедило западных лидеров в неизбежности краха Третьего рейха и необходимости координации военно-политических действий «большой тройки».
Стратегические успехи Красной армии летом и осенью 1943 года создали предпосылки и для дипломатических побед Советского Союза на международной арене.

✔Главная цель проведения Тегеранской конференции заключалась в выработке стратегии борьбы против нацизма и фашизма, которая позволила бы сломить Германию, ее европейских союзников и Японию.

📃В опубликованной по завершении конференции Декларации трёх держав [1] лидеры заявили:
«Мы уверены, что существующее между нами согласие обеспечит прочный мир. Мы полностью признаём высокую ответственность, лежащую на нас и на всех Объединенных Нациях, за осуществление такого мира, который получит одобрение подавляющей массы народов земного шара и который устранит бедствия и ужасы войны на многие поколения» [1; 2].
Согласно документу, руководители «большой тройки» согласовали планы уничтожения германских вооруженных сил по срокам и масштабам операций, предпринимаемых с востока, запада и юга.
Декларация констатировала решимость трёх государств работать совместно как во время войны, так и в последующее мирное время.

✔Главным решением Тегеранской конференции было утверждение даты начала операции «Оверлорд», которая бы ознаменовала открытие «второго фронта» в Западной Европе, на территории Северной Франции.
Изначально было решено, что войска предпримут наступление примерно в мае 1944 года (в дальнейшем сроки были перенесены) [2; 3].

◽Советская сторона настаивала на скорейшем открытии «второго фронта», так как именно советский народ в кровопролитных боях сдерживал основные силы Вермахта.
CCCР обязался в тот же период начать наступление Красной армии для предотвращения переброски немецко-фашистских войск с восточного на западный фронт.

◽Советский Союз также согласился начать боевые действия против Японии после завершения войны в Европе (не позднее чем через 3 месяца после капитуляции Германии).

◽Помимо военных вопросов на конференции было уделено внимание и послевоенному устройству мира, вопросам будущего Германии и границ государств в Европе по окончании войны.

✔Союзники согласовали решение о передаче СССР части Восточной Пруссии, включая город Кёнигсберг (ныне Калининград).

✔В Тегеране была достигнута также предварительная договоренность об установлении границ Польши по «линии Керзона» 1920 года на востоке и по реке Одер (Одра) — на западе.
Таким образом, территории Западной Украины и Западной Белоруссии признавались отошедшими к СССР.

📃Лидеры «большой тройки» приняли «Декларацию об Иране», в которой подтвердили желание сохранить независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность этой страны.

✔Впервые озвучена идея создания организации, которая бы занималась вопросами сохранения мира (прообраз ООН).

❗Достигнутые на Тегеранской конференции решения имели огромное международное значение, содействовали скорейшему окончанию Второй мировой войны и установлению прочного мира.
Встреча лидеров трёх держав в Тегеране заложила основы дальнейшего диалога в рамках антигитлеровской коалиции политическими лидерами и лицами, формирующими общественное мнение [2].

🔺Во время Тегеранской конференции советской разведкой была предотвращена операция Абвера «Длинный прыжок» по физическому уничтожению лидеров союзных государств – Черчилля, Рузвельта и Сталина [3].

❗️Тегеранская конференция принадлежит к числу крупнейших дипломатических событий Второй мировой войны, которые оказали определяющее влияние на развитие международных и межсоюзнических отношений этого периода, а также на послевоенное устройство мира.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #антифашизм / #история_дипломатии

1.🌐Декларация трёх держав, подписанная на конференции в Тегеране. 1 декабря 1943 г. // Электронная библиотека исторических документов. Российское историческое общество. – URL: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/300743#mode/inspect/page/1/zoom/
2.🌐Тегеранская конференция // Телеграм-канал МИД России. – URL: https://news.1rj.ru/str/MID_Russia/24413
3.🌐Тегеранская конференция 1943 года // РИА «Новости». – URL: https://ria.ru/20181128/1533516722.html
4.🌐75 лет конференции в Тегеране: как это было // Международная жизнь. – URL: https://interaffairs.ru/news/show/21056?show_desktop_mode=true

🇷🇺🇨🇾 Интервью Посла России на Кипре М.М.Зязикова «Российской газете» (26 сентября 2023 года)

• Прошедший год не был простым для российско-кипрских отношений. Насыщенная динамика внутриполитических событий на острове, внешнеполитическая активность Никосии в восточно-средиземноморском регионе и её, к сожалению, вовлечённость в антироссийские игрища западников не могли не сказаться на нашем двустороннем сотрудничестве по отдельным направлениям.

• Очевидно, что такое положение дел является политически мотивированным и, по сути, навязано Евросоюзом.

• О неприятии большинством граждан Кипра развязанной Западом антироссийской вакханалии нам хорошо известно. Поистине тёплое и радушное отношение к россиянам и русской культуре простые киприоты демонстрируют буквально везде, начиная от каждодневного бытового общения с нами и заканчивая стенами государственных учреждений. Кипрский народ всегда был, есть и будет оставаться для нас дружественным и братским.

• Принятое в марте 2022 года решение кипрских властей прервать прямое авиасообщение с Россией почти полностью обнулили поток российских туристов в Республику Кипр. При этом добирающиеся сюда с пересадками в третьих странах россияне все чаще предпочитают отдыхать на находящемся под контролем турок-киприотов севере острова, где быстро развивается гостиничная и транспортная инфраструктура, а цены - ниже.

• Подходы Российской Федерации к кипрскому урегулированию остаются неизменными. Последовательно выступаем за всеобъемлющее, жизнеспособное и справедливое урегулирование в известных международно-правовых рамках, закреплённых в резолюциях Совета Безопасности ООН. Считаем при этом важным, чтобы итоговое решение приняли сами жители острова при взаимном учете интересов и справедливых озабоченностей обеих общин.

Читайте полностью

#РоссияКипр

#АНАЛИТИКА

🔴 Саммит в Нью-Дели: «прощальный вальс» уходящей эпохи?

🔹 9-10 сентября в Нью-Дели состоялась восемнадцатая встреча глав государств и правительств Группы двадцати (G 20).
Чтобы лучше понять смысл и содержание саммита, целесообразно вспомнить историю создания «двадцатки».
Группа организационно оформилась в 2008 г., в разгар глобального финансово-экономического кризиса, который продемонстрировал неспособность «коллективного Запада» (объединенного в G 7) осуществлять т.н. «глобальное управление» мировыми экономическими процессами.
Изначально «двадцатка» формировалась как некая общность «переходного» типа, перед которой стояла задача отражать и реализовывать интересы всего человечества, а не только его «избранной» части.
Иначе говоря, в самом образовании «двадцатки» было исходно заложено внутреннее противоречие между интересами «коллективного Запада» и «остальных», которое США и их союзники разрешать не собирались.
Данное противоречие вызревало давно, и нынешнее обострение международной обстановки лишь заставляет его проявиться в открытой форме.

🔹 Многие эксперты и наблюдатели отмечают трудность достижения совместно выработанных договоренностей из-за обструкционистской позиции «коллективного Запада» во главе с США, направленной на политизацию деятельности «двадцатки».
Так, известный внешнеполитический аналитик из Индии М.К. Бхадракумар пишет следующее об исходе саммита:
«Велика вероятность того, что мероприятие в Дели может оказаться последним в своем роде вальсом между ковбоями западного мира и все более беспокойным Глобальным Югом».
Подобная оценка, на наш взгляд, не лишена оснований.
Особенно на фоне достигнутой договоренности о расширении БРИКС, что укрепляет его позиции в отношениях с «большой семеркой».

🔹 Свои мотивы имеет и участие Дж. Байдена в делийском саммите.
Соображения Байдена, отмечают политологи, носят по преимуществу политический характер: оно помогает отвлечь внимание от надвигающейся политической бури в США, которая угрожает завершиться импичментом и лишением шансов на выдвижение его кандидатуры на президентских выборах 2024 года.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵 Операция «Анадырь» (июнь-октябрь 1962 г.)

📌Кодовое название секретной операции по переброске на Кубу войсковой группы, включая ракеты средней дальности и морскую группировку, проведённой Советским Союзом в 1962 г.

❗️Принятие решения о размещении советского вооружения вблизи американской территории было обусловлено необходимостью противодействия агрессивной политике США: для обеспечения безопасности Советскому Союзу было необходимо заставить Вашингтон отвести часть ядерных вооружений, развёрнутых в опасной близости от советских границ.
Кроме того, стояла задача пресечь попытки США вернуть под свой контроль Кубу, Остров свободы, в которой незадолго до этого пришло к власти правительство Фиделя Кастро.

🗓Весной 1962 года советская разведка получила копии плана ядерного удара по СССР и перечень городов, которые должны были стать целями для американских ракет.
Другой источник сообщил, что на осень 1962-го назначен удар по Кубе. При этом арсенал американских ядерных сил намного превышал возможности Советского Союза.

🚀 В 1961 году по распоряжению Президента США Джона Кеннеди в районе турецкого города Измир были развернуты 15 американских ракет PGM 19 «Юпитер» с ядерными боеголовками.
Радиус действия этих ракет составлял 2400 километров, в случае удара в зоне поражения могла оказаться европейская часть СССР, включая Москву.
Эти ракеты могли долететь до Москвы за 10 минут.

✔️В ответ на эти действия по инициативе Н.С.Хрущёва была разработана беспрецедентная секретная операция «Анадырь» [2]

✔️Транспортировка советской военной группировки на Кубу была проведена под видом стратегических учений с перебазированием войск и техники морем в различные районы СССР, в частности на Чукотку.
Отсюда название «Анадырь» (для маскировки военнослужащих и технический персонал в портах отправления даже снабжали теплыми вещами).

✔️Переброска Группы советских войск на Кубе (ГСВК) численностью более 42 тыс. человек на расстояние в 10-11 тыс. км должна была занять в общей сложности четыре месяца. Министерство морского флота СССР выделило для этого 85 кораблей.

🚀 На Кубу отправлялись два вида баллистических ракет средней дальности (РСД): Р-12 (с радиусом действия более 2 тыс. км) и Р-14 (более 4 тыс. км) с ядерными боеголовками мощностью в 1 мегатонну.
Всего к размещению было запланировано 40 РСД (24 единицы Р-12 и 16 - Р-14), которые были сняты с позиций в европейской части РСФСР и в Украинской ССР.

✔️В состав ГСВК помимо ракетных войск стратегического назначения, мотострелковых полков, дивизий противовоздушной обороны, входила морская часть группы, включая эскадру и бригаду подводных лодок (всего 11 субмарин, вооруженных торпедами с ядерной боевой частью), эскадру надводных кораблей (два крейсера, два ракетных и два артиллерийских эсминца), бригаду ракетных катеров и др.

📃В конце июня - начале июля 1962 года министр Революционных вооруженных сил (РВС) Кубы Рауль Кастро и министр обороны СССР Малиновский парафировали проект секретного советско-кубинского договора о размещении советских вооруженных сил на территории Кубы.
Формальное подписание договора высшими руководителями Кубы и СССР так и не состоялось.

❗️Согласно документу, СССР для «поддержания мира во всем мире» направлял на Кубу свои вооруженные силы «для усиления ее обороноспособности» перед лицом опасности агрессии извне.

🗓10 июля 1962 года на Кубу под видом специалистов сельского хозяйства отправилась передовая рекогносцировочная группа во главе с Плиевым.
В июле 1962 года в советских портах Балтийского, Черного и Баренцева морей (Кронштадт, Лиепая, Балтийск, Севастополь, Феодосия, Николаев, Поти и Мурманск) на морские транспорты в режиме повышенной секретности были погружены вооружение, военная техника и личный состав.
О том, что суда направляются в 11 кубинских портов, их капитаны узнали из секретных инструкций только после прохода Гибралтара.

◽14 октября 1962 года американский самолет-разведчик сфотографировал оборудуемые пусковые позиции баллистических ракет.
16 октября в известность о размещении на Кубе советских ракет, способных нести ядерные боеголовки, были поставлены высшее военное командование США и президент Джон Кеннеди.
22 октября 1962 года власти США объявили «морской карантин» (блокаду) Кубы с 24 октября.
ВМС США были готовы силой останавливать советские суда, которые следовали в кубинские порты.
23 октября на острове было объявлено военное положение.

◽Основное боевое ядро ГСВК, 51-я дивизия РВСН, была приведена в боевую готовность за 48 суток с момента прибытия первого судна.
Ракетно-ядерный удар со всех стартовых позиций она могла нанести, начиная с 27 октября 1962 г.
Основная задача операции «Анадырь» была выполнена.

🖌После того как лидеры СССР и США пришли к политическому решению конфликта, 27 октября 1962 г. США и СССР подписали договор о взаимном выведении своих ракет, в соответствии с которым американские ракеты выводились из Турции, а российские – с Кубы.

📍28 октября 1962 г. командующим 51-й дивизией РВСН был получен приказ демонтировать стартовые позиции и передислоцировать дивизию в ССС, что и было выполнено.
5-9 ноября советские теплоходы с ракетами на борту покинули Кубу.
В мире начался процесс ядерного разоружения [1].
Выполнение операции не обошлось без боевых потерь: по данным Минобороны России, в период с 1 августа 1962-го по 16 августа 1964 г. на Кубе погибло 64 советских военнослужащих [3].

📍Размещение американских ракет в Европе, угроза вторжения США на Кубу и расширение в ответ на это советского военного присутствия на этом острове, расположенном в 200 км от США, стали главным причинами Карибского кризиса - резкого обострения советско-американских военно-политических отношений периода «холодной войны», поставившего мир на грань ядерного столкновения между двумя сверхдержавами.

❗Военные эксперты отмечают, что реализация Плана мероприятий «Анадырь» стала образцом высокого военного искусства, которого до этого не знала ни одна армия в мире.
В обстановке совершенной секретности на Кубу была переброшена 42-тысячная группировка советских войск с большим количеством техники и вооружения. [3].

🔸См. также: Карибский кризис

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #США / #Куба

1.🌐Операция Анадырь. Досье – ТАСС. – URL: https://tass.ru/info/4546063
2.🌐Операция «Анадырь»: сверхсекретный стратегический «спектакль» СССР. 17 июня 2022. // Ren/TV. – URL: https://ren.tv/longread/988150-operatsiia-anadyr-sverkhsekretnyi-strategicheskii-spektakl-sssr
3.🌐Операция Анадырь. Энциклопедия Министерства обороны Российской Федерации. - URL: https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/history/more.htm?id=10946077%40cmsArticle

#АНАЛИТИКА

💬 Мировая пресса продолжает обсуждать откровения, обнародованные в скандальной книге "Последний политик" - хронике первых двух лет президентства Джо Байдена.
Эта работа носит явно предвыборный характер и призвана придать в глазах читателей стремительно теряющему рейтинг Байдену образ мудрого аксакала мировой политики.
Тем не менее, и в этом пропагандистском материале можно найти любопытную информацию.
Вероятно, наиболее интересные детали касаются взаимоотношений Байдена с Владимиром Зеленским.
Как выясняется, после первых контактов хозяин Белого дома открыто сомневался в адекватности украинского лидера.
И основания для таких сомнений были.
В ходе их очной беседы в 2021 году, киевский гость сначала в безапелляционной манере настаивал на включении Украины в НАТО и тут же заявил, что Альянс скоро развалится вследствие выхода из него Франции и Германии.
Одновременно, Зеленский пытался надавить на администрацию, в сепаратном режиме работая с ярым противником Байдена, сенатором-республиканцем Тедом Крузом.
Такое поведение, как и откровенное хамство официальных лиц Украины, выводило команду Байдена из себя, но их русофобия в итоге пересилила отвращение к невменяемому украинцу.
Кстати, даже после начала военного конфликта за кулисами американский лидер открыто говорил украинскому подопечному в лицо многое из того, что думает - например, "Вы были бы счастливы втянуть нас всех в Третью мировую".
И при этом - несмотря на все сомнения в разумности своего клиента, Вашингтон запустил и продолжает поддерживать на плаву антироссийский проект "Зеленский", призванный сплотить союзников и помочь утратившему дееспособность Байдену переизбраться.
Вполне возможно, что такая прямолинейность может дорого обойтись и без того крайне непопулярной администрации.
Показательно появление статьи в The New York Times об открытой лжи украинских лиц и поддержавшего их Э.Блинкена по поводу удара по Константиновке.
У американского курса всё меньше сторонников, о чем говорит и агрессивное поведение польского руководства в отношении Зеленского на Генассамблее ООН.
Байден рискует постепенно остаться единственным адвокатом главы Украины, которого сам он, как выяснилось, открыто презирает.

Институт актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵 Мюнхенский сговор

📌30 сентября 1938 г. в Мюнхене главы Великобритании (Невилл Чемберлен), Франции (Эдуар Даладье), Германии (Адольф Гитлер) и Италии (Бенито Муссолини) подписали соглашение о передаче Берлину Судетской области – промышленно развитого региона Чехословакии, на 90% населённого немцами.
Таким образом они санкционировали начало захвата Чехословакии фашистской Германией.
Соглашение вошло в историю под названием «Мюнхенской сделки» и сделало большую войну неизбежной.

🔘В результате «сделки» Чехословакия утрачивала 38% своей территории.
Особый цинизм ситуации заключался в том, что представители этой страны даже не были приглашены на конференцию.

🔘Мюнхенский сговор стал апофеозом политики «умиротворения» агрессора, проводимой западными державами.
В надежде избежать конфликта с Третьим рейхом они пытались удовлетворить его растущие территориальные притязания за счёт стран Восточной и Центральной Европы.

❗️Чехословацкий кризис стал прологом к самому кровопролитному конфликту в истории человечества, наглядно показав, к чему приводят закулисные интриги и ставка на национальный эгоизм.

🗓️Вследствие подписанного 30 сентября 1938 года в Мюнхене соглашения между Великобританией, Францией, Германией и Италией германские войска пересекли 1 октября границу Чехословакии и к 10 октября заняли всю территорию Судетской области.
В тот же день Чехословакия приняла ультиматум Польши об уступке ей Тешинской области, которая 2 октября была занята польскими войсками.

🔘2 ноября 1938 года состоялся Первый Венский арбитраж, согласно которому в пользу Венгрии отошли территории на юге Словакии и юге Подкарпатской Руси, а Польша приобрела ряд территорий на севере.
В марте 1939 года была провозглашена Первая Словацкая Республика, а также образована Карпатская Украина.
После создания Протектората Богемии и Моравии Германия полностью взяла под контроль оставшиеся территории Чехословакии.

❗️Видя разрушение Версальско-Вашингтонской системы международных отношений, многие страны переориентировались на сотрудничество с Третьим рейхом и попали в сферу его влияния.

🔺Понимая неизбежность войны, Советский Союз сконцентрировал усилия на формировании Тройственного пакта о взаимопомощи с Великобританией и Францией, однако западные партнеры затягивали процесс, надеясь, что Германия станет их инструментом в борьбе с коммунизмом.

📃К концу лета 1939 года соглашения о ненападении с фашистской Германией имели такие страны как: Польша, Великобритания, Италия, Дания, Франция, Литва, Латвия, Эстония.
Фактически Советский Союз одним из последних подписал такой документ.
Согласно историческим материалам, советское руководство не испытывало иллюзий относительно перспектив подписанного соглашения с Германией и понимало, что война неизбежна.
Задача заключалась в выигрыше времени.

📍Расчет европейских политиков на то, что Гитлер продолжит движение на восток и в ближайшее время вступит в конфронтацию с СССР, не оправдался.
Первый удар Германия нанесла по тем, кто сыграл значимую роль в Мюнхенском сговоре [1;2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Текст Мюнхенского соглашения 1938 г. с дополнениями. // Российский государственный военный архив. – URL: https://munich.rusarchives.ru/dokumenty/tekst-myunhenskogo-soglasheniya-1938-g-s-dopolneniyami
2.🌐Мюнхенский сговор, 30 сентября 1938 г. МИД России, 30 сентября 2022г.– URL: https://news.1rj.ru/str/MID_Russia/23315

#АНАЛИТИКА

А.М.Крамаренко
Директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

🔴 Как канадцы сами себя высекли

🔹История с появлением и чествованием в стенах канадского парламента 98-летнего ветерана дивизии СС «Галичина» говорит о многом.
Но главное, о, мягко говоря, двусмысленном отношении западных элит к истории XX века.
Почему ее пытаются переписать набело?

🔹Во-первых, очевидны не только геополитические императивы текущего момента, когда Запад, не зная брода, все глубже вовлекается в инициированный им же конфликт на Украине.
Еще предстоит узнать, кто кого убедил в том, что русских можно победить на поле боя, - Киев Вашингтон или наоборот.
В любом случае крайним будет слабый, то есть Киев, а американцы презирают слабых.
Куда важнее то, что Запад пытается отмежеваться от нацизма как специфического продукта своей цивилизации и для этого просто про него забыть, а то и приравнять к коммунизму, который пришел в Россию из Европы (ведь по ней же бродил этот «призрак»).

🔹Во-вторых, в советское время мы не раз требовали выдачи ветеранов дивизии «Галичина», но нам отказывали.
Хотя был правовой путь снятия с них канадского гражданства - на том основании, что при его получении они скрыли свое участие в преступной организации.
Как известно, порядка 600 таких лиц было «сплавлено» в Канаду англичанами, которые в нарушение союзнических обязательств не передали их нам в 1945 году.
Сама дивизия была разбита Красной Армией под Бродами.
Оставшиеся в живых бежали на запад.

🔹В-третьих, не все идеально и с премьер-министром Дж.Трюдо (помню его мальчиком, когда, будучи сотрудником нашего Генконсульства в Монреале, провожал его отца с сыновьями в Москву).
При всем уважении к его отцу, а он вряд ли бы был доволен своим сыном, не могу не вспомнить, что его противники и противники независимости Квебека припоминали ему демонстрацию поддержки коллаборационистского режима Виши во Франции в годы войны.
Это относили на счет «грехов молодости».
Но вопрос носит куда более фундаментальный характер.
Неслучайно Франсуа Миттеран счел нужным на закате своей политической карьеры объясниться на этот предмет в своей Jeunesse Francaise.
В принципе это из той же области, что бывший Эдуард VIII, затем герцог Виндзорский, находясь во Франции в годы Странной войны, шпионил для Гитлера, когда объезжал бездействовавшие британские войска (об этом писали в британской прессе в начале века).

🔹Словом, вопрос в том, как Западу снять с себя это родовое пятно, которое, по признанию независимых исследователей (достаточно прочесть нашумевшую недавно книгу британца Джона Грэя «Новые Левиафаны. Мысли после либерализма»), теперь уже принимает форму ультралиберализма, указывающего в направлении эволюционного тоталитаризма в духе пророчеств Шигалева из «Бесов» Достоевского и заодно «вульгаризации постмодернизма» (вот он реванш европейских левых над правыми, которые торжествовали по поводу «победы в Холодной войне», но, похоже, споткнулись о гоббсовский «абсурд»!).

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵Ad interim, par interim

📌Ad interim (лат.) – термин, обычно употребляемый перед названием должности дипломатического лица, подписывающего акт или документ, и обозначающий, что это лицо лишь временно исполняет эту должность.
Поверенный в делах, замещающий временно находящегося в отсутствии (отпуск, болезнь и т.п.) главу дипломатического представительства, именуется chargé d'affaires ad interim (временный поверенный в делах). [1]

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

1.🌐Дипломатический словарь: в 3 томах / гл. ред. А. А. Громыко [и др.]. — 4-е перераб. и доп. изд. — Москва: Наука, 1984-1986. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001318772

#АНАЛИТИКА

💬 Восточный экономический форум стал крайне важным свидетельством фиаско западной линии на изоляцию России.
Разворот на Восток, провозглашённый на фоне объявленной нашей стране гибридной войны, всё в большей степени становится не фигурой речи, а реальным фактором, с которым многим приходится считаться.
В этом контексте особенно важно отметить, что США сегодня предпринимают активные усилия, направленные на милитаризацию Азии и навязывание странам региона блокового мышления.
Россия, наоборот, проводит линию на многополярность и развитие экономического сотрудничества.
Свидетельством перестроения стратегического мышления Москвы стала встреча Президента Путина и лидера КНДР.
Отход от прежнего восприятия региональных проблем через призму навязанных Западом идеологем, безусловно, позитивно скажется на динамике расширения российского присутствия в АТР и позволит найти новые решения для складывавшихся годами проблем региональной безопасности.

Институт актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна