🔵США: «Рейд (или операция) возмездия»
📌«Рейд (или операция) возмездия» – военная интервенция США и их союзников во внутренние дела суверенных государств, которые, по мнению американского руководства, поддерживают терроризм.
Примером тому являются события в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, а также Йемене [2].
📍Уставом ООН провозглашено неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на любого из членов организации до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности (ст. 51) [6].
◻️После терактов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке практика применения ст. 51 Устава ООН изменилась [2].
В своих резолюциях 2001 г. (1368 и 1373) Совет Безопасности ООН приравнял террористический акт к вооруженному нападению на государство по смыслу ст. 51 Устава [2].
📃Эти резолюции закрепили превентивный подход к борьбе с терроризмом.
📃В соответствии с резолюцией 1368 (2001), принятой Советом Безопасности 12 сентября 2001 г., СБ ООН призывает международное сообщество удвоить свои усилия по предотвращению и пресечению террористических актов; выражает свою готовность предпринять все необходимые шаги, с тем чтобы отреагировать на террористические нападения, совершенные 11 сентября 2001 года, и вести борьбу со всеми формами терроризма в соответствии со своими обязанностями по Уставу ООН [4].
📃В резолюции 1373 (2001), принятой Советом Безопасности 28 сентября 2001 г., подчеркивается необходимость того, чтобы государства в дополнение к международному сотрудничеству принимали дополнительные меры с целью предотвращения и пресечения на своей территории, с использованием всех законных средств, финансирования и подготовки любых актов терроризма [5].
❗️Таким образом СБ ООН подтвердил, как считают многие, право на «превентивные» или «упреждающие» удары при нападении террористов [2].
✔️Конгресс США принял резолюцию J.R. 23 «О санкционировании применения вооруженных сил США», имеющую силу закона, в соответствии с которой президенту США предоставлено право использовать всю необходимую военную силу против государств, организаций или отдельных лиц, которые спланировали и осуществили теракты, а также предоставили убежище террористам [3]. Это решение практически сняло все правовые ограничения на масштабы и формы применения американских вооруженных сил властью президента [3].
◻️Помимо этого, в соответствии с основным актом систематизации законодательства США, Сводом законов, Титул 10, разд. 1453, п. 167, вооруженным силам США предоставлено право осуществлять «рейды возмездия» против государств, поддерживающих международный терроризм, в целях их наказания или упреждения терактов [2; 3].
💥12 января 2024 г. «международная коалиция» (нелегальная коалиция) во главе с США и Великобританией нанесла ракетно-бомбовые удары по ряду объектов на территории суверенного Йемена, контролируемой хуситским движением «Ансар Алла» [1].
◻️Для оправдания своей агрессии США использовали принятую с их подачи под предлогом обеспечения безопасности судоходства в Красном море резолюцию 2722 СБ ООН [1].
💥Аналогичные методы, идущие вразрез с международным правом, предпринимались американской стороной в Ливии и Ираке [1].
🔻Российская сторона решительно осуждает эти безответственные действия США и их союзников [1].
🔸См. также: Операция США и НАТО «Несокрушимая свобода» в Афганистане (2001-2015гг.) англ. Operation Enduring Freedom (OEF)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #США
📌«Рейд (или операция) возмездия» – военная интервенция США и их союзников во внутренние дела суверенных государств, которые, по мнению американского руководства, поддерживают терроризм.
Примером тому являются события в Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии, а также Йемене [2].
📍Уставом ООН провозглашено неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на любого из членов организации до тех пор, пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности (ст. 51) [6].
◻️После терактов 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке практика применения ст. 51 Устава ООН изменилась [2].
В своих резолюциях 2001 г. (1368 и 1373) Совет Безопасности ООН приравнял террористический акт к вооруженному нападению на государство по смыслу ст. 51 Устава [2].
📃Эти резолюции закрепили превентивный подход к борьбе с терроризмом.
📃В соответствии с резолюцией 1368 (2001), принятой Советом Безопасности 12 сентября 2001 г., СБ ООН призывает международное сообщество удвоить свои усилия по предотвращению и пресечению террористических актов; выражает свою готовность предпринять все необходимые шаги, с тем чтобы отреагировать на террористические нападения, совершенные 11 сентября 2001 года, и вести борьбу со всеми формами терроризма в соответствии со своими обязанностями по Уставу ООН [4].
📃В резолюции 1373 (2001), принятой Советом Безопасности 28 сентября 2001 г., подчеркивается необходимость того, чтобы государства в дополнение к международному сотрудничеству принимали дополнительные меры с целью предотвращения и пресечения на своей территории, с использованием всех законных средств, финансирования и подготовки любых актов терроризма [5].
❗️Таким образом СБ ООН подтвердил, как считают многие, право на «превентивные» или «упреждающие» удары при нападении террористов [2].
✔️Конгресс США принял резолюцию J.R. 23 «О санкционировании применения вооруженных сил США», имеющую силу закона, в соответствии с которой президенту США предоставлено право использовать всю необходимую военную силу против государств, организаций или отдельных лиц, которые спланировали и осуществили теракты, а также предоставили убежище террористам [3]. Это решение практически сняло все правовые ограничения на масштабы и формы применения американских вооруженных сил властью президента [3].
◻️Помимо этого, в соответствии с основным актом систематизации законодательства США, Сводом законов, Титул 10, разд. 1453, п. 167, вооруженным силам США предоставлено право осуществлять «рейды возмездия» против государств, поддерживающих международный терроризм, в целях их наказания или упреждения терактов [2; 3].
💥12 января 2024 г. «международная коалиция» (нелегальная коалиция) во главе с США и Великобританией нанесла ракетно-бомбовые удары по ряду объектов на территории суверенного Йемена, контролируемой хуситским движением «Ансар Алла» [1].
◻️Для оправдания своей агрессии США использовали принятую с их подачи под предлогом обеспечения безопасности судоходства в Красном море резолюцию 2722 СБ ООН [1].
💥Аналогичные методы, идущие вразрез с международным правом, предпринимались американской стороной в Ливии и Ираке [1].
🔻Российская сторона решительно осуждает эти безответственные действия США и их союзников [1].
🔸См. также: Операция США и НАТО «Несокрушимая свобода» в Афганистане (2001-2015гг.) англ. Operation Enduring Freedom (OEF)
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #США
👍4
1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 12 января 2024 г. // МИД России
2.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России К.И.Косачев о противоречащих международному праву ударах США по суверенному государству Йемен // Дипломатическая академия МИД России
3.🌐Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй: сравнительно-правовое исследование: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.02 / Миц Денис Сергеевич; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. – М., 2016.
4.🌐Резолюция 1368 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4370-м заседании 12 сентября 2001 г.
5.🌐Резолюция 1373 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4385-м заседании 28 сентября 2001 г.
6.🌐Устав ООН, Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии // ООН.
2.🌐Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД России К.И.Косачев о противоречащих международному праву ударах США по суверенному государству Йемен // Дипломатическая академия МИД России
3.🌐Конституционно-правовые ценности и механизмы в сфере противодействия противоправным посягательствам на конституционный строй: сравнительно-правовое исследование: дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.02 / Миц Денис Сергеевич; [Место защиты: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ]. – М., 2016.
4.🌐Резолюция 1368 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4370-м заседании 12 сентября 2001 г.
5.🌐Резолюция 1373 (2001), принятая Советом Безопасности на его 4385-м заседании 28 сентября 2001 г.
6.🌐Устав ООН, Глава VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии // ООН.
❤2👍1
🔵Меритократия
(от лат. meritus – достойный и греч. кратос – власть; буквально — «власть достойных)
📌Форма государственного правления, в основание которой заложен принцип индивидуальных заслуг, когда к власти приходят наиболее достойные, компетентные и талантливые люди из разных слоев общества.
Также «меритократия» — слой лиц наемного труда, которые сами создали свое благополучие по сравнению с остальной массой работающих в их социальной категории благодаря большим усилиям, высокой квалификации [2].
📍Термин «меритократия» был введен и популяризирован английским социологом М. Янгом в 1950-е годы, который называл ее «новой олигархией» [2].
М. Янг видел меритократию социальной утопией, причем не всегда позитивной [1].
✔️В основе идеи меритократии лежит принцип равенства возможностей. Движущей силой меритократии выступают интеллектуалы, ученые-специалисты и профессионалы, которые должны вытеснить бюрократию как правящую социальную страту [1].
◻️Социальная стратификация строится по принципу «достижения» — обладание властью благодаря личным достоинствам, высокому уровню образования и компетенций [1].
⚪️Меритократия выступает крайней формой демократии.
Однако появление термина связано с формированием нового типа неравенства в капиталистической экономике: появление множества «подклассов» и постоянное требование повышения квалификации.
В этой связи меритократия предлагает условия «открытой конкуренции», предоставляя людям равные возможности стать неравными [3].
📍Меритократия возможна исключительно в обществе повышенного благополучия, где развиваются интересы и потребности индивидов, создаются материальные условия для их удовлетворения и существует стимул к самосовершенствованию, к общественному признанию и получению большего объема благ и привилегий за счет личных способностей и качеств [2].
✔️В поддержку меритократической формы правления высказывались представители консерватизма [1].
✔️Критика меритократии касается отсутствия критериев и методики отбора «лучших людей», тогда как перерождение меритократии в элитарную форму правления способно привести к усугублению социального неравенства [1].
📍Мировая история имеет множество примеров попыток реализации меритократического правления как в древности, так и в современном мире.
🔹В императорском Китае существовала система государственных экзаменов, обеспечивавшая соискателям доступ в государственный бюрократический аппарат, что выступало основой социальной мобильности.
🔹В США распространено мнение, что личные достижения каждого американца зависят лишь от его способностей, трудолюбия, жизненных установок и нравственности.
🔹Сингапур нередко рассматривается в качестве примера меритократии, реализация которой способствовала превращению государства из страны третьего мира в одно из самых успешных государств.
❗️Тем не менее, в чистом виде меритократия не была реализована нигде в мире.
См.также; Милитократия
1.🌐Меритократия // Большая российская энциклопедия
2.🌐Меритократия // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН
3. Чекарева А.В. Представления о меритократии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. №8. 2014. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-o-meritokratii
(от лат. meritus – достойный и греч. кратос – власть; буквально — «власть достойных)
📌Форма государственного правления, в основание которой заложен принцип индивидуальных заслуг, когда к власти приходят наиболее достойные, компетентные и талантливые люди из разных слоев общества.
Также «меритократия» — слой лиц наемного труда, которые сами создали свое благополучие по сравнению с остальной массой работающих в их социальной категории благодаря большим усилиям, высокой квалификации [2].
📍Термин «меритократия» был введен и популяризирован английским социологом М. Янгом в 1950-е годы, который называл ее «новой олигархией» [2].
М. Янг видел меритократию социальной утопией, причем не всегда позитивной [1].
✔️В основе идеи меритократии лежит принцип равенства возможностей. Движущей силой меритократии выступают интеллектуалы, ученые-специалисты и профессионалы, которые должны вытеснить бюрократию как правящую социальную страту [1].
◻️Социальная стратификация строится по принципу «достижения» — обладание властью благодаря личным достоинствам, высокому уровню образования и компетенций [1].
⚪️Меритократия выступает крайней формой демократии.
Однако появление термина связано с формированием нового типа неравенства в капиталистической экономике: появление множества «подклассов» и постоянное требование повышения квалификации.
В этой связи меритократия предлагает условия «открытой конкуренции», предоставляя людям равные возможности стать неравными [3].
📍Меритократия возможна исключительно в обществе повышенного благополучия, где развиваются интересы и потребности индивидов, создаются материальные условия для их удовлетворения и существует стимул к самосовершенствованию, к общественному признанию и получению большего объема благ и привилегий за счет личных способностей и качеств [2].
✔️В поддержку меритократической формы правления высказывались представители консерватизма [1].
✔️Критика меритократии касается отсутствия критериев и методики отбора «лучших людей», тогда как перерождение меритократии в элитарную форму правления способно привести к усугублению социального неравенства [1].
📍Мировая история имеет множество примеров попыток реализации меритократического правления как в древности, так и в современном мире.
🔹В императорском Китае существовала система государственных экзаменов, обеспечивавшая соискателям доступ в государственный бюрократический аппарат, что выступало основой социальной мобильности.
🔹В США распространено мнение, что личные достижения каждого американца зависят лишь от его способностей, трудолюбия, жизненных установок и нравственности.
🔹Сингапур нередко рассматривается в качестве примера меритократии, реализация которой способствовала превращению государства из страны третьего мира в одно из самых успешных государств.
❗️Тем не менее, в чистом виде меритократия не была реализована нигде в мире.
См.также; Милитократия
1.🌐Меритократия // Большая российская энциклопедия
2.🌐Меритократия // Новая философская энциклопедия. Электронная библиотека ИФ РАН
3. Чекарева А.В. Представления о меритократии // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. №8. 2014. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/predstavleniya-o-meritokratii
old.bigenc.ru
МЕРИТОКРАТИЯ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
МЕРИТОКРАТИЯ, Большая российская энциклопедия - электронная версия
❤2👍2
🔵 Коммунитаризм
(от лат. communis — общий и от англ. community — сообщество)
📌 Идеология, целью которой выступает формирование сильного гражданского общества, а также поиск баланса между индивидуальной свободой и социальными обязательствами.
🗓 Корни коммунитаризма уходят в идеи социалистов-утопистов XIX века.
В качестве самостоятельного направления социальной философии коммунитаризм сформировался в 1980-е годы в США [2] и сложился как влиятельная школа политической мысли к началу 1990-х годов [1].
✔️ Среди видных коммунитаристов выделяют А. Макинтайра, М. Сэндела и А. Этциони [1].
◻️ Коммунитаризм выступает реакцией на распространение либерализма [1].
📍 Либерализм подвергается критике за его [1, 2, 3]:
🔹 излишний индивидуализм;
🔹 чрезмерно большое значение, придаваемое индивидуальному выбору, индивидуальным интересам и моральным правам;
🔹 недооценку групповой, культурной и этнической идентичности, формирующей индивида;
🔹 «абстрактный универсализм» в трактовке ценностей;
🔹 уверенность в самодостаточности рынка и неограниченной индивидуальной свободе.
⚪️ Коммунитаризм опирается на западную политическую традицию — от добровольных религиозных сообществ до сельских и городских общин (англ. community).
Практика комьюнити выявляет коммунитарный идеал: общество индивидуальностей, в котором коллектив создает условия для реализации личности [3].
✔️ Коммунитаризм предполагает, что морально-нравственные нормы выполняют скрепляющую общество функцию [3].
Отсюда одна из характерных черт течения — идея культурно-исторической обусловленности личности [2].
📍 Базовыми ценностями коммунитаризма выступают [1]:
🔹 обеспечение жизни сообщества на основе социальной сплоченности и взаимного уважения;
🔹 развитие системы экономических и общественных отношений на базе ответственной солидарности по отношению к семье, малым и большим сообществам как национального, так и глобального уровня;
🔹 доверие между гражданами, придерживающимися правил и моральных норм;
🔹 участие граждан в деятельности автономных ассоциаций, ориентированных на широкий спектр потребностей и интересов и уважающих многообразие;
🔹 укрепление сообществ и связей между ними в открытом гражданском обществе;
🔹 демократизация институтов и процедур, поддержка правового государства;
🔹 ответственность государств за предоставление равенства возможностей для всех граждан и балансировку конфликтующих и конкурирующих социальных интересов.
✔️ С начала 1990-х годов целью коммунитаризма обозначена разработка эффективной модели гражданского общества [2].
◻️ Коммунитаристы придерживаются позиции, что отсутствие ограничения индивидуализма посредством социального долга и моральной ответственности привело к поощрению состояния, когда человек заботится исключительно о собственных интересах.
В таком моральном вакууме общество обречено на распад [1].
◻️ Коммунитаристский проект пытается вернуть обществу его моральный голос и сконструировать политику, служащую идее общего блага [1].
❗ По мнению ряда исследователей, коммунитаризм становится важным политическим течением, способным в перспективе занять место рядом с такими идеологиями, как либерализм, консерватизм и социализм [1].
📍 Критики коммунитаризма отмечают, что он имеет консервативную и авторитарную составляющую.
Сторонники феминизма критикуют коммунитаризм за то, что он пытается зафиксировать традиционные гендерные роли.
Критики обращают внимание, что коммунитаризм подчеркивает роль долга и обязанностей индивида, которым придается большее значение, чем правам человека [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / М. Издательство «Аспект Пресс». 2016. 623 с.
2.🌐Коммунитаризм // Большая российская энциклопедия
3.📖Молчанов А.В. Коммунитаризм как альтернатива классическим идеологиям // Pro Nunc: современные политические процессы. №1 (17). 2017. С. 51 - 57
(от лат. communis — общий и от англ. community — сообщество)
📌 Идеология, целью которой выступает формирование сильного гражданского общества, а также поиск баланса между индивидуальной свободой и социальными обязательствами.
🗓 Корни коммунитаризма уходят в идеи социалистов-утопистов XIX века.
В качестве самостоятельного направления социальной философии коммунитаризм сформировался в 1980-е годы в США [2] и сложился как влиятельная школа политической мысли к началу 1990-х годов [1].
✔️ Среди видных коммунитаристов выделяют А. Макинтайра, М. Сэндела и А. Этциони [1].
◻️ Коммунитаризм выступает реакцией на распространение либерализма [1].
📍 Либерализм подвергается критике за его [1, 2, 3]:
🔹 излишний индивидуализм;
🔹 чрезмерно большое значение, придаваемое индивидуальному выбору, индивидуальным интересам и моральным правам;
🔹 недооценку групповой, культурной и этнической идентичности, формирующей индивида;
🔹 «абстрактный универсализм» в трактовке ценностей;
🔹 уверенность в самодостаточности рынка и неограниченной индивидуальной свободе.
⚪️ Коммунитаризм опирается на западную политическую традицию — от добровольных религиозных сообществ до сельских и городских общин (англ. community).
Практика комьюнити выявляет коммунитарный идеал: общество индивидуальностей, в котором коллектив создает условия для реализации личности [3].
✔️ Коммунитаризм предполагает, что морально-нравственные нормы выполняют скрепляющую общество функцию [3].
Отсюда одна из характерных черт течения — идея культурно-исторической обусловленности личности [2].
📍 Базовыми ценностями коммунитаризма выступают [1]:
🔹 обеспечение жизни сообщества на основе социальной сплоченности и взаимного уважения;
🔹 развитие системы экономических и общественных отношений на базе ответственной солидарности по отношению к семье, малым и большим сообществам как национального, так и глобального уровня;
🔹 доверие между гражданами, придерживающимися правил и моральных норм;
🔹 участие граждан в деятельности автономных ассоциаций, ориентированных на широкий спектр потребностей и интересов и уважающих многообразие;
🔹 укрепление сообществ и связей между ними в открытом гражданском обществе;
🔹 демократизация институтов и процедур, поддержка правового государства;
🔹 ответственность государств за предоставление равенства возможностей для всех граждан и балансировку конфликтующих и конкурирующих социальных интересов.
✔️ С начала 1990-х годов целью коммунитаризма обозначена разработка эффективной модели гражданского общества [2].
◻️ Коммунитаристы придерживаются позиции, что отсутствие ограничения индивидуализма посредством социального долга и моральной ответственности привело к поощрению состояния, когда человек заботится исключительно о собственных интересах.
В таком моральном вакууме общество обречено на распад [1].
◻️ Коммунитаристский проект пытается вернуть обществу его моральный голос и сконструировать политику, служащую идее общего блага [1].
❗ По мнению ряда исследователей, коммунитаризм становится важным политическим течением, способным в перспективе занять место рядом с такими идеологиями, как либерализм, консерватизм и социализм [1].
📍 Критики коммунитаризма отмечают, что он имеет консервативную и авторитарную составляющую.
Сторонники феминизма критикуют коммунитаризм за то, что он пытается зафиксировать традиционные гендерные роли.
Критики обращают внимание, что коммунитаризм подчеркивает роль долга и обязанностей индивида, которым придается большее значение, чем правам человека [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
1.📖Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.): Политическая теория и международные отношения / М. Издательство «Аспект Пресс». 2016. 623 с.
2.🌐Коммунитаризм // Большая российская энциклопедия
3.📖Молчанов А.В. Коммунитаризм как альтернатива классическим идеологиям // Pro Nunc: современные политические процессы. №1 (17). 2017. С. 51 - 57
old.bigenc.ru
КОММУНИТАРИЗМ • Большая российская энциклопедия - электронная версия
КОММУНИТАРИЗМ, Большая российская энциклопедия - электронная версия
👍3
🔵 Гибридные угрозы
📌 Гибридные угрозы – объединение дипломатических, военных, экономических и информационно-психологических методов воздействия на все сферы общественной жизни, которые могут быть использованы государственным и негосударственным субъектом без формального объявления войны [2].
❗ Примером гибридной угрозы России могут служить действия стран НАТО во главе с США по Украине после государственного переворота 2014 года.
◻️ Гибридные угрозы в отличие от обычных соединяют регулярные и иррегулярные возможности и позволяют концентрировать их на нужных направлениях и объектах для создания эффекта стратегической внезапности.
С этой целью предусмотрены адаптивные процессы реализации гибридных угроз для целенаправленного и ускоренного преобразования агрессором потенциальных разрушительных факторов гибридной войны в реальные.
📍 В США и НАТО проводятся комплексные исследования по широкому кругу вопросов, охватывающих трансформацию современных конфликтов и подготовку государств и вооруженных сил к действиям в новых военно-политических условиях [2].
⚪️ Гибридным угрозам принадлежит ключевая роль при разработке США, НАТО и ЕС многоальтернативных планов подготовки и использования национальных и совместных сил.
◻️ Диапазон гибридных угроз очень широк и может включать реализацию сценариев конфликтов низкой интенсивности вплоть до ограниченной стратегической ядерной войны, экономические санкции, информационную и кибервойну, использование в своих интересах поддержки сепаратистских и освободительных движений, международного терроризма, пиратства, транснациональной организованной преступности, локальных этнических и религиозных конфликтов [2].
📍 В теории и методологии западной военной науки под гибридной угрозой понимается использование разнообразных форм и способов действий по военной, политической и социально-экономической дестабилизации противостоящей стороны [1].
⚪️ Общая стратегия НАТО–ЕС расценивает гибридные угрозы как множество различных угроз, своего рода смесь военных и невоенных средств агрессии; сочетание скрытых и открытых операций и широкого спектра мер от пропаганды и дезинформации до фактического использования регулярных сил, действий в киберпространстве или проведения подрывных акций на границах [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Гибридная война
1.🌐Шагов А.Е. Гибридная война и гибридные угрозы в зарубежной военно-исторической науке. Монография – М.: Мир науки, 2023. – Сетевое издание
2.🌐Россия в эпоху гибридных войн // Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности
📌 Гибридные угрозы – объединение дипломатических, военных, экономических и информационно-психологических методов воздействия на все сферы общественной жизни, которые могут быть использованы государственным и негосударственным субъектом без формального объявления войны [2].
❗ Примером гибридной угрозы России могут служить действия стран НАТО во главе с США по Украине после государственного переворота 2014 года.
◻️ Гибридные угрозы в отличие от обычных соединяют регулярные и иррегулярные возможности и позволяют концентрировать их на нужных направлениях и объектах для создания эффекта стратегической внезапности.
С этой целью предусмотрены адаптивные процессы реализации гибридных угроз для целенаправленного и ускоренного преобразования агрессором потенциальных разрушительных факторов гибридной войны в реальные.
📍 В США и НАТО проводятся комплексные исследования по широкому кругу вопросов, охватывающих трансформацию современных конфликтов и подготовку государств и вооруженных сил к действиям в новых военно-политических условиях [2].
⚪️ Гибридным угрозам принадлежит ключевая роль при разработке США, НАТО и ЕС многоальтернативных планов подготовки и использования национальных и совместных сил.
◻️ Диапазон гибридных угроз очень широк и может включать реализацию сценариев конфликтов низкой интенсивности вплоть до ограниченной стратегической ядерной войны, экономические санкции, информационную и кибервойну, использование в своих интересах поддержки сепаратистских и освободительных движений, международного терроризма, пиратства, транснациональной организованной преступности, локальных этнических и религиозных конфликтов [2].
📍 В теории и методологии западной военной науки под гибридной угрозой понимается использование разнообразных форм и способов действий по военной, политической и социально-экономической дестабилизации противостоящей стороны [1].
⚪️ Общая стратегия НАТО–ЕС расценивает гибридные угрозы как множество различных угроз, своего рода смесь военных и невоенных средств агрессии; сочетание скрытых и открытых операций и широкого спектра мер от пропаганды и дезинформации до фактического использования регулярных сил, действий в киберпространстве или проведения подрывных акций на границах [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Гибридная война
1.🌐Шагов А.Е. Гибридная война и гибридные угрозы в зарубежной военно-исторической науке. Монография – М.: Мир науки, 2023. – Сетевое издание
2.🌐Россия в эпоху гибридных войн // Научно-исследовательский центр проблем национальной безопасности
👍3
🔵 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма (англ. – International Convention for the Suppression of Acts of Nuclear Terrorism, ICSANT) 2005 г.
📌 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма принята резолюцией 59/290 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 апреля 2005 г.
🌐 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/nucl_ter.shtml
✔️ Цель Конвенции – подвести правовую базу под эффективное противодействие ядерному терроризму, включая пресечение и ликвидацию последствий [2].
📃 Конвенция предписывает государствам-участникам принять меры для признания уголовными преступлениями согласно своему национальному законодательству определенных конкретных деяний и установить за них соответствующие наказания [1].
Такие деяния должны быть связаны с ядерным или другим радиоактивным материалом, ядерными объектами и устройствами [1].
🔺 В 2006 г. Российской Федерацией был принят Федеральный закон «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма».
В связи с этим отмечено, что Конвенция является первым антитеррористическим договором, принятым в ООН по инициативе России.
Кроме того, это еще и первый антитеррористический международно-правовой документ, принятый государствами для предотвращения актов ядерного терроризма [2].
📍 Принципиально важными признаны положения Конвенции, нацеливающие на широкое международное сотрудничество, в т.ч. в целях обеспечения неотвратимости ответственности на основе принципа «либо выдай, либо суди» [2].
В ней прописаны конкретные обязательства участников по обмену соответствующей информацией, проведению расследований, оказанию взаимной правовой помощи [2].
Этот международный договор выполняется в тесном взаимодействии с Международным агентством по атомной энергии [2].
📄 В соответствии со ст. 1 Конвенции, под «радиоактивным материалом» понимаются ядерный материал и другие радиоактивные вещества, которые содержат нуклиды, распадающиеся самопроизвольно, и которые могут в силу своих радиологических свойств или свойств своего деления причинить смерть, серьезное увечье либо существенный ущерб собственности или окружающей среде.
◻️ «Ядерный объект» определен Конвенцией как любой ядерный реактор, включая реакторы, установленные на морских судах, транспортных средствах, летательных аппаратах или космических объектах для использования в качестве источника энергии; любое сооружение или средство передвижения, используемое для производства, хранения, переработки или транспортировки радиоактивного материала.
Так, например, фургон, перевозящий радиоактивный источник, считается ядерным объектом согласно Конвенции [1].
⚪️ Термин «устройство» означает любое ядерное взрывное устройство; или любое рассеивающее радиоактивный материал или излучающее радиацию устройство, которое может в силу своих радиологических свойств причинить смерть, серьезное увечье либо существенный ущерб собственности или окружающей среде.
Под это определение подпадает, например, грязная бомба [1].
📍 Чтобы деяние считалось преступлением согласно Конвенции, оно должно быть умышленным и незаконным и осуществляться с намерением причинить серьезное увечье, смерть или нанести существенный ущерб собственности или окружающей среде [1].
Кроме того, в случае использования или угрозы использования радиоактивного материала или устройства либо использования или повреждения ядерного объекта конкретное намерение также может заключаться в том, чтобы «вынудить физическое или юридическое лицо, международную организацию или государство совершить какое-либо действие или воздержаться от него» [1].
📌 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма принята резолюцией 59/290 Генеральной Ассамблеи ООН от 13 апреля 2005 г.
🌐 Международная конвенция по борьбе с актами ядерного терроризма: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/nucl_ter.shtml
✔️ Цель Конвенции – подвести правовую базу под эффективное противодействие ядерному терроризму, включая пресечение и ликвидацию последствий [2].
📃 Конвенция предписывает государствам-участникам принять меры для признания уголовными преступлениями согласно своему национальному законодательству определенных конкретных деяний и установить за них соответствующие наказания [1].
Такие деяния должны быть связаны с ядерным или другим радиоактивным материалом, ядерными объектами и устройствами [1].
🔺 В 2006 г. Российской Федерацией был принят Федеральный закон «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма».
В связи с этим отмечено, что Конвенция является первым антитеррористическим договором, принятым в ООН по инициативе России.
Кроме того, это еще и первый антитеррористический международно-правовой документ, принятый государствами для предотвращения актов ядерного терроризма [2].
📍 Принципиально важными признаны положения Конвенции, нацеливающие на широкое международное сотрудничество, в т.ч. в целях обеспечения неотвратимости ответственности на основе принципа «либо выдай, либо суди» [2].
В ней прописаны конкретные обязательства участников по обмену соответствующей информацией, проведению расследований, оказанию взаимной правовой помощи [2].
Этот международный договор выполняется в тесном взаимодействии с Международным агентством по атомной энергии [2].
📄 В соответствии со ст. 1 Конвенции, под «радиоактивным материалом» понимаются ядерный материал и другие радиоактивные вещества, которые содержат нуклиды, распадающиеся самопроизвольно, и которые могут в силу своих радиологических свойств или свойств своего деления причинить смерть, серьезное увечье либо существенный ущерб собственности или окружающей среде.
◻️ «Ядерный объект» определен Конвенцией как любой ядерный реактор, включая реакторы, установленные на морских судах, транспортных средствах, летательных аппаратах или космических объектах для использования в качестве источника энергии; любое сооружение или средство передвижения, используемое для производства, хранения, переработки или транспортировки радиоактивного материала.
Так, например, фургон, перевозящий радиоактивный источник, считается ядерным объектом согласно Конвенции [1].
⚪️ Термин «устройство» означает любое ядерное взрывное устройство; или любое рассеивающее радиоактивный материал или излучающее радиацию устройство, которое может в силу своих радиологических свойств причинить смерть, серьезное увечье либо существенный ущерб собственности или окружающей среде.
Под это определение подпадает, например, грязная бомба [1].
📍 Чтобы деяние считалось преступлением согласно Конвенции, оно должно быть умышленным и незаконным и осуществляться с намерением причинить серьезное увечье, смерть или нанести существенный ущерб собственности или окружающей среде [1].
Кроме того, в случае использования или угрозы использования радиоактивного материала или устройства либо использования или повреждения ядерного объекта конкретное намерение также может заключаться в том, чтобы «вынудить физическое или юридическое лицо, международную организацию или государство совершить какое-либо действие или воздержаться от него» [1].
❤1👍1
⚪️ В соответствии со ст. 3, Конвенция не применяется в случаях, когда преступление совершено в одном государстве, предполагаемый преступник и потерпевшие являются гражданами этого государства, предполагаемый преступник найден на территории этого государства и никакое другое государство не имеет оснований для осуществления своей юрисдикции.
Таким образом, для применения её положений должен присутствовать транснациональный элемент [1].
✔️ Государствам-участникам при определенных обстоятельствах требуется установить юрисдикцию в отношении всех преступлений, указанных в Конвенции (т.е. национальное законодательство должно позволять государству-участнику задерживать и, при необходимости, выдавать предполагаемого преступника или проводить расследование и подвергать его уголовному преследованию) [1].
Это соответствует принципу выдачи или уголовного преследования, закрепленному в Конвенции [1].
🤝 Положения о сотрудничестве содержат требование об обмене информацией в соответствии с национальным законодательством в связи с выявлением, профилактикой, пресечением и расследованием преступлений, указанных в Конвенции, и о принятии мер по предотвращению их совершения [1].
Кроме того, государствам-участникам надлежит оказывать друг другу максимальную помощь в связи с расследованиями, уголовным преследованием или процедурами выдачи, имеющими отношение к Конвенции [1].
📃 Конвенция также предписывает государствам-участникам принимать определенные меры, связанные с обращением с радиоактивными материалами, устройствами и ядерными объектами, захваченными после совершения преступления, указанного в Конвенции [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция
🔸 См. также: МАГАТЭ (англ. – International Atomic Energy Agency); ООН: Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций
1.🌐Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма и соответствующая помощь со стороны УНП ООН // Управление ООН по наркотикам и преступности
2.🌐О принятии Государственной Думой Российской Федерации закона «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма» // МИД России
Таким образом, для применения её положений должен присутствовать транснациональный элемент [1].
✔️ Государствам-участникам при определенных обстоятельствах требуется установить юрисдикцию в отношении всех преступлений, указанных в Конвенции (т.е. национальное законодательство должно позволять государству-участнику задерживать и, при необходимости, выдавать предполагаемого преступника или проводить расследование и подвергать его уголовному преследованию) [1].
Это соответствует принципу выдачи или уголовного преследования, закрепленному в Конвенции [1].
🤝 Положения о сотрудничестве содержат требование об обмене информацией в соответствии с национальным законодательством в связи с выявлением, профилактикой, пресечением и расследованием преступлений, указанных в Конвенции, и о принятии мер по предотвращению их совершения [1].
Кроме того, государствам-участникам надлежит оказывать друг другу максимальную помощь в связи с расследованиями, уголовным преследованием или процедурами выдачи, имеющими отношение к Конвенции [1].
📃 Конвенция также предписывает государствам-участникам принимать определенные меры, связанные с обращением с радиоактивными материалами, устройствами и ядерными объектами, захваченными после совершения преступления, указанного в Конвенции [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #конвенция
🔸 См. также: МАГАТЭ (англ. – International Atomic Energy Agency); ООН: Глобальная контртеррористическая стратегия Организации Объединенных Наций
1.🌐Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма и соответствующая помощь со стороны УНП ООН // Управление ООН по наркотикам и преступности
2.🌐О принятии Государственной Думой Российской Федерации закона «О ратификации Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма» // МИД России
❤2👍2
🔵 Теория цивилизаций Самюэла Хантингтона: столкновение цивилизаций
(англ. The Clash of Civilizations)
📌 Теория, согласно которой доминирующим фактором мировой политики в конце XX - начале XXI века выступает рост конкуренции и конфликтности наций и групп, принадлежащих к разным цивилизациям.
✔️ Автор теории — американский социолог и политолог Самюэль Филлипс Хантингтон (Samuel Phillips Huntington; 1927 - 2008 гг.).
🗓 Впервые концепция была представлена в статье для журнала «Foreign Affairs» в 1993 году [4].
В 1996 году концепция получила развитие в книге «Столкновение цивилизаций» (англ. «The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order») [2].
📍 Корни концепции связаны с публикацией в конце 1980-х — начале 1990-х годов ряда работ, утверждающих существование противоречий между исламским миром и Западом [1].
💬 В основание концепции заложена идея, согласно которой мировое развитие переплетается с эволюцией глубинных причин международных конфликтов.
Завершение Холодной войны знаменовало окончание идеологического конфликта, что, однако, привело не к единению народов, а к увеличению роли культурно-цивилизационного фактора в политике.
Причем цивилизационная принадлежность государств начинает играть значительную роль при реализации их внешней политики [2].
◻️ Отношение нации или группы к конкретной цивилизации определяется наличием общих черт объективного порядка: общей истории, доминирующей религии, схожих обычаев и институтов государственного управления.
Однако не последнюю роль также играет субъективный фактор — самоопределяемая идентичность людей.
Допустимость изменения самоидентификации людей позволяет говорить о гипотетической возможности изменения состава и границ той или иной цивилизации [2].
📍 Формирование современного облика мира происходит в процессе взаимодействия крупных цивилизаций [2]:
🔹 синской (конфуцианской) цивилизации, включающей в себя Китай, сообщества зарубежных китайцев в Юго-Восточной Азии и других частях света, Вьетнам и Корею;
🔹 японской цивилизации, отделившейся от синской;
🔹 индуистской (индийской, индусской) цивилизации;
🔹 исламской цивилизации, занимающей Аравийский полуостров, Северную Африку, а также Центральную Азию, частично Индостан и Юго-Восточную Азию. Исламская цивилизация включает в себя субцивилизации: арабскую, тюркскую, персидскую, малайскую.
🔹 православной цивилизации с центром в России;
🔹 западной цивилизации, располагающейся в Европе, Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии;
🔹 латиноамериканской цивилизации;
🔹 африканской цивилизации, которая еще не завершила процесс формирования и включает территории южнее Сахары. Гипотетический стержень этой цивилизации — ЮАР.
⚪️ Будущее системы международных отношений рассматривается в данной теории как многополярное в цивилизационном смысле [5].
❕ Особое место занимают так называемые «расколотые страны», в населении которых представлено несколько цивилизационных групп.
Первый тип «расколотых стран» включает в себя государства, в которых сосуществуют народы разных культур.
Согласно теории, такие государства в перспективе обречены на распад.
Второй тип — относительно однородные в культурном отношении страны, в которых отсутствует общественное согласие по вопросу о том, к какой цивилизации они относятся [2].
(англ. The Clash of Civilizations)
📌 Теория, согласно которой доминирующим фактором мировой политики в конце XX - начале XXI века выступает рост конкуренции и конфликтности наций и групп, принадлежащих к разным цивилизациям.
✔️ Автор теории — американский социолог и политолог Самюэль Филлипс Хантингтон (Samuel Phillips Huntington; 1927 - 2008 гг.).
🗓 Впервые концепция была представлена в статье для журнала «Foreign Affairs» в 1993 году [4].
В 1996 году концепция получила развитие в книге «Столкновение цивилизаций» (англ. «The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order») [2].
📍 Корни концепции связаны с публикацией в конце 1980-х — начале 1990-х годов ряда работ, утверждающих существование противоречий между исламским миром и Западом [1].
💬 В основание концепции заложена идея, согласно которой мировое развитие переплетается с эволюцией глубинных причин международных конфликтов.
Завершение Холодной войны знаменовало окончание идеологического конфликта, что, однако, привело не к единению народов, а к увеличению роли культурно-цивилизационного фактора в политике.
Причем цивилизационная принадлежность государств начинает играть значительную роль при реализации их внешней политики [2].
◻️ Отношение нации или группы к конкретной цивилизации определяется наличием общих черт объективного порядка: общей истории, доминирующей религии, схожих обычаев и институтов государственного управления.
Однако не последнюю роль также играет субъективный фактор — самоопределяемая идентичность людей.
Допустимость изменения самоидентификации людей позволяет говорить о гипотетической возможности изменения состава и границ той или иной цивилизации [2].
📍 Формирование современного облика мира происходит в процессе взаимодействия крупных цивилизаций [2]:
🔹 синской (конфуцианской) цивилизации, включающей в себя Китай, сообщества зарубежных китайцев в Юго-Восточной Азии и других частях света, Вьетнам и Корею;
🔹 японской цивилизации, отделившейся от синской;
🔹 индуистской (индийской, индусской) цивилизации;
🔹 исламской цивилизации, занимающей Аравийский полуостров, Северную Африку, а также Центральную Азию, частично Индостан и Юго-Восточную Азию. Исламская цивилизация включает в себя субцивилизации: арабскую, тюркскую, персидскую, малайскую.
🔹 православной цивилизации с центром в России;
🔹 западной цивилизации, располагающейся в Европе, Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии;
🔹 латиноамериканской цивилизации;
🔹 африканской цивилизации, которая еще не завершила процесс формирования и включает территории южнее Сахары. Гипотетический стержень этой цивилизации — ЮАР.
⚪️ Будущее системы международных отношений рассматривается в данной теории как многополярное в цивилизационном смысле [5].
❕ Особое место занимают так называемые «расколотые страны», в населении которых представлено несколько цивилизационных групп.
Первый тип «расколотых стран» включает в себя государства, в которых сосуществуют народы разных культур.
Согласно теории, такие государства в перспективе обречены на распад.
Второй тип — относительно однородные в культурном отношении страны, в которых отсутствует общественное согласие по вопросу о том, к какой цивилизации они относятся [2].
❤3🔥2👍1
📍 Межцивилизационные конфликты разгораются вдоль линий разлома между цивилизациями — в местах их встречи, поскольку [2]:
🔹 исторические, языковые, культурные, религиозные и другие различия между цивилизациями весьма существенны и приводят к ценностному конфликту. Культурные противоречия минимально подвержены изменениям, их сложно разрешить и свести к компромиссу;
🔹 активизация общения между народами способствует осознанию собственной уникальности и ведет к росту цивилизационного самосознания, углублению понимания межцивилизационных различий и рискам обострения разногласий;
🔹 процессы глобализации и экономической модернизации способствуют общественным изменениям в незападных странах, что, с одной стороны, размывает традиционную идентификацию с государством, но, с другой стороны, формирует религиозную и цивилизационную идентификацию;
🔹 укрепление глобальных позиций Запада по окончании Холодной войны вызывает опасения остального мира;
🔹 интеграционные процессы способствуют усилению экономического регионализма, который формируется с учетом цивилизационной составляющей.
⚪️ В перспективе центральной осью мировой политики становится конфликт между «Западом и остальным миром» (англ. «West against the rest»), выраженный в реакции незападных цивилизаций на пропаганду западных ценностей, попытку Запада закрепить свое доминирующее положение [2].
◻️ Подобный взгляд связан с опасениями относительно утверждений США о том, что Запад является «универсальной цивилизацией», с которой остальным цивилизациям необходимо брать пример. Вызывали опасения и взгляды, что Запад, при необходимости, может принуждать других к подчинению [5].
❗️ С. Хантингтон, однако, предупреждал о неминуемом упадке Запада, который в перспективе будет сдавать позиции в пользу других цивилизаций [2].
📍 «Столкновение цивилизаций» разворачивается [2]:
🔹 на микроуровне, где группы, проживающие вдоль линий разлома между цивилизациями, ведут борьбу за земли и власть;
🔹 на макроуровне, где страны, относящиеся к разным цивилизациям, соперничают за влияние в военной и экономической сфере, борются за контроль над международными организациями [2].
📰 Публикация работы встретила неоднозначную реакцию вплоть до обвинения в ненаучности. [1].
✔️ Критика концепции акцентирует на преувеличении значения цивилизационного фактора в мирополитических процессах; игнорировании конфликтов внутри цивилизаций; методологических недостатках; использовании противопоставления «мы-они», основывающегося на стереотипном представлении о других народах; чрезмерной политической конъюнктуре, выраженной в поиске «новых врагов» для Запада по окончании Холодной войны [1].
Концепция «столкновения цивилизаций» нередко рассматривается в качестве инструмента, оправдывающего действия Запада по сдерживанию экономического роста развивающихся стран [3].
Новый виток интереса к теории «столкновения цивилизаций» произошел в 2010-е - 2020-е годы и был связан с эскалацией многочисленных международных конфликтов, в частности — нарастанием конкуренции КНР и США, противоречий России и стран Запада, обострением палестино-израильского конфликта и т.д.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Цивилизация; Цивилизационный подход
1.📖Белозубов С.И. Критика концепции Самюэля Хантингтона «столкновение цивилизаций» в современной зарубежной цивилиологии // Вестник НАСА. №1 (11). 2015. С. 123 - 124
2.📖Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М. ООО «Издательство АСТ», 2003. 603 с.
3.🌐Civilizations do not necessarily clash // China Daily. 08.01.2024
4.🌐Huntington S.P. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. Summer 1993
5.🌐«The Clash of Civilizations?» at Thirty // The American Conservative. 07.06.2023
🔹 исторические, языковые, культурные, религиозные и другие различия между цивилизациями весьма существенны и приводят к ценностному конфликту. Культурные противоречия минимально подвержены изменениям, их сложно разрешить и свести к компромиссу;
🔹 активизация общения между народами способствует осознанию собственной уникальности и ведет к росту цивилизационного самосознания, углублению понимания межцивилизационных различий и рискам обострения разногласий;
🔹 процессы глобализации и экономической модернизации способствуют общественным изменениям в незападных странах, что, с одной стороны, размывает традиционную идентификацию с государством, но, с другой стороны, формирует религиозную и цивилизационную идентификацию;
🔹 укрепление глобальных позиций Запада по окончании Холодной войны вызывает опасения остального мира;
🔹 интеграционные процессы способствуют усилению экономического регионализма, который формируется с учетом цивилизационной составляющей.
⚪️ В перспективе центральной осью мировой политики становится конфликт между «Западом и остальным миром» (англ. «West against the rest»), выраженный в реакции незападных цивилизаций на пропаганду западных ценностей, попытку Запада закрепить свое доминирующее положение [2].
◻️ Подобный взгляд связан с опасениями относительно утверждений США о том, что Запад является «универсальной цивилизацией», с которой остальным цивилизациям необходимо брать пример. Вызывали опасения и взгляды, что Запад, при необходимости, может принуждать других к подчинению [5].
❗️ С. Хантингтон, однако, предупреждал о неминуемом упадке Запада, который в перспективе будет сдавать позиции в пользу других цивилизаций [2].
📍 «Столкновение цивилизаций» разворачивается [2]:
🔹 на микроуровне, где группы, проживающие вдоль линий разлома между цивилизациями, ведут борьбу за земли и власть;
🔹 на макроуровне, где страны, относящиеся к разным цивилизациям, соперничают за влияние в военной и экономической сфере, борются за контроль над международными организациями [2].
📰 Публикация работы встретила неоднозначную реакцию вплоть до обвинения в ненаучности. [1].
✔️ Критика концепции акцентирует на преувеличении значения цивилизационного фактора в мирополитических процессах; игнорировании конфликтов внутри цивилизаций; методологических недостатках; использовании противопоставления «мы-они», основывающегося на стереотипном представлении о других народах; чрезмерной политической конъюнктуре, выраженной в поиске «новых врагов» для Запада по окончании Холодной войны [1].
Концепция «столкновения цивилизаций» нередко рассматривается в качестве инструмента, оправдывающего действия Запада по сдерживанию экономического роста развивающихся стран [3].
Новый виток интереса к теории «столкновения цивилизаций» произошел в 2010-е - 2020-е годы и был связан с эскалацией многочисленных международных конфликтов, в частности — нарастанием конкуренции КНР и США, противоречий России и стран Запада, обострением палестино-израильского конфликта и т.д.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Цивилизация; Цивилизационный подход
1.📖Белозубов С.И. Критика концепции Самюэля Хантингтона «столкновение цивилизаций» в современной зарубежной цивилиологии // Вестник НАСА. №1 (11). 2015. С. 123 - 124
2.📖Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Т. Велимеева, Ю. Новикова. М. ООО «Издательство АСТ», 2003. 603 с.
3.🌐Civilizations do not necessarily clash // China Daily. 08.01.2024
4.🌐Huntington S.P. The Clash of Civilizations? // Foreign Affairs. Summer 1993
5.🌐«The Clash of Civilizations?» at Thirty // The American Conservative. 07.06.2023
China Daily
Civilizations do not necessarily clash
Civilizations today are more interconnected than ever before, the destiny of the people around the world is more closely linked.
🔥3❤1👍1
🔵 Принципы международного права
📌 Принципы международного права – это обобщённые нормы, отражающие характерные черты, а также главное содержание международного права.
Они обладают высшей юридической силой [2].
Принципы отражают коренные интересы государств и международного сообщества в целом.
Появление принципов обусловлено и интересами самого международного права, в частности, необходимостью координации многообразия норм, обеспечения единства системы международного права [2].
📍 В международном праве применительно к понятиям принципов права используется различная терминология («общие принципы права», «основные принципы международного права», «общепризнанные (общеобязательные) принципы международного права», «отраслевые принципы международного права» и др.) [3].
При этом содержание каждого из этих терминов различно [3].
📃 Об «общих принципах права» говорится в п. 1 ст. 38 Статута Международного суда ООН: «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет…общие принципы права, признанные цивилизованными нациями...» [3].
Общие принципы права означают принципы, общие всем правовым системам – национальным правовым системам и системе международного права [3].
Эти принципы являются общими для любых типов правовых систем, т.е. для права как такового [3].
✔️ Перечень основных принципов международного права, в отличие от общих принципов права, является исчерпывающим и формально-определенным [3].
Они закреплены в Уставе ООН, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г., а также в Хельсинкском заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. [3].
Основные принципы международного права, признаваемые международным сообществом, отнесены к категории императивных норм (jus cogens), отклонение от которых недопустимо. Противоречащие императивным нормам договоры являются ничтожными по смыслу Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 г. (ст. 53) [2].
📍 К «принципам Устава ООН» относятся следующие [2]:
🔹 принцип суверенного равенства всех её членов;
🔹 добросовестное выполнение принятые на себя обязательств;
🔹 разрешение международных споров мирными средствами;
🔹 воздержание от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства;
🔹 всемерная помощь во всех действиях и воздержание от оказания помощи любому государству, против которого ООН предпринимает действия превентивного или принудительного характера и другие [4].
◻️ ООН не вправе вмешиваться в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от своих государств-членов представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава [4].
📌 Принципы международного права – это обобщённые нормы, отражающие характерные черты, а также главное содержание международного права.
Они обладают высшей юридической силой [2].
Принципы отражают коренные интересы государств и международного сообщества в целом.
Появление принципов обусловлено и интересами самого международного права, в частности, необходимостью координации многообразия норм, обеспечения единства системы международного права [2].
📍 В международном праве применительно к понятиям принципов права используется различная терминология («общие принципы права», «основные принципы международного права», «общепризнанные (общеобязательные) принципы международного права», «отраслевые принципы международного права» и др.) [3].
При этом содержание каждого из этих терминов различно [3].
📃 Об «общих принципах права» говорится в п. 1 ст. 38 Статута Международного суда ООН: «Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет…общие принципы права, признанные цивилизованными нациями...» [3].
Общие принципы права означают принципы, общие всем правовым системам – национальным правовым системам и системе международного права [3].
Эти принципы являются общими для любых типов правовых систем, т.е. для права как такового [3].
✔️ Перечень основных принципов международного права, в отличие от общих принципов права, является исчерпывающим и формально-определенным [3].
Они закреплены в Уставе ООН, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН 1970 г., а также в Хельсинкском заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. [3].
Основные принципы международного права, признаваемые международным сообществом, отнесены к категории императивных норм (jus cogens), отклонение от которых недопустимо. Противоречащие императивным нормам договоры являются ничтожными по смыслу Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 г. (ст. 53) [2].
📍 К «принципам Устава ООН» относятся следующие [2]:
🔹 принцип суверенного равенства всех её членов;
🔹 добросовестное выполнение принятые на себя обязательств;
🔹 разрешение международных споров мирными средствами;
🔹 воздержание от угрозы силой или ее применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства;
🔹 всемерная помощь во всех действиях и воздержание от оказания помощи любому государству, против которого ООН предпринимает действия превентивного или принудительного характера и другие [4].
◻️ ООН не вправе вмешиваться в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от своих государств-членов представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава [4].
👍5
📍 Содержание принципов Устава ООН раскрыто в Декларации 1970 г. В ней перечислены основные принципы международного права:
🔹 Принцип, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями ООН;
🔹 Принцип, согласно которому государства разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость;
🔹 Принцип, касающийся обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого другого государства;
🔹 Обязанность государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом;
🔹 Принцип равноправия и самоопределения народов;
🔹 Принцип суверенного равенства государств;
🔹 Принцип добросовестного выполнения государствами обязательств, принятых ими в соответствии с Уставом (pacta sunt servanda) [1].
📃 В Декларации 1970 г. при этом подчеркивается, что «при истолковании и применении изложенных выше принципов последние являются взаимосвязанными, и каждый принцип должен рассматриваться в свете других принципов» [1].
📍 Заключительный акт СБСЕ 1975 г. дополнил этот перечень еще тремя принципами:
🔹 нерушимость границ;
🔹 территориальная целостность;
🔹 уважение прав человека [2].
✔️ В дипломатической практике основные принципы международного права обычно именуются общепризнанными принципами, так как они обладают не только юридическим, но также политическим и моральным авторитетом [2].
В то же время считается, что общепризнанные принципы и основные принципы международного права соотносятся между собой как часть и целое [3].
Общепризнанные принципы международного права не ограничиваются понятием основных принципов этого права [3].
Отраслевые принципы международного права также относятся к общепризнанным принципами международного права [3].
Так, например, Международный Суд ООН не раз ссылался на принципы морского права, под которыми понимались наиболее общие нормы отрасли [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Организация Объединенных Наций (ООН): Устав ООН; Пакта сунт серванда, Рacta sunt servanda – лат.; Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1975 г.
1.🌐Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций // ООН
2.📖Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И.Лукашук; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. – Изд. 3, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 432 с.
3.📖Нефёдов Б.И. Принципы в международном праве: терминология. – Московский журнал международного права. 2019. № 1. С. 6–17.
4.🌐Устав ООН (полный текст) // ООН
🔹 Принцип, согласно которому государства воздерживаются в своих международных отношениях от угрозы силой или её применения как против территориальной целостности или политической независимости любого государства, так и каким-либо иным образом, несовместимым с целями ООН;
🔹 Принцип, согласно которому государства разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость;
🔹 Принцип, касающийся обязанности в соответствии с Уставом не вмешиваться в дела, входящие во внутреннюю компетенцию любого другого государства;
🔹 Обязанность государств сотрудничать друг с другом в соответствии с Уставом;
🔹 Принцип равноправия и самоопределения народов;
🔹 Принцип суверенного равенства государств;
🔹 Принцип добросовестного выполнения государствами обязательств, принятых ими в соответствии с Уставом (pacta sunt servanda) [1].
📃 В Декларации 1970 г. при этом подчеркивается, что «при истолковании и применении изложенных выше принципов последние являются взаимосвязанными, и каждый принцип должен рассматриваться в свете других принципов» [1].
📍 Заключительный акт СБСЕ 1975 г. дополнил этот перечень еще тремя принципами:
🔹 нерушимость границ;
🔹 территориальная целостность;
🔹 уважение прав человека [2].
✔️ В дипломатической практике основные принципы международного права обычно именуются общепризнанными принципами, так как они обладают не только юридическим, но также политическим и моральным авторитетом [2].
В то же время считается, что общепризнанные принципы и основные принципы международного права соотносятся между собой как часть и целое [3].
Общепризнанные принципы международного права не ограничиваются понятием основных принципов этого права [3].
Отраслевые принципы международного права также относятся к общепризнанным принципами международного права [3].
Так, например, Международный Суд ООН не раз ссылался на принципы морского права, под которыми понимались наиболее общие нормы отрасли [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Организация Объединенных Наций (ООН): Устав ООН; Пакта сунт серванда, Рacta sunt servanda – лат.; Хельсинкский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе, 1975 г.
1.🌐Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций // ООН
2.📖Международное право. Общая часть: учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И.Лукашук; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. – Изд. 3, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 432 с.
3.📖Нефёдов Б.И. Принципы в международном праве: терминология. – Московский журнал международного права. 2019. № 1. С. 6–17.
4.🌐Устав ООН (полный текст) // ООН
www.un.org
Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии…
Здесь вы найдете основные декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы.
👍4
🔵 Венесуэла, Гайана: спор о статусе региона Эссекибо (англ. The Essequibo; исп. La Guayana Esequiba)
📌 Также используется термин «Венесуэло-гайанский территориальный спор»
📍Cпор Венесуэлы и Гайаны о статусе региона Эссекибо, корень которого — колониальное наследие XIX века, связанное с территориальным разграничением Венесуэлы и Британской Гвианы.
◻️ Предмет венесуэло-гайанского спора — район по левому берегу реки Эссекибо, а также прилегающие территориальные воды и континентальный шельф общей площадью 159,5 тыс.кв.км.
Причина конфликта — неурегулированность статуса зоны, которая стала частью получившей в 1811 году независимость от Испании Венесуэлы, а в 1831 году была включена Великобританией в состав Британской Гвианы (нынешней Гайаны).
📃 В 1841 году Венесуэла оспорила границу с Британской Гвианой, ссылаясь на документы о разграничении, составленные к моменту обретения ею независимости.
✔️ Открытие месторождений золота на спорной территории и начало их разработки Великобританией создали новый виток конфликта.
📍 В 1887 году Венесуэла разорвала дипломатические отношения с Великобританией и обратилась за помощью к США.
В 1899 году в Парижском международном арбитражном суде Каракас при содействии американцев попытался доказать, что действия Великобритании противоречат провозглашенной США в 1823 году доктрине Монро.
Председателем трибунала был избран подданный Российской империи Ф.Ф. Мартенс — юрист-международник, дипломат, член Совета Министерства иностранных дел России, вице-президент Европейского института международного права.
По принятому решению Англии отошло 90% спорной территории, включая все золотые рудники, а Венесуэла получила доступ к стратегически важному устью реки Ориноко.
🗓 В 1905 году в соответствии с решением Парижского международного арбитражного суда была проведена делимитация и демаркация государственной границы Венесуэлы и Гайаны.
✉ Возобновление спора последовало в 1949 году в связи с публикацией письма американского юриста С. Маллет-Превоста, где сообщалось, что решение конца XIX века было вынесено в пользу Лондона из-за политического давления на арбитраж.
В этой связи позже правительство Венесуэлы отказалось от соблюдения условий решения 1899 года [5].
⚪️ По настоянию Каракаса в 1962 году были возобновлены переговоры между Великобританией, Гайаной и Венесуэлой, в ходе которых венесуэльцы обозначили свои права на территории западнее реки Эссекибо.
🤝 17 февраля 1966 года было заключено Женевское соглашение, согласно которому Венесуэла и Британская Гвиана (в мае 1966 года Гайана получила независимость) согласны на мирное разрешение спора и создание совместной комиссии по поиску удовлетворительного решения конфликта [5].
◻️ Образовавшиеся правовые разночтения в наработанной нормативной базе урегулирования послужили каждой из сторон поводом для ее толкования в свою пользу.
🗓 В 1970 году официальные лица Венесуэлы и Гайаны признали полное отсутствие согласия и договорились об отсрочке от любого иска по территориальному спору на 12 лет в надежде на разрешение противоречий в будущем [5].
⚪️ В 1980-е годы стороны не добились успеха в возобновлении двусторонних переговоров.
В 1989 году был задействован механизм добрых услуг Генерального секретаря ООН.
При посредничестве назначенного спецпредставителя ООН (UN’s good-officer) состоялся ряд встреч между Венесуэлой и Гайаной, которые не привели к ощутимому продвижению в решении спора.
В июне 2014 года миссия спецпредставителя была приостановлена.
❗ Проблема территориального спора усугубилась после открытия нефтяных месторождений в регионе Эссекибо в середине 2010-х годов.
С началом разведки месторождений регион стал локомотивом экономического развития Гайаны [4].
✔ В 2018 году власти Гайаны обратились в Международный суд ООН в Гааге для подтверждения статуса существующей границы.
📌 Также используется термин «Венесуэло-гайанский территориальный спор»
📍Cпор Венесуэлы и Гайаны о статусе региона Эссекибо, корень которого — колониальное наследие XIX века, связанное с территориальным разграничением Венесуэлы и Британской Гвианы.
◻️ Предмет венесуэло-гайанского спора — район по левому берегу реки Эссекибо, а также прилегающие территориальные воды и континентальный шельф общей площадью 159,5 тыс.кв.км.
Причина конфликта — неурегулированность статуса зоны, которая стала частью получившей в 1811 году независимость от Испании Венесуэлы, а в 1831 году была включена Великобританией в состав Британской Гвианы (нынешней Гайаны).
📃 В 1841 году Венесуэла оспорила границу с Британской Гвианой, ссылаясь на документы о разграничении, составленные к моменту обретения ею независимости.
✔️ Открытие месторождений золота на спорной территории и начало их разработки Великобританией создали новый виток конфликта.
📍 В 1887 году Венесуэла разорвала дипломатические отношения с Великобританией и обратилась за помощью к США.
В 1899 году в Парижском международном арбитражном суде Каракас при содействии американцев попытался доказать, что действия Великобритании противоречат провозглашенной США в 1823 году доктрине Монро.
Председателем трибунала был избран подданный Российской империи Ф.Ф. Мартенс — юрист-международник, дипломат, член Совета Министерства иностранных дел России, вице-президент Европейского института международного права.
По принятому решению Англии отошло 90% спорной территории, включая все золотые рудники, а Венесуэла получила доступ к стратегически важному устью реки Ориноко.
🗓 В 1905 году в соответствии с решением Парижского международного арбитражного суда была проведена делимитация и демаркация государственной границы Венесуэлы и Гайаны.
✉ Возобновление спора последовало в 1949 году в связи с публикацией письма американского юриста С. Маллет-Превоста, где сообщалось, что решение конца XIX века было вынесено в пользу Лондона из-за политического давления на арбитраж.
В этой связи позже правительство Венесуэлы отказалось от соблюдения условий решения 1899 года [5].
⚪️ По настоянию Каракаса в 1962 году были возобновлены переговоры между Великобританией, Гайаной и Венесуэлой, в ходе которых венесуэльцы обозначили свои права на территории западнее реки Эссекибо.
🤝 17 февраля 1966 года было заключено Женевское соглашение, согласно которому Венесуэла и Британская Гвиана (в мае 1966 года Гайана получила независимость) согласны на мирное разрешение спора и создание совместной комиссии по поиску удовлетворительного решения конфликта [5].
◻️ Образовавшиеся правовые разночтения в наработанной нормативной базе урегулирования послужили каждой из сторон поводом для ее толкования в свою пользу.
🗓 В 1970 году официальные лица Венесуэлы и Гайаны признали полное отсутствие согласия и договорились об отсрочке от любого иска по территориальному спору на 12 лет в надежде на разрешение противоречий в будущем [5].
⚪️ В 1980-е годы стороны не добились успеха в возобновлении двусторонних переговоров.
В 1989 году был задействован механизм добрых услуг Генерального секретаря ООН.
При посредничестве назначенного спецпредставителя ООН (UN’s good-officer) состоялся ряд встреч между Венесуэлой и Гайаной, которые не привели к ощутимому продвижению в решении спора.
В июне 2014 года миссия спецпредставителя была приостановлена.
❗ Проблема территориального спора усугубилась после открытия нефтяных месторождений в регионе Эссекибо в середине 2010-х годов.
С началом разведки месторождений регион стал локомотивом экономического развития Гайаны [4].
✔ В 2018 году власти Гайаны обратились в Международный суд ООН в Гааге для подтверждения статуса существующей границы.
🔥3❤1👍1
📍 В середине 2023 года ситуация вокруг Эссекибо обострилась в связи с активизацией американо-гайанских контактов и расширением деятельности компании «Эксон Мобил» в спорном районе и близлежащей акватории.
В июле 2023 года под эгидой США в северо-восточной части Гайаны состоялись комплексные военные учения, а в сентябре — штабные учения для сил обороны Гайаны.
📃 3 декабря 2023 г. Венесуэла провела консультативный референдум о ситуации вокруг территории Эссекибо, согласно результатам которого главным инструментом разрешения территориального спора должно стать Женевское соглашение 1966 года [3].
В этой связи Венесуэла и Гайана должны вновь создать совместную комиссию для поиска решения проблемы.
✔️ Результатом референдума оспорено решение арбитража 1899 года, не признается юрисдикция Международного суда ООН по разрешению территориального спора.
Венесуэла продемонстрировала готовность противостоять Гайане в одностороннем распоряжении спорной морской территорией до ее делимитации; приняла решение о создании штата Гайана-Эссекибо в составе государства [3].
⚪️ Проведение референдума было осуждено властями Гайаны.
Международный суд ООН, однако, отказался от какого-либо вмешательства, потребовав от сторон не совершать действий, которые могут обострить ситуацию [3].
🗓 5 декабря 2023 г. Национальная ассамблея Венесуэлы приступила к рассмотрению закона о создании штата Гайана-Эссекибо в составе государства.
Венесуэла заявила о создании зоны интегральной обороны в этом районе, утвердила план социального обслуживания населения региона и выдачу венесуэльских удостоверений личности гражданам, проживающим на этой территории [3].
❕ В этой связи угроза обострения ситуации в зоне территориального спора заметно выросла.
🤝 14 декабря 2023 г. состоялась встреча президентов Венесуэлы и Гайаны.
В совместном заявлении по итогам переговоров было отмечено, что стороны прямо или косвенно не будут угрожать или использовать силу друг против друга при решении территориального спора; будут избегать эскалации конфликта и намереваться решать возникающие противоречия в соответствии с международным правом.
Стороны пришли к согласию о создании совместной комиссии на уровне глав МИД для взаимодействия по вопросу принадлежности Эссекибо.
✔ Переговорный процесс Венесуэлы и Гайаны продолжится при посредничестве Карибского сообщества (КАРИКОМ), Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) и президента Бразилии Л.Лулы, а также участии Генерального секретаря ООН А.Гутерреша в качестве наблюдателя.
🔻 МИД России в данной ситуации исходит из того, что территориальный спор находится в плоскости венесуэльско-гайанских отношений и должен быть урегулирован в добрососедском ключе, посредством поиска мирных решений в соответствии в международным правом.
Россия выступает за снижение напряженности и укрепление доверия в отношениях Венесуэлы и Гайаны, призывает воздержаться от любых действий, способных разбалансировать ситуацию и нанести взаимный ущерб.
Надеется на поддержание официальных контактов руководства двух стран.
Подчеркнута принципиальная позиция в пользу сохранения Латинской Америки как зоны мира [1].
МИД России приветствовал проведение встречи президентов Венесуэлы и Гайаны и выразил удовлетворение, что достигнутые президентами взаимопонимания позволили снизить градус напряженности в двусторонних отношениях и перевести диалог во взаимоустраивающее русло [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Венесуэла / #Гайана
🔸 См. также: Мартенс Федор Федорович (1845 - 1909); Доктрина Монро; КАРИКОМ; Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК.
В июле 2023 года под эгидой США в северо-восточной части Гайаны состоялись комплексные военные учения, а в сентябре — штабные учения для сил обороны Гайаны.
📃 3 декабря 2023 г. Венесуэла провела консультативный референдум о ситуации вокруг территории Эссекибо, согласно результатам которого главным инструментом разрешения территориального спора должно стать Женевское соглашение 1966 года [3].
В этой связи Венесуэла и Гайана должны вновь создать совместную комиссию для поиска решения проблемы.
✔️ Результатом референдума оспорено решение арбитража 1899 года, не признается юрисдикция Международного суда ООН по разрешению территориального спора.
Венесуэла продемонстрировала готовность противостоять Гайане в одностороннем распоряжении спорной морской территорией до ее делимитации; приняла решение о создании штата Гайана-Эссекибо в составе государства [3].
⚪️ Проведение референдума было осуждено властями Гайаны.
Международный суд ООН, однако, отказался от какого-либо вмешательства, потребовав от сторон не совершать действий, которые могут обострить ситуацию [3].
🗓 5 декабря 2023 г. Национальная ассамблея Венесуэлы приступила к рассмотрению закона о создании штата Гайана-Эссекибо в составе государства.
Венесуэла заявила о создании зоны интегральной обороны в этом районе, утвердила план социального обслуживания населения региона и выдачу венесуэльских удостоверений личности гражданам, проживающим на этой территории [3].
❕ В этой связи угроза обострения ситуации в зоне территориального спора заметно выросла.
🤝 14 декабря 2023 г. состоялась встреча президентов Венесуэлы и Гайаны.
В совместном заявлении по итогам переговоров было отмечено, что стороны прямо или косвенно не будут угрожать или использовать силу друг против друга при решении территориального спора; будут избегать эскалации конфликта и намереваться решать возникающие противоречия в соответствии с международным правом.
Стороны пришли к согласию о создании совместной комиссии на уровне глав МИД для взаимодействия по вопросу принадлежности Эссекибо.
✔ Переговорный процесс Венесуэлы и Гайаны продолжится при посредничестве Карибского сообщества (КАРИКОМ), Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) и президента Бразилии Л.Лулы, а также участии Генерального секретаря ООН А.Гутерреша в качестве наблюдателя.
🔻 МИД России в данной ситуации исходит из того, что территориальный спор находится в плоскости венесуэльско-гайанских отношений и должен быть урегулирован в добрососедском ключе, посредством поиска мирных решений в соответствии в международным правом.
Россия выступает за снижение напряженности и укрепление доверия в отношениях Венесуэлы и Гайаны, призывает воздержаться от любых действий, способных разбалансировать ситуацию и нанести взаимный ущерб.
Надеется на поддержание официальных контактов руководства двух стран.
Подчеркнута принципиальная позиция в пользу сохранения Латинской Америки как зоны мира [1].
МИД России приветствовал проведение встречи президентов Венесуэлы и Гайаны и выразил удовлетворение, что достигнутые президентами взаимопонимания позволили снизить градус напряженности в двусторонних отношениях и перевести диалог во взаимоустраивающее русло [2].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Венесуэла / #Гайана
🔸 См. также: Мартенс Федор Федорович (1845 - 1909); Доктрина Монро; КАРИКОМ; Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна, СЕЛАК.
🔥3👍1
1.🌐Комментарий официального представителя МИД России М.В. Захаровой относительно спора между Венесуэлой и Гайаной о статусе Эссекибо // МИД России. 08.12.2023
2.🌐Комментарий официального представителя МИД россии М.В. Захаровой по ситуации вокруг Эссекибо // МИД России. 18.12.2023
3.🌐«Один из самых старых конфликтов»: Венесуэла и Гайана оказались на грани войны // ТАСС.
4.🌐Guyana recibe ofertas por ocho de los 14 bloques petrolíferos en licitación // El periódico de la energía. 13.09.23
5.🌐Zwaagstra D. Essequibo, the Territorial Dispute between Venezuela and Guyana // Peace Place Library. 08.01.2016
2.🌐Комментарий официального представителя МИД россии М.В. Захаровой по ситуации вокруг Эссекибо // МИД России. 18.12.2023
3.🌐«Один из самых старых конфликтов»: Венесуэла и Гайана оказались на грани войны // ТАСС.
4.🌐Guyana recibe ofertas por ocho de los 14 bloques petrolíferos en licitación // El periódico de la energía. 13.09.23
5.🌐Zwaagstra D. Essequibo, the Territorial Dispute between Venezuela and Guyana // Peace Place Library. 08.01.2016
TACC
"Один из самых старых конфликтов":
Между Венесуэлой и Гайаной обострился многолетний спор о принадлежности территории к западу от реки Эссекибо. Венесуэла провела референдум, в ходе которого народ поддержал включение в состав страны...
🔥3👍2
🔵 Концепция внешней политики Российской Федерации: принципы внешней политики
📌 Принципы внешней политики Российской Федерации, которую определяет Президент В.В.Путин и проводит Министр иностранных дел С.В.Лавров, закреплены в обновленной Концепции внешней политики Российской Федерации 2023 г. [1].
📃 Концепцией, которая во многом носит новаторский характер, в частности вводится такое понятие, как «недружественные государства», обеспечивается в то же время преемственность основополагающих принципов, целей, некоторых задач внешней политики [1].
Прежде всего, её самостоятельности и нацеленности на создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, обеспечение безопасности страны, суверенитета во всех сферах и территориальной целостности [1].
Российская внешняя политика носит миролюбивый, предсказуемый, последовательный, прагматичный характер, основанный на уважении общепризнанных принципов и норм международного права [1].
Россия открыта к взаимодействию с миром, равноправному международному сотрудничеству в целях решения общих задач и продвижения общих интересов [1].
✔️ Руководствуясь принципами суверенного равенства и уважения интересов друг друга, Россия стремится к формированию такой системы международных отношений, которая обеспечивала бы надежную безопасность, сохранение культурно-цивилизационной самобытности, равные возможности развития для всех государств независимо от их географического положения, размера территории, демографического, ресурсного и военного потенциалов, политического, экономического и социального устройства [2].
◽️ Поскольку новая редакция Концепции разрабатывалась на фоне динамичной трансформации международной среды, включая острый кризис в отношениях между Западом и Россией, она учитывает происходящие в мире глубокие изменения [1].
В частности, в документе впервые фиксируются цивилизационная самобытность России, её статус как «обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы» и уравновешивающая роль в международных делах [1].
📍 В соответствии с Концепцией, система международных отношений должна быть многополярной и основываться на следующих принципах:
🔹 1) суверенное равенство государств, уважение их права выбирать модели развития, социального, политического и экономического устройства;
🔹 2) неприятие гегемонии в международных делах;
🔹 3) сотрудничество на основе баланса интересов и взаимной выгоды;
🔹 4) невмешательство во внутренние дела;
🔹 5) верховенство международного права в регулировании международных отношений, отказ всех государств от политики двойных стандартов;
🔹 6) неделимость безопасности в глобальном и региональном аспектах;
🔹 7) многообразие культур, цивилизаций и моделей организации общества, отказ всех государств от навязывания другим странам своих моделей развития, идеологических и ценностных установок, опора на единый для всех мировых религий и традиционных светских этических систем духовно-нравственный ориентир;
🔹 8) ответственное лидерство ведущих государств, направленное на обеспечение стабильных и благоприятных условий развития как для себя, так и для других стран и народов;
🔹 9) главенствующая роль суверенных государств при принятии решений в сфере поддержания международного мира и безопасности [2].
🔹 10) приоритетность развития отношений с незападными странами (их еще относят к Глобальному Югу и Мировому большинству); региональные приоритеты открывают Ближнее зарубежье, Арктика и Евразия, а замыкают англосаксонские страны и Антарктика.
❗️ Такой подход предполагает устранение рудиментов глобального доминирования США, прежде всего в валютно-финансовой сфере, ограничение влияния недружественных государств в международных организациях и другие шаги [1].
Значительное внимание уделено укреплению гуманитарного влияния России за рубежом, защите исторической правды и русского языка, обеспечению интересов наших граждан и соотечественников [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
📌 Принципы внешней политики Российской Федерации, которую определяет Президент В.В.Путин и проводит Министр иностранных дел С.В.Лавров, закреплены в обновленной Концепции внешней политики Российской Федерации 2023 г. [1].
📃 Концепцией, которая во многом носит новаторский характер, в частности вводится такое понятие, как «недружественные государства», обеспечивается в то же время преемственность основополагающих принципов, целей, некоторых задач внешней политики [1].
Прежде всего, её самостоятельности и нацеленности на создание благоприятных внешних условий для поступательного развития России, обеспечение безопасности страны, суверенитета во всех сферах и территориальной целостности [1].
Российская внешняя политика носит миролюбивый, предсказуемый, последовательный, прагматичный характер, основанный на уважении общепризнанных принципов и норм международного права [1].
Россия открыта к взаимодействию с миром, равноправному международному сотрудничеству в целях решения общих задач и продвижения общих интересов [1].
✔️ Руководствуясь принципами суверенного равенства и уважения интересов друг друга, Россия стремится к формированию такой системы международных отношений, которая обеспечивала бы надежную безопасность, сохранение культурно-цивилизационной самобытности, равные возможности развития для всех государств независимо от их географического положения, размера территории, демографического, ресурсного и военного потенциалов, политического, экономического и социального устройства [2].
◽️ Поскольку новая редакция Концепции разрабатывалась на фоне динамичной трансформации международной среды, включая острый кризис в отношениях между Западом и Россией, она учитывает происходящие в мире глубокие изменения [1].
В частности, в документе впервые фиксируются цивилизационная самобытность России, её статус как «обширной евразийской и евро-тихоокеанской державы» и уравновешивающая роль в международных делах [1].
📍 В соответствии с Концепцией, система международных отношений должна быть многополярной и основываться на следующих принципах:
🔹 1) суверенное равенство государств, уважение их права выбирать модели развития, социального, политического и экономического устройства;
🔹 2) неприятие гегемонии в международных делах;
🔹 3) сотрудничество на основе баланса интересов и взаимной выгоды;
🔹 4) невмешательство во внутренние дела;
🔹 5) верховенство международного права в регулировании международных отношений, отказ всех государств от политики двойных стандартов;
🔹 6) неделимость безопасности в глобальном и региональном аспектах;
🔹 7) многообразие культур, цивилизаций и моделей организации общества, отказ всех государств от навязывания другим странам своих моделей развития, идеологических и ценностных установок, опора на единый для всех мировых религий и традиционных светских этических систем духовно-нравственный ориентир;
🔹 8) ответственное лидерство ведущих государств, направленное на обеспечение стабильных и благоприятных условий развития как для себя, так и для других стран и народов;
🔹 9) главенствующая роль суверенных государств при принятии решений в сфере поддержания международного мира и безопасности [2].
🔹 10) приоритетность развития отношений с незападными странами (их еще относят к Глобальному Югу и Мировому большинству); региональные приоритеты открывают Ближнее зарубежье, Арктика и Евразия, а замыкают англосаксонские страны и Антарктика.
❗️ Такой подход предполагает устранение рудиментов глобального доминирования США, прежде всего в валютно-финансовой сфере, ограничение влияния недружественных государств в международных организациях и другие шаги [1].
Значительное внимание уделено укреплению гуманитарного влияния России за рубежом, защите исторической правды и русского языка, обеспечению интересов наших граждан и соотечественников [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
❤4👍1
🔸 См. также: Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2023 г. № 229)
1.🌐Интервью официального представителя МИД России М.В.Захаровой сербскому изданию «Политика», 25 января 2024 г. // МИД России
2.🌐Указ об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации // Администрация Президента России
3.🌐А.В.Яковенко Геополитический перелом и Россия. О чем говорит новая внешнеполитическая концепция. 2023 г.
1.🌐Интервью официального представителя МИД России М.В.Захаровой сербскому изданию «Политика», 25 января 2024 г. // МИД России
2.🌐Указ об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации // Администрация Президента России
3.🌐А.В.Яковенко Геополитический перелом и Россия. О чем говорит новая внешнеполитическая концепция. 2023 г.
Президент России
Указ об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации
Владимир Путин подписал Указ «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации».
❤4👍1
🔵 ООН: Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми, 2010 г.
📌 Резолюция «Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми» была принята в июле 2010 г. на пленарном заседании 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН без голосования [2].
Документ подвел итог многолетним дискуссиям о необходимости разработки «дорожной карты» Организации в области противодействия этим преступным действиям [2].
Российская Федерация с самого начала принимала активное участие в разработке данного документа, в том числе в составе Группы друзей по борьбе с торговлей людьми [2].
🌐 Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми
📃 Глобальный план выстроен вокруг концепции «предотвращение – защита – наказание – сотрудничество» и представляет собой свод существующих на различном уровне мер и инициатив, направленных на борьбу с торговлей людьми [2].
Глобальный план принят с целью дальнейшей координации усилий правительств, международных организаций, гражданского общества и частного сектора в противодействии такой угрозе современности, как торговля людьми [2].
📍 План предусматривает интеграцию борьбы с торговлей людьми в более широкие программы ООН, для того чтобы ускорить темпы развития и повысить степень безопасности во всем мире [1].
Одним из важнейших положений Плана является создание целевого фонда ООН для добровольных взносов в интересах жертв торговли людьми, особенно женщин и детей [1].
Фонд содействует предоставлению эффективной помощи и защиты на местах жертвам посредством предоставления грантов НПО [1].
Планируется, что деятельность Фонда будет, в первую очередь, направлена на помощь жертвам вооруженных конфликтов, а также мигрантам и беженцам [1].
🗓 В сентябре 2015 г. была принята Повестка дня в области устойчивого развития до 2030 г., в которой были поставлены конкретные цели и задачи по борьбе с торговлей людьми [1].
В Повестке дня заявлено о необходимости покончить с торговлей детьми, торговлей людьми в целом, а также с насилием в отношении женщин и девочек [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми, 1949 г.; ОБСЕ: Альянс против торговли людьми (англ. – Alliance against Trafficking in Persons).
1.🌐Все страны мира страдают от торговли людьми // ООН
2.🌐О принятии Генеральной Ассамблеей ООН резолюции «Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми» // МИД России
📌 Резолюция «Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми» была принята в июле 2010 г. на пленарном заседании 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН без голосования [2].
Документ подвел итог многолетним дискуссиям о необходимости разработки «дорожной карты» Организации в области противодействия этим преступным действиям [2].
Российская Федерация с самого начала принимала активное участие в разработке данного документа, в том числе в составе Группы друзей по борьбе с торговлей людьми [2].
🌐 Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми
📃 Глобальный план выстроен вокруг концепции «предотвращение – защита – наказание – сотрудничество» и представляет собой свод существующих на различном уровне мер и инициатив, направленных на борьбу с торговлей людьми [2].
Глобальный план принят с целью дальнейшей координации усилий правительств, международных организаций, гражданского общества и частного сектора в противодействии такой угрозе современности, как торговля людьми [2].
📍 План предусматривает интеграцию борьбы с торговлей людьми в более широкие программы ООН, для того чтобы ускорить темпы развития и повысить степень безопасности во всем мире [1].
Одним из важнейших положений Плана является создание целевого фонда ООН для добровольных взносов в интересах жертв торговли людьми, особенно женщин и детей [1].
Фонд содействует предоставлению эффективной помощи и защиты на местах жертвам посредством предоставления грантов НПО [1].
Планируется, что деятельность Фонда будет, в первую очередь, направлена на помощь жертвам вооруженных конфликтов, а также мигрантам и беженцам [1].
🗓 В сентябре 2015 г. была принята Повестка дня в области устойчивого развития до 2030 г., в которой были поставлены конкретные цели и задачи по борьбе с торговлей людьми [1].
В Повестке дня заявлено о необходимости покончить с торговлей детьми, торговлей людьми в целом, а также с насилием в отношении женщин и девочек [1].
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
🔸 См. также: Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми, 1949 г.; ОБСЕ: Альянс против торговли людьми (англ. – Alliance against Trafficking in Persons).
1.🌐Все страны мира страдают от торговли людьми // ООН
2.🌐О принятии Генеральной Ассамблеей ООН резолюции «Глобальный план действий ООН по борьбе с торговлей людьми» // МИД России
United Nations
Всемирный день борьбы с торговлей людьми - Общие сведения | Организация Объединенных Наций
👍3
#АНАЛИТИКА
А.М.Крамаренко
Директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный посол
🔴 Затяжной конфликт на Украине и Запад: союзники, бизнес etc.
🔹 Затяжной конфликт на Украине стал полной неожиданностью для Запада, который рассчитывал на успех своего блицкрига.
Соответственно, посыпались весьма существенные последствия для тех, кто развязал Украинский кризис как средство «сдерживания» России.
В их числе и такие:
- за закрытыми дверями Вашингтону приходится объясняться со своими союзниками, почему все затянулось, первоначальный план не сработал, а запасного не оказалось, что побуждает к импровизации, сопряженной с рисками эскалации; разумеется, эти разговоры не выносятся на публику;
- очевидно, что всем правительствам западных стран приходится объяснятся с собственным бизнесом, которому, как оказалось, приходилось принимать стратегические решения по уходу из России на основе неоправдавшихся прогнозов о «решении проблемы» за два-три месяца, после чего для них все пошло бы по-старому в России; к примеру, южнокорейская KIA решила возобновить свое производство в России;
- буквально «провисли» те, кто по рекомендации Запада покинул Россию после начала СВО, дабы создать некую динамику «мощного» оттока несогласных с политикой российской власти; уезжали также ненадолго, но ситуация затянулась, что обеспечило важный вклад в запущенную СВО трансформацию страны и национализацию ее элит и структур гражданского общества.
🔹 Все последствия перехода конфликта на Украине в затяжной формат не исчерпываются указанными моментами: они лишь иллюстрируют последствия того, что уже не раз имело место в нашей истории и что условно можно было бы назвать применением Москвой «фатальных стратегий» в ответ на «банальные стратегии» Запада, или обменом пространства на время, которое становится ключевым ресурсом разрешения очередного конфликта между Западом и Украиной.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
А.М.Крамаренко
Директор Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России, Чрезвычайный и Полномочный посол
🔴 Затяжной конфликт на Украине и Запад: союзники, бизнес etc.
🔹 Затяжной конфликт на Украине стал полной неожиданностью для Запада, который рассчитывал на успех своего блицкрига.
Соответственно, посыпались весьма существенные последствия для тех, кто развязал Украинский кризис как средство «сдерживания» России.
В их числе и такие:
- за закрытыми дверями Вашингтону приходится объясняться со своими союзниками, почему все затянулось, первоначальный план не сработал, а запасного не оказалось, что побуждает к импровизации, сопряженной с рисками эскалации; разумеется, эти разговоры не выносятся на публику;
- очевидно, что всем правительствам западных стран приходится объяснятся с собственным бизнесом, которому, как оказалось, приходилось принимать стратегические решения по уходу из России на основе неоправдавшихся прогнозов о «решении проблемы» за два-три месяца, после чего для них все пошло бы по-старому в России; к примеру, южнокорейская KIA решила возобновить свое производство в России;
- буквально «провисли» те, кто по рекомендации Запада покинул Россию после начала СВО, дабы создать некую динамику «мощного» оттока несогласных с политикой российской власти; уезжали также ненадолго, но ситуация затянулась, что обеспечило важный вклад в запущенную СВО трансформацию страны и национализацию ее элит и структур гражданского общества.
🔹 Все последствия перехода конфликта на Украине в затяжной формат не исчерпываются указанными моментами: они лишь иллюстрируют последствия того, что уже не раз имело место в нашей истории и что условно можно было бы назвать применением Москвой «фатальных стратегий» в ответ на «банальные стратегии» Запада, или обменом пространства на время, которое становится ключевым ресурсом разрешения очередного конфликта между Западом и Украиной.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП
©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна
👍2❤1🔥1👏1
🔵 Серый носорог
(англ. gray rhino)
📌 Масштабное прогнозируемое событие или явление, которое способно повлечь за собой значительные и далеко идущие последствия, однако осознанно игнорируется как экспертным сообществом, так и лицами, принимающими решения, оставаясь на периферии повестки дня.
🗓 Термин «серый носорог» был введен в оборот американским политическим аналитиком, экономистом и специалистом по рискам М. Вукер в 2016 году [4].
⚪️ «Серый носорог» рассматривается как противоположность «черному лебедю» — плохо поддающейся прогнозированию угрозе.
События, называемые «серыми носорогами», не только могут быть спрогнозированы, более того - довольно часто они просто очевидны [3].
◻️ «Серый носорог», как метафора возможного события, основывается на описании поведения животного.
Видя чужака, носорог начинает фыркать, царапать землю и смотреть прямо на объект своей атаки.
Учитывая размер носорога, его трудно не заметить.
При этом понятно, что последствия атаки носорога будут значительны.
Как следствие, игнорирование такой угрозы — выбор того, кто подвергается опасности [4].
📍 Игнорирование «серых носорогов» связано с рядом причин [4]:
🔹 склонность человека к оптимистичному мышлению, что приводит к восприятию информации под тем углом, под которым это было бы удобно, причем плохие новости выносятся на периферию;
🔹 уверенность человека в собственной правоте, когда информация, противоречащая убеждениям, воспринимается скептически;
🔹 стремление к групповому мышлению, когда члены одной группы склонны придерживаться схожих взглядов на проблему, что мешает осознать надвигающуюся угрозу;
🔹 сопротивление решению проблемы, поскольку оно потребует действий, которые воспринимаются чересчур болезненно, что ведет к постоянной их отсрочке.
📍 Появление «серых носорогов» как правило приводит к развитию событий по следующему сценарию [4]:
🔹 в случае появления риска неминуемой угрозы, которая, однако, обрушится с отсрочкой, человек прибегает к отрицанию и убеждению себя и окружающих, что как таковой угрозы нет;
🔹 признание существования рисков ведет к стремлению сохранить комфортное существование, в связи с чем появляется масса причин, почему с этими рисками ничего не нужно делать;
🔹 окончательное осознание угрозы приводит к запоздалому переходу к попытке решения проблемы;
🔹 нарастающий кризис способствует росту тревоги, переходящей в панику; становится ясным, что для противодействия угрозам было достаточно времени, однако в момент острого кризиса возрастает риск принятия неверных решения из-за отсутствия плана действий;
🔹 реализация действий по преодолению последствий кризиса.
◻️ Термин «серый носорог» не получил широкого распространения в западной и российской общественно-политической и экономической публицистике.
Однако данный термин прижился в Китае, где он широко используется в СМИ и экспертных исследованиях [2].
Концепция «серого носорога» используется политиками КНР в контексте необходимости замечать находящиеся поблизости крупные общественно-политические и экономические угрозы.
В частности, угроза западного шантажа в технологической сфере оказалась «серым носорогом», которого в условиях глобализации перестали замечать [1].
⚪️ Примерами «серых носорогов» в международных отношениях выступают риски эскалации региональных конфликтов в Африке и на Ближнем Востоке.
Мировое сообщество знает о существовании в этих регионах глубоких межгосударственных и межэтнических противоречий, однако не предпринимает усилий для их разрешения вплоть до начала вооруженного конфликта [3].
✔️ Умение распознавать «серых носорогов» и своевременно создавать сценарии по разрешению крупных общественно-политических и экономических угроз способствует улучшению качества государственного управления и стабильности международного взаимодействия.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
(англ. gray rhino)
📌 Масштабное прогнозируемое событие или явление, которое способно повлечь за собой значительные и далеко идущие последствия, однако осознанно игнорируется как экспертным сообществом, так и лицами, принимающими решения, оставаясь на периферии повестки дня.
🗓 Термин «серый носорог» был введен в оборот американским политическим аналитиком, экономистом и специалистом по рискам М. Вукер в 2016 году [4].
⚪️ «Серый носорог» рассматривается как противоположность «черному лебедю» — плохо поддающейся прогнозированию угрозе.
События, называемые «серыми носорогами», не только могут быть спрогнозированы, более того - довольно часто они просто очевидны [3].
◻️ «Серый носорог», как метафора возможного события, основывается на описании поведения животного.
Видя чужака, носорог начинает фыркать, царапать землю и смотреть прямо на объект своей атаки.
Учитывая размер носорога, его трудно не заметить.
При этом понятно, что последствия атаки носорога будут значительны.
Как следствие, игнорирование такой угрозы — выбор того, кто подвергается опасности [4].
📍 Игнорирование «серых носорогов» связано с рядом причин [4]:
🔹 склонность человека к оптимистичному мышлению, что приводит к восприятию информации под тем углом, под которым это было бы удобно, причем плохие новости выносятся на периферию;
🔹 уверенность человека в собственной правоте, когда информация, противоречащая убеждениям, воспринимается скептически;
🔹 стремление к групповому мышлению, когда члены одной группы склонны придерживаться схожих взглядов на проблему, что мешает осознать надвигающуюся угрозу;
🔹 сопротивление решению проблемы, поскольку оно потребует действий, которые воспринимаются чересчур болезненно, что ведет к постоянной их отсрочке.
📍 Появление «серых носорогов» как правило приводит к развитию событий по следующему сценарию [4]:
🔹 в случае появления риска неминуемой угрозы, которая, однако, обрушится с отсрочкой, человек прибегает к отрицанию и убеждению себя и окружающих, что как таковой угрозы нет;
🔹 признание существования рисков ведет к стремлению сохранить комфортное существование, в связи с чем появляется масса причин, почему с этими рисками ничего не нужно делать;
🔹 окончательное осознание угрозы приводит к запоздалому переходу к попытке решения проблемы;
🔹 нарастающий кризис способствует росту тревоги, переходящей в панику; становится ясным, что для противодействия угрозам было достаточно времени, однако в момент острого кризиса возрастает риск принятия неверных решения из-за отсутствия плана действий;
🔹 реализация действий по преодолению последствий кризиса.
◻️ Термин «серый носорог» не получил широкого распространения в западной и российской общественно-политической и экономической публицистике.
Однако данный термин прижился в Китае, где он широко используется в СМИ и экспертных исследованиях [2].
Концепция «серого носорога» используется политиками КНР в контексте необходимости замечать находящиеся поблизости крупные общественно-политические и экономические угрозы.
В частности, угроза западного шантажа в технологической сфере оказалась «серым носорогом», которого в условиях глобализации перестали замечать [1].
⚪️ Примерами «серых носорогов» в международных отношениях выступают риски эскалации региональных конфликтов в Африке и на Ближнем Востоке.
Мировое сообщество знает о существовании в этих регионах глубоких межгосударственных и межэтнических противоречий, однако не предпринимает усилий для их разрешения вплоть до начала вооруженного конфликта [3].
✔️ Умение распознавать «серых носорогов» и своевременно создавать сценарии по разрешению крупных общественно-политических и экономических угроз способствует улучшению качества государственного управления и стабильности международного взаимодействия.
#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ
👍7❤1🔥1👏1
🔸 См. также: Черный лебедь
1.📖Ломанов А.В. Предвидеть «лебедя», заметить «носорога» // Россия в глобальной политике. Т. 21. № 1. 2023. С. 138-152
2.🌐Охота на «серых носорогов» // Газета.RU. 29.11.2022
3.🌐Black swans, gray rhinos, and silver linings: Anticipating geopolitical risks (and openings) // McKinsey & Company. 24.02.2023
4.📖Wucker M. The Gray Rhino: How to Recognize and Act on the Obvious Dangers We Ignore / St. Martin’s Press. New York. 304 p.
1.📖Ломанов А.В. Предвидеть «лебедя», заметить «носорога» // Россия в глобальной политике. Т. 21. № 1. 2023. С. 138-152
2.🌐Охота на «серых носорогов» // Газета.RU. 29.11.2022
3.🌐Black swans, gray rhinos, and silver linings: Anticipating geopolitical risks (and openings) // McKinsey & Company. 24.02.2023
4.📖Wucker M. The Gray Rhino: How to Recognize and Act on the Obvious Dangers We Ignore / St. Martin’s Press. New York. 304 p.
Газета.Ru
Охота на «серых носорогов»
Эксперт аналитического центра ИнфоТЭК, доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов рассказал, как Россия и Китай выстраивают сотруднические отношения.
👍5🔥1
Сегодня, в первую субботу февраля, по традиции отдаём дань памяти дипломатическим курьерам, погибшим при исполнении служебных обязанностей.
❤8