🇷🇺🇧🇾 Россия и Белоруссия подчеркивают востребованность формирования устойчивой системы безопасности в Евразии на основе принципа равной и неделимой безопасности.
Стороны будут продвигать на международных площадках инициативу Белоруссии о разработке «Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке».

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Союзное_государство / #Беларусь

🔸 См. также: Союзное государство

1.🌐Совместное заявление министров иностранных дел Российской Федерации и Республики Беларусь об основных задачах внешнеполитического измерения союзной интеграции России и Беларуси, Минск, 24 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 24 июня

🔵 Права человека: cовместный доклад МИД России и МИД Белоруссии о ситуации с правами человека в отдельных странах (2024 г.)

📌 Совместный доклад МИД России и МИД Белоруссии; опубликован 20 июня 2024 г. и посвящен комплексному анализу ситуации с правами человека в 42 зарубежных странах, а также Автономном крае Косово.
Текст доклада

◽ Произведен анализ ситуации с правами человека в Австралии, Австрии, Албании, Бельгии, Болгарии, Боснии и Герцеговине, Великобритании, Венгрии, Греции, Дании, Ирландии, Исландии, Испании, Италии, Канаде, на Кипре, в Латвии, Литве, Люксембурге, на Мальте, в Молдавии, Нидерландах, Новой Зеландии, Норвегии, Польше, Португалии, Румынии, Северной Македонии, Словакии, Словении, США, на Украине, в Финляндии, во Франции, в ФРГ, Хорватии, Черногории, Чехии, Швейцарии, Швеции, Эстонии, Японии, а также в Автономном крае Косово, который де-факто не контролируется Сербией [2].

📃 При составлении доклада авторы основывались на данных из международных и национальных источников; материалах неправительственных организаций; докладах, выпускаемых китайским «Обществом по изучению прав человека»; рекомендациях международных универсальных и региональных механизмов в области прав человека [2].

🔻 В МИД России подчеркивают, что российско-белорусский доклад не предполагает морализаторства, в отличие от аналогичных докладов стран Запада. Право давать обнародованным фактам моральную оценку МИД России и МИД Белоруссии оставляют за читателями [1].

📍 Доклад продолжает усилия двух стран по привлечению внимания к вызовам, с которыми сталкивается международное сообщество в области прав человека; выступает примером сотрудничества в вопросах поощрения и защиты прав человека и демонстрирует общность подходов двух стран по многим аспектам защиты прав человека [2].

❗ Установлено, что для западных «образцовых демократий» характерны расистские и неоколониальные взгляды. Стремление стран Запада насаждать «порядок, основанный на правилах», выявляет по своей сути расистское деление государств на «имеющих право» эти правила создавать и тех, кто должен беспрекословно им следовать. Приведены примеры негативных тенденций, которым необходимо противостоять усилиями всего конструктивно настроенного международного сообщества. Страны коллективного Запада регулярно используют практику применения двойных стандартов при оценке тех или иных правозащитных ситуаций и явлений [2].

📍 Страны коллективного Запада, регулярно нарушающие права человека, активно пытаются проводить «экспорт» собственных демократических и правозащитных стандартов под видом универсальных. Коллективный Запад подвергает огульной критике правозащитную ситуацию в странах Мирового большинства, имеющих независимую внешнеполитическую повестку и отстаивающих собственные ценности и нормы [2].

📍 Проблематика прав человека используется странами коллективного Запада в качестве инструмента для вмешательства во внутренние дела неугодных им государств. Пример — усилия Запада по удержанию в поле деятельности международных механизмов по правам человека темы «массовых нарушений прав человека в Республике Беларусь» и вопросов о «серьезных нарушениях прав человека в Российской Федерации» [2].

📰 В ряде исследованных стран открыто ведется пропаганда расистских идей и ценностей, поднимают голову национал-радикалы. Это происходит несмотря на функционирующие в рамках ООН, ОБСЕ и ряда других международных организаций правовые механизмы, нацеленные на противодействие героизации нацизма, расизма, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости. Выделяется группа государств, где структурные проявления расизма и нетерпимости пронизали все сферы общественной жизни. Усиливаются попытки расколоть общество по национальному и языковому признакам. Отмечен рост числа ксенофобских и расистских проявлений, всплесков агрессивного национализма, шовинизма, других форм расовой и религиозной нетерпимости. Бездействие властей оправдывается ссылками на абсолютный характер права на свободу выражения мнения [2].

📍 Западные страны и их союзники предпринимают попытки по переписыванию истории Второй мировой войны, ревизии ее итогов, обелению военных преступников и их пособников, прославляют сотрудничавших с нацистами коллаборационистов [2].

✔ Доклад позволяет лучше понять предпосылки и мотивы современных политических процессов. Сделан вывод, что в формирующемся новом мире, в основу которого должна быть положена более справедливая система международных отношений, необходима полная реализация принципа суверенного равенства государств, исторических, культурных, религиозных и национальных особенностей каждой страны. Соблюдение этих условий обеспечит искоренение негативных последствий колониализма, неоколониального мышления, расизма, расовой дискриминации и связанных с ними видов нетерпимости [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #права_человека / #доклад / #Беларусь

🔸 См. также: Соотечественники, права человека, санкции: Доклад МИД России о нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах (2024 г.); Права человека: Доклад МИД России о ситуации с правами человека на Украине, 2024 г.; Права человека в США. Доклад МИД России: О ситуации с правами человека в США, 2024 г.

1.🌐Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 19 июня 2024 года // МИД России: [сайт]. - 2024. - 19 июня
2.🌐О ситуации с правами человека в отдельных странах (cовместный доклад Министерства иностранных дел Республики Беларусь и Министерства иностранных дел Российской Федерации) // МИД России: [сайт]. - 2024. - 20 июня

🔵 Платформенная экономика

(англ. platform economy)

📌 Экономическая деятельность, основанная на использовании онлайн-систем, называемых платформами, которые предоставляют комплексные решения для взаимодействия между пользователями.

◽ Развитие «платформенной экономики» происходит на основе «цифровых платформ» — информационных систем, основанных на совокупности технологий, продуктов и услуг и обеспечивающих взаимодействие участников в единой интернет-среде по заданным алгоритмам, что приводит к снижению транзакционных издержек и формированию добавленной стоимости [1].

◽ «Цифровые платформы» формируют «цифровую экосистему» — совокупность платформ различного функционала, что обеспечивает применение клиентоцентричной бизнес-модели и объединение значимого числа участников [1].

✔ Развитие платформенной экономики ведет к трансформации мировых рынков и изменению условий международной конкуренции; формируются новые модели взаимодействия между потребителями и поставщиками товаров и услуг [1].

✔ Выделяют восемь типов цифровых платформ: (1) маркетплейсы и агрегаторы услуг; (2) классифайдеры (доски объявлений); (3) шеринговые платформы; (4) платформы для рынка труда; (5) финтех-решения и краудфандинг; (6) информационно-справочные платформы; (7) развлекательные ресурсы и (8) социальные сети и мессенджеры [1].

📍 Цифровые платформы и экосистемы создают благоприятные условия для [1]:
🔹 повышения устойчивости и развития экономики, поскольку способствуют ускоренной цифровой трансформации;
🔹 импортозамещения, т.к. становятся инструментом насыщения рынка товарами;
🔹 создания новых рабочих мест;
🔹 роста потребительского спроса;
🔹 развития общества, поскольку способствуют расширению возможностей для получения социальных услуг, а также росту вовлеченности населения в решение актуальных общественных и экономических вопросов.

✔ Благодаря платформам рынок становится более свободным — на разных площадках конкурируют поставщики товаров и услуг; потребитель же получает лучшие условия.
Использование технологий обеспечивает простоту и прозрачность транзакций; снимает географические барьеры [2].

◽ Платформенная экономика формируется во многих странах, однако, универсальной модели ее развития не существует.

🇨🇳 В КНР формирование платформенной экономики происходит централизованно, при активном участии государства.
Особенность развития цифровых экосистем состоит в том, что они изначально ориентированы на использование смартфонов, а не компьютеров.
В стране наблюдается пик развития «супераппов», когда внутри экосистемы находится множество миниприложений: социальная сеть, мессенджер, обмен фото и видео, платежный сервис, транспортные услуги, маркетплейсы, новостные порталы и т.д. [1].

🇺🇸 В США цифровые платформы и экосистемы развиваются посредством либерализации рынка: в страну привлекаются финансовые и интеллектуальные капиталы со всего мира.
Крупнейшие американские цифровые экосистемы доминируют на мировом рынке цифровых услуг.
Например, общество уже не может обойтись без «Google», который в некоторых странах обрабатывает свыше 90% поисковых запросов [1].

🇷🇺 Развитие цифровых платформ в России началось в конце 1990-х - начале 2000-х гг.
Формирование платформенной экономики в России стало локомотивом экономического и инновационного развития страны.
К середине 2020-х гг. сформировался пул крупнейших национальных платформ и экосистем, без которых невозможно функционирование большинства секторов экономики — «Яндекс», «Вайлдбериз», «Авито», «Озон», «1С», «ЦФТ», «Лаборатория Касперского», «ВК» и другие [1].

✔ Российские компании разных отраслей экономики активно развивают платформенные решения.
Вертикаль экосистемы строится вокруг основного бизнеса компании (финансы, покупки, телеком-услуги и т.п.), а затем к ней прибавляются дополнительные возможности и направления [1].

◽ Уход с российского рынка западных платформ усилил конкуренцию между российскими компаниями за пользователя и способствовал расширению платформенной экономики в России [1], которая позволяет адаптировать отечественную экономику к санкционному давлению стран Запада и смягчить его эффект.
Присущая платформам гибкость может стать дополнительным фактором для адаптации экономики к новым реалиям [4].

📈 Вклад цифровых платформ в ВВП России по состоянию на 2024 г. достигает от 2 до 5%.
В платформенную занятость вовлечено до 16% работоспособного населения (порядка 3,7 млн человек) [2].
В 2023 г. объем торговли на цифровых платформах в России совокупно приблизился к отметке 8 трлн рублей [3].
«Платформизация» рассматривается в качестве основного тренда на российском рынке до 2030 г. [2].

✔ В Министерстве экономического развития Российской Федерации подчеркивают, что «платформизация» экономики имеет ряд особенностей.
Остро стоят вопросы социальной защиты платформенных занятых; ответственности за оборот контрафактных и несертифицированных товаров; защиты прав потребителей и т.д. [3].
На этом фоне сформировался запрос на регулирование платформенной экономики.
В России ведется работа по подготовке соответствующей правовой базы [2].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #экономика

1.📖Абдрахманова Г.И., Гохберг Л.М., Демьянова А.В. и др. Платформенная экономика в России: потенциал развития: аналитический доклад / Г.И. Абдрахманова, Л.М. Гохберг, А.В. Демьянова и др. - Москва: ИСИЭЗ ВШЭ, 2023. - 2023. - 72 с. - Текст: непосредственный
2.🌐Как платформы стали фундаментом новой экономики // РБК: [сайт]. - 2024. - 7 июня
3.🌐Минэкономразвития: необходимо приступать к системному регулированию платформенной экономики // Министерство экономического развития Российской Федерации: [сайт]. - 2024. - 7 июня
4.🌐Платформы – новый двигатель занятости и импортозамещения // Ведомости: [сайт]. - 2022. - 11 августа

🔵 Политика Запада: «деколонизация» России

(англ. «Decolonization» of Russia)

📌 Также используются термины: «дезинтеграция России», «фрагментация России».

◽ Политическая программа стран Запада и ряда эмигрантских общественно-политических движений, предполагающая реализацию деструктивной формы этнополитической и региональной мобилизации в России, конечная цель которой — формирование на территории Российской Федерации нескольких государственных образований.

◽ Эскалация противоречий России и коллективного Запада в начале 2020-х годов привела к попыткам США и их союзников внедрить дискурс «деколонизации» России на международном уровне [2].

📰 Тема «деколонизации» России активно продвигается в американских СМИ с весны 2022 г. Основная идея материалов — Запад должен завершить процесс распада СССР, способствуя расчленению России [7].

🗓 23 июня 2022 г. Комиссия США по безопасности и сотрудничеству в Европе (англ. Commission on Security and Cooperation in Europe) провела в Конгрессе США брифинг под названием «Деколонизация России: моральный и стратегический императив». Участники встречи акцентировали внимание, что США должны оказывать больше поддержки сепаратистским движениям как внутри России, так и среди российской эмиграции. В приоритете — не формирование конфедерации, а именно распад страны [6].

🖌 В 2024 году Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла резолюцию № 2540 (2024), в которой обозначила, что «деколонизация» — обязательное условие демократизации России [8].

◽ С весны 2022 года страны Запада оказывают поддержку «Форуму свободных народов пост-России» (англ. Free Nations of Post-Russia Forum) (деятельность признана нежелательной на территории Российской Федерации; решение Генеральной прокуратуры от 15.03.2023; распоряжение Минюста №399-р от 31.03.2023) [5]. Заседания Форума проводились в Польше, Чехии, Швеции, Бельгии, США и Японии. Ключевую роль в работе Форумов играют эмигранты, позиционирующие себя представителями этнических сообществ, участники региональных и национальных движений, а также эксперты из США, Великобритании, Литвы, Польши и Украины [2].

📃 Летом 2022 года Форум выступил с призывом к государствам-членам ООН признать независимость «государств коренных народов» и «колониальных областей» России; была принята «Декларация о деколонизации России», предполагающая разделение страны примерно на 30 государств [5].

◽ С целью реализации своей программы сепаратисты предлагают дождаться в России социально-экономических потрясений, сравнимых с ситуацией начала 1990-х годов; ослабления центральной власти России в связи с ухудшением социально-экономического положения в стране; роста общественного недовольства и снижения возможностей и ресурсов силовых органов [5].

📍 Западные проекты, направленные на обострение национальных противоречий в регионах России, реализуются посредством [2]:

🔹 разработки нарративов «деколонизации» России и их последующего распространения, в том числе через систему образования;

🔹 проведения мероприятий, посвященных «деколонизации» России;

🔹 обсуждения на международных площадках «притеснений» народов, проживающих в России;

🔹 использования представителей национальных и региональных элит и эмигрантов для поощрения сепаратистских действий в регионах России;

🔹 принятия деклараций об «освобождении» народов России от «колониальной» зависимости;

🔹 внедрения в общественное сознание информации о необходимости «деколонизации» России через СМИ, целевой аудиторией которых, в большей степени, являются народы России.

📍 Страны Запада производят подмену понятий, говоря о «деколонизации» России.
В международном праве термин «деколонизация» имеет общепризнанное значение и относится к мандату ООН; в основе деколонизации — принцип «равноправия и самоопределения народов».
Термин «деколонизация» обращен к Западу, который на протяжении веков выстраивал жестокую, аморальную и несправедливую колониальную систему, а сейчас несет за это историческую и юридическую ответственность [4].

❗ В понимании Запада «деколонизация» России означает не что иное, как распад Российской Федерации.
Использование термина применительно к России неправомерно и преступно по своей сути [4].

📃 Согласно Конституции Российской Федерации, в ведении государства находится обеспечение целостности и неприкосновенности территории (ст. 4 п. 3); введен запрет на создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на нарушение целостности России (ст. 13 п. 5); не допускаются действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории России, а также призывы к таким действиям (ст. 67 п. 2.1) [3].
Кодекс об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Российской Федерации предполагают наказание за призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности России.

🔻 МИД России неоднократно заявлял о попытках Запада расколоть Россию. США и их союзники не отказываются от цели нанесения России «стратегического поражения». К глубокому сожалению, само существование России воспринимается многими русофобами как угроза глобальному доминированию западного «золотого миллиарда» [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #политика_Запада

1.🌐Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на XXXII Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике, Москва, 18 мая 2024 года // МИД России: [сайт]. - 20247 - 18 мая
2.📖Демешко Н.Э., Мурадов Г.Л., Ирхин А.А., Москаленко О.А. «Деколонизация» и «деимпериализация»: современная политика Запада в отношении фрагментации России / Н.Э. Демешко, Г.Л. Мурадов, А.А. Ирхин, О.А. Москаленко // Регионология. - 2024. - Т.32. - №1. - С. 10-30. - Текст: непосредственный
3.🌐Конституция Российской Федерации // Президент России
4.🌐Косачев К.И. Неправовой совет // Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: [сайт]. - 2024. - 22 апреля
5.🌐Овчинский В. Деколонизация России 2.0. Механизмы по расчленению Российского государства запущены // Совет по внешней и оборонной политике: [сайт]. - 2022. - 28 сентября
6.🌐Decolonizing Russia: a Moral and Strategic Imperative // Commission on Security and Cooperation in Europe: [site]. - 2022. - 23 June
7.🌐Michel C. Decolonize Russia // The Atlantic: [site]. - 2022. - 27 May
8.🌐Resolution 2540 (2024) // Parliamentary Assembly. Council of Europe: [site]. - 2024. - 17 April

🔵 Карбоновый полигон (термин климатической повестки)

(англ. carbon polygon)

📌 Территория с уникальной экосистемой, созданная для реализации мер контроля климатических активных газов с участием университетов и научных организаций.

◽ Карбоновые полигоны — это тестовые площадки на неурбанизированных территориях, на которых разрабатывают и испытывают технологии измерения, мониторинга и контроля парниковых газов.
С другой стороны, карбоновый полигон — это организация, оператор полигона, которая проводит исследования на этой площадке, закупает, устанавливает и обслуживает измерительное оборудование, проводит образовательные мероприятия, разрабатывает и внедряет магистерские и дополнительные образовательные программы [4].

📍 Карбоновые полигоны позволяют проводить ряд важнейших исследований в сфере экологии [2]:
🔹 разработку и адаптацию наземных технологий полевого и лесного агрохимического контроля почв и респирации парниковых газов;
🔹 разработку и адаптацию технологий дистанционного учета надземной и подземной фитомассы, ризосферы, агрохимического контроля почв и респирации парниковых газов;
🔹 разработку и адаптацию математических моделей по первичной валовой продуктивности, первичной нетто-продуктивности, нетто-обмену СO2 между экосистемой и атмосферой, респирации и других параметров углеродного баланса экосистем на эталонных участках.

🗓 В феврале 2021 года Министерство науки и высшего образования Российской Федерации запустило проект по созданию на территории регионов России карбоновых полигонов для разработки и испытаний технологий контроля углеродного баланса [2].

◽ Деятельность карбоновых полигонов многогранна.
Центральная роль каждого полигона — измерение и мониторинг потоков парниковых газов: углекислый газ (CO2), метан (CH4), закись азота (NO) и некоторые другие.
Другие роли карбоновых полигонов — организация исследований в отношении потенциала поглощения парниковых газов различными способами, образовательная деятельность, международное сотрудничество [4].

🗓 В августе 2021 года на базе биостанции Тюменского государственного университета (ТюмГУ) был открыт первый карбоновый полигон [4].
К середине 2024 года в России действуют 18 карбоновых полигонов [3].

❗ Карбоновые полигоны позволяют решать существующие экологические проблемы, способствовать лучшему пониманию климатических процессов [1].

🤝 Деятельность карбоновых полигонов способствует развитию международного сотрудничества.
В экспертный совет по вопросам научного обеспечения развития технологий контроля углеродного баланса при Минобрнауки России входят ученые из КНР, Индии, ОАЭ, Египта, Сербии и Ирана.
Это способствует развитию научного сотрудничества и реализации совместных проектов [1, 2].

🔺 Президент России В.В. Путин неоднократно подчеркивал необходимость наладить мониторинг эмиссии и поглощения парниковых газов, основанный в том числе на наблюдениях из космоса, цифровых технологиях и методиках искусственного интеллекта [5].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #климат

🔸 См. также: Изменение климата; Научная дипломатия

1.🌐Как карбоновые полигоны помогают решать экологические проблемы // ТАСС: [сайт]. - 2022. - 29 ноября
2.🌐Карбоновые полигоны // Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
3.🌐Карбоновые полигоны Российской Федерации // Карбоновые полигоны Российской Федерации
4.🌐О проекте // Карбоновые полигоны Российской Федерации
5.🌐Пленарное заседание Петербургского международного экономического форума // Президент России: [сайт]. - 2021. - 4 июня

#АНАЛИТИКА

Комментарий директора ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации
А.М.Крамаренко

🔴 Ассанж: Давид против Западного Голиафа

🔹 Удачное, если не считать огромного ущерба для здоровья основателя Викиликс, завершение эпопеи с нарушениями элементарных прав Джулиана Ассанжа говорит о многом.
Прежде всего о том, что один в поле воин, когда речь идет о наличии воли и способности к самопожертвованию в конфликте с глобальной империей Запада, находящейся под «американским лидерством».
В то же время это – безусловный успех глобального гражданского общества, которому и был брошен вызов западными элитами.
В свою очередь, это позволяет судить о том, что своими разоблачениями он вскрыл порочный образ действий - в духе широко признаваемого в самой Америке «высокомерия/hubris», нежелания считаться с реальностью, претензии на ее произвольное формирование - и еще более ужасающие предрассудки американских элит.
Ассанж, возможно, не ведая того, покусился на святая святых Pax Americana, а именно на силовую составляющую этой, надо полагать, последней империи в истории человечества.

🔹 Таким образом, он помогает подводить черту под имперской историей человечества, что не в силах ни принять, ни осознать глобалистским элитам Запада, превратившим свою гегемонию в способ существования.
Эта гегемония не только завела мировое развитие в тупик, но и осуществляется в ущерб коренным интересам большей части населения самих западных стран.
Более того, как показывает опыт последних лет, когда в рамках кризиса в отношениях Запада с Россией европейские союзники превращаются в источник реиндустриализации Америки, в западном сообществе осуществляется нечто похожее на самоедство – интересы гегемона превыше всего!
При том, что жизни без гегемона в западноевропейских столицах себе представить все равно не могут.

🔹 То обстоятельство, что Вашингтон все-таки не решился на ритуальное жертвоприношение, отказавшись от мести Ассанжу, свидетельствует о заключительной стадии саморазрушения исторического Запада, как он сложился в XX веке.
Вопрос не только в том, что уже нет сил симулировать гегемонию, особенно в условиях самоизоляции Запада от всего остального мира.
Почему и нельзя откровенно и у всех на виду бесконечно долго попирать права человека и элементарные демократические нормы, которые служили инструментами западной экспансии.
Конечно, англичане, для которых крах американской империи дает какой-то шанс в Европе, не хотели бы оказаться крайними.
Что касается Австралии, вернейшего и донельзя простого союзника США, то там тоже не могли не понимать, что имеют какие-то обязательства по отношению к собственному подданому.
Таким образом, даже в пресловутой Англосфере складывается режим различных национальных вариантов выхода из-под удара.

🔹 Что до американцев, то при всей тупой последовательности в отношении «дела Ассанжа» республиканских и демократических администраций нынешней администрации Байдена пришлось считаться с расколом собственного электората в преддверие президентских выборов в ноябре этого года.
Поводом – и доказательством того, что наш мир взаимосвязан, - стала катастрофическая операция Израиля в Газе.
Страдания палестинцев и безумная попытка добиться окончательного решения Палестинского вопроса вызвали к жизни естественные инстинкты традиционных левых сил, которые элиты попытались загнать в гетто повесткой дня ЛГБТ+, трансгендерства и «пробужденчества» (wokeism).

🔹 Пока можно только гадать, чем все закончится для Демпартии, ультралиберальных элит и самих США.
Но уже очевидно, и на это указывает политэкономия капитализма по Адаму Смиту и Михаилу Хазину (его книга «Воспоминание о будущем»), что нам придется быть свидетелями и конца капитализма, основанного на ссудном проценте и императиве бесконечной экспансии, которую уже не один год в США симулируют с помощью фальсификации статистики.
Поэтому не случаен и израильский фактор происходящего - как его ветхозаветный микрокосм.

🔹 «Дело Ассанжа» доказывает еще две вещи.
Первая - только Россия, как подлинно самодостаточное государство, может обеспечить защиту западным диссидентам.
Э.Сноуден - тому яркое свидетельство.
Возможно, в том числе и этим мы отдаем долги Европе, от культуры которой мы унаследовали все лучшее.
Второе - люди, подобные Ассанжу, своей силой духа и верностью принципам адекватно отражают содержание эпохи, в то время как противостоящие им безличные элиты и конкретные политики в лучшем случае могут удостоиться жалкой сноски в трудах историков.
Кто сейчас помнит имена Д.Чейни, Д.Рамсфельда и П.Вулфовица?
Забудутся Б.Обама с Х.Клинтон, Дж.Байден, Э.Блинкен, Дж.Салливан и многие другие «винтики» американской машины, идущей вразнос.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵 Индия: Бхаратия джаната парти (БДП; «Индийская народная партия»)

📌 Индийская консервативная политическая партия, придерживающаяся идеологии «Хиндутва» (культурного национализма); одна из крупнейших политических сил Индии; с 2014 года — правящая партия страны.

🌐 Официальный сайт

🗓 Бхаратия джаната парти (БДП) была основана в 1980 году группой бывших членов партии «Бхаратия джана сангх» («Индийский народный союз») [2].

◽ Предшественник БДП — партия «Бхаратия джана сангх» была основана в 1951 году и являлась политической силой консервативного и религиозно-националистического толка.
Целью партии «Бхаратия джана сангх» выступала перестройка общественных отношений Индии на основе возрождения традиционной индийской культуры.
Партия «Бхаратия джана сангх» находилась в оппозиции стоящей у власти в 1947 - 1977 году партии «Индийский национальный конгресс» (ИНК) [1].

◽ БДП переняла часть политических принципов своего предшественника, выступив главной оппозиционной силой ИНК.
В 1996 году БДП впервые сформировала правительство, которое, однако, не получило вотума доверия.
В 1998 году БДП удалось возглавить правительственную коалицию «Национально-демократический альянс», закрепив свои позиции на выборах 1999 года [2].

◽ Политика БДП, проводимая в начале 2000-х годов, отвечала прежде всего интересам верхних и средних слоев индийского общества и привела к ухудшению экономического положения представителей племен и низших каст.
Курс на поощрение индусского большинства имел следствием понижение статуса мусульманской общины.
В этой связи БДП потерпела поражение на выборах 2004 года, уступив ИНК и перейдя в оппозицию [2].

◽ В 2014 году БДП одержала победу на парламентских выборах и смогла сформировать однопартийное правительство во главе с Н. Моди [2].
По состоянию на 2024 год БДП лишилась статуса партии большинства, однако остается правящей партией Индии [4].

✔ БДП опирается на идеологию «хиндутва» — тип гражданского (государственного) национализма, основанный на представлениях о единстве индийской нации, базирующихся на принципах «согражданства», общего самосознания и наследия [8].

✔ БДП пользуется наибольшей влиянием в штатах хиндиязычного пояса, а также в Гуджарате, Карнатаке, Махраштре и Ассаме.
Социальной базой БДП выступают городские средние слои, зажиточное и среднее крестьянство; партия тесно сотрудничает с индусскими религиозно-общинными организациями [2].
Основная поддержка БДП исходит от представителей высших каст, однако партия пытается заручиться поддержкой низших каст, назначая представителей этих социальных слоев на видные партийные должности [7].

✔ Внешнеполитический курс БДП предполагает многовекторность и развитие сотрудничества со всеми странами мира в соответствии с национальными интересами Индии [7].

🤝 Со времени прихода в Индии к власти БДП, активно развиваются взаимоотношения с Россией.
В 2014 году были установлены рабочие контакты партии «Единая Россия» с БДП [3].
С 2014 года регулярно проводятся встречи лидеров России и Индии В.В. Путина и Н. Моди; проходят российско-индийские саммиты, по итогам которых стороны принимают совместные заявления; с 2018 года проводится Российско-Индийский стратегический экономический диалог.
Продолжается сотрудничество России и Индии в военно-политической и военно-технической сферах. Активно развивается торгово-экономическое сотрудничество [5].

✔ БДП является кадровой партией с отлаженной организационной структурой.
Высший пост в БДП — Президент, избираемый коллегией выборщиков, состоящей из Национального совета и советов штатов.
В партии также действуют Президиум и Совет [6].

✔ Членами БДП выступали многие видные индийские политические деятели: А. Ваджпаи (министр иностранных дел Индии в 1977 - 1979 гг.; премьер-министр Индии в 1996 г. и 1998 - 2004 гг.); Л. Адвани (министр внутренних дел Индии в 1998 - 2004 гг.; заместитель премьер-министра Индии в 2002 - 2004 гг.); Н. Моди (с 2014 г. — премьер-министр Индии) и другие [6].

◽ Во второй половине 2010-х - начале 2020-х годов БДП стала правящей партией Индии, однако на выборах 2024 года БДП лишилась статуса партии большинства.
Выборы 2024 года продемонстрировали, что несмотря на популярность Н. Моди, на поддержание которой брошены существенные ресурсы БДП, у части населения накопился ряд вопросов к партии.
Разочарование связано с сохранением проблем в социально-экономической сфере, высоким уровнем безработицы и инфляцией.
Часть избирателей обеспокоены риторикой партии индусского большинства, направленной против религиозных меньшинств, и рядом действий, в числе которых строительство храма Рамы на месте разрушенной мечети в Айодхье.
Также среди претензий к партии — давление на политических оппонентов и СМИ [4].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Индия / #БДП

🔸 См. также: Индия: Хиндутва; Индия: партия «Индийский национальный конгресс» (ИНК)

1.🌐Бхаратия джана сангх // Большая российская энциклопедия
2.🌐Бхаратия джаната парти // Большая российская энциклопедия
3.🌐Грызлов поздравил Амит Шаха с избранием председателем Бхаратия Джаната Парти // Единая Россия: [сайт]. - 2014. - 30 июля
4.🌐Зеегофер Е.Ю. Победа с легким привкусом разочарования: БДП удержала власть в Индии, но лишилась статуса партии большинства // ИМЭМО РАН: [сайт]. - 2024. - 6 июня
5.🌐Республика Индия // МИД России
6.🌐Bharatiya Janata Party
7.🌐Bharatiya Janata Party // Britannica
8.🌐What you need to know about India’s BJP // AlJazeera: [site]. - 2019. - 23 May

🔵 Индия: партия «Индийский национальный конгресс» (ИНК)

📌 Политическая партия, старейшая политическая организация Индии; в период английского владычества — одна из главных сил в борьбе за независимость от Великобритании. После обретения Индией независимости с 1947 года до 1977 года правящая партия страны, возвращавшаяся к власти в 1980 - 1989 годах, 1991 - 1996 годах и в 2004 - 2014 годах. В 2020-е годы — крупнейшая оппозиционная партия Индии.

🌐 Официальный сайт

🗓 Первые индийские политические общества, выступавшие оппозицией британскому колониальному правительству, стали формироваться в 1850-е годы [5]. Индийский национальный конгресс (ИНК) был создан в декабре 1885 года для объединения на основе идеологии общеиндийского национализма разрозненных общественно-политических ассоциаций [1].

◽ В конце XIX века - начале XX века деятельность ИНК не выходила за рамки лояльной оппозиции колониальному режиму. В 1906 году целью партии было провозглашено получение для Индии статуса доминиона и автономии по отношению к Великобритании [1]. Несмотря на это внутри партии начали формироваться группы, выступавшие за независимость Индии [5].

◽ В 1920-е годы идеологом ИНК стал М. Ганди, взгляды которого легли в основу программы и практической деятельности партии. Под руководством М. Ганди ИНК начал проводить массовые кампании «ненасильственного несотрудничества» (Сатьяграха) и гражданского неповиновения [1].

◽ В 1927 году ИНК выдвинул лозунг — обретение Индией независимости и установление в ней республиканского строя [1]. 26 января 1930 г. партия официально провозгласила декларацию о борьбе за полную независимость Индии от Британской империи.

◽ В конце 1920-х - начале 1930-х годов в ИНК усилилась роль лево-националистического течения во главе с Дж. Неру [1].

◽ С началом Второй мировой войны Великобритания объявила Индию воюющей страной. ИНК заявил, что Индия не поддержит Лондон до тех пор, пока не получит гарантий независимости. Заявления ИНК сопровождались акциями гражданского неповиновения [5]. После окончания войны ИНК участвовал в переговорах с колониальными властями о предоставлении Индии независимости и характере ее будущего государственного устройства [1].

◽ С обретением страной независимости в 1947 году ИНК стал ведущей политической партией Индии, его членами были крупнейшие государственные деятели страны. ИНК оставался правящей партией до 1977 года [1].

◽ В 1960-е - 1970-е годы ИНК столкнулся с проблемами развития. Смерть Дж. Неру в 1964 году привела к спаду популярности ИНК, а в 1969 году внутри партии произошел раскол [1].

◽ В 1977 году ИНК потерпел поражение на выборах и ушел в оппозицию. В дальнейшем ИНК не удавалось вернуть себе доминирующее положение в индийской политике на продолжительный срок. Тем не менее, партии удавалось добиться успеха на выборах в 1980-е, 1990-е и 2000-е годы [1].

✔ Что касается регионального присутствия, в 1950-е - 1960-е годы ИНК занимал доминирующее положение почти во всех штатах страны; однако с 1970-х годов ИНК начал терять популярность и к началу XXI века сохранил былые позиции лишь в некоторых штатах. Сегодня ИНК пользуется бóльшим успехом в северо-восточных и северных штатах страны; наименее популярен в южных штатах [5].

📉 Сокращение популярности ИНК среди избирателей сказалось на численности партии. В середине 1990-х годов в ИНК состояло почти 40 млн человек, однако ныне в рядах партии состоят менее 20 млн человек [5].

✔ Ценностями ИНК традиционно выступают: демократизм, гражданский национализм, секуляризм, обеспечение развития для всех граждан и социальная справедливость [4]. ИНК выступает за предоставление равных права для всех граждан Индии, в том числе представителей низших каст [5].

✔ Во внешней политике ИНК на протяжении всего периода Холодной войны придерживался принципов неприсоединения, устанавливая связи как с Западом, так и с коммунистическими странами и избегая формальных союзов [5].

🤝 ИНК традиционно поддерживает дружеские отношения с Россией. В годы, когда в правительстве Индии доминировал ИНК, были подписаны Договор «О мире, дружбе и сотрудничестве между Союзом Советских Социалистических Республик и Республикой Индией» (1971 г.) и Договор «О дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Республикой Индия» (1993 г.).

✔ ИНК — партия с жесткой иерархической структурой. Высший орган — Всеиндийский комитет конгресса (англ. All India Congress Committee), созываемый раз в год и включающий представителей партии от штатов и районов. В перерывах между сессиями управление партией переходит в руки Рабочего комитета конгресса (англ. Congress Working Committee) и Президента конгресса. Также ведут работу комитеты штатов, окружные комитеты, первичные комитеты. ИНК издает ежедневную газету [5].

✔ С 2022 года пост Президента ИНК занимает М.Кхарге [4].

✔ Членами ИНК были многие видные индийские политические деятели: М. Ганди (1869 - 1948 гг.), Дж. Неру (1889 - 1964 гг.), И. Ганди (1917 - 1984 гг.), Р. Ганди (1944 - 1991 гг.), П. Рао (1921 - 2004 гг.), М. Сингх (род. 1932 г.) и другие [4].

◽ В XXI веке ИНК сохраняет весомую роль в политической жизни Индии [1]. Тем не менее, на выборах 2019 года партия показала худший результат в своей истории [2].

◽ Политические неудачи, а также рост значения в Индии политического индуизма способствовали тому, что в ИНК начались эволюционные изменения. Партия стремится сохранить свой традиционный электорат, ориентируясь в своей политике на малоимущие слои населения, крестьянство, национальные, религиозные и этнические меньшинства. ИНК не отказывается от своего про-социалистического прошлого, стремясь завоевать благосклонность левых политических сил. Одновременно видные представители ИНК пытаются работать с темой индуизма, что было не свойственно им ранее; они участвуют в ритуальных службах, посещают индуистские храмы [3].

🗓 К выборам 2024 года ИНК, стремясь укрепить свои политические позиции, способствовал созданию оппозиционного альянса общенациональных и региональных партий «I.N.D.I.A» (англ. Indian National Developmental Inclusive Alliance). В итоге партия добилась увеличения своего представительства в Лок-сабхе (нижней палате парламента Индии) более чем в два раза [2]. Улучшение результатов ИНК на выборах 2024 года говорит о том, что партии удается провести внутренние реформы, выйти из очередного кризиса развития, а также найти подходы к изменяющемуся политическому ландшафту страны.

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #Индия / #ИНК

1.🌐Индийский национальный конгресс // Большая российская энциклопедия
2.🌐Индия не выходит из Моди // Коммерсантъ: [сайт]. - 2024. - 4 июня
3.🌐Кулик Л. Индийский национальный конгресс: в борьбе за выживание и в поисках новой роли // Российский совет по международным делам: [сайт]. - 2022. - 14 ноября
4.🌐Indian National Congress
5.🌐Indian National Congress // Britannica

#АНАЛИТИКА

Статья ректора Дипакадемии МИД России
А.В.Яковенко
(журнал «Эксперт», 2 июля 2024 г.)

🔴 «Евразийская безопасность — лаборатория многополярности»

🔹 Российская дипломатия наращивает усилия по формированию на огромном Евразийском континенте «единого общеконтинентального пространства мира, стабильности, взаимного доверия, развития и процветания».
Так эта цель была сформулирована год назад в Концепции внешней политики страны.
Особо на этой задаче президент Владимир Путин остановился в своем Послании Федеральному Собранию 29 февраля этого года, а на встрече с руководством МИДа 14 июня изложил основные параметры российской инициативы.

🔹 Речь не идет о создании политической организации, военного союза или очередной блоковой структуры, и такая архитектура не будет направлена против кого-либо.
Именно гибкая сеть дополняющих друг друга разноуровневых договоренностей с открытым составом участников, с так называемой изменяемой геометрией, обеспечит военно-политические гарантии безопасности всех стран этого макрорегиона, создаст свободное от конфликтов и благоприятное для свободного развития всех пространство.

🔹 На этой основе удастся решить и проблему дестабилизирующего влияния внерегиональных игроков на евразийские процессы, что в перспективе означает сворачивание военного присутствия внешних держав в Евразии, для которого не будет ни оснований, ни поводов.
При этом Москва готова к предметному разговору по созданию контура равной и неделимой безопасности в ее современном прочтении со всеми заинтересованными странами и объединениями, не исключая европейскую оконечность Евразии.

🔹 Россия делает выводы из печального опыта искусственного сохранения системы евроатлантической безопасности, которая за время, прошедшее после окончания холодной войны, полностью себя дискредитировала.
Она так и не смогла стать инклюзивной, по-настоящему общерегиональной системой коллективной безопасности, как предусмотрено Главой VIII Устава ООН, превратившись в орудие американской политики в Европе.

🔹 Приходится констатировать, что, войдя в Европу по итогам Второй мировой войны, американцы здесь задержались, обеспечивая свои корыстные интересы.
Более того, институты прошлой эпохи, прежде всего НАТО, но, как показывает опыт последних лет, и Евросоюз тоже, служат инструментами поддержания инерции политики США и их менталитета, а именно сдерживания всего и вся.

🔹 С тех пор, а это три четверти века, мир кардинально изменился.
Ушла в прошлое идеологическая конфронтация. Казалось бы, лишилась оснований военно-политическая безопасность ‒ ей на смену пришли проблемы развития, общие для всех вызовы и угрозы, такие, как изменение климата, которые не имеют военных, силовых решений.
Наоборот, поддержание военно-политической напряженности только отвлекает ресурсы, необходимые для решения этих задач.
И это напрямую сказывается на самих европейских союзниках США, которые, похоже, превратились для Вашингтона в расходный материал в стремлении нанести России «стратегическое поражение», при этом они должны быть ослаблены как потенциальные торгово-экономические конкуренты и, более того, послужить источником грядущей реиндустриализации самой Америки.

🔹 Евразийская инициатива России означает решительный разрыв с традицией западной геополитики «нулевых сумм», контроля, диктата, «ловушек Фукидида» и тому подобных стратегий, неизменно ведущих к конфронтации и войне.
Более чем наглядно это доказывает спровоцированный Западом Украинский кризис.
Наша цель ‒ преодолеть такую порочную логику и сформировать на континенте комплекс отношений и сотрудничества, который бы отрицал это геостратегическое наследие Западной цивилизации.
Но отрицал бы через позитивные стратегии и повестку дня, отвечающие требованиям нашего времени.
В прошлое уйдут идеи Хартленда и Римленда: Евразия будет принадлежать странам, которые на ней расположены, включая европейские, и не будет нужды ее «охватывать с моря» Атлантическим державам.

🔹 Что не менее важно, континент, на котором представлены различные цивилизации, включая западную, станет своего рода лабораторией многополярности, которая призвана выражать культурно-цивилизационное многообразие мира, подавляемое Западом на протяжении веков, утверждать равенство их ценностей и моделей развития.
Будет положен конец западному унификаторству и сопровождающему его интервенционизму. Ссылаясь на Томаса Гоббса, британский философ Джон Грей (в своей новой книге «Новые Левиафаны») весьма уместно напоминает, что тот был большим либералом, чем те, кто пришел после него, и считал, что «единая форма правления для всех сама по себе является разновидностью тирании».

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵 ООН: Управление ООН по наркотикам и преступности (ЮНОДК)

(англ. United Nations Office on Drugs and Crime – UNODC)

📌 Управление ООН по наркотикам и преступности занимается борьбой с незаконным оборотом наркотиков, оружия, организованной преступностью, торговлей людьми и международным терроризмом [2].

🌐 Сайт Управления [2]

📍Штаб-квартира находится в Вене.

◽ Исполнительным директором является г-жа Гада Фатхи Вали (Египет) [2].

📃 В своей работе Управление Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (ЮНОДК) руководствуется Конвенцией о контроле над наркотиками, Конвенцией Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности, Конвенцией Организации Объединенных Наций против коррупции, стандартами и нормами Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия, а также универсальными правовыми документами по борьбе с терроризмом [2].

✔ ЮНОДК стремится оказывать поддержку государствам-членам в реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и 17 Целей устойчивого развития (ЦУР), лежащих в ее основе.
В Повестке дня на период до 2030 года четко признается, что верховенство закона и справедливые, эффективные и гуманные системы правосудия, а также меры по борьбе с употреблением наркотиков, ориентированные на охрану здоровья, являются одновременно факторами устойчивого развития и его частью [2].

✔ ЮНОДК функционирует в качестве секретариата для конгрессов Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и уголовному правосудию, которые проводятся раз в пять лет с участием широкого круга заинтересованных сторон в правительстве, гражданском обществе и научных кругах для обсуждения передовой практики и подходов к решению проблем в области предупреждения преступности и уголовного правосудия на национальном, региональном и глобальном уровнях [2].

✔ ЮНОДК публикует доклады и аналитические материалы по различным направлениям своей деятельности.
Так, первый в истории Глобальный доклад о коррупции в спорте, опубликованный ЮНОДК в феврале 2023 г., указывает на острую необходимость принятия единых международных мер реагирования на коррупцию в спорте [1].

📃 Согласно докладу, на незаконных букмекерских рынках, по оценкам, ежегодно размещается ставок на сумму размером до 1,7 триллиона долларов США.
Доклад раскрывает ошеломляющие масштабы коррупции и организованной преступности в спорте на глобальном, региональном и национальном уровнях [1].

🗓️ В июне 2024 г. опубликован очередной Всемирный доклад о наркотиках [3].
Доклад направлен не только на содействие расширению международного сотрудничества в противодействии воздействию мировой проблемы наркотиков на здоровье, управление и безопасность, но и на оказание помощи государствам-членам в прогнозировании и устранении угроз, исходящих от рынков наркотиков, и смягчении их последствий [3].

❗ Согласно данным доклада, число людей, употребляющих наркотики, выросло до 292 миллионов в 2022 году, что на 20 процентов больше за 10 лет. Хотя, по оценкам, 64 миллиона человек во всем мире страдают от расстройств, связанных с употреблением наркотиков, только каждый 11-й проходит лечение [3].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ООН

1.🌐Глобальный доклад о коррупции в спорте // Управление ООН по наркотикам и преступности
2.🌐Управление ООН по наркотикам и преступности // Управление ООН по наркотикам и преступности
3.🌐World Drug Report 2024 // ООН

🔵 Искусственный интеллект, Европейский союз (Евросоюз, ЕС): Закон об искусственном интеллекте (2024 г.)

(англ. EU Artificial Intelligence Act)

📌 Также используются термины «Регламент об искусственном интеллекте»

📃 Нормативный акт Европейского союза, регулирующий разработку и использование искусственного интеллекта (ИИ) и предусматривающий широкий набор требований для организаций, занимающихся разработкой и внедрением ИИ, а также систему штрафов.

🗓 Закон об искусственном интеллекте (ИИ) был согласован на национальном уровне со всеми государствами-членами ЕС в декабре 2023 г., одобрен Европейским парламентом 13 марта 2024 г. и Советом ЕС 21 мая 2024 г. [3, 6].
Принятый Закон стал первым в мире нормативным правовым актом, направленным непосредственно на регулирование ИИ [2].
Закон формирует всеобъемлющий свод правил использования систем ИИ в ЕС [3].

🌐 Текст документа

✔ Основная цель Закона — обеспечить становление Европы в качестве мирового лидера ИИ-индустрии, но, при этом, защитить фундаментальные права граждан, основы демократии и верховенства права от рисков использования систем ИИ [6].

✔ Закон действует как в отношении европейских компаний, разрабатывающих и внедряющих ИИ, так и в отношении иностранных корпораций, если их ИИ-системы будут использоваться на территории Евросоюза [2].

✔ Закон об ИИ — часть масштабной цифровой стратегии ЕС, нацеленной на создание благоприятных условий для развития инновационных технологий [2].

📍 Закон вводит категории ИИ-систем на основе оценки рисков [2, 4]:

🔹 системы с «недопустимым риском», включающие, например, биометрическую идентификацию и категоризацию людей, распознавание эмоций или системы социального рейтинга (англ. social scoring);

🔹 системы с «высоким риском», включающие, например, ИИ-системы, используемые для работы инфраструктуры, если такое использование может поставить под угрозу жизнь и здоровье граждан; ИИ-системы, которые используются в образовании, в случае, если они могут повлиять на доступ к образованию через оценку экзаменов;

🔹 системы с «ограниченным риском», которые не соблюдают требования «прозрачности» и не информируют людей о взаимодействии с ИИ;

🔹 системы с «минимальным (отсутствующим) риском», включающие, например, видеоигры с поддержкой ИИ или фильтры для спама.

📃 Согласно Закону, для каждой группы предусмотрено специальное регулирование — от самых строгих правил для систем с «высоким риском» до полной свободы для систем, не представляющих угрозу.
ИИ-системы, представляющие недопустимые риски запрещены [2].

✔ Закон предполагает формирование реестра ИИ-систем с высоким уровнем риска; вводит требования по проведению оценки соответствия перед тем, как система ИИ с высоким уровнем риска будет введена в эксплуатацию или выведена на рынок; определяет требования прозрачности для ИИ-систем с ограниченным риском [2].

✔ Провайдеры моделей ИИ общего назначения обязаны предоставлять техническую документацию, инструкции по использованию моделей, соблюдать законодательство о защите авторских прав и предавать огласке контент, который использовался для обучения систем ИИ.
Все поставщики моделей ИИ общего назначения должны проводить оценку моделей, отслеживать и сообщать о серьезных инцидентах в работе ИИ-моделей и обеспечивать кибербезопасность [2].

💶 Законом установлены крупные штрафы за нарушение установленных требований в размере до 35 млн евро или 7% от глобального оборота компании-поставщика или провайдера [2].

✔ Для обеспечения действия Закона будет создан Европейский офис по ИИ (англ. AI Office) [2].

🗓 Закон вступит в полную силу в 2026 г., однако запрет на системы ИИ с «недопустимыми рисками» будет введен уже в конце 2024 - начале 2025 гг., а требования о прозрачности систем ИИ — через год (в 2025 г.) [4].

🔺 В России также обращают внимание на важность правового регулирования систем ИИ.
В Совете Федерации подчеркивают необходимость эффективного законодательного регулирования сферы применения ИИ и призывают изучить опыт других стран.
Подчеркивалось, что в Евросоюзе используют жесткий подход: централизованный контроль всех стадий разработки и применения генеративных нейросетей с их тестированием перед использованием.
В США, Великобритании и Японии, наоборот, контроль минимальный. Лучший вариант для России — нейтральное регулирование с соблюдением баланса между развитием и безопасностью с точечным характером ограничений [1].

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИИ / #ЕС / #закон

1.🌐В Совфеде обсудили регулирование искусственного интеллекта // Право RU: [сайт]. - 2024. - 24 мая
2.🌐Довели до ума: какой закон об искусственном интеллекте приняли в Европе // Forbes: [сайт]. - 2024. - 16 марта
3.🌐Закон об искусственном интеллекте вводит единые правила в ЕС // Информационный портал «Germania-online»: [сайт]. - 2024. - 27 мая
4.🌐Совет ЕС утвердил закон об искусственном интеллекте // Право RU: [сайт]. - 2024. - 21 мая
5.🌐Artificial Intelligence Act // European Parliament
6.🌐Artificial Intelligence Act: MEPs adopt landmark law // News European Parliament: [site]. - 2024. - 13 March

#АНАЛИТИКА

Статья директора ИАМП Дипакадемии МИД России, Чрезвычайного и Полномочного Посла Российской Федерации
А.М.Крамаренко
(журнал «Международная жизнь», 2 июля 2024 г.)

🔴 Внешнеполитическая среда и ответ России: контрэскалационная стратегия?

🔹 Совокупность событий последних недель, включая провальную в своем убожестве многостороннюю конференцию «за мир на Украине» в Швейцарии, позволяет судить о выходе кризиса в отношениях между Россией и Западом на траекторию эндшпиля, когда срабатывает логика резкого повышения ставок и ускорения происходящего с перспективой развития по обвальному сценарию.

🔹Вполне объективно, а отнюдь не по воле Кремля (на это убедительно указывают двусторонние договорённости с Киевом, достигнутые в апреле 2022 года), Запад оказался в собственной ловушке на Украине, с ужасающей очевидностью обнаружив абсолютную неготовность к затяжному конфликту с Россией на конвенциональном уровне. Эта зрелищность феноменального провала стала экономически и политически разрушать Запад, прежде всего Европу (но также и Америку, если иметь в виду повышение ставки ФРС, что вызвало кризис банковской системы и спровоцировало виток инфляции). О последнем свидетельствуют ход избирательной кампании в США и выборы в Европарламент, включая крах макронизма, доказавшего несостоятельность попытки произвольно сломать сложившуюся партийно-политическую систему и отказаться от голлистской традиции. Не от хорошей жизни на выборы пошли консерваторы в Великобритании: предоставив лейбористам переживать исход Украинского кризиса (так, похоже, готовы поступить США по отношению к Европе).

🔹Вместо поиска выхода из сложной для себя и по-своему беспрецедентной ситуации, выводящей выяснение российско-западных отношений на всю их историческую глубину, а это в точности восемь столетий, западные элиты пошли по пути эскалации своей вовлеченности в то, что весьма условно можно назвать гибридной войной против России. Скорее это прокси-война или война по доверенности от имени западных бенефициаров: неслучайно утверждение западных обозревателей различного ранга о том, что если Украина ее проиграет, то проиграет «от имени Запада». Купировать этот экзистенциальный кризис, превратившийся в цивилизационную войну, можно было только на раннем этапе, чего в Вашингтоне не пожелали признать, да и не смогли в силу интеллектуальной деградации элит, прежде всего их либерального сегмента, обуреваемого перспективой возглавить ультралиберальнуюю мировую революцию. Тут можно только согласиться с Павлом Щелиным (в подкасте Дианы Панченко от 22 июня), как, впрочем, и с британцем Джоном Греем (в его «Новых Левиафанах»). Сейчас, когда пришло время больших вопросов, анализ и ответы на них можно искать не иначе как на уровне философии, обращаясь не только к Т.Гоббсу и И.Канту, но и к постмодернистам с их фатальными стратегиями, деконструкцией и иными категориями, преодолевающими метанарратив Западной цивилизации. Ницшеанская «воля к власти/могуществу» вступила в конфликт с тем, что Андре Мальро в своей речи от 5 марта 1948 года в парижском зале Плейель назвал «волей к трансцендентности» (у П.Щелина это описывается в категориях сакральности, судьбы и культуры). Дорисовывает картину предсказанный Адамом Смитом конец капитализма, описываемый Михаилом Хазиным в его политэкономии (см. его «Воспоминание о будущем»).

Читать полностью

#Дипакадемия / #ДА_МИДРФ / #ИАМП

©При копировании материала ссылка на Дипломатическую академию МИД России обязательна

🔵 Союзное государство

(англ. The Union State of Russia and Belarus)

📌 Надгосударственное (наднациональное) образование, созданное Российской Федерацией и Республикой Беларусь 8 декабря 1999 г. и основанное на поэтапном формировании единого общественного, политического, экономического, военного, таможенного, валютного, юридического, гуманитарного и культурного пространства.

📍 После распада СССР происходило поступательное укрепление связей России и Белоруссии [1]. В 1995 - 1996 гг. стороны приняли несколько документов [3]:

🔹 «Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве» от 21 февраля 1995 г.
Текст документа;

🔹 «Договор об образовании Сообщества России и Белоруссии», от 2 апреля 1996 г. (прекратил действие).
Текст документа;

🔹 «Соглашение о создании Парламентского Собрания» от 29 апреля 1996 г.
Текст документа.

📃 2 апреля 1997 г. президенты России и Белоруссии Б.Н. Ельцин и А.Г. Лукашенко подписали «Договор о Союзе Беларуси и России» (прекратил действие) [3].
Текст документа .

✍ 25 декабря 1998 г. Б.Н. Ельцин и А.Г.Лукашенко подписали «Декларации о дальнейшем единении Беларуси и России».
Стороны подчеркнули необходимость углубления интеграции, создания Союзного государства [3].

🗓 8 декабря 1999 г. состоялось подписание «Договора о создании Союзного государства» [3].
Текст документа — https://docs.cntd.ru/document/901756243.
Спустя полтора месяца документ был ратифицирован парламентами обеих стран и вступил в силу [3].

📍 Цели Союзного государства (ст. 2):

🔹 обеспечение мирного и демократического развития братских народов государств-участников, укрепление дружбы, повышение благосостояния и уровня жизни;

🔹 создание единого экономического пространства для обеспечения социально-экономического развития на основе объединения материального и интеллектуального потенциалов государств-участников и использования рыночных механизмов функционирования экономики;

🔹 неуклонное соблюдение основных прав и свобод человека и гражданина в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права;

🔹 проведение согласованной внешней политики и политики в области обороны;

🔹 формирование единой правовой системы демократического государства;

🔹 проведение согласованной социальной политики, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека;

🔹 обеспечение безопасности Союзного государства и борьба с преступностью;

🔹 укрепление мира, безопасности и взаимовыгодного сотрудничества в Европе и во всем мире, развитие Содружества Независимых Государств.

📍 Структура Союзного государства [1, 3]:

🔹 Высший Государственный Совет — главный орган, в состав которого входят главы государств, главы правительств, руководители палат парламентов государств-участников;

🔹 Парламентское Собрание Союза Беларуси и России — законодательный орган, состоящий из 72 парламентариев (по 36 делегатов от страны);

🔹 Совет Министров Союзного государства — исполнительный орган, включающий в свой состав Председателя Совета Министров Союзного государства, глав правительств России и Белоруссии, министров иностранных дел, экономики и финансов двух стран, руководителей основных отраслевых и функциональных органов управления Союзного государства, Государственного секретаря Союзного государства;

🔹 Постоянный Комитет Союзного государства — рабочий орган Высшего Государственного Совета Союзного государства и Совета Министров Союзного государства;

🔹 Государственный секретарь — глава Постоянного Комитета Союзного государства;

🔹 Группа высокого уровня — орган, координирующий работу по интеграционному взаимодействию в рамках Союзного государства, обсуждающий актуальные вопросы сотрудничества и союзного строительства, рассматривающий проекты повесток заседаний Совета Министров и Высшего Государственного Совета.