Robert Malone zitiert keine Quelle für seine Behauptung. Absicht?
...In der Kürze liegt die Würze

Wer selbst nach hundertfacher Aufforderung keine Publikation benennt, in der seine These untermauert wird, 500 Schriftverkehre verschweigt, die seine These widerlegen, eine Isolation in Zellkultur mit einer Aufreinigung verwechselt und fehlende Kontrollen ignoriert, handelt nicht nur unwissenschaftlich, sondern ist und bleibt unglaubwürdig.

Dr. Malone, nennen Sie die Publikation und wir nehmen diese auseinander, dann ist Ruhe im Karton !

👉 Twitter Post

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Virusisolate sie sind überall und nirgendwo ❗️

Die Komödie
Während Prof. Streeck seine Virusisolate im Kühlschrank versteckt, sieht Robert Malone über 10.000 Isolate in Frankreich, und das ohne die Quelle zu nennen.

Dr. Wodarg und Prof. Bhakdi sind sich einig: Wenn Virusisolate zum Kauf angeboten werden, muss es sie geben.

Prof. Ulrike Kämmerers Anwälte ließen verlauten, sie habe den ersten wissenschaftlichen Existenzbeweis, möchte diesen aber nur zeigen, wenn 1,5 Millionen € auf einem Würzburger Anderkonto liegen.

In dieser Hinsicht war ausgerechnet Prof. Drosten der ehrlichste, der deutlich im NDR-Podcast bestätigte, dass es ihnen nie gelungen sei das Virus in Zellkultur zu isolieren.

Was klingt wie eine Sitcom ist allerdings Realsatire ❗️

Das Muster ist bei allen gleich und kann bzw. darf nach Jahren des Schweigens nicht mehr toleriert werden: Fragt man sie nach einer spezifischen Publikation, in der ihre Behauptungen bewiesen wurden, verhallen ihre Stimmen im endlosen Schweigen.

Deutliche Kritik
Wir sagen es in aller Deutlichkeit: Wer so argumentiert, hat keine Beweise und sucht nach Ausflüchten, um nicht "aufzufliegen".

💡 NL Tipp: Fragt nach der Publikation, in der der Beweis ihrer Behauptungen erbracht wurde. Durch eine Festlegung sind sie widerlegbar, und das wissen sie.

🎥 NL Video: Wann ist ein ISOLAT ein ISOLAT?

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

NL VIDEOS - Visueller Lerneffekt

Videos zu produzieren, bei denen ein Lerneffekt gleichermaßen bei Klein und Groß erreicht werden kann, ist eine Herausforderung.

Dieses Vorhaben macht unsere Videos außergewöhnlich, denn die Art der Präsentation macht das Aufnehmen und Merken der Inhalte besonders leicht.

Unsere Videos können zu Schulungs- und Präsentationszwecken in Schulen, Universitäten und bei Veranstaltungen eingesetzt werden.

Sei ein Teil von NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

👉 Teaser: Video-Teaser Youtube

👉 NL-Videoreihe: NL Video-Reihe

👉 NL-Abo: NL Abonnement

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Die Hälfte der Originaldaten sind geschwärzt

Dr. Stefan Lanka
"Die chinesischen Wissenschaftler, die den Erbsubstanzstrang des behaupteten SARS-CoV-2 erzeugten, haben nachvollziehbar betrogen. Die Hälfte der Originaldaten sind geschwärzt! Selbst mit der anderen Hälfte kann man keinen der Schritte wiederholen, die sie bei der Konstruktion des Virus tätigten! Die Erfinder von SARS-CoV-2 beschreiben, dass sie nach der ersten PCR-Vermehrung von Molekülen aus Menschen nicht in der Lage sind, das Genom zu errechnen. Hierfür benötigen sie eine zweite, noch verrücktere und biochemisch „schmutzigere“ PCR. Dadurch haben sie sich selbst widerlegt: Sie beschreiben im Detail, dass sie in den Proben von Menschen keine Viren finden! Das ist so, als wäre ein Mensch nur dann positiv, wenn die PCR-Produkte mit einer zweiten PCR nochmals vermehrt würden."

💡NL Hinweis: Auf unsere schriftlichen Anfrage zu den fehlenden Kontrollen, schweigen sie, obwohl sie andere Fragen beantworteten 🤔

👉 Details im NEXT LEVEL MAGAZIN

🎙 NEXT LEVEL - ON STAGE 🎙
Vortrag - Präsentation - Fragen

NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht mit einem weiteren Live-Vortrag zu der wohl bedeutendsten Frage, wenn es um die Aufklärung der Corona-P(l)andemie geht:

💢 Krankmachende Viren: Real oder Mythos?
Wie eine Geschichte als Wahrheit inszeniert wird 💢

Wir wurden von der Fairbeweegung.lu/ eingeladen, einen Vortag zur Virenexistenzfrage zu halten. NL Teammitglied Jeanette Bahr wird an diesem Abend den Fokus auf diese Grundlagen-Frage und auf die Schritte der Unwissenschaftlichkeit innerhalb der Virologie legen.

Alle sind herzlich eingeladen, das aus unserer Sicht wichtigste Thema der Corona-Aufklärung LIVE im Vortrag zu erleben.

Details zur Veranstaltung:
Termin: 06.06.2023 um 19 Uhr
Ort: Parc Hotel Alvisse, 120, Route d’Echternach, L-1453 Luxembourg

Der Eintritt ist frei, Spenden sind willkommen!

Um Anmeldung wird gebeten unter der Mailadresse: reservation@fairbeweegung.lu

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

NL Pressesprecher Marvin im Interview mit Dr. Sam Bailey

Unser Pressesprecher hatte absichtlich gegen die "Corona"-Gesetzgebung verstoßen, um die Unwissenschaftlichkeit der Virologie vor Gericht zu thematisieren. Wir argumentierten, dass alle Bußgeldbescheide im Rahmen der Infektionsschutzgesetztes rechtswidrig seien, da die Virologie nicht der wissenschaftlichen Methode folge.

Wichtiger Hinweis💡: Der Richter nannte unseren Pressesprecher eine Art "Wiederholungstäter", da er bereits in der Vergangenheit uneinsichtig bezüglich der Maßnahmen sei und auch in dem aktuellen Prozess nochmals deutlich machte, dass dies auch in Zukunft der Fall sein wird.
Die logische Konsequenz hätte eine höhere Strafe sein müssen, dennoch stellte der Richter das Verfahren ein. Wir halten an unserer Strategie fest und schätzen diese als "Bullet-Proof" ein. Denn: Bisher wurden alle uns bekannten Verfahren auf Basis dieser Strategie eingestellt.

NEXT LEVEL Ziel 🏁: Seriöse wissenschaftliche Aufarbeitung, welche es jedem ermöglicht sich gegen "Ungerechtigkeiten" wehren zu können. Erkenntnisse, die zugleich dabei helfen zu verstehen, was Krankheit & Gesundheit tatsächlich sind und wie man seine Gesundheit auf bio-logische Weise erlangen und erhalten kann.

CUI BONO:
Die Menscheitsfamilie

👉 Zum Interview

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Nobelpreisträger Dr. Kary Mullis - Bei HIV stimmt einfach gar nichts

🗣 Nobelpreisträger Dr. Kary Mullis: "Wenn Maddox (ehem. Herausgeber des Nature) wirklich denkt, oder dachte, dass diese Veröffentlichung (HIV) nachweist, dass HIV = Aids hervorruft. dann soll er nach draußen gehen und sich erschießen."

Persönliche Aussage seitens Kary Mullis zu Dr. Stefan Lanka 1997
Als Entwickler und Nobelpreisträger für die Technik der beliebigen Vermehrung von DNS (PCR), ohne die die heutige "Gentechnik" nicht möglich wäre, bestätigte Kary Mullis 1997 Dr. Stefan Lanka persönlich, dass mit dieser Methode gentechnische Resultate und Testverfahren beliebig manipulierbar sind.

Unsere wissenschaftliche Kritik, welche wir nun mit NEXT LEVEL ausweiten, besteht seit Jahrzehnten und wurde auch durch Nobelpreisträger kommuniziert

🎥 AIDS - Die grossen Zweifel (Doku ARTE 48 Min)

🎥 Französische Version

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Der Corona-Ausschuss hat angeregt, dass Frau Prof. Ulrike Kämmerer ihren (angeblichen) Virusexistenzbeweis veröffentlicht

In der CA-Sitzung am 12.05.2023 war der RA Wilfried Schmitz zu Gast, welcher Prof. Kämmerer im Auslobungsverfahren der 1,5 Millionen Euro vertritt. Darin behauptete er, dass Prof. Kämmerer den Nachweis längst erbrachte (Dr. Wodarg nickte 🤔).

Tatsache ist:
Weder Samuel, Dr. Stefan Lanka, NEXT LEVEL noch sonst jemandem wurde dieser Nachweis je vorgelegt. Als Beweis für die Existenz wurde ein DIN A4 Blatt mit einer Überschrift in die Kamera gehalten. EIN DECKBLATT als Beweis... 🤔
Auch RA Viviane Fischer kennt den behaupteten Nachweis nicht.

Viviane Fischers Vorschlag: Eine offene Diskussion zwischen Prof. Kämmerer und Kritikern der Virenexistenzfrage
Die Intention ist schätzenswert, doch waren wir es, die seit über einem Jahr versuchten, den Kontakt mit den Verantwortlichen herzustellen, was immer seitens Prof. Kämmerer abgelehnt wurde. Wir stimmen einem Gespräch tendenziell zu. Um das Vertrauen erst wieder aufzubauen, müsste Frau Kämmerer ihren Beweis zunächst offenlegen.

Viviane Fischers Anregung: Die Veröffentlichung des angeblichen Virusexistenznachweises von Prof. Kämmerer
Dem schließen wir uns selbstverständlich an. Denn auch wir haben Frau Kämmerer alle Kontrollergebnisse der Labore zugesandt und diese veröffentlicht, ohne eine einzige Forderung zu stellen.

👉 Zum Videoausschnitt

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

🎙 NEXT LEVEL - ON STAGE 🎙
Vortrag - Präsentation - Fragen

Der Flyer zum LIVE-EVENT

NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht mit einem weiteren Live-Vortrag zu der wohl bedeutendsten Frage, wenn es um die Aufklärung der Corona-P(l)andemie geht:

💢 Krankmachende Viren: Real oder Mythos?
Wie eine Geschichte als Wahrheit inszeniert wird 💢

Wir wurden von der Fairbeweegung.lu/ eingeladen, einen Vortag zur Virenexistenzfrage zu halten. NL Teammitglied Jeanette Bahr wird an diesem Abend den Fokus auf diese Grundlagen-Frage und auf die Schritte der Unwissenschaftlichkeit innerhalb der Virologie legen.

Alle sind herzlich eingeladen, das aus unserer Sicht wichtigste Thema der Corona-Aufklärung LIVE im Vortrag zu erleben.

Details zur Veranstaltung:
Termin: 06.06.2023 um 19 Uhr
Ort: Parc Hotel Alvisse, 120, Route d’Echternach, L-1453 Luxembourg

Der Eintritt ist frei, Spenden sind willkommen!

Um Anmeldung wird gebeten unter der Mailadresse: reservation@fairbeweegung.lu

👉 Interaktiver Flyer PDF

➖➖➖
👉 Kanal abonnieren

Siemens Stellungnahme - Hamerscher Herd ist real

Dank des Kopf-CTs kann man die Universalbiologie als wissenschaftlich nachweisbar betrachten. Die CT-Bilder liefern uns die Bestätigung, dass ein bestimmtes Relais nur ein ihm zugeordnetes bestimmtes Organteil steuert, und kein anderes.

Überprüfung auf drei Ebenen
➖ Das Organteil, in dem ein Prozess/Ablauf stattfindet
➖ Die psychische Belastung, die diesen Ablauf ausgelöst hat
➖ Das CT-Bild, in dem man sofort das Steuerrelais des Organteils erkennen kann, das den Biologisch Notwendigen Ablauf (BNA) durchläuft

💡 Hinweis: Bei einer Vergiftung entwickeln sich keine sog. konzentrischen Kreise im Gehirn. Sie unterscheidet sich dadurch zum psychischen Konflikt.

👉 Siemens Dokument

👉 Einführungsartikel UniversalBiologie

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Prof. Bhakdi und Co.: „mRNA-Impfstoff ist nun auch DNA-Impfstoff“

Ihre Behauptung basiert auf den Aussagen von Dr. Kevin McKernan, der in seiner Arbeit behauptete, dass ca. 1/3 der Impfstoff-Inhalte mit Spike-DNA kontaminiert sei. Diese Aussagen sind nicht haltbar.

Allgemeine Info zu Plasmiden

Plasmide (DNA), können sich leicht in Chromosomen integrieren und zu Brüchen führen. Deswegen sind sie in Lebensmitteln verboten, da man viel davon abbekommen würde. Die Folge wären Chromosomenstrang-Brüche und damit Störung bis zu Zerstörung des Stoffwechsels.

Tatsächlich ist es aber so, dass eine erhöhte Menge dieser Plasmide in Impfstoffen zu direkten Schäden führen würde, und nicht zu "Spätfolgen", da durch Plasmide geschädigte Kerne absterben, oder sich nur langsamer vermehren als intakte Kerne. Sie würden sich demnach selbst "eliminieren", während die gesunden Kerne erhalten bleiben.

Was haben Bhakdi und sein Team in der Publikation von Dr. Kevin McKernan übersehen?

- Plasmid-DNA wurde nicht direkt festgestellt, sondern nur indirekt über den hierfür nicht zulässigen und höchst entstellenden Vorgang des Sequenzierens ("Puzzeln"), anstatt des direkten Nachweises durch Isolierung der Plasmide.

- Selbst wenn die Aussage "1 DNA-Molekül pro 350 mRNAs" wahr wäre, also ein Plasmid auf 350 mRNAs käme, was die Sequenzierung nicht hergeben kann, sind das 2,8 Promille und nicht 35%!

Fehlende Kontrollen

- Sie müssten aus geimpften Menschen diese Plasmide isolieren, wenn sie behaupten, dass sich diese in Menschen verbreiten und vermehren. Das haben sie nicht getan.

- Sie müssten zeigen, dass sich in menschlichen Chromosomen diese eingefügten Plasmide befinden. Auch das haben sie nicht getan, obwohl das ein Leichtes wäre.

Fazit:
Durch das Plasmid-Argument von Bhakdi kann eine neue Panik entstehen, wenn "Spike - DNA" im Körper gefunden wird, denn die Grobvorlagen für dieses normale menschliche Eiweiß, welches Virologen in ihrem "Coronavirus"-Modell benutzen, kommt überall vor.
Das behauptete "virale Spike-Protein" existiert nicht.

Diese Behauptungen der Mechanismen stabilisieren die längst widerlegte Virologie und Genetik und halten uns in der Endlosschleife.

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Die beobachteten Schäden einer Impfung sind real❗️

Direkte Schäden durch Impfstoffe
Die schnellen Giftfolgen durch die Impfungen treffen besonders alte, geschwächte Menschen, denn Gifte benötigen eine konstant hohe Energieversorgung, um sie „in Schach“ zu halten. Fehlt diese Energie, gehen die Giftstoffe auf Wanderschaft in Richtung Herz und Gehirn und bewirken u.a. Thrombosen und neurologische Schäden im Nervensystem und Gehirn. Für die schnell eintretenden Schädigungen durch die mRNA-Corona-Impfungen sind die giftigen Inhaltsstoffe, die Nanopartikel, hauptverantwortlich. Weiterführende Information

Langfristig wirkende und oftmals erst nach Wochen und Monaten auftretende Impf-Schäden
In den allermeisten Fällen können die Langzeitimpfschäden durch die bekannte "Psychosomatik" erklärt werden, die z.B. durch eine terroristische Angstpolitik und resultierende, länger anhaltende Panik erklärt ist, wie bei Corona geschehen.

Wird diese Angst und Panik aufgelöst, entstehen in den Opfern dieser Panik die entsprechenden Symptome. Die Symptome der Panik sind vorhersehbar, je nachdem WIE sie vom betroffenen Menschen wahrgenommen werden.

Genau betrachtet kann diese Angstpolitik als eine Art Trauma beschrieben werden, die leider auch durch viele kritische Aufklärer aufrechterhalten wird, bei der die ursprüngliche "Virus-Angst-Panik" durch andere Ängste ausgetauscht wird.

"Ein Trauma ist also ein DHS („Biologischen Konflikt“), welches uns überwältigt hat, wir nicht reagieren konnten, oder durften!"
(Michael Loidl)

In diesem Post hat Michael Loidl die Thematik sehr gut beschrieben.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Ausführliche Informationen auf NEXT LEVEL

👉 Gefährliche Behauptungen - Falsche Kritik an den Corona-Impfungen?

👉 Nanopartikel: So klein - und doch so gefährlich

👉 Einführung in die UniversalBiologie (Der Missing-Link)

Ihr habt Fragen? Diese beantworten wir in unserem
👉 NL Online Forum
➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Wir haben die WHO direkt nach den notwendigen Negativkontrollen in der Genomsequenzierung gefragt

Dr. Lorenzo Subissi:
1. Bachelor in Chemistry
2. Master in Biochemistry and Master in Epidemiology
3. PhD in Molecular Virology

❗️Der WHO Wissenschaftler bestätigt: Negativkontrolle in der Genomsequenzierung ist ein wichtiger Punkt. Aber ihm ist keine Studie bekannt.❗️

Der nächste Bestätigungshammer
Während der Experte Subissi in seiner eigenen Publikation "Ein Frühwarnsystem für neu auftretende SARS-CoV-2-Varianten" beschreibt, dass amplikonbasierte Sequenziermethoden anfällig für Sequenzfehler und schlechte Sequenzqualitäten sind, gibt er zu, dass die Negativkontrollen einen wichtigen Punkt darstellen, ihm aber keine einzige Publikation bekannt ist, die diese durchführten!

💡Hinweis:
Eine Negativkontrolle stellt eine Standardversuchskontrolle dar. Ein absoluter Standard in der Wissenschaft. Selbst die WHO bestätigt demnach das Fehlen einfachster grundlegender Kontrollen.

👉 WHO Schriftverkehr

NEXT LEVEL PUBLIKATIONEN - DER TEASER

🎥 Video Teaser

Unsere Veröffentlichungen

Viele einzelne Publikationen, konzentriert auf unsere Kernthemen, schnell und einfach zur Hand.

Analysen & Statistiken, Recherchen, Kontrollexperimente, Schriftverkehre und vieles mehr geben Dir einen einmaligen Einblick in unsere Kernthemen.

Profitiere im täglichem Leben von unserer Arbeit.

NEXT LEVEL PROJEKT Unterstützen
Mit einem Jahresabo profitierst du nicht nur von unseren Inhalten, sondern du unterstützt damit auch unsere NEXT LEVEL Plattform.

Das Abo kann HIER bestellt werden.

👉 NL Publikationen Übersicht

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Auch das Max von Pettenkofer-Institut bestätigt: Keine einzige Kontrolle durchgeführt❗️
...Während immer wieder von Kritikern behauptet wird, dass diese Versuchskontrollen existieren, kann NIEMAND diese logischen Standardversuchskontrollen vorweisen❗️

PD Dr. rer. nat. Hanna-Mari Baldauf:
1. Leitende Forscherin am Max von Pettenkofer-Institut & Genzentrum, Virologie, der LMU München
2. Bachelor of Science (BSc (Hons)) in Biotechnologie
3. Master of Science (MSc) in Biomedizin
4. Doktorin der Virologie
5. Gruppenleiterin der jungen Virologen (jGfV)

NEXLT LEVEL Fragen:
1. Reinigung mittels Dichtegradientenzentrifugation?
2. Versuch der Genomkonstruktion aus einer Negativkontrolle (gleichbehandelte Zellkultur)?
3. Versuch der Genomkonstruktion mit einer PCR-negativen Probe?

🗣 PD Dr. rer. nat. Hanna-Mari Baldauf:
"Wir haben nichts von dem ausprobiert, wonach Sie gefragt haben."

👉 Zum Schriftverkehr

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

3:0 Sieg im Masernvirusprozess: Was bedeutet das❓

...3:0: Offiziell gewonnen aus juristischen, logischen und wissenschaftlichen Gründen - Hieran kann sich die gesamte Aufklärungsszene orientieren

🧑‍🎓Juristische Gründe: 🧑‍🎓
Dr. Stefan Lanka gab 7 wissenschaftliche Kriterien für seine Auslobung vor. Keine einzige wurde eingehalten. Dies ist der sogenannte Formfehler, den viele immer nennen.
Diese Protagonisten sind es, die meist absichtlich die logischen und wissenschaftlichen Gründe unterdrücken, um ein falsches Bild zu erzeugen:

🔬Wissenschaftliche Gründe:🔬
Alle vorgelegten Arbeiten zum Masernvirus, darunter die maßgebliche Studie von John F. Enders, auf dem alle anderen Studien aufbauen, wurden durch den gerichtlich bestellten Gutachter Prof. Podbielski am 12.03.2015 in der mündlichen Verhandlung des Gerichts als unwissenschaftlich bestätigt, da die in der Tat notwendigen Negativkontrollen nicht durchgeführt wurden. Des Weiteren wurden 5 weitere Gutachten (darunter aus 2 Laboren in Deutschland und China) vorgelegt, die die gesamte Virologie widerlegt haben.

💡Logische Gründe Urteil Randziffer 82,85,86:💡
In Ziffer 82 des Urteils erklären die Richter einen der logischen Grunde:
🗣"Für ein solches Verständnis spricht nicht nur der Wortlaut (EINE!), sondern auch der Umstand, dass ein einziges Werk nicht nur seiner äußeren Form nach in sich abgeschlossen ist und dadurch den in sich gegliederten Stoff klar umgrenzt, sondern auch, dass kein Streit darüber entstehen kann, durch welche Textpassage welches von ggf. einer Vielzahl von Werken welcher Beweis geführt werden kann. Bei einer Vielzahl von Werken, durch die in ihrer Gesamtschau ein Beweis geführt werden soll, kann es deutlich schwieriger sein, ein jedes der Werke methodisch und inhaltlich auf eine vergleichbare und aussagekräftige Ebene zu führen. Dazuhin schränkt es den Aufwand der Prüfung erheblich ein, wenn dem Wortlaut entsprechend der Beweis in einem Werk geführt werden muss. Es liegt auf der Hand, dass vom Beklagten, erkennbar auch für Dritte, nicht gewünscht sein kann, dass etwa 50, 100 oder 500 verschiedene Werke vorgelegt werden, aus denen dann einzelne Textpassagen oder Abschnitte wie ein Puzzle zusammengesetzt werden, um sodann über die Aussage im Gesamtkontext zu streiten."

🎞NEXT LEVEL - Masernvideoprozessreihe🎞
In unserer einzigartigen NEXT LEVEL - Masernprozess - Videoreihe (die vermutlich bald in dem ersten privatem Kino 📽 zu sehen sein wird), haben wir die gewaltige Sprengkraft, die dieser einzigartige Gerichtsprozess mit sich bringt, für jeden Menschen nachprüfbar aufgearbeitet.

❗️Diese Video-Reihe ist nicht nur ein Augenöffner, sondern durch die darin gezeigten Informationen ist es möglich, Impfpflichten zu umgehen und die gesamte Virologe endgültig "aufzulösen".❗️

👉 NL - Masernprozessvideoreihe (5-Teilig)

➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

WEF: Wir haben das Corona-Virus programmiert!

So lautet der Titel des neuen Videos von GROSSE FREIHEIT TV.

Mit Logik und Verstand wird hier ein Gesamtüberblick vermittelt, der besonders für Laien geeignet ist, um einen Einstieg in die Thematik zu erhalten und zu verstehen, dass zu keinem Zeitpunkt ein krankmachendes Virus entdeckt oder erschaffen, sondern lediglich eine digitale Genomsequenz zur Verfügung gestellt wurde, die keinerlei Funktion besitzt.

Wir von NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht haben Jens bei dieser Videoproduktion gerne in spezifischen Fragen unterstützt.

💡Hinweis: Jens ist einer der drei Personen, die den 1,5 Millionen Isolat Truth Fund ausgelobt haben.

👉 YouTube

👉 Telegram

➖➖➖➖➖
💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

NEXT LEVEL PLATTFORM - Wissen an einem Ort

...Direkte Links zu unserem NL Content
👉 NL WEBSEITE

Wähle deinen Favoriten
👉 NL PUBLIKATIONEN
👉 NL VIDEOS
👉 NL MAGAZIN
👉 NL PODCASTS
👉 NL UNIVERSALBIOLOGIE
👉 NL QuiX
👉 NL ANGEBOTSVIELFALT
👉 NL PROZESSSTRATEGIE

NL Ansprechpartner & Online-Forum
👉 NL ONLINE FORUM
👉 NL Ansprechpartner

Kostenpflichtiger Inhalt:
Der gesamte kostenpflichtige Content übersichtlich gestaltet

👉 NL ABONNENTEN BEREICH
👉 NL Abo-Kauf

Social Media Kanäle

🎥 YouTube 🎥 Odysee 🔵 Twitter 🔵 Facebook

👤 Abonniere NEXT LEVEL TELEGRAM

🗣Investiere durch ein Jahresabo in das Projekt NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht und unterstütze das NL - TEAM ❤️

🅾️ ENDLICH: QuiX nun auch in Englisch

Auf vielfachen Wunsch sind unsere QuiX Videos nun auch in Englisch verfügbar:

👉 QuiX: English versions

Das nächste QuiX ist bereits in Arbeit und wird in Kürze fertiggestellt.

➖➖➖➖➖

🅾️ FINALLY: QuiX now also available in English

By popular demand, our QuiX videos are now also available in English:

👉 QuiX: English versions

The next QuiX is already in the works and will be finished soon.

➖➖➖➖➖

👉 YouTube

👉 Telegram

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner | Telegram Contact:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren | subsribe channel

Dr. Bodo Schiffmann & Mecit von "WirMachenAuf":
Gefangen im Viren-Narrativ
==========
Vorwort
Wir von NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht werden auf die Bitte unserer Follower hin zu allen Kritikpunkten kurz und knapp eine Richtigstellung veröffentlichen. Dazu werden wir mehrere Beiträge erstellen.

Unser Angebot, ein Diskurs zu führen, wurde sowohl von Herrn Dr. Bodo Schiffmann, als auch von Mecit von "WirMachenAuf" abgelehnt. Wir wurden ohne nachvollziehbare Begründung von beiden in ihn ihren Kanälen gebannt.

Die Beleidigungen und Diffamierungsvorwürfe weisen wir aufs Schärfste zurück. Für sachliche Gespräche stehen wir jederzeit zur Verfügung.

NL - ONLINE FORUM
hier beantworten wir alle spezifischen Fragen
👉 NL Forum

➖➖➖➖➖

💬 Telegram Ansprechpartner:
@WissenNeuGedacht

👉 Kanal abonnieren

Bodo & Mecit: Gefangen im Viren-Narrativ
==========
„Es gibt keine Isolate, ergo es gibt kein Virus“ [Teil 1 / 2]

💡 Richtigstellung:

"Isolierung in Zellkulturen" - Ein Trick der Virologie❗️

Virologen behaupten, dass sich infektiöse, also intakte Viren in großer Zahl in Blut und Speichel befinden sollen. Bis heute ist jedoch kein einziger Virus direkt aus dem Speichel oder Blut von Menschen isoliert und fotografiert worden, obwohl elektronenmikroskopische Aufnahmen heute eine leichte und routinemäßige Standardtechnik sind.

Der Trick der Virologen nennt sich Isolation in Zellkultur. Dabei wird eine Mischung aus DNA/RNA aus Menschen, Affen, Bakterien und Rindern hergestellt, mit Beimengungen von Fremd- und Schadstoffen (u. a. Antibiotika).

Die Virologen scheinen vergessen zu haben, dass es sich bei jedem "Kranken" um einen perfekten Wirt und eine perfekte Zellkultur handelt und es ein Leichtes wäre, das angenommene "Virus" direkt aus einer Patientenprobe zu isolieren.

🎥 Wann ist ein ISOLAT ein ISOLAT?