DNA-Kontamination: Die amüsante Ironie und theoretische Falle ❗️
Es ist ironisch, dass Kritiker, würden die Annahmen der Genetik-Theorie stimmen, recht hätten. Diese Ironie zeigt, dass die Pharma durch Thesen, die sowohl von Kritikern als auch dem Mainstream vertreten werden, paradoxerweise selbst ins Kreuzfeuer gerät.
Was bedeutet das?
Über 40 Jahre wurde die Vorstellung, DNA sei der unveränderliche Bauplan des Lebens, beworben. Doch 2006 bestätigten die führenden Forscher: Diese Vorstellung war naiv. Die DNA ist dynamisch und verändert sich ständig.
Das menschliche Genom
Eine vollständige Entschlüsselung des menschlichen Genoms (in Wirklichkeit nur das Lesen von nicht verstandenen Buchstabenreihen) ist unmöglich. Kein Mensch gleicht "genetisch" dem anderen, nicht einmal eine Zelle einer anderen. Wenn man bedenkt, dass das individuelle Genom von weniger als 0,0003 % der 8 Milliarden Menschen sequenziert wurde (und das unvollständig), wird eines klar: Zuordnungen genetischer Buchstabenreihenfolgen für Krebs, Augenfarbe, Größe, etc. sind unmöglich.
Ein Beispiel: Die Augenfarbe
Man glaubte, sie sei einfach genetisch festgelegt. Diese Idee entpuppte sich als Zwangsinterpretation der aktuellen Daten, die durch neuere Daten widerlegt wurden. So können Eltern mit blauen Augen ein Kind mit braunen Augen haben. Dies verdeutlicht, dass die Idee eines festen genetischen Abschnitts wissenschaftlich widerlegt ist.
Klartext: Wenn jedes Genom einzigartig ist, wir nur einen winzigen Bruchteil aller Genome kennen (0,0003%) und diese sich zudem ständig selbst verändern, dann ist der Versuch, feste Gen-Abschnitte für bestimmte Merkmale wie Augenfarbe oder Krebs zu definieren, so, als würde man versuchen, einen Fluss mit einem Sieb zu fangen – es ist nicht nur ungenau, sondern schlichtweg unerreichbar.
Der Irrsinn der Genetik
Wenn nicht einmal einfache Beispiele wie die Augenfarbe zugeordnet werden können, so wirkt es skurril, wenn Parteien behaupten, fremde "spezifische" DNA würde die Genetik des Menschen präzise verändern und Krebs verursachen können. Dr. Kary Mullis brachte es treffend auf den Punkt: Mit der PCR kann man alles in jedem Menschen finden, wenn man es nur richtig anstellt. Das bedeutet, jede DNA- oder RNA-Sequenz kann in jedem Menschen, ob gesund, krank, geimpft oder ungeimpft, gefunden werden.
Das Dilemma der aktuellen Herangehensweise
Die Strategie, gleiches mit gleichem zu bekämpfen, mag auf den ersten Blick vielversprechend erscheinen. Doch bei genauerer Betrachtung entpuppt sie sich als theoretische Falle. Anstatt den Fokus auf die DNA-kontaminierten mRNA-Impfstoffe zu legen, sollte die zentrale Frage im Raum stehen: Wurde die Grundannahme zu "pathogenen Partikel (Viren)" überhaupt jemals wissenschaftlich nachgewiesen / bestätigt? Die Antwort ist NEIN, und damit ist jede Impfung per se Illegal und gefährlich. Durch die aktuelle Herangehensweise bietet man dem Pharma-Apparat eine Hintertür: Sie könnten argumentieren, dass es bessere, nicht kontaminierte Impfstoffe gibt oder andere Methoden vorstellen, die dann innerhalb der längst widerlegten Genetik-These akzeptiert werden müssten.
Die Technische Umsetzung des Labors in Magdeburg ist selbst innerhalb des Narratives angreifbar
Der Nachweis basiert auf nicht exakten Methoden wie dem Qubit Flex Fluorometer und der qPCR, die durchgeführt wurden. Es wurden weder die Plasmide direkt isoliert und nachgewiesen, noch eine saubere Sequenzierung vorgenommen.
🔘 Erstens fehlen uns detaillierte Informationen über die genauen Bedingungen und Protokolle, unter denen diese Experimente durchgeführt wurden.
🔘 Zweitens wissen wir nichts über die durchgeführten Negativ- und Positivkontrollen.
🔘 Drittens wurde keine Sequenzierung oder Isolierung der Plasmide durchgeführt. Dies bedeutet, dass wir nicht genau wissen, welche DNA-Sequenzen in den Proben vorhanden waren. Die Sequenzierung wäre notwendig gewesen, um die "theoretisch" genaue Natur der detektierten DNA zu bestimmen und sicherzustellen, dass es sich tatsächlich um Plasmid-DNA und nicht um andere DNA-Formen handelt.
Es ist ironisch, dass Kritiker, würden die Annahmen der Genetik-Theorie stimmen, recht hätten. Diese Ironie zeigt, dass die Pharma durch Thesen, die sowohl von Kritikern als auch dem Mainstream vertreten werden, paradoxerweise selbst ins Kreuzfeuer gerät.
Was bedeutet das?
Über 40 Jahre wurde die Vorstellung, DNA sei der unveränderliche Bauplan des Lebens, beworben. Doch 2006 bestätigten die führenden Forscher: Diese Vorstellung war naiv. Die DNA ist dynamisch und verändert sich ständig.
Das menschliche Genom
Eine vollständige Entschlüsselung des menschlichen Genoms (in Wirklichkeit nur das Lesen von nicht verstandenen Buchstabenreihen) ist unmöglich. Kein Mensch gleicht "genetisch" dem anderen, nicht einmal eine Zelle einer anderen. Wenn man bedenkt, dass das individuelle Genom von weniger als 0,0003 % der 8 Milliarden Menschen sequenziert wurde (und das unvollständig), wird eines klar: Zuordnungen genetischer Buchstabenreihenfolgen für Krebs, Augenfarbe, Größe, etc. sind unmöglich.
Ein Beispiel: Die Augenfarbe
Man glaubte, sie sei einfach genetisch festgelegt. Diese Idee entpuppte sich als Zwangsinterpretation der aktuellen Daten, die durch neuere Daten widerlegt wurden. So können Eltern mit blauen Augen ein Kind mit braunen Augen haben. Dies verdeutlicht, dass die Idee eines festen genetischen Abschnitts wissenschaftlich widerlegt ist.
Klartext: Wenn jedes Genom einzigartig ist, wir nur einen winzigen Bruchteil aller Genome kennen (0,0003%) und diese sich zudem ständig selbst verändern, dann ist der Versuch, feste Gen-Abschnitte für bestimmte Merkmale wie Augenfarbe oder Krebs zu definieren, so, als würde man versuchen, einen Fluss mit einem Sieb zu fangen – es ist nicht nur ungenau, sondern schlichtweg unerreichbar.
Der Irrsinn der Genetik
Wenn nicht einmal einfache Beispiele wie die Augenfarbe zugeordnet werden können, so wirkt es skurril, wenn Parteien behaupten, fremde "spezifische" DNA würde die Genetik des Menschen präzise verändern und Krebs verursachen können. Dr. Kary Mullis brachte es treffend auf den Punkt: Mit der PCR kann man alles in jedem Menschen finden, wenn man es nur richtig anstellt. Das bedeutet, jede DNA- oder RNA-Sequenz kann in jedem Menschen, ob gesund, krank, geimpft oder ungeimpft, gefunden werden.
Das Dilemma der aktuellen Herangehensweise
Die Strategie, gleiches mit gleichem zu bekämpfen, mag auf den ersten Blick vielversprechend erscheinen. Doch bei genauerer Betrachtung entpuppt sie sich als theoretische Falle. Anstatt den Fokus auf die DNA-kontaminierten mRNA-Impfstoffe zu legen, sollte die zentrale Frage im Raum stehen: Wurde die Grundannahme zu "pathogenen Partikel (Viren)" überhaupt jemals wissenschaftlich nachgewiesen / bestätigt? Die Antwort ist NEIN, und damit ist jede Impfung per se Illegal und gefährlich. Durch die aktuelle Herangehensweise bietet man dem Pharma-Apparat eine Hintertür: Sie könnten argumentieren, dass es bessere, nicht kontaminierte Impfstoffe gibt oder andere Methoden vorstellen, die dann innerhalb der längst widerlegten Genetik-These akzeptiert werden müssten.
Die Technische Umsetzung des Labors in Magdeburg ist selbst innerhalb des Narratives angreifbar
Der Nachweis basiert auf nicht exakten Methoden wie dem Qubit Flex Fluorometer und der qPCR, die durchgeführt wurden. Es wurden weder die Plasmide direkt isoliert und nachgewiesen, noch eine saubere Sequenzierung vorgenommen.
🔘 Erstens fehlen uns detaillierte Informationen über die genauen Bedingungen und Protokolle, unter denen diese Experimente durchgeführt wurden.
🔘 Zweitens wissen wir nichts über die durchgeführten Negativ- und Positivkontrollen.
🔘 Drittens wurde keine Sequenzierung oder Isolierung der Plasmide durchgeführt. Dies bedeutet, dass wir nicht genau wissen, welche DNA-Sequenzen in den Proben vorhanden waren. Die Sequenzierung wäre notwendig gewesen, um die "theoretisch" genaue Natur der detektierten DNA zu bestimmen und sicherzustellen, dass es sich tatsächlich um Plasmid-DNA und nicht um andere DNA-Formen handelt.
Telegram
💖🙏💖Strahlenkranz V....Merci Danke
Wenn das stimmt - und es sieht so aus - gibt es ein echtes Problem. Größer als jeder Weltkrieg …
#NetzfundQQ
t.me/mh171702Q2Q
ABONNIERT DEN KANAL DANKE ❤️❤️❤️
#PLANDEMIE
#VÖLKERMORD
DER GRÖSSTE BETRUG UND VERBRECHEN DER MENSCHHEITSGESCHICHTE
Die Covid…
#NetzfundQQ
t.me/mh171702Q2Q
ABONNIERT DEN KANAL DANKE ❤️❤️❤️
#PLANDEMIE
#VÖLKERMORD
DER GRÖSSTE BETRUG UND VERBRECHEN DER MENSCHHEITSGESCHICHTE
Die Covid…
👍138👌24❤19👏10🍾8🙏4🏆4😍1
Was sind Impfschäden? - Was sind Terrorschäden?' – Das 4. Buch aus der Reihe 'Die Zeitzeugen' steht vor der Veröffentlichung❗️
In der Welt der Medizin, wo Dogmen (getarnt als Leitlinien) oft als unumstößliche Wahrheiten gelten, bricht dieses Buch mutig mit der Tradition und stellt Fragen, die viele lieber ignorieren würden. Dieses Dokument ist nicht nur eine wissenschaftliche Analyse, sondern eine Provokation, die die etablierten Normen der Medizin herausfordert. Die Autoren nehmen die heiligen Kühe der Medizin ins Visier und hinterfragen, was viele als gegeben hinnehmen.
Crowdfunding-Ziel (Startnext)
Um dieses wichtige Werk zu veröffentlichen, benötigt der Verlag Ihre Unterstützung. Hierfür wurde ein Crowdfunding-Projekt auf Startnext gestartet, um die Druckkosten teilweise zu finanzieren. Das Ziel ist es, mindestens 5.000 € zu sammeln, damit das Buch ab November in den Handel kommen kann.
So können Sie helfen
1. Besuchen Sie unsere Startnext-Seite und wählen Sie ein Unterstützer-Paket aus.
2. Teilen Sie unsere Crowdfunding-Kampagne in Ihren sozialen Netzwerken.
3. Erzählen Sie Freunden und Familie von unserem Projekt.
👉 Hier alle Details
In der Welt der Medizin, wo Dogmen (getarnt als Leitlinien) oft als unumstößliche Wahrheiten gelten, bricht dieses Buch mutig mit der Tradition und stellt Fragen, die viele lieber ignorieren würden. Dieses Dokument ist nicht nur eine wissenschaftliche Analyse, sondern eine Provokation, die die etablierten Normen der Medizin herausfordert. Die Autoren nehmen die heiligen Kühe der Medizin ins Visier und hinterfragen, was viele als gegeben hinnehmen.
Crowdfunding-Ziel (Startnext)
Um dieses wichtige Werk zu veröffentlichen, benötigt der Verlag Ihre Unterstützung. Hierfür wurde ein Crowdfunding-Projekt auf Startnext gestartet, um die Druckkosten teilweise zu finanzieren. Das Ziel ist es, mindestens 5.000 € zu sammeln, damit das Buch ab November in den Handel kommen kann.
So können Sie helfen
1. Besuchen Sie unsere Startnext-Seite und wählen Sie ein Unterstützer-Paket aus.
2. Teilen Sie unsere Crowdfunding-Kampagne in Ihren sozialen Netzwerken.
3. Erzählen Sie Freunden und Familie von unserem Projekt.
👉 Hier alle Details
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
Was sind Impfschäden? - Was sind Terrorschäden?' – Das 4. Buch aus der Reihe 'Die Zeitzeugen' steht vor der Veröffentlichung!
👉 Hauptpost (Details)
👉 Crowdfunding-Ziel (Startnext)
👉 Hauptpost (Details)
👉 Crowdfunding-Ziel (Startnext)
❤49👍31👏7🤩1🙏1
Cherry-Picking in der Alternative-Szene: Ansichten bestätigen, anstatt Studien lesen
Einige Kritiker zitieren eine Studie, die "Impf-Spike-RNA" im Herzen von Geimpften und Herzschäden belegen soll. Doch die Studie entkräftet viele ihrer Bedenken bezüglich der Impfstoff-RNA. Dies ist keine kritische Wissenschaft, sondern Propaganda. Alle Schwächen, die sonst angeprangert werden, werden hier kritiklos hingenommen.
Analyse der Nature Publikation
1️⃣ Stichprobengröße: Die Studie basiert auf einer extrem kleinen Stichprobengröße von nur 20 geimpften Patienten. Für eine solch ernste Behauptung ist diese Größe unzureichend und nicht repräsentativ für die breite Öffentlichkeit.
2️⃣ Ungleichgewicht in der Gruppengröße: Ein Verhältnis von 20 geimpften zu 5 nicht geimpften Patienten stellt ein erhebliches Ungleichgewicht dar. Dies widerspricht der wissenschaftlichen Genauigkeit und Strenge, da es die Ergebnisse verzerrt.
3️⃣ Geringe Anzahl positiver PCR-Tests: Nur 4 von 40 der geimpften Herzmusterproben zeigten positive PCR-Tests. Dies ist ein sehr kleiner Prozentsatz, der andere mögliche Ursachen für das "Vorhandensein" von RNA nahelegt.
4️⃣ Hoher CT-Wert: Ein CT-Wert von bis zu 35 Zyklen wird als Grenzwert betrachtet. Ein so hoher Wert kann zu falsch-positiven Ergebnissen führen, was die 4 positiven Proben erklären könnte.
5️⃣ "Unspezifische" Immunhistochemie: Die Tatsache, dass sowohl in geimpften als auch in nicht geimpften Proben eine Färbung des Impfantigen (Spike-Protein) beobachtet wurde, zeigt, dass das "virale" Spike-Protein in jedem Menschen vorkommt oder gar kein virales Protein ist, sondern ein normales Eiweiß, das in jedem Menschen vorkommt.
6️⃣ Fehlende Impf-RNA in anderen Organen: Die vollständige Abwesenheit von Impf-RNA in Organen wie der Leber, Milz oder den mediastinalen Lymphknoten wirft Fragen zur Verbreitung und Persistenz der Impf-RNA im Körper auf.
7️⃣ Vorhandene Myokardverletzung: Alle drei Patienten mit Impfstoff-RNA im Herzen hatten bereits eine heilende Myokardverletzung, die unabhängig vor der Impfung auftrat.
8️⃣ Fehlende Anzeichen von Myokarditis: Trotz der "Anwesenheit" von Impfstoff-RNA im Herzen zeigte keiner der Patienten Anzeichen einer Myokarditis, einer potenziellen Nebenwirkung der Impfung.
9️⃣ Vorerkrankungen: Die geimpften Probanden waren nicht nur älter, sondern wiesen auch schwerwiegendere Vorerkrankungen auf, als diejenigen in der bereits geringeren Kontrollgruppe.
1️⃣0️⃣ Alter der Patienten: Die wenigen Patienten, bei denen Impfstoff-RNA im Herzen nachgewiesen wurde, waren ältere Menschen mit erheblichen gesundheitlichen Problemen. Dies steht im Gegensatz zu Berichten über Impfstoff-assoziierte Myokarditis, die hauptsächlich jüngere Menschen betrifft.
1️⃣1️⃣ Post-mortem-Intervall: In dieser Studie wird beschrieben, dass die Probenentnahme bei der geimpften Gruppe im Durchschnitt früher nach dem Tod erfolgte als bei der ungeimpften Gruppe. Unterschiedliche Intervalle zwischen dem Tod und der Probenentnahme können die Qualität der Proben stark beeinflussen, insbesondere wenn es um den Nachweis von RNA geht.
1️⃣2️⃣ Keine Todesfälle durch Impfung: Laut den Autoren konnte die Todesursache nicht auf die Impfung zurückgeführt werden, was die Behauptung der Kritiker (ohne es zu merken) weiter entkräftet, dass die Impfung der Hauptfaktor für Leid und Tod sei.
Kritisches Fazit
Die Studie, die als Beweis für schädliche Impfauswirkungen zitiert wird, zeigt ein anderes Bild. Die Impfstoff-RNA-Präsenz war selten. Das Spike-Protein wurde in beiden Gruppen gefunden, was darauf hindeutet, dass es kein virales Protein ist.
➖➖➖➖➖➖➖
Detaillierte Analyse der Studie:
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Einige Kritiker zitieren eine Studie, die "Impf-Spike-RNA" im Herzen von Geimpften und Herzschäden belegen soll. Doch die Studie entkräftet viele ihrer Bedenken bezüglich der Impfstoff-RNA. Dies ist keine kritische Wissenschaft, sondern Propaganda. Alle Schwächen, die sonst angeprangert werden, werden hier kritiklos hingenommen.
Analyse der Nature Publikation
1️⃣ Stichprobengröße: Die Studie basiert auf einer extrem kleinen Stichprobengröße von nur 20 geimpften Patienten. Für eine solch ernste Behauptung ist diese Größe unzureichend und nicht repräsentativ für die breite Öffentlichkeit.
2️⃣ Ungleichgewicht in der Gruppengröße: Ein Verhältnis von 20 geimpften zu 5 nicht geimpften Patienten stellt ein erhebliches Ungleichgewicht dar. Dies widerspricht der wissenschaftlichen Genauigkeit und Strenge, da es die Ergebnisse verzerrt.
3️⃣ Geringe Anzahl positiver PCR-Tests: Nur 4 von 40 der geimpften Herzmusterproben zeigten positive PCR-Tests. Dies ist ein sehr kleiner Prozentsatz, der andere mögliche Ursachen für das "Vorhandensein" von RNA nahelegt.
4️⃣ Hoher CT-Wert: Ein CT-Wert von bis zu 35 Zyklen wird als Grenzwert betrachtet. Ein so hoher Wert kann zu falsch-positiven Ergebnissen führen, was die 4 positiven Proben erklären könnte.
5️⃣ "Unspezifische" Immunhistochemie: Die Tatsache, dass sowohl in geimpften als auch in nicht geimpften Proben eine Färbung des Impfantigen (Spike-Protein) beobachtet wurde, zeigt, dass das "virale" Spike-Protein in jedem Menschen vorkommt oder gar kein virales Protein ist, sondern ein normales Eiweiß, das in jedem Menschen vorkommt.
6️⃣ Fehlende Impf-RNA in anderen Organen: Die vollständige Abwesenheit von Impf-RNA in Organen wie der Leber, Milz oder den mediastinalen Lymphknoten wirft Fragen zur Verbreitung und Persistenz der Impf-RNA im Körper auf.
7️⃣ Vorhandene Myokardverletzung: Alle drei Patienten mit Impfstoff-RNA im Herzen hatten bereits eine heilende Myokardverletzung, die unabhängig vor der Impfung auftrat.
8️⃣ Fehlende Anzeichen von Myokarditis: Trotz der "Anwesenheit" von Impfstoff-RNA im Herzen zeigte keiner der Patienten Anzeichen einer Myokarditis, einer potenziellen Nebenwirkung der Impfung.
9️⃣ Vorerkrankungen: Die geimpften Probanden waren nicht nur älter, sondern wiesen auch schwerwiegendere Vorerkrankungen auf, als diejenigen in der bereits geringeren Kontrollgruppe.
1️⃣0️⃣ Alter der Patienten: Die wenigen Patienten, bei denen Impfstoff-RNA im Herzen nachgewiesen wurde, waren ältere Menschen mit erheblichen gesundheitlichen Problemen. Dies steht im Gegensatz zu Berichten über Impfstoff-assoziierte Myokarditis, die hauptsächlich jüngere Menschen betrifft.
1️⃣1️⃣ Post-mortem-Intervall: In dieser Studie wird beschrieben, dass die Probenentnahme bei der geimpften Gruppe im Durchschnitt früher nach dem Tod erfolgte als bei der ungeimpften Gruppe. Unterschiedliche Intervalle zwischen dem Tod und der Probenentnahme können die Qualität der Proben stark beeinflussen, insbesondere wenn es um den Nachweis von RNA geht.
1️⃣2️⃣ Keine Todesfälle durch Impfung: Laut den Autoren konnte die Todesursache nicht auf die Impfung zurückgeführt werden, was die Behauptung der Kritiker (ohne es zu merken) weiter entkräftet, dass die Impfung der Hauptfaktor für Leid und Tod sei.
Kritisches Fazit
Die Studie, die als Beweis für schädliche Impfauswirkungen zitiert wird, zeigt ein anderes Bild. Die Impfstoff-RNA-Präsenz war selten. Das Spike-Protein wurde in beiden Gruppen gefunden, was darauf hindeutet, dass es kein virales Protein ist.
➖➖➖➖➖➖➖
Detaillierte Analyse der Studie:
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Telegram
henning rosenbusch - Channel
https://www.nature.com/articles/s41541-023-00742-7
t.me/Rosenbusch
t.me/Rosenbusch
👍80❤20🔥12🙏7💯6👏3
Impfstoffe und die Frage zur Virusexistenzfrage
🗣 Gestellte Frage: "Warum extrahiert man nicht die im Beipackzettel des MMR-Impfstoffs „Priorix“ angegebenen Masern-, Mumps- und Rötelnviren, um zu beweisen, dass sie tatsächlich enthalten sind? Wenn sie nicht nachweisbar sind, würde das doch bedeuten, dass es sich nicht um echte Impfstoffe handelt?"
Die Grundannahme hinter dieser Fragestellung ist verständlich, aber es gibt einige Missverständnisse:
Ursprung der Impfstoffbestandteile
Impfstoffe enthalten Strukturen und Gensequenzen, die während der Gewebezüchtung, wie z.B. in Affennierenzellkulturen, entstehen. Diese werden oft als Viren interpretiert. Impfstoffhersteller verwenden diese Proben, basierend auf den ursprünglichen Behauptungen ihrer Existenz. Wenn man diese Impfstoffe untersucht, könnte man solche Strukturen und Gensequenzen finden. Aber: Diese Strukturen und Gensequenzen stellen nicht die Herkunft pathogener Viren dar.
Strukturen im Impfstoff
Die sichtbaren Strukturen im Impfstoff entstehen oft während des Herstellungsprozesses. Ein gutes Beispiel ist das Pellet aus Proteinen und Fetten, das durch Verwirbeln in Seifenblasen umgewandelt und dann im Elektronenmikroskop als Viren dargestellt wird.
Herkunft der Gensequenzen
Die Gensequenzen, die als "viral" bezeichnet werden, stammen nicht von pathogenen Viren. Zum Beispiel setzt sich das Genom des Masernvirus in Wirklichkeit aus einer Kombination von menschlichen, tierischen (z.B. fötales Kälberserum) und Affennieren-Zellkultur-Gensequenzen zusammen. Siehe unsere veröffentlichten Laborkontrollen.
Kernproblem der Behauptung "Gedankenfehler"
Kurz gesagt: Der Versuch, zu beweisen, dass Impfstoffe keine Viren enthalten, ist problematisch, wenn man nicht die ursprünglichen Studien berücksichtigt, die diese Viren behaupten. Ohne diese Studien zu hinterfragen kann immer argumentiert werden, dass die behaupteten Viren im Impfstoff vorhanden sind. Das Extrahieren der in Impfstoffen behaupteten Strukturen und Sequenzen würde nicht den Beweis liefern, dass der Impfstoff keine pathogenen Viren enthält. Der Grund dafür ist, dass diese Strukturen und Sequenzen nicht viralen Ursprungs sind. Sie entstehen vielmehr während des Präparierungsprozesses und können durch den gleichen Prozess, der sie ursprünglich identifiziert hat, wieder gefunden werden.
Die wirkliche Lösung
Die wirkliche Lösung liegt darin, zu zeigen, dass die in Impfstoffen gefundenen Strukturen und Gensequenzen nicht von Viren stammen. Dies kann durch das Studium der ursprünglichen Publikationen und durch Kontrollexperimente einfach und schnell erreicht werden, die zeigen, dass:
a) die behaupteten Viren in den ursprünglichen Studien nicht nachgewiesen wurden und
b) diese Behauptungen durch Laborkontrollen widerlegt wurden.
➖➖➖➖➖➖➖
Ihr fragt, wir antworten
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
🗣 Gestellte Frage: "Warum extrahiert man nicht die im Beipackzettel des MMR-Impfstoffs „Priorix“ angegebenen Masern-, Mumps- und Rötelnviren, um zu beweisen, dass sie tatsächlich enthalten sind? Wenn sie nicht nachweisbar sind, würde das doch bedeuten, dass es sich nicht um echte Impfstoffe handelt?"
Die Grundannahme hinter dieser Fragestellung ist verständlich, aber es gibt einige Missverständnisse:
Ursprung der Impfstoffbestandteile
Impfstoffe enthalten Strukturen und Gensequenzen, die während der Gewebezüchtung, wie z.B. in Affennierenzellkulturen, entstehen. Diese werden oft als Viren interpretiert. Impfstoffhersteller verwenden diese Proben, basierend auf den ursprünglichen Behauptungen ihrer Existenz. Wenn man diese Impfstoffe untersucht, könnte man solche Strukturen und Gensequenzen finden. Aber: Diese Strukturen und Gensequenzen stellen nicht die Herkunft pathogener Viren dar.
Strukturen im Impfstoff
Die sichtbaren Strukturen im Impfstoff entstehen oft während des Herstellungsprozesses. Ein gutes Beispiel ist das Pellet aus Proteinen und Fetten, das durch Verwirbeln in Seifenblasen umgewandelt und dann im Elektronenmikroskop als Viren dargestellt wird.
Herkunft der Gensequenzen
Die Gensequenzen, die als "viral" bezeichnet werden, stammen nicht von pathogenen Viren. Zum Beispiel setzt sich das Genom des Masernvirus in Wirklichkeit aus einer Kombination von menschlichen, tierischen (z.B. fötales Kälberserum) und Affennieren-Zellkultur-Gensequenzen zusammen. Siehe unsere veröffentlichten Laborkontrollen.
Kernproblem der Behauptung "Gedankenfehler"
Kurz gesagt: Der Versuch, zu beweisen, dass Impfstoffe keine Viren enthalten, ist problematisch, wenn man nicht die ursprünglichen Studien berücksichtigt, die diese Viren behaupten. Ohne diese Studien zu hinterfragen kann immer argumentiert werden, dass die behaupteten Viren im Impfstoff vorhanden sind. Das Extrahieren der in Impfstoffen behaupteten Strukturen und Sequenzen würde nicht den Beweis liefern, dass der Impfstoff keine pathogenen Viren enthält. Der Grund dafür ist, dass diese Strukturen und Sequenzen nicht viralen Ursprungs sind. Sie entstehen vielmehr während des Präparierungsprozesses und können durch den gleichen Prozess, der sie ursprünglich identifiziert hat, wieder gefunden werden.
Die wirkliche Lösung
Die wirkliche Lösung liegt darin, zu zeigen, dass die in Impfstoffen gefundenen Strukturen und Gensequenzen nicht von Viren stammen. Dies kann durch das Studium der ursprünglichen Publikationen und durch Kontrollexperimente einfach und schnell erreicht werden, die zeigen, dass:
a) die behaupteten Viren in den ursprünglichen Studien nicht nachgewiesen wurden und
b) diese Behauptungen durch Laborkontrollen widerlegt wurden.
➖➖➖➖➖➖➖
Ihr fragt, wir antworten
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
www.wissen-neu-gedacht.de
NEXT LEVEL Personal CoPilot - Jede deiner Fragen individuell beantwortet. Eine völlig neue Ära der Unterstützung!
NEXT LEVEL Personal CoPilot - Der weltweit einzige individuelle Wissensberater, der dir maßgeschneiderte, wissenschaftlich fundierte Antworten in Echtzeit liefert, um dich in jeder Lebenslage zu unterstützen.
👍107👏23❤12💯4🏆4🔥2🤩1
Blutlinie entlarvt: Ihr Stammbaum ist mehr als nur eine Blutgruppe!
Glauben Sie wirklich, dass ein einfacher Bluttest Ihre genetische Geschichte und Ihr Erbe offenbaren kann? Lassen Sie sich von uns zeigen, warum die gängigen Vorstellungen über Blutgruppen und Blutlinien weit von der wissenschaftlichen Realität entfernt sind.
—————————
Blut: Das flüssige Rätsel unserer Existenz
Haben Sie jemals innegehalten und über die geheimnisvolle Flüssigkeit nachgedacht, die durch unsere Adern fließt? Das Blut, das oft als Spiegel unserer Abstammung und Identität betrachtet wird, birgt Geheimnisse, die weit über das hinausgehen, was uns bisher erzählt wurde.
Dutzende von Blutgruppen und Untergruppensystemen
Beginnen wir mit einer verblüffenden Tatsache: Es gibt nicht nur das ABO- und Rhesus-Blutgruppensystem, das uns so vertraut ist. Es gibt DUTZENDE von Blutgruppensystemen! Jedes System mit seinen eigenen Bindungsreaktionen. Was bedeutet das? Es zeigt, dass die Idee einer "spezifischen" Blutgruppe, die uns einzigartig macht, in Wirklichkeit viel komplexer und unspezifischer ist, als wir dachten.
Wandel der Blutgruppe
Jetzt zu einem noch erstaunlicheren Fakt: Unsere Blutgruppe kann sich im Laufe unseres Lebens ändern. Ja, Sie haben richtig gelesen. Das, was oft als unveränderlicher Marker unserer Identität betrachtet wird, kann sich tatsächlich wandeln. Und nicht nur das, in Laboren können Wissenschaftler die Blutgruppen künstlich verändern!
Aber warum ist das so wichtig? Weil es die gängige Vorstellung in Frage stellt, dass unser Blut ein unveränderlicher Zeuge unserer genetischen Abstammung und Geschichte ist.
Ideenlosigkeit: Wenn Blutübergreifend wild gemischt wird
Wenn Kaninchen und Affen in die Entdeckung des Rhesusfaktors involviert waren, wie zuverlässig ist dann unsere Vorstellung von Blutgruppen und ihrer Bedeutung?
Theoretische Erweiterung des Systems: Wenn wir uns weiterhin auf unspezifische Experimente, wie das Affen-Kaninchen-Experiment, stützen, könnten wir theoretisch unendlich viele neue Blutgruppensysteme "entdecken". Stellen Sie sich vor, wir würden Affenblut in Frösche injizieren und dann dieses Antiserum auf menschliches Blut übertragen. Dies könnte zu einem hypothetischen "Rhesus-Frosch-System" führen. Und wenn wir diesen Ansatz weiterverfolgen, könnten wir mit jeder Tierkombination ein neues System kreieren. Dies zeigt, wie leicht es ist, auf unsoliden Grundlagen komplexe und potenziell irreführende Systeme zu entwickeln.
Die Wahrheit ist, dass das Blut ständig in Bewegung und Veränderung ist, genau wie wir. Es ist ein lebendiges, atmendes System, das auf unsere Umwelt, unsere Entscheidungen und unsere Gesundheit reagiert. Die Idee, dass es uns in einfache Kategorien einteilt, ist eine Illusion.
Eigenblut vs. Fremdblut: Gleiche Herausforderungen bei der Verträglichkeit
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass die Verwendung von Eigenblut bei Transfusionen automatisch sicherer ist als die Verwendung von Fremdblut. Tatsächlich bestehen bei beiden Varianten ähnliche Herausforderungen in Bezug auf die Verträglichkeit.
Notwendigkeit der Kompatibilitätstests
Tatsache ist, dass die Blutgruppenbestimmung allein nicht ausreichend ist, um die Verträglichkeit einer Bluttransfusion sicherzustellen. Es gibt viele Untergruppen und andere Faktoren wie den unwissenschaftlichen Rhesusfaktor, die berücksichtigt werden. Daher wird vor jeder Transfusion ein Kompatibilitätstest durchgeführt, um sicherzustellen, dass Spender und Empfänger kompatibel sind.
Was sind Blutgruppen?
Die Behauptung von Blutgruppen ist der Versuch, das Phänomen der „Unverträglichkeit“ von Blut aus unterschiedlichen Menschen im Sinne der Mendelschen Genetik zu erklären. Da sich der Energiegehalt der Zellmembranen und der im Körper und Blut gelösten Eiweiße dauernd ändert, ändern sich auch die Blutgruppen. Es gibt zur Zeit 29 „offiziell“ zugelassene, unterschiedlichste Blutgruppensysteme.
➖➖➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Glauben Sie wirklich, dass ein einfacher Bluttest Ihre genetische Geschichte und Ihr Erbe offenbaren kann? Lassen Sie sich von uns zeigen, warum die gängigen Vorstellungen über Blutgruppen und Blutlinien weit von der wissenschaftlichen Realität entfernt sind.
—————————
Blut: Das flüssige Rätsel unserer Existenz
Haben Sie jemals innegehalten und über die geheimnisvolle Flüssigkeit nachgedacht, die durch unsere Adern fließt? Das Blut, das oft als Spiegel unserer Abstammung und Identität betrachtet wird, birgt Geheimnisse, die weit über das hinausgehen, was uns bisher erzählt wurde.
Dutzende von Blutgruppen und Untergruppensystemen
Beginnen wir mit einer verblüffenden Tatsache: Es gibt nicht nur das ABO- und Rhesus-Blutgruppensystem, das uns so vertraut ist. Es gibt DUTZENDE von Blutgruppensystemen! Jedes System mit seinen eigenen Bindungsreaktionen. Was bedeutet das? Es zeigt, dass die Idee einer "spezifischen" Blutgruppe, die uns einzigartig macht, in Wirklichkeit viel komplexer und unspezifischer ist, als wir dachten.
Wandel der Blutgruppe
Jetzt zu einem noch erstaunlicheren Fakt: Unsere Blutgruppe kann sich im Laufe unseres Lebens ändern. Ja, Sie haben richtig gelesen. Das, was oft als unveränderlicher Marker unserer Identität betrachtet wird, kann sich tatsächlich wandeln. Und nicht nur das, in Laboren können Wissenschaftler die Blutgruppen künstlich verändern!
Aber warum ist das so wichtig? Weil es die gängige Vorstellung in Frage stellt, dass unser Blut ein unveränderlicher Zeuge unserer genetischen Abstammung und Geschichte ist.
Ideenlosigkeit: Wenn Blutübergreifend wild gemischt wird
Wenn Kaninchen und Affen in die Entdeckung des Rhesusfaktors involviert waren, wie zuverlässig ist dann unsere Vorstellung von Blutgruppen und ihrer Bedeutung?
Theoretische Erweiterung des Systems: Wenn wir uns weiterhin auf unspezifische Experimente, wie das Affen-Kaninchen-Experiment, stützen, könnten wir theoretisch unendlich viele neue Blutgruppensysteme "entdecken". Stellen Sie sich vor, wir würden Affenblut in Frösche injizieren und dann dieses Antiserum auf menschliches Blut übertragen. Dies könnte zu einem hypothetischen "Rhesus-Frosch-System" führen. Und wenn wir diesen Ansatz weiterverfolgen, könnten wir mit jeder Tierkombination ein neues System kreieren. Dies zeigt, wie leicht es ist, auf unsoliden Grundlagen komplexe und potenziell irreführende Systeme zu entwickeln.
Die Wahrheit ist, dass das Blut ständig in Bewegung und Veränderung ist, genau wie wir. Es ist ein lebendiges, atmendes System, das auf unsere Umwelt, unsere Entscheidungen und unsere Gesundheit reagiert. Die Idee, dass es uns in einfache Kategorien einteilt, ist eine Illusion.
Eigenblut vs. Fremdblut: Gleiche Herausforderungen bei der Verträglichkeit
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass die Verwendung von Eigenblut bei Transfusionen automatisch sicherer ist als die Verwendung von Fremdblut. Tatsächlich bestehen bei beiden Varianten ähnliche Herausforderungen in Bezug auf die Verträglichkeit.
Notwendigkeit der Kompatibilitätstests
Tatsache ist, dass die Blutgruppenbestimmung allein nicht ausreichend ist, um die Verträglichkeit einer Bluttransfusion sicherzustellen. Es gibt viele Untergruppen und andere Faktoren wie den unwissenschaftlichen Rhesusfaktor, die berücksichtigt werden. Daher wird vor jeder Transfusion ein Kompatibilitätstest durchgeführt, um sicherzustellen, dass Spender und Empfänger kompatibel sind.
Was sind Blutgruppen?
Die Behauptung von Blutgruppen ist der Versuch, das Phänomen der „Unverträglichkeit“ von Blut aus unterschiedlichen Menschen im Sinne der Mendelschen Genetik zu erklären. Da sich der Energiegehalt der Zellmembranen und der im Körper und Blut gelösten Eiweiße dauernd ändert, ändern sich auch die Blutgruppen. Es gibt zur Zeit 29 „offiziell“ zugelassene, unterschiedlichste Blutgruppensysteme.
➖➖➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
www.wissen-neu-gedacht.de
NEXT LEVEL Personal CoPilot - Jede deiner Fragen individuell beantwortet. Eine völlig neue Ära der Unterstützung!
NEXT LEVEL Personal CoPilot - Der weltweit einzige individuelle Wissensberater, der dir maßgeschneiderte, wissenschaftlich fundierte Antworten in Echtzeit liefert, um dich in jeder Lebenslage zu unterstützen.
👍126❤35🔥13👏13🙏2😍1💯1💋1
Von Mutanten zu Blutuntergruppen: Wie ständige Neuerfindungen längst widerlegte Thesen stützen
Blutgruppen: Ein Mythos entlarvt
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Blutgruppen genetisch festgelegt und unveränderlich sind. Tatsächlich sind Blutgruppen nichts weiter als eine Illusion, beeinflusst durch Umweltfaktoren, Ernährung und individuelle Lebenserfahrungen, Medikamente und Schocks. Die Vorstellung von festen Blutgruppen dient nur dazu, die Mythen von speziellen "Blutlinien" aufrechtzuerhalten und das Geschäft mit dem Blut anzukurbeln.
Virologie und Genetik: Die Kunst der Ablenkung
Die Einführung von Blutgruppen und dem Rhesus-Faktor hat mehr zur Verwirrung als zur Aufklärung beigetragen. Anstatt klare Antworten zu liefern, werden ständig neue Untergruppen eingeführt, um bestehende Widersprüche zu umgehen. Dieses Vorgehen erinnert stark an die Virologie, wo ständig neue Mutationen postuliert werden, um die Grundannahmen zu stützen. Es ist offensichtlich, dass hier finanzielle Interessen und nicht wissenschaftliche Genauigkeit im Vordergrund stehen.
Bluttransfusionen: Ein riskantes Geschäft
Bluttransfusionen werden oft als sichere medizinische Praxis dargestellt. Doch die Realität sieht anders aus. Die Risiken sind erheblich, und die Sterblichkeitsrate bei Patienten, die eine Transfusion erhalten, ist alarmierend hoch. Es stellt sich die Frage, ob die Qualität der Blutkonserven überhaupt gewährleistet ist. Zahlen legen nahe, dass das Risiko einer Sterblichkeit bei Patienten, die eine Bluttransfusion erhalten, sechsmal höher ist als bei denen, die keine erhalten.
Interessengruppen: Profit über Wahrheit
Es ist unübersehbar, dass bestimmte Interessengruppen von der Aufrechterhaltung dieser Mythen profitieren. Die Virusexistenzfrage dient als Katalysator, um die Fehldeutungen und Unwissenschaftlichkeiten in der Medizin aufzudecken. Es ist höchste Zeit, dass wir uns von überholten Annahmen lösen und die wahren Fakten akzeptieren.
Genetik und Blutgruppen: Der trügerische Pfad unkontrollierter Interpretationen
In der Genetik stoßen wir auf ein vertrautes Muster, das an die Debatte über Blutgruppen erinnert. Anstatt klare Antworten zu bieten, neigt die Wissenschaft dazu, Gene willkürlich zu interpretieren und zuzuordnen. Wenn eine genetische Theorie in Frage gestellt wird, werden anstatt einer Neubewertung noch komplexere Annahmen hinzugefügt. Was einst als ein einzelnes Gen galt, wird nun als komplexe Kombination aus mehreren Genen, Spleißen und anderen Faktoren dargestellt. Solche verschachtelten Interpretationen dienen oft nur dazu, alte, widerlegte Theorien zu stützen. Erschwerend kommt hinzu, dass in der Genetik Markierungen, ähnlich den "Blutgruppen", ohne ausreichende Überprüfung definiert und sogar patentiert werden können. Es wird immer deutlicher, dass finanzielle Interessen die wissenschaftliche Integrität überschatten. Es ist höchste Zeit, dass wir diese unkontrollierten Interpretationen kritisch betrachten und uns auf fundierte wissenschaftliche Erkenntnisse besinnen.
Schlussbemerkung: Das Déjà-vu der wissenschaftlichen Interpretation
Wenn man den Mechanismus der wissenschaftlichen Interpretation einmal durchschaut hat, wird einem klar, dass es sich um ein wiederkehrendes Muster handelt. Dieser Mechanismus basiert auf dem Vorgehen, unklare oder widerlegte Theorien durch immer komplexere Annahmen und Interpretationen zu stützen, anstatt sie kritisch zu überdenken oder zu korrigieren. Dies geschieht oft ohne ausreichende wissenschaftliche Kontrolle und wird durch finanzielle Interessen getrieben. Sobald man diesen Vorgang erkannt hat, erscheint er in vielen Bereichen der Wissenschaft wie ein Déjà-vu. Die Virusexistenzfrage dient hierbei als Augenöffner und zeigt, wie tiefgreifend und weitreichend solche unkontrollierten Interpretationen in der Wissenschaft verankert sind. Es ist an der Zeit, dass wir uns von solchen Praktiken lösen und einen wahrhaft wissenschaftlichen Ansatz verfolgen.
👉 Blutlinie entlarvt Teil 1
➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
Blutgruppen: Ein Mythos entlarvt
Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass Blutgruppen genetisch festgelegt und unveränderlich sind. Tatsächlich sind Blutgruppen nichts weiter als eine Illusion, beeinflusst durch Umweltfaktoren, Ernährung und individuelle Lebenserfahrungen, Medikamente und Schocks. Die Vorstellung von festen Blutgruppen dient nur dazu, die Mythen von speziellen "Blutlinien" aufrechtzuerhalten und das Geschäft mit dem Blut anzukurbeln.
Virologie und Genetik: Die Kunst der Ablenkung
Die Einführung von Blutgruppen und dem Rhesus-Faktor hat mehr zur Verwirrung als zur Aufklärung beigetragen. Anstatt klare Antworten zu liefern, werden ständig neue Untergruppen eingeführt, um bestehende Widersprüche zu umgehen. Dieses Vorgehen erinnert stark an die Virologie, wo ständig neue Mutationen postuliert werden, um die Grundannahmen zu stützen. Es ist offensichtlich, dass hier finanzielle Interessen und nicht wissenschaftliche Genauigkeit im Vordergrund stehen.
Bluttransfusionen: Ein riskantes Geschäft
Bluttransfusionen werden oft als sichere medizinische Praxis dargestellt. Doch die Realität sieht anders aus. Die Risiken sind erheblich, und die Sterblichkeitsrate bei Patienten, die eine Transfusion erhalten, ist alarmierend hoch. Es stellt sich die Frage, ob die Qualität der Blutkonserven überhaupt gewährleistet ist. Zahlen legen nahe, dass das Risiko einer Sterblichkeit bei Patienten, die eine Bluttransfusion erhalten, sechsmal höher ist als bei denen, die keine erhalten.
Interessengruppen: Profit über Wahrheit
Es ist unübersehbar, dass bestimmte Interessengruppen von der Aufrechterhaltung dieser Mythen profitieren. Die Virusexistenzfrage dient als Katalysator, um die Fehldeutungen und Unwissenschaftlichkeiten in der Medizin aufzudecken. Es ist höchste Zeit, dass wir uns von überholten Annahmen lösen und die wahren Fakten akzeptieren.
Genetik und Blutgruppen: Der trügerische Pfad unkontrollierter Interpretationen
In der Genetik stoßen wir auf ein vertrautes Muster, das an die Debatte über Blutgruppen erinnert. Anstatt klare Antworten zu bieten, neigt die Wissenschaft dazu, Gene willkürlich zu interpretieren und zuzuordnen. Wenn eine genetische Theorie in Frage gestellt wird, werden anstatt einer Neubewertung noch komplexere Annahmen hinzugefügt. Was einst als ein einzelnes Gen galt, wird nun als komplexe Kombination aus mehreren Genen, Spleißen und anderen Faktoren dargestellt. Solche verschachtelten Interpretationen dienen oft nur dazu, alte, widerlegte Theorien zu stützen. Erschwerend kommt hinzu, dass in der Genetik Markierungen, ähnlich den "Blutgruppen", ohne ausreichende Überprüfung definiert und sogar patentiert werden können. Es wird immer deutlicher, dass finanzielle Interessen die wissenschaftliche Integrität überschatten. Es ist höchste Zeit, dass wir diese unkontrollierten Interpretationen kritisch betrachten und uns auf fundierte wissenschaftliche Erkenntnisse besinnen.
Schlussbemerkung: Das Déjà-vu der wissenschaftlichen Interpretation
Wenn man den Mechanismus der wissenschaftlichen Interpretation einmal durchschaut hat, wird einem klar, dass es sich um ein wiederkehrendes Muster handelt. Dieser Mechanismus basiert auf dem Vorgehen, unklare oder widerlegte Theorien durch immer komplexere Annahmen und Interpretationen zu stützen, anstatt sie kritisch zu überdenken oder zu korrigieren. Dies geschieht oft ohne ausreichende wissenschaftliche Kontrolle und wird durch finanzielle Interessen getrieben. Sobald man diesen Vorgang erkannt hat, erscheint er in vielen Bereichen der Wissenschaft wie ein Déjà-vu. Die Virusexistenzfrage dient hierbei als Augenöffner und zeigt, wie tiefgreifend und weitreichend solche unkontrollierten Interpretationen in der Wissenschaft verankert sind. Es ist an der Zeit, dass wir uns von solchen Praktiken lösen und einen wahrhaft wissenschaftlichen Ansatz verfolgen.
👉 Blutlinie entlarvt Teil 1
➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
Telegram
NEXT LEVEL – Wissen neu gedacht
Blutlinie entlarvt: Ihr Stammbaum ist mehr als nur eine Blutgruppe!
Glauben Sie wirklich, dass ein einfacher Bluttest Ihre genetische Geschichte und Ihr Erbe offenbaren kann? Lassen Sie sich von uns zeigen, warum die gängigen Vorstellungen über Blutgruppen…
Glauben Sie wirklich, dass ein einfacher Bluttest Ihre genetische Geschichte und Ihr Erbe offenbaren kann? Lassen Sie sich von uns zeigen, warum die gängigen Vorstellungen über Blutgruppen…
👍92🔥25❤18💯10👏4🙏1
🎙 NEXT LEVEL - ON STAGE 🎙
Vortrag - Präsentation - Fragen
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht mit einem weiteren Live-Vortrag zu den wohl bedeutendsten Fragen, wenn es um die Themen "Krankheit / Gesundheit" geht, und um die Aufklärung der Corona-P(l)andemie:
💢 Woher kommt die Idee der sog. "Viren"?
💢 Gibt es "krankmachende Viren"?
💢 Was "finden" Virologen, wenn sie ein neues "Virus" behaupten?
💢 Was macht uns krank?
💢 Was ist Krankheit? Was ist Gesundheit?
💢 Welche Wege zu Heilung und Gesundheit sind effektiv und nachhaltig?
💢 Welche Bedeutung haben die Antworten auf diese Fragen für uns und unsere Zukunft?
NL Teammitglied Simone Riesmeier wird an diesem Abend den Fokus auf diese Grundlagen-Fragen legen, stichhaltige Beweise zur Widerlegung der VirusTHEORIE aufzeigen und eine andere Sichtweise auf die Themen Krankheit / Gesundheit vorstellen.
Details zur Veranstaltung:
Termin: 04.11.2023 um 16 Uhr in Cottbus
Eintritt: 20 €
Anmeldung und weitere Infos unter: vortrag@proton.me
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👉 NL Ansprechpartner
Vortrag - Präsentation - Fragen
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht mit einem weiteren Live-Vortrag zu den wohl bedeutendsten Fragen, wenn es um die Themen "Krankheit / Gesundheit" geht, und um die Aufklärung der Corona-P(l)andemie:
💢 Woher kommt die Idee der sog. "Viren"?
💢 Gibt es "krankmachende Viren"?
💢 Was "finden" Virologen, wenn sie ein neues "Virus" behaupten?
💢 Was macht uns krank?
💢 Was ist Krankheit? Was ist Gesundheit?
💢 Welche Wege zu Heilung und Gesundheit sind effektiv und nachhaltig?
💢 Welche Bedeutung haben die Antworten auf diese Fragen für uns und unsere Zukunft?
NL Teammitglied Simone Riesmeier wird an diesem Abend den Fokus auf diese Grundlagen-Fragen legen, stichhaltige Beweise zur Widerlegung der VirusTHEORIE aufzeigen und eine andere Sichtweise auf die Themen Krankheit / Gesundheit vorstellen.
Details zur Veranstaltung:
Termin: 04.11.2023 um 16 Uhr in Cottbus
Eintritt: 20 €
Anmeldung und weitere Infos unter: vortrag@proton.me
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👉 NL Ansprechpartner
👏54👍40❤8👌7🏆4
🅾️ ENDSPURT - NUR NOCH 7 TAGE - 🅾️
Was sind Impfschäden? - Was sind Terrorschäden?' – Das 4. Buch aus der Reihe 'Die Zeitzeugen' steht vor der Veröffentlichung❗️
In der Welt der Medizin, wo Dogmen (getarnt als Leitlinien) oft als unumstößliche Wahrheiten gelten, bricht dieses Buch mutig mit der Tradition und stellt Fragen, die viele lieber ignorieren würden. Dieses Dokument ist nicht nur eine wissenschaftliche Analyse, sondern eine Provokation, die die etablierten Normen der Medizin herausfordert. Die Autoren nehmen die heiligen Kühe der Medizin ins Visier und hinterfragen, was viele als gegeben hinnehmen.
Crowdfunding-Ziel (Startnext)
Um dieses wichtige Werk zu veröffentlichen, benötigt der Verlag Ihre Unterstützung. Hierfür wurde ein Crowdfunding-Projekt auf Startnext gestartet, um die Druckkosten teilweise zu finanzieren. Das Ziel ist es, mindestens 5.000 € zu sammeln, damit das Buch ab November in den Handel kommen kann.
So können Sie helfen
1. Besuchen Sie unsere Startnext-Seite und wählen Sie ein Unterstützer-Paket aus.
2. Teilen Sie unsere Crowdfunding-Kampagne in Ihren sozialen Netzwerken.
3. Erzählen Sie Freunden und Familie von unserem Projekt.
👉 Hier alle Details
Was sind Impfschäden? - Was sind Terrorschäden?' – Das 4. Buch aus der Reihe 'Die Zeitzeugen' steht vor der Veröffentlichung❗️
In der Welt der Medizin, wo Dogmen (getarnt als Leitlinien) oft als unumstößliche Wahrheiten gelten, bricht dieses Buch mutig mit der Tradition und stellt Fragen, die viele lieber ignorieren würden. Dieses Dokument ist nicht nur eine wissenschaftliche Analyse, sondern eine Provokation, die die etablierten Normen der Medizin herausfordert. Die Autoren nehmen die heiligen Kühe der Medizin ins Visier und hinterfragen, was viele als gegeben hinnehmen.
Crowdfunding-Ziel (Startnext)
Um dieses wichtige Werk zu veröffentlichen, benötigt der Verlag Ihre Unterstützung. Hierfür wurde ein Crowdfunding-Projekt auf Startnext gestartet, um die Druckkosten teilweise zu finanzieren. Das Ziel ist es, mindestens 5.000 € zu sammeln, damit das Buch ab November in den Handel kommen kann.
So können Sie helfen
1. Besuchen Sie unsere Startnext-Seite und wählen Sie ein Unterstützer-Paket aus.
2. Teilen Sie unsere Crowdfunding-Kampagne in Ihren sozialen Netzwerken.
3. Erzählen Sie Freunden und Familie von unserem Projekt.
👉 Hier alle Details
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
Was sind Impfschäden? - Was sind Terrorschäden?' – Das 4. Buch aus der Reihe 'Die Zeitzeugen' steht vor der Veröffentlichung!
👉 Hauptpost (Details)
👉 Crowdfunding-Ziel (Startnext)
👉 Hauptpost (Details)
👉 Crowdfunding-Ziel (Startnext)
👍69❤13👏3🙏1🏆1
🔥 Wahrheitskongress 3.0: Die Revolution des Denkens beginnt! 🔥
Bist du bereit, alles, was du über Viren, Genetik und Krankheit zu wissen glaubtest, zu hinterfragen? Stehst du vor der Tür eines neuen Verständnisses, das dein Leben und das der Menschen um dich herum zum Vorteil verändern könnte?
💡 Wahrheitskongress 3.0: Der große Paradigmenwechsel!
💢 Was, wenn "krankmachende Viren" nur ein Mythos wären?
💢 Was, wenn die fest verankerten Überzeugungen in der Genetik auf wackeligen Fundamenten basieren würden?
💢 Bist du bereit, tiefer in Fragen einzutauchen, die nicht nur deine Gesundheit, sondern auch deine Zukunft positiv beeinflussen könnten?
🌪 Wir stehen an einem Wendepunkt!
Wenn das Grundverständnis der "krankmachenden Viren" ins Wanken gerät, könnte das ganze Kartenhaus der modernen Medizin und Wissenschaft zusammenbrechen! Das ist der Schlüssel, um uns von den Fesseln der Angst, von Misstrauen und Panikmache zu befreien!
🌐 Auf dem Wahrheitskongress 3.0:
💢 Lüfte die Geheimnisse hinter den Kulissen der Virologie!
💢 Ergründe die echte Wahrheit hinter der "genetischen Mutation"!
💢 Entdecke den wahren Weg zur Heilung und wahrer Gesundheit, frei von vorgefertigten Meinungen und Halbwahrheiten!
💥 Lass dich von der Welle der Erkenntnis mitreißen und sei Teil einer Bewegung, die darauf abzielt, Freiheit, Wissen und ein neues Verständnis von Gesundheit und Krankheit zu fördern!
🚀 Es ist Zeit, aufzustehen und die Wahrheit zu fordern!
[https://www.wahrheitskongress.de/next-level/]
Die Welt, wie du sie kennst, könnte sich verändern! Der Wahrheitskongress 3.0 wird DAS bahnbrechende Event des Jahres 2023 sein. Bist du dabei?
▶️ https://www.wahrheitskongress.de/next-level/
Bist du bereit, alles, was du über Viren, Genetik und Krankheit zu wissen glaubtest, zu hinterfragen? Stehst du vor der Tür eines neuen Verständnisses, das dein Leben und das der Menschen um dich herum zum Vorteil verändern könnte?
💡 Wahrheitskongress 3.0: Der große Paradigmenwechsel!
💢 Was, wenn "krankmachende Viren" nur ein Mythos wären?
💢 Was, wenn die fest verankerten Überzeugungen in der Genetik auf wackeligen Fundamenten basieren würden?
💢 Bist du bereit, tiefer in Fragen einzutauchen, die nicht nur deine Gesundheit, sondern auch deine Zukunft positiv beeinflussen könnten?
🌪 Wir stehen an einem Wendepunkt!
Wenn das Grundverständnis der "krankmachenden Viren" ins Wanken gerät, könnte das ganze Kartenhaus der modernen Medizin und Wissenschaft zusammenbrechen! Das ist der Schlüssel, um uns von den Fesseln der Angst, von Misstrauen und Panikmache zu befreien!
🌐 Auf dem Wahrheitskongress 3.0:
💢 Lüfte die Geheimnisse hinter den Kulissen der Virologie!
💢 Ergründe die echte Wahrheit hinter der "genetischen Mutation"!
💢 Entdecke den wahren Weg zur Heilung und wahrer Gesundheit, frei von vorgefertigten Meinungen und Halbwahrheiten!
💥 Lass dich von der Welle der Erkenntnis mitreißen und sei Teil einer Bewegung, die darauf abzielt, Freiheit, Wissen und ein neues Verständnis von Gesundheit und Krankheit zu fördern!
🚀 Es ist Zeit, aufzustehen und die Wahrheit zu fordern!
[https://www.wahrheitskongress.de/next-level/]
Die Welt, wie du sie kennst, könnte sich verändern! Der Wahrheitskongress 3.0 wird DAS bahnbrechende Event des Jahres 2023 sein. Bist du dabei?
▶️ https://www.wahrheitskongress.de/next-level/
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
https://www.wahrheitskongress.de/next-level/
👍99❤18👏7🤩4🏆3🔥2🍾2💯1
Unsere Kontrollexperimente zum zytopathischen Effekt: Was selbst Kritiker verschweigen❗️
Ein erschütternder Fakt, den all unsere Kritiker bewusst unterdrücken: Während keine einzige virologische Publikation die notwendigen Kontrollen vorweisen kann, hebt sich unsere Studie deutlich ab. Wir haben nicht nur mehrere Kontrollgruppen implementiert, sondern auch eine akribische Blindinspektion durchgeführt.
🧫 Hintergrund und Bedeutung des zytopathischen Effekts
In der Virologie wird der zytopathische Effekt (CPE) in Zellkulturen oft als unumstößlicher Beweis – ein Goldstandard – für Infektion, Anwesenheit, Isolierung, Vermehrung und Zerstörungskraft von Viren angeführt. Unsere Kontrollexperimente haben diesen vermeintlichen "Goldstandard" jedoch widerlegt. Noch alarmierender: Sie legen einen massiven Mangel in der gesamten Virologie offen. In allen virologischen Publikationen wurden diese Kontrollen weder durchgeführt noch dokumentiert, was nicht nur auf grobes Fehlverhalten, sondern auch auf gravierende Fehlinterpretationen hinweist. Unsere Daten beweisen, dass dieser CPE durch den experimentellen Aufbau selbst hervorgerufen wird – und das ganz ohne die Einführung eines vermeintlichen Virus.
🗂 Kategorisierung der Zellkulturen
Wir unterteilten Zellkulturen in:
1️⃣ Control 1: Frisches Kulturmedium - als Standardkontrolle. (optimale Bedingung)
2️⃣ Control 2: DMEM (Kulturmedium) ergänzt mit GlutaMAX, FCS und Antibiotika.
3️⃣ Starvation 1: DMEM mit reduziertem FCS (fötales Kälberserum) und erhöhtem Antibiotika, um Nahrungsentzug zu simulieren.
4️⃣ Starvation 2: Wie Gruppe 3, aber zusätzlich mit Hefe-RNA behandelt (Artfremde Nukleinsäuren).
🛡Kontrollgruppen vs. Starvation
Während Kontrollgruppen die erwarteten Zellzustände unter normalen Bedingungen zeigen, simulieren die Starvation-Gruppen den in der Virologie oft verwendeten Nahrungsentzug + Inokulation Artfremder Nukleinsäuren.
🔬Morphologische Veränderungen (CPE) der Zellgruppen
Die Starvation-Gruppen zeigten von Tag 1 bis 5 verstärkte zytopathische Effekte / signifikante morphologische Veränderungen, insbesondere ballonartige Zellen, im Gegensatz zu den Kontrollgruppen. Besonders stark betraf es die mit Hefe-RNA behandelte Gruppe.
🧑🦯Blindinspektion: Objektive Überprüfung
Eine Blindinspektion bedeutet, dass die Experimentatoren die Zellen ohne Vorwissen über die experimentellen Bedingungen (z.B. welche Gruppe es ist) inspizierten. Dies wird gemacht, um Bias zu vermeiden und objektive Beobachtungen zu gewährleisten. In dieser Studie wurden alle Kulturen blind inspiziert, wobei die gestressten Kulturen aufgrund drastischer morphologischer Veränderungen leicht identifiziert werden konnten. Es wurde eine Trefferquote von 100% bei der Identifizierung der verschiedenen Gruppen erreicht.
📣 Ein Appell an die unbelehrbaren Kritiker
Es ist höchste Zeit, dass die Kritiker und Befürworter veralteter virologischer Annahmen ihre Augen öffnen und die Fakten anerkennen. Unsere umfassenden Kontrollexperimente haben nicht nur den so oft zitierten "Goldstandard" der Virologie widerlegt, sondern auch ein grelles Licht auf die erheblichen Mängel und Fehlinterpretationen in der Branche geworfen. Das Festhalten an überholten Theorien und Methoden, die nicht nur unhaltbar, sondern auch potenziell schädlich sind, ist nicht nur wissenschaftlich unverantwortlich, sondern auch ethisch fragwürdig. Es ist nicht nur an der Zeit, unsere Erkenntnisse zu akzeptieren, sondern auch, die wissenschaftliche Integrität und Verantwortung wieder in den Vordergrund zu rücken. Werden Sie Teil der Lösung, nicht des Problems.
👉 Detaillierte Kontrollexperimentstudie
➖➖➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Ein erschütternder Fakt, den all unsere Kritiker bewusst unterdrücken: Während keine einzige virologische Publikation die notwendigen Kontrollen vorweisen kann, hebt sich unsere Studie deutlich ab. Wir haben nicht nur mehrere Kontrollgruppen implementiert, sondern auch eine akribische Blindinspektion durchgeführt.
🧫 Hintergrund und Bedeutung des zytopathischen Effekts
In der Virologie wird der zytopathische Effekt (CPE) in Zellkulturen oft als unumstößlicher Beweis – ein Goldstandard – für Infektion, Anwesenheit, Isolierung, Vermehrung und Zerstörungskraft von Viren angeführt. Unsere Kontrollexperimente haben diesen vermeintlichen "Goldstandard" jedoch widerlegt. Noch alarmierender: Sie legen einen massiven Mangel in der gesamten Virologie offen. In allen virologischen Publikationen wurden diese Kontrollen weder durchgeführt noch dokumentiert, was nicht nur auf grobes Fehlverhalten, sondern auch auf gravierende Fehlinterpretationen hinweist. Unsere Daten beweisen, dass dieser CPE durch den experimentellen Aufbau selbst hervorgerufen wird – und das ganz ohne die Einführung eines vermeintlichen Virus.
🗂 Kategorisierung der Zellkulturen
Wir unterteilten Zellkulturen in:
1️⃣ Control 1: Frisches Kulturmedium - als Standardkontrolle. (optimale Bedingung)
2️⃣ Control 2: DMEM (Kulturmedium) ergänzt mit GlutaMAX, FCS und Antibiotika.
3️⃣ Starvation 1: DMEM mit reduziertem FCS (fötales Kälberserum) und erhöhtem Antibiotika, um Nahrungsentzug zu simulieren.
4️⃣ Starvation 2: Wie Gruppe 3, aber zusätzlich mit Hefe-RNA behandelt (Artfremde Nukleinsäuren).
🛡Kontrollgruppen vs. Starvation
Während Kontrollgruppen die erwarteten Zellzustände unter normalen Bedingungen zeigen, simulieren die Starvation-Gruppen den in der Virologie oft verwendeten Nahrungsentzug + Inokulation Artfremder Nukleinsäuren.
🔬Morphologische Veränderungen (CPE) der Zellgruppen
Die Starvation-Gruppen zeigten von Tag 1 bis 5 verstärkte zytopathische Effekte / signifikante morphologische Veränderungen, insbesondere ballonartige Zellen, im Gegensatz zu den Kontrollgruppen. Besonders stark betraf es die mit Hefe-RNA behandelte Gruppe.
🧑🦯Blindinspektion: Objektive Überprüfung
Eine Blindinspektion bedeutet, dass die Experimentatoren die Zellen ohne Vorwissen über die experimentellen Bedingungen (z.B. welche Gruppe es ist) inspizierten. Dies wird gemacht, um Bias zu vermeiden und objektive Beobachtungen zu gewährleisten. In dieser Studie wurden alle Kulturen blind inspiziert, wobei die gestressten Kulturen aufgrund drastischer morphologischer Veränderungen leicht identifiziert werden konnten. Es wurde eine Trefferquote von 100% bei der Identifizierung der verschiedenen Gruppen erreicht.
📣 Ein Appell an die unbelehrbaren Kritiker
Es ist höchste Zeit, dass die Kritiker und Befürworter veralteter virologischer Annahmen ihre Augen öffnen und die Fakten anerkennen. Unsere umfassenden Kontrollexperimente haben nicht nur den so oft zitierten "Goldstandard" der Virologie widerlegt, sondern auch ein grelles Licht auf die erheblichen Mängel und Fehlinterpretationen in der Branche geworfen. Das Festhalten an überholten Theorien und Methoden, die nicht nur unhaltbar, sondern auch potenziell schädlich sind, ist nicht nur wissenschaftlich unverantwortlich, sondern auch ethisch fragwürdig. Es ist nicht nur an der Zeit, unsere Erkenntnisse zu akzeptieren, sondern auch, die wissenschaftliche Integrität und Verantwortung wieder in den Vordergrund zu rücken. Werden Sie Teil der Lösung, nicht des Problems.
👉 Detaillierte Kontrollexperimentstudie
➖➖➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
👍117❤20🔥16👏7💯5🏆2
🔥 ACHTUNG: Die Wahrheit über Viren wird enthüllt! 🔥
Unser explosiver Vortrag "Krankmachende Viren: Real oder Mythos?" ist JETZT online! Und wir haben eine Überraschung:
Die ersten 43 Minuten sind für ALLE KOSTENLOS!
Taucht ein in die verwirrende Welt der Virologie und entdeckt, wie sie sich selbst widerlegt hat.
💢 Die dunklen Geheimnisse hinter Nobelpreisen und wie sie die medizinische "Wahrheit" beeinflusst haben.
💢 Stellt euch eine Zelle vor, überfüllt mit Viren - eine Virenparty? Haben die Virologen den Überblick verloren?
💢 Der zytopathische Effekt - ein Mythos, der die Wissenschaft in die Irre geführt hat.
💢 Betretet die Welt der Virologen und entdeckt die Fragilität ihrer Methoden.
💢 Das Phantom-Isolat - ein Rätsel, das die gesamte Forschung ins Wanken bringt.
💢 Und die Genomsequenzierung - was, wenn das zusammengesetzte Bild niemals existiert hat?
💢 Unsere Gerichtsprozesse haben die Grundfesten der Virologie erschüttert. Seid ihr bereit für die Wahrheit?
💢 Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Wir hinterfragen alles, was ihr über Krankheit, Gesundheit und Ansteckung zu wissen glaubtet.
🔥 Bereitet euch auf eine Achterbahnfahrt der Enthüllungen vor! Die Wahrheit wartet darauf, entdeckt zu werden 🔥
▶️ https://www.wahrheitskongress.de/next-level/
👉 Wir freuen uns auf euer Feedback zum Vortrag
Unser explosiver Vortrag "Krankmachende Viren: Real oder Mythos?" ist JETZT online! Und wir haben eine Überraschung:
Die ersten 43 Minuten sind für ALLE KOSTENLOS!
Taucht ein in die verwirrende Welt der Virologie und entdeckt, wie sie sich selbst widerlegt hat.
💢 Die dunklen Geheimnisse hinter Nobelpreisen und wie sie die medizinische "Wahrheit" beeinflusst haben.
💢 Stellt euch eine Zelle vor, überfüllt mit Viren - eine Virenparty? Haben die Virologen den Überblick verloren?
💢 Der zytopathische Effekt - ein Mythos, der die Wissenschaft in die Irre geführt hat.
💢 Betretet die Welt der Virologen und entdeckt die Fragilität ihrer Methoden.
💢 Das Phantom-Isolat - ein Rätsel, das die gesamte Forschung ins Wanken bringt.
💢 Und die Genomsequenzierung - was, wenn das zusammengesetzte Bild niemals existiert hat?
💢 Unsere Gerichtsprozesse haben die Grundfesten der Virologie erschüttert. Seid ihr bereit für die Wahrheit?
💢 Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Wir hinterfragen alles, was ihr über Krankheit, Gesundheit und Ansteckung zu wissen glaubtet.
🔥 Bereitet euch auf eine Achterbahnfahrt der Enthüllungen vor! Die Wahrheit wartet darauf, entdeckt zu werden 🔥
▶️ https://www.wahrheitskongress.de/next-level/
👉 Wir freuen uns auf euer Feedback zum Vortrag
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
🔥 ACHTUNG: Die Wahrheit über Viren wird enthüllt! 🔥
Unser explosiver Vortrag "Krankmachende Viren: Real oder Mythos?" ist JETZT online! Und wir haben eine Überraschung:
Die ersten 43 Minuten sind für ALLE KOSTENLOS!
▶️ https://www.wahrheitskongress.de/next…
Unser explosiver Vortrag "Krankmachende Viren: Real oder Mythos?" ist JETZT online! Und wir haben eine Überraschung:
Die ersten 43 Minuten sind für ALLE KOSTENLOS!
▶️ https://www.wahrheitskongress.de/next…
👍84❤31👏6❤🔥3🤩3🔥2
Hat Bodo Schiffmann den pathogen Virusnachweis gefunden? 😱
Ihr habt um Aufklärung gebeten, und hier ist sie!
🗣 Bodo Schiffmann 21.10.2023 [Quelle]:
"Meiner Ansicht nach, könnte man dies tatsächlich als Virusnachweis werten?"
Aufklärung
In der von Bodo Schiffmann genannten Publikation wurde weder ein Virus isoliert, noch dessen Genom bestimmt. Elektronenmikroskopische Bilder? Fehlanzeige. Vom Nachweis einer Pathogenität und dem theoretischen Goldstandard ganz zu schweigen. Was wir bekommen haben, sind positive PCR-Ergebnisse und noch fragwürdigere ABBOTT Tests auf unspezifische DNA/RNA. Es wurden lediglich kurze Sequenzbruchstücke gefunden. Die Primer und CT-Werte? Nur indirekt angegeben. Und es ist ersichtlich, dass sogar 38 Zyklen noch als positiv gewertet wurden, dessen Signal in einem nicht haltbaren Umrechnungsfaktor zu einer theoretischen quantitativen Menge an "Viren" umgerechnet wird. RNA-Sequenzen entstehen ständig bei Gewebeauf- und -abbau und sind vermehrt in solchen biologischen Prozessen beteiligt.
Und um dem Ganzen die Sahnehaube aufzusetzen: Ausreichende Kontrollen? Nicht vorhanden.
The same procedure...
Schlussfolgerung
Wer eine solche Studie als Beleg für ein pathogenes Virus präsentiert oder behauptet, zeigt ein erschreckendes Fehlen von wissenschaftlichem Verständnis und hat offensichtlich keine Ahnung von Erstpublikationen und den Anforderungen an einen echten Nachweis. In dieser Studie wurden kürzeste Bruchstücke an unspezifischer RNA nach hohen Zyklenzahlen positiv bewertet.
❗️Erinnerung:
War es nicht gerade die kritische Gemeinschaft, die in den letzten drei Jahren intensiv forschte und schlussfolgerte, dass der PCR-Test keine verlässliche Aussagekraft hat und kein pathogenes Virus detektieren kann? Es scheint, als wären all diese Erkenntnisse seitens Schiffmann ignoriert worden, solange man das vorherrschende Virennarrativ stützt.
🤔 Zum Nachdenken:
Es war Herr Schiffmann, der behauptete, ein Virus könne nicht isoliert werden, da es ohne Wirtszelle nicht überleben könne. Das Erschreckende daran ist, dass der gängige virologische Konsens genau das Gegenteil besagt: Ein Virus wird in der Zelle produziert und verlässt diese dann, um andere Zellen zu infizieren. Aber hey, wie sagt man so schön? Man kann einem Esel das Wasser bringen, aber trinken muss er selbst.
💡Unser Rat an Herrn Schiffmann:
Vielleicht beim nächsten Mal weniger sticheln und mehr recherchieren? Wer den Dialog verweigert und solche eklatanten Fehlinterpretationen verbreitet, zeigt, dass er mehr Angst vor der Wahrheit hat als vor dem Irrtum.
Spruch des Tages
Wenn Virologen Mode-Designer wären, würden sie uns unsichtbare Kleidung verkaufen und behaupten, es sei der neueste Trend.
➖➖➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Ihr habt um Aufklärung gebeten, und hier ist sie!
🗣 Bodo Schiffmann 21.10.2023 [Quelle]:
"Meiner Ansicht nach, könnte man dies tatsächlich als Virusnachweis werten?"
Aufklärung
In der von Bodo Schiffmann genannten Publikation wurde weder ein Virus isoliert, noch dessen Genom bestimmt. Elektronenmikroskopische Bilder? Fehlanzeige. Vom Nachweis einer Pathogenität und dem theoretischen Goldstandard ganz zu schweigen. Was wir bekommen haben, sind positive PCR-Ergebnisse und noch fragwürdigere ABBOTT Tests auf unspezifische DNA/RNA. Es wurden lediglich kurze Sequenzbruchstücke gefunden. Die Primer und CT-Werte? Nur indirekt angegeben. Und es ist ersichtlich, dass sogar 38 Zyklen noch als positiv gewertet wurden, dessen Signal in einem nicht haltbaren Umrechnungsfaktor zu einer theoretischen quantitativen Menge an "Viren" umgerechnet wird. RNA-Sequenzen entstehen ständig bei Gewebeauf- und -abbau und sind vermehrt in solchen biologischen Prozessen beteiligt.
Und um dem Ganzen die Sahnehaube aufzusetzen: Ausreichende Kontrollen? Nicht vorhanden.
The same procedure...
Schlussfolgerung
Wer eine solche Studie als Beleg für ein pathogenes Virus präsentiert oder behauptet, zeigt ein erschreckendes Fehlen von wissenschaftlichem Verständnis und hat offensichtlich keine Ahnung von Erstpublikationen und den Anforderungen an einen echten Nachweis. In dieser Studie wurden kürzeste Bruchstücke an unspezifischer RNA nach hohen Zyklenzahlen positiv bewertet.
❗️Erinnerung:
War es nicht gerade die kritische Gemeinschaft, die in den letzten drei Jahren intensiv forschte und schlussfolgerte, dass der PCR-Test keine verlässliche Aussagekraft hat und kein pathogenes Virus detektieren kann? Es scheint, als wären all diese Erkenntnisse seitens Schiffmann ignoriert worden, solange man das vorherrschende Virennarrativ stützt.
🤔 Zum Nachdenken:
Es war Herr Schiffmann, der behauptete, ein Virus könne nicht isoliert werden, da es ohne Wirtszelle nicht überleben könne. Das Erschreckende daran ist, dass der gängige virologische Konsens genau das Gegenteil besagt: Ein Virus wird in der Zelle produziert und verlässt diese dann, um andere Zellen zu infizieren. Aber hey, wie sagt man so schön? Man kann einem Esel das Wasser bringen, aber trinken muss er selbst.
💡Unser Rat an Herrn Schiffmann:
Vielleicht beim nächsten Mal weniger sticheln und mehr recherchieren? Wer den Dialog verweigert und solche eklatanten Fehlinterpretationen verbreitet, zeigt, dass er mehr Angst vor der Wahrheit hat als vor dem Irrtum.
Spruch des Tages
Wenn Virologen Mode-Designer wären, würden sie uns unsichtbare Kleidung verkaufen und behaupten, es sei der neueste Trend.
➖➖➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Telegram
Alles Ausser Mainstream
Der Artikel lohnt sich in mehrfacher Hinsicht zu lesen (außer für Virus-Existenz-Leugner) - die sollten einen Bogen darum machen...
Denn hier werden die Anzahl der Viren faktisch quantitativ bestimmt...
Meiner Ansicht nach, könnte man dies tatsächlich als…
Denn hier werden die Anzahl der Viren faktisch quantitativ bestimmt...
Meiner Ansicht nach, könnte man dies tatsächlich als…
👍124👌83👏21❤16💯16🔥5🏆4🙏3
🔥🚨 NICHT VERPASSEN: Das Interview, auf das alle gewartet haben! 🚨🔥
Hey, Wahrheitssucher!
🎙 Heute um 17 Uhr wird es EXPLOSIV! Unser Pressesprecher Marvin Haberland tritt beim Wahrheitskongress ins Rampenlicht und bringt die verborgenen Fakten auf den Tisch. Dieses exklusive Interview ist die perfekte Ergänzung zu unserem 3,5-stündigen Power-Vortrag, der seit dem 21.10.2023 die Gemüter erhitzt.
🔍 Du denkst, du kennst die Wahrheit über pathogene Viren? Vielleicht denkst du nochmal darüber nach! Warum haben Virologen ihr fehlerhaftes Handeln übersehen? Ist es Unwissenheit oder steckt mehr dahinter?
🧬 Und dann ist da noch das dunkle Geheimnis der Biowaffen. Was verbirgt sich wirklich hinter den Schlagzeilen? Wir decken auf!
🌪 "Shedding" - ein Begriff, der in der alternativen Szene in aller Munde ist. Doch was steckt wirklich dahinter? Wir räumen mit Mythen auf und bringen Licht ins Dunkel!
👨👩👧👦 Eltern aufgepasst! Du bist besorgt wegen der Masern-Impfpflicht? Wir haben einen Tipp für dich, um informierte Entscheidungen zu treffen.
💡 Du willst nicht mehr im Dunkeln tappen? Du willst deinem Gesprächspartner mit knallharten Fakten und Argumenten konfrontieren? Dann ist JETZT deine Chance! Unsere Vorträge werden dir helfen, um die Wahrheit zu entschlüsseln.
🔔 Setz dir eine Erinnerung, schnapp dir einen Snack und mach dich bereit für das Interview, das die Spielregeln ändert!
🌐 Sei dabei, wenn die Wahrheit ans Licht kommt. Dein Wissen. Deine Macht.
Bis gleich! 🚀
▶️ https://www.wahrheitskongress.de/next-level/
👉 Wir freuen uns auf euer Feedback zum Vortrag
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Hey, Wahrheitssucher!
🎙 Heute um 17 Uhr wird es EXPLOSIV! Unser Pressesprecher Marvin Haberland tritt beim Wahrheitskongress ins Rampenlicht und bringt die verborgenen Fakten auf den Tisch. Dieses exklusive Interview ist die perfekte Ergänzung zu unserem 3,5-stündigen Power-Vortrag, der seit dem 21.10.2023 die Gemüter erhitzt.
🔍 Du denkst, du kennst die Wahrheit über pathogene Viren? Vielleicht denkst du nochmal darüber nach! Warum haben Virologen ihr fehlerhaftes Handeln übersehen? Ist es Unwissenheit oder steckt mehr dahinter?
🧬 Und dann ist da noch das dunkle Geheimnis der Biowaffen. Was verbirgt sich wirklich hinter den Schlagzeilen? Wir decken auf!
🌪 "Shedding" - ein Begriff, der in der alternativen Szene in aller Munde ist. Doch was steckt wirklich dahinter? Wir räumen mit Mythen auf und bringen Licht ins Dunkel!
👨👩👧👦 Eltern aufgepasst! Du bist besorgt wegen der Masern-Impfpflicht? Wir haben einen Tipp für dich, um informierte Entscheidungen zu treffen.
💡 Du willst nicht mehr im Dunkeln tappen? Du willst deinem Gesprächspartner mit knallharten Fakten und Argumenten konfrontieren? Dann ist JETZT deine Chance! Unsere Vorträge werden dir helfen, um die Wahrheit zu entschlüsseln.
🔔 Setz dir eine Erinnerung, schnapp dir einen Snack und mach dich bereit für das Interview, das die Spielregeln ändert!
🌐 Sei dabei, wenn die Wahrheit ans Licht kommt. Dein Wissen. Deine Macht.
Bis gleich! 🚀
▶️ https://www.wahrheitskongress.de/next-level/
👉 Wir freuen uns auf euer Feedback zum Vortrag
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
🔥🚨 NICHT VERPASSEN: Das Interview, auf das alle gewartet haben! 🚨🔥
Hey, Wahrheitssucher!
🎙 Heute um 17 Uhr wird es EXPLOSIV! Unser Pressesprecher Marvin Haberland tritt beim Wahrheitskongress ins Rampenlicht und bringt die verborgenen Fakten auf den Tisch.…
Hey, Wahrheitssucher!
🎙 Heute um 17 Uhr wird es EXPLOSIV! Unser Pressesprecher Marvin Haberland tritt beim Wahrheitskongress ins Rampenlicht und bringt die verborgenen Fakten auf den Tisch.…
👍55❤38🔥37🙏6👏4😍1
🔍 Leak des PFIZER-VERTRAGS und seine wirkliche Bedeutung
Die kürzlich veröffentlichten Informationen zum PFIZER-VERTRAG MIT DER EU sind ein Schlag ins Gesicht für alle, die blind dem "wissenschaftlichen" Narrativ gefolgt sind. Es ist an der Zeit, die Augen zu öffnen und die Tatsachen zu erkennen. Doch der eigentliche Fokus sollte nicht nur auf dieser Bestätigung liegen, sondern auf zwei zentralen Punkten:
1️⃣ Die veröffentlichten Daten zeigen, dass das wissenschaftliche Arbeiten nur vorgetäuscht wird und Kontrollen nicht durchgeführt werden. Dies bestätigt unsere Erkenntnisse aus zahlreichen Schriftverkehren die wir veröffentlichten.
2️⃣ Es ist nicht notwendig, öffentlich zuzugeben, dass Impfungen keine nachgewiesene Wirksamkeit oder Sicherheit haben. Die nun mehrfach dokumentierte und sogar aktenkundige Tatsache, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis für die Grundidee eines pathogenen Virus gibt, bestätigt, dass Impfungen keinen Nutzen haben, sondern potenziell schädlich sind.
Schlussfolgerung
Wer nur auf der Grundlage einer nicht effektiven Impfung argumentiert und die zentrale Frage – die Widerlegung aller pathogenen Viren – ignoriert, verschiebt das Problem. Das wahre Problem wird nicht gelöst. Tatsächlich wird das vorherrschende Narrativ weiterhin gestärkt. Das Verschweigen der Tatsache, dass niemand einen echten wissenschaftlichen Beweis für die Existenz pathogener Viren erbringen kann, hält uns in einer endlosen Spirale von Ablenkungen und Ausflüchten.
Durch das konsequente Ignorieren der zentralen Frage, trotz der mittlerweile überwältigenden Fülle an veröffentlichten Beweisen, befinden wir uns in einem endlosen Zyklus der Desinformation. Fast täglich werden wir medial mit neuen "fiktiven" Viren konfrontiert. Das ständige Unterlassen der Frage nach der tatsächlichen Existenz dieser Viren sorgt dafür, dass die Menschen in "viraler Geiselhaft" bleiben, mit allen bekannten Konsequenzen.
Wir werden weiterhin den ganzen Irrsinn Stück für Stück zerlegen. Wann fangt ihr an, die zentrale Frage zu stellen?
👉 Leak-Version
👉 Vertrag EU-Kommission
➖➖➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Die kürzlich veröffentlichten Informationen zum PFIZER-VERTRAG MIT DER EU sind ein Schlag ins Gesicht für alle, die blind dem "wissenschaftlichen" Narrativ gefolgt sind. Es ist an der Zeit, die Augen zu öffnen und die Tatsachen zu erkennen. Doch der eigentliche Fokus sollte nicht nur auf dieser Bestätigung liegen, sondern auf zwei zentralen Punkten:
1️⃣ Die veröffentlichten Daten zeigen, dass das wissenschaftliche Arbeiten nur vorgetäuscht wird und Kontrollen nicht durchgeführt werden. Dies bestätigt unsere Erkenntnisse aus zahlreichen Schriftverkehren die wir veröffentlichten.
2️⃣ Es ist nicht notwendig, öffentlich zuzugeben, dass Impfungen keine nachgewiesene Wirksamkeit oder Sicherheit haben. Die nun mehrfach dokumentierte und sogar aktenkundige Tatsache, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis für die Grundidee eines pathogenen Virus gibt, bestätigt, dass Impfungen keinen Nutzen haben, sondern potenziell schädlich sind.
Schlussfolgerung
Wer nur auf der Grundlage einer nicht effektiven Impfung argumentiert und die zentrale Frage – die Widerlegung aller pathogenen Viren – ignoriert, verschiebt das Problem. Das wahre Problem wird nicht gelöst. Tatsächlich wird das vorherrschende Narrativ weiterhin gestärkt. Das Verschweigen der Tatsache, dass niemand einen echten wissenschaftlichen Beweis für die Existenz pathogener Viren erbringen kann, hält uns in einer endlosen Spirale von Ablenkungen und Ausflüchten.
Durch das konsequente Ignorieren der zentralen Frage, trotz der mittlerweile überwältigenden Fülle an veröffentlichten Beweisen, befinden wir uns in einem endlosen Zyklus der Desinformation. Fast täglich werden wir medial mit neuen "fiktiven" Viren konfrontiert. Das ständige Unterlassen der Frage nach der tatsächlichen Existenz dieser Viren sorgt dafür, dass die Menschen in "viraler Geiselhaft" bleiben, mit allen bekannten Konsequenzen.
Wir werden weiterhin den ganzen Irrsinn Stück für Stück zerlegen. Wann fangt ihr an, die zentrale Frage zu stellen?
👉 Leak-Version
👉 Vertrag EU-Kommission
➖➖➖➖➖➖➖
Alles weitere im
👉 NEXT LEVEL CoPilot (weltweit einzigartig)
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
👍162❤33👌11💯11👏7🙏5
🎙NL TALK - Das neue Format von NEXT LEVEL
Liebe NEXT LEVEL-Community,
wir freuen uns, euch unser brandneues Format vorstellen zu dürfen: 🎙NL TALK
Bei NL TALK handelt es sich um einen innovativen Video-Podcast, der das Konzept von Wissensvermittlung neu denkt und für euch spannende Inhalte auf eine unterhaltsame und informative Art präsentiert.
Was erwartet euch bei NL TALK?
💢 Faszinierende Gespräche: In unserem Video-Podcast führen wir inspirierende Gespräche mit Experten, Expertinnen und interessanten Persönlichkeiten aus den verschiedensten Wissensbereichen. Dabei geht es um weit mehr als nur trockene Fakten. Bei NL TALK erfahrt ihr, was unsere Gäste antreibt, wie sie die Welt sehen und wie sie ihr Wissen in die Praxis umsetzen.
💢 Anwendungsorientierte Diskussionen: Jenseits der bloßen Theorie: Bei uns werden komplexe Themen in handfeste, alltagstaugliche Anwendungen übersetzt. Entdecken nicht nur, "was" und "warum", sondern vor allem "wie" Du dieses Wissen in Deinem Leben nutzen kannst.
💢 Ein Spektrum, das begeistert: Von Gesundheit und UniversalBiologie, Virusexistenzfrage, Genetik, bis zu Persönlichkeit, Emotionen, Methoden zur "inneren" Arbeit... Alles rund um das Thema "So tickt der Mensch". Wir decken nicht nur ein breites Themenspektrum ab, sondern verwandeln dieses in einen Leitfaden für Ihre täglichen Entscheidungen und Handlungen.
💢 Die Revolution von Forschung & Praxis: Wir sind der goldene Schnittpunkt zwischen wissenschaftlicher Erkenntnis und deren Umsetzung in die Praxis. Ein Format, bei dem Sie nach jeder Episode sagen werden: "Das kann ich direkt anwenden!" In diesem Format treffen Expertise und Unterhaltung aufeinander.
💢 Das Alleinstellungsmerkmal von NL TALK?
Wir bleiben nicht an der Oberfläche. Wir tauchen tief ein, beleuchten, analysieren und liefern Ihnen konkrete, umsetzbare Schritte für Ihren Alltag. NL TALK ist mehr als Wissen – es ist Transformation.
Was ist noch Besondere an NL TALK?
Die geballte Erfahrung und das Insiderwissen unserer Gäste, die spannende Einblicke und praxisnahe Tipps teilen. Denn NL TALK ist nicht nur Theorie – es ist Wissen aus der Praxis für die Praxis.
📅 Das sollte niemand verpassen!
Am Mittwoch, 01.11.2023, setzt NL TALK gehen wir mit unserem erstes NL TALK-Interview online. Markieren Sie dieses Datum rot in Ihrem Kalender – es wird ein Wendepunkt sein.
Mit visionärer Begeisterung,
Ihr NEXT LEVEL-Team
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Liebe NEXT LEVEL-Community,
wir freuen uns, euch unser brandneues Format vorstellen zu dürfen: 🎙NL TALK
Bei NL TALK handelt es sich um einen innovativen Video-Podcast, der das Konzept von Wissensvermittlung neu denkt und für euch spannende Inhalte auf eine unterhaltsame und informative Art präsentiert.
Was erwartet euch bei NL TALK?
💢 Faszinierende Gespräche: In unserem Video-Podcast führen wir inspirierende Gespräche mit Experten, Expertinnen und interessanten Persönlichkeiten aus den verschiedensten Wissensbereichen. Dabei geht es um weit mehr als nur trockene Fakten. Bei NL TALK erfahrt ihr, was unsere Gäste antreibt, wie sie die Welt sehen und wie sie ihr Wissen in die Praxis umsetzen.
💢 Anwendungsorientierte Diskussionen: Jenseits der bloßen Theorie: Bei uns werden komplexe Themen in handfeste, alltagstaugliche Anwendungen übersetzt. Entdecken nicht nur, "was" und "warum", sondern vor allem "wie" Du dieses Wissen in Deinem Leben nutzen kannst.
💢 Ein Spektrum, das begeistert: Von Gesundheit und UniversalBiologie, Virusexistenzfrage, Genetik, bis zu Persönlichkeit, Emotionen, Methoden zur "inneren" Arbeit... Alles rund um das Thema "So tickt der Mensch". Wir decken nicht nur ein breites Themenspektrum ab, sondern verwandeln dieses in einen Leitfaden für Ihre täglichen Entscheidungen und Handlungen.
💢 Die Revolution von Forschung & Praxis: Wir sind der goldene Schnittpunkt zwischen wissenschaftlicher Erkenntnis und deren Umsetzung in die Praxis. Ein Format, bei dem Sie nach jeder Episode sagen werden: "Das kann ich direkt anwenden!" In diesem Format treffen Expertise und Unterhaltung aufeinander.
💢 Das Alleinstellungsmerkmal von NL TALK?
Wir bleiben nicht an der Oberfläche. Wir tauchen tief ein, beleuchten, analysieren und liefern Ihnen konkrete, umsetzbare Schritte für Ihren Alltag. NL TALK ist mehr als Wissen – es ist Transformation.
Was ist noch Besondere an NL TALK?
Die geballte Erfahrung und das Insiderwissen unserer Gäste, die spannende Einblicke und praxisnahe Tipps teilen. Denn NL TALK ist nicht nur Theorie – es ist Wissen aus der Praxis für die Praxis.
📅 Das sollte niemand verpassen!
Am Mittwoch, 01.11.2023, setzt NL TALK gehen wir mit unserem erstes NL TALK-Interview online. Markieren Sie dieses Datum rot in Ihrem Kalender – es wird ein Wendepunkt sein.
Mit visionärer Begeisterung,
Ihr NEXT LEVEL-Team
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
🎙NL TALK - Das neue Format von NEXT LEVEL
👉 NL Hauptpost
👉 NL Hauptpost
👍57❤22🤩11👏6🍾3🏆2
🚀 Exklusives Q&A-Event: Ihr fragt, wir antworten! 🚀
🎙JETZT LIVE🎤
Nach unserem einmaligen 3,5-stündigen Vortrag und dem tiefgreifenden 1,5-stündigen Interview beim Wahrheitskongress ist es endlich soweit: Das lang ersehnte Q&A-Event steht vor der Tür! ✨
Bereitet eure Fragen vor und seid dabei, wenn wir in einem mehrstündigen Frage-Antwort-Marathon ALLES beantworten, was ihr wissen wollt. 🧠💡
🎟 Plätze? Seid schnell, denn es sind nur 500 Plätze verfügbar!
Verpasst nicht diese einmalige Gelegenheit, direkt mit uns ins Gespräch zu kommen. Seid bereit für einen Abend voller Erkenntnisse und Aha-Momente! 🚀
ZoomLink: https://us02web.zoom.us/j/86237547420
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
🎙JETZT LIVE🎤
Nach unserem einmaligen 3,5-stündigen Vortrag und dem tiefgreifenden 1,5-stündigen Interview beim Wahrheitskongress ist es endlich soweit: Das lang ersehnte Q&A-Event steht vor der Tür! ✨
Bereitet eure Fragen vor und seid dabei, wenn wir in einem mehrstündigen Frage-Antwort-Marathon ALLES beantworten, was ihr wissen wollt. 🧠💡
🎟 Plätze? Seid schnell, denn es sind nur 500 Plätze verfügbar!
Verpasst nicht diese einmalige Gelegenheit, direkt mit uns ins Gespräch zu kommen. Seid bereit für einen Abend voller Erkenntnisse und Aha-Momente! 🚀
ZoomLink: https://us02web.zoom.us/j/86237547420
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
👍56❤10💯9👏4🏆1
‼️ AM KOMMENDEN SAMSTAG ‼️
🎙 NEXT LEVEL - ON STAGE 🎙
Vortrag - Präsentation - Fragen
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht mit einem weiteren Live-Vortrag zu den wohl bedeutendsten Fragen, wenn es um die Themen "Krankheit / Gesundheit" geht, und um die Aufklärung der Corona-P(l)andemie:
💢 Woher kommt die Idee der sog. "Viren"?
💢 Gibt es "krankmachende Viren"?
💢 Was "finden" Virologen, wenn sie ein neues "Virus" behaupten?
💢 Was macht uns krank?
💢 Was ist Krankheit? Was ist Gesundheit?
💢 Welche Wege zu Heilung und Gesundheit sind effektiv und nachhaltig?
💢 Welche Bedeutung haben die Antworten auf diese Fragen für uns und unsere Zukunft?
NL Teammitglied Simone Riesmeier wird an diesem Abend den Fokus auf diese Grundlagen-Fragen legen, stichhaltige Beweise zur Widerlegung der VirusTHEORIE aufzeigen und eine andere Sichtweise auf die Themen Krankheit / Gesundheit vorstellen.
Details:
Termin: 04.11.2023 um 16 Uhr in Cottbus
Eintritt: 20 €
Anmeldung und weitere Infos unter: vortrag@proton.me
.
🎙 NEXT LEVEL - ON STAGE 🎙
Vortrag - Präsentation - Fragen
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht mit einem weiteren Live-Vortrag zu den wohl bedeutendsten Fragen, wenn es um die Themen "Krankheit / Gesundheit" geht, und um die Aufklärung der Corona-P(l)andemie:
💢 Woher kommt die Idee der sog. "Viren"?
💢 Gibt es "krankmachende Viren"?
💢 Was "finden" Virologen, wenn sie ein neues "Virus" behaupten?
💢 Was macht uns krank?
💢 Was ist Krankheit? Was ist Gesundheit?
💢 Welche Wege zu Heilung und Gesundheit sind effektiv und nachhaltig?
💢 Welche Bedeutung haben die Antworten auf diese Fragen für uns und unsere Zukunft?
NL Teammitglied Simone Riesmeier wird an diesem Abend den Fokus auf diese Grundlagen-Fragen legen, stichhaltige Beweise zur Widerlegung der VirusTHEORIE aufzeigen und eine andere Sichtweise auf die Themen Krankheit / Gesundheit vorstellen.
Details:
Termin: 04.11.2023 um 16 Uhr in Cottbus
Eintritt: 20 €
Anmeldung und weitere Infos unter: vortrag@proton.me
.
👍65❤16👏4🤩4🎉3🍾2🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥NL TALK - Folge 1🔥
🔍 Thema:
Tiefe Traumata: Entstehung, Verlauf und Lösungswege
Beleuchtet durch die Linse der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie.
🎤 Unser heutiger Gast: Michael Loidl
Michael wurde nicht nur direkt von Dr. Hamer ausgebildet, sondern er hat selbst den schmerzhaften Sturm eines tiefen Traumas und ein schweres Leber-"Sonderprogram" ("Krebs") ohne Medikamente in Heilung gebracht. Dieses einzigartige Erlebnis ermöglichte es ihm, die brillante Symbiose der Hirnnerventabelle von Dr. Hamer mit der Traumatherapie zu erkennen. Heute teilt er diese Erkenntnisse in Kursen, um sowohl Neulingen als auch Experten der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie und Traumatherapie ein tieferes Verständnis dieser Verbindung zu vermitteln.
📅 Release-Termine:
- Teil 1: 01.11.2023
- Teil 2: 08.11.2023
- Teil 3: 15.11.2023
🔘 Wenn Ihnen im Interview bestimmte Kurzbegriffe (z.B. SBS) unbekannt vorkommen, keine Sorge! Zu den Videos bieten wir eine ausführliche Tabelle mit Begriffserklärungen an.
🔍 Thema:
Tiefe Traumata: Entstehung, Verlauf und Lösungswege
Beleuchtet durch die Linse der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie.
🎤 Unser heutiger Gast: Michael Loidl
Michael wurde nicht nur direkt von Dr. Hamer ausgebildet, sondern er hat selbst den schmerzhaften Sturm eines tiefen Traumas und ein schweres Leber-"Sonderprogram" ("Krebs") ohne Medikamente in Heilung gebracht. Dieses einzigartige Erlebnis ermöglichte es ihm, die brillante Symbiose der Hirnnerventabelle von Dr. Hamer mit der Traumatherapie zu erkennen. Heute teilt er diese Erkenntnisse in Kursen, um sowohl Neulingen als auch Experten der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie und Traumatherapie ein tieferes Verständnis dieser Verbindung zu vermitteln.
📅 Release-Termine:
- Teil 1: 01.11.2023
- Teil 2: 08.11.2023
- Teil 3: 15.11.2023
🔘 Wenn Ihnen im Interview bestimmte Kurzbegriffe (z.B. SBS) unbekannt vorkommen, keine Sorge! Zu den Videos bieten wir eine ausführliche Tabelle mit Begriffserklärungen an.
👍66❤12🤩11👏7🙏3🏆3
🎉 Ein Jahr NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht! 🎉
Liebe Community,
ein Jahr ist vergangen, und was für ein Jahr war das! Gemeinsam haben wir Berge versetzt, Neues entdeckt und uns für die Wahrheit eingesetzt. Dank Eurer Unterstützung konnten wir bahnbrechende Erfolge erzielen, von tiefgründigen Artikeln und lehrreichen Videos bis hin zu gewonnenen Gerichtsprozessen und bedeutenden wissenschaftlichen Eingeständnissen.
Ein besonderer Dank geht an Euch alle. Euer Vertrauen, Euer Engagement und Eure Neugier sind der Treibstoff, der uns antreibt. Ohne Euch wäre NEXT LEVEL nur eine Idee geblieben.
Vor sieben Wochen haben wir unseren "NEXT LEVEL CoPilot" vorgestellt und die Resonanz war überwältigend. In dieser kurzen Zeit konnten wir bereits über 320 komplexe Fragen in allen Themenbereichen individuell und maßgeschneidert beantworten. Dies hat dazu beigetragen, Menschen in jeder Situation zu helfen und weiterzubilden.
Und als wäre das alles noch nicht genug, startet exakt heute unser neues, kostenloses Format: NL TALK. In spannenden Interviews teilen unsere Gäste ihre geballte Erfahrung und ihr Insiderwissen, bieten faszinierende Einblicke und praxisnahe Tipps. Denn NL TALK ist nicht nur Theorie – es ist Wissen aus der Praxis für die Praxis.
Lasst uns gemeinsam in ein weiteres Jahr voller Entdeckungen, Erkenntnisse und Erfolge starten!
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht ist und bleibt Eure Rückendeckung. Wir sind angetreten, um zu bleiben, und wir setzen uns weiterhin mit voller Kraft für einen wissenschaftlichen Wandel ein. Gemeinsam sind wir stark, gemeinsam gestalten wir die Zukunft des Wissens!
🎉Jubiläumsangebot:🎉
Ende November werden wir euch über unsere Tools und Preise für 2024 informieren - und euch ein unschlagbares Angebot vorstellen. Darauf freuen wir uns schon jetzt.
Mit Dankbarkeit und Entschlossenheit,
Euer Team von NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
Liebe Community,
ein Jahr ist vergangen, und was für ein Jahr war das! Gemeinsam haben wir Berge versetzt, Neues entdeckt und uns für die Wahrheit eingesetzt. Dank Eurer Unterstützung konnten wir bahnbrechende Erfolge erzielen, von tiefgründigen Artikeln und lehrreichen Videos bis hin zu gewonnenen Gerichtsprozessen und bedeutenden wissenschaftlichen Eingeständnissen.
Ein besonderer Dank geht an Euch alle. Euer Vertrauen, Euer Engagement und Eure Neugier sind der Treibstoff, der uns antreibt. Ohne Euch wäre NEXT LEVEL nur eine Idee geblieben.
Vor sieben Wochen haben wir unseren "NEXT LEVEL CoPilot" vorgestellt und die Resonanz war überwältigend. In dieser kurzen Zeit konnten wir bereits über 320 komplexe Fragen in allen Themenbereichen individuell und maßgeschneidert beantworten. Dies hat dazu beigetragen, Menschen in jeder Situation zu helfen und weiterzubilden.
Und als wäre das alles noch nicht genug, startet exakt heute unser neues, kostenloses Format: NL TALK. In spannenden Interviews teilen unsere Gäste ihre geballte Erfahrung und ihr Insiderwissen, bieten faszinierende Einblicke und praxisnahe Tipps. Denn NL TALK ist nicht nur Theorie – es ist Wissen aus der Praxis für die Praxis.
Lasst uns gemeinsam in ein weiteres Jahr voller Entdeckungen, Erkenntnisse und Erfolge starten!
NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht ist und bleibt Eure Rückendeckung. Wir sind angetreten, um zu bleiben, und wir setzen uns weiterhin mit voller Kraft für einen wissenschaftlichen Wandel ein. Gemeinsam sind wir stark, gemeinsam gestalten wir die Zukunft des Wissens!
🎉Jubiläumsangebot:🎉
Ende November werden wir euch über unsere Tools und Preise für 2024 informieren - und euch ein unschlagbares Angebot vorstellen. Darauf freuen wir uns schon jetzt.
Mit Dankbarkeit und Entschlossenheit,
Euer Team von NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
🎉 Ein Jahr NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht! 🎉
👉 NL HAUPTPOST
👉 NL HAUPTPOST
🥰38❤30👏28👍22🍾13🎉9🏆5
‼️ JETZT ONLINE ‼️
🔥NL TALK - Folge 1🔥
(Beitrag auf unserer Homepage - auch als Podcast - in NL TALK)
🔍 Thema:
Tiefe Traumata: Entstehung, Verlauf und Lösungswege
Beleuchtet durch die Linse der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie.
🎤 Unser heutiger Gast: Michael Loidl
Michael wurde nicht nur direkt von Dr. Hamer ausgebildet, sondern er hat selbst den schmerzhaften Sturm eines tiefen Traumas und ein schweres Leber-"Sonderprogram" ("Krebs") ohne Medikamente in Heilung gebracht. Dieses einzigartige Erlebnis ermöglichte es ihm, die brillante Symbiose der Hirnnerventabelle von Dr. Hamer mit der Traumatherapie zu erkennen. Heute teilt er diese Erkenntnisse in Kursen, um sowohl Neulingen als auch Experten der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie und Traumatherapie ein tieferes Verständnis dieser Verbindung zu vermitteln.
📅 Release-Termine:
- Teil 1: 01.11.2023
- Teil 2: 08.11.2023
- Teil 3: 15.11.2023
🔘 Wenn Ihnen im Interview bestimmte Kurzbegriffe (z.B. SBS) unbekannt vorkommen, keine Sorge! Zu den Videos bieten wir eine ausführliche Tabelle mit Begriffserklärungen an.
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
🔥NL TALK - Folge 1🔥
(Beitrag auf unserer Homepage - auch als Podcast - in NL TALK)
🔍 Thema:
Tiefe Traumata: Entstehung, Verlauf und Lösungswege
Beleuchtet durch die Linse der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie.
🎤 Unser heutiger Gast: Michael Loidl
Michael wurde nicht nur direkt von Dr. Hamer ausgebildet, sondern er hat selbst den schmerzhaften Sturm eines tiefen Traumas und ein schweres Leber-"Sonderprogram" ("Krebs") ohne Medikamente in Heilung gebracht. Dieses einzigartige Erlebnis ermöglichte es ihm, die brillante Symbiose der Hirnnerventabelle von Dr. Hamer mit der Traumatherapie zu erkennen. Heute teilt er diese Erkenntnisse in Kursen, um sowohl Neulingen als auch Experten der Germanischen Heilkunde / UniversalBiologie und Traumatherapie ein tieferes Verständnis dieser Verbindung zu vermitteln.
📅 Release-Termine:
- Teil 1: 01.11.2023
- Teil 2: 08.11.2023
- Teil 3: 15.11.2023
🔘 Wenn Ihnen im Interview bestimmte Kurzbegriffe (z.B. SBS) unbekannt vorkommen, keine Sorge! Zu den Videos bieten wir eine ausführliche Tabelle mit Begriffserklärungen an.
💬 NL Telegram Ansprechpartner
.
Telegram
NEXT LEVEL Plattform: BackUp
👉 NL HAUPTPOST
🔥NL TALK - Folge 1🔥
(Beitrag auf unserer Homepage - auch als Podcast - in NL TALK)
🔥NL TALK - Folge 1🔥
(Beitrag auf unserer Homepage - auch als Podcast - in NL TALK)
👌40👍29❤16🙏8👏5
AFD-Symposium im Bundestag: Der mögliche Versuch eines trojanischen Pferds?
Im Vorfeld des Vortrags von Prof. Bhakdi im Bundestag am 11. November ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir uns mit den Informationen auseinandersetzen, die er präsentieren wird, und diese kritisch hinterfragen. Es ist unsere Pflicht, Klarheit zu schaffen und auf Fehlinformationen hinzuweisen, die die öffentliche Wahrnehmung trüben könnten.
🤔 Übersieht Bhakdi die Schwächen der McKernan-Studie?
Prof. Bhakdi scheint die Behauptungen von Kevin McKernan zu wiederholen, ohne die signifikanten Schwächen in McKernans Studie zu berücksichtigen. McKernan hat sich auf indirekte Methoden verlassen, die keine direkten Beweise liefern.
Die von Bhakdi et al. verfolgte Argumentationslinie lenkt von den eigentlichen Gefahren der Impfung ab und hält veraltete Vorstellungen über Genetik, Virologie und Nachweistechniken wie die PCR am Leben. Dies verzögert die notwendige Auseinandersetzung mit diesen überholten Dogmen und deren Widerlegung und lässt die wahren Ursachen für mögliche Impfschäden in den Hintergrund rücken.
💉Reale Gefahren der "Impfstoffe" werden ignoriert
Es ist wichtig zu betonen, dass die in den Impfstoffen verwendeten Nanopartikel und Adjuvanzien einer gründlichen wissenschaftlichen Untersuchung bedürfen, um ihr gesamtes Nebenwirkungspotenzial zu erfassen. Diese Substanzen sind entscheidend für die direkten leichten, bis tödlichen Schäden.
———————————
🐴❓McKernan-Studie: Trojanisches Pferd?
💢 Die Autoren bestätigen die Einschränkung bezüglich der unbekannten Herkunft der Impfstofffläschchen, die anonym und ohne Kühlpacks versendet wurden. Alle in dieser Studie untersuchten monovalenten Impfstoffe waren über das auf dem Fläschchen angegebene Verfallsdatum hinaus abgelaufen. Dies wirft Bedenken hinsichtlich der Lagerbedingungen und des potenziellen Abbaus von RNA im Verhältnis zur DNA auf, was die DNA-zu-RNA-Verhältnisse verzerren könnte. Kontrollexperimente mit Fläschchen bekannter Herkunft und Lagerungsgeschichte wären entscheidend gewesen, um die Ergebnisse zu validieren.
💢 Plasmid-DNA wurde nicht direkt festgestellt, sondern nur indirekt über den hierfür nicht zulässigen und höchst entstellenden Vorgang des Sequenzierens ("Puzzeln"), anstatt des direkten Nachweises durch Isolierung der Plasmide.
💢 Es müsste nachgewiesen werden, dass sich diese eingefügten Plasmide in menschlichen Chromosomen befinden. Auch das wurde nicht getan, obwohl es einfach wäre, wenn man den Grundannahmen ihrer Hypothese folgt.
💢 Die zentrale Untersuchung war das Kontaminationsverhältnisses von DNA zu RNA. Die Studie, die Prof. Bhakdi präsentieren möchte, behauptet eine DNA-Kontamination in Impfstoffproben, basierend auf einem Vergleich des Verhältnisses von RNA zu DNA. Dieser Ansatz ist jedoch irreführend, da die RNA bei nicht gekühlter Lagerung schnell abgebaut wird. Die mRNA-Impfstoffe müssen normalerweise bei -70 bis -80 ❄️Grad Celsius gelagert werden, um den RNA-Abbau zu verhindern. Wird dieser Standard nicht eingehalten, führt der schnelle RNA-Verlust zu einem scheinbar erhöhten DNA-Anteil, was fälschlicherweise als DNA-Kontamination interpretiert werden kann. Die Studienergebnisse sind daher durch die unsachgemäße Lagerung kompromittiert und nicht verlässlich.
📢 Aufruf zur wissenschaftlichen Verantwortung
Die Vorgehensweise von Bhakdi und seinem Team führt uns in eine Sackgasse, in der fest verankerte Annahmen über die Funktionsweise von Genetik, Virologie und Nachweismethoden wie die PCR unangefochten bleiben. Dadurch wird das Bekanntwerden der Widerlegungen dieser überholten Dogmen, sowohl in der Fachwelt, als auch in der breiten Öffentlichkeit, weiter verzögert, und die tatsächlichen Ursachen für die gefährlichen Impfschäden geraten zunehmend aus dem Blickfeld.
💡Indem man sich auf diese Studie beruft, eröffnet man den Impfstoffherstellern eine breite Angriffsfront, die es ihnen leicht macht, die Studienergebnisse zu entkräften und verpasst die Gelegenheit, einfache, robuste und präzise belegbare Fakten vorzubringen.
👉 NEXT LEVEL CoPilot
-
Im Vorfeld des Vortrags von Prof. Bhakdi im Bundestag am 11. November ist es von entscheidender Bedeutung, dass wir uns mit den Informationen auseinandersetzen, die er präsentieren wird, und diese kritisch hinterfragen. Es ist unsere Pflicht, Klarheit zu schaffen und auf Fehlinformationen hinzuweisen, die die öffentliche Wahrnehmung trüben könnten.
🤔 Übersieht Bhakdi die Schwächen der McKernan-Studie?
Prof. Bhakdi scheint die Behauptungen von Kevin McKernan zu wiederholen, ohne die signifikanten Schwächen in McKernans Studie zu berücksichtigen. McKernan hat sich auf indirekte Methoden verlassen, die keine direkten Beweise liefern.
Die von Bhakdi et al. verfolgte Argumentationslinie lenkt von den eigentlichen Gefahren der Impfung ab und hält veraltete Vorstellungen über Genetik, Virologie und Nachweistechniken wie die PCR am Leben. Dies verzögert die notwendige Auseinandersetzung mit diesen überholten Dogmen und deren Widerlegung und lässt die wahren Ursachen für mögliche Impfschäden in den Hintergrund rücken.
💉Reale Gefahren der "Impfstoffe" werden ignoriert
Es ist wichtig zu betonen, dass die in den Impfstoffen verwendeten Nanopartikel und Adjuvanzien einer gründlichen wissenschaftlichen Untersuchung bedürfen, um ihr gesamtes Nebenwirkungspotenzial zu erfassen. Diese Substanzen sind entscheidend für die direkten leichten, bis tödlichen Schäden.
———————————
🐴❓McKernan-Studie: Trojanisches Pferd?
💢 Die Autoren bestätigen die Einschränkung bezüglich der unbekannten Herkunft der Impfstofffläschchen, die anonym und ohne Kühlpacks versendet wurden. Alle in dieser Studie untersuchten monovalenten Impfstoffe waren über das auf dem Fläschchen angegebene Verfallsdatum hinaus abgelaufen. Dies wirft Bedenken hinsichtlich der Lagerbedingungen und des potenziellen Abbaus von RNA im Verhältnis zur DNA auf, was die DNA-zu-RNA-Verhältnisse verzerren könnte. Kontrollexperimente mit Fläschchen bekannter Herkunft und Lagerungsgeschichte wären entscheidend gewesen, um die Ergebnisse zu validieren.
💢 Plasmid-DNA wurde nicht direkt festgestellt, sondern nur indirekt über den hierfür nicht zulässigen und höchst entstellenden Vorgang des Sequenzierens ("Puzzeln"), anstatt des direkten Nachweises durch Isolierung der Plasmide.
💢 Es müsste nachgewiesen werden, dass sich diese eingefügten Plasmide in menschlichen Chromosomen befinden. Auch das wurde nicht getan, obwohl es einfach wäre, wenn man den Grundannahmen ihrer Hypothese folgt.
💢 Die zentrale Untersuchung war das Kontaminationsverhältnisses von DNA zu RNA. Die Studie, die Prof. Bhakdi präsentieren möchte, behauptet eine DNA-Kontamination in Impfstoffproben, basierend auf einem Vergleich des Verhältnisses von RNA zu DNA. Dieser Ansatz ist jedoch irreführend, da die RNA bei nicht gekühlter Lagerung schnell abgebaut wird. Die mRNA-Impfstoffe müssen normalerweise bei -70 bis -80 ❄️Grad Celsius gelagert werden, um den RNA-Abbau zu verhindern. Wird dieser Standard nicht eingehalten, führt der schnelle RNA-Verlust zu einem scheinbar erhöhten DNA-Anteil, was fälschlicherweise als DNA-Kontamination interpretiert werden kann. Die Studienergebnisse sind daher durch die unsachgemäße Lagerung kompromittiert und nicht verlässlich.
📢 Aufruf zur wissenschaftlichen Verantwortung
Die Vorgehensweise von Bhakdi und seinem Team führt uns in eine Sackgasse, in der fest verankerte Annahmen über die Funktionsweise von Genetik, Virologie und Nachweismethoden wie die PCR unangefochten bleiben. Dadurch wird das Bekanntwerden der Widerlegungen dieser überholten Dogmen, sowohl in der Fachwelt, als auch in der breiten Öffentlichkeit, weiter verzögert, und die tatsächlichen Ursachen für die gefährlichen Impfschäden geraten zunehmend aus dem Blickfeld.
💡Indem man sich auf diese Studie beruft, eröffnet man den Impfstoffherstellern eine breite Angriffsfront, die es ihnen leicht macht, die Studienergebnisse zu entkräften und verpasst die Gelegenheit, einfache, robuste und präzise belegbare Fakten vorzubringen.
👉 NEXT LEVEL CoPilot
-
OSF
Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA per…
Several methods were deployed to assess the nucleic acid composition of four vials of the Moderna and Pfizer bivalent mRNA vaccines. Two vials from each vendor were evaluated with Illumina sequencing, qPCR, RT-qPCR, Qubit™ 3 fluorometry and Agilent Tape Station™…
👏110👍44❤27🙏9💯7🔥5🤩2😍2🥰1