🎙 Einladung an Frau Prof. Dr. Brigitte König zum Klartext-Gespräch bei NEXT LEVEL

Verwirrung kurz vor unserer Kino-Premiere

Kurz nachdem auch der Medizinjournalist Torsten Engelbrecht auf Transition-News unsere Kino Premiere bekannt machte, veröffentlichte der Sender QS24 ein skurriles Interview.

QS24's Timing und Darstellung rund um den Masernvirusprozess und unserer Forschung wirken mehr als nur zufällig. Mit erstmals deaktivierten Kommentaren schließt der Sender jede Möglichkeit einer öffentlichen Debatte aus – ein Schritt, der Fragen aufwirft.

Das jüngste Interview mit Prof. Dr. Brigitte König auf "QS24 Schweizer Gesundheitsfernsehen" zeigt stark wissenschaftliche Ungenauigkeiten sowohl in der Methodik im Bezug auf behauptete "pathogene Viren", "Zellkulturen" etc., als auch in der Erklärung zum Masernvirusprozess. Die zudem auffällige Abwesenheit kritischer Nachfragen durch den Moderator lassen uns stutzen, und wir stellen uns folgende Fragen:

🅾️ War dies wirklich ein kritischer aufklärerischer Dialog oder eher eine inszenierte Präsentation?

🅾️ Warum hat der Sender nicht vor dem Interview Kontakt zu uns aufgenommen, nicht nur hinsichtlich des Masernvirus-Prozesses, sondern auch in Bezug zur Virusexistenzfrage?
(Beides zählt zu unseren Kernthemen, und die Dokumentation zum Masernvirus-Prozess, die in der Kinopremiere gezeigt wird, ist unsere Ausarbeitung.)

Einladung und Transparenz
Wir (NEXT LEVEL) laden sowohl Prof. Dr. Brigitte König, als auch den Sender QS24 zu einem offenen Dialog ein. In unserem Format NL TALK bieten wir die Bühne für eine ehrliche und tiefgründige Diskussion. Es ist Zeit, die wissenschaftliche Sorgfalt zu verteidigen und unserem Publikum die Wahrheit zu präsentieren.

👉 NEXT LEVEL CoPilot

👉 NEXT LEVEL PAKET

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Der Vitaminschwindel - Ein kritischer Blick auf die Ironie des Gesundheitsmarktes

In der heutigen Gesellschaft, wo das Misstrauen gegenüber der Pharmaindustrie wächst, neigen viele dazu, sich alternativen Gesundheitsprodukten zuzuwenden, in der Hoffnung, eine natürlichere Wahl zu treffen. Ironischerweise liegen jedoch viele dieser Alternativen, einschließlich Vitaminpräparate, in den Händen derselben Pharmaunternehmen, die zunehmend in der Kritik stehen.

Die Ironie des Verbraucherverhaltens
Es besteht eine bemerkenswerte Diskrepanz zwischen dem Anspruch, die Machenschaften der großen Pharmakonzerne zu durchschauen, und dem Kaufverhalten. Viele Verbraucher investieren in Vitaminpillen, die von denselben Konzernen hergestellt werden, gegen die sie sich zu stellen glauben. Die Überzeugung, dass ein Produkt, nur weil es als 'natürlich' oder 'bio' gekennzeichnet ist, automatisch besser oder gesünder ist, übersieht oft die Realität der Herstellungsprozesse. Diese Produkte werden nicht in einer idyllischen Naturlandschaft gefertigt, sondern in Laboren – denselben, die für die Pharmaunternehmen arbeiten.

Was steckt wirklich in Vitaminpräparaten?
Die Herstellung von Vitaminen bedient sich einer Vielzahl von Chemikalien, darunter solche, die in der Produktion militärischer Chemiewaffen oder als industrielle Giftstoffe bekannt sind – Formaldehyd, Cyanid (Blausäure), Schwefelsäure, Ammoniak, Aceton, Palladium, um nur einige zu nennen. Diese Information ist öffentlich zugänglich und kann in wissenschaftlichen Publikationen zum Synthese- oder Extraktionsprozess dieser Stoffe nachgelesen werden.

Die Verflechtung von Pharma und Nahrungsergänzungsmitteln
Es ist ein Trugschluss zu glauben, dass alle Unternehmen ausschließlich unter dem Namen des Konzerns agieren, zu dem sie gehören. Die Realität zeigt, dass große Pharmakonzerne eine bedeutende Rolle im Markt für Nahrungsergänzungsmittel spielen:

- Pfizer und Wyeth: Mit der Übernahme von Wyeth hat Pfizer sein Portfolio um die Marke Centrum erweitert, eine führende Multivitaminmarke weltweit.
 
- BASF und Cognis: Durch den Kauf von Cognis spezialisierte sich BASF auf Spezialchemikalien für Gesundheitsprodukte, einschließlich Nahrungsergänzungsmittel.
 
- Nestlé Health Science: Nestlé hat durch seine Sparte Nestlé Health Science in den Markt der medizinischen Ernährung und Nahrungsergänzungsmittel investiert, unter anderem durch die Übernahme von Atrium Innovations, zu dessen Marken Garden of Life und Pure Encapsulations gehören.

Diese Beispiele verdeutlichen, wie eng Pharmaunternehmen und der Markt für Nahrungsergänzungsmittel miteinander verflochten sind. Es zeigt, dass die Suche nach einer "natürlicheren" Alternative oft zu denselben Akteuren führt, von denen sich viele distanzieren möchten.

Fazit
Die Entscheidung für Gesundheitsprodukte und Nahrungsergänzungsmittel sollte auf fundiertem Wissen und einer kritischen Bewertung der Herkunft und Herstellung dieser Produkte basieren. Die Ironie, gegen die Pharmaindustrie zu sein und gleichzeitig ihren Produkten treu zu bleiben, unterstreicht die Notwendigkeit einer informierten Wahl und einer tieferen Auseinandersetzung mit dem Thema Gesundheit und Wellness.

👉 Der Vitaminschwindel: [Teil1] | [Teil2] | [Teil3] | [Teil4]

👉 NEXT LEVEL CoPilot

👉 NEXT LEVEL PAKET

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Prof. Homburgs Viren-Claims auf Twitter: Wissenschaft oder reine Spekulation?

Prof. Homburg verbreitet auf Twitter / X Thesen zu "pathogenen Viren" – ohne wissenschaftliche Belege. Eine akademische Position (Homburg trägt den Titel 'Professor') verpflichtet zur Genauigkeit, doch hier fehlt diese komplett, und es bleibt die Frage: Wo sind die Beweise?

Wir haben Homburg konfrontiert: Ohne Beleg bleiben Worte leer – Wir fordern Fakten!

⭕️ Fehlendes Isolat

⭕️ Virologen haben „pathogene Viren“ niemals in Menschen, Tieren, Pflanzen und deren Flüssigkeiten gesehen oder daraus isoliert.

⭕️ Fehlende Kontrollexperimente / Kontrollversuche

⭕️ Mathematische Konstruktion des Genoms

⭕️ gescheiterte Ansteckungsexperimente

⭕️ Die gleichen Strukturen in EM-Bildern bei nicht infizierten Materialien

👉 Twitter

➖➖➖➖

👉 NEXT LEVEL - Wissen neu gedacht

💬 NL Telegram Ansprechpartner

Das Schweigen der Protagonisten: Eine Ode an das fehlende Rückgrat

Es ist ein Phänomen, das nicht nur Befremden, sondern regelrecht Erstaunen hervorruft: Die augenscheinliche Unfähigkeit oder der bewusste Unwille gewisser Protagonisten, sich sachlichen und wissenschaftlichen Debatten zu stellen, insbesondere wenn NEXT LEVEL den Raum betritt. Es wirft die Frage auf, ob die stille Verweigerung einer Auseinandersetzung eher aus einer tief sitzenden Unsicherheit oder schlicht aus einer Verachtung für den Diskurs selbst entspringt.

Man könnte fast Mitleid empfinden, wäre da nicht die offensichtliche Ironie der Situation: Fachleute, Denker, angebliche Pioniere, die bei jeder Gelegenheit ihre Stimme erheben, um ihre Meinungen zu verbreiten, finden sich plötzlich stumm, wenn es darum geht, ihre Standpunkte zu verteidigen oder einfach nur eine konstruktive Diskussion zu führen.

Habt ihr eigentlich keine Rückenschmerzen? Die Frage mag zunächst befremdlich wirken, doch angesichts der beständigen Vermeidung, den Kopf zu heben und sich selbst – und anderen – in die Augen zu schauen, scheint sie berechtigt. Es muss doch ermüdend sein, ständig den Blick zu senken, in der Hoffnung, dass die Herausforderungen, die sachliche Kritik, die unbequemen Fragen einfach an euch vorüberziehen, wenn ihr nur lange genug wegschaut.

Es ist eine traurige Ironie, dass jene, die am lautesten ihre Expertise und ihr Wissen zur Schau stellen, sich am schnellsten in die Schatten zurückziehen, wenn das Licht der Wahrheit zu grell wird. Es ist, als ob der Spiegel, der ihnen vorgehalten wird, nicht das Bild eines selbstbewussten, wissenden Individuums zurückwirft, sondern das eines Schauspielers auf einer Bühne, der vergessen hat, dass die Rolle, die er spielt, irgendwann endet und die Maske abgenommen werden muss.

In einer Welt, die mehr denn je von Offenheit, Transparenz und dem Mut zur Wahrheit lebt, wirkt diese stille Verweigerung nicht nur feige, sondern regelrecht rückständig. Die Zeiten, in denen man sich hinter leeren Phrasen und der Vermeidung von Konfrontation verstecken konnte, sind vorbei. Die Gemeinschaft fordert Antworten, fordert Dialog, fordert Engagement – und sie verdient nichts weniger.

An die Protagonisten da draußen: Es ist Zeit, das Rückgrat zu stärken, den Kopf zu heben und sich der Musik zu stellen. Denn in der Verweigerung des Gesprächs offenbart sich nicht nur ein Mangel an Mut, sondern auch ein Mangel an Respekt gegenüber jenen, die nach Klarheit, Verständnis und ehrlicher Diskussion suchen.

NEXT LEVEL

💢 NL Booklet: Fragen & Antwort zum Virus-Narrativ

Inspiriert von der Qualität und Präzision, die NEXT LEVEL für seinen Content berühmt gemacht hat, präsentieren wir das NEXT LEVEL Booklet 📘 – ein revolutionäres Taschenbuch in digitaler Form, das die gesamte komplexe Welt der Virologie in nur 35 Seiten entschlüsselt. Es macht jeden Laien zu einem fachlich fundierten Diskussionspartner, indem es die essenziellen Methoden und Techniken der Virologie in einer noch nie dagewesenen Klarheit und Kompaktheit zusammenfasst. Dieses Meisterwerk der Wissensvermittlung ist ein Muss für alle, die sicher und fundiert in den Debatten über Viren diskutieren wollen.

🚨Das NEXT LEVEL Booklet ist ein Unikat in der Welt der Wissenschaft, das auf wenigen Seiten das komplexe Thema Virologie verständlich, logisch und nachvollziehbar auf den Punkt bringt. Ein Meilenstein für jeden, der in kürzester Zeit tiefgreifendes Verständnis erlangen möchte.

👉 Zum NL Booklet

➖➖➖➖➖

NEXT LEVEL