Erfolgreiche Ernährungsumstellung: Ein Klienten-Bericht von Merlin mit NL BIO-LOGISCH
🔹 Anhaltende Symptome trotz verschiedener Behandlungsmethoden
🔹 Die Wende durch Ernährungsumstellung
🔹 Persönliche Überzeugung
🔹 Aufruf zum Selbstversuch
➖➖➖➖➖➖➖
🔸Weiterführende Informationen
Wenn dieser Bericht dein Interesse geweckt hat und du mehr über die wissenschaftliche Methodik hinter unserer Ernährungstheorie und Beratung erfahren möchtest, findest du nachfolgend einige Links mit einem weiteren Erfahrungsbericht, unserem Einführungsartikel in das Thema BIO-LOGISCH, sowie das Kontaktformular für Interessenten:
👉 Ergebnisbericht einer BIO-LOGISCHEN Ernährungsberatung und ihre wissenschaftliche Betrachtung
👉 NL BIO-LOGISCH: Die Grundsätze
👉 Ernährungsberatung anfragen
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
🔹 Anhaltende Symptome trotz verschiedener Behandlungsmethoden
Über sechs Monate habe ich verschiedene Lösungsansätze ausprobiert, um meine andauernden Symptome – Flüssigkeitsblasen im linken Fußballen, die das Abrollen unmöglich machten und das Laufen stark beeinträchtigten – zu heilen, jedoch ohne Erfolg. Auch nach Konsultation von Spezialisten, dem Einsatz von Salben, Pflastern und Kinesio-Tapes sowie einem Wohnungswechsel blieb eine Besserung aus.
🔹 Die Wende durch Ernährungsumstellung
Die Wende kam mit einer Ernährungsumstellung: Bereits zwei Wochen nach Beginn der neuen Ernährungsweise (NL BIO-LOGISCH), spürte ich eine erste Verbesserung, und nach fünf Wochen waren die Symptome vollständig verschwunden. Diese signifikante Besserung stellte sich zeitlich mit der Ernährungsberatung und Umstellung ein.
🔹 Persönliche Überzeugung
Diese Erfahrung hat mir gezeigt, dass die Ernährungsweise nach der NL BIO-LOGISCH-Theorie Symptome nicht nur schnell lindern, sondern auch vollständig auflösen konnte. Das Ernährungskonzept hat mich überzeugt, sodass ich auch weiterhin und nachhaltig meine Ernährung in dem Stil fortführe.
🔹 Aufruf zum Selbstversuch
Ganz unverhofft zeigte sich, dass der Schlüssel zur Besserung in der Ernährungsanpassung lag. Das Auflösen der Symptome spricht für sich und ich wünschte, dass mehr Menschen diese Informationen erhalten würden um ähnliche Erfolge erzielen zu können und zu gesunden.
➖➖➖➖➖➖➖
🔸Weiterführende Informationen
Wenn dieser Bericht dein Interesse geweckt hat und du mehr über die wissenschaftliche Methodik hinter unserer Ernährungstheorie und Beratung erfahren möchtest, findest du nachfolgend einige Links mit einem weiteren Erfahrungsbericht, unserem Einführungsartikel in das Thema BIO-LOGISCH, sowie das Kontaktformular für Interessenten:
👉 Ergebnisbericht einer BIO-LOGISCHEN Ernährungsberatung und ihre wissenschaftliche Betrachtung
👉 NL BIO-LOGISCH: Die Grundsätze
👉 Ernährungsberatung anfragen
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
❤33👍16👏12🔥4
♻️NL BIO-LOGISCH:
Das Problem epidemiologischer Studien – Teil 2
Ernährungsepidemiologen verlassen sich auf Erinnerungen, nicht auf Messungen
Gute Wissenschaft erfordert Daten. Daten müssen per Definition objektiv und quantifizierbar sein. In ernährungsepidemiologischen Studien werden keine gemessenen Daten über die Ernährung erhoben. Stattdessen werden sogenannte halbquantitative Fragebögen zur Häufigkeit der Nahrungsaufnahme verwendet, bei denen die Teilnehmer gebeten werden, sich an das zu erinnern, was sie im Laufe der Vergangenheit (meistens werden mehrere Jahre abgefragt) gegessen haben.
Die Ursache für die vielen Fehlinterpretationen
Wie soll man sich daran erinnern, was genau man beispielsweise vor 12 Monaten gegessen hat? Jede vergessene oder falsch angegebene Variable könnte das Ergebnis verfälschen und Fehlinterpretationen verursachen. Zu beachten wäre auch, dass es auf den Fragebögen meistens nicht die Möglichkeit gibt, „Ich weiß es nicht“ oder „Ich kann mich nicht erinnern“ zu antworten – man ist gezwungen, eine bestimmte Menge anzugeben, selbst wenn man sich nicht sicher ist. Bei einigen speziellen Frage müssen Befragte sogar selber rechnen, um die Anzahl der Portionen, die saisonal konsumiert wurden, in einen Jahresdurchschnitt umzurechnen.
Exakte Wissenschaft erfordert validierte Quantifizierung
Ihr tatsächlicher jährlicher Konsum wird nicht gewogen, gemessen oder in irgendeiner Weise aufgezeichnet. Zu kritisieren wären auch die vagen Beschreibungen der Portionsgrößen auf den Fragebögen - ein Stückchen von diesem, ein kleines Glas von jenem. Dies sind bedeutungslose, unwissenschaftliche Größen. Stellen wir uns einen Chemielaboranten vor, der versucht, ein Versuchsprotokoll zu befolgen, in dem „ein kleines Glas“ Salzsäure gefordert wird.
Der "Bias" (systematische Verzerrung von Studienergebnissen)
Auch das menschliche Gedächtnis ist bewussten und unbewussten Verzerrungen unterworfen. Manche Menschen glauben, dass sie sich gesünder ernähren, als sie es tatsächlich tun, oder sie schämen sich dafür, wie sie essen, und diese Gefühle können ihre Antworten beeinflussen. Anstelle neutraler, objektiver, quantifizierbarer Messungen haben wir daher erzwungene, subjektive, ungenaue Schätzungen. Diese wilden Vermutungen werden zu den „Daten“, die das Rückgrat der gesamten Studie bilden. Ganz gleich, wie ausgefeilt die Statistiken und Analysen sind, die jemand für seine Forschung verwendet - seine Ergebnisse werden nur so gut sein wie die „Rohdaten“, die jemand analysiert. In hochqualitativen experimentellen Interventionsstudien - z. B. bei RCTs - wird daher oft eine Verblindung der Probanden benutzt, um diese Verzerrung zu vermeiden.
Der "Confirmation-Bias" (Bestätigungsfehler)
Zusätzliche Verzerrungen können aber auch durch subjektive oder ideologische Faktoren beim auswertenden Studienpersonal entstehen - der sogenannte "Confirmation-Bias" oder Bestätigungsfehler. Aufgrund des Confirmation-Bias könnten Statistiker aus den minderwertigen Daten leicht willkürliche Korrelationen und die gewünschten Interpretationen ableiten. Diese Verzerrung wird in guten RCT-Studien durch eine doppelte Verblindung (Probanden + Studienpersonal) vermieden.
Der "Healty-User-Bias" (Healthy-Worker-Effekt)
Der „Healthy-User-Bias“ ist eine Verzerrung, der die Gültigkeit epidemiologischer Studien, in denen die Wirksamkeit bestimmter Therapien oder Interventionen getestet wird, beeinträchtigen kann.
Es handelt sich dabei um einen Stichproben- oder Selektionsbias: Die Probanden, die an einer Studie teilnehmen, sind nicht repräsentativ für die allgemeine Bevölkerung. Es ist zu erwarten, dass Personen, die sich freiwillig für eine Studie melden, im Durchschnitt gesünder sind als Personen, die sich nicht freiwillig melden, da sie beispielsweise mehr um ihre Gesundheit besorgt sind und bewusster darauf achten. In vielen Studien ist es zudem eine Voraussetzung, gesund zu sein oder sich aktiv um seine Gesundheit zu kümmern, um Gegenstand der Studie zu werden.
➖➖➖➖➖
♻️NL BIO-LOGISCH: Das Problem epidemiologischer Studien – Teil 1
Das Problem epidemiologischer Studien – Teil 2
Ernährungsepidemiologen verlassen sich auf Erinnerungen, nicht auf Messungen
Gute Wissenschaft erfordert Daten. Daten müssen per Definition objektiv und quantifizierbar sein. In ernährungsepidemiologischen Studien werden keine gemessenen Daten über die Ernährung erhoben. Stattdessen werden sogenannte halbquantitative Fragebögen zur Häufigkeit der Nahrungsaufnahme verwendet, bei denen die Teilnehmer gebeten werden, sich an das zu erinnern, was sie im Laufe der Vergangenheit (meistens werden mehrere Jahre abgefragt) gegessen haben.
Die Ursache für die vielen Fehlinterpretationen
Wie soll man sich daran erinnern, was genau man beispielsweise vor 12 Monaten gegessen hat? Jede vergessene oder falsch angegebene Variable könnte das Ergebnis verfälschen und Fehlinterpretationen verursachen. Zu beachten wäre auch, dass es auf den Fragebögen meistens nicht die Möglichkeit gibt, „Ich weiß es nicht“ oder „Ich kann mich nicht erinnern“ zu antworten – man ist gezwungen, eine bestimmte Menge anzugeben, selbst wenn man sich nicht sicher ist. Bei einigen speziellen Frage müssen Befragte sogar selber rechnen, um die Anzahl der Portionen, die saisonal konsumiert wurden, in einen Jahresdurchschnitt umzurechnen.
Exakte Wissenschaft erfordert validierte Quantifizierung
Ihr tatsächlicher jährlicher Konsum wird nicht gewogen, gemessen oder in irgendeiner Weise aufgezeichnet. Zu kritisieren wären auch die vagen Beschreibungen der Portionsgrößen auf den Fragebögen - ein Stückchen von diesem, ein kleines Glas von jenem. Dies sind bedeutungslose, unwissenschaftliche Größen. Stellen wir uns einen Chemielaboranten vor, der versucht, ein Versuchsprotokoll zu befolgen, in dem „ein kleines Glas“ Salzsäure gefordert wird.
Der "Bias" (systematische Verzerrung von Studienergebnissen)
Auch das menschliche Gedächtnis ist bewussten und unbewussten Verzerrungen unterworfen. Manche Menschen glauben, dass sie sich gesünder ernähren, als sie es tatsächlich tun, oder sie schämen sich dafür, wie sie essen, und diese Gefühle können ihre Antworten beeinflussen. Anstelle neutraler, objektiver, quantifizierbarer Messungen haben wir daher erzwungene, subjektive, ungenaue Schätzungen. Diese wilden Vermutungen werden zu den „Daten“, die das Rückgrat der gesamten Studie bilden. Ganz gleich, wie ausgefeilt die Statistiken und Analysen sind, die jemand für seine Forschung verwendet - seine Ergebnisse werden nur so gut sein wie die „Rohdaten“, die jemand analysiert. In hochqualitativen experimentellen Interventionsstudien - z. B. bei RCTs - wird daher oft eine Verblindung der Probanden benutzt, um diese Verzerrung zu vermeiden.
Der "Confirmation-Bias" (Bestätigungsfehler)
Zusätzliche Verzerrungen können aber auch durch subjektive oder ideologische Faktoren beim auswertenden Studienpersonal entstehen - der sogenannte "Confirmation-Bias" oder Bestätigungsfehler. Aufgrund des Confirmation-Bias könnten Statistiker aus den minderwertigen Daten leicht willkürliche Korrelationen und die gewünschten Interpretationen ableiten. Diese Verzerrung wird in guten RCT-Studien durch eine doppelte Verblindung (Probanden + Studienpersonal) vermieden.
Der "Healty-User-Bias" (Healthy-Worker-Effekt)
Der „Healthy-User-Bias“ ist eine Verzerrung, der die Gültigkeit epidemiologischer Studien, in denen die Wirksamkeit bestimmter Therapien oder Interventionen getestet wird, beeinträchtigen kann.
Es handelt sich dabei um einen Stichproben- oder Selektionsbias: Die Probanden, die an einer Studie teilnehmen, sind nicht repräsentativ für die allgemeine Bevölkerung. Es ist zu erwarten, dass Personen, die sich freiwillig für eine Studie melden, im Durchschnitt gesünder sind als Personen, die sich nicht freiwillig melden, da sie beispielsweise mehr um ihre Gesundheit besorgt sind und bewusster darauf achten. In vielen Studien ist es zudem eine Voraussetzung, gesund zu sein oder sich aktiv um seine Gesundheit zu kümmern, um Gegenstand der Studie zu werden.
➖➖➖➖➖
♻️NL BIO-LOGISCH: Das Problem epidemiologischer Studien – Teil 1
👍56❤10👏5💯5🙏4👌1
📣Neues Format
🔬NL Studien-Analyse des Monats📊
Juni 2024
Wir beginnen das Format mit einer bahnbrechenden Studie zur Wirksamkeit der Chemotherapie bei Krebs:
Die Studie "The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies", veröffentlich im Fachjournal "Clinical Oncology", hat die Wirksamkeit der Chemotherapie als Beitrag auf die 5-jährige Überlebensrate bei erwachsenen Krebspatienten untersucht.
Die Autoren kommen zum Ergebnis, dass die Wirksamkeit für die 22 untersuchten Krebsarten unter 3% beträgt (2,3% für Australien und 2,1% für die USA).
🔬NL Studien-Analyse des Monats📊
Juni 2024
Wir beginnen das Format mit einer bahnbrechenden Studie zur Wirksamkeit der Chemotherapie bei Krebs:
Die Studie "The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year Survival in Adult Malignancies", veröffentlich im Fachjournal "Clinical Oncology", hat die Wirksamkeit der Chemotherapie als Beitrag auf die 5-jährige Überlebensrate bei erwachsenen Krebspatienten untersucht.
Die Autoren kommen zum Ergebnis, dass die Wirksamkeit für die 22 untersuchten Krebsarten unter 3% beträgt (2,3% für Australien und 2,1% für die USA).
Da die relative 5-Jahres-Überlebensrate bei Krebs in Australien inzwischen bei über 60 % liegt, ist klar, dass die zytotoxische Chemotherapie nur einen geringen Beitrag zum Überleben von Krebs leistet. Um die weitere Finanzierung und Verfügbarkeit von Medikamenten für die zytotoxische Chemotherapie zu rechtfertigen, ist eine strenge Bewertung der Kosteneffizienz und der Auswirkungen auf die Lebensqualität dringend erforderlich.
👍109💯23❤14🔥10👏8🙏3❤🔥2🤩2👌1😍1
"Gibt es überhaupt Viren?" Eine wissenschaftliche Analyse mit Sprengkraft
Das Ergebnis unserer Analyse zu Prof. Bhakdi & Dr. Palmer entfaltet sich nicht nur als entschiedene Widerlegung ihrer jüngsten Veröffentlichungen, sondern auch als eine beeindruckende Odyssee durch schlagkräftige Beweise, die sämtliche Behauptungen über die Existenz pathogener Viren umfassend demontieren. Dieses zeitlose Werk darf und soll als entscheidende Referenz in der weiteren wissenschaftlichen Debatte verwendet werden.
Der Einzelne muss nun eine Entscheidung treffen: Möchte er weiter schweigen und damit den Glauben an fiktive pathogene Viren aufrechterhalten, oder sich der Kraft harter Fakten öffnen und zum Diskurs beitragen, der auf Klarheit und Wahrheit basiert?
Unsere Bereitschaft zum Dialog bleibt nach wie vor bestehen und wir laden alle Interessierten ein, sich an dieser wichtigen Diskussion zu beteiligen.
👉 Stellungnahme NEXT LEVEL: "Gibt es überhaupt Viren?"
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Das Ergebnis unserer Analyse zu Prof. Bhakdi & Dr. Palmer entfaltet sich nicht nur als entschiedene Widerlegung ihrer jüngsten Veröffentlichungen, sondern auch als eine beeindruckende Odyssee durch schlagkräftige Beweise, die sämtliche Behauptungen über die Existenz pathogener Viren umfassend demontieren. Dieses zeitlose Werk darf und soll als entscheidende Referenz in der weiteren wissenschaftlichen Debatte verwendet werden.
Der Einzelne muss nun eine Entscheidung treffen: Möchte er weiter schweigen und damit den Glauben an fiktive pathogene Viren aufrechterhalten, oder sich der Kraft harter Fakten öffnen und zum Diskurs beitragen, der auf Klarheit und Wahrheit basiert?
Unsere Bereitschaft zum Dialog bleibt nach wie vor bestehen und wir laden alle Interessierten ein, sich an dieser wichtigen Diskussion zu beteiligen.
👉 Stellungnahme NEXT LEVEL: "Gibt es überhaupt Viren?"
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
👍132🔥30👏22❤20🏆9❤🔥2🤩2🙏1👌1
Wo ist der Virusnachweis?
Ein Meilenstein in der Virus-Debatte ist erreicht
💢Start des Dialogs zwischen den No-Virus-Proof-Scientists und den Virusverfechtern Prof. Bhakdi & Dr. Palmer
Nach der Veröffentlichung unserer Stellungnahme "Gibt es überhaupt Viren?" Eine wissenschaftliche Analyse mit Sprengkraft" hat der Medizinjournalist Torsten Engelbrecht den ersten Schritt zu einem konstruktiven Austausch erreicht – mit ermutigenden Anfangserfolgen.
Ein besonderer Dank gilt Prof. Dr. Walach und Torsten Engelbrecht, die als unparteiische Vermittler agierten und die Publikation einer kurzen Replik unserer Kernkritik auf der Website des MWFDG ermöglichten.
👉 Virusnachweis - wo bist du? von Torsten Engelbrecht
Die ersten Schritte sind getan.
Wir freuen uns auf eine wissenschaftliche und sachliche Diskussion.
👉 Diskutiere hier mit
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Ein Meilenstein in der Virus-Debatte ist erreicht
💢Start des Dialogs zwischen den No-Virus-Proof-Scientists und den Virusverfechtern Prof. Bhakdi & Dr. Palmer
Nach der Veröffentlichung unserer Stellungnahme "Gibt es überhaupt Viren?" Eine wissenschaftliche Analyse mit Sprengkraft" hat der Medizinjournalist Torsten Engelbrecht den ersten Schritt zu einem konstruktiven Austausch erreicht – mit ermutigenden Anfangserfolgen.
Ein besonderer Dank gilt Prof. Dr. Walach und Torsten Engelbrecht, die als unparteiische Vermittler agierten und die Publikation einer kurzen Replik unserer Kernkritik auf der Website des MWFDG ermöglichten.
👉 Virusnachweis - wo bist du? von Torsten Engelbrecht
Die ersten Schritte sind getan.
Wir freuen uns auf eine wissenschaftliche und sachliche Diskussion.
👉 Diskutiere hier mit
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
MWGFD
Virusnachweis - wo bist du? - MWGFD
👍120🔥27❤24👏19🎉5🙏5🏆5👌2🍾2
❓Frage an unseren NL Copilot:
Fragt man dazu die Mainstream-Wissenschaft, würde man folgende Antwort erhalten:
- Heterozyklische Amine beim Erhitzen von Protein
- Acrylamid beim Erhitzen von Kohlenhydraten
- Lipidperoxide beim Erhitzen von Fetten
Bewertung der Mainstream-Hypothese
NEXT LEVEL bewertet diese Modelle der Mainstreamwissenschaft als nicht wissenschaftlich sinnvoll, teilweise sogar als widerlegt. Die Vorstellungen von Atomen und Molekülen basieren auf vielen Annahmen und können nicht direkt beobachtet werden. Es sind Versuche, die Materie und Natur in ihrem "Inneren" mit Hilfe eines Gedankenmodells zu erklären, ohne verifizierbare direkte Belege dafür zu haben. Außerdem kann die gesundheitliche Belastung dieser isolierten und als spezifisch behaupteten Substanzen in experimentellen Studien nicht immer reproduziert werden.
Unser Ansatz
Bei NEXT LEVEL wenden wir auf unsere Theorien bei NL BIO-LOGISCH stets Ockhams Rasiermesser an, ein Forschungsprinzip der wissenschaftlichen Methode, welches bei der Bildung von erklärenden Hypothesen und Theorien höchstmögliche Sparsamkeit gebietet.
Was wir sicher sagen können ist, das Feuer zerstörerisch wirkt und Materie verändert. Offensichtlich wird eine Natursubstanz beim Erhitzen verändert, sodass sie vom Körper nicht mehr auf die ursprüngliche Weise verwendet werden kann und zur Belastung wird.
Hypothesenbildung
Eine Hypothese lautet, dass die erhitze Substanz aufgrund ihrer Veränderung das Gleichgewicht des Organismus stört, weil dieser auf natürliche Ursubstanz und Energie ausgelegt ist.
Wir wissen dies, da quasi alle künstlich erzeugten Chemikalien eine messbare belastende Wirkung auf den Organismus haben können, natürliche BIO-LOGISCHE Lebensmittel aber nicht.
Wenn der Körper die veränderte Substanz nicht mehr verwenden kann, muss er diese logischerweise wieder neutralisieren, was zusätzliche Energie und Aufwand benötigt. Wenn mehr und mehr dieser veränderten Substanzen tagtäglich in den Körper geraten, kann logischerweise eine Überlastung entstehen. Die Aufnahme der belastenden Substanzen übersteigt dann tagtäglich die körpereigene Neutralisierungsleistung. Das langfristige Ergebnis ist eine immer höhere Akkumulation dieser veränderten Substanzen im Körpergewebe und in den Organen, dessen Funktionen und Abläufe dadurch immer stärker behindert werden.
Test der Hypothese - experimentelle Studien
Kontrollierte Studien, die dazu durchgeführt worden sind, bestätigen die Vorhersage der Hypothese. Beispielsweise zeigt diese RCT-Studie aus dem LANCET, dass das Erhitzen von Muttermilch den Gesundheitszustand von Säuglingen - verglichen zu Säuglingen, die rohe Muttermilch erhielten - signifikant verschlechterte.
Die gleichen Ergebnisse wurden auch bei Tieren, z. B. bei Katzen, reproduziert, indem man in kontrollierten Studien die Auswirkung der Erhitzung von Milch und Fleisch auf die Gesundheit der Tiere untersucht hat. Diese Studien werden wir in nachfolgenden Beiträgen ausführlich präsentieren.
Bewertung der Hypothese
Diese Hypothese ist als Erklärung bereits ausreichend, kann reproduzierbar getestet werden, und somit das Niveau einer Theorie erreichen. Ockhams Rasiermesser ist ebenfalls erfüllt, da unsere Theorie nur 3 Variablen besitzt - Hitzeeinwirkung, Veränderung zum Urzustand und Belastung. Sie ist also in Bezug auf die verwendeten Variablen äußerst Sparsam und damit leicht nachvollziehbar, prüfbar und falsifizierbar.
Theorien und Modelle sind wissenschaftlich sinnvoll, wenn sie reproduzierbar getestet werden können und Vorhersagen ermöglichen. In unserem Fall lautet die Vorhersage, dass das Erhitzen von BIO-LOGISCHEN Lebensmitteln die Belastung auf den Organismus steigert. Je stärker die Erhitzung, desto Stärker die Belastung.
Hol dir tiefergehendes Wissen:
👉 NEXT LEVEL CoPilot (Weltweit einzigartig)
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Welche Substanzen entstehen beim Erhitzen, die (BIO-LOGISCHE) Lebensmittel belastend für den Körper werden lassen?
Fragt man dazu die Mainstream-Wissenschaft, würde man folgende Antwort erhalten:
- Heterozyklische Amine beim Erhitzen von Protein
- Acrylamid beim Erhitzen von Kohlenhydraten
- Lipidperoxide beim Erhitzen von Fetten
Bewertung der Mainstream-Hypothese
NEXT LEVEL bewertet diese Modelle der Mainstreamwissenschaft als nicht wissenschaftlich sinnvoll, teilweise sogar als widerlegt. Die Vorstellungen von Atomen und Molekülen basieren auf vielen Annahmen und können nicht direkt beobachtet werden. Es sind Versuche, die Materie und Natur in ihrem "Inneren" mit Hilfe eines Gedankenmodells zu erklären, ohne verifizierbare direkte Belege dafür zu haben. Außerdem kann die gesundheitliche Belastung dieser isolierten und als spezifisch behaupteten Substanzen in experimentellen Studien nicht immer reproduziert werden.
Unser Ansatz
Bei NEXT LEVEL wenden wir auf unsere Theorien bei NL BIO-LOGISCH stets Ockhams Rasiermesser an, ein Forschungsprinzip der wissenschaftlichen Methode, welches bei der Bildung von erklärenden Hypothesen und Theorien höchstmögliche Sparsamkeit gebietet.
Was wir sicher sagen können ist, das Feuer zerstörerisch wirkt und Materie verändert. Offensichtlich wird eine Natursubstanz beim Erhitzen verändert, sodass sie vom Körper nicht mehr auf die ursprüngliche Weise verwendet werden kann und zur Belastung wird.
Hypothesenbildung
Eine Hypothese lautet, dass die erhitze Substanz aufgrund ihrer Veränderung das Gleichgewicht des Organismus stört, weil dieser auf natürliche Ursubstanz und Energie ausgelegt ist.
Wir wissen dies, da quasi alle künstlich erzeugten Chemikalien eine messbare belastende Wirkung auf den Organismus haben können, natürliche BIO-LOGISCHE Lebensmittel aber nicht.
Wenn der Körper die veränderte Substanz nicht mehr verwenden kann, muss er diese logischerweise wieder neutralisieren, was zusätzliche Energie und Aufwand benötigt. Wenn mehr und mehr dieser veränderten Substanzen tagtäglich in den Körper geraten, kann logischerweise eine Überlastung entstehen. Die Aufnahme der belastenden Substanzen übersteigt dann tagtäglich die körpereigene Neutralisierungsleistung. Das langfristige Ergebnis ist eine immer höhere Akkumulation dieser veränderten Substanzen im Körpergewebe und in den Organen, dessen Funktionen und Abläufe dadurch immer stärker behindert werden.
Test der Hypothese - experimentelle Studien
Kontrollierte Studien, die dazu durchgeführt worden sind, bestätigen die Vorhersage der Hypothese. Beispielsweise zeigt diese RCT-Studie aus dem LANCET, dass das Erhitzen von Muttermilch den Gesundheitszustand von Säuglingen - verglichen zu Säuglingen, die rohe Muttermilch erhielten - signifikant verschlechterte.
Die gleichen Ergebnisse wurden auch bei Tieren, z. B. bei Katzen, reproduziert, indem man in kontrollierten Studien die Auswirkung der Erhitzung von Milch und Fleisch auf die Gesundheit der Tiere untersucht hat. Diese Studien werden wir in nachfolgenden Beiträgen ausführlich präsentieren.
Bewertung der Hypothese
Diese Hypothese ist als Erklärung bereits ausreichend, kann reproduzierbar getestet werden, und somit das Niveau einer Theorie erreichen. Ockhams Rasiermesser ist ebenfalls erfüllt, da unsere Theorie nur 3 Variablen besitzt - Hitzeeinwirkung, Veränderung zum Urzustand und Belastung. Sie ist also in Bezug auf die verwendeten Variablen äußerst Sparsam und damit leicht nachvollziehbar, prüfbar und falsifizierbar.
Theorien und Modelle sind wissenschaftlich sinnvoll, wenn sie reproduzierbar getestet werden können und Vorhersagen ermöglichen. In unserem Fall lautet die Vorhersage, dass das Erhitzen von BIO-LOGISCHEN Lebensmitteln die Belastung auf den Organismus steigert. Je stärker die Erhitzung, desto Stärker die Belastung.
Hol dir tiefergehendes Wissen:
👉 NEXT LEVEL CoPilot (Weltweit einzigartig)
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
👍78❤20🔥7🙏5🏆3👏2👌2🥰1🤩1
NEXT LEVEL Interview beim Wahrheitskongress 3.0
🔍 Warum handeln Virologen fehlerhaft und unwissenschaftlich? Ist es Unwissenheit oder steckt mehr dahinter?
🧬 Was verbirgt sich wirklich hinter den Schlagzeilen der "Biowaffen"? Wir decken auf!
⚠️ "Shedding" – Ein Begriff, der in der alternativen Szene in aller Munde ist. Welche Beweise gibt es dafür?
👨👩👧 Eltern aufgepasst! Besorgt wegen der Masern-Impfpflicht? Wir zeigen euch Möglichkeiten und bieten wissenschaftlich fundierte Beratung an.
👉 Zum Interview
Wissenschaftliche Beratung (Masernimpfpflicht, Bußgelder, etc.):
👉 NEXT LEVEL Beratung
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 NL Telegram Ansprechpartner
🔍 Warum handeln Virologen fehlerhaft und unwissenschaftlich? Ist es Unwissenheit oder steckt mehr dahinter?
🧬 Was verbirgt sich wirklich hinter den Schlagzeilen der "Biowaffen"? Wir decken auf!
⚠️ "Shedding" – Ein Begriff, der in der alternativen Szene in aller Munde ist. Welche Beweise gibt es dafür?
👨👩👧 Eltern aufgepasst! Besorgt wegen der Masern-Impfpflicht? Wir zeigen euch Möglichkeiten und bieten wissenschaftlich fundierte Beratung an.
👉 Zum Interview
Wissenschaftliche Beratung (Masernimpfpflicht, Bußgelder, etc.):
👉 NEXT LEVEL Beratung
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 NL Telegram Ansprechpartner
YouTube
NEXT LEVEL Interview beim Wahrheitskongress 3.0
🔍 Warum handeln Virologen fehlerhaft und unwissenschaftlich? Ist es Unwissenheit oder steckt mehr dahinter?
🧬 Was verbirgt sich wirklich hinter den Schlagzeilen der "Biowaffen"? Wir decken auf!
⚠️ "Shedding" – Ein Begriff, der in der alternativen Szene…
🧬 Was verbirgt sich wirklich hinter den Schlagzeilen der "Biowaffen"? Wir decken auf!
⚠️ "Shedding" – Ein Begriff, der in der alternativen Szene…
👍72❤16👏5👌5🔥2❤🔥1🤩1
♻️NL BIO-LOGISCH: Ernährungs- & Gesundheitsmythen
Der Vegetarismus hat sich erst in historisch jüngerer Zeit in Indien verbreitet.
In den ursprünglichen buddhistischen Texten ist nichts darüber erwähnt, und auch die Figur des Siddhartha (Begründer des Buddhismus) isst Fleisch.
Die ursprünglichen - auf Sanskrit geschrieben - vedischen Texte der Ayurveda definieren Fleisch als das beste Lebensmittel für die Nahrung, Entwicklung und Substanz des Körpers.
In einem der ältesten Texte, der Caraka Samhita, wird der Konsum von Fleisch auf über 1000 Seiten mehr als 500-mal für die Heilung aller möglichen Symptome empfohlen. Auch das heute im modernen Hinduismus verbotene Rindfleisch wird explizit als heilende Substanz angepriesen.
Daraus folgt logischerweise, dass mit Einzug und Entwicklung des Hinduismus und dessen Strömungen eine Abkehr zu den ursprünglichen Lehren stattgefunden haben muss.
Für das Studium der Originaltexte der Caraka Samhita empfehlen wir das folgende Werk von Prof. P. V. Sharma.
💬 Kontakt
Der Vegetarismus hat sich erst in historisch jüngerer Zeit in Indien verbreitet.
In den ursprünglichen buddhistischen Texten ist nichts darüber erwähnt, und auch die Figur des Siddhartha (Begründer des Buddhismus) isst Fleisch.
Die ursprünglichen - auf Sanskrit geschrieben - vedischen Texte der Ayurveda definieren Fleisch als das beste Lebensmittel für die Nahrung, Entwicklung und Substanz des Körpers.
In einem der ältesten Texte, der Caraka Samhita, wird der Konsum von Fleisch auf über 1000 Seiten mehr als 500-mal für die Heilung aller möglichen Symptome empfohlen. Auch das heute im modernen Hinduismus verbotene Rindfleisch wird explizit als heilende Substanz angepriesen.
Daraus folgt logischerweise, dass mit Einzug und Entwicklung des Hinduismus und dessen Strömungen eine Abkehr zu den ursprünglichen Lehren stattgefunden haben muss.
Für das Studium der Originaltexte der Caraka Samhita empfehlen wir das folgende Werk von Prof. P. V. Sharma.
💬 Kontakt
👍71🔥13❤11👏6🤩4🙏3👌2❤🔥1🤯1🏆1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Schweden steht vor einem wissenschaftlichen Debakel – keinerlei Beweise für ein pathogenes Virus liegen vor!
Von der Schwedischen Normungsbehörde über den Rat für Akkreditierung bis hin zur Virologischen Gesellschaft Schwedens – eine Odyssee der Inkompetenz und des Versagens offenbart sich. Am Ende der Kette bestätigt sich nur eines: Absolut mangelhafte Standards, unzureichende Kontrollen und damit ein erschütterndes Fehlen jeglicher Nachweise für ein pathogenes Virus.
👉 zum Schriftverkehr
Hol dir tiefergehendes Wissen:
👉 NEXT LEVEL CoPilot (Weltweit einzigartig)
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Von der Schwedischen Normungsbehörde über den Rat für Akkreditierung bis hin zur Virologischen Gesellschaft Schwedens – eine Odyssee der Inkompetenz und des Versagens offenbart sich. Am Ende der Kette bestätigt sich nur eines: Absolut mangelhafte Standards, unzureichende Kontrollen und damit ein erschütterndes Fehlen jeglicher Nachweise für ein pathogenes Virus.
👉 zum Schriftverkehr
Hol dir tiefergehendes Wissen:
👉 NEXT LEVEL CoPilot (Weltweit einzigartig)
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
🔥74👍53🙏14❤10🤩4❤🔥3👏3👌1
Von der Belastung zur Befreiung
Belastende und tiefgreifende Ereignisse gehören zum Leben. Doch wie können wir effektiv und nachhaltig das Erlebte und die Emotionen und Gefühle, die es in uns ausgelöst und hinterlassen hat (und die auch gesundheitlichen Problemen zugrundeliegen können), in uns lösen und harmonisieren?
💢 Effektive Lösungswege
In diesem LIVE TALK zeigen wir euch auf, welche Methoden und Techniken sich zur Lösungsarbeit in der Praxis bewährt haben und eine nachhaltige "innere und äußere Heilung" ermöglichen.
🚨Die Techniken, die wir euch vorstellen, sind auch perfekt mit der UniversalBiologie kombinierbar.
👥 Seid dabei - interaktiver Live-Stream!
Während unseres Talks habt ihr die Möglichkeit, eure Fragen im Chat zu stellen. Unsere Expertin wird diese live beantworten.
Mittwoch, 26.06.2024
18:30 - 20:00 Uhr
Teilnahme sichern:
💳 Kartenzahlung über NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €)
Aufzeichnung bis zum 03.07.2024 verfügbar
➖➖➖➖➖➖
👉 Support
Belastende und tiefgreifende Ereignisse gehören zum Leben. Doch wie können wir effektiv und nachhaltig das Erlebte und die Emotionen und Gefühle, die es in uns ausgelöst und hinterlassen hat (und die auch gesundheitlichen Problemen zugrundeliegen können), in uns lösen und harmonisieren?
💢 Effektive Lösungswege
In diesem LIVE TALK zeigen wir euch auf, welche Methoden und Techniken sich zur Lösungsarbeit in der Praxis bewährt haben und eine nachhaltige "innere und äußere Heilung" ermöglichen.
🚨Die Techniken, die wir euch vorstellen, sind auch perfekt mit der UniversalBiologie kombinierbar.
👥 Seid dabei - interaktiver Live-Stream!
Während unseres Talks habt ihr die Möglichkeit, eure Fragen im Chat zu stellen. Unsere Expertin wird diese live beantworten.
Mittwoch, 26.06.2024
18:30 - 20:00 Uhr
Teilnahme sichern:
💳 Kartenzahlung über NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €)
Aufzeichnung bis zum 03.07.2024 verfügbar
➖➖➖➖➖➖
👉 Support
👍30🙏16❤10🤩2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📣Ad-hoc UPDATE: Dr. med. Michael Palmer vom MWFGD hat geantwortet
In diesem brandaktuellen Video kommentieren wir die heutige Antwort von Dr. Palmer vom Verein MWFGD (Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.) auf den Gastbeitrag von Torsten Engelbrecht, in welcher er die Virus-Hypothese verteidigt.
Ergänzung zum Video
Eine detaillierte Widerlegung aller Annahmen von Dr. Palmer und Prof. Bhakdi findet ihr in unserer schriftlichen Stellungnahme.
👉 "Gibt es überhaupt Viren?" Eine wissenschaftliche Analyse mit Sprengkraft
🙋♂️ Wir fordern den MWFGD auf, mit uns in eine sachliche, öffentliche Debatte zu gehen, um in dieser Angelegenheit Klarheit zu schaffen und Fortschritt zu erzielen - wir sind jederzeit bereit!
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
In diesem brandaktuellen Video kommentieren wir die heutige Antwort von Dr. Palmer vom Verein MWFGD (Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.) auf den Gastbeitrag von Torsten Engelbrecht, in welcher er die Virus-Hypothese verteidigt.
Ergänzung zum Video
Eine detaillierte Widerlegung aller Annahmen von Dr. Palmer und Prof. Bhakdi findet ihr in unserer schriftlichen Stellungnahme.
👉 "Gibt es überhaupt Viren?" Eine wissenschaftliche Analyse mit Sprengkraft
🙋♂️ Wir fordern den MWFGD auf, mit uns in eine sachliche, öffentliche Debatte zu gehen, um in dieser Angelegenheit Klarheit zu schaffen und Fortschritt zu erzielen - wir sind jederzeit bereit!
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL
💬 NL Telegram Ansprechpartner
👍116❤21💯16👏11🙏7🏆6🔥2🤩2
Marvin Haberland von NEXT LEVEL zu Gast beim Carnitarier "Fleischzeit"-Podcast von Andrea Siemoneit: Die Ernährungstheorie von NL BIO-LOGISCH♻️
Video-Inhaltsangabe mit TimeStamps:
1. Einführung, Ansteckung, Bakterien, Salmonellen
[Start bei 1:16]
2. Entwicklung bei NEXT LEVEL, Corona-Gerichtsprozesse, ganzheitlicher Ansatz für Gesundheit
[Start bei 14:42]
3. Nährstoffe, Nahrungsergänzungsmittel, Vitamine, theoretische Ansätze von NL BIO-LOGISCH
[Start bei 30:11]
4. Widerlegung der „Kalorientheorie“, wissenschaftliche Grundlagen von NL BIO-LOGISCH
[Start bei 46:25]
5. Rolle des Feuers für den Menschen
[Start bei 58:22]
6. Ernährungsmythos Bitterstoffe & antibakterielle Substanzen
[Start bei 1:11:45]
7. Vergleich Anatomie und Funktion des Verdauungstraktes von Mensch und einigen Tieren
[Start bei 1:14:30]
8. Gesundheitsmythos Blutwerte
[Start bei 1:20:05]
👉 Zum Interview (YouTube)
👉 Zum Podcast (carnitarier.de)
👤Ernährungsberatung:
👉 NL BIO-LOGISCH
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Video-Inhaltsangabe mit TimeStamps:
1. Einführung, Ansteckung, Bakterien, Salmonellen
[Start bei 1:16]
2. Entwicklung bei NEXT LEVEL, Corona-Gerichtsprozesse, ganzheitlicher Ansatz für Gesundheit
[Start bei 14:42]
3. Nährstoffe, Nahrungsergänzungsmittel, Vitamine, theoretische Ansätze von NL BIO-LOGISCH
[Start bei 30:11]
4. Widerlegung der „Kalorientheorie“, wissenschaftliche Grundlagen von NL BIO-LOGISCH
[Start bei 46:25]
5. Rolle des Feuers für den Menschen
[Start bei 58:22]
6. Ernährungsmythos Bitterstoffe & antibakterielle Substanzen
[Start bei 1:11:45]
7. Vergleich Anatomie und Funktion des Verdauungstraktes von Mensch und einigen Tieren
[Start bei 1:14:30]
8. Gesundheitsmythos Blutwerte
[Start bei 1:20:05]
👉 Zum Interview (YouTube)
👉 Zum Podcast (carnitarier.de)
👤Ernährungsberatung:
👉 NL BIO-LOGISCH
➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 NL Telegram Ansprechpartner
YouTube
147 Marvin Haberland über die Ernährungstheorie bei Next Level
Herzlichen Dank an unsere WERBEPARTNER:
CARNIVORO
Supplemente rund um die Carnivore Ernährung
Mit dem Gutscheincode CARNITARIER erhältst du 10 % Rabatt auf deinen ersten Einkauf!
Affiliate Link: www.carnivoro.eu/carnitarierin
KAUFNEKUH
Fleisch aus artgerechter…
CARNIVORO
Supplemente rund um die Carnivore Ernährung
Mit dem Gutscheincode CARNITARIER erhältst du 10 % Rabatt auf deinen ersten Einkauf!
Affiliate Link: www.carnivoro.eu/carnitarierin
KAUFNEKUH
Fleisch aus artgerechter…
👍50❤18🔥8👏8
Gute wissenschaftliche Praxis
Wie arbeiten wir bei NEXT LEVEL?
Nach welchen Kriterien werten wir Studien aus?
Welche Prinzipen sind die Basis unserer Kritik?
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) veröffentlichte 1998 erstmals den Kodex „Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“.
Seit dem 1. August 2019 müssen alle Hochschulen und wissenschaftlichen Forschungseinrichtungen die 19 Leitlinien und ihre Erläuterungen rechtsverbindlich umsetzen.
Die Bilder zeigen ausgewählte Leitlinien und Erläuterungen, welche für die wissenschaftliche Methode essenziell sind und unserer Erfahrung nach besonders oft verletzt werden.
In unseren Dialogen und Schriftverkehren mit Gerichten, Behörden, Instituten, Forschern und Vereinen wie dem MWGFD, müssen wir immer wieder Bezug auf dieses Regelwerk nehmen.
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 NL Telegram Ansprechpartner
Wie arbeiten wir bei NEXT LEVEL?
Nach welchen Kriterien werten wir Studien aus?
Welche Prinzipen sind die Basis unserer Kritik?
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) veröffentlichte 1998 erstmals den Kodex „Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“.
Seit dem 1. August 2019 müssen alle Hochschulen und wissenschaftlichen Forschungseinrichtungen die 19 Leitlinien und ihre Erläuterungen rechtsverbindlich umsetzen.
Die Bilder zeigen ausgewählte Leitlinien und Erläuterungen, welche für die wissenschaftliche Methode essenziell sind und unserer Erfahrung nach besonders oft verletzt werden.
In unseren Dialogen und Schriftverkehren mit Gerichten, Behörden, Instituten, Forschern und Vereinen wie dem MWGFD, müssen wir immer wieder Bezug auf dieses Regelwerk nehmen.
👉 NEXT LEVEL auf Telegram
💬 NL Telegram Ansprechpartner
👍78👏21❤9🔥6🥰2💯1
♻️NL BIO-LOGISCH: Ernährungs- & Gesundheitsmythen
Wie reale Anatomie die natürliche Ernährung bestimmt
Die Proportionen des Verdauungstraktes und seine Anatomie sind entscheidend dafür, welche Lebensmittel eine Spezies verdauen kann.
Filme wie THE GAME CHANGERS "verfälschen" anatomische Grundlagen, um ideologisches Wunschdenken über wissenschaftliche Tatsachen zu stellen.
Ein beliebter Vergleich in solchen Filmen ist die Darmlänge von Menschen und Tieren, um zu argumentieren, dass Menschen Pflanzenesser seien. Diese Behauptungen sind jedoch anatomisch falsch:
💢 Behauptet wird: Der Darm des Menschen ist 15x länger als seine Körpergröße, wobei der Darm des Löwen nur 4x länger ist.
✅Faktencheck: Die Darmlänge des Menschen verhält sich 5:1 zur Körpergröße und liegt damit genau zwischen der von Katzen (4:1) und Hunden (6:1) im Bereich der Carnivoren Tiere, weit entfernet von den Verhältnissen der Pflanzenfresser (siehe Grafik aus dieser Studie aus dem Journal Nutrition & Dietetics)
👉 NEXT LEVEL
💬 Kontakt
Wie reale Anatomie die natürliche Ernährung bestimmt
Die Proportionen des Verdauungstraktes und seine Anatomie sind entscheidend dafür, welche Lebensmittel eine Spezies verdauen kann.
Filme wie THE GAME CHANGERS "verfälschen" anatomische Grundlagen, um ideologisches Wunschdenken über wissenschaftliche Tatsachen zu stellen.
Ein beliebter Vergleich in solchen Filmen ist die Darmlänge von Menschen und Tieren, um zu argumentieren, dass Menschen Pflanzenesser seien. Diese Behauptungen sind jedoch anatomisch falsch:
💢 Behauptet wird: Der Darm des Menschen ist 15x länger als seine Körpergröße, wobei der Darm des Löwen nur 4x länger ist.
✅Faktencheck: Die Darmlänge des Menschen verhält sich 5:1 zur Körpergröße und liegt damit genau zwischen der von Katzen (4:1) und Hunden (6:1) im Bereich der Carnivoren Tiere, weit entfernet von den Verhältnissen der Pflanzenfresser (siehe Grafik aus dieser Studie aus dem Journal Nutrition & Dietetics)
👉 NEXT LEVEL
💬 Kontakt
👍98❤14🔥11🤩2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎞 Aufzeichnung des LIVE TALKS "Effektiver Methoden-Koffer" - Von der Belastung zur Befreiung
In unserem gestrigen LIVE TALK haben wir Methoden und Techniken vorgestellt, die sich sowohl für die Selbstanwendung als auch für die Arbeit in einer therapeutischen Praxis sehr bewährt haben, und die auch die UniversalBiologie / GHK / 5BN in der Lösungsarbeit perfekt ergänzen.
🚨 Eine geballte Ladung "Hilfe zur Selbsthilfe"
Die Aufzeichnung steht ab jetzt in der LIVE TALK Gruppe zur Verfügung.
👉 Schau dir die Aufzeichnung an und sichere dir diesen wertvolle Inhalt, der nur noch bis zum 03.07.2024 zu sehen sein wird.
Aufzeichnung ansehen:
💳 Kartenzahlung über NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €)
➖➖➖➖➖➖
👉 Support
.
In unserem gestrigen LIVE TALK haben wir Methoden und Techniken vorgestellt, die sich sowohl für die Selbstanwendung als auch für die Arbeit in einer therapeutischen Praxis sehr bewährt haben, und die auch die UniversalBiologie / GHK / 5BN in der Lösungsarbeit perfekt ergänzen.
🚨 Eine geballte Ladung "Hilfe zur Selbsthilfe"
Die Aufzeichnung steht ab jetzt in der LIVE TALK Gruppe zur Verfügung.
👉 Schau dir die Aufzeichnung an und sichere dir diesen wertvolle Inhalt, der nur noch bis zum 03.07.2024 zu sehen sein wird.
Aufzeichnung ansehen:
💳 Kartenzahlung über NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €)
➖➖➖➖➖➖
👉 Support
.
👏27👍15❤6😍2🥰1🤩1