💢 Raus aus den alten Mustern

Haben Sie sich jemals gefragt, warum wir lieber an hinderlichen Persönlichkeits-Mustern festhalten, anstatt sie nachhaltig zu lösen, damit sie uns nicht mehr im Wege stehen?

In diesem Beitrag gehen wir darauf ein, was die häufigsten "lästigen" Persönlichkeit-Muster sind und welche verborgenen Geschenke und positiven Eigenschaften in Ihnen liegen. Wir zeigen auf, welche neuen, befreienden und stärkenden Möglichkeiten sich für uns ergeben, wenn wir bereit sind, unsere Muster anzuschauen um sie dann endgültig loszulassen.

Seien Sie mutig, schlagen Sie ein neues Kapitel auf und entfesseln Sie Ihr volles Potenzial – denn wahre Freiheit beginnt dort, wo Begrenzungen enden.

👉 zum Artikel

➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉 NL Website💪

🦠 Affenpockenvirus ("Mpox") - es ist wieder so weit 🙉

Die Tagesschau meldet:

WHO ruft wegen Mpox weltweite Notlage aus

Schweden meldet ersten Mpox-Fall außerhalb Afrikas

Nun sollte auch der letzte Skeptiker begreifen: Der Glaube an pathogene Viren wird mit jeder neuen Nachricht lächerlicher.

Ein Blick in die Originalpublikation zum Affenpockenvirus von 1959 genügt um klarzustellen, dass "Mpox" von Beginn an nicht wissenschaftlich nachgewiesen wurde. Stattdessen sehen wir nur längst widerlegte Abläufe im Reagenzglas:

🔻 Das "Virus" wurde durch Zellkulturexperimente mit dem "cytopathischen Effekt" (CPE) behauptet
🔻 Keine Isolation eines Virus
🔻 Keine natürliche Ansteckung
🔻 Keine Kontrollexperimente, weder bei den Zellkulturexperimenten, noch bei den Tierversuchen
🔻 Keine Verblindung

Durch Kontrollexperimente ist klar:
Der CPE entsteht durch den experimentellen Aufbau und die vielen Zusatzstoffe wie toxische Antibiotika - nicht durch ein Virus.

🔎 Wir werden das Thema für euch weiterverfolgen und aufklären.

🔎 Enthüllung durch Schriftverkehr: Erste französische Affenpocken-Genomsequenz ohne notwendige Kontrollen
#Mpox

In unserem Mailverkehr räumte der französische Virologe schwerwiegende methodische Mängel bei der Durchführung der Studie „First French draft genome sequence of Monkeypox virus, May 2022“ ein. Diese Forschung, die die erste Genomsequenzierung des Mpox-Virus in Frankreich markiert, erfolgte ohne notwendige wissenschaftliche Kontrollen. Der Forscher gesteht, dass die Gründe für das Fehlen adäquater Kontrollen „nicht ausreichend“ waren.

Sie haben völlig Recht, was die Kontrollen angeht, die wir für die Sequenzierung, aber auch für den bioinformatischen Prozess durchführen müssen. Das ist etwas, worüber ich nachdenke, um in naher Zukunft robuste Analysen durchführen zu können.

Zudem bestätigt das Bundesgesundheitsministerium (BMG), dass Sequenzierungsergebnisse definitionsgemäß nicht als Erregernachweis gültig sind, wie wir aus den RKI-Files wissen.

➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram
💬Kontakt
👉NL Website

❓Frage an den NL CoPilot:

Kann das Bakterium Helicobacter pylori Gastritis verursachen?

Unwissenschaftliche Selbstversuche statt klinische RCT-Studien
Die Autoren der Studie "Helicobacter pylori in Peptic Ulcer: Have Koch's Postulates Been Fullfilled?" untersuchten, welche wissenschaftliche Evidenz in der Literatur zu dieser Fragestellung vorhanden ist.
Die direkte Forschung am Menschen beschränkt sich auf lediglich drei Selbstversuche. Unter anderem wird der Selbstversuch von Barry Marshall beschrieben.

Barry Marshall beschreibt in seinem Selbstversuch von 1984, dass er eine Kultur des Bakteriums H. pylori trank, um seine Hypothese, dieses Bakterium wäre der kausale Auslöser für Gastritis, zu beweisen. Seine Versuche haben allerdings eine Menge wissenschaftlicher Schwächen – seine Behauptungen müssen hinterfragt und angezweifelt werden.

Detaillierte NEXT LEVEL Bewertung:

1. Autoren kritisieren unzureichende Charakterisierung des Isolats
Ein "nicht gut charakterisiertes" Isolat bedeutet, dass die genaue Identität und die spezifischen Eigenschaften des Helicobacter pylori-Stamms, der in dem Experiment verwendet wurde, nicht bekannt waren. Auch haben wir keine Information über die Herstellung und genaue Zusammensetzung bzw. den Inhaltsstoffen der eingenommenen Flüssigkeit.

2. Veränderung durch Medikamenteneinsatz
In den Selbstversuchen wird das Medikament Cimetidin verwendet, um die Magensäureproduktion zu hemmen. Das Medikament verändert die natürlichen Bedingungen im Magen und beeinflusst die Ergebnisse der Experimente.
In einem der Selbstversuche wird die künstliche Erhöhung des Magensäure-pH-Werts auf 7,6 durch die Verabreichung von Cimetidin beschrieben. Der pH-Wert der Magensäure im menschlichen Magen liegt normalerweise zwischen 1 und 2. Das Medikament schafft ein künstliches Milieu, welches nicht den natürlichen physiologischen Bedingungen entspricht. Allein diese Tatsache könnte bereits dazu geführt haben, dass Bakterien wie H. pylori Stoffwechselprodukte oder Verhaltensweisen zeigen, die unter natürlichen Bedingungen im menschlichen Magen niemals auftreten würden, oder, dass der Magen gegenüber anderen Substanzen empfindlich wird und mit Entzündung reagiert.

3. Fehlen einer Kontrollgruppe
Durch fehlen der Kontrollgruppe können die verwendeten Methoden und experimentellen Bedingungen nicht kontrolliert werden. Die Bakterien wurden unter spezifischen, nicht natürlichen Bedingungen kultiviert. Es ist bekannt, dass dabei Substanzen entstehen können, die in einer natürlichen Umgebung nicht produziert würden.
Für das Kontrollexperiment hätte jeweils auch eine Dosis der gleichen Substanzen eingenommen werden müssen, die zur Kultivierung der Bakterien im Reagenzglas verwendet wurden, jedoch ohne das Bakterium, um zu beweisen, dass die Symptome ausschließlich durch das Vorhandensein der Bakterien ausgelöst werden. Auch eine Kontrolle ohne das Medikament - mit einem geeigneten Placebo - wäre notwendig gewesen, um die genauen Ursache-Wirkungs-Beziehungen zu studieren.

4. Risiko der Selbstbestätigung
Die Selbstversuche wurden nicht verblindet. Die Experimente waren nicht verblindet, was ein hohes Risiko für Bestätigungsverzerrungen birgt. Dies ist besonders kritisch, da emotionale Einflüsse, die ebenfalls Magenprobleme verursachen können, nicht kontrolliert wurden. Das Medikament und ein Placebo, sowie das Bakterium und eine Kontroll-Zellkultur, hätten ohne Kenntnis der jeweiligen Substanz eingenommen werden müssen.

5. Nichterfüllung der Koch'schen Postulate
Weiter wird in der Publikation beschrieben, dass die Koch'schen Postulate für H. pylori für den Symptomkomplex von Magengeschwüren nicht erfüllt wurden:

"Koch’s postulates for H. pylori have not been fulfilled in the case of peptic ulceration because, at present, no human or animal experimental model has produced peptic ulcer after inoculation with H. pylori."

Damit ist keine wissenschaftliche Aussage über Ursache und Wirkung der Hypothese, das Bakterium Helicobacter pylori löst Magengeschwüre und verwandte Symptome wie Gastritis aus, möglich.

👉NL CoPilot

Vitaminschwund oder Marketing-Trick?

📉Einige "Studien" behaupten einen drastischen Rückgang der "Nährstoffe" in Lebensmitteln seit 1985 von bis zu 95%.

🔬Warum sind diese Daten ohne Aussagekraft?
Unberücksichtigt dessen, dass es für essenzielle „Vitamine" und "Nährstoffe“ keinen wissenschaftlichen Nachweis gibt, haben sich die Methoden und Laborinstrumente seit 1985 teils deutlich verändert. Alleine dadurch - und durch viele weitere Variablen - können sensible Messungen unterschiedlich ausfallen.

♻️BIO-LOGISCHES Verständnis:
Entscheidend für die Gesundheit ist die tatsächlich verdaubare (absorbierbare) Menge von Lebensmitteln sowie ihre Belastung auf den Körper - keine indirekt im Labor gemessenen Werte, welche auf unbewiesenen Annahmen basieren.

✅Ein wissenschaftlicher Beweis für einen gesundheitsrelevanten „Nährstoffrückgang“ wäre ein kontrolliertes Experiment, welches zeigt, dass das gleiche Nahrungsmittel - nur mit geringeren "Nährstoffwerten" - Lebewesen schwächt bzw. ihnen gesundheitlich schadet.

Das Innere Kind: Ein Schlüssel zur Selbstheilung und zu einem erfüllteren Leben

Das „inneren Kind“ beschreibt den Teil unserer Persönlichkeit, der aus den Erfahrungen und Prägungen unserer Kindheit besteht. Meist unbewusst, beeinflusst das „innere Kind" unser tägliches Leben, unsere Handlungen, Entscheidungen, Beziehungen... einfach alles.

In unserem nächsten LIVE TALK tauchen wir tief in dieses Thema ein und zeigen auf, wie die bewusste Arbeit mit dem „inneren Kind" belastende Emotionen, tief verwurzelte Persönlichkeitsmuster, gespannte Beziehungen u.v.m. harmonisieren, hinderliche Glaubenssätze wandeln und unsere Gesundheit nachhaltig stärken kann.

👥 Interaktiver Live-Stream
Während unseres Talks habt ihr die Möglichkeit, eure Fragen im Chat zu stellen. Unsere Expertin wird diese live beantworten.

Mittwoch, 04.09.2024
18:30 - 20:00 Uhr

Teilnahme sichern:
💳 Kartenzahlung über NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €, bitte TG Kennung angeben)

Aufzeichnung bis zum 11.09.2024 verfügbar
➖➖➖➖➖➖
👉 Support

✅🤩Viele Erfahrungsberichte bestätigen: Mit der Ernährungsberatung von NEXT LEVEL (NL BIO-LOGISCH) können gesundheitliche Ziele schnell und nachhaltig erreicht werden!

NL BIO-LOGISCH ist eine revolutionäre Ernährungstheorie, die sich an den Gesetzen der Natur und den strengen Kriterien wissenschaftlicher Methodik orientiert.

Bei NEXT LEVEL sind wir bekannt dafür, jedes Thema mit einer stringenten und radikalen wissenschaftlichen Präzision zu analysieren, und uns nicht durch bereits Gelerntes oder durch ideologische Prinzipien leiten zu lassen.

Wir nutzen das Wort "revolutionär" nicht als billiges Marketing, sondern weil unsere Methode, verglichen mit anderen Ernährungskonzepten - egal ob im Mainstream oder in alternativen Bereichen - vollkommen andere Ansätze und ein gänzlich neues Verständnis über die Wechselwirkung von Ernährung und Gesundheit liefert.

Erfahre mehr auf unserer Website:
🌐Rezensionen: BIO-LOGISCH
👉Ernährungsberatung anfragen (BIO-LOGISCH)
➖➖➖
👉NL Telegram-Kanal
💬NL Telegram Ansprechpartner

NEXT LEVEL bei den Lösungswochen 2024: Verändere dein Verständnis von Gesundheit und Heilung!

Kritische Informationen neu aufarbeiten und echte Lösungen bieten – das ist unser Ansatz bei den Lösungswochen 2024. NEXT LEVEL präsentiert zwei wegweisende Vorträge: "EmoPsycho-LOGISCH" für emotionale Konfliktlösung und "BIO-LOGISCH" zur Ernährungstheorie. Entdecke in insgesamt mehr als sechs Stunden Videomaterial, wie wir Fehlinterpretationen gängiger Annahmen entlarven und effektive Strategien aufzeigen, um sowohl Ihre psychische und emotionale / seelische, als auch physische Gesundheit zu optimieren.

👉 Jetzt anmelden: NEXT LEVEL Lösungswochen

🔥Gutscheincode "NEXTLEVEL50" für 50 Euro Rabatt auf Ihr Paket!

🔬NL Studien-Analyse des Monats📊
09/24

💥LANCET-Studie zeigt: "Blutgruppen" sind nur ein Gedankenmodell und klinisch bedeutungslos

Laut Schulmedizin sind Blutgruppen Klassifikationen des Blutes basierend auf den Antigenen auf den roten Blutkörperchen. Es sei wichtig, die Blutgruppe zu kennen, weil bei Bluttransfusionen inkompatible Blutgruppen eine schwere Immunreaktion auslösen könnten, die lebensbedrohlich sei.

In dieser Studie erhielten 437 Notfallpatienten mit zunächst unbekannter Blutgruppe und 110 RhD- Patienten jeweils Bluttransfusionen der Kategorie RhD+.

Das Ergebnis:
Die Sterblichkeit der RhD- Patienten, die mit RhD+ transfundiert wurden, unterschied sich nicht signifikant von der Sterblichkeit der RhD+ Patienten. Auch die Sterblichkeit von RhD- Patienten, die ausschließlich RhD- erhielten, unterschied sich nicht signifikant von der Sterblichkeit von RhD- Patienten, die auch RhD+ erhielten.

⚠️Bei keinem Patienten traten klinische Symptome einer Hämolyse auf.

Weitere Infos:
👉Post 140
👉Post 338

Das Innere Kind: Ein Schlüssel zur Selbstheilung und zu einem erfüllteren Leben

Das „inneren Kind“ beschreibt den Teil unserer Persönlichkeit, der aus den Erfahrungen und Prägungen unserer Kindheit besteht. Meist unbewusst, beeinflusst das „innere Kind" unser tägliches Leben, unsere Handlungen, Entscheidungen, Beziehungen... einfach alles.

In unserem nächsten LIVE TALK tauchen wir tief in dieses Thema ein und zeigen auf, wie die bewusste Arbeit mit dem „inneren Kind" belastende Emotionen, tief verwurzelte Persönlichkeitsmuster, gespannte Beziehungen u.v.m. harmonisieren, hinderliche Glaubenssätze wandeln und unsere Gesundheit nachhaltig stärken kann.

👥 Interaktiver Live-Stream
Während unseres Talks habt ihr die Möglichkeit, eure Fragen im Chat zu stellen. Unsere Expertin wird diese live beantworten.

Mittwoch, 04.09.2024
18:30 - 20:00 Uhr

Teilnahme sichern:
💳 Kartenzahlung über NL Bot (12,50 €)
🅿️ PayPal (15,50 €, bitte TG Kennung angeben)

Aufzeichnung bis zum 11.09.2024 verfügbar
➖➖➖➖➖➖
👉 Support

Masernvirus vor Gericht

Am 3.9. fand vor dem Amtsgericht Vechta eine Hauptverhandlung wegen eines Verstoßes gegen das Infektionsschutzgesetz (IfSG) statt. Den Eltern wurde ein Bußgeldbescheid zugestellt, weil sie den Masern-Impfnachweis ihrer Tochter nicht vorgelegt hatten – dagegen legten sie Einspruch ein.

NEXT LEVEL begleitet die Eltern während des gesamten Prozesses und bietet umfassende rechtliche Beratung. Unsere Prozessstrategie argumentiert, dass das IfSG in §1 Abs. 2 im Hinblick auf das „Masernvirus“ verletzt wurde. Die Virologen hätten bei der Nachweiserbringung nicht nach dem "Stand der medizinischen und epidemiologischen Wissenschaft und Technik" gehandelt, wie es das Gesetz vorschreibt.

Zur Untermauerung wurden zahlreiche Beweismittelanträge eingereicht, die darlegen, dass die Virologen mehrfach gegen die rechtsverbindlichen wissenschaftlichen Regeln der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) verstoßen haben.

Der Richter vertagte daraufhin die Verhandlung ohne Urteil auf den 26. November.

Das (Daten)Chaos der Genetik: Wenn Zufall zur Wissenschaft erklärt wird

Bereits bei einer Genomsequenzierung von nur 1 Gramm Gewebeprobe erhalten wir eine theoretische Rohdatenmenge der DNA (A,C,G,T) von:

- 6,4 Trillionen Buchstaben (A, C, G, T) aus menschlichen "Zellen" (Eine Milliarde "Zellen" pro Gramm Gewebe)
- 5 Billionen Buchstaben (A, C, G, T) aus Bakterien
- etc.

💡

Genetisch gleicht keine "Zelle" der anderen. Inzwischen ist klar: Ein einheitliches Erbgut gibt es nicht.

Quelle: Deutschlandfunk - Der Mensch ist genetisch instabil

Das ergibt 6,4 Trillionen willkürliche Buchstaben aus den Zeichen A,C,G,T bei einer winzigen Probe, die am Ende mehrere Terabyte an Festplattenspeicher (entspricht ca. 6500 Stunden Full-HD-Videos) füllt.

Wenn man 6,4 Trillionen Buchstaben in den Mixer wirft, hat man eher einen neuen Roman als eine exakte und reale Genomsequenz.

Die Genetik ist eine reine Zwangsinterpretation. Selbstbetrug, nicht mehr und nicht weniger.

➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram
💬Kontakt
👉NL Website

💢 Österreichisches Gerichtsurteil: NEXT LEVEL Analyse und Bewertung

Ein Gericht in Klagenfurt verurteilte eine Frau wegen grob fahrlässiger Tötung, da sie angeblich ihren krebskranken Nachbarn mit Corona "infizierte", was zu dessen Tod geführt haben soll. Ein Gutachter soll festgestellt haben, dass das "Virus" mit hoher Wahrscheinlichkeit von der Frau stammte.

⚠️ Wichtig: Das Urteil ist juristisch anfechtbar!

Um dies erfolgreich zu tun, muss die Arbeit des Sachverständigen wissenschaftlich hinterfragt werden:

🔍 Wichtige Fragen wären:

🔸 Hat der Gutachter entsprechend den wissenschaftlichen Regeln seine Ergebnisse angezweifelt, also kontrolliert?

🔸 Wurden mehrere Proben verblindet unter identischen Bedingungen getestet?

🔸 Wurden die Methoden des Gutachters geprüft?

🔸 Wie wurde nachgewiesen, dass die behauptete virale Genomsequenz pathogen ist?

❗️Würden diese Fragen im Verfahren berücksichtigt, wäre eine Verurteilung bei Berücksichtigung streng wissenschaftlicher Praxis nicht möglich. Denn sie würden klar belegen, dass kein wissenschaftlicher Beweis vorliegt - weder für das behauptete "pathogene Virus", noch für die angebliche Infektion.

Wissenschaftliche Beratung
👉 NL Beratung Wissens-Recht

➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram
💬Kontakt
👉NL Website

Nanobots sind Science-Fiction! 🚫🤖

Reißerische Schlagzeilen wie "Japan ruft Notstand aus, nachdem 'Nanobots' bei 96 Millionen Bürgern gefunden wurden" (Studie) sind pure Sensationsmache und basieren auf Fehlinformationen.

Neue Studie im gleichen Journal widerlegt die Behauptung, dass die gezeigten Strukturen Nanobots seien, und führt sie auf "natürliche Kristallisation von Cholesterol" (Artefaktbildungen) zurück.

🔬 Faktencheck
Die Bilder zeigen Mikrometer-Strukturen (10–100 Mikrometer), also weit außerhalb des Nanometerbereichs. Was zu sehen ist, sind wahrscheinlich Kristallisationen, wie etwa "Cholesterol" und keine Nanobots!

👁‍🗨 Nanobots in der Medizin?
Nanobots im Nanometerbereich (1–100 nm) wären so klein, dass sie unter einem normalen Lichtmikroskop NICHT sichtbar wären (wie in der Studie behauptet). Selbst wenn sie entwickelt würden, ist die Echtzeit-Überwachung im Körper praktisch unmöglich.

Die Biochemie ist zu komplex für Vorhersagen auf theoretischer Nanoebene. Angenommene eigenständige "Moleküle" mit spezifischer Funktion wie "Proteine" verändern sich innerhalb des Molekülkonzepts ständig – Vorhersagen über spezifische Reaktionen wären völlig unkontrollierbar.

Lediglich Visionen: Die Vision von Nanobots bleibt Zukunftsmusik. Diese Technologien basieren auf theoretischen Konzepten, die wir mit den heutigen Mitteln noch lange nicht realisieren können.

Mögliche Gefahren
Die beobachteten Nebenwirkungen, die einigen Impfstoffen zugeschrieben werden, haben nichts mit Nanobots zu tun. Stattdessen handelt es sich um Kristallisationsprozesse von Substanzen wie Cholesterol oder anderen Bestandteilen der Impfstoffe. Diese Kristalle könnten mechanische Schäden und Entzündungen im Körper verursachen, wenn sie falsch gelagert oder unsachgemäß verwendet werden. Die Ursache liegt also in kristallinen Strukturen, nicht in dem Fall der Nanotechnologie.

Detailwissen im:
👉 NL CoPilot

➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram
💬Kontakt
👉NL Website

Geplante Entfremdung: Wie unsere Nahrung bereits vor fast 100 Jahren vorhergesagt wurde

Bereits 1929 visionierte Frederick Edwin Smith (britischer Staatsmann, Lordkanzler, Freund von Winston Churchill) eine Zukunft, in der der Mensch systematisch von seiner natürlichen, bio-logischen Nahrung entfremdet wird.

Er sagte voraus:

🔸 Synthetische Lebensmittel werden traditionelle Mahlzeiten ersetzen.
🔸Die Landwirtschaft wird nahezu abgeschafft.
🔸Zucker und künstliches Fleisch werden die Hauptnahrungsquellen.

Eine erstaunlich präzise Vorhersage dessen, was wir heute erleben.

Pflanzliche Nahrung ungeeignet?
Smith beschrieb schon damals, dass pflanzliche Nahrung für den Menschen biologisch nicht geeignet ist, da wir Zellulose – den Hauptbestandteil vieler Pflanzen – nicht verdauen können. Diese Fähigkeit bleibt ausschließlich pflanzenfressenden Tieren ( Herbivore, wie z. B. Wiederkäuer) Vorbehalten.

Und dennoch erleben wir heute einen veganen Trend, der diesen bio-logischen Kreislauf ignoriert und den Menschen weiter von seiner natürlichen Ernährung entfernt.

Smiths Vision von 2029
In einem Cosmopolitan-Artikel von 1929 beschreibt er die Zukunft der Ernährung:

Die Landwirtschaft wird abgeschafft werden - außer als Hobby - und alle Nahrungsmittel werden synthetisch hergestellt werden.
Der Mensch wird in der Lage sein, die Geographie oder das Klima der Welt zu verändern.
Wir werden zu Hause sitzend die Ereignisse auf der ganzen Welt sehen und hören.

Gegenwärtig ernähren wir uns auf eine seltsam verschwenderische und umständliche Weise. Pflanzen nehmen Sonnenenergie auf und speichern sie in ihren Strukturen, hauptsächlich in Form von Zellulose. Der menschliche Körper ist nicht in der Lage, Zellulose zu verdauen und somit Nahrung aus ihr zu gewinnen. Viele Tiere sind jedoch durch hilfsbereite Bakterien in der Lage, dieses Kunststück zu vollbringen, und wir halten Herden von Schafen, Rindern und Schweinen, die alle mit der Aufgabe beschäftigt sind, Zellulose zu verdauen und in das Fleisch und die Milch umzuwandeln, von denen wir leben.

Es ist bereits möglich, unverdauliche Zellulose in verdaulichen Zucker umzuwandeln, aber noch verhindern die Kosten dieses Prozesses, dass er außerhalb eines Laborexperiments durchgeführt wird. Solche Verfahren werden sicherlich weiter erforscht und entwickelt werden, so dass im Jahr 2029 Stärke und Zucker (zwei unserer wertvollsten Nahrungsmittel) so billig sein werden wie heute Sand oder Sägemehl.

Bei den Proteinen, den anderen wichtigsten menschlichen Nahrungsmitteln, gibt es zwei Möglichkeiten. Entweder werden auch sie synthetisch hergestellt, oder die wertvollsten Sorten tierischer Lebensmittel - wie z. B. Rindersteak oder Hühnerbrust - werden in geeigneten Medien im Labor gezüchtet.

Aus einem „Eltern“-Steak von ausgesuchter Zartheit wird ein so großes und saftiges Steak gezüchtet werden können, wie man es sich nur wünschen kann. Solange das Elternteil mit den richtigen chemischen Nährstoffen versorgt wird, wird es unbegrenzt und vielleicht ewig weiter wachsen. Wenn es groß genug ist, wird man ein paar Pfund davon abschneiden und auf den Markt bringen.

Vergleich zur heutigen Realität
Heute sehen wir genau das, was Smith vor fast 100 Jahren voraussagte:

🔸 Laborfleisch kommt auf den Markt.
🔸 Landwirtschaft wird zunehmend zurückgedrängt.
🔸 Zucker dominiert unsere Ernährung.
🔸 Ein Hype um pflanzliche, unverdauliche Nahrung greift um sich.
🔸Pulvernahrung (NEM) ersetzt traditionelle Mahlzeiten – kompakte, synthetische Nahrungsmittel in konzentrierter Form.

War das alles Zufall – oder folgt diese Entwicklung einer lange geplanten Agenda, die uns systematisch von unserer ursprünglichen BIO-LOGISCHEN Nahrung trennt?

➖➖➖
👉NEXT LEVEL Telegram
💬Kontakt
👉NL Website

🦠 Gibt es pathogene Viren aus Gain-of-Function?

In den alternativen Medien wird die Pseudothese pathogener Viren aus Gain-of-Function erneut gepusht, kürzlich durch Prof. Wiesendanger (siehe Kla.TV 📲).

Die Anhänger der Theorie, dass pathogene Viren durch Gain-of-Function-Forschung entstehen, stützen sich ausschließlich auf unbelegte Annahmen, ohne jemals einen konkreten physischen Beweis für die Existenz solcher Viren zu liefern.

🔸7 Rückfragen an Herrn Wiesendanger und Kollegen

1️⃣ Wie soll ein Labor ein künstliches pathogenes Virus erzeugen, wenn es keine vollständige und isolierte natürliche Vorlage eines solchen Virus gibt, die als Basis für das Experiment dient?

2️⃣ Wie erklären Sie, dass es trotz behaupteter Laborlecks keine globalen Katastrophen durch pathogene Viren gab, wenn diese tatsächlich in Laboren erzeugt werden? Corona war lediglich ein Testfeld für die Massenpsychose, ohne erhöhte Krankheitsfälle oder Übersterblichkeit.

3️⃣ Warum gibt es keine konsistenten genetischen Daten, die zeigen, dass pathogene Viren aus Gain-of-Function-Experimenten stabil und reproduzierbar sind?

4️⃣ Können Sie ein Beispiel nennen, bei dem ein Virus aus Gain-of-Function-Experimenten die Kochschen Postulate erfüllt hat, also die Krankheit in einem gesunden Organismus ausgelöst hat und dann erneut isoliert wurde?

5️⃣ Wenn es so einfach wäre, pathogene Viren zu erzeugen, warum setzen Nationen weiterhin auf Panzer und Kriege, statt auf unsichtbare Viren, die keinen klaren Schuldigen haben und effizienter wären?

6️⃣ Wie erklären Sie, dass im Masernvirus-Prozess aus nicht-viralen Sequenzen von Mensch und Tier jedes beliebige Virusgenom, wie das Masernvirus, „assembliert“ werden kann?

7️⃣ Warum gibt es keine elektronenmikroskopischen Bilder von pathogenen Viren, die direkt aus menschlichen Proben stammen, wenn diese Viren angeblich durch Gain-of-Function erzeugt wurden?

🔸Fazit
Die Behauptungen von Wissenschaftlern wie Wiesendanger über pathogene Viren aus Gain-of-Function-Forschung basieren auf Annahmen und fiktiven Szenarien, ohne direkte Beweise. Statt physischen Nachweisen stützen sich diese Behauptungen auf Mailverkehre, theoretische Modelle und indirekte Beobachtungen, ohne die Existenz eines isolierten pathogenen Virus zu belegen.

Das wahre „Virus“ in der Gesellschaft ist die Angst, die systematisch genutzt wird, um Massenpsychosen zu erzeugen, wie bei der Corona-Plandemie. Die Panik ist das Werkzeug, mit dem Menschen kontrolliert werden – und nicht pathogene Viren.

Angesichts der RKI-Files sollte auch Herr Wiesendanger erkennen können, dass zu keinem Zeitpunkt eine gefährliche Situation bestanden hat.

Mehr Details in unserem Gain-of-Function Artikel
👉 Gain-of-Function: Nichts weiter als Panikerzeugung

➖➖➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website

💡Gedanken-Impuls #01

Der Unterschied zwischen Stagnation und Wachstum liegt in der Bereitschaft, sich unbequemen Fragen zu stellen.

Persönliches Wachstum entsteht aus der Bereitschaft, die eigene Komfortzone zu verlassen, sich den unangenehmen Fragen des Lebens zu stellen und die eigenen Weltbilder auf den Prüfstand zu stellen.

Diese Fragen und neuen Perspektiven bieten uns die Gelegenheit, uns selbst und unsere Entscheidungen ehrlich zu reflektieren. Sie fordern uns heraus, uns mit unserem aktuellen Wissensstand, unseren Erlebnissen, Gefühlen, Gedanken und Überzeugungen auseinanderzusetzen.

Oft meiden wir diese Fragen, weil sie uns Wahrheiten über uns selbst offenbaren könnten, die wir lieber nicht sehen wollen. Doch genau in diesen Erkenntnissen liegen Chancen des persönlichen Wachstums.

🚨 Wer bereit ist, sich diesen Chancen zu stellen, kann über sich hinauswachsen und sein Leben auf verschiedenen Ebenen bereichern und auf ein neues Level heben.

➖➖➖➖➖
👉 NEXT LEVEL Telegram
💬 Kontakt
👉NL Website