Trump sagt, Putin habe ihm gesagt, dass er wisse, dass die US-Wahlen manipuliert seien und dass Trump 2020 gewonnen habe
(KI Untertitel)

„Wladimir Putin hat etwas gesagt, etwas sehr Interessantes. Er sagte: Eure Wahl ist manipuliert worden, weil ihr Briefwahlen habt.
Er sagte, kein Land habe Briefwahlen. Es sei unmöglich, Briefwahlen zu haben und ehrliche Wahlen abzuhalten ...
Er sagte, Sie hätten 2020 gewonnen. Sie hätten diese Wahl mit großem Vorsprung gewonnen... Er sagte, wenn Sie gewonnen hätten, hätten wir keinen Krieg gehabt...
Und er sagte: Sie haben wegen der Briefwahl verloren. Es ist eine manipulierte Wahl gewesen.“

Trump sagt, der Frieden liege nun „an Zelensky“
(KI Untertitel)

"Ich meine, es wurden viele Punkte vereinbart. Es sind nicht so viele. Es gibt ein oder zwei ziemlich wichtige Punkte, aber ich denke, die können erreicht werden. Jetzt liegt es wirklich an Präsident Selensky, das zu schaffen. Und ich würde auch sagen, dass die europäischen Nationen sich ein wenig einbringen müssen, aber es liegt an Präsident Selensky. Ich denke, wir sind... und wenn sie möchten, werde ich bei dem nächsten Treffen dabei sein. Sie werden jetzt ein Treffen zwischen Präsident Selensky und Präsident Putin vereinbaren. Und ich selbst, ich denke, Sie wissen schon. Ich habe Sie nicht einmal danach gefragt. Nicht, dass ich dabei sein möchte, aber ich möchte sicherstellen, dass es geschieht. Und wir haben ziemlich gute Chancen, dass es gelingt."

Der österreichische Unternehmer Gerald Markel über die „Koalition der Wahnsinnigen“ und die Folgen einer möglichen Beschlagnahme der russischen Zentralbankgelder:

„Wenn Eunuchen vom Puffbesuch fantasieren wird es lächerlich.
Und warum alle Europäer gegen das NEUNZEHNTE Sanktionspaket der "Koalition der Wahnsinnigen" protestieren sollten !

Beginnen wir mit dem Lächerlich/Absurden.
Die Europäische Kriegstreiberfront will zuerst einen Waffenstillstand und dann erst Verhandlungen.
Überwachen wollen die Europäer diesen Waffenstillstand mit eigenen Truppen IN der Ukraine !

Premier Starmer aus GB hat die Befehle dafür schon unterschrieben-
Großbritannien beabsichtigt, innerhalb der ersten Woche nach der Verkündung einer Waffenruhe Truppen und Flugzeuge in die Ukraine zu entsenden (!)

Keir Starmer genehmigte auch formell einen KampfEinsatz von Royal Air Force -laut
Verteidigungsminister John Healey werden britische Truppen im Falle eines Angriffs auf sie in der Ukraine zurückschlagen 🤦

Dazu muss man wissen - die GESAMTE britische Armee brächte derzeit knapp
55 000 Infanteristen ins Gefecht
Das ist WENIGER als die Ukrainer derzeit alleine in Pokrovsk im Feld haben

GB hat derzeit-gemessen an den Verbrauchszahlen an der ukrainischen Front- für genau
DREI Tage Artilleriemunition.

Und während die Russen circa
800 000 Mann haben die teilweise seit drei Jahren in Schützengräben, Häuserkampf und Drohnenkrieg leben, hat die Manöversoldatenarmee der Briten nicht einmal 1000 Soldaten mit ECHTER Kampferfahrung in ECHTEN Kriegen.
(Das gilt übrigens noch mehr für alle Kontinentaleuropäische Armeen)

Militärische Eunuchen fantasieren über einen Puffbesuch.
Nur noch lächerlich

Das Lachen wird jetzt aber allen Europäern beim nächsten Punkt vergehen - den völlig irren Ideen, die im 19ten (!) Sanktionspaket der Koalition der Wahnsinnigen enthalten sein sollen.

Warum Koalition der Wahnsinnigen ?
Weil diese Leute sich so tief ins Rabbithole des Ukraine-Krieges versenkt haben, dass Ihr Schicksal nun mit dem des Regimes Selensky untrennbar verbunden ist und Sie deshalb vor nichts mehr zurückschrecken.

Auch nicht vor der ökonomischen Atombombe -
dem endgültigen Diebstahl der beschlagnahmten Gelder der russischen Zentralbank !

Ich sage es seit drei Jahren und jeder Mensch mit einem Funken Grundkenntnisse der internationalen Finanzwelt wird es bestätigen
Stiehlt Europa die 300 Milliarden der russischen Zentralbank, die seit drei Jahren eingefroren sind, nun im nächsten Sanktionspaket endgültig, dann kommt der Jüngste Tag für den Finanzplatz Europa.

Ich wiederhole es.
Es gibt nur EIN unumstössliches Gebot am Planeten des Geldes -
Anvertrautes Geld ist unantastbar.

Verstößt ein Wirtschaftsraum ohne jegliche internationale Rechtsgrundlage gegen das
EINZIGE GEBOT dann ist er ab der Minute der Tat toxisch

Und SÄMTLICHE Geldanleger des Planeten, von Zentralbank bis Fond, von Privatanleger bis zum MegaKonzern ziehen SOFORT ihre Einlagen ab -weil die Sicherheit dieser Einlagen dann nicht mehr sakrosankt ist.

Um euch die Größenordnung aufzuzeigen.
Sagt Euch "Euroclear" etwas ?

Euroclear Bank ist eine internationale Wertpapierverwahrstelle (International Central Securities Depository - ICSD) mit HauptSitz in Brüssel.
Verwaltung von 35,6 Billionen EUR Vermögen (Assets);
295 Millionen Abwicklungen im Wert von 1.000 Billionen pro Jahr (!)
Kein Fehler - 1000 Billionen nicht Milliarden !!

Der größte Teil des russischen Geldes in Europa liegt bei Euroclear.
Stehlen die Wahnsinnigen heute das Geld in Europa, ist Euroclear Filiale China morgen beschlagnahmt weil die Russen in Hongkong oder Peking klagen.
Das löst einen Dominoeffekt aus und Europas Banken sind einen Tag später Geschichte.
Geschichte heißt Bankomaten und Filialen zu.
Euer Geld ist WEG

Die Idee das russische Vermögen der Ukraine zu geben klingt für Moraltaliban bestechend.

In der ökonomischen Realität wäre es der SuperGAU, der Europa vernichtet.
Und davor könnte sich kein Mensch schützen - ich nicht, Du nicht, Milliardäre genausowenig wie Mindestpensionisten.“

Es gibt Menschen in diesem Land, die glauben wirklich, dass diese Frau als Kanzlerin Homosexuelle verfolgen und Migranten unterschiedslos deportieren würde.

t.me/Rosenbusch

„Wirksam und sicher“ war eine billionenfach wiederholte Lüge.

Bhattacharya:

„Was wir haben, ist eine Plattform, die der Öffentlichkeit hinsichtlich ihrer Fähigkeit, Ansteckungen und die Weitergabe der Krankheit zu verhindern, überverkauft wurde. Auf Grundlage falscher Aussagen über die Fähigkeit des Impfstoffs, eine Ansteckung und Weitergabe von Covid zu verhindern, verhängte die Regierung Mandate, die dazu führten, dass Menschen ihren Job verloren. Menschen, die sich nicht impfen ließen, wurden diffamiert.
Außerdem unterdrückte die Regierung systematisch die Diskussion über echte Impfschäden. Man wollte die Menschen nicht denken lassen, dass es überhaupt Schäden gebe, obwohl es sie gab.“

(…)

„In den mRNA-Studien gab es keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen geimpften und Kontrollgruppen bei der Verhinderung von Todesfällen. Es wäre also wirklich, wirklich hilfreich, mehr randomisierte, hochwertige Evidenz zu haben. Das würde definitiv helfen, meine Meinung zu ändern.“

https://www.welt.de/politik/ausland/plus68a35eeb74275a235fc40fce/interview-mit-bhattacharya-das-vertrauen-ist-weg-sagt-der-oberste-us-gesundheitsbeamte-ueber-die-covid-impfstoffe.html

t.me/Rosenbusch

Wilde Zeiten!

Die Macht des Bewusstseins | Von Felix Feistel

Die moderne Wissenschaft hat sich, so zumindest die kolportierte Erklärung, als Antagonismus zur rigorosen Kirchenlehre entwickelt, die Gott, das Ungr ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte@apolut | Folge @apolut auf Telegram

Hochbegabt | Von Rüdiger Lenz

Würdest du mit meinen Augen sehen, würdest du unter der Wucht zerbrechen. Alles, was ich tue, wie ich denke, wie ich spreche – es entzieht sich dir. S ..weiterlesen auf apolut.net

#Standpunkte@apolut | Folge @apolut auf Telegram

Dieser Gipfel wird in die Geschichtsbücher eigehen. Nicht als Friedensgipfel, denn dafür brauchen Trump und Putin die Europäer nicht. Vielmehr als der Tag, an dem Europa seine totale Bedeutungslosigkeit, die das Ergebnis der maßlosen Inkompetenz seiner Führung ist, vor Augen geführt bekommen hat. Der 18. August 2025 markiert das (vorläufige?) Ende Europas als Akteur der internationalen Politik. Es ist nurmehr Statist. Der einzige Weg da heraus ist eine revolutionäre Umwälzung, die die durch Negativauswahl herangezüchteten Versager seiner politischen Klasse abserviert und ein System echter Freiheit reinstalliert, das Europa einst groß gemacht hat. Noch ist es möglich, aber die Uhr tickt.

https://x.com/Markus_Krall/status/1957622310854127698

Dirk Dietrich https://news.1rj.ru/str/DDDDoffiziell 🔥

Ich liebe es wenn President Trump gegen die drecks Windmühlen schießt! 'Die Zeiten der Dummheit sind in den USA vorbei!!!'

America First & der Rest MUSS Folgen!

President Trump: "Jeder Staat, der auf WINDMÜHLEN und SOLAR zur Stromversorgung gesetzt hat, erlebt REKORDVERDÄCHTIGE STEIGERUNGEN DER STROM- UND ENERGIEKOSTEN. DER BETRUG DES JAHRHUNDERTS! Wir werden Wind- oder Bauern zerstörende Solarenergie nicht genehmigen. Die Zeiten der Dummheit sind in den USA vorbei!!! MAGA"

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/115061417084982814

https://news.1rj.ru/str/danijelsheran

WEHE, IHR GUCKT NICHT BRAV DIE TAGESSCHAU!
Teil 1

Liebe Community,

Eine sehr eindrucksvolle Manifestation der Verzweiflung, die die selbsternannten "Qualitätsmedien" umtreibt angesichts der Tatsache, dass ihnen das Medienpublikum entgleitet, lieferte am 18.8.2025 die Wiener Zeitung:
https://www.wienerzeitung.at/a/die-dummheit-hat-aufgehoert-sich-zu-schaemen?utm_source=firefox-newtab-de-de

Unter dem Titel "Die Dummheit hat aufgehört, sich zu schämen" findet sich ein Interview mit der Psychiaterin Heidi Kastner. Die Kernbotschaft dieses Interviews: Dummheit ist gefährlich, vor allem, wenn sie massenhaft auftritt.

Was Dummheit ist, wird nicht definiert. Immerhin wird dem Leser aber Folgendes mitgeteilt:

"Nicht wahrzunehmen, in welcher Staatsform man lebt, und was die Voraussetzungen für das Funktionieren dieser Staatsform sind, ist eine Form von Dummheit."

Und im selben Textabsatz heißt es dann weiter:

"Und wenn immer mehr Menschen sich nicht informieren oder etwas Vorgekautes aus fragwürdigen Social Media-Auftritten nachplappern, und diese uninformierten Personen irgendwann die Mehrheit stellen, wird es schwierig für Andere, die die Mehrheitsmeinung hinnehmen müssen."

Der Leser muss daraus schließen: Wer nur Facebook., Instagram, X (ex Twitter), TikTok & Co. konsumiert, ist in den Augen von Heidi Kastner "dumm", weil "uninformiert". Heidi Kastner beklagt, dass Menschen ohne die Angst, sich zu blamieren, im Internet Unsinn verbreiten. Auf die Frage, wie das habe passieren können, antwortet sie:

"Indem man begonnen hat, eigene Meinung mit eigenen Fakten zu verwechseln und meint, dass jeder das Recht auf eigene Fakten hat. Es hat jeder das Recht auf eine eigene Meinung. Doch eine fundierte Meinung basiert auf Fakten. Wenn ich mir meine Fakten aber so zurechtmache, dass sie bloß meiner gefühlten Meinung entsprechen, wird Meinungsbildung zu Faktenbehauptung und führt zu 'alternativen Wahrheiten', die es nicht gibt. Sich das Recht herauszunehmen, die Fakten so zu interpretieren, wie man meint, und damit Unfundiertes als Grundlage für eine Allgemeingültigkeit herzunehmen, ist relativ neu."

Das führt natürlich irgendwann zu der Frage, wo man denn faktenbasierte Informationen herbekommt. Die beiden Interviewerinnen stellen Heidi Kastner die folgende Frage:

"Früher schaute man Nachtrichten oder las Zeitung - es gab eine gemeinsame Informationsbasis. Heute beziehen viele Menschen News aus ihren individuellen Feeds und regieren auf diese in einer enormen Geschwindigkeit. Welche Folgen hat das?"

Heidi Kastner antwortet:

"Online-Gruppen, deren Mitglieder keine Tagesnachrichten schauen, mobilisieren viele Menschen oftmals in tatsachenferne Richtungen. Sie beziehen Nachrichten nur über ihre Kanäle, zum Beispiel über TikTok. Als einzige Informationsquelle ist das aber nur bedingt tauglich."

Also: Wer nicht brav die Tagesschau oder das österreichische Pendant "Zeit im Bild" guckt, verschließt sich den Tatsachen. In meinen Augen kündet die soeben zitierte Antwort von Heidi Kastner von einer kaum zu überbietenden Dreistigkeit:
- Es wird die Antithese aufgestellt "entweder TikTok oder Fernsehnachrichten". Kein Wort von den zahlreichen unabhängigen Medienportalen, auf denen man absolut seriöse Texte lesen kann - in denen dann die Fragen gestellt werden, die Tagesschau & Co. geflissentlich lieber nicht stellen.
- Völlig ausgeblendet wird, wie sehr sich die Berichterstattung in den herkömmlichen Medien und gerade auch in den Fernsehnachrichten von den Fakten entfernt hat und wie Journalisten der herkömmlichen Medien eher den Job eines Regierungssprechers (in den dann anschließend mehrere von ihnen auch offiziell wechselten) gemacht haben als den Job eines - wie es der BGH so schön ausdrückt - Wachhundes der Öffentlichkeit.
- Letztlich wird noch nicht einmal problematisiert, warum viele Menschen keine Fernsehnachrichten mehr schauen - weil sie nämlich das Vertrauen in die dortige Berichterstattung verloren haben. Folglich wird auch die Frage nach den Ursachen des Vertrauensverlustes nicht gestellt.
(weiter 👇 Teil 2)