"И сидит Кирилл в полной медийной тишине, преданный и забытый журналистским сообществом и Украины, и России, и мира. В его поддержку активно выступили только коллеги из государственных российских СМИ, а "независимые" не смогли преодолеть своих политических пристрастий и предпочли отмолчаться" — ну вы список-то подписантов на сайте РИА посмотрите, да? Конечно, Вышинскому тоже свободу. https://news.1rj.ru/str/sokolovmitrich/72

И там показали самую лживую, самую ментовскую версию из всех, кто обсуждали самые лживые бляди, которым «знакомый опер рассказал, инфа 100%», а теперь, когда ветер поменялся, они поздравляют себя за великодушие и рассказывают, как мы вот вступились за «этих» и «я сразу говорил, что это вопиющая история» (по интересной случайности, это сотрудники того же канала, который сейчас нам на голубом глазу рассказывал, что Ваня «в момент задержания был в состоянии опьянения» — да бляди же вы ёбаные, я за час до этого с ним был, кофе пил). Ну спасибо, бляха муха, за вашу поддержку, дорогие коллеги. Мы вам всё припомним. https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/3533

В кадре Р24 справка, в которой от руки вписано «не обнаружены признаки опьянения». Корреспондент в кадре: «В момент задержания был в состоянии обвинения». И там вот так всё. Просто пересказ, дословный, всех, кто вчера-позавчера писал «мне знакомый опер рассказал, что он торговал наркотиками в гей-клубах, инфа 100%». Всем припомним, не сомневайтесь. У кого-то ещё есть иллюзии насчёт «солидарности» с такими людьми?

Телеканал «Россия 24» выпустил сюжет о деле Ивана Голунова. В нем утверждается, что в момент задержания спецкор «Медузы» находился в состоянии опьянения. В этот же момент в кадре демонстрируется справка, где ручкой вписано, что, по результатам освидетельствования Голунова, не обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения.

https://mdza.io/1A1uxixDYa4

Да-да. Всех запомним. https://twitter.com/lizafoht/status/1137658198209507329

А у нас всё записано https://news.1rj.ru/str/mbkhmedia/9579 бляди вы ментовские, вот архивная версия https://archive.fo/lbfbm

Это его любимая, он её купил пару месяцев назад и так и ходит каждый день.

Ёбнутый не ёбнутый, а свои 100 миллионов в год от Сбербанка за «консультационные услуги» за просто так (вместо контракта пустой вордовский файл, госзакупка проведена через зятя-сотрудника Сбера по фамилии Богатый) имеет. https://news.1rj.ru/str/SolovievLive/4

Хочу работать в крупной компании, за которой стоят большие люди, но в отделе расследований Медузы я теперь один, а мой единственный сотрудник, которому судом запрещено пользоваться интернетом, на полголовы выше меня.

Коллеги, пользуйтесь: https://meduza.io/feature/2019/06/10/fotografii-ivana-golunova-vy-mozhete-ispolzovat-ih-gde-ugodno-sovershenno-besplatno

Прочитал свежего Кашина, решил проверить одну гипотезу и оказался прав: под письмом Вышинскому я мог бы и не подписываться, потому что это буквально нигде попросту не упоминается и нисколько не мешает абсолютно ни одному телеграм-эксперту по всему на свете долбить своё «либералы вписались только за своего, а Вышинского игнорируют». То есть моя фамилия даже не упоминается ни в одной новости о петиции, кроме Дождя. У меня сложилось такое впечатление, что в этом случае солидарности журналистского сообщества не только никто не добивался — её сознательное выражение (а я, разумеется, искренне считаю, что Вышинского надо отпустить и подписался именно поэтому) даже мешает. Как-то так. https://republic.ru/posts/93910

Это и есть единственно возможный православный комментарий, а моя глубоко верующая супруга напомнила, что позиция типа «а почему они вписались за своего, а Вышинского/Ассанджа/детей Донбасса игнорируют» или «а почему они пишут только про своего Голунова, а про тысячи других сидящих по этой статье не пишут» называется «иудино благочестие» и описывается словами вечерней молитвы «Доброту чуждую видев, и тою уязвлен бых сердцем». https://news.1rj.ru/str/redzion/15553

А почему «даже»-то? Когда профсоюз собирал подписи против Слуцкого, там тоже целыми отделами несли и мне писали, беспокоились, чтоб подписи не пропали https://news.1rj.ru/str/OpenMedia/3317

Кстати, как там дела у невсетакоднозначников и «знакомых оперов»? https://meduza.io/news/2019/06/11/genprokuratura-zaprosila-dannye-vseh-ponyatyh-po-delam-o-narkotikah-v-zao-politsiya-etogo-okruga-vozbudilo-delo-protiv-ivana-golunova

Штош.

Ну как кто, вообще-то «знакомый опер» Андрея Медведева, например? https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/3572

А у нас всё сохранено. Я поздравляю, но не всех. Хочется теперь поимённо переписать всех невсётакоднозначников, знакомых опера из 90-х, знатоков разгульной жизни журналистов. Ну просто так переписать, чтоб список был на будущее. https://news.1rj.ru/str/meduzalive/16125

Сегодня очень важный день, я, конечно, радуюсь со всеми. И у меня всего два тезиса.

Сейчас все говорят про несправедливости вокруг 228 статьи. Это действительно так, она безусловно репрессивная. Только мне кажется дело Голунова все же в первую очередь о фабрикации дела. А сфабриковать дело по наркотикам просто. Но дела фабрикуются и по другим статьям с не менее дикими сроками. Посмотрите что грозит Юрию Дмитриеву. А сколько получат организаторы террористического сообщества по Пензенскому делу, которых дико пытали?

И второе. Все эти дни упыри писали: ой да вам есть только дело только до Голунова, он же ВАШ! О простых людях вы так не пишите, на простых людей вам наплевать! Вообще не думал, что какие-то тролли могут меня задеть. Но вот в данном случае, скажу честно, эти слова задевали. Потому что ты пять лет делаешь проект, где стараешься писать о простых людях, о фабрикации дел против них, о страшной судебной несправедливости. Я понимаю, что тролли. Но мне все равно неприятно и даже больно, ничего не могу с этим поделать

И большое спасибо за поддержку Медиазоны, у нас за последние дни прибавилось 100 регулярных подписчиков. Надеюсь, что мы все не зря: https://donate.zona.media/?utm_source=smirnov&utm_campaign=first&utm_medium=telegram

Потрогал знаменитого журналиста, теперь неделю не буду мыться.

Я вам пошучу тут https://news.1rj.ru/str/tychital/2868

Да, Маргарита!