Я понимаю, что это тема для широкого читателя довольно мутная, на американском языке это называется inside baseball, но послушайте, мне кажется, интересно получилось, и я там ещё Петру Лидову отвечаю https://news.1rj.ru/str/NoodleRemoverPlus/1967

Писал сейчас в книжку главу про плохие новости и почему любая попытка сделать проект «только хорошие новости» обречена на провал и поинтересовался судьбой рубрики «Добрости» на сайте ТАСС. Оказалось, что она перестала обновляться еще в августе 2018 года и просто исчезла с морды сайта после редизайна. Хотя в архиве её ещё можно найти, выглядит она вот так. На вопрос «почему в СМИ так много плохих новостей» можно ответить другим вопросом: а вы вот такие хорошие часто читаете? Захотелось? То-то же. Если даже крупнейшее информагентство страны с миллиардными бюджетами не может себе позволить бесконечно вваливать ресурсы в контент, который никто не потребляет, то что говорить об остальных медиа на грани выживания.

Кстати, рубрика «Добрости» на ТАСС делалась совместно с проектом «ЖИТЬ» Игоря Матвиенко. Помните песню с Лепсом, Тимати, Расторгуевым и ещё кучей народу? Проект тогда же, в августе 2018, и заглох, сайт с тех пор не обновлялся. И вообще ни один человек не вспомнил и не заметил его исчезновения.

Что-то мне это напоминает... Дай бог вспомнить... А, точно! «Это не я веду канал Товарищ Майор, его продали два года назад!» https://news.1rj.ru/str/ombudsment/1898

Копался в архивах Нью Йорк Таймс, искал одну заметку, не нашёл, зато наткнулся на другую. Оказывается тот самый серый томик «Учебного словаря современного английского языка А.С.Хорнби» , по которому учились наши родители (у моих до сих пор стоит такой где-то на полке) в своё время стал поводом для такого же скандала, как недавно с Харари, чью книжку отцензурировали под российский рынок. Словарь этот выпустили совместно в 1984 году Оксфорд Юниверсити Пресс и издательство «Просвещение» как специальное издание словаря для СССР, и там, разумеется, в словарной статье «коммунизм» написано (по-английски) «теория, объясняющая историческую необходимость смены капитализма на коммунизм», а в статье «капитализм» — «экономическая и социальная система, основанная на концентрации средств производства в руках частного капитала и эксплуатации человека человеком». Ну а как ещё в 1984 году-то. В Оксфорде про эти правки не знали, а когда вчитались, то немного удивились, потому что это как бы их издание тоже. Такие дела.

Закинул им, помогите ребятам https://news.1rj.ru/str/cortazar/188

О, кстати, большое спасибо анонимному автору RT за этот материал, у меня теперь есть отличный свежий пример кристально чистого фейк ньюс в исполнении RT, правда Ofcom он вряд ли заинтересует, ну и ладно. Вот тот материал про «журналисты либеральных СМИ рассказывают всю правду о своей работе» – это именно оно, фейк ньюс, выдумка. Никакого «корреспондента Медузы Григория» не существует, анонимный автор его выдумал и ни с кем в Медузе не говорил и даже не пытался. Ещё раз большое спасибо, отличный пример, буду его везде приводить. https://news.1rj.ru/str/rt_russian/21808

Вообще наиболее патриотично ссылаться на журнал Нэйшнл Интерест https://news.1rj.ru/str/sloboda_slova/4574

Блогераху за едаху порвало https://news.1rj.ru/str/rlz_the_kraken/27560

При этом абсолютно очевидно, что никакой монополии государства на насилие в России давно не существует — есть фактически независимая от российских законов Чечня со своими традициями, есть целые армии всяких региональных титушек, вообще почитайте материал Медузы про питерские выборы, а скоро ещё один будет, следите за обновлениями. То есть «обозреватель РИА Новости» просто не знает о чём говорит или сознательно гонит пургу. Фул оф шит. Да, и чтоб два раза не вставать, раз уж речь о монополии государства на насилие — а как там продвигается расследование дела о подкидывании наркотиков Ивану Голунову? Ждём цитаты из расследования РИА Новости на эту тему на многометровой панели на фасаде Зубовского 4. https://news.1rj.ru/str/mogutinik/769

Ещё у нас на неделе вышел довольно мощный материал, которым я в угаре забыл поделиться, но почитайте, мы с автором провели над ним довольно много времени, и я, признаться, никогда бы не подумал, что меня так заинтересует история про Тимати. Который всегда был для меня каким-то комическим персонажем, который в очередной раз обосрался на миллион дизлайков за свою горячую, но неуклюжую любовь к любым властям вообще. Но всё оказалось гораздо сложнее и грустнее, а мы такое любим. бизнес-профайлов Блэк стар было довольно много, но тут, если вы продерётесь через нагромождение ООО, то там вторым слоем вырисовывается очень человеческая история про одиночество в толпе. https://meduza.io/feature/2019/11/05/lyuboy-kosyak-obrastaet-sluhami

Это злой двойник Маши Борзуновой! Как Маша Борзунова с Дождя, только Маша Барзунова с НТВ. https://news.1rj.ru/str/slaboumieiotvaga1/2653

Эротическую прозу писала (на самом деле довольно целомудренную, она зачем-то даже слово s.x вот так цензурирует) https://news.1rj.ru/str/vlagr/2264 https://www.proza.ru/avtor/yabarzunova

Да, подпишитесь на Машу Борзунову здорового человека, она в целом довольно классная (только что узнал, что у неё тоже есть канал) https://news.1rj.ru/str/masha_on_tour/96

Хм, но Андрей Медведев выдумывает своих воображаемых «знакомых оперов», чтобы оклеветать невиновного человека ради продвижения по службе или просто лайков — тоже за государственный счёт! https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/1595

Сегодня день СММ-щика, что ли? https://news.1rj.ru/str/rlz_the_kraken/27641

Я теперь жалею, что на конференции ОБСЕ на прошлой неделе не пришел пораньше, на ту утреннюю секцию, на которой Лавров рыдал крокодильими слезами и рассказывал, каким ужасным гонениям подвергаются российские журналисты за рубежом! Съёмочную группу канала Раша тудей не пустили на конференцию по свободе слова в Лондоне! Надо было взять вопрос из зала и высказаться. Теперь просто попробуйте к каждому такому предложению прибавлять «...а Ивану Голунову подбросили наркотики, виновные до сих не задержаны, дело засекречено». Например: «Съемочную группу телеканала Раша тудей не пустили на конференцию по свободе слова в Лондоне — а Ивану Голунову подбросили наркотики, виновные до сих не задержаны, дело засекречено». Или: «Агентство Спутник в газете Таймс назвали кремлёвскими пропагандистами — а Ивану Голунову подбросили наркотики, виновные до сих не задержаны, дело засекречено». Ну и так далее. И они ещё жалуются на отсутствие корпоративной солидарности — ну вы перестаньте на нас анонимные доносы под видом «журналистских расследований» писать, тогда и будет вам солидарность :) https://news.1rj.ru/str/mediazzzona/2583

А у нас зато есть (вернее, был) журнал Флирт, в котором между рекламой борделей были статьи против Америки и Навального. https://news.1rj.ru/str/kashinguru/27590

Хм, то есть что же это получается, мы зря ТЕРПЕЛИ, и так и не РАЗОБРАЛИСЬ?

Гиркин пока ведёт по body count, но он вас почему-то не смущал, ладно https://news.1rj.ru/str/sashakots/11241

Ты не вояка а смм-щик https://news.1rj.ru/str/MayorFSB/3587

Собственно, опять ничего нового. Для успешной революции в современном государстве нужно несколько факторов, один из которых всегда — недовольство граждан. Без него ничего не получается.

Но мы будем врать, что во всем виноват Госдеп. А, да, ещё об этом Слуцкий говорил. Чуть не забыл, норму не выполню и лишат Доширака. Слуцкий фарева. Слуцкий лучше всех!

Анонимный сммщик
https://news.1rj.ru/str/Ivorytowers/5853