Наконец-то дошли руки хотя бы НАЧАТЬ писать про то, как я скатался в Америку. Часть первая — про Миннесоту, в которой осталось моё сердце. https://medium.com/@alexey__kovalev/wpi-fellowship-part1-6e1f1136f239

Ну если Маргарита Симоньян за аэропорт имени Летова, то я точно против.

Ну то есть буквально, батальон стукачей в полном составе топит за аэропорт Летова, плохая шутка какая-то.

Кать, я про городские дела в Москве писал ещё пять лет назад, там тоже были ЧОП-казаки в чёрной униформе без опознавательных знаков, которые то гаражи сносили, избивая пожилых владельцев, то агиткубы помощника тогдашнего оппозиционера из МГД Клычкова сносили, а его самого тоже избивали (Клычков тогда пошёл к Зюганову, а Зюганов к Путину жаловаться, и только тогда прекратили). И парк Торфянка, и куча других случаев. И ВСЕГДА, во всех случаях, менты либо не вмешиваются, либо прямо им помогают. Эти ЧОПовцы во много раз хуже любых ментов, потому что они как бы никто и за их действия спрашивать не с кого, а расследовать конечно же никто ничего никогда не будет. Натуральные тонтон-макуты. Но зато Москва, конечно же, расцвела, новая навигация в метро, прокат скутеров, никто не спорит. Только если тебе что-то не нравится и ты начинаешь громко возмущаться, то тут же прибегает толпа таких людей без лица и начинает тебя месить, ты попадаешь со сломанной ногой или рукой в больницу, а им ничего не будет. И никому не будет. https://news.1rj.ru/str/ekvinokurova/7337

С одной стороны, Тина Канделаки и Маргарита Симоньян за Летова, а с другой

Журналисти, които трудно могат да бъдат заподозрени в симпатии към Кремъл, също смятат, че статията е прекалена.

"И, разбира се, путинската пропаганда злорадства заради глупавата статия в "Таймс". Беше лесно предсказуемо", пише Алексей Ковалев, основател на "Лапшеснималочная" - проект, който е посветен на разобличаването на фалшивите новини.

А почему это тема со Слуцким должна быть закрыта? Может кто-нибудь объяснить эту логику? https://news.1rj.ru/str/kononenkome/17371

Я хуею просто, издание, которое в принципе не производит ничего, кроме самого тупого кликбейта, которому трафик безбожно надувает Медиаметрикс, в котором новостники мне прямо говорят, что они должны круглосуточно строчить любую самую упоротую херню, лишь бы попасть в Яндекс-новости (посмотрите структуру трафика russian.rt.com), что-то там вякает про "отчаянную борьбу за трафик" https://news.1rj.ru/str/rt_russian/10762

Вот какой кал должен быть в голове у человека, чтобы считать себя таким неебаца крутым контркультурным кабаном, который пьёт моднейший виски и называет свой канал Фак ю зетс вай, но при этом за мелкий прайс пишет ультралоховские заказные посты, в которых расхваливает комсомол и Турчака? https://news.1rj.ru/str/fuckyouthatswhy/18025

Что вы несёте, лишенцы? Какая жёсткая цензура консерваторов? Что они консервируют? https://news.1rj.ru/str/rt_russian/10767

А у нас монолог бывшего пензенского бизнюка и нынешнего фигуранта "списка Титова", которого пытал тот же следователь ФСБ, что и анархиста Пчелинцева http://codaru.com/war-on-reason/popinaj-ego-nemnogo-po-pochkam/

Особенно отличные фичеры и лонгриды у 360 были про Волоколамск, незабываемые просто. Ну как не стыдно вообще :( https://news.1rj.ru/str/redzion/13815

Но Вашингтон — это действительно болото, где ничего не работает! https://news.1rj.ru/str/weshallovercomb/814

Хотя я в целом тут совершенно с автором согласен, у новостей про очередного разоткровенничавшегося чиновника-либертарианца, которые с большим удовольствием цитируют государственные и лоялистские СМИ, есть ещё два измерения. Одно банальное и несовременное — «отдельные недоработки», которые можно смело клеймить, не критикуя породившую их систему в целом. РИА Новости может и про тюремные пытки написать, если история сама по себе стала достаточно громкой, но лишь про отдельные случаи, не упоминая, что это довольно распространённое явление. Вторая причина более технологична, хотя тоже довольно банальна: кликбейт. Государственные СМИ руководствуются той же рыночной логикой, что и все прочие, у них те же квоты по трафику, а редакторы новостных лент государственных агентств мне откровенно говорят, что новости они пишут для робота Яндекс-новостей, а не для читателей. А любая социальная несправедливость, зарвавшиеся чиновники и прочее — это отличный кликбейт. Лишь в редких случаях, которые напрямую контролируются медиакураторами из администрации президента, включается прямая цензура, как в случае с повышением пенсионного возраста, который под угрозой увольнения нельзя так называть. А так почти всё можно, только без обобщений. https://carnegie.ru/commentary/77768

У нас очередная, и наверное пока последняя (надо взять паузу или поресёрчить правую диссиду) серия про советских подпольных леваков. Потрясающий самарский персонаж Разлацкий: подпольный сталинист в жюри Грушинского фестиваля, организовывал успешные стачки на режимном объекте, индоктринировал КГБ-шников, посажен Андроповым, которого считал союзником, амнистирован Горбачёвым-«падлой» http://codaru.com/war-on-reason/stalinist-razlatskij-i-ego-proletarskaya-partiya/

ТНЕ ГОМАЦОЛС

Маш, ну тут дело такое. Во-первых, ты знаешь моё отношение ко всей этой борьбе с рашен дезинформейшен. Ты моё имя в этих списках видишь? Ну тогда какие ко мне-то вопросы? Во-вторых, на RT работает немало отличных людей, с которыми у меня хорошие отношения, у меня к ним ни одной малейшей претензии нет. Так что не очень мерзкая. В-третьих, они сделали большой прогресс за последние несколько лет. Если раньше когда я их ловил на вранье, они это просто тихо подтирали, то теперь сначала публично извиняются (правда, только на английском), что для российского СМИ вообще невероятно. А в 2014-15 году это был неостановимый поток кровавого навета с распятыми младенцами (буквально), натуральное разжигание войны с использованием самой отвратительной лжи и фальсификаций. Сейчас такого уже нет, так что и не помойка. Ну и потом они сейчас даже пытаются в какую-то социально-ответственную журналистику, даже если это очистка кармы, то не самый худший способ, я поддерживаю. Ну и у них объективно хорошие и непропагандистские проекты есть типа документального кино. Но ты посмотри на это с другой стороны. Беллингкэт берёт деньги британских налогоплательщиков и на них делает общественно полезную работу для России. Я надеюсь, ты не будешь спорить с тем, что россияне имеют право знать, за что на них наложат следующие санкции и что от имени россиян делают российские спецслужбы. В России это некому делать, не в последнюю очередь потому, что RT берёт твои деньги и отдаёт их персонажам, у которых от лживой заказухи и так уже скоро рожа треснет. Вот что я думаю по этому поводу. https://news.1rj.ru/str/Baronova/5016

В этом списке смешно то, что вторым номером после Браудера идёт историк Манго Мелвин, который прямым текстом пишет, что Крым наш, хвалит Крымский мост и дружит с российским посольством https://news.1rj.ru/str/rt_russian/10840 см например его твит https://twitter.com/MungoMelvin/status/996405160883650561

Кстати, Маш, Беллингкэт-то в этом списке и нет, так что непонятно, в чём твоя претензия к ним. Я тут ещё хотел добавить вот что. Вот сейчас всякая подзалупная плесень из телеграма, все эти блогеры за еду, блогеры за виски и блогеры за кокаин бегают и верещат, считая при этом рубли, вытащенные у тебя из кармана — на антироссийский дискурс выделено два миллиона фунтов! Два миллиона фунтов это сколько? Это три лондонских квартиры Сергея Брилёва или каждый десятый кирпич в лондонском поместье Якунина-младшего (я его видел, красивое). Как ты думаешь, кто вреднее для России — три одних и тех же украинских активиста — вернее, это чаще активистки — и два литовских, которые будут ездить с семинара на семинар и с конференции на конференцию и бубнить про ужасы рашен хайбрид вор, или Турчак и блогер за виски, который его стыдливо хвалит за мелкий прайс? Кто убил больше русских людей — Билл Браудер или Пригожин, который эксплуатирует нищету в русских регионах, отправляя последних неспившихся мужчин оттуда умирать в далёких песках за свою нефтевышку или бокситовый карьер в очередной нищей и разрушенной стране, которую ему дали пограбить в награду за службу? Кто более опасное информационное оружие против России — Ашурков или подчинённые Маргариты Симоньян, которые круглосуточно набивают эфир информационным мусором под страхом увольнения за нечаянно употреблённое выражение «повышение пенсионного возраста»? Подумай над этими вопросами, пожалуйста. https://news.1rj.ru/str/Baronova/5016

Евтушенко, колхозы

Я был в Сан-Франциско, там гуманитарная катастрофа с бездомными, а у мэрии митинг голых хиппи за легализацию. От фандрайзинга на наблюдение за электробусами похожие ощущения.