«Динамо» – лучший вариант для Сергеева
Сергеев – мегаполезный нападающий для топ-клуба: один из лучших джокеров РПЛ, комфортно чувствует себя в роли сменщика, с хорошим движением в штрафной, подыгрывает, прессингует, помогает ярким звездам работой на вторых ролях, не особо мастеровитый, но трудолюбивый.
Плюс с адекватным и полезным бэкграундом в топе, хоть последний год в «Зените» был плохим.
Оставаться в нынешних «Крыльях» бессмысленно. Возвращаться в Петербург = крест на амбициях.
Вариант со «Спартаком» непонятен для всех сторон: даже с учетом, что из-за травмы Бонгонда Гарсию рассматривают направо, остается Угальде + есть Солари и Медина + близок Заболотный. После возвращения легионеров с Золотого Кубка для Сергеева с трудом нашлось бы время.
Переход в другие топ-клубы тоже не считывался: в «Локо» Воробьев/Комличенко, в ЦСКА пять нападающих, «Краснодар» нацелен на сменщика для Кордобы, стилистически похожего на Джона.
«Динамо» привлекательно из-за Карпина (Сергеев знаком с его требованиями по сборной) и нехватки основного нападающего в отсутствии Тюкавина.
Карраскаль еще не вернулся и может уйти – вариант с ложной девяткой возможен только с Гладышевым в центре и Макаровым справа (либо придется перебрасывать туда Нгамале). Маухуб просто не подходит.
Сергеев – отличный вариант для подмены Тюкавина до середины осени и конкуренции после.
Сергеев – мегаполезный нападающий для топ-клуба: один из лучших джокеров РПЛ, комфортно чувствует себя в роли сменщика, с хорошим движением в штрафной, подыгрывает, прессингует, помогает ярким звездам работой на вторых ролях, не особо мастеровитый, но трудолюбивый.
Плюс с адекватным и полезным бэкграундом в топе, хоть последний год в «Зените» был плохим.
Оставаться в нынешних «Крыльях» бессмысленно. Возвращаться в Петербург = крест на амбициях.
Вариант со «Спартаком» непонятен для всех сторон: даже с учетом, что из-за травмы Бонгонда Гарсию рассматривают направо, остается Угальде + есть Солари и Медина + близок Заболотный. После возвращения легионеров с Золотого Кубка для Сергеева с трудом нашлось бы время.
Переход в другие топ-клубы тоже не считывался: в «Локо» Воробьев/Комличенко, в ЦСКА пять нападающих, «Краснодар» нацелен на сменщика для Кордобы, стилистически похожего на Джона.
«Динамо» привлекательно из-за Карпина (Сергеев знаком с его требованиями по сборной) и нехватки основного нападающего в отсутствии Тюкавина.
Карраскаль еще не вернулся и может уйти – вариант с ложной девяткой возможен только с Гладышевым в центре и Макаровым справа (либо придется перебрасывать туда Нгамале). Маухуб просто не подходит.
Сергеев – отличный вариант для подмены Тюкавина до середины осени и конкуренции после.
👍7
Правый вингер Гаэтан Перрен – в «Краснодаре»
Лучший ассистент Лиги 1, 10+11 по гол+пас в прошлом сезоне – в Лиге 1 больше только у Усмана Дембеле, Мэйсона Гринвуда и Брэдли Барколя. Яркий в быстрых выпадах, хитро подает стандарты, вроде как готов отрабатывать сзади. Первый мощный сезон в карьере, зато в два раза ниже рыночной стоимости за год до контракта. Топ-сделка.
«Краснодар» взял чемпионство с очень слабой скамейкой. С вингерами Батчи и Са «конкурировали» великий и ужасный Мозес Кобнан Дэвид (512 минут), Олакунле Олусегун (545 минут), нападающий Федор Смолов (373 минуты) и 20-летний Данила Козлов (370 минут).
Теперь Батчи наверняка будет делить время с Са слева, а у «Краснодара» наконец появится нормальная глубина на краях атаки + еще есть Густаво Сантос.
Пока точно не идеальное окно (нет сменщика для Оласы, очень хотелось бы качественное усиление в центр поля), но по трансферам Жубала и Перрена ноль вопросов.
Лучший ассистент Лиги 1, 10+11 по гол+пас в прошлом сезоне – в Лиге 1 больше только у Усмана Дембеле, Мэйсона Гринвуда и Брэдли Барколя. Яркий в быстрых выпадах, хитро подает стандарты, вроде как готов отрабатывать сзади. Первый мощный сезон в карьере, зато в два раза ниже рыночной стоимости за год до контракта. Топ-сделка.
«Краснодар» взял чемпионство с очень слабой скамейкой. С вингерами Батчи и Са «конкурировали» великий и ужасный Мозес Кобнан Дэвид (512 минут), Олакунле Олусегун (545 минут), нападающий Федор Смолов (373 минуты) и 20-летний Данила Козлов (370 минут).
Теперь Батчи наверняка будет делить время с Са слева, а у «Краснодара» наконец появится нормальная глубина на краях атаки + еще есть Густаво Сантос.
Пока точно не идеальное окно (нет сменщика для Оласы, очень хотелось бы качественное усиление в центр поля), но по трансферам Жубала и Перрена ноль вопросов.
👍7❤1
А я не понимаю обмена Пруцева на Самошникова
Для «Спартака» Пруцев мог стать кем-то вроде Кузяева в «Зените». Динамичный, объемный, готов впахивать на вторых ролях, хуже Далера в движении около/в штрафной, зато лучше на мяче.
Пруцев не подходит Станковичу: на восьмерке важнее габариты Мартинса, в опорной зоне Умяров. У Пруцева всего 775 минут в прошлом сезоне – меньше, чем у Зобнина, и почти столько же, сколько у Хлусевича.
Но даже так отдавать Пруцева кажется безумием. Его жутко недооценивают. Единственная адекватная альтернатива Мартинсу, пусть и с другим набором качеств. Может быть сменщиком и для Барко. Без покупки в центр можно остаться без качественного бэкапа. Плюс у «Спартака» есть проблемы с лимитом – отдавать годного паспортиста нерационально.
Еще больше удивлен, что Пруцевым интересуется только «Локомотив». Ему бы нашлось место и в «Краснодаре» с «Зенитом».
Взамен Пруцева «Спартак» берет Самошникова, который а) атакующий защитник с проблемами сзади, б) прошлый сезон играл на позиции правого полузащитника.
В «Спартаке» уже есть крайний защитник с похожим набором качеств – это Хлусевич – и он проиграл конкуренцию Денисову. Адекватнее искать более сбалансированные варианты. В идеале крутого легионера, но из россиян есть те же Сильянов и Вахания.
В переход на схему с тремя ЦЗ пока тоже верится с трудом. Станкович использовал ее в товарняках с неосновным составом. Плюс непонятно, что тогда делать с Солари и Бонгонда.
Для «Спартака» Пруцев мог стать кем-то вроде Кузяева в «Зените». Динамичный, объемный, готов впахивать на вторых ролях, хуже Далера в движении около/в штрафной, зато лучше на мяче.
Пруцев не подходит Станковичу: на восьмерке важнее габариты Мартинса, в опорной зоне Умяров. У Пруцева всего 775 минут в прошлом сезоне – меньше, чем у Зобнина, и почти столько же, сколько у Хлусевича.
Но даже так отдавать Пруцева кажется безумием. Его жутко недооценивают. Единственная адекватная альтернатива Мартинсу, пусть и с другим набором качеств. Может быть сменщиком и для Барко. Без покупки в центр можно остаться без качественного бэкапа. Плюс у «Спартака» есть проблемы с лимитом – отдавать годного паспортиста нерационально.
Еще больше удивлен, что Пруцевым интересуется только «Локомотив». Ему бы нашлось место и в «Краснодаре» с «Зенитом».
Взамен Пруцева «Спартак» берет Самошникова, который а) атакующий защитник с проблемами сзади, б) прошлый сезон играл на позиции правого полузащитника.
В «Спартаке» уже есть крайний защитник с похожим набором качеств – это Хлусевич – и он проиграл конкуренцию Денисову. Адекватнее искать более сбалансированные варианты. В идеале крутого легионера, но из россиян есть те же Сильянов и Вахания.
В переход на схему с тремя ЦЗ пока тоже верится с трудом. Станкович использовал ее в товарняках с неосновным составом. Плюс непонятно, что тогда делать с Солари и Бонгонда.
👍7💯2
Борьба за Комличенко, Сергеева и Заболотного была увлекательной. Теперь посмотрим, как топы грызутся за Бакаева, Хлусевича, Адамова и Коваленко.
https://news.1rj.ru/str/punkinside/6743
https://news.1rj.ru/str/punkinside/6743
Telegram
Панк инсайд
Минспорта РФ обсуждает с РФС ужесточение лимита на легионеров в РПЛ
По моей информации, министерство спорта РФ начало обсуждать с РФС возможное изменение лимита на легионеров в РПЛ.
Одним из основных вариантов, который рассматривает Минспорта, является…
По моей информации, министерство спорта РФ начало обсуждать с РФС возможное изменение лимита на легионеров в РПЛ.
Одним из основных вариантов, который рассматривает Минспорта, является…
👍5😁2💯1
неКрасава
но по трансферам Жубала и Перрена ноль вопросов
Еще один трансфер «Краснодара», к которому базово нет вопросов.
На данный момент фундамент гораздо мощнее, чем в чемпионском сезоне.
На данный момент фундамент гораздо мощнее, чем в чемпионском сезоне.
👍6
ЦСКА – уже проект Челестини. Вместо ромба Николича – 4-4-2 при обороне и интересные роли в атаке. Во-первых, Даниил Круговой и Кирилл Глебов –
инсайды-десятки, открывающие ширину крайним защитникам.
Во-вторых, Артем Шуманский – второй нападающий без мяча и своеобразная
левая восьмерка при атаке. Отходил в глубину, а под нападающего уходил кто-то из пары Круговой/Глебов.
В-третьих, ЦСКА больше прессингует, чем при Николиче. Напрягал не только при розыгрышах от ворот, но и включался ситуативно при передачах назад.
Но в обороне 4-4-2 выглядели шатко, особенно в первом тайме. Две проблемы.
1. Кисляк и Обляков персоналили Черникова и Кривцова – из-за этого Сперцян оказывался один между линиями или в полуфланге, где опасно разгонял после подборов.
Так родились два главных момента «Краснодара». Сначала Эдо подобралскидку Кордобы, придержал мяч у штрафной и тонко вкатил на Джона, Роша вынес, но Са подобрал и накрутил. Затем разогнал после срезки Роши и выкатил на Са.
2. Вторая частично вытекает из первой. Круговой и Глебов заужали иподхватывали свободного центрального полузащитника. Из-за этого появлялась неустойчивость к переводам. В первом тайме Кривцов легко отрезал Кругового, Гонсалес подключился и вытянул в ширину Мойзеса, а Батчи разогнал и выкатил на Кордобу.
ЦСКА немного повезло с голом, после этого спокойно отоборонялись. «Краснодару»опять не хватило скамейки, чтобы перевернуть игру. Но в сезоне эта проблема должна решиться благодаря новичкам.
Суперкубок – скукота и разочарование из-за низкого темпа, отсутствия интересных сюжетов и плохих решений. И это объяснимо – жарой, вкатом в сезон,отсутствием новичков и перестройкой ЦСКА.
И все равно эта игра могла быть интереснее. «Краснодар» неплохо
прессинговал и был острее в первом тайме, но не создал ничего внятного после пропущенного гола. ЦСКА мог устроить веселое зрелище благодаря ярким выпадам, но уместно засушил.
инсайды-десятки, открывающие ширину крайним защитникам.
Во-вторых, Артем Шуманский – второй нападающий без мяча и своеобразная
левая восьмерка при атаке. Отходил в глубину, а под нападающего уходил кто-то из пары Круговой/Глебов.
В-третьих, ЦСКА больше прессингует, чем при Николиче. Напрягал не только при розыгрышах от ворот, но и включался ситуативно при передачах назад.
Но в обороне 4-4-2 выглядели шатко, особенно в первом тайме. Две проблемы.
1. Кисляк и Обляков персоналили Черникова и Кривцова – из-за этого Сперцян оказывался один между линиями или в полуфланге, где опасно разгонял после подборов.
Так родились два главных момента «Краснодара». Сначала Эдо подобралскидку Кордобы, придержал мяч у штрафной и тонко вкатил на Джона, Роша вынес, но Са подобрал и накрутил. Затем разогнал после срезки Роши и выкатил на Са.
2. Вторая частично вытекает из первой. Круговой и Глебов заужали иподхватывали свободного центрального полузащитника. Из-за этого появлялась неустойчивость к переводам. В первом тайме Кривцов легко отрезал Кругового, Гонсалес подключился и вытянул в ширину Мойзеса, а Батчи разогнал и выкатил на Кордобу.
ЦСКА немного повезло с голом, после этого спокойно отоборонялись. «Краснодару»опять не хватило скамейки, чтобы перевернуть игру. Но в сезоне эта проблема должна решиться благодаря новичкам.
Суперкубок – скукота и разочарование из-за низкого темпа, отсутствия интересных сюжетов и плохих решений. И это объяснимо – жарой, вкатом в сезон,отсутствием новичков и перестройкой ЦСКА.
И все равно эта игра могла быть интереснее. «Краснодар» неплохо
прессинговал и был острее в первом тайме, но не создал ничего внятного после пропущенного гола. ЦСКА мог устроить веселое зрелище благодаря ярким выпадам, но уместно засушил.
👍6
Меня разочаровало интервью Станковича
Вот версия Деяна, почему «Спартак» был турбулентным весной:
«Если бы мы имели дело с одним топ-матчем и одним провальным, можно было бы говорить о серьезных проблемах, но здесь совершенно другая история. Дело не в тактике или технике, а в психологии».
Два момента, которые мне непонятны:
1. Слабые первые таймы весной – система, которую подтверждает и сам Деян: «Матч с «Рубином» – два разных тайма. С «Акроном» нам удалось отыграться с 0:2, но невозможно это делать всегда. С «Махачкалой» это не удалось».
Разве это не серьезная проблема? Почему она менее тревожная, чем чередование плохих и хороших, при этом цельных матчей?
2. Станкович считает, что проблема не в тактике, но это не так.
● Мы весь сезон говорили, что у «Спартака» проблемы с позиционной атакой, ярко получается только против открытых соперников. Что было весной, кроме навесов Маркиньоса?
● Всю весну соперники закрывали Умярова, из-за чего команда вязла под прессингом – это вопрос психологии или все-таки плохой подготовки Станковича?
● Выпускать правоногого ЦЗ левым защитником, чтобы подставиться под прессинг и оставить Маркиньоса без помощника в атаке, хотя в распоряжении есть профильный левый защитник – это не пагубное тактическое решение Станковича, повлиявшее на результат с «Ахматом»?
● Переход на два нападающих, когда твой лучший бомбардир сверкал только в 4-3-3 – не фактор весенних изменений?
Я не виню Деяна за то, что он пробовал интегрировать Гарсию в старт. Это абсолютно нормально, когда у тебя на лавке сидит самая дорогая покупка в истории клуба.
Мне просто не нравится, что Станкович прикрывается рассуждениями о психологии и конкуренции, хотя почвы для комфортного взаимодействия Угальде и Гарсии не было.
Конечно, мы не находимся внутри, поэтому тяжело говорить о наличии/отсутствии у футболистов «Спартака» проблем с настроем. Но для меня как минимум странно, что команда, всерьез борющаяся за чемпионство, может испытывать проблемы из-за этого.
Так же странно, как и то, что Станкович не понимает, почему весной таймы получались разными и «Спартак» прибавлял после перерыва.
Я не требую от Станковича глубоких выводов в медиа, но хотелось бы увидеть попытку более четкого осмысления произошедшего. А не пустые размышления о психологии.
Вот версия Деяна, почему «Спартак» был турбулентным весной:
«Если бы мы имели дело с одним топ-матчем и одним провальным, можно было бы говорить о серьезных проблемах, но здесь совершенно другая история. Дело не в тактике или технике, а в психологии».
Два момента, которые мне непонятны:
1. Слабые первые таймы весной – система, которую подтверждает и сам Деян: «Матч с «Рубином» – два разных тайма. С «Акроном» нам удалось отыграться с 0:2, но невозможно это делать всегда. С «Махачкалой» это не удалось».
Разве это не серьезная проблема? Почему она менее тревожная, чем чередование плохих и хороших, при этом цельных матчей?
2. Станкович считает, что проблема не в тактике, но это не так.
● Мы весь сезон говорили, что у «Спартака» проблемы с позиционной атакой, ярко получается только против открытых соперников. Что было весной, кроме навесов Маркиньоса?
● Всю весну соперники закрывали Умярова, из-за чего команда вязла под прессингом – это вопрос психологии или все-таки плохой подготовки Станковича?
● Выпускать правоногого ЦЗ левым защитником, чтобы подставиться под прессинг и оставить Маркиньоса без помощника в атаке, хотя в распоряжении есть профильный левый защитник – это не пагубное тактическое решение Станковича, повлиявшее на результат с «Ахматом»?
● Переход на два нападающих, когда твой лучший бомбардир сверкал только в 4-3-3 – не фактор весенних изменений?
Я не виню Деяна за то, что он пробовал интегрировать Гарсию в старт. Это абсолютно нормально, когда у тебя на лавке сидит самая дорогая покупка в истории клуба.
Мне просто не нравится, что Станкович прикрывается рассуждениями о психологии и конкуренции, хотя почвы для комфортного взаимодействия Угальде и Гарсии не было.
Конечно, мы не находимся внутри, поэтому тяжело говорить о наличии/отсутствии у футболистов «Спартака» проблем с настроем. Но для меня как минимум странно, что команда, всерьез борющаяся за чемпионство, может испытывать проблемы из-за этого.
Так же странно, как и то, что Станкович не понимает, почему весной таймы получались разными и «Спартак» прибавлял после перерыва.
Я не требую от Станковича глубоких выводов в медиа, но хотелось бы увидеть попытку более четкого осмысления произошедшего. А не пустые размышления о психологии.
👍6❤1🤝1
Сыграл в традиционную угадайку для авторов Спортса’’. Теперь жду ваши мысли о новом сезоне.
https://www.sports.ru/betting/blogs/3337661.html
Не знаю, чем может удивить Деян Станкович (мб увольнением до зимы?). Но вряд ли у него получится превзойти Глеба Чернявского, чей прогноз меня поразил.
https://www.sports.ru/betting/blogs/3337661.html
Не знаю, чем может удивить Деян Станкович (мб увольнением до зимы?). Но вряд ли у него получится превзойти Глеба Чернявского, чей прогноз меня поразил.
🔥4
Любите играть в Фэнтези?
Не могу назвать себя фанатом, потому что собираю состав только в РПЛ. Но мне нравится – хороший способ размять мозг перед туром и посоревноваться с друзьями.
В этом году запускаю свою лигу на Спортсе и приглашаю вас играть со мной. Настроен сделать веселый и приятный турнир: никакой тряски из-за сорванных сухарей, незабитых пенальти или запоротых моментов Кордобы. Только расслабон! Даже можете сделать Дениса Макарова капитаном на весь сезон – вас никто не осудит.
Если в моей лиге будет больше 100 человек, первые три места по итогам сезона получат призы из фан-шопа любимого российского клуба (с доставкой по России).
Заскочить со второго тура не получится, формируйте состав и залетайте по ссылке уже сейчас. Старт – в пятницу в 20:30.
Вступить можно по этой ссылке: https://sprts.cc/savin
Не могу назвать себя фанатом, потому что собираю состав только в РПЛ. Но мне нравится – хороший способ размять мозг перед туром и посоревноваться с друзьями.
В этом году запускаю свою лигу на Спортсе и приглашаю вас играть со мной. Настроен сделать веселый и приятный турнир: никакой тряски из-за сорванных сухарей, незабитых пенальти или запоротых моментов Кордобы. Только расслабон! Даже можете сделать Дениса Макарова капитаном на весь сезон – вас никто не осудит.
Если в моей лиге будет больше 100 человек, первые три места по итогам сезона получат призы из фан-шопа любимого российского клуба (с доставкой по России).
Заскочить со второго тура не получится, формируйте состав и залетайте по ссылке уже сейчас. Старт – в пятницу в 20:30.
Вступить можно по этой ссылке: https://sprts.cc/savin
👍7
Пост Артема Денисова вдохновил меня на поиски Тима Кляйндинста из РПЛ. Контекст: 25 из 30 голов он забил после ударов, оцененных выше, чем 0,2 xG. Голов из неочевидных ситуаций почти нет. Как и аналогов Кляйндинсту в топ-лигах с такой статистикой. Но я нашел кое-кого покруче в РПЛ!
Это Гамид Агаларов. Только 4 гола из 32 ценностью ниже 0,2 xG. Подставленная нога во вратарской – фирменный почерк.
Кого еще можно выделить? Однозначно Даку (19/25 голов с xG выше 0,2), Сергеева (26/35), Тюкавина (29/39, причем 17 из них оцениваются выше 0,4 xG).
Удивил Кассьерра: 34 гола из 45 после ударов выше 0,2 xG, 25 – стоимостью больше 0,4, 12 с ценностью минимум 0,6 xG.
Ожидал более высокий процент у Угальде и Гонду. Оба активны в створе, Лусиано опасен и на дальней штанге, а почти все голы Манфреда во второй половине осени были из вратарской или рядом.
В целом Угальде соответствует: 12 из 17 – по шкале Кляйндинста это серединка. Но 8 из них оцениваются больше, чем в 0,4 xG (еще 2 – больше 0,35). Такое мы уважаем!
У Гонду 7/10 – тот же уровень. Почти все из створа и с дальней штанги, могло быть больше, но моменты с отскока оценили низко.
Кто точно мог быть выше всех – это Джон Кордоба (32/46). Но ему проще попасть с центра поля, чем по пустым воротам с 6 метров.
Это Гамид Агаларов. Только 4 гола из 32 ценностью ниже 0,2 xG. Подставленная нога во вратарской – фирменный почерк.
Кого еще можно выделить? Однозначно Даку (19/25 голов с xG выше 0,2), Сергеева (26/35), Тюкавина (29/39, причем 17 из них оцениваются выше 0,4 xG).
Удивил Кассьерра: 34 гола из 45 после ударов выше 0,2 xG, 25 – стоимостью больше 0,4, 12 с ценностью минимум 0,6 xG.
Ожидал более высокий процент у Угальде и Гонду. Оба активны в створе, Лусиано опасен и на дальней штанге, а почти все голы Манфреда во второй половине осени были из вратарской или рядом.
В целом Угальде соответствует: 12 из 17 – по шкале Кляйндинста это серединка. Но 8 из них оцениваются больше, чем в 0,4 xG (еще 2 – больше 0,35). Такое мы уважаем!
У Гонду 7/10 – тот же уровень. Почти все из створа и с дальней штанги, могло быть больше, но моменты с отскока оценили низко.
Кто точно мог быть выше всех – это Джон Кордоба (32/46). Но ему проще попасть с центра поля, чем по пустым воротам с 6 метров.
👍7
Трудный дебют Карпина в «Динамо»
С проблемами под прессингом, без фирменных розыгрышей, с минимумом остроты с игры от Бителло, Нгамале, Сергеева и Гладышева в первом тайме.
Светлое пятно – стандарты. В основном острота шла от них: заблокированный удар Касареса слету, момент Осипенко со второго темпа, шанс Фернандеса с ближней. Были не только подачи, но и откаты назад (так забил Касерес) и плассеры на радиус.
В перерыве Карпин выпустил Маричаля вместо Фернандеса – Осипенко двинулся левее. Это отражение проблем «Динамо» и комплимент плану Талалаева.
«Динамо» без опусканий Глебова при начале атак – сюрприз (был риск, что 3-4-3 «Балтики» отлично накладывались бы на расстановку «Динамо»). Но калининградцы быстро адаптировались: Хиль и Пряхин играли по центральным защитникам и закрывали им ведущую ногу, Петров и Мендель поднимались к Фомину и Глебову, Сергеева и Бителло между линиями преследовали центральные защитники, либо пространство заужали Титков и Саусь. Так, кстати, началась голевая атака – Титков накрыл Сергеева в центре поля, Варатынов быстро закинул на Сауся.
«Балтика» не всегда включала бешеное давление – достаточно было дисциплинированно расставиться и перекрыть варианты. Этого хватало, чтобы лишить «Динамо» продвижения.
«Балтика» заслуживает внимания (а новички помогут прибавить по ходу сезона). Над Талалаевым часто иронизируют, трудный характер не позволяет прижиться где-либо. Но он строит интересные и узнаваемые проекты. Его команды ставят на интенсивность, дисциплину и тактическую гибкость. Нетипичный тренер для второй восьмерки и уж точно не физрук.
С проблемами под прессингом, без фирменных розыгрышей, с минимумом остроты с игры от Бителло, Нгамале, Сергеева и Гладышева в первом тайме.
Светлое пятно – стандарты. В основном острота шла от них: заблокированный удар Касареса слету, момент Осипенко со второго темпа, шанс Фернандеса с ближней. Были не только подачи, но и откаты назад (так забил Касерес) и плассеры на радиус.
В перерыве Карпин выпустил Маричаля вместо Фернандеса – Осипенко двинулся левее. Это отражение проблем «Динамо» и комплимент плану Талалаева.
«Динамо» без опусканий Глебова при начале атак – сюрприз (был риск, что 3-4-3 «Балтики» отлично накладывались бы на расстановку «Динамо»). Но калининградцы быстро адаптировались: Хиль и Пряхин играли по центральным защитникам и закрывали им ведущую ногу, Петров и Мендель поднимались к Фомину и Глебову, Сергеева и Бителло между линиями преследовали центральные защитники, либо пространство заужали Титков и Саусь. Так, кстати, началась голевая атака – Титков накрыл Сергеева в центре поля, Варатынов быстро закинул на Сауся.
«Балтика» не всегда включала бешеное давление – достаточно было дисциплинированно расставиться и перекрыть варианты. Этого хватало, чтобы лишить «Динамо» продвижения.
«Балтика» заслуживает внимания (а новички помогут прибавить по ходу сезона). Над Талалаевым часто иронизируют, трудный характер не позволяет прижиться где-либо. Но он строит интересные и узнаваемые проекты. Его команды ставят на интенсивность, дисциплину и тактическую гибкость. Нетипичный тренер для второй восьмерки и уж точно не физрук.
👍8
Я не понял Семака.
Зачем было менять Барриоса и Сантоса местами? В последних товарках казалось, что связи более-менее оптимальны, пока не адаптируется Жерсон: Дуглас забрасывает из тройки ЦЗ, Барриос связывает между линиями.
В итоге «Зенит» лишился оптимального распределения ролей и подставился в прессинге. Конечно, задним числом размышлять легче, но привоз Латышонка напрашивался – «Зенит» захлебывался под давлением.
Кстати, последний раз на сборах Семак выпускал Сантоса в середине, а Барриоса рядом с ЦЗ против «Балтики» – и был задушен.
Глобально эта игра ничем не отличалась от прошлого сезона. «Зенит» додавил за счет класса (Энрике – фристайлер с мощной физухой, Жерсон с ленцой, но микроускорения и техника – космос) и скамейки.
Дркушич бил в перекладину через грудь Соболева, сам Александр наиграл на пару фэнтези-очков за гениальный сейв и рикошет перед пенальти – это работающий матч-менеджмент Семака. Спасение Нино тоже по плану. Один вопрос: почему Ванья вышел не в опорную зону?
Зачем было менять Барриоса и Сантоса местами? В последних товарках казалось, что связи более-менее оптимальны, пока не адаптируется Жерсон: Дуглас забрасывает из тройки ЦЗ, Барриос связывает между линиями.
В итоге «Зенит» лишился оптимального распределения ролей и подставился в прессинге. Конечно, задним числом размышлять легче, но привоз Латышонка напрашивался – «Зенит» захлебывался под давлением.
Кстати, последний раз на сборах Семак выпускал Сантоса в середине, а Барриоса рядом с ЦЗ против «Балтики» – и был задушен.
Глобально эта игра ничем не отличалась от прошлого сезона. «Зенит» додавил за счет класса (Энрике – фристайлер с мощной физухой, Жерсон с ленцой, но микроускорения и техника – космос) и скамейки.
Дркушич бил в перекладину через грудь Соболева, сам Александр наиграл на пару фэнтези-очков за гениальный сейв и рикошет перед пенальти – это работающий матч-менеджмент Семака. Спасение Нино тоже по плану. Один вопрос: почему Ванья вышел не в опорную зону?
👍4🤝3
ЦСКА продает Файзуллаева за 7,5 млн евро одним траншем.
Это крутейшая сделка. Аббос прекрасно начал у Владимира Федотова. И вообще на уровне РПЛ он большой талант, но точно не раскрылся полностью: не убеждал при Николиче в привычных 3-4-3 и не вписался в ромб Марко весной (хотя причины были не только в Файзуллаеве).
Даже прорывная РПЛ-203/24 получилась скомканной – во второй части Аббос был уже не так ярок, как осенью.
Есть небольшой осадок, что мы не увидели его союз с Челестини. Думаю, стилистически он подходил Файзуллаеву больше всего: удобная роль скрытой десятки, возможность перезагрузиться после неудачного сезона в совокупности с атакующим потенциалом нового тренера.
Но 7,5 миллионов за год до конца контракта – предложение, от которого не отказываются. Теперь главный вопрос – на что пойдут эти деньги?
ЦСКА нужны трансферы в атаку, особенно на левой фланг, но платить эту же сумму за Садулаева – бред. Тот же ценник за Пиняева выглядит адекватнее, но переход вряд ли случится. К тому же, если отталкиваться от матчей ЦСКА на сборах, Садулаев и Пиняев не подходят под требования Челестини к вингерам.
Это крутейшая сделка. Аббос прекрасно начал у Владимира Федотова. И вообще на уровне РПЛ он большой талант, но точно не раскрылся полностью: не убеждал при Николиче в привычных 3-4-3 и не вписался в ромб Марко весной (хотя причины были не только в Файзуллаеве).
Даже прорывная РПЛ-203/24 получилась скомканной – во второй части Аббос был уже не так ярок, как осенью.
Есть небольшой осадок, что мы не увидели его союз с Челестини. Думаю, стилистически он подходил Файзуллаеву больше всего: удобная роль скрытой десятки, возможность перезагрузиться после неудачного сезона в совокупности с атакующим потенциалом нового тренера.
Но 7,5 миллионов за год до конца контракта – предложение, от которого не отказываются. Теперь главный вопрос – на что пойдут эти деньги?
ЦСКА нужны трансферы в атаку, особенно на левой фланг, но платить эту же сумму за Садулаева – бред. Тот же ценник за Пиняева выглядит адекватнее, но переход вряд ли случится. К тому же, если отталкиваться от матчей ЦСКА на сборах, Садулаев и Пиняев не подходят под требования Челестини к вингерам.
👍8🔥1
Раков – звезда «Крыльев» на старте. На нем держатся все контратаки: он бежит за спину, обыгрывает на пространстве, придерживает мяч и быстро подыгрывает в середине.
Раков – резкий и настырный, умело исполняет стандарты. Его уверенность подкупает: не боится приложиться из неочевидной позиции, выдержать паузу в штрафной .
У Вадима нет одной позиции. Он свободно перемещается по всему полю, отскакивает в глубину или сдваивает нападение. Поэтому его универсальность симптоматична: в «Крыльях» он спокойно меняется флангами по ходу матча, в «Локо» выходил с краю и в середине. Зимой 2023-го даже наигрывался левой восьмеркой в 4-3-3, когда Галактионов только пришел в «Локо» (хотя в ЮФЛ играл ближе к атаке).
Сейчас у Ракова идеальные условия. Он главная фигура в атаке «Крыльев». В «Локо» было не так: на разных этапах приходилось конкурировать с Глушенковым, Пиняевым, Миранчуком, Самошниковым.
Раков – талант, но пока ему везет с реализацией. Он много бьет (лидер РПЛ-2025/26 по ударам), но почти все удары из неочевидных позиций. До игры с «Ростовом» в этом сезоне у него не было ни одного удара стоимостью больше 0,1 xG, а за все время в РПЛ только 1 удар, оцененный в 0,2 xG. Это практически копия Мэйсона Гринвуда, только с гораздо более низкой результативностью.
Раков – резкий и настырный, умело исполняет стандарты. Его уверенность подкупает: не боится приложиться из неочевидной позиции, выдержать паузу в штрафной .
У Вадима нет одной позиции. Он свободно перемещается по всему полю, отскакивает в глубину или сдваивает нападение. Поэтому его универсальность симптоматична: в «Крыльях» он спокойно меняется флангами по ходу матча, в «Локо» выходил с краю и в середине. Зимой 2023-го даже наигрывался левой восьмеркой в 4-3-3, когда Галактионов только пришел в «Локо» (хотя в ЮФЛ играл ближе к атаке).
Сейчас у Ракова идеальные условия. Он главная фигура в атаке «Крыльев». В «Локо» было не так: на разных этапах приходилось конкурировать с Глушенковым, Пиняевым, Миранчуком, Самошниковым.
Раков – талант, но пока ему везет с реализацией. Он много бьет (лидер РПЛ-2025/26 по ударам), но почти все удары из неочевидных позиций. До игры с «Ростовом» в этом сезоне у него не было ни одного удара стоимостью больше 0,1 xG, а за все время в РПЛ только 1 удар, оцененный в 0,2 xG. Это практически копия Мэйсона Гринвуда, только с гораздо более низкой результативностью.
Telegram
МАТЧ ПРЕМЬЕР
Божин удвоил, а Раков еще и голевую отдал. Ну просто неудержимый.
@matchpremire
@matchpremire
🔥6
Давно пора признать, что Даниил Денисов – сильнейший правый защитник «Спартака»
😁6👍3
Я уже влюблен в Челестини
За короткое время он избавился от прагматичного базиса Николича и интегрировал романтичные идеи. Теперь ЦСКА ярче атакует, контролирует мяч, смело разыгрывает в середине, опасно подключает фланги и кошмарит в быстрых выпадах.
И это при том, что обойма у Челестини намного хуже, чем у всех топов, нет Файзуллаева, Роши, Келлвена, Пьянича, Жемалетдинова, а в нападении выходит Алеррандро.
Челестини реанимирует неудачников (Шуманский стал союзником Алвеса между линиями благодаря поиску пространства) и удачно экспериментирует. Круговой зажигает на позиции вингера: не инсайд-десятка, как Шуманский, но проактивный и заряженный на обострение. Кирилл Глебов – открытие, очень быстрый и настырный.
Матеус Алвес – ловкий технарь, связывает между линиями и топово открывается (так увел Кабутова и Юкича в середину и освободил край Мойзесу перед голом Кругового). Все это склеивают Матвей Кисляк, Иван Обляков и монструозный Мойзес.
При Рахимове «Рубин» еще никогда не пропускал так много в РПЛ. Дважды получал 4 от «Зенита»: первый раз – на старте прошлого сезона, когда разрывали Глушенков и Вендел, второй – когда творил Луис Энрике и не было Даку.
Еще один раз – от «Динамо» (тогда в тройке ЦЗ вышел Энри Мукба).
Это достижение. Еще никто так не возил «Рубин». Глебов, Мойзес и Алвес закошмарили Дмитрия Кабутова: сначала Глебов отклеился на дальней, затем Алвес увел Кабутова, а Мойзес навесил, потом Глебов опять ускользнул от Кабутова.
Кисляк и Алвес комбинировали в середине с вингерами, отыгрывали стеночками и быстро вскрывали проникающими передачами.
При Челестини ЦСКА не такой надежный в обороне, как при Николиче, но сегодня спокойно откатились назад во втором тайме, легко отоборонялись и колко жалили в контратаках.
За короткое время он избавился от прагматичного базиса Николича и интегрировал романтичные идеи. Теперь ЦСКА ярче атакует, контролирует мяч, смело разыгрывает в середине, опасно подключает фланги и кошмарит в быстрых выпадах.
И это при том, что обойма у Челестини намного хуже, чем у всех топов, нет Файзуллаева, Роши, Келлвена, Пьянича, Жемалетдинова, а в нападении выходит Алеррандро.
Челестини реанимирует неудачников (Шуманский стал союзником Алвеса между линиями благодаря поиску пространства) и удачно экспериментирует. Круговой зажигает на позиции вингера: не инсайд-десятка, как Шуманский, но проактивный и заряженный на обострение. Кирилл Глебов – открытие, очень быстрый и настырный.
Матеус Алвес – ловкий технарь, связывает между линиями и топово открывается (так увел Кабутова и Юкича в середину и освободил край Мойзесу перед голом Кругового). Все это склеивают Матвей Кисляк, Иван Обляков и монструозный Мойзес.
При Рахимове «Рубин» еще никогда не пропускал так много в РПЛ. Дважды получал 4 от «Зенита»: первый раз – на старте прошлого сезона, когда разрывали Глушенков и Вендел, второй – когда творил Луис Энрике и не было Даку.
Еще один раз – от «Динамо» (тогда в тройке ЦЗ вышел Энри Мукба).
Это достижение. Еще никто так не возил «Рубин». Глебов, Мойзес и Алвес закошмарили Дмитрия Кабутова: сначала Глебов отклеился на дальней, затем Алвес увел Кабутова, а Мойзес навесил, потом Глебов опять ускользнул от Кабутова.
Кисляк и Алвес комбинировали в середине с вингерами, отыгрывали стеночками и быстро вскрывали проникающими передачами.
При Челестини ЦСКА не такой надежный в обороне, как при Николиче, но сегодня спокойно откатились назад во втором тайме, легко отоборонялись и колко жалили в контратаках.
🔥5