Как же шикарно Барриос обороняется на дальней штанге на стандартах!

Вадим Романов, Станислав Черчесов и Сергей Семак – не единственные, кто на выходных не разобрался со стартовым составом

Трансфер Баринова в ЦСКА: что смущает?

Интересно, на какую позицию ЦСКА рассматривает Баринова.

Если на позицию опорника, то это означает отсутствие будущего у Вильягры. Но:

● В конфигурации с тройкой полузащитников (важно: если один из них – опорник) нет места для Алвеса. Конечно, Матеуса могут использовать ложной девяткой – неоднократно говорили о таком варианте в этой части сезона в контексте плохой игры нападающих ЦСКА. Но главная цель на зиму – забивной форвард. Если получится найти, у Алвеса будет меньше перспектив.

● В этом сезоне Баринов хорош в роли левой восьмерки. Для меня его присутствие в опорке – сомнительная история.

Если на позицию восьмерки, то Баринов станет адекватным бэкапом для Кисляка/Облякова и основным после отъезда Кисляка в Европу. Но возникает вопрос амбиций: готов ли Баринов сидеть на лавке минимум до лета?

Видел размышления о ромбе/четырехугольнике в духе идеи Галактионова. В теории это возможно, но я не особо верю. Так пропадут вингеры, которые важны для Челестини.

Еще один момент – динамичные розыгрыши ЦСКА в середине. Благодаря им армейцы выходят со своей половины, быстро вскрывают прессинг и кинжально атакуют. Не самая подходящая Баринову модель.

Плюс это большой удар по амбициям «Локо», который пока не готов конкурировать с топами не на футбольном поле. Уход Баринова – однозначно проигрышная ситуация для клуба.

На мой взгляд, пока не выигрышная и для ЦСКА. Конечно, если не рассматривать ее как покупку хорошего игрока с паспортом за бесплатно/бесценок.

Жаль, что РПЛ уходит на перерыв. Возможно, в следующем матче мы бы увидели Ивана Сергеева в центре обороны.

Александру Джику этот мир абсолютно понятен

Романов прошел цикл за четыре игры.

1. Качественно сдержал ЦСКА. Да, без особой яркости впереди, но с осмысленными ходами в первом тайме.

2. Утрамбовал «Локо» в начале второго тайма в Кубке. «Спартак» задышал: Дмитриев – Барко – Маркиньос творили слева, Солари и Жедсон остро набегали справа. Даже Денисов выдал топ-отрезок, поочередно сдержав Глебова, Руденко и Пиняева. Чем не встатие?

3. Запутался в Калининграде. Сначала плыл под прессингом, затем уперся в стену в большинстве и зевнул на ауте.

4. Еле унес ноги от разбалансированного «Динамо» с Сергеевым и Бителло в центре поля, Маричалем и Скопинцевым на флангах обороны.

Понятно, что Романову глупо предъявлять претензии за серую позиционную атаку. Никто не ожидал моментального прогресса. Но матч-менеджмент, мягко говоря, спорный: поздний отказ от ложной девятки с «Балтикой» (в итоге у Заболотного всего 4 касания, 3 из которых за штрафной, за 15 минут), выход Зобнина и Мартинса вместо Маркиньоса и Солари (без них фланги умерли окончательно).

«Спартак» не в гонке не из-за Романова, но именно с ним, кажется, окончательно из нее выбыл (минимум +5 от топ-4, у которых игра в запасе).

Наверняка прогресс будет с новым тренером (как и у «Динамо»). Но если честно, не очень верю, что «Спартак» угадает с выбором. Всплывавшие фамилии – очередной рандом без четких критериев отбора и оглядки на ресурс.

Моя команда мечты из игроков РПЛ

Вратарь: Иван Ломаев. Прирожденный плеймейкер. С ним можно адаптировать любые модные идеи Де Дзерби, Гвардиолы и Фабрегаса. Как Карпин не пригласил его в «Динамо»?

Центральные защитники: Александр Солдатенков и Роман Евгеньев. Одна из лучших связок в российском футболе. Хотел еще взять Умаро Сако, но нужно быть готовым к ужесточению лимита. Плюс никакой схемы с тремя ЦЗ – только атакующая философия.

Крайние защитники: Сергей Волков и Роман Вега. Два тонких ассистента, у которых не будет запрета на навесы.

Вингеры: Денис Макаров и Лечи Садулаев. Нам нужно запредельное количество обводок и бессмысленных ложных замахов на 90 минут. В этих ребятах не сомневаюсь.

Центральные полузащитники: Начо. Пусть наконец-то поиграет в нормальной команде. В пару добавим Ивана Сергеева – перспективная восьмерка.

Нападающие: Вячеслав Грулев и Алеррандро. Вот увидите, они раскроются в паре.

Тренер: Сергей Ташуев. Идеальный кандидат под атакующие 4-4-2. Мыслит как Гвардиола, а стоит дешевле.

А говорили, что Круговому нет места в ромбе Николича.

Если без шуток, я не понимаю, чего хотел Челестини. Пока «Краснодар» выносит ЦСКА.

Итоги первой части РПЛ

Одна команда – один тезис.

«Краснодар». Лучшая пара ЦЗ, лучший левый защитник, самый сбалансированный центр поля, один из лучших плеймейкеров, лучший нападающий РПЛ, лучший трансфер лета-2025, лучшие позиционные атаки, лучшие стандарты. Заслуженное лидерство.

«Зенит». Топ-состав, который нивелируют тактические метания Семака, общая сонливость и минимизация рисков. Даже так всего в одном очке от «Краснодара».

«Локомотив». Великолепные быстрые выпады, блеск Батракова, крутая тактическая работа Галактионова в системе с четырехугольником в центре поля и одним вингером. Главное опасение – без оверперформанса «Локо» быстро упрется в потолок.

ЦСКА. Влюбляет задором, резвостью и интеллектом Кисляка. Но для борьбы за топ-3 и выше нужны трансферы.

«Балтика». Открытие сезона, всего семь пропущенных за 18 туров, в двух очках от топ-3. Андрей Викторович, не останавливайтесь!

«Спартак». Тотальная грусть из-за несоответствия амбициям. Не взбодрился даже после ухода Станковича.

«Рубин». Всего 1 гол после октябрьской паузы – Рахимов не сделал рывок вперед, а регрессировал к серым середнякам.

«Ахмат». Нестабилен даже с Черчесовым, хотя по результату на своем месте.

«Динамо». Катастрофа с карикатурной обороной и непонятными решениями. Еще одна команда, которой нужен тренер.

«Акрон». 13 очков из 21 набрал после октябрьской паузы. Забавно, но по игре команда Тедеева не прибавляла. Выручали Дзюба, Пестряков и хитрость Беншимола.

«Ростов». Больше не стильный, зато такой же кусачий и прессингующий. Но с очень натужной атакой: всего 15 голов (меньше только у «Пари НН» и «Махачкалы»).

«Крылья». Ненадежный автобус, могли совсем рухнуть, если бы не бодрый старт Ракова (7 очков из 17 – его заслуга).

«Динамо» Мх. Худшая атака лиги (всего 8 голов). Зато по-прежнему одна из лучших оборон с колким прессинг-стилем. При Биджиеве у «Махачкалы» было преимущество в борьбе за выживание за счет выстроенности. Как будет без него – непонятно.

«Пари НН». Мечтал об атакующей философии, но по факту под конец года ничем не отличался от серых аутсайдеров и выезжал за счет Боселли. Зато теперь есть шанс не утонуть.

«Оренбург». Был безнадежен со Слишковичем, при Ахметзянове прибавил по игре (но не по результатам). Без нормального нападающего (типа Сахархизана), спастись будет очень трудно.

«Сочи». Абсолютно худшая команда РПЛ. Во всем. Ноль шансов на спасение.

Как понять обмен Дивеева на Гонду?

Вроде все легко: ЦСКА нужен форвард (нового нападающего хочет и «Зенит», но сначала нужно избавиться от старого), а «Зениту» сильный стабильный ЦЗ в пару к Нино, желательно с паспортом.

Выглядит как профит, но на самом деле это безумие, замаскированное под логику.

Мне нравится Гонду: настырный, скоординированный, здорово бежит за спину, чуть хуже подыгрывает и борется вверху. У него немного специфическая манера, поначалу не все ее распробовали: он исключительно хорош в протыках и поиске момента с отскока.

Но этот сезон – пустота: 0+0 за 275 минут в РПЛ. При этом не сказать, что всему виной тактическая неразборчивость Семака. Гонду реально выглядел блекло.

Есть шанс, что Гонду расцветет в бегущей задорной команде с тренером, который будет ему доверять. Но лишаться ради него ведущего ЦЗ, который важен и для стандартов в атаке, – риск. К тому же, ЦСКА придется идти за новым центральным защитником.

Летом ЦСКА уже пробовал заменить лидера обороны (когда привез Жоао Виктора вместо Виллиана Роши) – пока попытка выглядит неудачной. Даже если Виктор вдруг прибавит, нужно будет прокачивать глубину.

Для «Зенита» обмен не менее абсурдный. Да, есть статус Дивеева (именно статус, а не гарантированное качество) и паспорт. Весной он даст Семаку возможность вписать больше иностранцев в атаку. Но смущающих факторов очень много.

Во-первых, травматичность. Во-вторых, результативность Дивеева последние пару сезонов явно затмевает в коллективном сознании ошибки при выборе позиции у своей штрафной и не самые очевидные решения на мяче.

В-третьих, скорость. В паре с Нино это потенциально главный недостаток в центре обороны «Зенита». Пусть и, наверное, будет не таким заметным, ведь «Зенит» не играет с высокой линией.