Хроники коммунизации
На этот раз из Бердянска

Спрашивают: а почему в Бердянске после переворота 2014 г. в рамках декоммунизации улицам давали имена Высоцкого, Гоголя, Ефремова?

Все очень просто.

Декоммунизировать названия местные власти обязали сверху, из Киева. А вот на что менять названия - не прописали.

И местные русские и малорусские люди выбрали части улиц такие имена, которые были им приятны. Не Бандеры, Грушевского или Майдана, а Благовещенская, Веселая, Парусная, Высоцкого, Гоголевская, Заречная, Ефремова, Медовая, Морская, Петропавловская, Святониколаевская и т.д.

И это было формой сопротивления майдановскому режиму, который видел декоммунизацию как способ деруссификации - но получил, неожиданно, улицы с русскими именами.

И вот теперь какой-то чиновный идиот решил эту память о сопротивлении русских людей под майдановской оккупацией уничтожить.

Шаумян же важнее.

Ровно 2 года назад, минута в минуту, были объявлены результаты референдума.

Спустя 3 дня состоится подписание исторических соглашений о возвращении Восточной Новороссии.

Украина - это страшный сон, от которого наконец-то освобождены русские люди.

Поздравляю всех причастных коллег, от Херсона до Луганска.

Одесса, Николаев, Екатеринослав, Харьков - ждите!

#Малороссийство #Русское_сопротивление_Украины
Малороссийские хаты послевоенной постройки. Сельская улица. Колхоз "Новый мир", совр. Мелитопольский район Запорожской области России (ранее Мелитопольский уезд Таврической губернии, этнограф. область Степь/Приазовье), 1958 год. Фотография Красовского А. Экспедиция в Украинскую ССР в 1958 году (собиратели — Хазова Нина Михайловна, Фотий Людмила Андреевна). Фонды РЭМ.

Что ж, давно ничего не писал - пришла пора исправляться

И начну, пожалуй, с саморефлексии
Контент канала представлял собой порой справочную информацию, порой констатацию произошедших событий. Очевидно - это не самый интересный формат

И я стал его заложником

Полагаю, стоит пересмотреть подход, в дальнейшем постараюсь чаще писать посты, высказывать своё частное мнение о происходящем

А также анализировать то или иное событие (как местные новости Новороссии, так и мировые в целом)

Будет меньше формализма, больше обратной связи

И связи с этим считаю важным наладить обратную связь с аудиторией сего блога, поэтому открываю комментарии

Альтернативное мнение, равно как и критика - приветствуются!

А начнем мы со свежего, но уже успевшего надоесть - с Сирии!

Итак, что там у хохлов садыков?

На момент написания этого текст наиболее популярны следующие мнения:

1) Всё пропало. Мы потеряли Сирию, потеряли базы и, следовательно, потеряем Африку. Следующая цель - Кавказ и Средняя Азия, будут создавать напряженность вокруг России. Главные бенефициары - Турция и Израиль (и США чут чут)

2) Да и не нужен был нам этот Асад, сам страну потерял. Лучше на Украине сосредоточимся. Ещё в 2015 не надо было ввязываться в эту авантюру

Обе позиции имеют как верные мысли, так и ошибочные (исключительно по мнению автора). Угроза в предбрюшье России точно не надо, ни на Кавказе, ни в Средней Азии

Да и Асад нам, действительно, не нужен

Но действительно ли мы потеряли всё? Действительно ли в 2015 году ничего не надо было начинать? Давайте разбираться

1. Многие пророчили закрытие российских баз. На 10.12.2024 базы стоят

Смотрим раз: "Я думаю, что <...> мы должны быть нацелены на хорошие отношения с Россией. <...> Я полагаю, что <...> это очень важно для обеих <...> стран" — подчеркнул представитель сирийской оппозиции Анас аль-Абда

Смотрим два: Россия ведет переговоры с новыми властями Сирии о своих базах, пока подписанный с прежним правительством контракт на 49 лет действует. Об этом заявил депутат ГД Андрей Картаполов.

Смотрим три: Российские военные на марше выходят из восточных провинций Сирии в сторону Тартуса-Латакии. Восток нам и не нужен, там курды справятся, но об этом позже

Многие уже успели заявить о закрытии баз, пусть это будет на их совести. Возможно, судьба баз и будет пересмотрена, но уже всё выглядит не так страшно

2) Что было в 2015 году?

Во-первых, мы испытывали в Сирии своё вооружение

Во-вторых, мы таки уничтожили ИГИЛ. Хотя бы на уровне риторики ХТШ* выглядят менее агрессивно, к тому же их успех во многом обусловлен отходом от концепции "Джихада" и "Халифата" к концепции работы исключительно в границах Сирии. Получается эдакий местный Талибан* (который скоро будет исключен из перечня террористов), с которыми можно договариваться (смотрим заявление представителя постом выше)

В-третьих, мы получили пресловутые базы в Латакии и Тартусе. Об их судьбе писал выше, а об их значимости до меня написали не единожды

Нужен ли нам конкретно режим Асада? Нет, об этом Путин сказал ещё в 2015 году: мы вошли на территорию Сирии как военные партнер для борьбы с ИГИЛ (что было выполнено, см. выше)

На внутренние дела Сирии мы влиять и не планировали. Да и что нам с той пустыни? Нефть и плодородные земли под курдами

Посему делаю вывод: заход в 2015 году российского контингента в Сирию был удачным. Оружие протестировали, ИГИЛ небоеспособен, базы под нами (пока что)

*признаны Россией, США и ООН террористами

А что если я вам скажу, что сложившаяся ситуация выгодна России?

Турция получила свой "чемодан без ручки" в виде территории Сирии без ресурсов. Здесь два варианта: либо а) не самая крепкая турецкая экономика будет работать ещё и на восстановление разрушенной войной территории либо б) на этой территории начнется уже неконтролируемый хаос, который Турции у границ точно не нужен.

Нельзя исключать и того, что новое правительство, почувствовав власть, начнет сепарироваться от Турции, играя в "незалежность". А союзников в этом регионе найти можно, сыграв на противоречиях Турции, Израиля, Ирана, России, США

Что получает Израиль? Одна из самых спокойных её границ перешла под контроль террористов. С одной стороны лидер ХТШ* заявил, что намерен строить хорошие отношения с Израилем, с другой - он же заявлял о том, что приоритетом его политики будет восстановление территориальной целостности Сирии (привет Голанским высотам и недавно оккупированной буферной зоне). Опять таки, не забываем о возможности играть на противоречиях между игроками в регионе и заключать ситуативные союзы

И самое, на мой взгляд, интересное:

Курды. Под их контролем сейчас находятся нефтяные поля Сирии и один из самых плодородных регионов страны. Экономическая, продовольственная и энергетическая безопасность Сирийского Курдистана будет обеспечена при благоприятных обстоятельствах. Кроме того, курды обладают собственной боеспособной армией, а также находятся под протекцией США

Успех проекта Сирийского Курдистана (Рожава) неиллюзорен, особенно на фоне вполне успешного Иракского Курдистана

А курды, напомню - один из самых непримиримых противников Турции

p.s. Россия-матушка из-за событий в Сирии обзавелась завидной невестой

Знакомьтесь, Зейн Асад

Пост для комментариев

Гражданам РФ следует приготовиться, что в случае ликвидации и поглощения Украины мы можем проснуться в нищей военной диктатуре, находящейся в международной изоляции и, скорее всего, на грани общеевропейской войны с блоком НАТО. Выход из этого положения будет… интересным, но национальное государство после неизбежной послевоенной либерализации вполне возможно.

Спутник и Погром, 2015 год

Деятельность Минобороны направлена на обеспечение полной готовности к возможному военному конфликту с НАТО в ближайшее десятилетие

Министр обороны РФ Андрей Рэмович Белоусов, 2024 год

О партиях. КПРФ и РСДРП

Внезапно вспоминалось, что КПРФ ведёт свою историю от РСДРП, созданной ещё при Российской Империи, а представители партии заседали в Царской Думе

Казалось бы: отличный задел для того, чтоб объединить и правое и левое крыло нашего общества

Программа минимум:
1) Смените имидж партии, перестройтесь с пенсионеров на молодежь
2) Говорите о настоящих социальных проблемах (поддержка воинов СВО, квартирный вопрос, демография), а не о симулякрах прошлого (права рабочего класса)
3) Уберите из партии откровенных идиотов (по ссылке фантастическая история о фантастической глупости второго (!) человека в партии)

Кроме того, коммунисты, как победители гражданской войны, могут действительно зализать раны гражданской войны
Она же программа максимум:
1) Реабилитировать белых генералов (они тоже сражались за Родину)
2) Убрать из своего пантеона героев откровенных русофобов (Землячка, Свердлов, Войков и другие)
3) Провести адекватную политику возвращения исторической топонимики (Комсомольску - комсомольское, Вятке - вятское)
<список можно продолжать, но пост не об этом, это лишь затравка>

И вот думаю я об этом
Думаю о том, какие перспективы есть у КПРФ и как многое она теряет
Думаю...

Решаю зайти на официальный сайт и...
Скриншот ниже перед вами, друзья

Картинка с официального сайта КПРФ

И надумалось в итоге, что всё таки начинать партии нужно с кадров. В сообщении выше - лишь один из примеров (хоть и партийной верхушки)

Неужели в партии не нашлось ни одного человека, кто мог бы сообщить руководству/дизайнерам/разработчикам, что у России как минимум 5 новых субъектов появилось с 1991 года (это если опустить Калининградскую область, которой на карте, почему-то, тоже нет)?

Ну раз такого человека нет, то давайте мы им об этом напомним. Прошу все дружественные каналы поддержать эту запись репостом